Если уж заниматься редукционизмом, давайте называть вещи своими именами; это никакие не правила, а свод рекомендаций для удачного восприятия зрительским глазом. Им вовсе не обязательно следовать, и многие великие художники так и не делали, но в таком случае нужно постараться, чтобы интуитивно найти перспективу и расположить все задуманные объекты в удачном ансамбле, или в максимально неудачном, если цель именно в этом.
@e-stasenko
3 ай бұрын
Можно называть правилами, можно сводом рекомендаций, можно законами - это не меняет главного: необходимости ясного отделения вопросов композиции от вопросов сюжетного построения.
@raymonddeblanchefort2066
Ай бұрын
Композиция основана на чувстве баланса и гармонии расположения предметов. А он в свою очередь складывается из соотношения геометрии, цвета и светлоты предметов, фона и их взаимодействии. Если это умеешь чувствовать, то и получается правильная композиция, включая те, которые якобы не следуют канонам. Потому что канон здесь не золотые сечения, правила третей и проч, а необходимость достижения равновесия или нужной динамики предметов. В этом смысле подход автора ролика правильный, но за такое короткое время это не расскажешь если у студента нет врождённого чувства композиции. Как Иттен был вынужден придумать свою систему объяснения принципов гармонии и контраста цветов студентам у которых не было врождённого чувства цвета.
@e-stasenko
Ай бұрын
Чувство композиции, конечно же, развивается по мере практики. Но при этом очень важно иметь как минимум базовые определения: что является элементом композиции, что является задачами композиции и т. д. Очень часто авторы учебников по композиции, не давая ясной базы, прикрываются этим самым "чувством композиции" и "чувством гармонии". То есть, не автор плохо объяснил, а студент неправильный попался - не чувствует композиции :(
@e-stasenko
Ай бұрын
За такое короткое время всё расскать, разумеется, невозможно. Но мои книги по композиции как раз раскрывают все подробности темы для тех, кто хочет глубже ее исследовать :) В описании всегда есть ссылка на них.
@pavelmartov4353
3 ай бұрын
Ровно на этом все учителя и ломаются - ну вот не получается у них говорить о композиции не говоря о нарисованных предметах. Ну и да - приходится за всякие золотые сечения прятаться и тому подобную фибоначчину :))
@e-stasenko
2 ай бұрын
Как раз последний стрим на моем канале посвящен тому, кто первым применил то, что вы назвали "фибоначчиной" - это Мишель Джейкобс
@pavelmartov4353
2 ай бұрын
@@e-stasenko да, уже посмотрел. очень интересно
@828nikolay
3 ай бұрын
Интересно! Я всегда утверждал, что в искусстве не существует законов и правил, по которым создаются шедевры, из-за огромного количества объективных и субъективных факторов, участвующих в диалоге автора-зрителя через холст или фотографию. С другой стороны, в процессе обучения от них никуда не деться.
@e-stasenko
3 ай бұрын
Согласен. Законов и правил, по которым создаются шедевры не существует. Творчество недоступно анализу. Есть, однако, законы восприятия, описанные гештальт-психологами. Эти законы используются в композиции, которая задает грубую схему изображения. А уж что на эту схему будет "надето" художником - вопрос таланта исключительно.
@shchyraya
Ай бұрын
Большое спасибо за это видео! Вы наглядно продемонстрировали суть противоречия в композиции на листе.
Пікірлер: 13