Не судите строго, видео делалось 12 лет назад. Буду делать полностью новое видео про магнитное поле. Если найдёте ошибки - напишите. Буду очень благодарна.
Электричество (магнетизм) - фундаментальная сила взаимодействия (связей) элементарных частиц; результат этого взаимодействия - все вещества, окружающий Мир, гравитация. У каждых элементарной частицы или химического элемента - свой характер электромагнитного поля, со своими уникальными свойствами взаимодействия с другими частицами и элементами. Так образуются все вещества, сплавы. Электричество, оно и в Африке электричество; хоть статическое, хоть католическое.
@vanotank1645
3 жыл бұрын
может ты в курсе откуда появляется магнитное поле?
@emiliaproject
3 жыл бұрын
@@vanotank1645 неа) никто не знает. Оно просто есть везде. На моем канале есть интересное видео о природе электричества: kzitem.info/news/bejne/06SIso6QbKF8ZW0 Копылов Игорь Петрович, профессор, доктор технических наук, заведующий кафедрой Электромеханики Московского Энергетического Института.
@vanotank1645
3 жыл бұрын
@@emiliaproject ты что всех опросил? :) Может и знает кто, поэтому и спрашиваю. А это видео я смотрел давным давно, там нет ничего интересного :) Интересно только то, откуда берётся магнитное поле.
@onega23
Жыл бұрын
@@vanotank1645 Магнетизм это последствие того, что наша физическая реальность, это алгоритм взаимодействия одного единственного электрона поочередно с всеми атомами вселенной, которые сами по себе неподвижны. Мы не ощущаем этого алгоритма и неподвижности атомов, из за того, что сами находится внутри алгоритма, в котором сплетены все физические законы и материализовано пространство-время. При этом ни один прибор никогда не покажет что электрон всего один на вселенную, по тому что любой прибор и логика любого прибора тоже состоит из его алгоритма.
@allexqzn2060
Жыл бұрын
Ликбез положившим х_ на носитель/эффир/физвакуум: Носитель/пространство/эффир/физвакуум - сверхтекучая упругая жидкость/НМH(Y:HWH)/ Пространство фрактально, и имеет минимальную неделимую величину Ед - фрактал задающий квант,, - это носитель организованный на носителе предыдущего уровня,,, итд итп(см. "Информационная теория")......... Основное свойство пространства/носителя - пространство стремится быть равномерным и однородным - те градиент деформации стремится к нулю...(следствие - все силовые взаимодействия/Энергии/Энтропия..) Заряд - это деформация кручения носителя - правая/левая - +/-(правый и левый солитон/см. топология эквипотенциальных осей основных нуклонов/)... Поле - это детерминированная/деформированная каким либо образом/ область пространства/носителя обладающая свойством силового воздействия на объекты... Магнитное поле - это вращение носителя правое с одной стороны оси и левое с другой(rot)... Вращение инвариантно для всех ИСО.... Желание разделить процесс вращения на отдельно правое и левое/поиски магнитного монополя/ говорит о том, что идиотизм распространён даже в высоконаучной среде... Магнитное поле - факт увлекаемости носителя/пространства/эффира/физвакуума... Фотон/свет - это волна колебаний упругой деформации кручения носителя вдоль оси распространения (также имеет составляющую сжатия) - волновой пакет солитонной организации распространяющийся вдоль оси своего кручения!!!... - Колебания среды распространения!!!...Скорость его распространения зависит только от состояния среды распространения/физвакуума/эффира...- Постоянна только относительно среды распространения, а не инвариант для всех ИСО.... Гравитация - это 3D деформация сжатия носителя - сумма скомпенсированных правого и левого кручения-сжатия - правых и левых солитонов + движение самого носителя ,если запущен планетарный реактор... Гравитационная волна - это перенос деформации плотности носителя - "звук" в носителе/физвакууме/эффире... Масса,,,, инерция - это свойство носителя/эффира/физвакуума сопротивляться ускоренномму движению.... Без инерционного свойства эффира не возможна организация структуры фотона/света/э_м волны.... итд итп.... -- Best regards, Br.QZN Origin: Сфинкс улыбнётся последним....
@bogelmanDDD
5 жыл бұрын
прикольно. так обьясните на пальцах почему еда (или атом) рзогравается в микроволновке по действием электро магнитной волны?
@vanotank1645
3 жыл бұрын
ну потому что это частота колеблет H2O, у которого видимо есть магнитное поле по умолчанию
@gagalha6973
Жыл бұрын
забавно что... в рассказе тети, правдоподобности БОЛЬШЕ чем в рассказах "ученых" ))
@vanotank1645
3 жыл бұрын
откуда заряды узнают, что нужно направить магнитные линии в проводника всегда в одну сторону, а не в противоположную. Почему нету рандома?
@Darin2939
6 жыл бұрын
Спасибо,всё сразу же поняла!
@user-cy4cl6yw9k
6 жыл бұрын
Интересно получается. Ведь объемная плотность заряда постоянного тока нулевая. Не может же в момент протекания тока внутри проводника проводника (в его объеме быть лишний электрический заряд, т.к. он выталкивается на поверхность), тогда сила тока I=q/t будет зависеть от скорости движения заряда. Выходит, что если взять проводник сечения 1мм², тогда изменяя напряжение меняется сила тока (т.е. заряда протекает больше вследствии того , что у него увеличилась скорость. Ведь объемная плотность же ролевая!) И из этого примера следует , что раз магнитное поле зависит от силы тока, то можно сделать вывод, что чем быстрее движется заряд, тем сильнее возникает вокруг него магнитное поле?
@alfalf862
6 жыл бұрын
Сила тока I=neSv зависит не только от скорости электронов v, но и от их концентрации. При увеличении напряжения концентрация проводящих электронов не увеличивается, а вот скорость между соударениями с атомами - да.И вектор магнитной индукции прямо пропорционален силе тока. И формула такая есть. Немного не могу понять при чём тут объёмная плотность заряда. Ну да, излишних электронов в проводнике нет. Но объёмная плотность - это просто заряд разделённый на объём. Можно посчитать объёмную плотность не излишнего заряда, а всех проводящих электронов. И она не будет нулевой. И от неё на прямую будет зависеть вектор индукции. И формула такая тоже есть.
@user-cy4cl6yw9k
6 жыл бұрын
Alf Alf , собственно разбираясь именно с вектором магнитной индукции и возник такой вопрос. B=F/IL Про объёмную плотность заряда я имел ввиду следующее, если например проводник (пусть будет отрезок медного провода несколько метров) без тока и не заряжен имеет в своём объеме какое то количество электронов, которое соответствует его структуре кристаллической решетки. Теперь мы подаём постоянное напряжение на его концы. Потек ток. Его объемная плотность носителей заряда (т.е. электронов) остаётся прежней, но теперь все они упорядоченно начали двигаться. Так?
@alfalf862
6 жыл бұрын
B=F/IL тут сила тока не та, что порождает магнитное поле индукцией В. Это сила тока в пробном элементе тока (как пробный заряд). Когда ток не идет, проводник нейтрален. Объемная плотность - 0. Когда ток идет - тоже нейтрален, плотность заряда - 0. Но плотность заряда, который перемещается - отличный от нуля. Просто не учитываем все + и неподвижные минусы. Именно движение заряда порождает магнитное поле. Только плотность заряда, которую дают движущиеся заряды определяет силу магнитного поля.
@user-cy4cl6yw9k
6 жыл бұрын
Alf Alf т.е. чем сильнее ток, тем плотность зарядов (которые перемещаются ) выше? Я просто предполагал, что они должны вытолкнуть мы на поверхность.
@alfalf862
6 жыл бұрын
На поверхность выталкивается только излишний электростатический заряд. А ещё на поверхность выталкиваются заряды при переменном токе. (вектор пойтинга). Но там они тоже движутся по поверхности, порождая переменное магнитное поле. При постоянном токе заряды не выталкиваются и по сечению распределены равномерно.
@SaNdDiGgErChannel
6 жыл бұрын
)))))
@xelajazz2029
3 жыл бұрын
Уважаемый автор, спасибо за красивое описание базовых фактов электромагнетизма. Но, смотрите. Допустим, я еду в поезде и везу в купе на столе сильно зяряженный шар. У меня датчик Холла показывает ноль: нет никакого магнитного поля, так как для меня заряд неподвижен. А в домах , мимо которых едет мой поезд, магнитное поле сначала возрастает, потом падает. Из-за этого у них в электросети индуцируются токи и горят электроприборы. А я ни о чем даже не подозреваю. Вы, уважаемый автор, уверены, что рассказали всё самое важное? Если в одно и то же время в одном месте у меня поля нет, а у них - есть, то является ли это поле объективной реальностью?
@user-vr4ts3hp2z
2 жыл бұрын
У тебя поле статично, электроны стоят на месте, а у них поле пролетает мимо и тянет за собой еще вагон єлектронов которые попадают в дома в провода и генерируют электричество. Электричество создается в момент изменения силы магнитного поля. то есть когда заряды притягиваются или отталкиваются.
@user-hi5sw6gz4y
Жыл бұрын
@@user-vr4ts3hp2z Электроны никуда не двигаются , кроме своих орбит .Пора уже перестать нести дичь .Так называемые "электроны " передают энергию друг другу , и могут это делать лишь потому что они упорядочены ( заряжены ) . Все электропроводящие материалы имеют такую структуру строения что легко " индуцируют" то что им положено в магнитном поле ( которое перемещается ) .
@user-vr4ts3hp2z
Жыл бұрын
@@user-hi5sw6gz4y спорить не буду. лучше изучи
@user-gz4sf2lb9j
6 жыл бұрын
ЭЛЕКТРОН не куда не движется! прошлый век...
@vanotank1645
3 жыл бұрын
а что происходит?
@gagalha6973
Жыл бұрын
статично всё... ни что ни куда не летит.
@Mad_AI_Universe
6 жыл бұрын
Посмотрел 30 секунд, поставил на паузу, хотел ругать, потом прочёл описание) Цитирую: "Разноимённые полюса отталкиваются, а одноимённые полюса притягиваются". Еще ошибка на моменте с направлением энергетических потоков. Ну и очень бросается в глаза тот факт, что анимация была сделана на коленке.
@alfalf862
6 жыл бұрын
Спасибо! Через неделю будет на магнитное поле новое видео. Что касается "На коленке" - увы, у учителей нет денег на мощные компы для работы в 3д. Ещё раз, спасибо.
@user-wr1xe9rp7d
5 жыл бұрын
@@alfalf862 Та нееее, всё супер, вы молодцы
@user-sj2yq2dh6r
3 жыл бұрын
Наберите -Торсмагнитное поле постоянного магнита, всё уже найдено!
@vanotank1645
3 жыл бұрын
если всё найдено, почему движущийся заряд имеет магнитное поле?
@user-sj2yq2dh6r
3 жыл бұрын
@@vanotank1645 Нет самостоятельного магнитного поля, есть только магнитное свойство зарядов, - притягивать и отталкивать подобные полевые образования.
@vanotank1645
3 жыл бұрын
@@user-sj2yq2dh6r почему это свойство есть?
@user-sj2yq2dh6r
3 жыл бұрын
@@vanotank1645 потому что взаимодействуют поля зарядов.
@vanotank1645
3 жыл бұрын
@@user-sj2yq2dh6r как они взаимодействуют, через что? Поля чего?
@postscriptum1667
6 жыл бұрын
так это не географы виноваты а физики)), это физики наименования полюсов магнита перепутали, а не наименования полюсов земли перепутали географы)) что за бред) причина - следствие, и не путайте их местами
@user-sj2yq2dh6r
4 жыл бұрын
Как можно утверждать, что поле катушки соленоида и постоянного магнита идентичны??? У Поля магнита есть "нейтральная зона", а у катушки поле однородно! Это ложное утверждение!
@vanotank1645
3 жыл бұрын
надо использовать больше катушек
@user-sj2yq2dh6r
3 жыл бұрын
@@vanotank1645 хоть тышшу, принцип то один и тот же!
@vanotank1645
3 жыл бұрын
@@user-sj2yq2dh6r в магните миллиард + ещё катушек, только это ппц какие сильные катушки, которые позволяют выходить их полю за границы всех катушек в 1 объёме. Ну и если взять миллиард катушек, что вприципе не реально, то тоже полюс появиться как у постоянного магнита. В проводниках при постоянном токе заряды быстро не движутся, а у атомов по идее ппц быстро, от этого и магнитное поле такое сильное. Но это не вопрос, вопрос в том, почему появляется магнитное поле, вот это интересно. То есть это вопрос от противного, при движении заряда магнитного поля могло бы не быть.
@user-sj2yq2dh6r
3 жыл бұрын
@@vanotank1645 Катушки(соленоиды) в электромагните! в пост. магните поле электронное с магнитными свойствами! Какие катушки в пост. магните???
@vanotank1645
3 жыл бұрын
@@user-sj2yq2dh6r в постоянном магните никаких катушек, я тебе говорил, что бы ты представил макро магнит состоящий из катушек и ты получишь постоянный магнит.
@user-cy5nb9lb6i
6 жыл бұрын
Дуже гарні відеоролики! Прохання і далі робити їх українською мовою!
@alfalf862
6 жыл бұрын
Обов'язково, але роблю на двох мовах, бо працюю навчальному у закладі для національних меншин.
@krutoy_ludilshik
5 жыл бұрын
скачи мимо
@user-wx3du7br8l
5 жыл бұрын
СКАЗКИ БАБУШКИ АРИНЫ на 90%)))))))))))))))
@vanotank1645
3 жыл бұрын
а что не сказка?
@krutoy_ludilshik
5 жыл бұрын
Как ампер мог говорить про электроны, если электрон открыл Томпсон в начале двадцатого века?
@user-pr1ur8mw1i
6 жыл бұрын
Магнитного поля нет! Это выдумка.
@vanotank1645
3 жыл бұрын
как ты к этому пришёл объясни плиз
@user-sj2yq2dh6r
3 жыл бұрын
@@vanotank1645 Может ли быть магнитное поле у меди или у алюминия - нет. Но при пропускании постоянного тока появляется магнитное свойство! Причина появления поля, это движение зарядов! И у таких магнитных материалов как железо, никель, кадмий, свойство магнетизма обусловлено наличием свободных электронов, которые и трансформируются во время "намагничивания" в общее поле с магнитными свойствами... По этому магнит является донором электрического тока в генераторе...
@daraimon4002
6 жыл бұрын
Магнитное поле фэйк.
@alfalf862
6 жыл бұрын
Разумеется, это математический аппарат для описания изменяющегося во времени электрического поля
@alexwhite8040
6 жыл бұрын
Дима Шлапков, это объективная часть реальности и глупо её отвергать - ведь обнаружить влияние магнитного поля легко - хотя более правильно говорить о электро-магнитном поле.
@postscriptum1667
6 жыл бұрын
Alf Alf, что значит разумеется? математический аппарат может в реальности проявлять свои свойства?
@vanotank1645
3 жыл бұрын
как это фейк? А как же постоянные магниты?
@BUGAYy
6 жыл бұрын
это мультики для украинцев)
@user-xo6cj1lg5s
3 жыл бұрын
Автор пятиклассник, который открыл учебник физики пару раз и решил что уже может объяснять другим. Мне 43, и половину этого времени я пытаюсь хоть как то для себя объяснить электромагнетизм. И чем больше этим занимаюсь, тем больше понимаю, что вообще ничего не знаю. Самое ужасное что и другие ничего не знают. Фраза в видео о том что радиус действия магнитного поля больше чем электрического - убила на повал. Видимо для автора понятие электромагнитное поле просто пустой звук. И то что в физике электрических полей и магнитных полей нет, а есть только электромагнитное поле это всё ерунда. Автор, электрическое поле и магнитное поле это две стороны одной медали, ты когда-нибудь видел медаль у которой одна сторона больше другой?
@vanotank1645
3 жыл бұрын
не понимаю как ты это понял. Вот заряд, покоиться на проводнике, а потом начал двигаться и появилось магнитное поле. Магнитного поля не было когда заряды стояли на месте. Объясни как ты понял.
@user-xo6cj1lg5s
3 жыл бұрын
@@vanotank1645 понял что? Конкретнее вопросы задавайте.
@vanotank1645
3 жыл бұрын
@@user-xo6cj1lg5s вы написали, что в физике нет магнитных и электрических полей. В целом разделе статике например есть только электрическое поле, например в конденсаторе между двумя пластинами и есть отдельно магнитное поле у постоянных магнитов, а электрического нету. А вот когда в статике заряды начинают двигаться появляется уже электромагнитное поле.
@user-xo6cj1lg5s
3 жыл бұрын
@@vanotank1645 никак не могу понять вашего вопроса. В статике есть понятие электрического поля, но самой статики в реальном мире не существует. Это такое упрощение (физ. модель) для более лёгкого понимания. В действительности всё движется, и если у вас заряд неподвижен то это значит что вы находитесь в системе отсчёт заряда и для вас магнитного поля не существует. А для другого наблюдателя который находится в другой системе отсчёта этот заряд будет двигаться и магнитное поле будет наблюдаться любыми приборами. Дак есть магнитное поле или нет, кто из наблюдателей прав? Правы оба. Поэтому в физике есть электромагнитное поле.
@vanotank1645
3 жыл бұрын
@@user-xo6cj1lg5s я как бы понимаю то, что вы говорите, но для мня не понятно как это проверить или убедится в этом или вообще не понятно почему так. Я как бы представляю, что электрическое поле может быть а магнитного может не быть, и в этом случаи у меня эти понятия раздельные. Вот например есть опыт где заряды текут по двум проводникам которые параллельны друг другу как рельсы и когда заряды текут в одну сторону есть отталкивание а в другую притяжение и я думаю что именно магнитными полями они отталкиваются и притягиваются, хотя вы говорите что когда заряды в 1 система отсчёта движутся, то есть с 1 скоростью и с 1 направлением, то нету магнитного поля.
Пікірлер: 76