Resumen de observaciones: 01:36 01- Incongruencias entre Resumen Ejecutivo y Hoja de Presupeusto del S10 02:10 02- Memoria descriptiva deficiente 05:47 03- Topografia deficiente 07:15 04- Deficiente estudio de geotecnia e hidrologia 09:52 05- Deficiente glosario de partidas en hoja de metrados 11:08 06- Incongruencia en partidas de metrados/Especificaciones Tecnicas/Presupuesto 12:40 07- Precios Unitarios sin sustento 13:45 08- Insumos de mano de Obra no trabaja con la tabla salarial de Construccion Civil 14:48 09- No tiene Ruta Critica PERT 16:00 10- No detalla o faltan detalles en los planos (de estructuras y cortes) A mi parecer, toda evaluacion de algun expediente obedece a varios aspectos: 1- Lo que se le ha dicho al proyectista que haga, bajo contrato, con todas las especificaciones esperadas en los TDR. 2- Los contenidos del expediente, además de la parte técnica, como la organización de usuarios, el quién se hará cargo de la estructura luego de ser ejecutada (operacion y mantenimiento), los certificados de inexistencia de restos arqueológicos y su PMArq, el informe de gestión ambiental y su PMAmb, el desarrollo del componente de capacitacion para tratar el tema de los conflictos sociales, etc 3- La certificación presupuestaria, un expediente puede ser lo mas perfecto posible, pero sin dinero para ejecutarlo es improbable que se constituya, esto es importante porque en base a esto se puede decidir si se ejecuta como Adminsitracion Directa o por Contrata y en este ultimo hay varias modalidades como OxI, APP, además de mas modalidades como las IOARR, etc
@yakiziita
Жыл бұрын
P
@yakiziita
Жыл бұрын
Pppppp0pppppppp
@dariocr9357
3 жыл бұрын
Excelente ingeniero, buen analisis.
@az_arq2306
Жыл бұрын
9:44 vaia via, ya vi tu inspiración XD
@edgarportugal7086
2 жыл бұрын
muy buenas observaciones para hacer el informe de compatibilidad
Пікірлер: 9