Это автор. Там при рассуждении о верховной юрисдикционной власти оговорка: вместо "Первого" назван "Второй" Ватиканский собор.
@scholarius6209
Ай бұрын
@@nobodyshere4092 полностью согласен. Вообще непонятно кто.
@mikedaniels7985
Ай бұрын
Пётр прекрасен! Слушать его можно часами.
@user-kb3uh9bo3t
Ай бұрын
Интересно было бы услышать цикл таких коротких лекций об отношении рпц и рима, рпц и протестантов, рпц и старообрядцев.
@user-mn2qc8sc1q
16 күн бұрын
не РПЦ ,а Русская Православная церковь
@AmonRa-z8w
Ай бұрын
Вот такие видео тоже нужны на канале, спасибо
@user-jm5mr3of3g
Ай бұрын
Ну это лайк, однозначно, Петр этим коротким видео нууууу.... по крайней мере точно мотивировал меня прочитать библию, я понял что тема мной недооцененная и заслуживает чтобы в ней разобраться
@FomaAkvinska.
Ай бұрын
Спасибо за разъяснения. Очень приятный голос у ведущего.
@nikmay1696
Ай бұрын
Замечательный лектор, замечательный формат!
@user-ul4hc8fe6x
Ай бұрын
Однозначный лайк! Пашкова зовите чаще. Очень интересно рассказывает.
@slaad
Ай бұрын
Пашков, как всегда, шикарен и доходчив
@ploplo648
Ай бұрын
очень неспокойная нервная система лукавое суетливое поверхностное системное угодническое есть что то неуспокоенное мятущееся в нем есть, как нанятый формалист
@user-kb4mq6uf2z
Ай бұрын
Видео даже семинаристам понравится. Все чётко и правильно!
@VEK-ec5th
Ай бұрын
Короткие видео с Пашковым - супер! Продолжайте, будем ждать!👍
@user-je2gv6lh3g
Ай бұрын
Посмотрел я это видео. И после четвёртой минуты я понял, что анекдот про "Ты не поверишь - бабка отмолила" - это не анекдот.
@KingWilliamChannel
15 күн бұрын
Отлично объяснили, просто, доступно и без воды ❤
@user-qg9dx7km1v
Ай бұрын
Общался с Петром! Такому талантливому человеку как раз место на таком замечательном канале❤
@user-ty2wg9cx5z
Ай бұрын
Хотелось бы увидеть выпуск про гонения на старообрядцев, понимаю что это не совсем та сфера которую изучает Пётр Пашков, но послушать его было бы интересного
@HD-yg2di
Ай бұрын
Спасибо за контент! Выпустить бы вас на экраны, вместо помоек несмешных и шоу для овощей
@nazarnovitsky9868
Ай бұрын
Благодарим Вас за новый видеоролик !
@ВалентинВеликийБАреТС
Ай бұрын
Спасибо за видео!
@fedyakuritsyn8939
Ай бұрын
Я только за такой формат. Ведущему Пашкову мое уважение.
@ivanipatov6559
18 күн бұрын
Отличный видос. Кратко и в самую суть. И от специалиста.
@user-gk3sl4lw4f
Ай бұрын
Это очень интересное и полезное видео. Благодарю всех причастных к появлению этого ролика.
@igorsmihailovs52
Ай бұрын
Лучший из подобных разборов!!! Пётр, с днем Ангела Вас!
@user-hj4sr5eo4o
Ай бұрын
А как же догмат о непорочном зачатии Девы Марии 1854 года,который был принят папой Пием 9 ?
@qqschonok95
Ай бұрын
Спасибо Петру! Мой любимый лектор на этом канале
@vladmirshimko3913
Ай бұрын
Коротко, лаконично, интересно. Спасибо автор!
@tekhsuM
Ай бұрын
Даёшь отличия Протестантизма от Православия и Католицизма!!!!
@colder5465
Ай бұрын
Протестантизм - это просто. 1. Нет развитой формальной церковной иерархии. 2. Стать священником у католиков и православных можно только, пройдя формальное обучение и рукоположение. Это, собственно, отсекает явных психов. У протестантов священником может стать кто хочет (есть, конечно, отличия, но "в главном оно так"). Фактически в Америке протестантские церкви - коммерческие предприятия, они продаются и покупаются. Любой купивший может объявить себя священником. Конечно, вопрос, пойдёт ли за ним паства - но тут уж как повезёт. 3. Богослужение только на родном языке никакой латиницы и древнеславянского или греческого. 3 Есть теологические отличия, но они обычных прихожан мало касаются.
@YuryS2008
Ай бұрын
@@colder5465 п. 2 совершенно к делу не относится. Это не различие вероучений, а практика. С таким же успехом священников тоже ставят не пойми каких и снимают по непонятным причинам. Впрочем это взгляд со стороны, не вовлеченного в христианство человека
@user-dp8qg9xj5m
Ай бұрын
Православие никогда не признает однополые браки 🔥🔥🔥🙏🙏🙏🙏 Аминь❤
@user-uw2ng3ob5z
Ай бұрын
Греки признали. У вас устаревшие данные. Хотя в православии и ранее было "всё не так однозначно". Гуглите " адельфопоэзис" и в жизнеописании многих эллинских средневековых церковных деятелей хватает "пикантных" моментов.
@ottolichtenberger.7082
Ай бұрын
Католическая церковь также не признает.
@mitrogulf4073
Ай бұрын
@@user-uw2ng3ob5z Греки не признавали, начиная от того что само слово на букву П, это слово пошедшее от них же, а так же тем что мужеложство порицалось и люди теряли свои места в политике из-за этого подвергаясь остракизму, заканчивая тем, что адельфопоэзис что буквально "духовное братство", нигде не имеет в себе сексуального контекста, пошло это от трактовки такого себе историка в медиа пространстве известного как Джона Босуэлла, единственные кто впитывал его предположения были политико-либерально настроенные протестанты, что уже намекает. Что до "у представителей церкви хватает пикантных моментов", ну так именно что представителей, церковь строят люди, стало быть и люди совершают разного рода в контексте даже обсуждаемой темы т.н "ересь". Робеспьера вовсе казнили за то что он не соблюдал принципы... Робеспьера. Парадокс. Принципы за которыми последовали люди не отменяет, однако самого человека отменили.
@user-dp8qg9xj5m
Ай бұрын
@@user-uw2ng3ob5z ну зато Россия не признает🔥🇷🇺 ! Да причем здесь пикантность и то , что церьковь и учение декларирует !!! А то что педики есть и в церкви , так это не секрет , с них спроситься 🔥🔥🔥
@iliyapokatskiy2741
Ай бұрын
слава Богу, остальным 97% населения земли не так важно, что думают оставшие 3%
@user-yi1zt5cu5o
Ай бұрын
а манера повествования очень хороша. без выделывания и логично и доступно. хотя всё равно нужны знания о предмете.
@IvanIvanouv
Ай бұрын
6:16 Мне кажется, это наиболее серьёзное отличие.
@Gleffire
Ай бұрын
Спасибо! Действительно, емко и точно отражены все основные различия. Очень хотелось бы увидеть более подробное видео на эту тему.
@lehichsiz
Ай бұрын
Очень интересно и отлично снято. Спасибо
@sevlant
Ай бұрын
Такой формат тоже отлично. Но длинные ролики самый топ!!
@Aliokha777
Ай бұрын
Про облатку при причастии у католиков не сказали (без вина и бездрожжевым хлебом)...
@ottolichtenberger.7082
Ай бұрын
С вином. Можно попросить. В последнее время очень часто встречаю причастие под двумя видами "по умолчанию")
@elenamihheilis4272
Ай бұрын
Это практика существовала и до разделения церквей
@elenamihheilis4272
Ай бұрын
@@ottolichtenberger.7082 нуу...из-за ковида эта практика снова стала редкой.
@gpuwavefront3584
Ай бұрын
Мммм база от Пашкова🐘
@user-os3gk6ei3r
Ай бұрын
Топ! Три раза посмотрел. Спасибо за просвещение ❤
@DmitryNetsev
Ай бұрын
1) По-моему, сложно назвать главным различием такой новодел (1869 год), хотя я знаю, что такие идеи были за века до Первого Ватиканского.
@kozzyrock5939
Ай бұрын
Хорошо бы еще сделать такое же про отличия католической и протестантской церквей.
@bonistybiutsa1899
Ай бұрын
Идеальный формат
@artgold1363
Ай бұрын
Спасибо большое!
@dmitrygolovach786
27 күн бұрын
Хорошо бы выпустить более подробный разбор этих отличий, потому что, конечно, все намного сложнее и неоднозначнее
@bezmolit
Ай бұрын
Прекрасно!
@user-zy1zl8rj2j
Ай бұрын
Пашкову сразу лайк,потом посмотрю 👍
@melkoburzhuaznyy.element
Ай бұрын
Очень доходчиво
@andredor
Ай бұрын
Лучше всего короткие видео получаются у Сурена, столько информации всего за пять минут! Учитесь! :)
@user-gt1ei6ht8f
Ай бұрын
Петро молодец!!
@michaelsaint2268
Ай бұрын
Огонь!
@elpsixo
Ай бұрын
Попробуйте Дробышевского заманить - будет бомба
@user-jo6ke9hw1x
Ай бұрын
Очень доступно. Спасибо. В общем, половина - это вопросы управления, в церкви, другая - метафизический туман, призванный обосновать необходимость 1-й половины. Идея чистилища, действительно, - различие. Да, Католическая церковь сжигала "еретиков" на кострах, вела крестовые походы, но это - общественный институт, подверженный развитию. Чего их попрекать? Православная церковь тоже казнила еретиков: получается, нечего отрекаться от славного прошлого и сегодня - будем? Если отрицать возможность изменения института церкви, то нужно отречься от всех завоеваний вселенских и всех остальных соборов, выкинуть наработки теологов и вернуться к церкви периода апостола Петра.
@user-nw8jf7rw2h
Ай бұрын
И чем тебе не нравится церковь периода апостола Петра?
@user-jo6ke9hw1x
Ай бұрын
@@user-nw8jf7rw2h мне, как раз, она очень симпатична: простая, дешёвая, доступная.
@iliyapokatskiy2741
Ай бұрын
@@user-nw8jf7rw2h я так понял, он имеет в виду, чтобы бородачи из РПЦ отказалась от всех богатств (следствие завоеваний) и поехала жить в пещеры.
@user-nw8jf7rw2h
Ай бұрын
@@iliyapokatskiy2741 как Серафим Саровский?🤔 Я опять ничего плохого не вижу.
@iliyapokatskiy2741
Ай бұрын
@@user-nw8jf7rw2h ну так я и говорю, что тут скорее всего не претензия, а просто дельное предложение.
@user-yv6dc8ly1j
Ай бұрын
больше коротких видео!
@user-qp8ew6zp8s
Ай бұрын
Круто
@carolamarelli7522
Ай бұрын
По пятому пункту о Сущности и Энергии. То есть, получается, у католиков другой смысл Причастия?
@tora_taisho
Ай бұрын
Позовите Константина Асмолова
@user-pv7ce4cs5y
Ай бұрын
Церковь это люди.
@vba54000
Ай бұрын
Пётр немного ошибся говоря про эпиклезу. В католическом богослужении присутствует эпиклеза, даже целых две. Первая эпиклеза "посвящения", когда священник, действуя "In persona Christi", призывая Духа Святого, святит(CONSECRATIO) хлеб и вино, которые становятся телом и кровью Иисуса Христа. Вторая эпиклеза, это общинное призвание Духа Святого на народ божий. Как-то вот так.
@user-dn9hn8ht5y
Ай бұрын
Просмотрел весь ролик. Действительно четко, по делу и достаточно полно. Единственное, что несколько огорчает, - это упорное обозначение РКЦ как некоей "церкови", хотя сие еретическое сообщество Церковью Христа не является. Надо было бы это подчеркнуть. И если нет эпиклезы, еще раз, то, соотетственно, нет и причастия. Раз нет причастия, то нет спасения. Границы Церкви - границы причастия. Все логично. Это тоже стоило бы подчеркнуть. Можно долго спорить, когда конкретно РКЦ отпала, но ее современное состояние никаких вопросов, увы, не вызывает: спасения там получить невозможно. Следовательно, стоит четко сказать эту истину современным католикам. Которые, как показывают дискуссии, зачастую пребывают в каком-то интеллектуальном (само?)обмане и обольщении.
@natalya520
Ай бұрын
Спасибо! Расскажите подробнее о втором ватиканском соборе и его последствиях.
@TheAprohor
Ай бұрын
Крутой
@colder5465
Ай бұрын
Самое главное практическое отличие: в православной церкви все стоят, а в католической (да, собственно, в любой протестантской, все сидят).
@YuryS2008
Ай бұрын
Справедливости ради, у православных тоже некоторые сидят во время проповеди, но не все.
@elenamihheilis4272
Ай бұрын
Нет, не так. У греков - сидят. Православие не ограничивается РПЦ
@user-nt3wk9ih7l
Ай бұрын
Пётр отличный докладчик, спасибо за ролик. Есть вопрос не в тему ролика. Может Пётр (если повезёт) или кто ни будь компетентный ответит. Есть ли общепринятое в церкви объяснения, каким образом апостолы могли знать о происходящем с Христом при искушении?
@user-eu3hy2fn4e
Ай бұрын
А и правильно! Не надо давать никаких оценок!
@alexandermoroz3730
Ай бұрын
Большое спасибо, Петр! С первым пунктом понятно. Но как прочие позиции отражаются в повседневной жизни человека? Был бы очень рад послушать об этом. Наверное, не я один. Спасибо!
@sofiaagaeva5027
Ай бұрын
Если кратко, то почти никак, кроме последнего пункта и пункта про Чистилище. Католики по-прежнему могут получать индульгенции (с 16 века было запрещено их получать за деньги, изначально же считалось, что что человек должен получать после чего-то вроде епитимьи, которая подразумевает какие-то доброе дела, одно из которых может быть пожертвование). С последним пунктом связано упрощение римского богослужебного обряда, возможность повсеместного служения на национальных языках. В то же время в Православной Церкви, как можно заметить, используется традиционный богослужебный обряд, почти нигде, никогда не проходят богослужения на русском языке. А, ну и ещё католички могут без головного убора в церковь пойти, в отличие от православных христианок)
@alexandermoroz3730
Ай бұрын
@@sofiaagaeva5027 Вы Пётр?
@sofiaagaeva5027
Ай бұрын
@@alexandermoroz3730 , нет. Извините, не заметила, что вы хотите получить ответ именно от Петра.
@alexandermoroz3730
Ай бұрын
@@sofiaagaeva5027 Ничего, ничего. Пожалуйста.
@elenamihheilis4272
Ай бұрын
@@sofiaagaeva5027нуу...в православии головной убор необязателен, и только в РПЦ он является обязательным.
@vyacheslavshcherbakov332
Ай бұрын
Минутная история. Обычное видео - 1,5-2 часа. Короткое видео - 12 минут
@kunstuntin
Ай бұрын
Сделайте о различиях между православием и протестантизмом, пожалуйста!
@antonkalinin3748
Ай бұрын
Здравствуйте, Автор. Хотелось бы спросить, как, благодаря чему, и кто, сделал возможным существование вашего канала?
@mmilerngruppe
Ай бұрын
как по языкам различаются? всегда ли католики делают обряд на латыни?
@sofiaagaeva5027
Ай бұрын
Теперь уже почти не делают( Почти повсеместно осуществился переход на национальные языки, в Греко-католических Церквях ещё используется церковно-славянский.
@elenamihheilis4272
Ай бұрын
@@sofiaagaeva5027на латыни - только в отдельных приходах.
@MeatYouToday
Ай бұрын
О, новая база
@antonkoptyuk1898
Ай бұрын
Как так немыслимая ? Ведь первым было слово , а слово есть мысль.
@kkh1965
Ай бұрын
Спасибо за разъяснения. А как с круглой скульптурой? Насколько я слышал, в православии "круглая" скульптура в храме неприемлема. Так ли это? И как быть с активным открытием новых скульптурных изображений православным святым и мученикам?
@nadezhdaversh
Ай бұрын
Эти скульптуры в храмах ставят? Или просто в виде памятников выдающимся деятелям?
@kkh1965
Ай бұрын
@@nadezhdaversh Попадались мне скульптуры просто на улице, но были и непосредственно на территориях храмов. Не внутри, но перед входом.
@elenamihheilis4272
Ай бұрын
Как это - круглая?
@nadezhdaversh
Ай бұрын
@@elenamihheilis4272 объëмная.
@user-gy1we3bv3e
Ай бұрын
Петр знает прекрасно свой предмет.Нужно самому создавать свой канал с длительными лекциями
@xapbotx170
Ай бұрын
Католическая церковь уже практически стала частью другой религии, которая называется "Демократия".
@YuryS2008
Ай бұрын
Какая чушь! Где в Индии католическая церковь? А демократии сколько хочешь.
@xapbotx170
Ай бұрын
@@YuryS2008 Я говорю что католическая церковь идёт в ногу с повесткой(куча разных измов, гендеров и другого бреда придуманного людьми) как минимум в США и Канаде. В Европе меньше и зависит от страны. Где католическая церковь ещё остаётся традиционной дак это бедные страны южной Америки и Африки. Демократия для "запада" уже заменила религию.
@elenamihheilis4272
Ай бұрын
@@xapbotx170причем тут страны и РКЦ?
@xapbotx170
Ай бұрын
@@elenamihheilis4272 Да не причём. Всё хорошо и даже лучше. 😉
@elenamihheilis4272
Ай бұрын
@@xapbotx170 то есть - сболтнули - и сами не поняли, что?
@Dietfriedlenz
Ай бұрын
Христианская Вера - Одна. И Церковь Христианская - Одна. (не какая-то конкретная из, а в понимании - все). Кто верит в Троицу, в Спасителя Иисуса Христа, - тот Христианин. Местные различия и варианты разные могут быть. Кто спасётся, а кто нет, - знает только один Бог. Люди, обличённые церковной властью, слишком много на себя берут. А политике, я считаю, не место в церкви, в религии, ни в каком виде.
@Rogalikiy
Ай бұрын
КРАТКО млять… тезисно…
@user-ku7lk6wg7x
Ай бұрын
Исихазм - учение Григория Паламы. Ярким представителем исихазма на Руси был Сергий Радонежский.
@elenamihheilis4272
Ай бұрын
Рпзве?
@user-ku7lk6wg7x
Ай бұрын
@@elenamihheilis4272 да.
@elenamihheilis4272
Ай бұрын
@@user-ku7lk6wg7x где это отражено? Где прп. Сергий писал о молитве?
@user-nw8jf7rw2h
Ай бұрын
Всё ясно, католики поклоняются Люциферу
@vba54000
Ай бұрын
Это вам сам люцифер об этом сказал?
@user-nw8jf7rw2h
Ай бұрын
@@vba54000 нет, автор ролика. Если вы не видите в изложенных положениях католицизма поклонение Сатане, то вы слепы.
@Shnyrik11
Ай бұрын
Прошу прощения, а эфиопская церковь не отдельная разве, они, вроде, Папе-то не подчиняются?
@user-xl8lh9jm4t
Ай бұрын
Есть Эфиопская православная церковь, которая является отдельным институтом, а есть эфиопский обряд в католической церкви. Они являются по вероучению католиками, но обрядово с ними не схожи. Такое же есть и с Коптской, Армянской и Сирийской церквями, они существуют как отдельные институты, так и есть католики, придерживающиеся их обряда.
@user-dn9hn8ht5y
Ай бұрын
@@user-xl8lh9jm4t копты не православные, а монофиситы
@elenamihheilis4272
Ай бұрын
@@user-dn9hn8ht5yони предпочитают термин Кирилла Александрийского - миафизиты
@user-qg1eq7ju2h
24 күн бұрын
Нет ответа на вопрос, а какое из этих вероучений истинное, а какое ложное, просто хочу разобраться, кто попадет в Ад по итогу и у кого Иисус не настоящий.
@EastWest-ir8kg
Ай бұрын
Правильнее будет - атеизм. Но до этого понимания сути вещей надо дорасти.
@Fintime_official
Ай бұрын
Я последний
@user-yi1zt5cu5o
Ай бұрын
про Троицу я так и не понял (((( туплю.
@user-yi1zt5cu5o
Ай бұрын
@@iliyapokatskiy2741 я не про это. со Святой Троицей мне понятно, я не понял в чём разногласия с католиками по этому вопросу ...
@атваль
Ай бұрын
19 секунд назад...
@savvaaston8973
Ай бұрын
Всё расплывчато рассчитано на слушателя который и так всё знает ДИЗ
@user-jo6ke9hw1x
Ай бұрын
Ещё крестятся католики через левое плечо, что ни в какие ворота не лезет и наличию диалога с такими людьми способствовать не может.
@elenamihheilis4272
Ай бұрын
😂😂😂😂
@user-sk9se5be9g
Ай бұрын
Высказывания Отцов Церкви о Папе Римском: Тертуллиан (200 от Р.Х.): «Разве что-то было скрыто от Петра, который был наречён камнем для воздвижения Церкви, получил ключи Царства Небесного и власть разрешать и связывать - на небесах и на земле?» Тертуллиан (220 от Р.Х.): «Что ты за человек, искажающий и изменяющий то, что было явным намерением Господа, наделившего этим лично Петра? «На тебе, - говорит Он, - Я создам Церковь Мою; и тебе Я дам ключи» Послание Климента Римского Иакову (221): «Да будет тебе известно, господин мой, что Симон, ради истинной веры и прочнейшего учения поставленный оплотом основания Церкви и от самых непогрешимых уст Иисусовых переименованный Петром...» Беседы св. Климента Римского (221): «[Симон Пётр сказал Симону Волхву в Риме:] ‘Ибо ты теперь прямо противостоишь мне, твердой скале, основанию Церкви’» Ориген (248): «Взгляни на [Петра], великое основание церкви, этот прочнейший из камней, на котором Христос построил Церковь» Киприан Карфагенский (251): «На нём [Петре] Он созидает Церковь, и ему Он повелевает кормить овец, и хотя Он и наделяет подобной властью всех Апостолов, Он поставил один престол [cathedra] и Своею властью Он установил источник и собственную причину этого единства. Воистину, прочие были теми же, кем был и Пётр [Апостолами], но первенство дано Петру, чем ясно показывается, что есть лишь одна Церковь и один престол… Если кто не держится этого единства Петрова, может ли мнить себя по-прежнему держащимся веры? Если покинет он престол Петра, на котором была построена Церковь, может ли быть уверен, что пребывает в Церкви?» Киприан (253): «Один есть Бог и один Христос, и Церковь одна, и кафедра, основанная по слову Господа на камне [Петре], одна. Нельзя ставить другого алтаря и нового священства там, где есть один алтарь и одно священство. Кто в другом месте собирает - расточает» «Здесь [Ин. 6:68-69] Петр, на котором надлежало основать Церковь, говорит от имени Церкви, научая и показывая, что хотя бы упрямая и гордая толпа непослушных и ушла, однако Церковь не отступит от Христа - а её составляет народ, приверженный к священнику, и стадо, послушное своему пастырю» Фирмилиан (ок. 253): «[Папа]Стефан [I] …достохвальное его епископство и придерживается того, что ему принадлежит преемство Петра, на котором были положены основания Церкви» Ефрем Сирин (351): «Симон, идущий за Мною, Я соделал тебя основанием святой Церкви. Я назвал тебя Петром, поскольку ты будешь опорой для всех строений Её. Ты - распорядитель над теми, кто будет строить для Меня Церковь на земле. Если они пожелают построить то, что ложно, ты, основание, осудишь их. Ты - оголовье источника, из которого проистекает Моё учение; ты - главный из Моих учеников» Оптат Милевийский (367): «Ты не можешь отрицать, что знаешь, что в Риме престол епископский был вначале дан Петру; престол, на котором восседал Пётр, бывший главою - почему он и наречен был Кифою [‘Камнем’] среди прочих Апостолов; единый престол, которым сохраняется единство всех» Амвросий Медиоланский (379): «[Не мог ли Христос] ...утвердить веру того, кому по собственной воле дал Царство, кого назвал камнем и провозгласил основанием Церкви?» Иероним (393): «...из двенадцати избирается один для того, чтобы поставив главу, уничтожить повод к расколу»
@user-wd6rr4nd3c
Ай бұрын
Латиняне это церковь Христова, да или нет?
@user-sk9se5be9g
Ай бұрын
@@user-wd6rr4nd3c Конечно. А какая из 15 православных церквей истинная? РПЦ?
@ottolichtenberger.7082
Ай бұрын
@@user-sk9se5be9g верный аргумент. Католическая церковь едина. А т.н "православные" представляют собой отдельные церкви, которые еще и не находят порой общего языка.
@ottolichtenberger.7082
Ай бұрын
@@user-wd6rr4nd3c да, это церковь Христова. Истинная Церковь.
@user-wd6rr4nd3c
Ай бұрын
@@user-sk9se5be9g всё поместные церкви это одна православная Церковь. Латиняне еретики , Гундяевцы экументсты такие же еретики и всё остальные поместные церкви. Всё они признали латинство церковью Христовой по этому и удел у них общий= се оставляется вам дом ваш пуст.
@ploplo648
Ай бұрын
мужская кривляка какая-то ... неужели нельзя темп речи замедлить уважая слушателей. Даже меняя скорость тяжело слушать, извините
@vova-kozlov
Ай бұрын
Спасибо за выпуск! Нужно научное мировоззрение а не религиозное! Всё остальное поле для манипуляций массами.
@user-dn9hn8ht5y
Ай бұрын
Учение Православной Церкви полностью подтверждается всеми научными фактами во всех тех областях, где действует научный метод. Может быть ложная интерпретация их несовершенной наукой, но не сами факты. То есть учение Православной Церкви вполне научно. И - верно!
@vova-kozlov
Ай бұрын
@@user-dn9hn8ht5y =)
@user-ze1kr7zh1m
Ай бұрын
Слава Монолиту я в бога не верю
@patrolog33
Ай бұрын
Ну, ты и попал ! Монолит обязательно позаботиться, чтобы тебе было максимально хреново ! 😅
@ottolichtenberger.7082
Ай бұрын
Католическая церковь❤ ⛪
@user-pd6mk1zt1u
Ай бұрын
Эфиопская церковь ❤🐘
@pavelbelokurov7617
Ай бұрын
Атеизм❤🎉
@ottolichtenberger.7082
Ай бұрын
@@pavelbelokurov7617 вы бы так не радовались. Атеизм=слабоумие или повышенное ЧСВ.
@pavelbelokurov7617
Ай бұрын
@@ottolichtenberger.7082 а католичество=рабство или отсутствие личного мнения, не так ли, раб папы римского?
@ottolichtenberger.7082
Ай бұрын
@@pavelbelokurov7617нет, католическая церковь считается рабство грехом. Впрочем забавно, что атеист заговорил про рабство. И красноречиво это.
@user-sm1rd9cw5x
Ай бұрын
Ролик вводящий в заблуждение. Самое главное различие не раскрыли - духованая жизнь и молитва. Почему какжется Игнатий Брянчанинов называл католических святых сумашедшими. Филиокве и папа римский это второстепенное. В католичестве губит не папа и не учение о чистилише, а свердолжные заслуги, которые в православии страшная прелесть и самомнение.
@ottolichtenberger.7082
Ай бұрын
Игнатий Брянчанинов был редкостным выдумщиком и просто достаточно желчным человеком. Мнение его надо рассматривать в свете этих фактов
@user-sm1rd9cw5x
Ай бұрын
@@ottolichtenberger.7082 Это называется переход на личности. Так делают слабаки, у которых нет аргументов по существу
@ottolichtenberger.7082
Ай бұрын
@@user-sm1rd9cw5x странно, что ты не назвал переходом на личности хулу Бренчаниновым католических святых. Двойные стандарты? 😊 Впрочем, не будем об этом, просто молюсь за душу Игнатия.
@user-sm1rd9cw5x
Ай бұрын
@@ottolichtenberger.7082 Ты не внимательно читал Брянчанинова. Так называемая хула на католических святых это выводы, которым предшествовали аргументы. Обоснование этиъ выводов
@ottolichtenberger.7082
Ай бұрын
@@user-sm1rd9cw5x хула остаëтся хулой в любом случае. Надеюсь, перед смертью Бренчанинов раскаялся в этих убеждениях. 🙏🙏
@valerykhachaturov2233
Ай бұрын
Петр Пашков, позвольте напомнить! Языческое преклонение перед кесарем проникло и в христианство. Однако, если на Западе папа римский следил за кесарем, то на востоке церковь подчинилась кесарю. Когда Русь принимала христианство никто не думал обожествлять князя. Но прошло несколько лет и Поток-богатырь увидев раболепие перед кесарем не скрывает своего удивления. «Если князь он, иль царь напоследок, Что ж метут они землю пред ним бородой? Мы честили князей, но не эдак! Да и полно, уж вправду ли я на Руси? От земного нас бога господь упаси! Нам Писанием велено строго Признавать лишь небесного Бога!» Да покориться царь закону царства своего! - сказал в свое время Аристотель. Эта мысль Аристотеля была известна московским книжникам. Однако, Русь выбрала иной путь: лучше грозный царь, чем семибоярщина.
@valerykhachaturov2233
Ай бұрын
Петр Пашков! Ваше молчание - НЕ золото!
@egorreshetnikov3864
26 күн бұрын
Какая муть, прости господи, они как будто специально это все придумывали чтобы отличаться
@user-utyf1963
Ай бұрын
в общем. посредники между богом и верующими накрутили много обрядов чтобы ...... а вот чтобы у всех разные .... кто то только ради власти, кто то ради материальных благ.
@fedyakuritsyn8939
Ай бұрын
Бубни в себя. Чего ты здесь делаешь?
@suesweet9094
Ай бұрын
Хорошая позиция
@avt20
Ай бұрын
куда ж без малолетних експертов по всем вопросам)
@misha_lutyi2318
Ай бұрын
@@fedyakuritsyn8939 "Бубни в себя. Чего ты здесь делаешь?" - а ты?
@fedyakuritsyn8939
Ай бұрын
@@misha_lutyi2318 я слушаю правосланого эксперта. Если тебе и таким как ты он не интересен, то нечего тут вонять.
@SheepShepherdKZ
Ай бұрын
Так девятое различие это оказывается скорее сходство чем различие. Символ веры с филиокве в католической церкви не повсюду. В к.ц. Восточного обряда филиокве нет. И причащают там и хлебом (квасным) и вином. Вообще попадалась информация, что филиокве это на усмотрение непосредственно священника. Насчет сожжения еретиков есть существенная неточность. Церковь (католическая) не казнила. Она решала является ли человек еретиком и все. Дальнейшие действия формально осуществлялись гражданскими властями. Ну и само собой, православная церковь тоже имеет в своем анамнезе жесткий подход к еретикам и ведьмам. Догмата о целибате нет. Любой папа может вдруг разрешить священству браки.
@elenamihheilis4272
Ай бұрын
В катехизисе Filioque есть. Другое дело, что читать надо.
@SheepShepherdKZ
Ай бұрын
@@elenamihheilis4272 согласен. Но это в КЦ латинского обряда. Церкви присоединившиеся к католицизму сохраняли свои обрядовые традиции и нюансы катехизиса. Сама история появления этой оговорки имела причиной борьбу с какой-то ересью, не помню уже название. Эта ересь имела распространение только на территории западной церкви. Восточная с нею не сталкивалась. Оговорка возникла задолго до схизмы, и поначалу особых диспутов не вызывала. Педалить тему начали приличное время после разделения церквей, скорее в оправдание раскола, а не как причину.
@elenamihheilis4272
Ай бұрын
@@SheepShepherdKZ нет. Восточные Церкви сохраняют обрядовые различия, а вот катехизис общий для всех.
@SheepShepherdKZ
Ай бұрын
@@elenamihheilis4272 Нет, "восточные католические церкви, которые придерживаются византийского богословия и литургической традиции, имеют свои собственные катехизисы и богословские тексты. Эти катехизисы отражают особенности их литургической, духовной и богословской традиций, хотя они и находятся в полном общении с Римской католической церковью".
@elenamihheilis4272
Ай бұрын
@@SheepShepherdKZ нуу....я не могу понять, в чем официальный катехизис РКЦ может противоречить восточным обрядам?
@user-zb9op5li6q
Ай бұрын
Не надо православий и католиков - хватит Нагорной Проповеди для всех!
@user-yu4lt2sl7p
Ай бұрын
Так я не понял Бог родился богом и умер или бог не может умереть
@ottolichtenberger.7082
Ай бұрын
Бог имеет две природы:человеческую и Божественную. Как человек Он чувствовал боль, голод и т.д.
@user-yu4lt2sl7p
Ай бұрын
@@ottolichtenberger.7082 то-есть ни разу не бог.
@ottolichtenberger.7082
Ай бұрын
@@user-yu4lt2sl7p Бог. Он воскрес и сидит одесную Отца. Никогда не понимал подобных вам, которые игнорируют написанное. Я же писал, что одна из природ божественная.
@user-yu4lt2sl7p
Ай бұрын
@@ottolichtenberger.7082 если одна из природ божественная то другая не божественная?
@ottolichtenberger.7082
Ай бұрын
@@user-yu4lt2sl7pда. Сочетание божественной и человеческой природы в одной ипостаси.
@user-pb2xz8qv2i
27 күн бұрын
Главным отличие считается: католики верят, что Христос был распят и тем самым искупил грехи человека, совершенные до распятия (им важен Христос распятый); православные же в первую очередь верят в Воскресение Христа (им важнее Христос воскресший).
Пікірлер: 331