📚 Jos haluat tilata uuden tietokirjani Sensuroitu minulta nimmarin kera, sen voi tehdä täältä: www.villemakipelto.fi/tietokirjani/
@Leopez02
Жыл бұрын
Todellakin haluan ostaa sun kirjan oon sitä pitkään odottanut ja kiva kun teit videonkin Raamattuun liittyen. Kiinnostaa muuten kysyä kumpi kannattaa lukea ensin, oikea Raamattu jonka on riparilta saanut mitä en ole vieläkään lukenut vai sun teos, kummasta on järkevämpää aloittaa? 🔥🔥
@Leopez02
Жыл бұрын
@Peukutoon kokki okeii
@Jari1973
Жыл бұрын
Uskon että Raamattu on oikeasti Jumalan sana ja siinä on säilynyt sisin siitä sanomasta.. huolimatta siitä että aikojen saatossa se muuttunut paljonkin.. uskon siihenkin että vielä 2000 vuodenkin päästä se sanoma sieltä löytyy.. vaikka kirjoitusasua olisi muutettu paljonkin?! Itse pidän -38 käännöstä parhaana. Ongelmana en näe Raamatun kirjoitusasun muutosta.. vaan Raamatun tulkinnan.. sillä ihmisiä on johdettu harhaan ja tullaan johtamaan. Uskooko Ville muuten että Jumala on olemassa??
@DannyCastee-jp8yr
Жыл бұрын
Pystyykö sitä kuuntelemaan Bookbeatista?
@JVPV75
Жыл бұрын
Kiitos kirjasta.
@olavi1801
Жыл бұрын
Sillä niin paljon on Jumala maailmaa rakastanut, että antoi ainokaisen poikansa, niin ettei yksikään, joka häneen uskoo joutuisi kadotukseen, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä. Joh.3:16
@anneloytonen3743
Жыл бұрын
Oletko luopunut elävästä uskosta. Ketä palvelee tämä?
@iiris2846
Жыл бұрын
Kiitos, Ville mielenkiintoisesta videosta!
@askoruotsalainen2235
Жыл бұрын
Eniten videossa vaivaa oletus, että kirjurit ovat lisäilleet ja keksineet asioita? Reilumpaa on ajatella, että heillä on ollut lähteitä, joita meillä ei enää ole. Todistustaakka on tässäkin syyttäjällä, eikä Mäkipelto mielestäni vakuuta, että oikeasti tietäisi? Asiat jäävät avoimiksi ja jokainen, myös Raamatun kirjoittajat, on syytön, kunnes toisin todistetaan. Itse uskon edelleen Biblian krjoitusten sanat luotettavammiksi, kuin TT.Mäkipellon sanat. Aika näyttää, valitsinko oikein.
@juttas3463
5 ай бұрын
Uijui! Ois muuten huippu Villen itte lukemana äänikirja tästä Sensuroidusta 🤩🤩🤩
@eerorosasFinnlines
Жыл бұрын
Minusta tämä oli todella valaiseva asia yes. Olen myös itse lukenut asia. Tämä varmisti todella hyvin mitä raamatulle on tehty. Yksi kirja jossa on varmasti aika vanha käännös on Biblia. Se on todella paksu kirja.Kun alkaa keskustella uskovien kanssa näistä asioista. He eivät usko että raamattua olisi peukaloitu. Ja sitten on vielä Uuden Maailman käännös.. Joita luke Jehovan porukka ja sano että tarkoin käännettyä kirjaa ei löydy. Vaan tämä on kaikkein tarkin kirja 📙Uuden Maailman käännös,
@NS-je2gc
Жыл бұрын
Meidän suvun biblia on vielä tallessa🤔 pitääpä lukea se läpi
@tanyagustafsson8878
Жыл бұрын
Ennen videon katsomista voisin väittää eri versioiden eroavan toisistaan ja muuttuneen merkityksiltään sekä sisällöiltään enemmän kuin kuuromykkien 2000 vuotta kestävä "rikkinäinen puhelin'- leikki. Ensinnäkin kirjoittajat, lukijat, kopioijat ym ovat tehneet lukemattomia virheitä sekä tahallisia muutoksia omin motiivein. Lisäksi raamattu on sidottu vallankäyttöön, jokainen kuningas painatti raamatusta oman uuden version omia tarkoitusperiä mukailemaan. Lisäksi kirkoilla ja uskonnollisilla yhteisöillä ja lahkoilla on ollut vaikuttimet muuttaa, lisätä ja poistaa sisältöä halutunlaiseksi. Kirkkohan on mm. sijoittanut uskonnolliset tapahtumat ja juhlat pakanallisten, muiden vanhojen luonnonuskontojen sekä sekulaarienkin juhlien päälle jonka seurauksena tiettyinä ajankohtina juhlitaan jeesusta ja mitä lie eikä enää kukaan muista miksi niitä juhlitaan juuri silloin.
@jessenfrendi
Жыл бұрын
Aamen 👍
@jari12039
Жыл бұрын
kzitem.info/news/bejne/16SO0p1qs5qXY2U Tää kirja on oikeesti yksinkertaisesti huonoa tutkimus työtä ja todella vain tutkijan vahvaa mielipidettä ilman todellisia näyttöjä. Tuossa linkki videoon jossa käsitellään kirjan väittämät kohtakohdalta ja osoitetaan ihan puppu kirjaksi. Kirjaa ruotii teologi ja lääketieteen tohtori erittäin asiallisesti ja seikkaperäisesti.
@minde-yi3sb
Жыл бұрын
Hyvä ja mielenkiintoinen video ja olen monessa samaa mieltä näin konservatiivisena kristittynäkin
@ismokeskitapio4367
Жыл бұрын
SUURIN ASIA ON ETTÄ RAAMATUSTA LÖYTYY SELKEÄ PELASTUS SANOMA. 1.Joh.5:11-12 tämä on se todistus. Jumala on antanut meille iankaikkisen elämän ja tämä elämä on hänen Pojassansa. jolla poika on sillä on elämä, jolla Jumalan poikaa ei ole sillä ei ole elämää..🙋♂️
@qwertypasswordcoder475
6 ай бұрын
Jeesus oli profeetta ja muslimi, mutta ei Jumala eikä "Jumalan poika"! Koraani kertoo paremmin kuka Jeesus oli kuin Raamattu!
@jjessixaa
Жыл бұрын
Ei vitsit miten mielenkiintonen aihe! Mut kyllä noitten kirjureiden lisäykset vähän saa suuttumaan. Myöskin ihmettelen miks Luther ei pitäny niistä pois jätetyistä kirjoista🤔 Oliko niissä liian vahvoja naishahmoja? Tuli niin paljon pohdittavaa jo tästä videosta, et kirjaa lukiessa tulee varmasti 1000 muuta kysymystä. Täytynee kirjottaa ne ylös. Ja täytyy ehkä myös jutella papin kanssa näistä jutuista, koska kiinnostaa kuulla mitä hän ajattelee tämmösistä muutos jutuista.
@vmakipelto
Жыл бұрын
Hyvä kysymys, johon en osaa suoralta kädeltä vastata. Lutherin tekstejä voisin asian suhteen tutkia vielä vähän enemmän 🤔
@LaFleur8989
Жыл бұрын
Kyllä, raamatun keksijä/keksijät on kyllä yhenlaisia mestareita. Nykypäivänä ei löydy samanlaista kirjailijaa joka sais yhtä mieleenpainuvan kirjan. Jos löytyis nii se olis nii mittaamattoman rikas ihminen että rahan arvo olis mitätön.
@OthmanAlFinlandi
Жыл бұрын
Suosittelen perehtymään tarkemmin Koraaniin, tietenkään käännös ei anna täydellistä kuvaa sisällöstä, mutta varmasti saat paljon irti siitä huolimatta
@KristianVirtanen
Жыл бұрын
Mää olen joskus tuon raamatun lukenut ja suurimmilta osin myös koraanin. Onhan ne melkoista tekstiä ja sieltä kyllä voi ammentaa mitä ja miten tahansa mihin tarkoitukseen vaan.
@make2637
Жыл бұрын
kzitem.info/news/bejne/mGeZx3iveml_pKg Papin ja imaamin keskustelu
@Jari1973
Жыл бұрын
Ajattelin ensin että taas kustaan pientä ihmistä silmään 😂.. kirja nimmarilla maksaa jotain maltaita.. Mutta käykää ehdottomasti linkissä katsomassa mitä se oikeasti maksaa! Meni ehdottomasti tilaukseen! Pelkästään Villen nimmarilla on enemmän arvoa 😁
@sttonep242
Жыл бұрын
Kolmekybää ei oo paljoo paskaakaan. Tilaukseen menee kans.
@pispapoi
5 ай бұрын
Niinpä niin. Raamatussa kerrotaan lopun aikana tulevan paljon eksytyksiä ja tässä yksi väitteineen...
@-mxw-77
Жыл бұрын
Hyvä aihe ja ajankohtainen! Joku kerta voisit pitää aiheen Suomen muinaiset kuninkaat! :)
@VeskuCoo
Жыл бұрын
Hyvä video, hyvä aihe. On hyvä tuntea historiaa siten ymmärtää paremmin tulevaa. Raamattu on kirja josta puuttuu aivan varmasti paljon muutakin.
@jari12039
Жыл бұрын
kzitem.info/news/bejne/16SO0p1qs5qXY2U Kannattaa tutustua myös jos oikeesti kiinnostaa raamatun historia niin Antti Laaton vanha testamentin selitys raamattu. Ihan jo kun silmäilee niitä 1-4 osan kirjasarjaa ja tätä "kohu kirjaa" niin maalais järki jo osoittaa että eihän tässä ole kyse tieteellisestä tutkimuksesta vaan ihan mielipide kirjoitus.
@vilkes8064
Жыл бұрын
Hyvä video. Tuota olenkin ihmitellyt,että miten todenmukainen on raamattu ja miten se pystytään todistamaan alkuperää....koskaan..... Tarkoitan lähinnä joitakin yksityiskohtia ja muuta vastavaa.....
@vaeltaja7269
Жыл бұрын
Ps 96 ilmoittakaa pakanain seassa hänen kunniaansa, hänen ihmeitänsä kaikkien kansojen seassa. 4 Sillä Herra on suuri ja sangen ylistettävä, hän on peljättävä yli kaikkien jumalain. ( tässä jumala tarkoittaa epäjumalaa, enkeliruhtinaita, ) Esim Daniel 10:13. "Persian valtakunnan enkeliruhtinas seisoi vastustamassa minua kaksikymmentäyksi päivää, mutta katso, Miikael, yksi ensimmäisistä enkeliruhtinaista, tuli minun avukseni, sillä minä olin jäänyt yksin sinne, Persian kuningasten tykö". 5 Sillä kaikki kansojen jumalat ovat epäjumalia, mutta Herra on tehnyt taivaat. 6Herraus ja kunnia on hänen kasvojensa edessä, kiitos ja ylistys hänen pyhäkössänsä.
@tomasihminen
Жыл бұрын
Puhuttiin tästä just aamulla koulussa ja nyt Ville tekee siitä videon.
@pahaihminen
Жыл бұрын
Mielenkiintoinen aihe. Mikään näistä muutoksista ei tosin vaikuta Raamatun perussanomaan, joka on vuosisatojen ajan pysynyt samana. Noh, tuo kolminaisuusoppi ehkä ainut, mutta siihen en ole itse koskaan uskonut muutenkaan. Mitä monijumalaisuuteen tulee, niin aina Raamattu on tunnustanut, että on monia jumalia, mutta ilmaus Jumalan pojat siihen ei kyllä liity mitenkään. Sitä käytetään Raamatussa useita kertoja ja sillä viitataan aina joko enkeleihin tai Jumalaa palvoviin ihmisiin.
@Jnx86
Жыл бұрын
Totta on se että mitä enemmän Raamattua tutkii ja analysoi avoimin mielin ,sitä kiistattomampi on sen totuus. Ydinasemassa on kuitenkin evankeliumi mitä tuntuu olevan mahdoton järjellä hyväksyä. Kuten Juha Vähäsarja sanoo:"Moralistinen kristinusko panee toivonsa hyvään elämään. Rationalistinen kristinusko panee toivonsa järjen perusteluihin. Mystinen kristinusko panee toivonsa kokemuksiin tai hiljaisuuteen, jossa pelastus löytyy omasta sydämestä. Kristinuskon evankeliumi ei ole mitään näistä.Evankeliumi on sanoma Jumalan Karitsasta ,joka on ottanut pois maailman synnin.Evankeliumi on sanoma Jeesuksen ristinsovituksesta ja ylösnousemuksesta.Se on iloa siitä, että kaikki on jo tehty puolestamme taivaaseen pääsemiseksi."
@Rikastin
Жыл бұрын
Moraali, järki ja sisäinen jumalasuhde ovat aina kuuluneet kristinuskoon. Ne eivät ole missään ristiriidassa sen kanssa - vain protestanttisen harhaopin, jonka mukaan synergismiä eli yhteistyötä Jumalan kanssa ei tarvita. Kuitenkin armo vaatii yhteistyötä jotta Jumala kokee ihmisen pyhittämisen ylipäänsä kannattavaksi. Emmehän mekään laske vankiloistamme vapaaksi taparikollisia jotka eivät ole armon arvoisia. Ks. leiviskävertaus, "Herra, herra!" sekä "usko ilman tekoja".
@jukkalouhelainen4783
Жыл бұрын
Kiva katella näitä sun videoita täältä Kambodzalta käsin 🤗
@Erkkiteryleni673
9 ай бұрын
Raamattu on pyhästä Hengestä kirjoitettu, olet kuule Ville täysin väärässä, sinulle on valehdellut tai olet väärän Hengen harhauttaa. Toivon sinun saavan parannuksen armon ja ymmärrät Raamattua. Nouse ja mene lähimmälle Rauhanyhdistykselle ja tee parannus
@marjutrepo9931
Жыл бұрын
Oli tosi mielenkiintoinen video ja kirja on varauksessa kirjastossa. Mulla on Jehovan todistaja tausta ja tällä hetkellä kuulun Vapaakirkkoon. Kolminaisuus on asia, mitä en vaan ymmärrä. Tosin jos se on jälkikäteen Raamattuun oikeasti lisätty niin... 🤔Tykkään lukea erikielisiä käännöksiä Raamatusta ja niissä on kyllä valtavia eroja. Odotan innolla, että pääsen lukemaan kirjaasi. Jos se oikein kunnolla kolahtaa pitää hankkia myös omaksi.
@ronnyrudeboy7461
Жыл бұрын
On väitetty että keskiajalla Konstantinopolin kirkolliskokouksessa poistettiin "Sielun vaellusta" koskevia osia, sillä sitä ei enää ymmärretty, mutta alkukirkon opetuksiin se kuului. Sielun vaellus on siis saman kaltainen kuin "jälleensyntymä oppi", ja vastaavanlaiset opetukset näyttelee useimmissa uskonnoissa merkittävääkin roolia.
@jessenfrendi
Жыл бұрын
Syy ehkä lähinnä siinä, että sen ajan "valtaeliitti" halusi omistaa sielusi ja saada kymmenyksesi. Pelottelutaktiikalla: Olet joko meidän puolellamme ja omistamme näin ollen sinut ja varantosi tai joudut helvettiin. Mitään toista mahdollisuutta ei ole olemassa.
@ronnyrudeboy7461
Жыл бұрын
@@jessenfrendi Niimpä sitähän se ns. dualismi (duo=2) tarkoittaa. Vain kaksi äärimmäistä näkemystä. Taivas tai helvetti. Musta tai valkoinen, mitenkä sitten punainen?
@teaholm612
Жыл бұрын
Konstantinopolin kirkolliskokous v. 553 kielsi Origeneen opetuksen sielun pre-eksistenssistä. Jälleensyntymisoppia siellä ei käsitelty.
@jessenfrendi
Жыл бұрын
@@teaholm612 Mistä sä sen tiedät?
@make2637
Жыл бұрын
kzitem.info/news/bejne/mGeZx3iveml_pKg Tässä pitkä keskustelu raamatun muutoksista
@PetriJokela
8 күн бұрын
Tosi mielenkiintoinen kirja ja video. Olisi ollut kiva, jos olisi vielä tullut selkeyttä siihen onko Kristuksen jälleentuleminen tai uudelleen tuleminen oikea käännös, vai läsnäolo, kuten joissain 1800-luvun käännöksissä asia on korjattu. Yhden Helsingin yliopiston tutkijan mukaan se kreikan kielen sana tarkoittaa molempia. Kirjaa en ole vielä kokonaan lukenut, mutta käyttänyt sitä yläkoulun uskonnon tunneilla opetuksessa ja vastaanotto on ollut melkoisen positiivinen ja yllättynyt...ja olenkin saanut mainetta siitä, ettei kukaan opeta Raamattua niin kuin Petri...🙂Itse olen omaksunut esoteerisen maailmankatsomuksen, joten tämä opuksesi vain tukee vanhempia käsityksiä ja monasti vielä ylittää sen saman suuntaisesti mitä on epäillyt asioiden olleen...KIITOS! Eikun uutta tutkimusta ja kirjaa tulemaan vain!!!! Tästä ekasta on sivut jo irti. Pitänee ostaa uusi....
@mintsi9635
Жыл бұрын
Tämä video oli tosi kiinnostava - ja kirja myös. Sain loppuun viime yönä kahdelta. Enpä muista koska oon viimeksi lukenut yötä myöten jotain kirjaa. Lukioaikaan varmaan.
@amosl5680
Жыл бұрын
Mielenkiintoisia muutoksia. Eikös raamatussa ole aiemmin ollut myös mainintoja sielunvaelluksesta? Hurja ajatella, miten paljon sitä on muutettu aikojen saatossa. Silti monet herätysliikkeet ja lahkot uskovat, että raamattu on Jumalan sanaa ja kirjaimellisesti totta. Vaikka siellä on paljonkin ristiriitaisuuksia. Niitä sitten tulkitaan itselleen sopivalla tavalla ja valitettavan monesti myös käytetään vallan argumenttina. Etenkin tuo Tuomaan evankeliumi kuulosti kiinnostavalta.
@sileace2153
Жыл бұрын
Useimmat tuntemani herätysliikkeiden jäsenet tulkitsevat Raamattua varsin vertauskuvallisesti (eli ei kirjaimellisesti), ja uskovat sen olevan Jumalan sanaa ja totta, kun sen opetus on totta. Ja koska opetusten sisällöt ovat varsin hyvin aikaa kestäviä, ne ovat siten muuttumattomia. Eli tarkoitetaan sitä, että ei se totuus muutu, vaikka kirjoitusasu vaihtelee.
@lapsenmielinen8969
Жыл бұрын
No mitä hittoa. Nyt alat kuule lukeen sitä kirjaa nauhalle! Kyllä ne sen julkasee jos se on jo tehty!mur :D
@paulah6143
Жыл бұрын
Kirja on jo potilaatikkoon pudonnut ja on kyllä jo kovasti luettu. Moni ystävä on jo kysynyt kirjaa lainaan kun on sen verran mielenkiintoinen aihe. Eniten uskonnoissa häiritsee kuinka tosiaan niitä käytettään oman egon pönkittämiseen ja toisten sortamiseen. Suurinosa maailman sodista on aloitettu uskonnon varjolla. Uskonnoissa on paljon hyviä oppeja joita ei voi kohdistaa mihinkään yksittäiseen uskontoon. Samoja oppeja mitä raamatussa on löytyy myös sitä edeltävistä uskonnoista joista ne todennäköisesti on lainattu. Valitettavasti on helpompi sanoa, että jumala käski näin tekemää kuin sen olevan vain oma mielipide. Kuten juuri naisen asema yms... Ihmisellä on myös tapana selittää asiat yliluonnollisella joita ei ymmärrä. Tämän vuoksi monesti uskonnot ja tiede sotii keskenään kun ei haluta nähdä oikeita faktoja vaan halutaan pitää kiinni omista uskomuksista. Itsehän olen lapsena paljon lukenut raamattua, koska helluntailainen kasvatus, mutta sen monet ristiriidat ja se miten näin omin silmin kuinka uskonnolla ihmisiä hyljeksitään sekä sorretaan sai kyseenalaistamaan asiat. Nykyään näen asiat sen ajan kertomuksina kuin mitenkään yliluonnollisena asiana. Kiitos ville kun avaat asioita joista vaietaan. Arvostan kovasti.
@askoruotsalainen2235
Жыл бұрын
Aika huolettomasti Ville johtopäätöksiä tekee? Nämä asiat eivät tietysti ole uusia, mutta johtopäätöksissä on ollut usein nöyrempi asenne. Ajatus kirjurien tekemistä omasta päästä otetuista lisäyksistä on vakava syytös. Ehkä TT Mäkipelto olisi voinut peilata asioita prof Lauri Thurenin kanssa, ennen kuin antoi kaiken julki. Se joka tarvitsee Evankeliumia, ei tietysti menetä uskoaan Jumalan sanaan, mutta väärän todistuksen antaminen pyhistä kirjoituksista on aina vaarallista.
@johannesvaasalainen7075
Жыл бұрын
Ketkäs ne muutokset sitten olisivat tehneet, jos ei he jotka niitä kopioivat?
@askoruotsalainen2235
Жыл бұрын
@@johannesvaasalainen7075 Lähinnä se, etteivät he itse keksineet mitään, vaan heillä on ollut lähteitä, joista emme tiedä. Vakava suhtautuminen edellyttää varovaista asennetta ja kriittisyyttä omiin johtopäätöksiin.
@pontikkapannu8808
Жыл бұрын
Tieteellisestä näkökulmasta ei voida lähteä oletuksesta että Raamattu tai mikään muukaan olisi jotain ”pyhää tekstiä” ja kritiikin yläpuolella. Jo ihan evankeliumeja vertailemalla kronologisessa järjestyksessä tämä lumipalloefekti ja asioiden paisuttelu aikaa myöten on selkeästi havaittavissa.
@askoruotsalainen2235
Жыл бұрын
@@pontikkapannu8808 totta, tieteelle "pyhää" tulee olla vain asenne, eli että evidenssi määrää tuloksen. Evidenssin puuttuessa, ihminen arvailee ja nuo arvaukset taipuvat hänen mieliajatustensa suuntaan. "Lumipalloefekti" voi myös olla harhanäky, kun katsotaan näin kaukaa, emmekä voi millään tietää asioiden kulkua kovin tarkasti.
@pontikkapannu8808
Жыл бұрын
@@askoruotsalainen2235 Tämä arvailu omien toiveiden suuntaan lienee ihan yleisinhimillinen piirre kaikille. Kuitenkin sikäli kun kaikki näyttö viittaa esim korruptioon Raamatussa niin minkään väitetyn pyhyyden takia ei mielestäni pitäisi olettaa muuta, ainakaan jos on tarkoitus lähestyä asiaa jollain tavalla tieteellisestä näkökulmasta jota videokin edustaa. Toki fundamentalismi on sitten asia erikseen mutta se taas ei liity tähän videoon millään tavalla.
@kimpen5076
7 ай бұрын
Markuksen evankeliumin loppu, jossa naiset eivät kertoneet kenellekään on epälooginen, koska miten kirjoittaja voi tietää tapahtumasta, jota ei kerrottu kenelläkään?
@amahelmi2357
Жыл бұрын
Jos aihe kiinnostaa ja englannin kieli ei ole vieras, niin kattavia luentoja aiheeseen liittyen löytyy täältä KZitemsta mm. dr. Ali Ataie, dr. Bart Ehrman, dr. Dennis McDonald sekä dr. James Tabor. Suosittelen myös lukemaan Koraanin käännöksen (suomeksi suosittelen Minhaj, englanniksi dr. Mustafa Khattab), sillä sen luettuasi Raamatun teokset avautuvat aivan uudella tavalla!
@jarkkokauppinen3515
Жыл бұрын
Voinko tehdä koraani historiasta videon?
@hthunebe1
Жыл бұрын
Mainitaanko kirjassa Musta raamattu? Mitä osaisit kertoa sen varhaisesta alkuperästä?
@artoartturi5677
Жыл бұрын
Lapsena ripareilla luettiin katekismusta. Ataniuksen uskontunnustus tuntui vähäjärkisen puheelta. Varmaan joku on lisäny sen kolminaisuuden sinne.. niinkuin kerroit.
@tonituomanen3113
Жыл бұрын
Kiinnostava aihe. Sanotaan, että mitä tarkemmin Raamattua tutkii ja analysoi, sitä vähemmän siihen uskoo. Olen itse viettänyt lapsuuteni helluntailaisuuden vaikutuspiirissä, joten tutuksi tuli lapsena mm. helvetillä, viimeisellä tuomiolla ja Jeesuksen toisella tulemuksella pelottelu. Kuinkahan paljon näitä Raamatun lukuja, esim. Ilmestyskirjaa, on muokattu ajan saatossa? Nykyisin olen uskonnoista kiinnostunut ateisti. Mielenkiintoinen olisi myös aihe, miten paljon Raamatusta on lainattu Koraaniin ja kuinka paljon islam on ottanut vaikutteita kristinuskosta. Islamin uskossahan Jeesus on yksi profeetoista. ja toiseksi tärkein profeetta Muhammedin jälkeen.
@samukoivisto5494
Жыл бұрын
Islamin usko siis ei ole oma uskontonsa, vaan se polveutuu kristinuskosta ja Juutalaisten uskosta. Kaikki kohdat lainattu Raamatusta ja niitä sitten muokattu. Raamatussa jollain saatto olla 3 lasta, islamissa niitä on 5. Iisakin nimi muutettu koraanissa Ismael. Ei siellä niinkään mitään uutta ole, paitsi Mohammedin tarinoita
@LETSTAKEDOWNJIMMY
Жыл бұрын
Mikä?
@kimbeh
Жыл бұрын
Sanoisin että se ei ole pelottelua vaan, nimenomaan pelastus sekä pahuuden poistaminen maailmasta ja sille ei ole muuten loppua ellei Jumala sitä poista. No jeesuksen palatessa pahuus saa tuomion ja armon saaneet pelastuu. Toisin sanoen pallo on sinulla, haluatko olla se joksi jumala sinut loi vaan haluatko mennä sinne, mikä on tehty paholaiselle ja hänen enkelilleen ei ihmiselle. Tämä on siis vain tulkinta, jos jumala poistaisi pahuuden nyt, ei kukaan meistä ihmisitä pelastu, sillä jokainen tekee syntiä häntä vastaan, tämän takia kärsivällisyys jotta jokainen pelastuisi on jumalan tahto.
@styrofoamsoldier
Жыл бұрын
@@kimbeh Onhan se pelottelua jos ei ylipäätänsä hyväksy sitä oletusta, että jokin jumala olisi olemassa tai että maailmankaikkeus ja ihmiset olisi "luotu". Uskonnolla ollaan AINA peloteltu ihmisiä, se on yksi sen tärkeimmistä yhteiskunnallisista funktioista. Se on täysin semantiikkaa onko kyseessä "ihmisten ohjastaminen parempaan elämään/taivaaseen" vai "ihmisten pelottelu piinalla ja kurjuudella" kun puhutaan siitä miten uskonto on toiminut yhteiskunnan järjestäytymisessä tai lasten kasvatuksessa, se miten ihmiset sen kokee on tärkeämpää. En yritä tässä sanoa, etteikö ihmiset saisi uskoa tai löytää rauhaa uskostaan, mutta on aivan paskapuhetta väittää etteikö sillä oltaisi peloteltu ihmisiä tuhansia vuosia.
@kimbeh
Жыл бұрын
@@styrofoamsoldier Ymmärrrän hyvin pointtisi ja samaistun myös tuohon että uskonnot ovat kontrollin hakemista yms, nimittäin jos joku ''uskonto'' näistä on totuus se myös paljastuu kaikille jossain kohdissa, se miten ihminen haluaa elää oman elämän niin eläköön seon hänen valinta, mutta totuutta ei ihmisen mielipide voi muuttaa. Jeesuksen väitettiin nousevan kuolleista tekemällä ihmeitä ja oleva jumalan poika sekä näyttämään kuinka paljon jumala meitä rakastaa.
@markolaine2530
Жыл бұрын
No nyt voin kysyä asiantuntijalta. Ns. Musta Raamattu...sanotaan että on Mooseksen niin ja niin monennet kirjat. Sano nyt mielipide koko Mustasta Raamatusta. Tai olisko kyseinen jopa oman videon arvoinen... 🤔
@japijarmo1760
Жыл бұрын
Jumalan nimi oli alkuperäisessä raamatussa muodossa JHWH sekin jätetettin pois,vaikka Jeesus teki tuon nimen tunnetuksi.Itselläni on Raamatun uuden maailman käännös.
@b6983832
Жыл бұрын
En malta olla mainitsematta vielä yhtä - Lutherin lisäämä sana "allein" (Rm 3:28), todennäköisesti korostamaan omaa justifikaatiokäsitystään.
@kimpen5076
7 ай бұрын
Nyky Raamatussa löytyy edelleen moni jumalisuutta, tosin siinä muodossa, jossa muiden uskontojen jumalien olemassa oloa ei kielletty ja tuo tulkinta antaa uuden näkökulman Kymmeneen käskyyn, jossa kielletään muiden jumalien palvonta.
@ristoauvinen8976
Жыл бұрын
On alistavavia seura, kirkkokuntia ja kammoa jälkeä on tullut.omassa luokassaan toimii niin kutsutut menestys teologia seurakunnat sauhuavat ja tuhoo todellista mitä Herramme tahtoisi meidän olla anteeksi antavia ,toisiamme rakastavia.Silti tehä synnistä parannusta,ei mennä kuin tuli persiissä.Homot -Lespotkin voi tulla Jeesuksen tykö tehdä parannuksen astua puhtaaseen elämään.Tehkää parannus ja kääntykää sana kuuluu meille kaikille.
@korvaari
Жыл бұрын
Hei.Ettekö ole lukeneet ? "Koko Raamattu on kirjoitettu Jumalan hengen ohjauksessa, ja se on hyödyllinen opettamisessa, ojentamisessa, oikaisemisessa ja oikeaan toimintaan valmentamisessa" 2. Timoteukselle 3:16
@Veijotoivanen1962
Жыл бұрын
Matt 24:35 " Taivas ja maat katoavat, mutta minun sanani eivät koskaan katoa".
@skyman3344
Жыл бұрын
Mitähän tuo oikeasti tarkoittaa, jos ei ole maata ja taivasta ei ole myöskään ihmistä, mitä luoja sitten sanallaan tekee, sanat on tarkoitettu vain ihmisen ja luojan väliseen käyttöön.
@jjahnu
Жыл бұрын
Sitä et Jumalan sana on "Rakasta"
@J1M95
2 ай бұрын
Kyllä ne katoaa jos maapalloon osuu meteoriitti loool get real idiot.
@MrNokelainen
Жыл бұрын
Oli miten oli, mutta raamattu toimii ja sen profetiat toteutuvat, kuten Juutalaisten paluu heidän omaan maahansa. Minulla on niin vahvat yliluonnolliset kokemukset siitä, että Jeesus elää ja niitä ei kukaan pysty kumoamaan. Jos haluat niin voit kokea myös, että rukouksella on valtava voima.
@jarmoeklund8553
Жыл бұрын
On pelkästään uskon puutetta, jos epäilee, ettei Jumala, joka loi kaiken, kykenisi varjelemaan omaa sanaansa.
@markkurantanen41
7 ай бұрын
Loiko se kaiken 6000 vuotta sitten?
@soilihenriksson3696
Жыл бұрын
Pyhä henki antaa ymmärrystä tai viisautta kirjoituksiin, kun yhä enemmän oppii tuntemaan Raamattua.
@qwertypasswordcoder475
6 ай бұрын
Jeesus oli profeetta ja muslimi, mutta ei Jumala tai "jumalan poika"
@vaeltaja7269
Жыл бұрын
Minä uskon sen että kaikki mitä meillä Raamatussa on on Pyhän Hengen säilyttämää yksityiselle ihmiselle ihmiskunnalle. "Jokainen pyhä, Jumalan Hengessä syntynyt kirjoitus on hyödyllinen opetukseksi, nuhteeksi, ojennukseksi ja kasvatukseksi Jumalan tahdon mukaiseen elämään" (2 Tim.4:14-16) Ja sitä lujempi on meille nyt profeetallinen sana, ja te teette hyvin, jos otatte siitä vaarin, niinkuin pimeässä paikassa loistavasta lampusta, kunnes päivä valkenee ja kointähti koittaa teidän sydämissänne. 20Ja tietäkää ennen kaikkea se, ettei yksikään Raamatun profetia ole kenenkään omin neuvoin selitettävissä; 21 sillä ei koskaan ole mitään profetiaa tuotu esiin ihmisen tahdosta, vaan Pyhän Hengen johtamina ihmiset 2 Piet. 1: 19. Lopunaikana Saatana tekee kaikkensa että Jumala sana ja Jumala asetetaan kyseenlaiseksi ja ihminen ajattelemaan "Onko Jumala todella sanonut niin? Tulee valtava eksytys. Jumalan sana ei avaudu ilman Pyhää Henkeä. Raamattua on tutkittu, käännetty kymmenille kielille ja edelleen käännetään ja monet muutkin tohtorin hatun päähänsä painaneet ovat sitä tutkineet ja pitävät Raamattua luotettavana Jumalan ilmoituksena. Eivät ole löytäneet merkittävä ristiriitoja. Toivon että Villekin saisi kohdata elävän uskon yhteyden Jeesukseen Kristukseen ja silloin Jumalan sana alkaisi avautumaan ja elämään sydämessä. Hebr. 4:12 - Sillä Jumalan sana on elävä ja voimallinen ja terävämpi kuin mikään kaksiteräinen miekka ja tunkee lävitse, kunnes se erottaa sielun ja hengen, nivelet sekä ytimet, ja on sydämen ajatusten ja aivoitusten tuomitsija;
@vaeltaja7269
Жыл бұрын
Jeesuksen takaisin tulo on vaivan oven edessä ja on kaikenlaisia eksyttäjiä Raamatun ja Jumalan arvovallan horjuttamiseksi.
@pontikkapannu8808
Жыл бұрын
Nykyiseen muotoonsa Raamattu ja kristilliset dogmit muotoiltiin kirkolliskokouksissa roomalaisen valtaeliitin toimesta. Miten luotettavana ja agendoiltaan vilpittömänä pidät tällaista porukkaa? Pyhän Hengen johdatusta vai tyranniaa?
@vaeltaja7269
Жыл бұрын
@@pontikkapannu8808 En ole väittänytkään että enkelit Raamatun kirjoitti. Jumalan tahdosta se Kaanon on meille tallennettu. Ja Jumalan sana elää, Israelin ja juutalaisten vaiheet, historia, profetiat täyttyvät Israelin suhteen ja myös liittyen lopunaikaan. Tämä valtava luopumus lännessä ja moraalin rappeutuminen, kaaos maailmassa. Kukaan ei voi tietää mitä elämä on kahden vuoden päästä puhumattakaan mitä se on viiden vuoden kuluttua. Uskon että Jeesus ja antikristus voi tulla vielä minun elinaikana vaikka olen jo lähelle 70 vuotta.
@pontikkapannu8808
Жыл бұрын
@@vaeltaja7269 Ottaen kuitenkin huomioon sen ketkä siitä kaanonista ovat päättäneet ja millaiseen suuntaan ”oikeaoppista” kristinuskoa pyrittiin muokkaamaan voidaan heidän tarkoitusperiään pitää varsin kyseenalaisena. Taustalla on syytä epäillä olleen heidän omat motiivinsa ennemmin kuin Jumalan.
@vaeltaja7269
Жыл бұрын
Raamattu on Jumalan sana ja Pyhä Henki on vaikuttanut että meillä on tieto Jumalasta Raamatun kansien välissä:. Joko uskot sen taikka heität romukoppaan. Heitä sinä minä uskon.
@RankkiMees
Жыл бұрын
Olet uskomattoman selkeä ulosanniltasi ja omalla tavalla erittäin inspiroiva persoona. Kykysi perehtyä näihin aiheisiin ja tuoda ne sekä mielenkiintoisesti että sisäistettävästi esille tuntuu uskomattomalta😅
@Aaron-wr2ii
Жыл бұрын
Onks nää loppujen lopuksi merkittäviä muutoksia? Toki jotkut voivat olla eri mieltä, mutta en mä nää että tossa ois mitään suurta muutosta, vaan kokonaisuus on kuitenkin selkeä ja uskottava. Siitä saa tukea ja ymmärrystä, jos siihen siis uskoo.😊
@elendyn5173
Жыл бұрын
Nimenomaan ei ole kovin merkittäviä ja lisäksi monet tässäkin videossa esitetyt seikat ovat hieman mutkikkaampia kuin voisi luulla. Useat tutkijat ovat tämänkin videon aiheista aika jakautuneita mutta se on valitettavasti vaan historian - ja tekstikritiikintutkimuksessa tunnustettava tosiasia. Tietysti koska osa näistä on noussut kotimaisesta tutkimuksesta myös niin ymmärrettävästi niitä on aina mediassa ym haluttu korostaa. Ei toki kannata romukoppaan heittää kerralla kaikkea mutta varsinkin kovin teoreettisissa tieteissä kuten menneisyyttä tutkivissa, riski virhetulkinnoille on isompi kuin ns. eksakteissa tieteissä. Esim. raamatuntutkimukseen on merkittävästi vaikuttaneet erilaiset aatteelliset aiheet.
@Aaron-wr2ii
Жыл бұрын
@@elendyn5173 Kyllä. 🫡
@Jjjjjj-to6wd
Жыл бұрын
Minäkin jotenkin ihmettelen että henki tässä videossa on, että katsokaa, Raamattuun ei voi luottaa kun sitä on näin muuteltu. mutta kun kuuntelin ei nuo yksittäiset lauseet oikeasti ole merkityksellisiä kokonaisuudelle. Lisäksi Henki ohjaa ymmärrystä että Raamatun sanoman Pyhänä kirjana ja Jumalan ohjeena elämään pystyy ymmärtämään . Käytän itsekin sekä englannin että suomenkielisiä käännöksiä, joten Raamatun ymmärtäminen on jatkuvaa käännösten vertailua .
@Aaron-wr2ii
Жыл бұрын
@@Jjjjjj-to6wd tämä!!
@HeseTku
Жыл бұрын
Tää oli mielenkiintonen video ja hyvin selitetty. Toki uskoisin et aiheesta sais vaikka parin tunnin luennon, mut tää 10 muutosta oli selkeä ja hyvin kerrottu. Hyvä haastattelu myös Yle Areenasta löytyvässä podcastissa 👍
@Oozy9Millimeetah
10 ай бұрын
Matteus 7:14 FinRK [14] Miten ahdas onkaan se portti ja kapea se tie, joka vie elämään, ja harvat löytävät sen!”
@alavudennuoriseurakunta
Жыл бұрын
Uskallan epäillä, että apokryfien jättäminen pois protestanttisesta Raamatusta syy olisi se, että "Luther ei niistä tykännyt ja on halvempi painaa". Luther sanoi apokryfikirjoja hyödyllisiksi ja hyviksi lukea, muttei pitänyt niitä Jumalan sanan samalla tavalla, kun heprealaista VT:tä. Apokryfikirjat ovat deuterokanonisia myöhempää lisäystä ja siksi se käsittääkseni jätettiin pois. Ei siksi, ettei siitä tykätty tai kustannus olisi ollut syy.
@Lollero200q
Жыл бұрын
Tämä 👆
@VeikkoFlink
Жыл бұрын
Onhan se melkein pakko yrittää keinolla millä hyvänsä koettaa tehdä Evankeliumi tyhjäksi. Minulla on kokemus/ kohtaaminen Jeesuksen kanssa kahdesti. Täytyy myös koettaa uskonasiasta saada kuitenkin taloudellinen hyöty, ei muuta.
@138Mako
Жыл бұрын
11 Sillä kuka ihminen tietää mitä ihmisessä on, paitsi ihmisen henki joka hänessä on? Samoin ei myöskään kukaan tiedä mitä Jumalassa on, paitsi Jumalan Henki. 12 Mutta me emme ole saaneet maailman henkeä vaan sen Hengen joka on Jumalasta lähtöisin, tietääksemme mitä Jumala on meille lahjoittanut. 13 Siitä me myös puhumme, emme ihmisviisauden opettamin sanoin vaan (Pyhän) Hengen opettamin, selittäen hengelliset hengellisesti. 14 Mutta luonnollinen ihminen ei ota vastaan sitä mikä Jumalan Hengen on, sillä se on hänelle hullutus, eikä hän voi sitä ymmärtää, koska se tutkistellaan hengellisesti. 15 Sen sijaan hengellinen ihminen tutkistelee kaikkea, mutta häntä itseään ei kukaan pätevästi tutkistele. 16 "Sillä ""kuka on tuntenut Herran mielen, kuka* neuvoisi Häntä?"" Mutta meillä on Kristuksen mieli."""
@VeikkoFlink
Жыл бұрын
@@138Mako aamen 🙏
@harrijacobsson1390
Жыл бұрын
Jeesus sanoi: "Jos joku tahtoo tehdä hänen tahtonsa, tulee hän tuntemaan, onko tämä oppi Jumalasta, vai puhunko minä omiani" (Joh.7:17). En käy selvittelemään tätä aihetta, sillä se vaatisi valtaisan perehtymisen kaikenlaiseen aineistoon . Täytyy myös muistaa, että ihmisten ennakkokäsityksetkin vaikuttaisivat tutkimuksen tulkintoihin. Olen ollut uskossa kohta 49 vuotta ja olen kokemusteni perusteella varma Jumalan todellisuudesta ja tiedän Raamatun olevan Jumalan luotettavaa sanaa. Miten se on mahdollista ? Koska Jumala on valvonut Sanaansa niin, että sitä voidaan julistaa kaikille kansoille. Toki luotettavissakin käännöksissä (v.92 käänös ei sitä ole) on epätarkkuuksiakin, joitka eivät Raamatun kokonaisilmoitusta muuta, mutta tietokirjoja apuna käyttäen, sekä vertailemalla eri käännöksiä, voi saada selvää niistäkin. Lisäksi hengelliselle ihmiselle Pyhä Henki avaa ymmätämään Raamattua. Ennen kaikkea Raamatusta avautuu kirkkaana tärkein sanoma Jeesuksen ristillä valmistamasta sovitustyösta syntien anteeksisaamiseksi ja pelasumiseksi taivaaseen. Helvettiin ei yhdenkään tarvitse joutua, sillä tekemällä parannuksen ja ottamalla vastaan Jeesuksen sydämeensä pelastuu.
@whiteeagle470
3 ай бұрын
Sen pituinen se satu
@eepro7225
Жыл бұрын
Joku viisas joskus sanoi että vaikka aarrekartta on huonosti kopioitu/tulkittu alkuperäisestä, ei se vähennä sen aarteen arvoa.
@thesuddensilent7349
Жыл бұрын
Monta virhettä löysitte omasta kirjoittamastanne kirjasta? ennen julkaisua
@artolauri
Жыл бұрын
* Ville Mäkipellolle tietoa tästä menemään Ville Kankaanniemen väite, ettei kukaan todesta otettava tutkija kyseenalaista Jeesuksen olemassaoloa. " Onko Jeesus historiallinen henkilö." . * Arto Lauri KZitem kanavat tilaukseen. Niin itselle, kuin kaveripiireille myös.
@Velogi
Жыл бұрын
Onnea uudelle kirjalle! Melkoista salapoliisityötä - varmasti kiehtovaa tuollainen tutkimus! Maallikolle kaikki tässä oli uutta, jopa se että eri uskontokunnilla on erilainen Raamattu.
@vmakipelto
Жыл бұрын
Kiitos paljon! 💪 Salapoliisityö kuvaa kyllä hyvin tätä tutkimuksen alaa. On parhaimmillaan tosi kiehtovaa 😊
@Oozy9Millimeetah
10 ай бұрын
2. kirje korinttilaisille 4:3-4 FinRK [3] Jos evankeliumimme on peitossa, peite on niissä, jotka joutuvat kadotukseen, [4] niissä epäuskoisissa, joiden mielet tämän maailman jumala on sokaissut, niin ettei heille loista se valo, joka lähtee Kristuksen kirkkauden evankeliumista, hänen, joka on Jumalan kuva.
@tHerenikoniko
9 ай бұрын
On kyllä älytöntä, että on tollanen Raamattu, että samasta asiasta puhutaan joka paikassa ja todella vanhoja lähteitä löytyy. Tämä kirkastaa uskoa Raamatun Jumalaan. Ihmeellistä että on tällainen tarina ihmiskunnalla.
@katathoombz
Жыл бұрын
Kiitos kulttuuriteosta! Eksegetiikan popularisoiminen on tervetullutta, etenkin tasapainoisesti tehtynä. Täytynee lukaista teos jossain vaiheessa, sen verran olennaisesti liippaa läheltä mielenkiintojani. Kiitollisuudessani olen toisaalta myös aavistuksen varautunut nimivalinnasta ja näkemästäni julkaisuviestinnästä. Ymmärrän, että tällä saatetaan tavoittaa muun muassa juuri niitä aavistuksen "antiasenteisia" tahoja, joiden tämä pitääkin lukea, mutta toisaalta tietty sensaatiomainen terävyys silittää vastakarvaan. Pastoraalisen sijaan tiedettä popularisoivana kirjana sen herättämä varautuneisuus on kuitenkin vain minun henkilökohtainen ongelmani. Onnea myyntiin, olkoon menekki valtaisaa!
@jari12039
Жыл бұрын
kzitem.info/news/bejne/16SO0p1qs5qXY2U
@BeritSaukko
Жыл бұрын
Onneksi olkoon uudesta kirjastasi! Kuuntelin tänään haastattelusi Yle Areenasta, jossa olit Kalle Haatasen vieraana. Kuulin edellispäivänä radiossa maininnan tuosta ohjelmasta ja päätin, että se on kuunneltava. Se oli tosi mielenkiintoinen. Latasin sen tietokoneelleni, vaikka se on varmaan pitkään myös Areenassa. Aion kuunnella sen uudestaan oikein keskittyneesti. Täytyy sanoa, että ennen kuin pääsin teologiseen opiskelemaan, olin tosi sinisilmäinen, koska olin kuulunut 10 vuotta helluntaiseurakuntaan. Joskus tosin epäilin, että miten se Joona pystyi olemaan valaskalan vatsassa monta päivää, vaikka vatsassa on kauheat vatsahapot ja muut sellaiset. Vasta teologisessa tiedekunnassa silmäni aukenivat, kun sain tieteeseen perustuvaa opetusta. Kuulin, että joillekin tosiuskovaisille nuorille vastaava silmien aukeaminen oli järkytys - jotkut jopa erosivat tiedekunnasta. Silloin myös tajusin, miksi helluntaiseurakunnassa ei suositeltu teologiseen pyrkimistä. Opiskelu siellä kuulemma vie uskon. Saattoihan siinä olla perääkin. Ehkä nykyään siellä ei enää olla niin jyrkkiä opiskelun suhteen. En tiedä. Kiitos Ville hyvästä videosta.
@karivalkonen3842
Жыл бұрын
Raamattua voi tutkia monin tavoin. Mielessäni on kohtaaminen liki 100-vuotiaan Kiinan lähetystyön veteraanin Päivä Parviaisen kanssa. Millä kunnioituksella hän ottikaan Raamattunsa esille, tutki ja opetti sitä rukoillen. Teki elämäntyönsä vieden elämän sanaa toisille kansoille. Liberaaliteologiassa lähestymistapa on toinen. Se näkyy mm. siinä innossa, millä etsitään virheitä. Raamattu on jumalallinen ja inhimillinen, ja juuri sellaisena se välittää keskuuteemme todellisen todistuksen Jeesuksesta ja hänen sovitustyöstään. On tehnyt niin läpi vuosituhansien, vaikka niin Rooman keisarit kuin monet muut ovat yrittäneet sitä estää. Mäkipellon väitteiden virheellisyys paljastuu melko pian tarkemmalla tutkimuksella. Monijumalisuutta ja muita harhanäkemyksiä on yritetty ympätä Raamattuun kautta aikojen, gnostilaiset ovat tehneet omia versioitaan, käsikirjoituksiin on tehty oheismerkintöjä jne. Todellinen sanoma välittyy tänäkin päivänä Raamattua rukoilleen luettaessa ja tehtäessä vertailevaa tutkimusta. Halutessasi löytää tuon todellisen sanoman tutustu Raamatun todelliseen päähenkilöön Jeesukseen ja anna Raamatulle sydämessäsi oikea paikka Pyhänä kirjana. Sanoihan jo Jeesuskin: Te eksytte, koska te ette tunne kirjoituksia ettekä Jumalan voimaa! (Matt. 22:29)
@timosalin1693
Жыл бұрын
Hyvä Ville! Aivan loistavaa työtä. Jumala siunatkoon totuuden puhujia.🙏
@thatsethfromyourcorner
Жыл бұрын
Nyt oli kyllä kiehtovaa! Aikasemmin en enempää kiinnittäny huomiota raamattuun ellei joskus koulussa niitä sitten tarvittu. On sekin loppujenlopuks aikamoinen
@jari12039
Жыл бұрын
kzitem.info/news/bejne/16SO0p1qs5qXY2U
@suvimarja83
Жыл бұрын
Puolessa välissä kirjaa menossa. Mielenkiintoista! Kannattaa tästä tehdä äänikirjakin jossain vaiheessa niille, jotka eivät kykene lukemaan 😅 vaan tarvitsevat sen äänitteenä.
@fage5917
Жыл бұрын
Mielenkiintoista. Olisi mielenkiintoista seuraavaksi kuulla vastaava Koraanista? Siitähän muslimit puhuvat usein ikuisena muuttumattomana totuutena, vaikka länsimaiset tutkijat ovat asiasta eri mieltä. Ja goljatin pituuteen liittyen. Jos ihmisen keskipituus on kasvanut tuosta ajasta lähes 20cm, niin jo 2m oli tuona aikana suhteessa yhtä pitkä kun 2,2m
@make2637
Жыл бұрын
kzitem.info/news/bejne/mGeZx3iveml_pKg Papin ja imaamin kädenvääntö Raamatusta ja Koraanista
@vmakipelto
Жыл бұрын
Koraanin varhaisten käsikirjoitusten erojen tutkimus olisi tosiaan hyvin mielenkiintoinen aihepiiri! Olen tavannut yhden tutkijan, joka sitä on tehnyt, mutta hänen mukaansa koko ala on vielä aika alkutekijöissään. Toivottavasti siitä tulee tulevaisuudessa lisää avauksia 👌
@markkukuparinen3325
Жыл бұрын
Nämä kaikki on ollut tiedossa, eikä niissä ole mitään uutta ja ihmeellistä. Päinvastoin, ne vain vahvistavat Raamatun oikeellisuutta. Monia näyttää ahdistavan myös helvetti, joka on helposti vältettävissä uskomalla Jeesukseen Jumalan ainoana Poikana. Oi miten yksinkertaisen pelastussuunnitelman Jumala onkaan suuressa viisaudessaan valmistanut tyhmää ihmistä varten. Aamen
@VeskuCoo
Жыл бұрын
Miksi alentaa itseään ajatellen ihmisen olevan tyhmä? Eikö jumala antanut ihmiselle mahdollisuuden valita uskonsa? Eikö ihmiset jotka eivät tunnusta uskoa jatka matkaa löytääkseen uskonsa seuraavassa elämässä (ehkä) ja tämäkin vain siksi ehkä koska jumala antoi sinulle minulle ja muille vapauden valita.
@heavenbound7-7-7-7
Жыл бұрын
@@VeskuCoo "Eikö ihmiset jotka eivät tunnusta uskoa jatka matkaa löytääkseen uskonsa seuraavassa elämässä" Hepr. 9:27 "Ja samoinkuin ihmisille on määrätty, että heidän kerran on kuoleminen, mutta senjälkeen tulee tuomio" Ihmiselle on annettu tämä elämä aikaa kääntyä katumuksessa ja uskossa luojansa puoleen, kuoleman jälkeen ei voi enää valita vaan silloin jokainen tuomitaan tekojensa mukaan. "Sillä Jumalan viha ilmestyy taivaasta kaikkea ihmisten jumalattomuutta ja vääryyttä vastaan, niiden, jotka pitävät totuutta vääryyden vallassa, sentähden että se, mikä Jumalasta voidaan tietää, on ilmeistä heidän keskuudessaan; sillä Jumala on sen heille ilmoittanut. Sillä hänen näkymätön olemuksensa, hänen iankaikkinen voimansa ja jumalallisuutensa, ovat, kun niitä hänen teoissansa tarkataan, maailman luomisesta asti nähtävinä, niin etteivät he voi millään itseänsä puolustaa" Room. 1:18-20 Room. 10:9 "Sillä jos sinä tunnustat suullasi Jeesuksen Herraksi ja uskot sydämessäsi, että Jumala on hänet kuolleista herättänyt, niin sinä pelastut"
@VeskuCoo
Жыл бұрын
@@heavenbound7-7-7-7 Sielusi on vanha vanhempi kuin mikään mikä maata koskee. Elä ja ole onnellinen kuuntele sitä mikä tulee sisältäpäin löydät tiesi totuuteen❤️
@VeskuCoo
Жыл бұрын
@@heavenbound7-7-7-7 Itse uskon reinkarnaatioon, uuteen mahdollisuuteen sielujen opintiehen.
@heavenbound7-7-7-7
Жыл бұрын
@@VeskuCoo Evankeliumit ovat silminnäkijätodistuksia Jeesuksen historiallisesta elämästä kuolemasta ja ylösnousemuksesta, joten Jumala on todistanut luomakunnan ja sanansa kautta että Jeesus Kristus on totuus. Mitä todisteita sinulla on reinkarnaatiosta että minun pitäisi uskoa ennemmin sinua kuin Jumalan sanaa raamattua? 1. Minä olen Herra, sinun Jumalasi. Sinulla ei saa olla muita jumalia. 2. Älä käytä väärin Herran, Jumalasi nimeä. 3. Pyhitä lepopäivä. 4. Kunnioita isääsi ja äitiäsi. 5. Älä tapa. 6. Älä tee aviorikosta. 7. Älä varasta. 8. Älä lausu väärää todistusta lähimmäisestäsi. 9. Älä tavoittele lähimmäisesi omaisuutta. 10. Älä tavoittele lähimmäisesi puolisoa, työntekijöitä, karjaa äläkä mitään, mikä hänelle kuuluu. Sinun omatuntosi todistaa että olet rikkonut Jumalan käskyt ja tästä Jumala on määrännyt iankaikkisen kadotustuomion, jotta pelastuisit tältä tuomiolta helvetissä sinun on nöyrryttävä tunnustamaan syntisi Jumalalle ja uskottava Jeesuksen sovituskuolemaan ristillä niin sinä pelastut. Mark. 16:16 "Joka uskoo ja kastetaan, se pelastuu; mutta joka ei usko, se tuomitaan kadotukseen."
@laulavakivi4618
Жыл бұрын
"Lapsukaiset, älköön kukaan saako teitä eksyttää. Se joka vanhurskauden tekee, on vanhurskas, niin kuin hän on vanhurskas. Joka syntiä tekee, se on perkeleestä, sillä perkele on tehnyt syntiä alusta asti. Sitä varten Jumalan Poika ilmestyi, että hän tekisi tyhjäksi perkeleen teot. Ei yksikään Jumalasta syntynyt tee syntiä, sillä Jumalan siemen pysyy hänessä; eikä hän saata syntiä tehdä, sillä hän on Jumalasta syntynyt. Siitä käy ilmi, ketkä ovat Jumalan lapsia ja ketkä perkeleen lapsia. Kuka ikinä ei tee vanhurskautta, hän ei ole Jumalasta, ei myöskään se, joka ei veljeänsä rakasta." ( Johanneksen 1. kirje 3: 7 - 10 )
@JarkoKorpi
Жыл бұрын
Todella mielenkiintoista! Tilasin kirjan, kun olen ollut vuosikymmenet kiinnostunut aiheesta, mutta en ole saanut mistään koottua tietoa tästä. Kiitos mielenkiintoisesta kirjasta, nyt odotan innokkaana kirjaa, niin ja kiva, kun nimmarin saa vielä kirjaan👍👍
@eggrigg834
Жыл бұрын
Ville Jobin kirja puhuu enkeleitä Jumalan poikina.. Samalla Raamatussa muuallakin viitataan kansojen kuninkaita jumalina ja Psalmi 82 ja Joh 10 puhuu tästä myös, että niille joille Jumalan sana tuli olivat "Jumalan poikia" eli Israelilaiset.... Mä ymmärrän, että haluat tutkia ja haastaa, mutta tää "Jumalan poikien mukaan" on kyllä munmielestä nyt aika amatöörivirhe jos haluaa tutkia näitä tekstejä niiden muinaisessa kontekstissa. Ennen kun kukaan tuo Jeesusta tähän kuvioon niin hänestä taas kirjoitetaan käyttämällä sanaa "monogenes" joka tarkoittaa ainutsyntyistä Jumalan Poikaa. Sananl. 8 on yks missä tää tulee hyvin esiin missä jostain syystä ollaan käytetty sanaa "luotu" suomenkielisissä, vaikka siinä lukee oikeasti "omistettu" tai "olla". Kolminaisuus ei myöskään poistu Raamatusta poistamalla sen kohdan missä on Isä sana ja Pyhä Henki. Meinaan, että ihan ensimmäisillä Raamatun lehdillä käytetään Jumalasta sanaa Elohim monikko sanaa yksikkö verbin kanssa. Muinaiset Juutalaiset myös miettivät voisiko Jumalalla olla useampi persoona esimerkiksi 1 moos 19:24 sanoo Herra antoi sataa Herran tyköä taivaasta (1992 poistaa toisen Herran tästä, koska se on tulkintakäännös) Jeesus myös käyttää itsestään Jumalan nimeä Joh 8:58 minkä vuoksi Juutalaiset meinaa kivittää Jeesuksen Jumalanpilkasta seuraavassa jakeessa. Mä ymmärrän myös sen, että raamatun tekstejä on käytetty väärin hyvät esimerkit on kaiken maailman Joyce meyerit ja Kenneth Copelandit joiden koko homma perustuu massojen huijaamiseen ja rahastukseen. Jossain määrin kun näitä kriitikkojen lähteitä tutkii niin on yleisesti vähän vaikeampi ottaa niitä tosissaan, koska hyvin usein myös heillä maailmankatsomus tulee silmien eteen peittämään asioita..
@vmakipelto
Жыл бұрын
Tulkinnat jumalan pojista enkeleinä tai kansojen kuninkaina on kyllä tutkijoiden enemmistön mukaan myöhäisempää traditiota. Se perustuu esim. Septuagintan käännösvalintoihin. Jos kirjoittaja haluaisi viitata 5. Moos. kohdassa enkeleihin, hän käyttäisi heprean sanaa malak (”viestinviejä”), jota heistä VT:ssä käytetään. Jobin kirja on siitä hyvä viittaus tässä, että Jumalan pojilla viitataan siellä jonkinlaiseen taivaalliseen neuvostoon, jota korkein Jumala johtaa. Jobin kirjassa Jumalan pojat muodostaa tällaisen neuvoston, joka pääsee myös vaikuttamaan asioihin - eivät ole pelkkiä Jumalan viestinviejiä.
@eggrigg834
Жыл бұрын
@@vmakipelto Niin ja siksi en puhunutkaan enkeleistä tuossa 5 moos kohdassa. Kuitenkin 5 moos kohdan seuraava jae puhuu juuri Jaakobin perintöosasta eli Israelista. Pointti oli ilmaista, että sanalla on useampi merkitys. Mainitsin myös psalmi 82 jossa käytetään maan kuninkaista juuri tuota jumalat ilmaisua.. Malak ei ole kuitenkaan ainoa ilmaisu jota enkeleistä käytetään. Sanaa Malak käytetään myös ilmaisuna ihan perus viestinviejistä. Mitä outoa siinä on jos Jumalalla on joku neuvosto Raamatun mukaan myös ihan läpi raamatun Jumala asettaa ihmisiä toimimaan jonkin asian vartijana. Ensimmäinen esimerkki tästä löytyy ihan ekoilla sivuilla.. Tutkijoillakin voi olla enemmistössä esteenä myös maailmankatsomus. Enhän tietenkään kiellä, eikö sitä itsellä olisi. Kuitenkin näen hyvin usein tämän toimivan ihan molempiin suuntiin.
@pekkamakinen1772
8 ай бұрын
Raamattu ei nimittäin ole vain yksi kirja. Raamattu on ainutlaatuinen kuudenkymmenenkuuden kirjan kokoelma, joka on kirjoitettu 1.500 vuoden aikana kolmella eri mantereella (Aasiassa, Afrikassa ja Euroopassa) kolmella eri kielellä (hepreaksi, arameaksi ja kreikaksi). Kirjoittajina on ollut mm. kuninkaita, maanviljelijöitä, filosofeja, kalastajia, runoilijoita, valtiomiehiä, oppineita ja oppimattomia, mutta silti kokonaisuus muodostaa eheän, harmonisen ja ristiriidattoman sanoman.
@leopiipponen7693
Жыл бұрын
Eräs seikka jota joskus olen miettinyt on se, et tehtiinkö näitä muutoksia ylempi "arvoisten" vaatimuksesta? Siis jotkin muutoset toimivat vallan pitäjien kannalta paremmin, kuin alkuperäinen teksti. Its en ole lukenut raamattua, kuin varmaan riparilla, kun kuului joihinkin tehtäviin etsiä vastauksia. Kirjahyllyssä toki tuo vanhempien vihkiraamattuna :)
@vmakipelto
Жыл бұрын
Kyllä varsinkin varhaiset kirjurimuutokset tapahtui aika korkealla tasolla. Muinaisessa maailmassa se oli nimittäin eliitti, joka ylipäänsä oli luku- ja kirjoitustaitoista 🤔 Tavallinen kansa ei näitä tekstejä osannut niiden tuottamisaikaan lukeakaan.
@leopiipponen7693
Жыл бұрын
Ja tietenkin tulkinta oli myös vain lukutaitosten varassa, eikä tavalliset ihmiset voineet kuin totella.
@sileace2153
Жыл бұрын
Kuulemani mukaan varsinkin vanhimmissa raamatunkertomuksissa ideana oli, että henkilö, joka kertoi sen eteenpäin, pyrki välittämään asiasisällön. Eli sanat on voitu vaihtaa tarkoituksella kuulijakunnalle (tai lukijakunnalle) sopivaksi. Vähän sama kuin että uusin kirkkoraamattumme ei ole kopio Bibliasta tai Bysantin tekstilaitoksesta, vaan on pyritty selkokielellä tuomaan asiaa nykyisille lukijoille. (Onko siinä onnistuttu hyvin, vai onko asiasiältö osin muuttunut, niin se olisi vähän pidempi juttu.)
@paristotappi
Жыл бұрын
Tosi mielenkiintoinen video! Oisko seuraavaksi esittely raamatun mielenkiintoisista todistetuista tapahtumista ja toteutuneista profetioista
@jari12039
Жыл бұрын
kzitem.info/news/bejne/16SO0p1qs5qXY2U
@pekkamakinen1772
8 ай бұрын
Ville nosta itsensä mielellään Jumalan asemaan, eikä hän edes pyri näkemään Raamatun yliluonnollista sanomaa ja sen kiistattomia todisteita. En luota pätkääkään Mäkipellon tarkoitushakuisiin Raamatun inhimillistäviin näkemyksiin. Vaikka uskoisimmekin että VT:ssä on joitain mahdollisia inhimillisiä virheitä, niillä ei ole mitään merkitystä Raamatun kokonaissanoman ja etenkin Jeesuksen tuoman sanoman kanssa. Emmehän me hae Kalle Päätalon kirjoistakaan kymmentä virhettä, ja sano että tässä on totuus Päätalon kirjoista. Ts. Ville tutkii aivan vääriä asioista. Aikamme ihmistä ei lohduta pätkääkään mahdolliset VT:n virheet, mutta aikamme ihminen haluaa tietää onko Raamattu totta eli onko tässä maailmassamme mitään perimmäistä totuutta johon voimme luottaa ja nojata. Kyllä on, ja se on Raamattu. Tätä sanomaa ihmiskunta kaipaa, eikä mitään nippelitietoa jolla ei ihmiselle ole mitään merkitystä.
@goyatruecrime6028
Жыл бұрын
Rakastan tuota yksityiskohtaa että kalkkarokäärmekirkko perustuu: VALHEELLE!😅😂
@eirasnellman4336
Жыл бұрын
Pinnallista tulkintaa. Ja asenteellista. Onneksi hyviä vastineita löytyy. Mutta joka sukupolveen näitä vesittäjiä nousee.
@jjahnu
Жыл бұрын
Miten niin vesittäjä? Mulle tää on vahvistava.
@tuijahuusko-hz8dn
Жыл бұрын
Moikka , teet todella upeita tarinoita, olen katsonut lähes kaikki juttusi. Olisi kiva jos tekisit myös näistä aiheista videot: Suomen linnat, Suomen syvimmät järvet ja Suomen hienoimmat kartanot. T.Tuija
@liisakoffert151
Жыл бұрын
Tää aihe on kiinnostanut minua aina siitä asti kun opin että raamattu kertomuksia on valikoitu ja jätetty pois. Erityisesti Marian Evankeliumi olisi aihe josta haluan kuula enemmän.
@mertsil86
Жыл бұрын
Aika paljon olettamusta. Eikä niinkään suoranaista faktaa.
@Korpijormankanava
11 ай бұрын
Joku kun uskaltaisi tehdä kriittisesti ajattelevan kirjan tai edes videoita toisen 600 luvulta olevan uskonnon oppikirjasta
@hjk1603
Жыл бұрын
Raamatu okei .moniko osasi kirjoitaa vuona 0 kun väitetyt tapahtumat tapahtui .Kauvanko meni ennenkuin asiat kirjoitettiin muistiin ja kauvanko tapahtumat kerrottiin vain suulisesti ja perimä kertomuksena .Helpo testi ,1000 ihmisen työpäikalla joku kertoo tarinan 1 kuulialle .tämä kuulia kertoo tarinan seuraavalle ja taas seuraavalle niin että vasta se 1000 ihminen kirjoittaa tarinan ylös .Paljonko kertomus on muutunu 1000 ihmisen jälkeen .onko se taria enään yhtään sama kuin ennen vai onko se muutunu . Montako kerttaa eri kuninkaat ja uskonnon johtajat esim on raamattuu ajansaatossa muutanu aina palveleen omia tarkoitus periään .
@laumassa
Жыл бұрын
Kirja tuli luettua päivässä ja sisältö oli enemmän kuin odotin. Todella helppotajuista ja mielenkiimtoisa. Sitten vain seuraavaa osaa telemään, mielellään voisi mennä vähän syvemmälle. Kiitos Ville.
@vmakipelto
Жыл бұрын
Kiva kuulla, olet varmasti ekojen joukossa, jotka ovat jo kirjan kokonaan lukeneet 😊👏🏻 Aiheesta voisi kyllä kirjoittaa lisää vaikka kuinka paljon!
@jari12039
Жыл бұрын
kzitem.info/news/bejne/16SO0p1qs5qXY2U Kirja on valitettavasti vain mielipide kirjoitus jolla ei ole oikeasti tieteen ja rehellisen tutkimuksen kanssa mitään tekemistä
@EXJW-ACTIVIST
Жыл бұрын
@@jari12039 täysin samaa mieltä! Koko kirja vaikuttaa lähinnä sensaatiohakuiselta, eikä sillä ole todellisen raamatuntutkimuksen kanssa juuri mitään tekemistä - sikäli kuin mitä tuon videon perusteella voi asiasta päätellä. Jään mielenkiinnolla odottelemaan, mitä Mäkipellolla on sanottavaa vastineeseen, jonka tein hänen videostaan: kzitem.info/news/bejne/wqedm3l8bWaWf4o
@TylerDurden_506
Жыл бұрын
Kiitos, kirja tuli n. viikko sitten👍🏼 aloitan lukemaan kun tulee sopiva hetki. Minulla ei ole just nyt Raamattua, että voisin tarkistaa evankeliumit, mutta muistaisin, että ainoastaan Luukkaan evankeliumissa toinen ryöväri ristillä puolustaa Jeesusta kun toinen pilkkaa. Toisissa evankeliumeissa ryövärit eivät puhu mitään ja jossakin molemmat pilkkaavat. Tämän olen lukenut 1992 käyttöön otetusta painoksesta ja muistaakseni sama ilmiö on siinä aiemmassa 1938 painoksessa.
@PM-mv8oe
Жыл бұрын
Veli-Pekka Joki-Erkkilän syvällinen vastaus tähän Ville Mäkipellon kirjaan, osa 1/2: kzitem.info/news/bejne/pa6pz3yFbZOAmqg
@Sirppis
Жыл бұрын
Jos joku haluaa tietään enemmän, niin kannattaa tutustua messiaanisten juutalaisten tutkimuksiin/videoihin. Videoita löytyy nykyään runsaasti netistä. Esimerkiksi voin ottaa vaikka Villen ottaman esimerkin Jumalan pojista (kohta t:15), jossa kyse on Jumalan tahdon mukaisista ihmisistä. Näin yksinkertaista. Hyviä messiaanisten juutalaisten videoita on Baruch Kormanilla, Jonathan Cahnilla, Zev Poratilla, Motel Belestonilla, Amir Tsarfatilla....
@Sirppis
Жыл бұрын
Kolminaisuus esiintyy jo Raamatun ensilehdellä. Esim. 1. Moos. 1:26 "Tehkäämme ihminen, tehkäämme hänet kuvaksemme, kaltaiseksemme...". kzitem.info/news/bejne/0W16mJigeqBylX4
@toroling2243
Жыл бұрын
Onko alkuperäinen Raamatun kirjoituksessa Jehovan nimeä? Tai tetragramia.
@hancockred
Жыл бұрын
"ONKO sillä väliä, esiintyykö Jumalan nimi Raamatussa? Jumalasta selvästikin on. Hänen nimensä, jota edustavat neljä heprealaista kirjainta eli Tetragrammi *, esiintyy niin sanotun Vanhan testamentin alkuperäisessä heprealaisessa tekstissä lähes 7000 kertaa."VT
@teemutiinanen7031
Жыл бұрын
On itsestään selvyys että käännöksiä tehtäessä kaikki ei ole täysin samalla lailla kerrottaessa toisella kielellä. Uskon kuitenkin että jonkulainen johdatus on pitänyt asian johdonmukaisena👍
@raililehtonen2135
Жыл бұрын
Kirja on tilattu ja saatu luettavaksi. Alusta asti vaikuttaa todella mielenkiintoiselta.Suosittelen kaikille.
@sportijay6465
Жыл бұрын
Kokeille lukee myös qurani. Suosittelen :)
@iiris2846
Жыл бұрын
Kiinnostava aihe! On aina kiinnostanut, kuinka paljon raamattua ja esim. Historiaa on muutettu!
@jari12039
Жыл бұрын
kzitem.info/news/bejne/16SO0p1qs5qXY2U Jos todella kiinnostaa niin täältä kannattaa katsoa tämän kirjan analyysi missä tuodaan tutkittua tietoa esiin ja käydään läpi tämän kohukirjan virheelliset väittämät. Surullista kyllä mutta kirja on vain mielipide kirjoitus, ei tiedettä.
@miirojoshua6813
Жыл бұрын
On hyvä tuntea juutalaisten tavat, mihin ja miten Jumala heidät kasvatti ja mitä varten, koska se vaikuttaa koko ajatukseen ja opetuksiin tätä myötä miksi asiat ovat niinkuin ovat. Lisäyksiä ovat tehneet muutoksinensa myös panimot, joissa raamatut painettiin, olen nimittäin jutellut erään miehen kanssa, joka panimossa tms töissä ja tunnusti, et olivat tehneet tahallista ilkivaltaa ,lisäneet ja poistaneet yms. Oli sittemin halvaantunut. asui naapurissani asuessani ulkomailla.Jopa Syväntö oli tehnyt kirjasen, joissa oli mielestään virheitä, kuitenkin sitten myöhemmässä vaiheessa, joitakin oli huomattukkin. Mielestäni on hyvin arkaluotoista tehdä materiaalia ns. käännös virheistä. jopa kuningas Jaakon käännöksestä oli vanhassa liitossa konsonantti ja vokaali Hebrean kielestä tulkittu väärin, olivat vaihtaneet paikkaa, saatin et Jumala on vihainen tai oli vihainen. Kuten aikaisemin totesit, rullat olivat vahingoittuneita, vaikka eivät olisikaan olleet, virheitä tapahtuu, joskus vain inhimmilenkin, muuta myöskin Jumala, ei anna liian vahvaa ruokaa lapsilleen. Laki tuli opettaa luotettaville ja uskotuille. Mutta toisaalta terve raamatun kritiikki on paikallaan. Mutta pelastuksen sanoma on pysynyt.
@eijakymalainen3766
5 күн бұрын
Olisi mielenkiintoista joskus keskustella kanssasi. Minua ei häirinnyt noiden jakeiden puuttuminen. Saako kirjaasi ostaa paperiversiona jostakin?
@60Anke
Жыл бұрын
Mielenkiintoista. En kuulu kirkkoon, mutta asia kiinnostaa. Pitääpä laittaa varaus kirjastoon.
@Elastul
Жыл бұрын
Olisi kyllä mielenkiintoista jos puuttuvat evankeliumit lisättäisiin raamattuun 🤔 uusia näkökulmia tulisi paljon
@laurinurminen2538
Жыл бұрын
Hmm. mielenkiintoinen aihe, mutta ehkä hieman valikoivasti kerrottu. Muutama esimerkki: Monijumalallisuus ts. jumalten pojat termistö kyllä löytyy Vanhasta testamentista, kokonaan toinen asia on viitataanko sillä varsinaisiin Jumaliin. Kolminaisuuden lisäys -kohdasta voisi saada käsityksen, ettei Raamatussa viitata muutoin Jumalan kolminaisuuteen. Niitä viittauksia on aika paljon, jossa viitataan Isän, Jeesuksen ja Pyhän Hengen jumallisuuteen. Pois jätetyt evankeliumit. Tässä olisi voinut kertoa mitkä olivat kriteerit miksi joku valittiin tai ei valittu Raamatun kaanoniin. Siihen oli aika selkeät syyt, eivätkä ne olleet salaisuuksia. Muista kohdista en osaa niin sanoa, mutta jäi askarruttamaan, että onko noihinkin muihinkin kohtiin jokin näkökulma/selitys, joka Villeltä jäi sanomatta. Niistä joku oppineempi pian kirjoittanee.🤔
@irmavaananen538
Жыл бұрын
Luin kirjan Jeesuksen isoäiti Anna, mielenkiintoinen näkemys.
@matti9186
Жыл бұрын
olisi mielenkiintoista tietää miten esim 10 asiaan ("vihkiintynyttä") henkilöä ympäri maailmaa tulkitsee raamattua. sitten henkilöt monivalinta kokeeseen
Пікірлер: 643