10 очень старых танков, всё ещё стоящих на вооружении kzitem.info/news/bejne/ymupnoaurJOJfYI 10 очень старых САУ, всё ещё стоящих на вооружении kzitem.info/news/bejne/22-qsKOpsIR-ZWU 10 очень старых боевых самолетов, всё ещё стоящих на вооружении kzitem.info/news/bejne/qWusl5aoZqiViaw
@СергейКозырев-б4э
3 жыл бұрын
By
@АртёмМагницкий-ъ8х
3 жыл бұрын
Пожалуйста, можете сделать видео про старые и новые бронепоезда?
@belarusplayer3259
3 жыл бұрын
ИТ-1 был сделан на базе танка Т-62
@user-Sibirskij-Pavel
3 жыл бұрын
"V- образный двигатель с горизонтальным раположением цилиндров" ЭТО КАК!? Оппозитный двигатель я видел, рядный и V-обраный тоже, звездообразный представляю конструкцию, но V-образный с горизонтальным?! расположением !?
@belarusplayer3259
3 жыл бұрын
@@user-Sibirskij-Pavel есть Н образный
@user-zi5hc1we7q
2 жыл бұрын
Видео очень понравилось. Да, танк Чёрный Орёл для того времени был просто легендой на гусеницах. В 90-е годы, когда интернета ещё не было, я буквально по крупицам собирал информацию по Объекту 640. Он есть в Большой Энциклопедии танков. Большое спасибо.
@Swivel4
2 жыл бұрын
@@ElRafoRandom все верно, если верить Википедии, то их всего 2 шт. Остался 1
@Valkyrie22W
2 жыл бұрын
@@ElRafoRandom ну и бредятина)) Ты серьёзно думаешь и веришь что старый опытный образец будет участвовать в боях когда у нас есть много ОБТ?
@СтаниславШукало
2 жыл бұрын
@@ElRafoRandom только его никто не сфотал, так как при подходе к танку (даже сгоревшему) умирает вся фото и видеотехника в радиусе 100 метров)))
@ЭйдолонЛихтенштейн
2 жыл бұрын
@@СтаниславШукало да были фотки в телеге. Эту плоскую башенку ни с чем не спутать
@АртёмРедькин-з2и
2 жыл бұрын
@@Swivel4 википедии с пропагандой в защиту Украины, а если посмотреть на старые источники, которые ещё не изменили то можно понять что идёт пропаганда.
@ВадимСамодуров-т1р
3 жыл бұрын
Все танки очень интересны, особенно ПТ-85, Объект 292, и Черный орел.. Благодарю..
@il999il
2 жыл бұрын
ПТ-85? я что то пропустил?
@catisflows3820
2 жыл бұрын
Ещё дед ис7
@katiutahUFA2557
2 жыл бұрын
Ит-1 очень интересный аппарат
@-WarCriminal-22
22 күн бұрын
КНДР кстати делали свой ПТ-85 для морпехов, правда не особо много, да и вообще вышло конечно мда. По танкам не поработать, по пехоте ну может быть.
@АлександрДерябкин-й9ш
3 жыл бұрын
279 ещё мог вести бои после ядерной войны. Так же его корпус сделан таким образом, что ударная волна ядерного взрыва, не могла перевернуть танк. Из минусов всего 24 снаряда
@metall_god
3 жыл бұрын
Мнение разработчика, всем прислушаться.
@РэдрикШухарт-х9б
3 жыл бұрын
@@metall_god Нет это мнение танкиста из wot))
@frostyk097
2 жыл бұрын
@@РэдрикШухарт-х9б а вдруг WT? мы-же знаем
@Unit_urets
2 жыл бұрын
Всего лишь 24 снаряда - это не минус. Мы знаем реальный боевой опыт эксплуатации танков с полным БК . 20-ть снарядов с головой хватает танку. Мало - по любому где то рядом "есть грузовичок " .
@administracy
2 жыл бұрын
@@Unit_urets в т34 загружали 2 боекомплекта опытные командиры,видимо они не знали,что 20 хватает.
@Yo-Man
3 жыл бұрын
летающий танк-та еще жесть, я вам скажу ))
@ФёдорЩ-н3м
3 жыл бұрын
Даже Лебеденко позавидовал бы
@ЮрийЮрий-х2з
3 жыл бұрын
Ничего необычного,купили всю документацию вместе с танком Кристи,но не осилили производство. topwar.ru/87506-letayuschiy-tank-konstruktora-dzhona-uoltera-kristi.html
@Popukatupet
3 жыл бұрын
Сержант билко фильм посмотри там про танк летающий )))
@Armin_Only
3 жыл бұрын
Черный орёл офигенный танк👍
@Хортиця
3 жыл бұрын
Да только не русские его не делали . Точнее с####или
@Хортиця
3 жыл бұрын
Угадай у кого))
@Kawaii_Boy3
3 жыл бұрын
@@Хортиця и у кого спиздили?
@PycMixail
3 жыл бұрын
@@Kawaii_Boy3 этот дауншумер думает что у них.
@user-Spirt09
3 жыл бұрын
Белый орёл лучше.
@user-wz7nj3cl5d
3 жыл бұрын
В 1974 был на экскурсии тогда ещё закрытом танковом музее в Кубинке и рассказывая нам представитель высказал,что в случае войны лучшие модели танков могли пойти в серию. 👍👍👍👍👍👍👍
@ВикторПлаксин-э2х
2 жыл бұрын
В случае войны некогда будет строить, пойдут в ход даже памятники, как на Донбассе!
@halytskyi_oa
2 жыл бұрын
И где эти все "лучшие танки"? Слава Украине!
@user-gc9bi9zu5x
2 жыл бұрын
В чём ее слава? Скорее позор!
@3aTMeHuePa3yMa
2 жыл бұрын
@@halytskyi_oa с тобой всё в порядке?
@halytskyi_oa
2 жыл бұрын
@@3aTMeHuePa3yMa Да, все прекрасно у меня и со мной, даже не сомневайтесь, а вот у вас с манипуляторством не пролазит.
@александрвайнер-ь9р
Жыл бұрын
Хотелось бы хоть глазком взглянуть на v образный двигатель с горизонтальным расположение цилиндров.
По горючке накладно будет, да и парковаться затруднительно. Зато от ДТП можно не страховать- х..ли ему будет!
@vadmail
3 жыл бұрын
сдох орел, и арматы нет
@ВадимКоврижных-х9н
3 жыл бұрын
Еще бы!!! Яна же - может!!! )))))))
@ВикторИгнатенко-с1ф
3 жыл бұрын
Добрый день всем братским, бывшему Союзу, народам!!! Я из Белоруссии, меня зовут Виктор. Я считаю, что каждая модель (действующая или прототип, из показанных) , имеет право на жизнь. Низкий поклон тем людям, коллективам и КБ, работавшим над этой проблемой...! Да! В условиях ВОВ на финансирование и разработку определённых моделей НЕ НАХОДИЛОСЬ финансирования и времени, не было банально времени НА ОПЫТЫ!!! Но все-же, некоторые образцы, я уверен, вполне могли существенно приблизить Великую Победу и уменьшить жертвы, понесенные в войне....!!!
@sergeysaslabadi6009
Жыл бұрын
Собачий хуй ты, а не беларус. Во-первых, страна называется Беларусь, и ни один беларус не может спутать название своей страны. Во-вторых, кому пидоры напавшие на Украину братья, тому и овца невеста. Кусок говна гнилого ишака ты, совкодрочер плешивый.
@Кириллий-у8д
3 жыл бұрын
ИТ-1 серийная машина, и построена на базе Т-62
@danillil598
Жыл бұрын
Или же на базей т-55 просто они очень схожи но имеют немного разные башни
@user-pw2tg8pn4d
3 жыл бұрын
Великолепно! Благодарю! Очень интересно!
@ALEXALEX-iu9ey
2 жыл бұрын
После v- образного двигателя с горизонтальным расположением цилиндров такого профана смотреть сразу расхотелось.
@glebn9812
3 жыл бұрын
Жалко, что не рассказали про большее число таких танков, а ведь есть ещë очень интересные объекты.
@ВладимирКукушкин-у8ь
3 ай бұрын
Спасибо очень интересно и ёмко.Экскурт в историю танкостроения Советской и Российской промышленности.Хорошая озвучка.
@medoed8990
3 жыл бұрын
Ролик познавательный но, АВТОР забыл рассказать про "ИС-6" эксперементальный танк СССР который не пошёл в серийное производство.
@ЯубьютебяЛодочник-п4т
2 жыл бұрын
а ис5 это исключение ?
@yanzh3757
2 жыл бұрын
@@ЯубьютебяЛодочник-п4т ИС 5 это тот же 10 последний серийный тяж ссср
@MoishaBes
2 жыл бұрын
@@ЯубьютебяЛодочник-п4т а ис 4?
@FoXy_4
2 жыл бұрын
@@ЯубьютебяЛодочник-п4т ИС-5 это ИС-8, Т-10 и Объект 730, это все один танк
@user-ov4zy7lu9r
2 жыл бұрын
А ис 4
@azikhuyazlk1093
3 жыл бұрын
Было бы интересно посмотреть про редкие самолёты разных стран
@ANUBYSVIDEO
3 жыл бұрын
По танкам пройдемся и можно по самолетам
@Sf-pr2kv
2 жыл бұрын
@@ANUBYSVIDEO А 490, вроде сделали только деревянный макет и несколько машин
@yuriyromanchenko285
Жыл бұрын
@@ANUBYSVIDEO где срамата?? Сдулась......
@СергейЛожкин-т4л
Жыл бұрын
Обожаю танки сам служил мех вод т62
@user-uk5wy6db8r
3 жыл бұрын
Спасибо за все знания, котория Ви даете
@КорреспондентПавлуша
2 жыл бұрын
Объект 187, вот что должно было стать тем, что сейчас называют Т90
@yanzh3757
Жыл бұрын
Но не получилось
@АлександрПетров-е9т
Жыл бұрын
ЕБН вроде решил иначе, может потому что он с ЕКБ, вот региональный патриотизм взял верх
@ОлегПугач-п8щ
3 жыл бұрын
Спасибо.Интересный контент.Всех благ.
@relaxerization
3 жыл бұрын
Черный Орёл по моему мнению красивее Арматы, но если его не выбрали, значит там чтото пошло не так
@legomilitary8652
3 жыл бұрын
90-е были поэтому и не выбрали
@великийгерцогбеляш
3 жыл бұрын
@@legomilitary8652 жаль(
@legomilitary8652
3 жыл бұрын
@@великийгерцогбеляш это точно
@Ammo7.62
3 жыл бұрын
Медведеву спасибо за проеб орла
@zlodeyshe
3 жыл бұрын
просто не пошло
@Marina-ly6js
3 жыл бұрын
С пасибо за твои видео! Всегда познавательно.
@kondy3146
Жыл бұрын
А про чёрного орла узнал из книги В.Н.Шункова "Бронетехника"(2004г.) Правда там калибр пушки оценивали в 135-140мм.,
@ВасилийАлибабаев-х7я
3 жыл бұрын
Автору огромное спасибо за обзор👍побольше бы таких, ждем ещё✌Кстати мне зашел Чёрный орел👍
@abigornehuinahui
2 жыл бұрын
Единственный экземпляр Черного Орла был уничтожен 93 бригадой ВСУ около 20 марта 2022 года в Сумской Области .
@adam_jensen
2 жыл бұрын
@@abigornehuinahui ссылочку с доказательствами предоставите?
@quasar1101
Жыл бұрын
@@abigornehuinahui я не думаю, что в рф все настолько тупые, чтобы кидать один единственный экземпляр. Один в поле не воин
@abigornehuinahui
Жыл бұрын
@@quasar1101 он был в составе 1 танковой армии кто говорил что кинули 1 , тогда больше 1 танка сожгли
@ИванКузнецов-в1я
3 жыл бұрын
Спасибо
@Штирлиц-з5и
3 жыл бұрын
Мдя. Наработки Орла в Армате использованы были. Проблема в том, что и Армата в серию не пошла и видимо пополнит собою данный формат выпусков. Спасибо за видео.
@ANUBYSVIDEO
3 жыл бұрын
Армата уже не СССР, как условно и Черный орел... но мы понимаем, что это наработки СССР, поэтому и Армату по сути можно было бы сюда включать.
@zlodeyshe
3 жыл бұрын
@@ANUBYSVIDEO ЧО это таки союз
@КоляСазонов-и3у
3 жыл бұрын
Для сравнения.. В этом же видео про ракетный танк сказали.. Выпустили 100 с чем то образцов, Но "внимание" в массовое производство не пошёл!!! А армату только 14 штук обещают выпустить.. А раньше 100 танков это так.. Щас бы армату в 100 экземпляров выпустил, это массовым производством назовут
@СергейСоловьев-ы8й
3 жыл бұрын
@@ANUBYSVIDEO армат уже около сотки и может и войдёт а может не войдёт в серийное производство
@hansmuller7122
3 жыл бұрын
@@СергейСоловьев-ы8й ещё бухни соточку .и будет 200
@bronik9674
2 жыл бұрын
Познавательное видео. Играя в танки узнал много нового. Спасибо. Удачи !
@ВладимирДанилов-ь8ч
3 жыл бұрын
Спасибо! Замечательно.
@sonet2132
Жыл бұрын
В 14 году в Константиновке на пьедестале стоял танк ИС 2... Ополченцы завели его и даже немного повоевали на нем
@Ванёк-х1х
2 жыл бұрын
Хороший комментатор 🤝 спасибо 😉
@davkul
2 жыл бұрын
Вау, так получается что ЛТГ- это прадед танка Спрут-СД! Вот это да! Кстати, впервые слышу про этот танк!
@СергейВасильевич-э5о
2 жыл бұрын
Скорее дедушка Спрута это пт-85. Ну, или батя по крайней мере. Я как увидел его, сразу в голове: не его ли взяли потом за основу Спрута. Я сам артиллерист, и учился в батарее артиллерии ВДВ
@davkul
2 жыл бұрын
@@СергейВасильевич-э5о, Ок, значит прадед. Вот родословная: ЛТГ (Лёгкий Танк Гавалова) (год разработки: 1944)- Пт-76 (годы производства: 1951-1967)- Объект 906 (Пт-85) (годы производства: 1961-1962, 6 экземпляров, опытный)- 2С25 Спрут-СД (годы разработки: 1983-2001; годы производства: 1984-2010).
@Gulliversus
3 жыл бұрын
ИС-7 просто заворожил своей богатырской мощью и красотой. Ракетный танк тоже очень понравился. Зачем ему пушка? Пулемёта бы хватило.
@Prizrak-sama
2 жыл бұрын
Гуливер, пушка нужна для борьбы с бронетехникой на ближних дистанциях. Птуры первого поколения не могли поразить цель ближе полукилометра.
@_FFGG_
2 жыл бұрын
ПТУР'ы 1-го поколения начинали управлятся пролетев после выстрела 200-300 метров. Что в свою очередь ограничивало применения таких машин в городских боях.
@Prizrak-sama
2 жыл бұрын
@@_FFGG_, плюс сложно быстро заменить кумулятивный птур на ракету с осколочно-фугасной или термобарической бч.
@_FFGG_
2 жыл бұрын
@@Prizrak-sama и это тоже...
@Gulliversus
2 жыл бұрын
@@Prizrak-sama, не знал, спасибо.
@Stalker_Sprud
2 жыл бұрын
5:01 это мой любимый танк в world of tanks blitz
@макс-е9у2о
3 жыл бұрын
прям круто!!!
@ГеоргийЛеталин
2 жыл бұрын
Хорошо,что есть игра танчики,можно понабрать картинок оттуда и тут втюхать невзирая на историчность
@user-xl4yb3mz5n
3 жыл бұрын
"V- образный двигатель с горизонтальным расположением цилиндров" - это как? Цилиндры могут быть расположены горизонтально у рядного либо оппозитного двигателя, но не у V- образного.
@Joney53
3 жыл бұрын
Ты горизонт слово понимаешь? Вот значит не вверх, а в бок и ты не поверишь у нас есть такие двигателя
@Joney53
3 жыл бұрын
Пример двигателя Субару в образный
@user-xl4yb3mz5n
3 жыл бұрын
@@Joney53 Уважаемый, я с Вами свиней не пас, так что нечего мне тыкать. Что касается сути вопроса, то понимаете ли Вы, что такое V-образный двигатель? Это двигатель, у которого расположены под углом друг к другу. Если даже один ряд цилиндров такого двигателя расположить горизонтально, то другой ряд будет расположен вертикально либо под углом, в зависимости от угла развала. А если угол развала цилиндров равен 180 градусов, то это уже не V-образный, а оппозитный двигатель. Поэтому я и говорю, что горизонтально цилиндры могут быть расположены у оппозитных двигателей, а также у некоторых рядных (например, двигатель "Икаруса")
@markkrasnopolski7111
3 жыл бұрын
Чувак, ты абсолютно не в теме, ты в двигателях ноль.
@markkrasnopolski7111
3 жыл бұрын
@@user-xl4yb3mz5n Википедия (англ): Плоский двигатель- "Наиболее распространенной конфигурацией плоских двигателей является оппозитный двигатель , в котором поршни каждой противоположной пары цилиндров движутся внутрь и наружу одновременно. Двигатели оппозитного типа - это тип плоского двигателя; однако плоские двигатели не обязательно являются оппозитными двигателями. Другая конфигурация представляет собой фактически V-образный двигатель с углом 180 градусов между рядами цилиндров. Каждая пара цилиндров имеет одну шатунную шейку, так что, когда один поршень движется внутрь, другой движется наружу."
@TS-ct4sp5kh2d
2 жыл бұрын
Самый красивый танк СССР для меня это Т-44
@johnbreitley2389
2 жыл бұрын
Ну это очевидно, для всех мудаков Т44 является самым красивым танком.
@АндрейПавлович-х2ч
Жыл бұрын
Познавательно!
@ГригорийАнтонов-н6д
3 жыл бұрын
а разве ит-1 не был построен на базе т-62 ??
@ВячеславТодаренко-ы5л
3 жыл бұрын
База от Т-54, но никак не объекта140!!!. Автор путает.Даже в игре они разные(расположение гусениц имею ввиду). Сами сравните 54ку и 140
@Artemich...
2 жыл бұрын
@@ВячеславТодаренко-ы5л база от Т-62, на Т-54 базировались только опытные образцы. А этой "игре" я бы верить не советовал))
@ВячеславТодаренко-ы5л
2 жыл бұрын
@@Artemich... аналогично. Не играю в эту помойку 5 лет🙂.🤝✊
@Artemich...
2 жыл бұрын
@@ВячеславТодаренко-ы5л Кросс) 💪 Кста советую не переходить ни в какие другие подобные игры, они хоть и по геймплею лучше, но мозг превращают в кашу...
@andreibitsel3072
2 жыл бұрын
0:13 забыли вставить слово "были"
@祐司和美
3 жыл бұрын
Сделый видео пж про историю создания танка Т-14 Армата , спасибо , видео как всегда развлекательно- познавательно :))
@ВыпускникДухСеминарии
2 жыл бұрын
Взяли наработки бывшей РСФСР и УССР, добавили немного импортных комплектующих, а потом обосрались, потому что современная Россия - не СССР!
@ВыпускникДухСеминарии
2 жыл бұрын
В первую очередь - проблемы с дизельным двигателем, как с производством, так и эксплуатацией
@Вовчик-Братик-м7в
Жыл бұрын
А хде этот т14
@faleotfil3723
Жыл бұрын
У меня друг детства служил срочную танкистом в Белоруссии 74-76г.В альбоме я видел танк без пушки,друг называл его ПТУРС,говорил,что танк секретный и фотографировать его нельзя.
@Electric-cat
3 жыл бұрын
Познавательно.
@nicnic1434
Жыл бұрын
Спасибо за видеоролик, ждём ещё видеоролики, спасибо.
@user-tw7kj6ze5t
3 жыл бұрын
Так “об'ект 905” дедушка Спрута.
@СвязнойСвязной-н8и
3 жыл бұрын
Отличное видео!
@uwr7707
2 жыл бұрын
А стиральную машину-автомат так и не смогли сделать...
@Р.А-ш8е
2 жыл бұрын
деды воевали!
@Валерия-ъ3и6ж
2 жыл бұрын
@@Р.А-ш8е если бы видели путлера- ну незнаю,одним матюком не обошлось!
@Р.А-ш8е
2 жыл бұрын
@@Валерия-ъ3и6ж Они бы ему устроили все как положено, со всеми почестями, публичную казнь через повешение на красной площади
@ВикторМакаров-х5ш
3 жыл бұрын
Сказать про объект Уральский который был тоже опытным
@ГенаУрс
2 жыл бұрын
Спасибо большое за информацию.
@zlodeyshe
3 жыл бұрын
110 машин это уже крупносирийное производство. Ит был таки серийным. А молот это вообще эксперемент на телеге 80ки
@bravo5023
3 жыл бұрын
Для Союза - нет, для Российской Федерации - это крупносерийное производство
@Пень1Бук1
3 жыл бұрын
Серийное и массовое, это разные понятия
@zlodeyshe
3 жыл бұрын
@@Пень1Бук1 к чему сея выжимка мозга?
@sahachas9062
Жыл бұрын
Предпоследний и последний прикольные!
@V-O-E-V-O-D-A-
7 ай бұрын
в игре об292 отличный.
@vellestor
Жыл бұрын
У танка Гавалова сразу кидается один нюанс, который сводит на нет все его "преимущества"! Прямо вот так и сразу, люк прямо на фронтальной проекции башни! Точка!)
@AlTair_N
Жыл бұрын
Какой люк? Это запасной каток лол )))))))))
@vellestor
Жыл бұрын
@@AlTair_N Поучить мат. часть не пробовал? Ну или просто открыть ТТД там и о недостатках геометрии корпуса имеются сведения.
@AlTair_N
Жыл бұрын
@@vellestor при чём тут геометрия корпуса и опорный каток в лобовой проекции башни, а не люк?
@BUZZ_L1GHTYEAR
3 жыл бұрын
Бт-Св это Был Танк Стал Вертолёт🤣🤣🤣
@ИванИван-ы5я
Жыл бұрын
Спасибо автору ролика, за просветительский ролик. Иногда только в интернете благодаря таким людям можно узнать много интересного из истории.
@привет-м8ш
Жыл бұрын
Самый редкий танк это армата, кроме раза на параде больше не кто его не видел,
@ТомасБеброу
Жыл бұрын
На них в Казани сейчас мобилизованные танкисты обучаются
@blackdemon6684
Жыл бұрын
хуйню позорную сделали , пару раз показали и все на этом а сколько денег отмыли на как бы разработке тухлой артмани так нужно называть
@первобытныйчеловек
6 ай бұрын
тут про советский союз говорят, гений
@fanpitera5235
5 ай бұрын
@@первобытныйчеловек согласен
@Skooffy
5 ай бұрын
>хрю
@UserUzvery
3 жыл бұрын
В "Тундре" пока ещё нет: БТ-СВ, Объект-906-90 (85 есть и он не плох). Нет Объекта 292 и 640. Но это всё впереди - прокачка ради прокачки...
@dugzamilza5212
Жыл бұрын
640 has very interesting features we might see someday with some upgrade.
@МаксимИвкин-ъ1м
3 жыл бұрын
✋👍👍👍
@ВзглядПутника
2 жыл бұрын
Ух ты!
@СаддамХусейн-м2щ
3 жыл бұрын
Думаю "Армату" тоже можно было включить в этот список, штучный экземпляр.
@ryuuga6756
3 жыл бұрын
Армата формально не советский танк. Да и в её серийности уже можно не сомневаться.
@USTAS-B
3 жыл бұрын
@@ryuuga6756 без двигателя? 😂😂😂
@ryuuga6756
3 жыл бұрын
@@USTAS-B с двигателем.
@USTAS-B
3 жыл бұрын
@@ryuuga6756 скаким? Или страшная военная тайна? И откуда в РФ появился новый двигатель способный выдавать 1300 лошадей? Это минимальное требование для Арматы. Форсированный двиг от т-34 который стоит на т-72 Армату не тянет что и показал ваш парад.
@ryuuga6756
3 жыл бұрын
@@USTAS-B С А-85-3А. А что Арматы на параде не ехали?
@ВладимирРюмшин-э1р
3 жыл бұрын
Автор, открою специально для тебя, малюсенький секрет, который уже давно не секрет для тех, кто в теме. Так вот, запиши в свои шпаргалки " ИС-7 после смерти Сталина просто был переименован в Т-10 и был довольно таки СЕРИЙНЫМ танком"
@ВячеславТодаренко-ы5л
3 жыл бұрын
Это разные танки от слова совсем!!! Как может Дед7ой стать Т-10??? Как? Они разные по конструкции!!! Путаете... После смерти стали применять литеру"Т"вместо "Ис".вот и все. Сталин умер 4марта1953г.Потом появился танкТ-54,62,64,72,80,90.
@ynopotiy
2 жыл бұрын
Владимир, какой же вы глупый) Хотели показать себя умным, а в итоге оподливились
@АлександрБусыгин-р4ч
2 жыл бұрын
Видел я Т-10 в живую. Это не ис 7, грамотей.
@FoXy_4
2 жыл бұрын
Переименовали после смерти Сталина ИС-8(ИС-5, Объект 730) в Т-10
@xxxLURCERxxx
2 жыл бұрын
т90 хорошо подрывались под Харьковом из птуров, а разговоров то было...
@blackdemon6684
Жыл бұрын
как твоя жопа , рвали в каждом дворе а разговоров то было
@sergey_lukin
2 жыл бұрын
Танковый научпоп -- дело хорошее и благое, однако факты стоит всегда проверять по нескольку раз. 1. КВ-13 был тяжёлым танком, и предназначался для замены КВ. Концепция "тяжёлый в массе среднего", которая вводит в заблуждение многих, себя на тот момент не оправдала, так как показала низкую надёжность ходовой части, МТГ и тесноту башни. Развитие КВ-13 в ИС-1 началось только со сменой главного конструктора. 2. Проблемой Объекта-279, кроме тех, что вы упомянули, был рекордно малый внутренний объем, и, как следствие, малый боезапас и сравнительно невысокий запас хода. 3. ИТ-1 был построен на базе Т-62. Это хорошо видно по конструкции ходовой части, и по простой логике -- в любой армии нужна максимальная унификация. 4. Объект-292 (как и многие проекты 90х) прикрыли в том числе из-за их высокой стоимости. Также у него (как и у всех отечественных крупнокалиберных ОБТ) были проблемы с боекомплектом -- существующих объемов было недостаточно, чтобы вместить много снарядов. 5. Рассказ про Объект-640 надо было дополнить описанием особенностей конструкции башни, а именно: вынесенным в кормовую нишу АЗ, экипажем, в боевом положении находящемся ниже погона, высокой общей толщине как лба, так и крыши. Ну и стоило показать пару чертежей под это дело, благо, в интернете их немало.
@artgamespro2052
Жыл бұрын
Не рассказал ещё про Об.195 и 490 - это очень интересные машины.
@DaV1d7N
3 жыл бұрын
Через год выйдет видео:" 10 танков СССР, не стоящих на вооружении часть 472
@channel-tt3vd
3 жыл бұрын
Интересно, спасибо за видео!👍👍👍
@Константин-х3о7ш
2 жыл бұрын
ИС 7 впечатляет своим внешним видом и размерами и тем более своей мощью жаль не пошел в серию и не было его боевого применения, он внушает уверенность, пофиг что весит много это бы меня не остановило. Можно было разработать мост для него или платформу которая смогла бы его тянуть из точки А в точку Б. Объект 279 мне показался внешне уродливым как буд то это инопланетная разработка инопланетян и прочих существ, но потом поглядел он не так уж и плох внешне, но 4 гусеничная тема ну такое, я думаю и две гусеницы хватило бы ему. Черный орел да интересная разработка из современных танков выглядит необычно и такое ощущение он из будущего. Главная проблема наших танков это автомат заряжания и все снаряды под жопой и ты как на пороховой бочке сидишь, у Абрамса специально изолированное место где при взрыве снаряда есть вышибная панель для снижения давление взрыва.
@andyyking
2 жыл бұрын
Ис7 ХОРОШО ТАНКУЕТ БОРТАМИ НО У НЕГО ПУШКА НЕ ОЧЕНЬ ТОЧНАЯ, А ОБ279 ОЧЕНЬ СИЛЬНАЯ ЛОБОВАЯ БРОНЯ ТОКА КУМУЛЧТИВОМ МОЖНА ПРОБИТЬ
@СанёкМ-д8з
2 жыл бұрын
Аз в наших танках, это достоинство превосходящее все другие танки, если взорвется в танке снаряд, тем более весь боезапас, никакая панель не поможет. Всё равно, что думать что на улице тебя снаряд не убьет, если взорвётся рядом, а Абрамс не улица.
@zizka34141
Жыл бұрын
@@andyyking о, диванный эксперд из Wot подъехал)
@jambo3246
Жыл бұрын
@@zizka34141 не говори🤣
@user-uj3hn5qo1j
Жыл бұрын
Ис-7 размерами вообще не впечатляет, он в высоту что-то около 2 метров всего, я был недавно в Кубинке, удивился очень что ИС-7 такой маленький, мне раньше он казался минимум метра 2,5 и гораздо шире чем на самом деле
@user-nu8jt2hm4t
Жыл бұрын
Спасибо большое за ваш труд 😁
@Sociopatus84
2 жыл бұрын
И что же это вынуждало советский союз выпускать десятками тысяч танки, вместо того, что бы создавать нормальные условия жизни для собственных граждан?
@darklord5936
Жыл бұрын
Например Британия и Винстон Черчилль, который сразу после конца войны побежал к США с планом ядерного уничтожения СССР, пока у того небыло ядерного оружия.
@Sociopatus84
Жыл бұрын
@@darklord5936 А как танки могли спасти от ядерного оружия? Танк это наступательное оружие.
@darklord5936
Жыл бұрын
@@Sociopatus84 а советский союз и не думал оборонятся если бы на него напали, начиная с танков т55 план был таков, что в случае нападения на союз с ядерным оружием, его танковая армия численностью в десятки тысяч танков как лавина прошлась бы по всей Европе.
@Sociopatus84
Жыл бұрын
@@darklord5936 а кто сидел бы в танках после ядерного нападения? )))
@darklord5936
Жыл бұрын
@@Sociopatus84 именно поэтому я написал начиная с танков т55, в танках т55 появился противоатомный подбой, который защищал экипаж от нейтронного излучения, не полностью, но повоевать они смогли бы после. США считали танковой армию СССР самым страшным и сильным оружием после ядерного. Оно могло как оборонятся так и нападать, в любых условиях.
@ДмБе
2 жыл бұрын
Спасибо 🙏💕большое за работу✌ интересно🤔💭
@theshadow1681
2 жыл бұрын
Черный орёл внешне смотрится лучше чем Армата
@Mr.Wagner9
2 жыл бұрын
Главное не внешний вид,а эффетивность и бронирование и другие факторы
@ястреб-е1ы
2 жыл бұрын
По солидней и вроде как по крупнее орел выглядит чем армата
@СанёкМ-д8з
2 жыл бұрын
Чёрный Орёл, это да, это жаль, что в серию не пошёл, сейчас бы его в армии иметь, как основной, это тебе не убогая армата.
@АйзекДорнан
2 жыл бұрын
Эм. Армата это почти и есть Чëрный Орëл. Много наработок от туда.
@СанёкМ-д8з
2 жыл бұрын
@@АйзекДорнан но почему-то вся корявая, квадратная, высокая медленная и тяжёлая, а башня, вообще не понятно какая, и какой формы. А еще слабая броня и скорость, зато есть броне капсула, куча элетроники, и вышибная, панель, В Армате похоже была идея, скопировать и собрать в одном танке, все достоинства и модные идеи западных танков, а не лучшие из отечественной танковой школы.
@blackdemon6684
Жыл бұрын
@@АйзекДорнан говно не сравниваю картонную армату
@Здравыйсмысл-ш1е
2 жыл бұрын
Сколько всего сделали советские конструкторы, и нихера не сделано в современной расии
@user-ed1os1kh8d
2 жыл бұрын
Очень интересно. Хороший обзор.
@YaRaHviL_
2 жыл бұрын
ЛЛЛАААААЙК за музыку в описании!!
@Дмитрий-в5ф9у
3 жыл бұрын
Спасибо. Интересно и познавательно.
@kym5997
Жыл бұрын
Интересное видео.
@Alex-ms9bi
2 жыл бұрын
РУССКИЕ! МИРНЫЕ ПИКЕТЫ НЕ ПОМОГУТ! Нужно брать оружие! В РОССИИ ПОНИМАЮТ ТОЛЬКО СИЛУ!!!
@blackdemon6684
Жыл бұрын
тебя как в пакетик упаковать или так почтой 404?
@ИгорьПивоваров-д6л
2 жыл бұрын
Комент в поддержку канала, добавить нечего, всё ок.
@kondy3146
Жыл бұрын
Про летающий танк я (12 лет назад) в газете читал. Там говорилось что типа самолётов для его буксировки не хватало, и что для облегчения веса с танка снимали вооружение и боекомплект. Поэтому и не приняли на вооружение.
@Kosenko_Yaroslav
Жыл бұрын
V-образный с горизонтальным расположением цилиндров называется оппозитный )))
@raymirow6854
3 жыл бұрын
танк будущего должен быть компактным, лёгким и беспилотным.
@Пень1Бук1
3 жыл бұрын
Уран-9🤔
@vojkovovan
3 жыл бұрын
В итоге ни чёрного орла ни арматы )))) очень по Гутински !
@___5605
3 жыл бұрын
ВС России получили первую опытную партию танков "Армата"из 10-20 изделий.
@АлексейизСССР-ш6в
Жыл бұрын
Черный Орёл огонь
@sergeysergeevich4745
2 жыл бұрын
Увлекательно!!! Спасибо вам)
@blitz5641
3 жыл бұрын
У иса 7 была пушка не от танка , а от корабля .
@FoXy_4
2 жыл бұрын
А он что сказал? Пушка создана на базе карабельной
@МихаилНиколаевичСтавропольцев
Жыл бұрын
Приветствую. На 5:18, поясните, а то не понял. Был установлен V-образный двигатель с горизонтальным расположением цилиндров. Если В-образный, то как горизонтально... Или всё таки не V-образный.
@leksolaine
3 жыл бұрын
Супер)Очень интересно)
@user-ii1lx5wi9m
2 жыл бұрын
Спасибо вам видео было интересное.
@user-tr4bk6js4q
2 жыл бұрын
0:7 зачётный бронепоезд
@ildarildar6748
2 жыл бұрын
Супер
@evgeniigolovin259
3 жыл бұрын
Что-то после этого видео в танки поиграть захотелось. 😂🤔 Пойду мочить врагов.
@Arturos6
2 жыл бұрын
Интересно спасибо автору
@ЕвгенийИвашин-е3с
Жыл бұрын
САМОЕ, БЕСПОЛЕЗНОЕ ВИДИО, СПАСИБО АВТОРУ
@internetnickname8923
Жыл бұрын
Танкисты оценили видео лайками))
@СергейНикитин-р2ю
Жыл бұрын
Как можно было оставить без внимания ТГ, Пороховщикова, Царь - танк, Т- 12 , Т-24 ? История соданния уникальна ! А закупка шасси для производства БТ ? История танкостроения России на много шире.
@Joker95460
Жыл бұрын
Лучше было бы десять стиральных машин, не пошедших в серию. А одиннадцатая- супер.
Пікірлер: 1,3 М.