Het is goed dat dit initiatief er is. Heb toen het interview met Kuitenbrouwer geluisterd. Interessant om te luisteren, ook schokkend. Het is ook compleet in tegenspraak met dat het brein pas op 25 jarige leeftijd is volgroeid. Dus hoe kunnen die jonge mensen deze keus op een goede manier maken.
@eindhovendegekste168
2 жыл бұрын
Wetten moeten gebaseerd zijn op realiteit en niet op zelfidentificatie, vanuit geestelijke verwardheid. En wat al helemaal not done is, is dat anderen wordt verboden de realiteit onder woorden te brengen. "Misgendering" is flauwekul.
@mk71b
2 жыл бұрын
spot on!
@maartenvanvenrooij3646
Жыл бұрын
misgendering is niet alleen flauwekul, het is ook nog eens bijzonder schadelijk voor zo''n beetje elke soort wetenschap dan ook. Je beledigd voelen en je daarbij het recht geven om te bepalen wat iemand zegt, heeft als gevolg dat je ook bepaalt wat iemand te weten mag komen.
@ingmarbeldman
Жыл бұрын
Eerste zin met name: spot on!
@gerkerkhoven
2 жыл бұрын
Interessant gesprek waarbij er terecht zorg is over warmte, geborgenheid en gewenst zijn.
@miekelecleir9774
Жыл бұрын
Zeer bemoedigend dit gesprek. Ik ben blij dat er voor zo een wijze mening een forum is en dat deze mensen ook aan het woord kunnen komen. We leven inderdaad in een ongebonden vrije wereld van verwarring en onze jeugd dreigt hier het slachtoffer van te worden. Ik merk het goed aan mijn oudste kinderen die nog een min of meer verticale opvoedingsstijl hebben gekend waarbij we als ouders nog geraadpleegd worden. Terwijl mijn kinderen die 10 jaar jonger zijn veel meer via sociale media worden beïnvloed door leeftijdsgenoten en waarop je als ouder geen vat meer lijkt te hebben. Ook al zijn we wel voor hen aanwezig, de invloed en verleiding is overweldigend.
@MariaNI-yf1bz
2 жыл бұрын
Vaak meisjes met de diagnose ASS +trauma(CPTSS) die zich niet veilig voelen in hun lichaam. Gevaarlijke ontwikkeling, ook binnen de kader van bezuiniging op de 'zorg'. Jammer dat meneer van Ginniken hiermee aan de haal lijkt te gaan.
@GQ2593
Жыл бұрын
Fascinerende discussie op het einde. Dat onderwerp (gevolgen jaren 60/70) verdient een eigen uitzending. Liefst wederom met Spruyt die heeft duidelijk ook diepe gedachten daarover.
@tommiesjef
Жыл бұрын
Inderdaad, dat verdient zeker een eigen uitzending!
@Pelsluisje
2 жыл бұрын
Ik twijfel aan het vaccin. Maar voel mij gevaccineerd en wil daarom straks ook een QR code voor het café
@Maria.74
2 жыл бұрын
😂👍
@JamesRWhite-wb6iq
Жыл бұрын
Gezien het feit dat "de wetenschap" al aan "besmettelijke" vaccins werkt (en die er waarschijnlijk in werkelijkheid ook al zijn) kun je best gelijk hebben met dat gevoel.
@paolojoosten6353
Жыл бұрын
Ik weet een betere.. . Een vrouw die op de carpoolstrook reed , werd aan de kant gezet door de politie. Haar excuus..:'Ik identificeer mij als hen/they..'.
@maryen65
2 жыл бұрын
Big pharma vaart hier wel bij
@mathieudanielpolak
Жыл бұрын
Onbegrijpelijk dat het gros van de kinderen niet eens goed kan lezen en schrijven als ze van school komen en er wel ruimte en tijd is om ze dit soort dingen bij te brengen, dramatisch eigenlijk.
@liesbeth4271
2 жыл бұрын
Ik hoop dat mw. Van Ginneken wel begrijpt dat dit voor haar zoon ook een traumatische ervaring moet zijn geweest. Een beetje inlevingsvermogen zou ook de transgender niet misstaan.
@MariaNI-yf1bz
2 жыл бұрын
Meneer van Ginneken*
@daisybrooks8825
2 жыл бұрын
Geen moeder waardig. Totaal verknipt. Neem je verantwoording als je reeds moeder bent. Egoisme als leidraad waaronder je eigen bloed ondergeschikt wordt gemaakt. Had gewacht tot je kind volwassen was. Ik heb genoeg verknipten (omgebouwden) gezien. Eindresultaat: ze voelen zich krek hetzelfde. De illusie dat je je innerlijk kunt veranderen door je uiterlijk te veranderen is er een van wensdenken en absolute stupiditeit. Even doordenken en je weet dat dit onzin is.
@liesbeth4271
2 жыл бұрын
@@daisybrooks8825 dat denk ik ook. Van mij mogen ze maar dat narcistische gedrag, van een kind verwachten dat ze het maar eventjes slikken, daar draait mijn maag van om. En dan filmpjes maken om iedereen over de grote, boze familie te vertellen die moeite heeft het te accepteren. Ik snap dat het een moeilijk proces is om te ondergaan voor de transgender, maar de wereld draait niet om hen alleen. En door die overdreven overheidsaandacht gaan ze dat wel denken.
@mk71b
2 жыл бұрын
11:03 Nou dat zijn vele klinieken wèl. Er is nl. ook ontzettend veel geld in te "verdienen". Je maakt nl. deze mensen levenslange "klanten" van je omdat er levenslange "nazorg" nodig blijft na een transitie.
@Dick-Jagger
Жыл бұрын
Klopt, en dan hebben we het nog niet eens over de toekomstige overvloed aan rechtszaken die gaan plaatsvinden…dit word een totale chaos waarvan wij de gevolgen nog niet goed kunnen inschatten.
@paolojoosten6353
Жыл бұрын
Dat verdienmodel is bijzaak , een extra. Daar gaat het om. Het gaat om controle.
@Jaapst
Жыл бұрын
Het is een van de agenda punten van de SDGS gender. Net zoals klimaat word de agenda nu vol uitgevoerd.
@paolojoosten6353
Жыл бұрын
Controle. Identiteit wegnemen , gender non-binair maken , cultuur en nationaliteit wegnemen , een mengelmoes van een ras maken..enz...
@gre6821
2 жыл бұрын
25:21 187% stijging klinkt waarschijnlijk schrikbarend maar waarom horen we geen absolute aantallen? Ik denk omdat het om een laag aantal absolute gevallen gaat. We zijn met 17 miljoen mensen in dit land.
@ouwebrood497
2 жыл бұрын
Ja, er is een hoop alarmisme onder de tegenstanders van deze wet. Ik zeg niet dat ze geen punt hebben, maar, om maar iets te noemen, ik ben toch wel wat verrast over de zorgen die de conservatieven plotseling hebben over de veiligheid van vrouwelijke gedetineerden. En zo zijn er meer dingen die net niet helemaal kloppen bij het conservatieve verzet.
@carneades.
2 жыл бұрын
@@ouwebrood497 definieer conservatief
@ouwebrood497
Жыл бұрын
@@carneades. Conservatief is de overtuiging tot terugkeer tot / blijven bij een bestaande / vroegere maatschappelijke ordening het betere is. BJS is dat zeer zeker en dat klinkt ook in dit interview door. Waar we echter niet omheen kunnen is dat de mens zichzelf continu opnieuw aan het uitvinden is, dat is de onvermijdelijke evolutie van in dit geval maatschappij, sociale verhoudingen enzovoort. Een vroegere ordening geeft geen antwoord op de vragen hoe iemand zich goed kan individueren, iets waar steeds grotere behoefte aan ontstaat. Dat draai je niet terug. De genderdiscussie is naar mijn idee dan ook vooral een discussie over individualiteit en betekenis.
@paolojoosten6353
Жыл бұрын
Er wordt met opzet veel macht aan minderheden gegeven. Minderheden die in de woke agenda passen. Het gaat altijd om controle. Het wegnemen van identiteit is daarbij belangrijk.
@carlavanegmond7856
Жыл бұрын
Nog een ding; moeten wij als collectief ( zorgverzekering) de kosten dragen van een transitie?! In mijn ogen zeker niet onder de 18 maar beter nog niet onder de 25 daar het brein pas uitgerijpt is rond de 25. Het is namelijk onomkeerbaar en bepaalt de rest van je leven. Ik ben werkzaam geweest bij plastisch chirurgen en heb het leed van transities gezien
@yardengali
Жыл бұрын
Laat je ook nog ff weten wat jij wel redelijk vindt om te vergoeden? Trips naar Lourdes? Ja of nee, diabetes behandeling voor te dikke mensen..ja of nee? Longtransplantatie voor oudrokers..ja of nee? Medicatie voor leverziekte van alcoholisten? Gaatjes vullen voor snoepetende kinderen? Het punt zijnde....dat is een slippery slope waar jij je op begeeft met dat ( collectief) zorg geld en waar het heen gaat en een waar we allemaal heel hard op moeten hopen die figuren in Den Haag niet op gaan skieëen.
@ErikYkema
2 жыл бұрын
Je moet het doen met wat je hebt, dat is de les van het leven. Cosmetische chirurgie heeft ingrijpen genormaliseerd. Het staat je vrij om naast je letter in je paspoort te doen wat je wilt, en ja, als je afwijkt van de norm krijg je altijd frictie met de maatschappij, die in wezen behoudend is, wat ze ook mogen beweren over tolerantie. Zelfverminking is het, auto-agressie. En ook kan het net als anorexia zijn - er is een ander innerlijk conflict, maar dat komt zo helemaal niet meer aan bod (wat als onderkend, gedeeltelijk verwerkt kan worden, en de obsessie - symptoom en geen oorzaak op zich - naar de achtergrond kan verschuiven). Het is een maatschappelijke trend die slechts kan bestaan op de stappen die de generaties ervoor gezet hebben.
@connectedonline1060
Жыл бұрын
Leven en laten leven. Tegenwoordig bemoeit iedereen zich met een ander. Intolerantie naar andersdenkenden is uiterst bekrompen
@Dick-Jagger
Жыл бұрын
Andersdenkenden is niet het probleem, probleem begint vanaf het moment dat we de fysieke realiteit gaan negeren of niet meer mogen benoemen…daar is waar de echte problemen beginnen.
@ouwebrood497
Жыл бұрын
Leven en laten leven kun je natuurlijk twee kanten op uitleggen. Ieder zijn eigen gender? Vooruit dan maar. Maar op het moment dat zeer nadrukkelijk een bepaald discours wordt opgedrongen door de 'ieder-diens-gender'-club is er geen sprake van 'laten leven' van hun uit. Leven en laten leven blijkt niet zo eenvoudig, niet alleen vanwege praktische bezwaren, maar ook omdat ogenschijnlijk oppervlakkige tegenstellingen terug gaan op diepere. Leven en laten leven doen we eigenlijk al eeuwen in Nederland, maar blijkt geen canape.
@paolojoosten6353
Жыл бұрын
Van kinderen moeten ze afblijven.
@karin-marijkevis3864
Жыл бұрын
Wederom een interessant gesprek met genoeg voet om over na te denken. Dank hiervoor.
@koekwaus
Жыл бұрын
Deuteronomium 22:5 zegt: “De kleren van een man mogen niet door een vrouw gedragen worden, en een man mag geen vrouwenkleding aantrekken, want ieder die dat doet, is voor de HEERE, uw God, een gruwel”. Het onderscheid tussen mannen en vrouwen moet bewaard blijven.
@yardengali
Жыл бұрын
Een of ander oud boek, duidelijk geschreven door variatie van geestelijk zieke mensen zegt iets. En dus ?
@susanshelit
Жыл бұрын
Dat onderscheid is er en geheel door de natuur bepaalt. Daar hoeft een religie niets over te zeggen. Je vergelijkt hier sociale en religieuze dogma's (die wat mij betreft absoluut onder het mes mogen) met fysieke kenmerken. Een broek dragen omdat je bewegingsvrijheid daardoor vergroot word is heel wat anders dan je borsten laten amputeren.
@martendewind
2 жыл бұрын
Zeer verontrustend. Rationaliteit tot in het extreme doorgedreven. God, grant me the serenity to accept the things I cannot change, the courage to change the things I can, and the wisdom to know the difference. Dank voor dit gesprek.
@yardengali
Жыл бұрын
Waar wordt hier " rationaliteit tot in het extreme" bedreven dan?
@martendewind
Жыл бұрын
@@yardengali Daarmee doel ik op de ideologie rond genderindentiteit. Bijvoorbeeld de suggestie dat man/vrouw een sociale constructie is.
@yardengali
Жыл бұрын
@@martendewind Maar dat is juist het tegenovergestelde van rationaliteit...ontkenning van fysieke realiteit en dat wettelijk vastleggen lijkt mij meer irrationaliteit tot in het extreme🤔
@martendewind
Жыл бұрын
@@yardengali Dat hangt ervan af wat je verstaat onder rationaliteit. Als je rationeel gelijk schakelt aan verstandig, dan klopt het natuurlijk wat je zegt. Filosofisch gezien denk ik dat rationeel eerder verstandelijk - met of door het verstand - betekent. In lijn met Kant zou je kunnen zeggen dat er in elk geval twee manieren van kennen zijn: kennis door middel van de zintuigen en kennis door middel van het verstand, de rede. In die lijn kun je op basis van de zintuigen vaststellen dat er verschillen zijn tussen man en vrouw. Als je echter stelt dat de verschillen tussen man en vrouw een sociale constructie zijn, dat lijkt me dat een bewering op basis van het verstand. Die constructie kun je namelijk niet zien en wordt door middel van het verstand veronderstelt. In die zin kun je denk ik rustig stellen dat ideologie rond genderidentiteit een tot in het extreme doorgedreven vorm van rationaliteit is.
@yardengali
Жыл бұрын
@@martendewind Ja...ik houd mij gewoon aan de betekenis die in het woord zelf ligt..niet allerlei persoonlijke interpretaties. Dus nee..ontkennen van fysieke realiteiten valt niet onder rationaliteit Had je nu " redelijkheid" gebruikt...wat een bredere betekenis heeft..dan zou ik het met je eens zijn. Beweren dat geen verschil is tussen man en vrouw behalve een sociaal geconstrueerd verschil is absoluut niet van het verstand komende. We weten nl allang dat er een fysiek verschil is voorbij wat we gelijk zien( meestal) en voorbij oppervlakkigheden als kleding e.d.. Daarom weten we ook hoe het te faken tot op zekere hoogte. De rationele mens weet echter...dat het faken is.
@peterk.6930
2 жыл бұрын
IDENTITEIT Meest overschatte begrip van onze eeuw. ________________________________________
@yardengali
Жыл бұрын
Lol meer zoektocht naar juiste uniform
@peterk.6930
Жыл бұрын
@@yardengali hoge hakken en een boerenkiel ??
@yardengali
Жыл бұрын
@@peterk.6930 Ik bedoel dat veel mensen op zoek zijn naar identiteit zodat zij weten welke groep zij horen en dan weten welk uniform te dragen en dan zijn zij er klaar mee. Met hun zoektocht naar " identiteit".
@paolojoosten6353
Жыл бұрын
100 procent verkeerd. Mensen hun identiteit afnemen , maakt ze dwalen , verward , makkelijk kneedbaar. Het gaat altijd uiteindelijk om controle.
@peterk.6930
Жыл бұрын
@@paolojoosten6353 wie wil iemands 'identiteit' afnemen ??? Ik weet (ongeveer) wat nationaliteit is en godsdienst en geslacht en persoonlijkheid, maar identiteit ???
@gerkerkhoven
2 жыл бұрын
Terzijde: wat wordt de mimiek van Ad, als hij gedurende het gesprek zijn waterglas niet meer kan verplaatsen? 🤔😊
@richyalexander9206
2 жыл бұрын
Ik denk dat Ad dan stil valt. Zijn denken is afhankelijk van het verplaatsen van het glas. De glazen van de gasten moeten ook op veilige afstand gezet worden wanneer Ad het interview doet.
@ouwebrood497
Жыл бұрын
Dan hoor die Zeeuwse aoaoaoaoao niet meer. 😆
@MaxRebelliousPirate91
Жыл бұрын
Leg de groei van 'genderdiversiteit' eens naast de groei van "vakseins" en hun ingrediënten... Onderzoek dát eens
@yardengali
Жыл бұрын
Er is geen groei van genders..alleen een groei van meningen. Maar ik ben het er zeer zeker mee eens dat het geen slecht idee is om een evt groei van aantal mensen met feitelijke body dysmorphia eens te onderzoeken naar mogelijk verband met zeer toegenomen aantal vaccinaties dat kinderen tegenwoordig toegediend krijgen.
@carina5592
2 жыл бұрын
Laat de gast eens uitspreken en ben zelf niet zo prominent aan het woord !!!! Pffff
@fionaek
2 жыл бұрын
Het is een gesprek en geen interview
@yardengali
2 жыл бұрын
Begin je eigen kanaal Karen..waar je het helemaal doet zoals jij het wil doen. En dan doet Ad het lekker op zijn kanaal hoe hij het wil. En het goede nieuws...je blijft helemaal vrij om niet naar Ad te komen luisteren!!! Gaaf he! Een van de weinige vrijheden die je nog hebt.🙄
@carina5592
2 жыл бұрын
@@fionaek Het is bijna een monoloog.
@inekedekorte828
Жыл бұрын
Vind ik ook hoor. Fijn progamma maar hij lult teveel. Soms haak ik daardoor af. Ik vind marlies Dekkers prettiger.
@yardengali
Жыл бұрын
@@inekedekorte828 Het hele punt van dit kanaal is veel "lullen". Mischien eens over nadenken dat dit geen interview kanaal is maar een van gesprekken..niet bedoeld om jou te vertellen wat je moet denken noch om jou mening te bevestigen omdat iemand op een schermpje dezelfde mening lijkt te hebben. Maar met het idee dat jij ook zelf gaat denken naar aanleiding van het " gelul"? In welk geval het niet uitmaakt wie er het meest aan het woord is. Ik snap het...iets aangrijpen om voor jezelf eens over na te denken is best een vreemd concept voor velen maar zou zeggen...probeer het eens! 💪 Hier is vast iets om over na te denken...nederlandse tv was origineel en jarenlang opgezet met ons aller geld. Dat schept specifieke verplichtingen voor programmamakers en verwachtingen van de kijkers. KZitem is opgezet als een gratis kanaal waar ieder individu een kanaal mag beginnen en eigen videos op mag zetten. De inhoud daarvan is volledig naar de zin van de oprichter van het kanaal. Evt kijkers hebben geen rechten over de inhoud. En een kijker's verwachtingen scheppen geen enkele verplichting naar de maker. Je moet nl niet kijken, je mag kijken! Bevalt het niet, stoort iets je aan iemand's kanaal? Er zijn op dit moment meer dan 51 miljoen actieve kanalen. Mischien ligt de oplossing voor onbeantwoordde verwachtingen in de handen van de kijker ipv in die van de oprichter?🤔 En nog een onderwerp...wat te denken van iemand die zijn wereldbeeld/meningen niet wil conformeren aan wat msm voorschotelt, een alternatief vindt en dan maar blijft roepen dat de aanbieder van dat alternatief zijn gedrag niet genoeg conformeert naar door die msm geschapen verwachtingen?
@opperbouwmeester
Жыл бұрын
Interessant gesprek. Doch voor de mensen die nog nooit van Bart Jan Spruijt gehoord hebben wel belangrijk om je even in de man te verdiepen alvorens je gaat luisteren. De man is het vleesgeworden conservatisme. Dus....... nl.wikipedia.org/wiki/Bart_Jan_Spruyt
@yardengali
Жыл бұрын
Ik vond dat wel aardig duidelijk uit het gesprek en hij deed geen moeite dat te verbergen.
@opperbouwmeester
Жыл бұрын
@@yardengali Ja, daar heb je wel een punt 👍
@yardengali
Жыл бұрын
@@opperbouwmeester Zelf zoek ik overigens vaak achtergrond van gasten uit. Helpt zeker wel bij het plaatsen van uitspraken wanneer je beter idee hebt van achtergrond.
@ouwebrood497
2 жыл бұрын
Ad is wat verrast dat er schijnbaar bij zijn vader interesse was voor transseksualiteit. Maar in de 80-er jaren is er ook nog een vrij korte, maar wel uitgesproken beweging geweest die op dat punt zeer progressief was. Dat vertaalde zich toen vooral in het 'unisex'-ideaal: niet zozeer dat er ongelooflijk veel genders waren, maar juist dat er eigenlijk maar één gender was. Ik kan mij nog herinneren als kind dat er op school-TV gesproken werd over mogelijkheden om mannen zwangerschappen te kunnen laten hebben door te opereren aan de endeldarm. Ik weet nog dat een leus destijds was: wat een vrouw kan, kan een man ook en soms zelfs beter en wat een man kan, kan een vrouw ook en soms zelfs beter. Kennelijk maakte dit toen diepe indruk op me. In de 80-er jaren was er ook een opleving van homo-emancipatie waaruit diverse universiteiten nog vakgroepen overhielden als homostudies. Heb daar in de 90-er jaren nog wat vakken gevolgd (destijds was de slinger weer wat aan het terug bewegen en vond men het allemaal niet meer zo nodig deze vakgroepen te blijven financiëren). Het is wel interessant om te zien wat de parallellen en verschillen zijn in de 'unisex'-benadering van de jaren '80 en de multi-gender-benadering van deze tijd.
@MariaNI-yf1bz
Жыл бұрын
👍👍👍+ niet te vergeten dat het feminisme ook een enorme, nog steeds, bijdrage levert in het in stand houden van deze "confusion"
@yardengali
Жыл бұрын
@@MariaNI-yf1bz En hoe precies doet feminisme dat? Want in mijn ervaring ligt het heel erg aan de leeftijd van de feministe waar zij staat in dit onderwerp.
@derkkeijzer6874
Жыл бұрын
Goede reactie! De babyboomgeneratie is een transitie generatie, die uit eigen waarneming, zicht hebben via hun ouderlijk huis en via hun vooroorlogse grootouders, hoe - in pak hem beet - ruim 100 jaar, het leven hier volkomen veranderd is. In gunstige zin en ook in ongunstige zin helaas. Versterkt door de naoorlogse opbouw van economie en sociale vangnetten en men niet meer voor noodzakelijk levensonderhoud afhankelijk was van de eigen lokale zuilen of van familie. Het voormalige paternalisme daarna een ander soort jasje heeft gekregen, die ook heel erg is gaan knellen. De oude jas wonderlijk snel bij de vodden is gegooid en opmerkelijk soepel, op een aantal heftige protesten na, maar dat kwam nog van een relatief kleine groep en met het digitale tijdperk nog een eind weg. De huidige, disproprtionele dominante jas gaat niet opgeven, omdat deze zo vast gesjord zit, dat het aankomt op een wal die dat schip gaat keren, of dat die jas uit gaat via het opkomend Orbanisme. Eenmaal op gang kan dat ook snel accelereren. De vastklampers aan de huidige dominant culturele jas, zaaien al een jaar of 40 zelf,, wat zij als hun evangelie verkondigen en zeggen tegen te gaan, met WOII als referentiekader, dat bij Fortuyn al stuitend werd toegepast en wat nu cancel culture heet.
@ouwebrood497
Жыл бұрын
@@yardengali Je hebt inmiddels een vrij duidelijke tweedeling tussen inclusief feminisme en exclusief feminisme (die laatste groep wordt door de eerste aangeduid als TERF-s: trans excluding radical feminism). Exclusief feminisme is vooral te vinden onder de wat oudere groep.
@yardengali
Жыл бұрын
@@ouwebrood497 Dat is jouw uitleg. Ik vroeg niet naar echt een uitleg want ik ben mij bewust van de moderne uitleg . Ik was benieuwd of de poster die uitleg ook ging geven zodat het duidelijker werd wat die precies probeerde te zeggen Ik zelf ga niet mee in die visie. Ik zie feministen en ik zie mensen die geen idee hebben wat feminisme is. Mensen voor wie Beyonce een feministisch boegbeeld is. Verwarde mensen dus😜 T e r f is trouwens een mooi voorbeeld. Een uitdrukking geboren in de periode dat lgb beweging werd overgenomen door tra ns beweging en was een poging lesbo's die ook feitelijk lesbisch zijn te cancellen. Ik moet altijd heel erg lachen wanneer die tra ns beweging het woord " inclusiviteit" in de mond neemt. En om meer dan alleen bovengenoemde reden.
@PieterJanNotebaart
2 жыл бұрын
Gaming industrie, pop cultuur, en nu ook de medische industrie. Lekker bezig Johnny. Allemaal gebakken lucht, allemaal luchtfietserij. Allemaal lekker op je netvlies.
@marnixperquin5267
Жыл бұрын
Chloe cole ,detransitioner....persconferentie bekijken ....laat kinderen ,kinderen blijven en zijn .
@MaxRebelliousPirate91
Жыл бұрын
Dude .. als ik als kind puberteitsremmers had gekregen, dan had ik NU geen borstverwijdering nodig gehad... En dat had mij een hoop gezeik, struggles & pijn bespaard. Ik vind dat er met jonge kids rustig aan gedaan moet worden op alle vlakken... Het uitleggen in de basis is prima, maar er niet te diep op ingaan of ze t gevoel geven dat ze aan zichzelf moeten gaan twijfelen... Ik wist t al jong, had alleen de woorden er niet voor, maar achteraf gezien, was ik in mijn leven erg geholpen geweest als ik die mogelijkheden wel had gehad...
@yardengali
Жыл бұрын
Oh jee, woke alert! Je hebt geen borstverwijdering " nodig"...je "wilt" er een. ( en ik vindt jouw lichaam, jouw keuze) Behalve als er een tumor gevonden is? Dan heb je die verwijdering "nodig". En je maakt hier wel mooi een van de punten..." ik had er nog geen woorden" voor. Wie weet welke andere woorden je bij je gevoel had geplaatst werden die nu veel geroepen? Kinderen niet aan zichzelf gaan twijfelen? Juist wel...zijn nl kinderen. Onvolgroeide hersenen en bijna nul kennis op meeste gebieden. Dacht trouwens dat transfiguren zo voor " inclusiviteit" waren? Hier doe jij echter twee mensen af gebaseerd op leeftijd, gender en huidskleur ook nog ff. Wat dat laatste ook maar iets met de discussie te maken heeft??? Als je toevallig daar ook de woorden nog niet voor gevonden hebt, hier zijn ze...discriminerend en racistisch. Al begrijp ik je waarschijnlijke verwarring ook daarin...van die woorden is de betekenis ook zeer verloren gegaan sinds de opkomst van de woke beweging. *edit* " woke alert" ging naar de nu verwijderde opmerking dat de sprekers twee " oude witte cisgender mannen" zijn.
@MaxRebelliousPirate91
Жыл бұрын
@@yardengali ik heb t wel NODIG. Anders had ik het nooit gewild 🤣 idiot.. Joh, ben nog aan t werk, ik reageer later wel inhoudelijk, als ik besluit mijn energie daaraan te verspillen
@yardengali
Жыл бұрын
@@MaxRebelliousPirate91 Zou idd maar geen energie verspillen als je al met zo'n falende logica begint. Maar leuk dat jij je reaktie ondertekent met je titel! Weinige tonen zoveel zelfkennis👍
@HThB
Жыл бұрын
@@yardengali ken je deze persoons situatie? Wie heeft jou het recht gegeven te bepalen of het wel of niet nodig is?
@yardengali
Жыл бұрын
@@HThB Beter lezen beste Hugo...zij geeft zelf aan dat die borstverwijdering geen noodzaak maar een wens is. Zoals ik al zei..naar mijn mening is het haar lichaam en haar leven dus als zij dat wil..lekker laten doen dan! Afgezien daarvan neem ik het recht om een mening te hebben en het recht om die te uiten. Maar net als die borstverwijdering is het mijn wil een mening hier te uiten..geen noodzaak. Feit dat ik mijn mening geef gaat ook helemaal niets veranderen aan haar opties of de realiteit..🙂 Er gaat mij niets gebeuren had ik mijn mening niet gegeven, net zoals haar niets gaat gebeuren zou zij haar borsten laten zitten.
@gerkerkhoven
2 жыл бұрын
Ondierlijking moet zijn ontdierlijking.
@FreeHumana
Жыл бұрын
@De Nieuwe Wereld, Jullie bieden zo'n diepgaand en boeiend medium, echter valt het steeds meer op dat er weinig diversiteit is in de gasten die er worden uitgenodigd. Is er werkelijk maar één type mens dat voldoet aan het gewenste intellectuele niveau? De gasten zouden uit meerdere hoeken van de samenleving gekozen kunnen worden om het netjes te zeggen.
@yardengali
Жыл бұрын
Beetje vaag wat jij dan eigenlijk voor gasten wil zien om verdiepende gesprekken mee te voeren die momenteel niet uitgenodigd zijn/worden.
@icarusthefly5458
Жыл бұрын
Naar mijn idee worden veel kinderen andere genders vanwege tiktok. Het geeft ideeen van concepten die ze nog totaal niet begrijpen. Verder wordt er teweinig oprecht gesprek gevoerd met deze kinderen om hun leven door te zetten. Ook denk ik dat kinderen geen behoefte meer voelen aan begeleiding omdat ze die van social media en gaan dan niet naar de ouders toe die het fijne uit kan leggen.
Пікірлер: 153