эта схема апгрейд усилителя ВВ Леонида Ридико...отличается глубокой ОС..студийными системами компенсации сопротивления проводов АС и предельными параметрами линейности усиления...этот усь смело можно отнести к мониторному усилителю...а у него задачи отнюдь не те которые вы добиваетесь от СВОЕЙ системы
@mongolbasy
26 күн бұрын
В 80-е годы я тоже собирал всякое, но меня поразил усилитель Quad 405. Немножко поэксспериментировал и остался вполне доволен. Сухова уважаю как грамотного электронщика с опытом. Но качественный звук я получаю после промывки винила. Всем привет и наилучшие пожелания 😅
@bonobo9904
25 күн бұрын
Винил промывать достаточно бесполезно. Промывать надо аудиофильские мозги, это эффективнее.
@NuflynMagister
Ай бұрын
А что значит звука нет? Вы наверное вторую гармонику любите? но так это же вкусовщина. Кстати у Вас вроде была схема кроссовера активного на лампах в Радио, ошибаюсь?
@user-kv6zf3rl3t
Ай бұрын
Да✅ была статья, но всё это заменяет выходной каскад, он же фильтр
@Magistr_Kaktus
29 күн бұрын
Нужен эквалайзер гармоник. Вторую повыше, третью пониже, пятую убираем. Кому как нравится.
@nightshadow5328
29 күн бұрын
у ламповиков дело не в гармонике. например 2х тактник взять по типу ЛОМО или похожий по конструктиву, звучит лучше транзисторных хай фаев. это ВЧ чистые, без песка. средние играют детально и не утомляют. бас как и любой бас. ну и звук как то более такой масштабный. по спектру сигналов - вторая гармоника прилично подавляется при идеальной балансировке плеч ФИ и выходного каскада. два года только ламповые усилителю использую для раскачки больших трехполосок.
@sc0or
28 күн бұрын
@@nightshadow5328 "песок" - это гармоники (в редких случаях - это натуральное звучание после апгреда на аппаратуру, которая способна воспроизвести все после того, как долгое время слушал что-то "второго класса сложности" и уши привыкли к недостатку информации в сигнале). Если на синусе гармоники не наблюдаются (включая интермодуляции), причина песка - в фазах, получается (.. в частности, а в общем - в обратных связях). Никакие "воздухи" и "вовлеченности" не имеют электрического эквивалента для измерений. Вернее, имеют, но во-первых, это комплексные величины, а, во-вторых, никто толком не знает, что измерять, чтобы это увидеть. Прдположения, что электроны, пройдя через кремний, порятся, а через вакуум облагораживаются - это ересь. Все решает архитектура, а не материал носителей зарядов. Транзистор сам по себе выдает второй гармоники поболее, чем лампа так-то. Потом начинается полет фантазии инженера по поводу того, а как сделать искажения нулевыми (крутизна хар-к позволяет), а так термостабилизировать (лампе это даром не впало), а как избежать параазитных емкостей (у лампы - это часть конструктива), а как - то, а как - се... Горе от ума получается. Или излишние возможности. Ну, и все это, естественно, за счет всевозможных обратных связей, которые влияют на динамические характеристики. Обратите внимание на каскады предварительных усилителей катушечных магнитофонов (часто усилители записи и входные сделаны по одному принципу, только с разным Ку и частотной коррекцией): общие эмитеры, первый транзистор - с местной ООС по току в эмитере, плюс ООС по напряжению со второго транзистора в базе, второй транзистор - с местной ООС по току в эмитере. Иногда добавля.т третий каскад, который дает дополнительную ООС по напряжению в первый каскад в эмитер, ну, и тоже с местной ООС по току. Выглядит кк копия каскадов на радиолампах (только уже почему-то никто так не делает, считая что наличие лампы - это гарантия, без разницы, какая архитектура каскадов) Звучат катушечники с такими каскадами превосходно (в том плане, что намного лучше, чем на операционниках). Да и кассетные деки, сохранившие такие каскады - тоже. Эту архитетуру попытались свернуть в дифкаскад, но потеряли одну важную ООС. Дифкааскад на входе - минус динамика. Так что этот килобайт текста о том, что решает не усилительный прибор, а схема его включения.
@Toking2024
Ай бұрын
Могу предположить, что вьюноша, ничего не понимая в схемотехнике и применении ОУ, что то пытался собрать. Даже не факт, что верно ножки распаял от первых советских ОУ в пластмассовом корпусе. (Соглашусь, что параметры тех ОУ, которые были доступны в рф- магазинах были далеки от совершенства. И представляли собой отбросы после Космоса, Армии, Спецоборудования и тд и тп Советского и "Великого"). Естественно, подростковая травма на всю жизнь так и осталась... О таком поведении подростков достаточно подробно описывается в соответствующей медицинской литературе. Но все было бы ничего, если бы уважаемый Автор не твердил о "страшном" звуке из ОУ по делу и просто так, в качестве ПиАра! Жаль, что многие системы, которые основаны на ОУ просто уничтожены такими "специалистами" по микроэлектронике ... У несогласных хочется спросить: А как Вы думаете, на каком звукозаписывающем оборудовании сейчас производятся записи на CD? на Пластинки? Да и вообще на чем делаются фонограммы? Всегда с уважением к Автору! 😀
@SolderFun
26 күн бұрын
Я бы добавил: "А на каком оборудовании слушают создатели контента свои творения?"
@Toking2024
26 күн бұрын
@@SolderFun Абсолютно с Вами согласен! Часто при сборке усилителя, многие забывают - а на чем слушать? Потом делают акустику из старой мебели с динамиками от ТВ. И удивляются, что у них усилитель не звучит... И? - делают вывод, что плохая схема. Травма на всю жизнь. Туда же отправляют ОУ.... :)
@SolderFun
26 күн бұрын
@@Toking2024 Динамики от ТВ Горизонт 206 можно приравнять к Hi-End.
@Toking2024
26 күн бұрын
@@SolderFun Увы. Вы немного запутались в десятилетиях! Времена ламповых и гибридных ТВ динамиков прошли ещё в 80х. Вы - никак не могли слышать Оригинальное звучание Тех динамиков. За последние 40-50 лет произошла диструкция бумаги, клея, лака обмотки. К сожалению начинающие радиодюбители не могут знать об этом. И поголовно попадаются на подобных ошибках. Так что забудьте о волшебных буквах неимоверно высокого класса. Если они тогда тянули на 2й класс, то сейчас - это просто труха. Используйте современные комплектующие. ЗВУК не может стоить дёшево... Успехов!
@SolderFun
26 күн бұрын
@@Toking2024 "Вы - никак не могли слышать"? Откуда вам знать? Если чесно, я не раз пропаивал панельки под лампы ещё те времена, когда эти ТВ стояли на прилавках магазинов. И дело тут не в лампах и не в классе. Просто удачный динамик. ЗВУК может быть недорогим.
@ich_bin_Moris
Ай бұрын
Спасибо за наглядный пример, заслуживающий уважения. 🙏Пускай на эти грабли наступает кто то другой)))
@user-kv6zf3rl3t
Ай бұрын
Точно💯
@77olifa
Ай бұрын
Кричит ворона. - Кража! Грабеж! Пропажа! Вор прокрался утром рано! Грош украл он из кармана! Карандаш! Картонку! Пробку! И красивую коробку! - Стой, ворона,помолчи! Помолчи ты, Не кричи! Жить не можешь Без обмана ! У тебя ведьнет Кармана! - Как?! - Подпрыгнула ворона И моргнула удивленно, - Что ж вы раньше не сказали? Кар-р-раул! Кар-р-ман укр-р-рали!
@user-kv6zf3rl3t
Ай бұрын
ПИШИМ🎉КОМЕНТЫ🎉
@mslq
29 күн бұрын
Сухов в виерхольде застрял на десятилетия, к нему ускоряющую цепочку только прикрутил из журнала Радио, и в этом же журнале опубликовал усилитель, и что он, Сухов такой молодец, ускоряющую цепочку придумал. Хотя знатоки Виерхольда утверждают что Сухов из него говно сделал, а родной был вполне так.
@user-kv6zf3rl3t
29 күн бұрын
Об это подробнее рассказывает Коржевский ✌
@user-rw9zm8vp4q
27 күн бұрын
Нужна "свежая кровь")) Фраза "звука нет" ни о чём не говорит. Нет высоких - понятно, можно проверить измерением, действительни ли нет, или заметно просели. Если не знаем что измерять, значит не знаем о чём говорим.. Не?
Пікірлер: 22