Хороший выпуск получился, приятно было послушать! И качество звука на высоте;)
@mitya80
Жыл бұрын
спасибо
@alexlovsky7217
Жыл бұрын
Вопрос авторства всегда был не очень справедлив, особенно в некоторых областях. Ну, возьмем право на фотографию - человек купил фотоаппарат (который сделал не он), сфотографировал что-то на улице (особенно часто это делает новостные агентства), где на фото попали другие люди (которых он не спрашивал разрешения), какие-то строения (которых он не строил) и т.д.... Все что он сделал - нажал кнопку на фотоаппарате. Потом он выкладывает это фото в интернет (без разрешения всех, перечисленных выше) и если кто-то его берет для своего сайта, то это нарушение и штраф... Суд (в США) в таких случаях уже не раз присуждал победу именно фотографу... Забанят ли они ИИ на этом основании? - Вот вообще не удивлюсь. 3D принтеры они ведь забанили на 30 лет и тут смогут :) Вся надежна на "мегакорпорации добра" :)
@blognot
Жыл бұрын
Немного странная цепочка - если продолжить логику, то окажется, что Canon не имеет права продавать фотоаппараты, ведь железную руду и кремний компания явно не добывает. Все эти вопросы достаточно хорошо отработаны в отношении фотографии - покупая фотоаппарат, вы оплатой полностью исчерпываете право производителя на контроль за его использованием, фотографируя на улице, вы не нарушаете ничьих прав, если не нарушаете их без фотоаппарата. Даже папарацци, фотографирующие звезд, не нарушают их прав, если это происходит в публичном месте. А вот сам снимок, безусловно, является объектом авторского права. Точно также, как роман является объектом авторского права писателя - хотя тот явно не придумывает все слова, используемые в тексте, не изобретает все предметы, о которых пишет, и точно не разрабатывает собственный алфавит (Толкин немного не в счёт).
@alexlovsky7217
Жыл бұрын
@@blognot Вот вашу цепочку я точно не понял. С каких моих слов вы сделали вывод что "Canon не имеет права продавать фотоаппараты"? Я привел этот пример как неправильный - тот который не должен существовать в реальности. Я хотел показать, что в нашей реальной жизни уже некоторые вещи абсурдны и если мы и дальше будем так продолжать то и до "Canon не имеет права продавать фотоаппараты" докатимся. Хотя,.. а разве пример с 3D принтерами не является "Canon не имеет права..."? Насколько я помню, патент запрещал их делать 30 лет... 1. Извините, но вложенные усилия при написании романа немного не сопоставимы с репортером который сделал сто кадров в секунду и тут же стал автором 100 "произведений искусства". И тем более, когда архитектор строит шикарное здание, вложив в него кучу средств и усилий, приходит кто-то с фотоаппаратом и лишь пошевелив пальчиком становится автором шикарного изображения - это здание не "слова" - оно не общедоступно для использования... Кстати, Есть такое понятие "запрещено использовать в коммерческих целях". Кто вам сказал, что смотреть на здание и делать фотографии с которых вы потом получаете доход (а штраф - это доход) это равносильные права? 2. "фотографируя на улице, вы не нарушаете ничьих прав, если не нарушаете их без фотоаппарата" - с чего вдруг такой вывод? Если вы говорите про закон - то да, в большинстве стран закон это не запрещает (но не во всех странах). А если вы говорите про ПРАВО - то нет, я не хочу чтоб меня фотографировали и тем более не хочу чтоб эти фотографии выкладывали в интерне - у меня есть право так хотеть (ведь это касается меня лично или того, что я создал), а значит мое право нарушается... И тем более тем более есть разница при "использовании в коммерческих целях" (читайте выше). 3. "А вот сам снимок, безусловно, является объектом авторского права" - по факту да. Но тогда и картина (кем-то сделанная фотография) не может использоваться для обучения ИИ. Тут явная не стыковка - почему за использование фото на сайте - штраф, а за использования этого же фото при обучении ИИ (для прямой конкуренции с фотографом) - это не должно быть штрафом? Как минимум такую плату за использование в обучении можно назвать - плата за репетиторство :) ПС. Я за свободное распространение любых авторских "решений" - считаю, что донат (для творчества) это более правильное решение - если ты сделал что-то стоящее то люди с удовольствием тебе заплатят по собственному желанию (уже платят), а если не заплатят, то ты явно сделал что-то не то. Как мне кажется музыканты движутся именно в эту сторону (а написать музыку, слова и затем спеть это не нажать на фотоаппарат - опять пишу про больное :) ). А для технологических решений - мне нравится подход "условного Илона Маска или Google" - придумал что-то хорошее, через небольшое время самостоятельно выкладывай все в открытый доступ и "прорывайся дальше".
@alexlovsky7217
Жыл бұрын
@@blognot А еще я не понимаю, почему патент на изобретение выдается на срок, а права на фотографию бессрочны - Почему изобретатель имеет меньше прав чем фотограф?
@Kazkary
Жыл бұрын
+
@SvyatoslavKlymenko
Жыл бұрын
Мої вітання. Питання, що краще потяг чи мотоцикл? ;) "Русні 3,14зда"
@blognot
Жыл бұрын
Никогда не ездил на мотоцикле 😊
@friamfr5615
Жыл бұрын
да да да, слышим это с самого начала, но почему то у вас - псов, на улицах силком вылавливают, чтобы на смерть отправить.......
@LeopoldDoro
Жыл бұрын
какую взять клаву 60-75 . 1 со стрелками 2 подсеткой ( желательно беспроводную )?😹 ( сижу пока на logitech g pro x)
@blognot
Жыл бұрын
Если со стрелками, тогда 65%, не меньше. Если хотите пособирать руками, то посмотрите на KBD67 Lite kbdfans.com/collections/kbd67-lite. Она есть и в беспроводном варианте. Если собирать совсем не хочется, то Drop Alt прекрасный выбор, хоть и проводной. У меня тут есть обзор обоих, кстати, вот, например kzitem.info/news/bejne/z2qXmql6mHaqfZw
@MichaelBabich
Жыл бұрын
Keychron K3 или Keychron K7
@blognot
Жыл бұрын
Мне вообще не очень нравится Keychron, но советовать еще и low profile клавиатуры - это вообще зачем?
@LeopoldDoro
Жыл бұрын
@@DailyPepega ні...
@kachkoalexander4907
Жыл бұрын
неужели война никак не повлияет на весь IT сектор
@blognot
Жыл бұрын
Повлияет, конечно. С одной стороны, пузырь сдулся во многом из-за этого - деньги нужны для других целей. С другой - технологии и стартапы, так или иначе ориентированные на military, взлетят до небес. Посмотрите, что с дронами творится.
@doinvestlike31
Жыл бұрын
Сергей единственный в Радио-т сторонник войны и из него прям вываливается русофобия, он радуется каждому взрывку каждому пуку в сторону рф даже если это территория раньше была украинской, видимо очень жалеет что не продал коворкинг в Киеве за пару недель до начало войны. Его короткие высказывания об ударах и "внезапных взрывах" в виде насмешек игнорируют все, только бобук иногда может что-то нейтральное сказать. Но про айтишечку Сергей очень приятно пишет и говорит. Только по этому смотрю его выпуски и еще он меня вдохновил на бег. за что ему большое спасибо и отдельное спасибо за то что он не перестал говорить по русский в своих передах, иначе его не было бы понятно что он говорит.
@yurafedorenko1218
Жыл бұрын
Коворкінг в одесі, а не в києві. Закрив за довго до. Видно ви дуже неуважно слухаєте радіо-т)
@blognot
Жыл бұрын
Из этого набора слов я только понял, что автор вне политики, он хочет просто писать код и вот это всё.
@LeopoldDoro
Жыл бұрын
рука лицо...
@serser777
Жыл бұрын
Чувачок, ты сам родину продаш за зелёную бумашку. Бегай до инфаркта, росмедицина тебя не вылечит.
@LeopoldDoro
Жыл бұрын
@@serser777 😹
@LeopoldDoro
Жыл бұрын
чего не отключают youtube, windowsы, android, macos...!!!??? .. бабло жалко ,👺 (давно radio-t не слушал...)
@blognot
Жыл бұрын
В смысле - почему Запад не отключает РФ? Ну, как минимум, чтобы не получить сотни миллионов завирусованных участников интернета.
Пікірлер: 30