Welche Gründe fallen Dir für die Anschaffung einer Solarthermieanlage ein? Schreib es uns in die Kommentare!
@heinzkonig5736
2 жыл бұрын
Wir haben uns nach einem BAFA-GA 2006 entschieden: Neue Fensterscheiben UW < 1; Teildämmung, Solarthermie! Dazu noch Modifikationen am Kessel ... Das Ganze reduzierte den Ölverbrauch von 3500 l/a auf < 1200 l/a. 2013 dann den Öler von 1982 ersetzt durch Gas-BW, was noch eine kleine Verbesserung brachte. Heute ist ST out! Wer vernünftig ist, macht PV mit WP und überbrückt die Zeit von Nov. - Februar mit Gas.
@ottoaeby
Жыл бұрын
Hallo, meine Solar-Anlage läuft jetzt schon 37 Jahre ohne irgend eine Rep. gemacht zu haben, dass ist alles gratis Energie
@thomasschafer7268
2 жыл бұрын
Heizungsunterstützte Anlagen können an die südwand. Da bleibt das Dach frei.ausserdem höherer Ertrag im Winter und keine Überhitzung im Sommer. Außerdem läuft der Holzofen bicht
@alexhunter0815
2 жыл бұрын
Lohnt sich definitiv. Aktuell ist sowieso jede Entscheidung falsch aber Solarthermie kann ich mit jeder Heizung kombinieren 👍. Höre andauernd Luft-Wärme!? Im Altbau!? Da brauche ich zwangsläufig viel Strom...also viel Photovoltaik...also Batterie. Und wenn ich dann keine Fußbodenheizung habe und hohe Vorlauftemperatur benötige brauche ich noch mehr Strom um Tauchsieder zu betreiben oder nicht?
@heinzkonig5736
2 жыл бұрын
Solarthermie ist out! Ein Riesenaufwand mit Puffer, Röhren, Ventilen, Überhitzungsschutz usw. Und Amortisation dauert ewig. Wer hier von 15 Jahren labert hat keinen Ahnung oder will Schwachsinn verbreiten. Heute ist PV die aktuelle Lösung! Damit kann man auch prima heizen. Heizstab in den Puffer- fertig!
@alexhunter0815
2 жыл бұрын
@@heinzkonig5736 falsch. Kommt immer auf Anwendungsfall an
@heinzkonig5736
2 жыл бұрын
@@alexhunter0815 Sagt wohl einer ohne Ahnung ... Also, wo oder für was ist STA besser als PV ? Man darf gespannt sein ...
@alexhunter0815
2 жыл бұрын
@@heinzkonig5736 Ich empfinde im Altbau bei hohen Vorlauftemperaturen eine Solarthermie als Unterstützung sinnvoller. Ob man die dann hinterher noch mit PV und Heizstab erweitert ist sicher auch eine Überlegung wert. Jemand der neu baut sollte definitiv auf PV Wärmepumpe usw gehen aber im Altbau ist das einfach anders. Meiner Meinung
@KeroZimerman
2 жыл бұрын
„15% - 40% Deckungsrate“ bei Heizungsunterstützung? Wie kommt man denn auf 40%? Bei 15% beträgt die Amortisation 45+ Jahre (10.000€).
@thomasschafer7268
2 жыл бұрын
7000€ die kolektoren und Steuerung. Puffer bei holzheizung braucht man eh.
@siegfriedhollrigl8421
2 жыл бұрын
Strom ist halt einfach viel universeller einsetzbar. D.h. Mit einer PV, die gross genug ist kann man 1. den Strom direkt verbrauchen 2. wenn dann noch was übrig ist - für die Nacht speichern 3. ein Elektroauto aufladen Und 4. Warmwasser erzeugen. Und das muss alles nicht gleichzeitig erfolgen. Eine thermische Solaranlage kann 1-3 halt nicht. Und ist somit nicht für Sektorenkopplung also die richtige Energiewende geeignet.
@Ju_Johnny_
2 жыл бұрын
Punkt 4 stimmt theoretisch, aber praktisch ist die PV für die Nutzung sehr ungeeignet bei den meisten Häusern. Um Wasser zu erwärmen, egal auf welcher Art, bracht man die el. Energie im kW Bereich + Akkuspeicher+ Autospeicher + Eigenbedarf - wie groß, bzw. teuer soll die PV werden ? Aufgrund der Sonneneinstrahlung und des -Winkels, kann man die PV-Anlage selbst an dem sonnigsten Wintertag quasi vergessen, wohingegen die Solarthermie schon etwas brauchbares liefern würde. D.H. für die Heizsaison kann man die PV nicht gebrauchten und muss den Strom dazu kaufen. Für die Übergangszeit wird es bedingt funktionieren und im Sommer wird man die überdimensionierte Anlage nicht wirklich selbst nutzen können. Warum immer dieses - entweder, oder? PV und Solarthermie ergänzen sich so gut... ( Unabhängig von den Verlusten bei der Umwandlung von Sonne-> Strom-> Wärme bei anfänglichen 20% Effektivität, verglichen mit Sonne-> Wärme bei min. 50% Effektivität) Gruß
@lal12
Жыл бұрын
@@Ju_Johnny_ Naja für 50% Effektivität muss aber auch alles stimmen. Wenn ich stattdessen Splitklima nehme habe ich keine Verluste bei Heizungsrohren und kann Räume individueller nach Bedarf heizen, da kommt man dann schnell auf einen Wirkungsgrad von 80% (20%x4 SCOP), während Solarthermie am Ende eher so 40% haben dürfte. Dazu sind Anschaffungskosten tendenziell höher bei einer Solarthermie zumindest für DIY, auch ist PV ist deutlich skalierbarer. Dazu kommen noch gewisse Anforderungen an das Heizungssystem und großer Wasserspeicher. Wenn man viel Platz auf dem Dach hat kommt man mit PV wohl insgesamt weiter, wenn man wenig hat ist PV wohl trotzdem besser. Daher denke ich dass die Fälle in denen sich Solarthermie lohnt deutlich beschränkter sind als für PV. Dazu bin ich auch deutlich weniger flexibel. PV habe ich auf zwei Gartenhütten, Garage und Carport, das geht mit Solarthermie auch nicht. Dann kommt da noch die Statik dazu, auch wieder einfacher bei PV. Auch kostentechnisch ist Strom teurer als Gas (oder andere Brennstoffe) i.d.R. 3-4x so teuer. Wenn ich also für die PV die Hälfte zahle, 2,5x weniger Energie gewinne, aber dadurch 3-4x mehr spare ist das finanziell definitiv die deutlich bessere Entscheidung. Dazu kommt dass ich im Sommer mit dem warmen Wasser oft nichts anfangen kann, aber für PV wenigstens Einspeisevergütung bekomme. Damit lohnt sich PV definitiv zig mal eher.
@Ju_Johnny_
Жыл бұрын
@@lal12 Bist du PV-Verkäufer? Spaß beiseite... Sowohl Solarthermie, als auch PV sind gut und beide in Kombination sind das beste, was man machen kann, wenn man Platz hat. Ich mag solche "X ist besser, als Y" nicht, weil es am Ende eh fast gleich rauskommt. Allerdings ist deine Rechnung falsch. PV hat einen Wirkungsgrad heute von biszu 21%, ST bis zu 70-80, effektiv sind wind wir bei 16-17 und Ca 50-60 (über das Jahr verteilt und mit den Verlusten). Aus 10 kW Sonnenenergie kriegst du 5-6 Wärme mit der ST, mit der PV hast du bei 1,7, die zur Kllima gehen, die ein Faktor effektiv. von Ca.4,4- 4,5 hat, also im Idealfall am Ende 7. Im einen Fall brauchst du einen größeren Speicher und im anderen mehrere Klimaanlagen und noche etwas für das Warmwasser - was günstiger ist, weiß ich nicht bei den jetztigen Preisen. Sowohl die PV, als auch die ST sind im Hochsommer nicht so effektiv - die ST kocht vor sich hin und der Wrkungsgrad der PV sinkt mit der steigenden Temperatur. Wenn du ein E-Auto hast, lohnt sich eher PV, wenn du ein Pool aufheizst ist ST günstiger alles individuell und nicht besser, als das Andere. Abgesehen davon bin ich froh, dass wir in der jetzigen Zeit leben und solche Technologien zur Verfügung haben. Hab ein schönes Wochenende :)
@lal12
Жыл бұрын
@@Ju_Johnny_ naja meine Rechnung war grob, aber sie stimmt schon etwa. Wenn ich Dachfläche X habe und Geld Y dann lege ich die mit PV gewinnbringender an. Allein schon weil ich bei PV im Sommer die Einspeisevergütung bekommen. Bei Solarthermie habe ich im Sommer davon nur sehr wenig.
@ottoaeby
Жыл бұрын
Strom ist einfach zu wertvoll um nur Warmwasser oder zum heizen, darum nicht das eine gegen das andere ausspielen, Strom für die Geräte, WP wen keine Sonne und fürs Auto
@matthiasschrader4952
2 жыл бұрын
Man benötigt also nur noch einen Pool, um eine Thermie sinnvoll zu betreiben … Im Vergleich zu einer PV-Anlage kann man jedes produzierte Watt nutzen. Die Module halten mindestens 30 Jahre statt 20 bei der Thermie
@solaridee
2 жыл бұрын
Du hast vollkommen Recht, dass eine PV-Anlage besser über das ganze Jahr verteilt genutzt werden kann und auch sonst viele Vorteile mit sich bringt, die wir bereits in einem eigenen Video erläutert haben. Aber es war uns auch wichtig, die Vorteile einer Solarthermieanlage zu erläutern. Denn auch wenn der Trend zur PV-Anlage geht, heißt das nicht, dass sich Solarthermie nicht lohnen kann. Das muss letztlich jeder für sich selbst entscheiden.
@energieundhobby
2 жыл бұрын
Naja... aufm Dach war eine große Solarthermieanlage noch nie richtig sinnvoll. Fassadenanlagen schauen da schon anders aus....
@TonyMontana-x1y
2 жыл бұрын
@@solaridee lohnen tut sich alles irgendwann, nur wann halt. Wenn ich 30 Jahre überbrücken muss und hab dafür nur warmes Wasser ist das eher uninteressant. Lieber ne PV Anlage mit Speicher und dazu ne Wärmepumpe.
@siegfriedhollrigl8421
2 жыл бұрын
Und vor diesem Hintergrund spielt es auch kaum eine Rolle, dass der Wirkungsgrad von PV niedriger ist. Mehr als 50% ist der bei Solarthermie nämlich auch nicht, wenn man bedenkt, wann man den grössten Wärmebedarf hat.
@steffenb_aus_md217
2 жыл бұрын
Meine solarthermie hat ne Süd Ausrichtung und schafft selbst bei minus Graden eine Erwärmung auf ca 35 bis 40 grad ......also bei solarthermie muss nur minimal zugeheizt werden ..... Am besten Solar und PV kombinieren
@G0bus
Жыл бұрын
Aus einer kWh Strom macht eine Wärmepumpe bis zu 4 kWh Wärme aber schon wenn es nur ein Faktor von 2,5 wäre, wäre sie gleich auf mit den Solarkollektoren der Solarthermie. Und auch nur dann wenn man es braucht. Wer in der Vergangenheit Solarthermie gebaut hat und es effizient nutzt hat meinen größten Respekt. Aber empfehlen sollte man es heutzutage niemandem mehr. Strom ist universell einsetzbar und der Überschuss geht direkt an die Nachbarn, die dann 100% Ökostrom verbrauchen bei Solarthermie bleibt Überschuss Überschuss. Ist man im Sommerurlaub, hat einfach keiner was von den Kollektoren.
@kapi5603
2 жыл бұрын
Bei einem Beitrag über Solarthermie wirkt ein Titelbild mit PV Anlage ein bisschen kurios 😉
@solaridee
2 жыл бұрын
Danke für Deinen Hineis, Fehler behoben ;)
@kapi5603
2 жыл бұрын
@@solaridee 👍
@steffenhilbig279
2 жыл бұрын
Vieles richtig, aber dieser Beitrag nicht vom Praktiker, leider sind viele Thermie Anlagen vom Installateur in Waschbeckenmanier aufs Dach gezaubert worden ,gerade die Mindestgröße zur Erfüllung von Mindestanforderungen der verschiedenen Programme ereicht ,die sind eine Steilvorlage für die Kritik der Photovoltaik Freunde. Man kann auch mit relativ geringen Mitteln funktionierende Thermie Anlagen bauen die 40-60 % der erforderlichen Jahreswärme für Heizung und Warmwasser eines Einfamilienhauses mit 4 Personen bereit stellen können. Einige Eckpunkte: keine Thermie unter 20 m², für Altbauten 30-40 m², Südseite unbedingt Flachkollektoren, wenn Ost-Westseite Röhrenkollektoren ev besser steile Aufstellung der Kollektoren 60-70° optimal, Südwand oder Gartenzaun super, bei flacher Neigung als 60°- Abnahme im Sommer unbedingt ratsam (Pool oder Wärmepumpen- Sonde) 2000 l Pufferspeicher (2 × 1000 passen durch die meisten Türen) Geschichtete Einlagerung der Wärme in den Pufferspeicher, Entnahme über bivalenten Mischer Warmwasserbereitung nicht über teure Spezialspeicher sondern über Frischwasserstation angeschlossen oben am Pufferspeicher Eine gut gebaute Flachkollektorenanlage hat eine längere Lebensdauer wie eine Fotovoltaikanlage mit geringeren Kosten. Der berühmte Vogelschiss auf der Photovoltaik -große Ertragseinbußen, auf der Thermie kaum zu merken. Titelbild mit Alibi Thermie Anlage sieht auch nicht gut aus
@solaridee
2 жыл бұрын
Danke für Deinen Kommentar, das ist eine Menge hilfreiches Wissen! Liebe Grüße vom Solaridee-Team!
@heinzkonig5736
2 жыл бұрын
Das mit der Lebensdauer stimmt nicht! Eine STA ist deutlich wartungsintensiver als PV. Wir haben eine STA mit 19 m2 auf 2000 l Puffer plus FWS. SÜD, 50° NW und 7000 kWh/a. War 2008 eine tolle Sache, Eigenbau, weil die Handwerker leider kaum Ahnung haben. Heute wäre PV die Entscheidung. Dazu WP und für die sonnenarme Zeit Gas.
@erezyisrael1866
2 жыл бұрын
Rechnet sich zu Lebzeiten nicht und ist auch nicht super effizient
@Patrick-kt8em
2 жыл бұрын
Ehrliches Feedback: das Quietsch-Geräusch bei den Übergängen deiner Punkte macht mich echt fertig... Leider in jedem Video so und damit nahezu unzumutbar. Was Solarthermie angeht: Platzverschwendung Wartungsintensiver als PV Komplizierter als PV Bringt nix bei suboptimaler Einstrahlung Der einzige, der daran wirklich verdient ist der Verkäufer. Die meisten Leute wären mit (mehr) PV besser beraten
@pfennigeuro4902
2 жыл бұрын
Für Wärmepumpe sind diese Aussagen Quatsch !!
@reinholdpiehler8309
2 жыл бұрын
Was die Sonne bestrahlt. Wenn die Sonne die Wolken bestrahlt. Den Nebel bestrahlt.
@rauberhotzundplotz4571
3 ай бұрын
Die Röhrenkollektoren kann ich nicht empfehlen! Nach 10 Jahren war bei uns die Hälfte ohne Vakuum! Dann China Flachkollektoren! Nach 10 Jahren immer noch heil! Einfach doppelte qm Zahl ! Bin zuversichtlich dass die noch 20 Jahre halten! Sehen immer noch aus wie neu!
@mdonau81
2 жыл бұрын
Leider sind hier sehr viele Fehler bei den Annahmen gemacht worden. 1./ 2./ 3. Heizkosten senken/Anschaffungskosten/Förderung Eine Solarthermie liefert reglmäßig 350-400kWh/m²*a bei optimaler Ausrichtung nach Süden. Für die typische 10m² Anlage für 10.000€ abzüglich 35% Förderung sind das auf 20 Jahre: ca. 8ct Gestehungskosten. Schon die Wartungs bzw. Reparaturkosten von ca. 80€ jährlich (Ausdehungsgefäß, Pumpe, Solarflüssigkeit) lassen die Kosten auf über 10ct/kWh ansteigen. 4. Der Bedarf begrenzt den Nutzen, gerade bei geringem Bedarf sind die Gestehungskosten noch höher, da nur wenig Ertrag sinnvoll genutzt werden kann. 5./6. Wirkungsgrad ist unerheblich, die nutzbare Energiemenge in kWh ist entscheidend und hier ist PV erheblich flexibler. 7. Den Bedarf senken und höhere Effizient ist der bessere Ansatz für mehr Autarkie, hier sind Photovolataik und Wärmepumpe ungeschlagen. 8. Luxusproblem, Solarabsorber sind hier effizienter und günstiger. 9. zu kompliziert und über mit Solarstrom betriebe Wärmepumpen oder noch besser passive Kühlung über eine Erdwärmequelle. 10./11./12./13. nur wenn dadurch fossile Energie ersetzt wird, das kann heute die Photovoltaik besser, insbesondere wenn mit einer Wärmepumpe ergänzt. Aktuell sind Solarthermieanlagen nur greenwashing für Öl und Gasheizungenm in Kombination mit einer Wärmepumpe reduziert der benötigte Pufferspeicher dessen Effizienz und führt regelmäßig zu einem höheren Stromverbrauch. Für 10.000€ ist eine ~6kWp PV-Anlage die bessere Wahl, auch wenn man den Überschuss per Heizstab nachrangig thermisch bedarfsgerecht verwertet, baut man eh schon eine PV-Anlage ist es günstiger zu Grenzkosten die ~3kWp extra mit PV zu belegen, statt eine Themie zu bauen. Photovoltaik ist zudem erheblich flexibler einsetzbar und funktioniert oft sogar auf einem Norddach noch.
@solaridee
2 жыл бұрын
Danke, dass Du Dir die Mühe gemacht hast, das ganze ausführlich zu erläutern! Grundsätzlich wollen wir Dir in Deinen Punkten auch überhaupt nicht widersprechen. Allerdings ist dieses Video nicht als "13 Gründe gegen Photovoltaik" gedacht, sondern sollte einfach die Vorteile, die Solarthermie hat, aufzählen. So ein Video haben wir auch bereits zur Photovoltaik gemacht. Beide sollen die Vorzüge der jeweiligen Technik darstellen und nicht zeigen, warum die eine Technik der anderen überlegen ist. So soll sich jeder selbst eine Meinung bilden können, welche Technik er/ sie bevorzugt. Wir hoffen, dass wir auch in Zukunft noch viele Deiner Kommentare lesen werden! Liebe Grüße vom Solaridee-Team!
@steffenhilbig279
2 жыл бұрын
10 m² Solarthermie gleich 30 m² Photovoltaik plus Heizstab gleich 10 m² Photovoltaik plus Wärmepumpe Deine Rechnung auf 20 Jahre hakt aber gewaltig Ertrag vom Norddach in der Heizperiode?Auch nur für den Pool
@energieundhobby
2 жыл бұрын
Eine ernsthafte Frage hätte ich... hast du eine Solarthermieanlage, weil du so gut bescheid weißt? lg Matthias
@mdonau81
2 жыл бұрын
@@energieundhobby ich habe PV und Thermie, letztere war vergeudete Lebenszeit 🤷 PV und Wärmepumpe sind heute das System der Stunde, wenn die Bude ein energetisches Loch ist ggf noch mit einem Pellet oder Holzofen Unterstützt, für die paar ganz kalten Tage.
@energieundhobby
2 жыл бұрын
@@mdonau81 Sorry, wenn ich so blöd Frage, aber was für eine Solarthermieanlage haben sie? Sowas interessiert mich einfach, bisher war jede Anlage die nicht Gewinn abwirft einfach völlig falsch geplant, die Anlage kann da meist nichts dafür ^^ Meine 22m² Brutto (Steamback) an der Fassade läuft einwandfrei und bisher ohne ein Problem.
Пікірлер: 60