Ta chaîne est une mine d’or. Elle me permet de m’éduquer concernant des sujets de société dont je ne parviens pas toujours à aboutir mes réflexions. Merci infiniment pour ton travail de qualité !
@imRecozx
3 ай бұрын
Non, elle te permet juste d'être aliénée encore un peu plus, à intellectualiser des sujets dont les problématiques et les résolutions sont limpides mais qui font partie d'un monde à deconstruire pour certains car la deconstruction est devenue une finalité en soit, vous n'êtes que les enfants et les victimes d'un néo libéralisme exacerbé. Et l'ironie, c'est que vous pensez tous être éveillés, avoir compris les rouages de notre société moderne alors que vous n'êtes qu'un pur produit de celle ci.
@TheFranki54
Ай бұрын
tu t'éduques en regardant des youtubeuses??????? 🤣🤣
@layapequignot1454
4 ай бұрын
En fait en t’écoutant d’un coup j’ai eu une réalisation: à chaque fois que je débat avec quelqu’un de la peine de mort justement, je dis « on ne peut pas tuer pour apprendre à ne pas tuer » mais je réalise et je commence à comprendre que ce propos s’allonge à tout. On ne peut pas enfermer pour expliquer que c’est mal de séquestrer. On ne peut pas tabasser pour expliquer que c’est mal de frapper, d’agresser. En fait on ne peut pas punir en utilisant des méthodes qui dans un autre contexte seraient… un crime.
@fragmentlazuli
4 ай бұрын
On ne peut pas s'attendre à ce qu'une personne comprenne la problématique de son acte si, en réponse à celui-ci, on le reproduit. On ne peut pas attendre d'une personne qu'elle comprenne et agisse à l'inverse de ce qu'on lui impose. L'être humain reproduit. On ne peut pas demander à une personne d'être autrement que ce que nous sommes. Punir n'apporte rien de fertile. La confrontation à l'autorité est l'expression d'une souffrance. Une souffrance est par essence valide. Elle démontre une violence ressentie. On ne répond pas à la souffrance par la violence. La violence amène la souffrance, la souffrance amène la violence. La violence engendre la violence. Rien ne sert de reprocher, rien ne sert de punir, rien ne sert d'être violent. La seule réponse valable, constructive et fertile est la transformation. Écouter, considérer, guider, soutenir. Et la meilleure manière de faire ceci est d'incarner soi-même ce dont on aurait besoin.
@paulinec.6003
4 ай бұрын
Je suis d'accord sur le fait de montrer l'exemple, la peine de mort n'aurait jamais dû exister à mon sens. Mais si on suis votre logique, qu'est ce qu'on fait des meurtriers pour protéger les populations ? Comment on protège les enfants si on laisse libres les pédophiles qu'on arrive à identifier ? Qu'est ce qu'on fait des violeurs qui récidivent ? OK de remettre en question le système pénitentiaire actuel, mais qu'est ce qu'on fait ensuite ? On laisse les criminels faire du mal aux innocents, au prétexte qu'il ne faut violer les droits fondamentaux de personne ?
@fragmentlazuli
4 ай бұрын
@@paulinec.6003 on les accompagnes :)
@vehkansu-gurleht57
4 ай бұрын
A propos des criminels dépendant du code pénal, soit, il y a en effet une réflexion particulière à mener pour tenter de protéger de la récidive ( tous les crimes ne sont pas dûs aux inégalités, il y a en effet des crimes passionnels, le viol notamment, etc ) ; D'autres formes de société sont possibles, aussi, qui permettraient de se prémunir de ces crimes ou de leurs récidives sans nécessairement passer par un système carcéral, mais, en tout cas, certes, la violence, la vraie, celle qui menace les corps ou/et les esprits, mérite à minima un peu plus de réflexions et de concertations, déjà par les premierEs intérésséEs, les personnes violentées, donc, il me semble, même si le reste de la société détient la responsabilité de ne pas aider à commettre plus inhumain encore, en réponse, et à délimiter avec beaucoup d'empathie pour toutes les parties de ce qui peut ressortir ou non d'une forme ou d'une autre de légitime défense. Pour autant, avant de réfléchir à cette question là, il me semble qu'il y a déjà à prendre en compte, dans le système actuel, le fait que cette "riposte graduée" mise en avant dans les précédents commentaires ( crime contre crime, etc ) n'existe déjà pas en tant que telle dans le système actuel ! En tout cas, pas vraiment, même si elle a été ébauchée... Le résultat en est loin au final ! Ce que je veux dire, c'est que même en partant du principe que l'on pourrait appliquer une forme de répression "équivalente" au "méfait commis" ( "faire payer" un voleur par du travail "forcé", enfermer un kidnappeur, ou tuer un tueur, ou en tout cas l'enfermer pour une durée illimitée ou indéterminée, par exemple , donc ) sans même parler de l'impossibilité, souvent, d'avoir une certitude absolue sur la culpabilité ( ce qui rends alors impossible l'affirmation de l'équivalence, forcément ), cette "riposte graduée" ne va de toute façon pas de soi du tout : Le système actuel démontre bien que soit il n'y parvient pas, soit il n'a pas été crée pour ça : Ainsi, l'Etat pourra "séquestrer" un individu ( ce qui serait du ressort du code pénal ) alors même que celui-ci n'aura fait que voler un steak dans un supermarché ( ce qui est pourtant du ressort du code civil, et non du code pénal ) Il n'y a absolument pas de riposte graduée dans la "justice bourgeoise" puisqu'en face d'un "délit", l'Etat se donne le droit de commettre "un crime" ! Donc, non seulement on peut en effet douter légitimement au regard des études sociologiques sur le sujet de la pertinence d'appliquer une répression "équivalente" au délit ou au crime imputé à un individu par un tribunal, mais, en outre, on comprends aisément que ces tribunaux ont avant tout pour rôle de juger les atteintes "aux biens", donc à la propriété privée, comme "équivalentes" aux atteintes aux personnes, à leur intégrité physique et à leur liberté. La disproportion est encore plus flagrante lorsqu'il s'agit de personnes "sans papiers", en exile, et qui se retrouvent privées de liberté, donc séquestrées, seulement parce que l'Etat le décide, sans qu'elles n'aient à proprement parler commis le moindre "délit" ni le moindre "crime". A partir de là, tout l'appareil judiciaire et juridique est à observer à l'aune des intérêts de l'Etat, de ce qu'est l'Etat, et d'aux mains de qui a toujours été "l'appareil d'Etat" : La bourgeoisie, les personnes qui "possèdent" et qui "contrôlent", les gens comme les choses. S'il fallait pour plus de justice sociale "trancher" quelque-part, c'est plus probablement à ce niveau là qu'il faudrait commencer par couper la gangrène... Une fois la proportionnalité respectée, la justice ne serait toujours pas idéale, et sans doute pas pragmatique au regard des études sociologiques, mais au moins elle porterait déjà un peu mieux son nom ? Alors, étant personnellement communiste libertaire ( /anarchiste ), j'aspire à mieux que cela, et si possible sans "solution intermédiaire" ; Pour autant, il me semblait important, au titre de la réflexion, de faire valoir ces arguments là, qui démontrent en quoi le système répressif actuel est en effet avant tout dirigé par cellleux qui possèdent contre celleux qui ne possèdent pas... ...Une fois cela changé, dans un monde où la propriété privée n'est plus au centre du système répressif, il serait absurde de supposer que tout serait réglé évidemment, en particulier les questions de criminalités passionnelles, mais cela laisserait beaucoup plus d'espace et de temps à la société pour s'en occuper d'une façon peut-être plus... Humaine que par le système répressif bourgeois actuel ? Je suis de celleux qui voudrait tendre le plus possible vers ça, en tout cas et à ce titre, même si je conçois que certains feux ne s'éteignent que par des contre-feux, d'où mon acceptation, d'ailleurs, de la lutte armée comme possible moyen révolutionnaire, moins cela sera nécessaire et plus on saura préserver notre propre humanité. Je tiens pas mal à la mienne, à vrai dire ! Donc, "la riposte graduée", dans les trucs pourris, ça resterait parfois le moins pourri... Mais faut quand même bien réaliser que ça n'existe déjà même pas dans la justice bourgeoise qui est avant tout faite par et pour elle !
@IVClement
4 ай бұрын
Du coup ton pays se fait envahir tu lances des hashtags et des pétitions pour freiner l'invasion plutôt que de prendre les armes ?
@alexispavageau
4 ай бұрын
C'est ouf parce que même en m'estimant éduqué sur le sujet y a plein de choses dont j'étais pas au courant ou dont j'avais minimisé l'importance. J'ai trouvé ma prochaine lecture en tous cas merci ! Faut vraiment mettre fin à la croquette des privilèges en tous cas, quand les gens subissent pas directement l'oppression ils ont aucune compassion pour ceux qui la vivent...
@doudouh8120
4 ай бұрын
C'est toujours les mêmes qui galèrent mais pour moi c'est limite un gage de la valeur de ton contenu et d'ailleurs celles que tu véhicules. Je te suis depuis un moment maintenant et je trouve ça très représentatif de notre société. Ton travail n'est pas reconnu et la réussite ne dépend pas du mérite. En tout cas je trouve que tu es tellement riche de savoir et de pédagogie. Ça me permet d'évoluer et de me questionner sur bon nombre de sujets et de raisonnements. C'est un équilibre entre les connaissances expliquées de manière très académique et en même temps très accessible grâce au choix des mots pour vulgariser les disciplines de sociologie et de psychologie. C'est toujours un plaisir de regarder tes vidéos 🤍🍀.
@Mistyday3
4 ай бұрын
enfin !!! 🚨🚨 par avance bravo et merci pour ton travail de vulga 👏
@gabriellegohadec5166
4 ай бұрын
Il manque une 2eme et 3eme video, cest beaucoup trop intéressant ! Je n'avais jamais vu les choses sous cet angle là, cest effrayant.
@ananasananas7467
4 ай бұрын
Je connais des femmes noires et des maghrébine qui consultent des psychologues pour avoir vu la monstruosité humaine et qui sont policières…. Malheureusement c’est un discours manichéen et très populaire pr des personnes qui connaissent (trop souvent) très mal le métier lire des bouquins c’est quelque chose être sur le terrain et côtoyer la misère sociale c’est autre chose . Bcp de policiers sont victimes de « fou » mais ça ne fera jamais les médias… oui il y a des personnes qui doivent être condamnés mais tout mettre ds un même panier c’est faire un gros raccourci
@BeeMyself
4 ай бұрын
Alors je n’ai pas encore fini ta vidéo, mais juste le prélude part déjà d un mauvais présupposé : non les États Unis n’ont pas du tout le même fonctionnement judiciaire que nous, car pour eux la propriété prime au dessus de tout, ils ont une approche systématique de la chose, et quand je parle à mon mari américain du fait qu’en France bah y a la trêve hivernale, si tu commets un délit c est pas systématique d aller en prison, il ne comprend tout simplement pas - leur hiérarchie de valeur entre liberté et égalité est inverse à la nôtre, leur histoire raciale est juste une boucherie, ce n’est clairement pas comparable (j ai récemment lu le livre terrible d un Afro américain sur son expérience en prison dans les années 60 (solitary) et tu devrais le lire) Merci pour ton contenu malgré tout ce auquel je n’adhère pas
@Rhiizome
2 ай бұрын
Si vous voulez un focus sur le contexte français y'a le livre "la domination policière" de Mathieu Rigouste et "la force de l'ordre" de Didier Fassin. Cela dit les différences entre le contexte USA et France ne sont pas fondamentales et n'invalident pas les arguments de Carolina.
@KokuzumaHatena
4 ай бұрын
La petite pause de la carologie pour revenir avec cette master class, j'adore!!
@lacarologie
4 ай бұрын
je poste presque toutes les semaines depuis des mois haha, merci
@KokuzumaHatena
4 ай бұрын
@@lacarologie Ah jai peut etre raté la notif de l'avant dernière video alors, my bad :')
@guillaumecabail7714
4 ай бұрын
yo les apôtres de la bien-pensance ça roule tout va bien le déni de réalité se porte bien ? j'aimerai tellement vous faire tous vivre dans un monde sans police ni lois pendant je sais pas 6 mois / 1 an pour voir vos réactions
@eliserey4254
Ай бұрын
pas de police ne veut pas dire pas de lois
@forgottenmind1
Ай бұрын
@@eliserey4254 Admettons d'une part qu'il n'existe plus de police. Admettons d'autre part l'existence de lois. Comment appliquerez vous ces lois, par exemple celles qui préviennent le vol ou l'atteinte à l'intégrité physique, si le système judiciaire ne prévoit que des juges ? Qui arrêtera les voleurs et les personnes qui auront a priori commis une agression ? Que souhaitez vous à la place et comment l'organisez vous ?
@claude3091
Ай бұрын
@@forgottenmind1 Le ravage du wokisme sur ces petits cerveaux est stupéfiant
@akhnotderrien5748
Ай бұрын
@@eliserey4254vous êtes en pleins délire. A ce niveau de bêtises je pense que c’est pathologique. Allez rester dans votre monde de bisounours de bobos. Les JO ont prouvés de manière indiscutable pour ceux qui en doutent que bien évidemment l’unique moyen d’avoir de la sécurité c’est plus de police.
@claude3091
Ай бұрын
@@forgottenmind1 Certains semblent ignorer que la violence fait partie de l'être humain, un peu comme chez les chimpanzés, nos proches cousins
@berengere8642
4 ай бұрын
46:54 concernant le parallèle école/prison, il faut voir la dernière vidéo de Louis-san sur les prisons au Japon. Ce n'est pas le but de sa vidéo mais ça illustre bien ton propos. C'est fou le nombre de points communs qu'il y a entre les 2 institutions dans cette culture très différente de la nôtre, et pas tant que ça au fond.
@SylvainDurif81
29 күн бұрын
Et les victimes dans tout ça ?? Et la sécurité de nos enfants ?? Ce n'est ni la police ni la prison qu'il faut abolir, ce sont les criminels et ceux qui les soutiennent.
@Golioth-r2t
21 күн бұрын
C'est le progrès ! Tu devrais être fière que les "victimes" soient les premières personnes pouvant témoigner de ces mesures progressistes !
@witchisgood
3 ай бұрын
Heureusement que la police existe pour maintenir l'ordre, pour préserver notre tranquillité et pour nous protéger. Merci aux policiers qui font bien leur travail. Et pour ceux qui le font mal, peut-être que s'ils étaient mieux formés et que l'Etat mettait plus de moyens beaucoup de problèmes seraient réglés. ps : la prostitution n'est pas un emploi
@ventolineu.8670
17 күн бұрын
La prostitution est le plus vieux métier du monde, et est d'utilité publique.
@SidUzl
4 ай бұрын
Une vidéo tellement nécessaire, vraiment merci de rendre accessible ces donnés à beaucoup de personnes non avisées ✊🏾
@layapequignot1454
4 ай бұрын
Je suis complètement fan de cette vidéo, de ta franchise et en même temps de la peine que tu te donnes pour tout de suite désarçonner des potentielles reproches infondées, merci pour ton travail!! C’est super important, et vraiment courageux de ta part ❤️
@LedernierdesCeltes
3 ай бұрын
Cest marant de parler minorité en créant des catégorie, du type racisé, handicapé etc. Alors quil ny a qune seule minorite dont on parle jamais qui est l'individu.
@kerugou
4 ай бұрын
Ok donc en suivant ton raisonnement, on abolie l'institution policière et carcérale qui ne change rien aux choses, une fois qu'on a supprimé les inégalités en supprimant le monde néolibéral capitaliste. L'espoir se tourne donc vers quel type d'organisation entre les personnes permettant de supprimer les inégalités et au final la police et les prisons ? C'est quoi le projet ?
@lacarologie
4 ай бұрын
Exactement !!! T'as tout compris bravo ma star ♡
@kerugou
4 ай бұрын
@@lacarologie c'est pas obligé d'être une vidéo prescriptive mais juste descriptive, c'est pas une attaque. Je ne suis pas contre l'idée d'abolir la police, mais comme ça ne semble pas être réalisable dans le contexte qu'on connait pour l'instant : dans quel contexte cela serait envisageable ? Histoire de tendre vers ça quoi !
@tabbybooo
4 ай бұрын
Ouiiii enfin !! merci Caro, je l'attendais avec grande impatience cette vidéo !!
@novarepublika9527
4 ай бұрын
Je trouve que cela n'est pas représentatif de la Suisse. Je comprend ton intérêt pour le sujet mais tu manques de nuances, tu ne situes pas ta pensée, tu flottes dans tes propos. Il n'y a pas d'arguments convaincants dans ce que tu expliques, tu sembles simplement justifier le rejet d'une certaine forme d'autorité. Tu mets en parallèle des professions dont la nature est totalement différente. La prostitution comporte des risques pour ceux qui l'exercent, les exposant aux maladies et à la violence des individus qui les fréquentent. Cela n'a rien à voir avec la fonction policière. J'ai grandi dans les quartiers pauvres de Genève et j'ai côtoyé des personnes de différentes origines ethniques. Ton affirmation à 11min 30 est erronée. Personne ne les a harcelés ni sur-contrôlés en raison de leur couleur de peau. Ceux qui étaient contrôlés et arrêtés (parmi eux des Suisses, des Italiens, des personnes noires, des Slaves, etc.) étaient ceux qui se livraient au trafic de drogue, se montraient agressifs, enfreignaient la loi ou les normes sociales, et nuisaient aux autres. Ce qui est vrai, c'est que beaucoup de mes voisins étaient pauvres, sans capital social, sans possibilité de s'émanciper. Certains erraient dans les rues tard le soir, commettaient des actes répréhensibles, séchaient les cours, et leurs parents s'en désintéressaient. Cette pauvreté a engendré de la criminalité. Tu négliges des variables cachées qui expliquent certaines situations, notamment la surreprésentation de certaines populations en prison. La criminalité en col blanc, celle des personnes plus aisées, passe sous les radars car la police ne les cible pas. Elle n'en a pas le droit. Les habitants de la rive droite trafiquent de la drogue, ceux de la rive gauche consomment. Les habitants de la rive gauche spéculent sur l'immobilier, contournent les lois avec l'aide de leurs contacts dans l'administration ou en politique. C'est pourquoi ces derniers sont moins présents en prison. Tes parallèles sont simplistes et ta présentation manque de documentation. Tu confonds (peut-être délibérément, par pur idéalisme) les réalités des États-Unis, de l'Amérique du Sud et de l'Europe, mêlant brutalité policière et intolérance envers les minorités sexuelles. La modernité (et tu en fais partie) a cela d'étrange qu'elle indifférencie toute chose, et fait de la chose unique une chose remplaçable. L'Histoire des USA n'est pas celle de la Suisse ou de la Belgique, ni encore de la Pologne ou de l'Espagne. La frontière et la délimitation entre les choses est capitale pour appréhender le monde. Ce qui explique que nos méthodes (policières et judiciaires notamment) convergent systématiquement vers le modèle extrême étasunien (pris comme modèle de "modernité" par un Occident mourant) c'est parce que nous sommes américanisés, acculturé par eux. Ceux qui participent des mouvances libérales des gauche qui luttent pour des minorités hurlantes, empêche un débat éclairé sur cette modernité liberticide imposée et qui réduit l'humanité dans son ensemble à être un consommateur égaré et sans racines.
@lacarologie
4 ай бұрын
Tu vivais dans quel quartier ?
@novarepublika9527
4 ай бұрын
@@lacarologie je vivais à Vernier dans les immeubles collés aux centres d’accueil pour réfugiés
@lacarologie
4 ай бұрын
@@novarepublika9527 au foyer des Tattes oui je vois, j'ai lu ton commentaire et je ne suis pas sûre qu'on soit en désaccord. 80 % de mon audience est française, peut-être que ça te permettra de mieux comprendre ma posture ?
@lacarologie
4 ай бұрын
En fait la première phrase de ton premier commentaire pose le malentendu : ce n'est pas sensé être représentatif de la Suisse ce bouquin ?
@lacarologie
3 ай бұрын
@@sophia17034 tu peux m'aider à explorer mieux la vie en me faisant un don sur fr.tipeee.com/la-carologie
@florencesommer9326
4 ай бұрын
Bonjour Caro Très étonnée d’être d’accord avec toi du début à la fin. C’est vrai oui qu’en tant que privilégiée je suppose l’idée générale de vivre sans police me fait craindre pour ma sécurité. Mais au quotidien je ne me sens pas menacée par qui ou quoi que ce soit. C’est donc assez paradoxal. Bravo pour ton travail en tout cas ❤
@leticiacampos5092
4 ай бұрын
Ici au Brésil la police est militarisé depuis la dictature civile-militaire. Le résultat: les favelas sont aujourd'hui dominé pour des policiers avec pouvoir armée de guerre, ceux qui contrôlent des territoires entiers, les transports locaux, la distribuition d'énergie et de l'eau et font même de barricades dans la rue dans :) et la criminalité augment chaque année. Trois annés après l'assassinat de la députée Mariele Franco à Rio de Janeiro, un cas notable de meurtre d'une femme noire, de la périphérie, qui luttait contre les milices, on a découvert que les commanditaires étaient d'autres députés, infiltrés en tant que responsables de l'enquête. La police est la machine d'État pour tuer et côntroler les indesirábles.
@louisaac689
4 ай бұрын
C'est un travail d'utilité public On a besoin de ça
@kdo354
4 ай бұрын
De fou !
@7Nini13
4 ай бұрын
J'ai adoré ta vidéo ! Je savais que la police était merdique, mais jusqu'à présent, je n'avait pas tous les arguments nécessaires pour l'expliquer. En plus, je souhaitais écrire un livre sur les travers du fonctionnement policio-carcéro-judicière (pas sûr de l'écriture 😅). Merci, et j'ai hâte de la suite !
@imRecozx
3 ай бұрын
Tu penseras à ne pas les appeler lorsque tu te feras agressé(e) ou cambrioler. Vu que c'est merdique, tu n'en as sûrement pas besoin.
@7Nini13
3 ай бұрын
@@imRecozx Tu as regardé la vidéo au moins ? Vue que je suis une fille, si je porte plainte pour agression (90% par homme) ils me culpabilliseron alors non effectivement je ne suis pas sur que ça servent. Sans compter que je risque l'exécution car je fais partie de plusieurs communautés minoritaire et que je n'ai pas envie de me laisser malmené.
@LordGalean
3 ай бұрын
@@7Nini13 "Sans compter que je risque l'exécution car je fais partie de plusieurs communautés minoritaire et que je n'ai pas envie de me laisser malmené." C'est dire tu ne t'arrêtes as au feu quand un flic te demande de t'arrêter et QUE TU AS MANQUE DE TUER 3 PERSONNES DEJA ?
@segolenesighit1855
3 ай бұрын
@@7Nini13Je vous rassure, allez déposer plainte si vous en avez besoin. Aucun policier ou gendarme ne tue une personne qui vient déposer plainte, ça n'existe pas. Vous pourriez même tomber sur une policière sympa et compatissante qui vous prendrait en charge en cas de plainte pour viol, l'institution policière est très loin de ce que vous pensez.
@7Nini13
3 ай бұрын
@@segolenesighit1855 Je ne parle pas que je risque de me faire tuer si je porte plainte je parle que je risque de me faire tuer dans d'autres circonstances (les meurtres policiers ça vous parle) Et quand à la prise en charge pour déposition de plainte pour viol ou agression (je parle de vécu) non seulement nous ne sommes généralement pas pris en charge, mais en plus les rares fois ou on est "pris en charge" l'auteur de l'agression ou du viol a plus 90% de chances de ne rien avoir (99,999999999...9 si il est dans un métier important et influen ou de "l'ordre" comme la police, justement)
@nicolasbeaud8685
4 ай бұрын
Discours manichéen et dangereux, rempli d'inexactitude historiques, de raccourcis et de sophismes logiques. Hélas beaucoup trop nombreux pour être mentionnés ici. Je me limiterai à un exemple : Par exemple, expliquer/justifier l'émergence des états-nations par l'exploitation coloniale est tout à fait faux. L'interprétation donnée est typique de l'extrême-gauche mais n'a aucune base scientifique. L'émergence des états-nations a concerné tout autant des états qui avaient des colonies et des états qui n'en avaient pas. Les causes sont éminemment complexes, mais le rôle des guerres de religions au 16ème et 17ème a été décisif (Guerre de Trente Ans) car les nouveaux besoins fiscaux pour financer des guerres massives ont induit une "révolution fiscale" (terme historiographique) qui a elle-même nécessité une modernisation administrative et bureaucratique, qui a joué un rôle décisif dans le processus de centralisation de l'état-nation moderne. Ce discours qui vise à délegitimer la police et les personnes courageuses qui risquent leur vie pour faire respecter l'ordre public est essentialisant. Tu dis plusieurs fois "la police veut..." ci ou ça. Mais non la police ne veut rien en soi, elle n'est qu'un outil d'application des lois. Quand la police arrêtait des gays dans les années 1960, cela ne signifie absolument pas qu'elle était homophobe mais qu'elle appliquait les lois de l'époque (qui elles oui selon nos critères actuels étaient homophobes). Votre raisonnement confus mélange tout. Navrant.
@TifeingTemma
4 ай бұрын
Ni le livre, ni elle ne cherchent à délégitimiser la police ou les policiers ou à les insulter. Simplement à expliquer.
@nicolasbeaud8685
4 ай бұрын
@@TifeingTemma Quand on dit que la police est structurellement raciste et que c'est un instrument d'oppression qui devrait être aboli, non c'est insultant pour les policiers qui font leur travail correctement et qui sont tous mis dans le même panier étiqueté "raciste et oppresseur". De plus, elle dit que la police fait plus de mal que de bien, et donc clairement que c'est une institution qui ne sert à rien sinon opprimer ; le but est bien de dire la police n'a pas de légitimité à incarner les forces de l'ordre puisqu'elle tue, opprime, ... Je sais pas si on a vu la même vidéo ; il ne s'agit que d'une explication puisqu'elle prend un positionnement politique anti-carcéral.
@TifeingTemma
4 ай бұрын
@@nicolasbeaud8685Bah je sais pas. Si je dis que Leclerc fait de la merde, est-ce que Josianne, caissière au Leclerc de Strabourg va se sentir visée personnellement ?
@nicolasbeaud8685
4 ай бұрын
@@TifeingTemma Elle ne dit pas ça mais elle dit "Leclerc fait de la merde et on donc on devrait abolir Leclerc", alors oui, la caissière de Leclerc qui fait bien son job et pour qui c'est sa source de revenu pour nourrir ses enfants va se sentir visée. En plus, elle ne parle pas que de la police au sens large, mais bien souvent des policiers en tant que tel par des généralisations hâtives.
@whoiscoralie
4 ай бұрын
OK donc puisqu'il existe des gens qui vivent du métier de policier on ne doit pas l'abolir ? Et selon toi, elle généraliserait les actes des policiers. Source ? Parce que plusieurs fois elle parle de statistiques et de recherches scientifiques. Sur quelles études tu te bases pour dire que tout ça est généralité et pas réalité ?
@masscritic6981
4 ай бұрын
La police c pas sympa ? Et le crime c comment ?
@mariont7517
4 ай бұрын
Cette vidéo est incroyable! Ca me donne encore plus envie de lire ce livre... qui est déjà posé à côté de mon lit 🔥🔥
@layapequignot1454
4 ай бұрын
J’ai tellement hâte de voir la suite de ton script!!! Merci pour ton travail, malgré le fait que je me pense déjà éduquée sur la question, ta vidéo m’a aidé à apprendre, à vouloir apprendre encore plus, et à mettre des mots sur des idées abstraites jusque là. Vraiment un grand bravo!
@victoriadufour529
Ай бұрын
Pour le système pénal, le but n est pas en priorité de punir et quand tu as violé, on ne va pas innocenter ! Qu ils aillent à cours de droit avant de parler de ce qu ils ne savent pas
@xnfshx
Ай бұрын
Meuf tu es en perdition plus le temps passe plus tu es en dépression remets-toi en question rapidement
@nicolasdurano4894
3 ай бұрын
Toute théorie doit être sanctionné par l'expérience, je compte donc sur vous pour ne pas appeler la police si vous ou l'un de vos proches êtes en grave danger imminent (ce que je ne souhaite pas). Quant à ceux qui dans les commentaires se disent éduqué par cette vidéo il n'y a plus rien à faire pour vous. Les facs de socio ont vraiment provoqué une catastrophe.
@jonathannc9196
28 күн бұрын
Exactement, qu'ils mettent en pratique leur propos délirants. 😂
@agatheescalier2479
4 ай бұрын
Je serai absolument ravie d'avoir d'autres parties pour écouter tes 12 pages de script restantes ! Bravo pour ta clarté
@eliseetienne1184
4 ай бұрын
merci mille fois, c'est d'une clarté étonnante au vu de la complexité du sujet abordé !! je me sens en colère depuis longtemps contre le système, et aujourd'hui, tu viens de me faire comprendre un peu plus d'où vient cette colère "intuitive". Il faut absolument que tu continues à faire ce genre de vidéo, c'est vital (j'espère que les dons se feront nombreux, tu le mérites)
@laouen
4 ай бұрын
Merci pour la vidéo et pour cet immense travail de vulgarisation, bon courage pour les commentaires négatifs et de colère qui vont arriver, je t'envoie de la force pour aider à passer outre ✨
@foggy_mind
4 ай бұрын
Un remerciement serait il assez ? Je me retrouve à regarder tes vidéos depuis quelques temps et wow. Juste wow. Même si je me suis toujours considéré.e militant.e, avoir la possibilité de redécouvrir ce militantisme et le remodeler au fil des écoutes et des livres que tu me fais découvrir est tout simplement un pur bonheur. J'ai beau être très influençable, avoir ce format de contenu me permet de découvrir, avec toi et de mon côté, les facettes de la société que j'ignorais parfois, en sachant où chercher.
@noemie1621
4 ай бұрын
Bonjour, je n'ai pas fini la vidéo (je suis à 27mn) mais j'ai quelques remarques. La définition de "meurtre policier" n'est jamais clairement établie. Comment le définir ? Est-ce que ça inclut les situations de légitime défense ? Ca expliquerait le nombre d'enquêtes très bas par rapport au nombre de "meurtres". Ensuite, la police est censée assurer non seulement la sécurité des personnes, mais aussi des biens, je ne vois donc pas pourquoi le nombre d'appels passés pour des situations non violentes aurait une quelconque signification. Je n'ai peut être pas compris ce point. J'aime regarder tes vidéos car tu me sembles être une personne assez optimiste sur la nature humaine, mais je pense que blâmer constamment les institutions sans reconnaitre que les humains (en général, toutes minorités confondues) ont aussi une responsabilité personnelle sur leurs agissements ne leur rend pas service, au contraire. Je continue mon visionnage pour savoir si une solution alternative est proposée. Je suis peut être moins optimiste que toi, mais je pense que certains humains voudront tjrs faire du mal aux autres et convoiteront tjrs les biens des autres. Merci pour ton travail en tout cas.
@dominiquec.8386
4 ай бұрын
Je salue votre courage, je n'ai pas pu aller jusque là.
@ananasananas7467
4 ай бұрын
Je suis du même avis ! Les policiers sont eux mêmes victimes de bcp de choses que malheureusement les médias n’en parlent pas. Et malheureusement les attaques aux couteaux ne fait que stigmatiser une certaines partie de la population…
@taekonico
3 ай бұрын
Hello, Cela revient à dire que les enfants portent le crime en eux. Soit l'éducation et le climat social sont déterminants, soit la nature humaine est corrompue. Je travaille depuis 10 ans auprès d'enfants. Je n'ai jamais vu un conflit ne pas pouvoir se résoudre en paix. Il y a bien sûr des stigmates sociétaux puissants contre lesquels on a une portée limitée (sexisme, racisme, etc.). Mais même ces problématiques s'abordent et peuvent être travaillées positivement, à une vitesse incroyablement rapide. J'ai travaillé en foyer d'accueil, en quartier pop, avec des enfants issues de climats sociaux extrêmement violents. Ma conviction est que la violence, la corruption, le crime, les oppressions ne sont pas une fatalité, mais la conséquence d'un contexte donné. Il n'y a pas de nature violente, mais des conditions qui rendent violent.
@eve.il_
3 ай бұрын
certains commentaires sont terrifiants j'ai l'impression qu'on n'a pas vu la même vidéo..... mais merci pour ton travail comme toujours❤
@ibndhikra8585
4 ай бұрын
Bonjour, Petit commentaire un peu critique d’un auditeur qui te suis depuis longtemps et apprécie le travail que tu fais! Il y a dans cette vidéo beaucoup de biais, d’inexactitudes, de mauvaise interprétation de données sans parler de quelques procédés rhétoriques pas digne. C’est vraiment la première fois que je bondi toutes les trois minutes par ce que j’entends! Dommage! Force à toi quand même et je ne peux que tu pousser à creuser encore plus le sujet!
@okrimiksnajleb9635
4 ай бұрын
Les vues de la chaîne semblent en baisse.
@paulineledieu4937
Ай бұрын
Je l’ai lu il est juste MERVEILLEUX cette ouvrage, donc merci à toi d’avoir fait cette vidéo qui vient compléter ❤
@pvalen7483
4 ай бұрын
Merci beaucoup pour cette vidéo ! J’ai très envie de lire le livre maintenant mais j’aurais aussi envie de tout brûler par la suite haha 🔥
@AlexandreLerouxYoga
4 ай бұрын
C'était passionnant. Tu fais un travail colossal, chapeau. Je crois que j'ai regardé tes premières vidéos en 2015. Quel chemin tu as parcouru depuis ce temps ! Et tes partages ont nourrit mes réflexions, ma vision du monde. Merci !
@g_abe.
3 ай бұрын
Ça a bien marcher d’abolir la police a minneapolis en tout cas 🤒
@LedernierdesCeltes
3 ай бұрын
Quand on t'ecoute on a l'impression que les blanc ne subissent pas la violence de l'etat. Etant d'ascendance aryenne et subissant la violence de l'etat au quotidien, je suis outré par tes propos.
@nulnestcenseignorerlaloi3025
4 ай бұрын
Pourquoi ö grand pourquoi,n'y at'il aucune date, aucun screen ou scan de quoi que ce soit, pas de lien vers sur d'autre travaux et zéro référence aux études qui ont conduit à ce consensus? Peut être que tout est dans le livre, mais pourquoi n'avons nous pas l'honneur d'en avoir un aperçu?
@lacarologie
4 ай бұрын
PARCE QUE JE TRAVAILLE SEULE ET QUE MA RÉMUNÉRATION EST MERDIQUE. Merde. On fait des intros de 7 min pour éviter ce genre de commentaire insupportable justement. Insupportable.
@nulnestcenseignorerlaloi3025
4 ай бұрын
@@lacarologie Vraiment pardon, mais absolument aucun rapport, ça coûte quoi de citer la page du livre, ou le nom des scientifiques, le titre de leurs études pour que l'on puisse regarder sur google scholar? Merci tout de même de ta réponse. Mets toi à la place de l'auditeur, le problème du manque de source c'est que n'importe qui peut raconter ce qu'il veut. Je dis pas que ce que tu dis est faut. Mais à bien des égards, y a bien besoin d'approfondissement. J'ai bien entendu que c'est un résumé de résumé et que y a des zones d'ombres, d'autant plus dans ce cas.
@EldariaMinecarftienne
3 ай бұрын
@@nulnestcenseignorerlaloi3025 ça coûte du temps et de l'énergie de citer des sources, et elle fait déjà ce qu'elle peut en partageant cette pensée. Tu ne dois pas prendre tout ce qu'elle dit pour acquis, et c'est un gros problème avec l'information sur internet c'est que c'est ton job à toi d'aller voir dans les sources, de vérifier les infos. Cette vidéo est une vulgarisation du sujet, une introduction qui te permet d'aller voir plus loin, encore une fois par toi-même
@nulnestcenseignorerlaloi3025
3 ай бұрын
@@EldariaMinecarftienne Bonjour, là j'ai une double incompréhension dans ce que tu me dis. Tu me dis ça coûte du temps de citer les sources,. Je demande pas des sources supplémentaires juste de citer celles qu'elle à utilisé pour la vidéo (et qui semble ne pas être dans le livre). Elle les à lu, pris en note pourquoi ne pas le citer à l'oral à l’écran? Par exemple en droit quand on explique une règle on cite l'article du code et la jurisprudence qui l'explique, ex: article 6323-23 du code du travail, C.Cass.soc. 21/25/2023
@EldariaMinecarftienne
3 ай бұрын
@@nulnestcenseignorerlaloi3025 je dis simplement que prendre le temps de citer est du temps qu'elle n'a pas, ça prend beaucoup moins de temps d'écrire quelque-chose de non-sourcé, que de devoir mettre des astérisques partout. Elle a tendance à faire des vidéos à chaud sur des sujets donc devoir retrouver où tu as tout appris c'est un effort en plus, et la majorité a quand même l'air sourcée sur le livre dont elle donne le titre, malheureusement l'internet n'est pas assidu et youtube ne promet pas de sources, ce que je voulais dire, sans agression aucune, c'est que si un sujet t'intéresse tu peux toi-même essayer de retrouver les infos, même si c'est dur
@paulinel1401
4 ай бұрын
C’était super intéressant et limpide. La séparation en chapitres permettent une bonne structure et compréhension :)) Merci pour ton analyse et la diffusion de ton travail ✨
@sophia17034
4 ай бұрын
C’est d’une violence ta vidéo, il faut savoir faire la part des choses toi qui a lu foucault lis en d’autres et tu verra le monde autrement c’est d’un extrême total quelle propagande, TOUT ce que tu dit est horrifiant c’est de la rage pure je me désabonne direct. Renseignez vous correctement et en profondeur à ce sujet c’est pas possible d’essayer de doctriner tes abonnés comme ça beurk, la police fait son travail point le racisme, la violence, les bavures que tu crois dénoncer sont complètement politisé et non vue d’un point de vue neutre, tu appel au secour l’extrême droite qui est pour la police non mais meuf pete un coup renseigne toi sur les violences que subissent les policiers leurs travail tu verra que c’est eux les victimes. Leur travail EST de protéger les civils ce qui veux dire défendre le sang-froid d’un policier est admirable et nécessaire à notre population et NOTRE société quand on vois (tout en se renseignant bien sûr) ce qui se passe quand ils sont pas là; quand les criminels qu’ils soit PAUVRES OU RICHE NOIR GRIS ROSE OU BLANC se rassemble et avec une vitesse incroyable grâce aux réseaux sociaux ou connaissance tout simplement pour effectuer des crimes quand on vois les violences faites aux femmmes aux enfants je parle même pas du trafic de drogue les gens le savent on sait qui est derrière et malheureusement la couleur est juste un fait et non une catégorie de personnes comme l’extrême gauche aimerais que ça soit, il faut voir les choses autrement il faut vraiment se réveiller de ce genre de propagande extrêmement nocive, il faut arrêter de croire que les noirs et les arabes sont les méchants t’inquiète pas que le partie de droite est bien renseigner dessus la bibliothèque et les connaissances d’une personne de droite est mille fois plus riche que ce que tu crois c’est pas eux les monstres ni la police et les militaires c’est ce genre de pensées cette ignorance d’extrême gauche qui crois tout savoir et défendre les plus démunis NON NON et encore non la gauche a peur de toi pas des noirs et des arabes, c’est l’islamisme et la barbarie qui n’est pas compatible avec notre population on a réussis a être plus civilisé pourquoi faire en sorte de détruire tout ça ? N’importe quel religions est la bienvenus ici je fait partie de ces personnes immigré qui sont arrivée et qui remercie la France pour tout ce qu’elle m’a permise de faire et d’être et jamais au plus grand jamais les personnes comme moi seront de ce côté démesuré de la vision du monde et des forces de l’ordre ce ne sont pas mes amis ni familles mais eux ont fait le vœux de faire partie de cette famille qui veux défendre le territoire de ce beau pays et de sa population des violences et des criminels qui la transforme et qui la dégrade dans tout les sens du terme et toi tu défends ces injustices justement quel est cet exorcisme qui vous prends vos ancêtres ont inventé des choses évolué, écris des livre, construit, toi tu chie sur eux tu te rebelle et décide de prendre La Défense du criminel ? Pourquoi? Pourquoi ne pas évacué cette haine contre les injustices malheureuse en étant une défenceuse des droits français ? Alors part va dans les pays dont tu parle pour comprendre leur système ? Rends toi dans les endroits les plus pauvres d’Afrique ou Russes et voit les choses c’est qu’à ce moment là que tu pourra dire que tel ou tel partie est raciste fachiste homophobe ou autre parle avec les gens de droite écoute et détache toi de ce flou sans fond qu’est l’extrême d’un parti et tu verra.
@alixbcn7581
4 ай бұрын
Les violences faites aux femmes on a démontré depuis longtemps que la police s'en fout, c'est un peu plus pris en compte seulement depuis peu, grâce à metoo. Le trafic de drogue est mondial et touche toutes les sociétés. Ce sont les riches qui en profitent le plus. Si la police avait fait quoique ce soit d'efficace contre le trafic de drogue, pourquoi n'est-ce toujours pas réglé ? Renseignez vous à qui ça profite, qui blanchit l'argent, qui le met dans les paradis fiscaux ...
@saulberenson1913
4 ай бұрын
MERCI pour se commentaire remplie de lucidité ! Sa fait plaisir de voir des gens capable de sagesse et de discernement, au lieu de mettre toute la police dans le même sac comme certain(e) le font...
@sophia17034
3 ай бұрын
@@saulberenson1913 Merci 🙏 et faire preuve d’intelligence aussi …
@narumiuchiwa5725
4 ай бұрын
Merci pour cette vidéo ultra-instructive Carolina ❤ j’ai pas forcément le temps de me pencher sur ce livre (qui moisit dans mon armoire depuis un bail haha) donc vraiment trop cool d’avoir une version vidéo !
@gaellef3326
4 ай бұрын
Désolée j'ai pas réussi à aller bien loin dans cette vidéo (environ 15 minutes). Peut être suis-je trop "matrixée". Je n'aime pas l'idée de faire des généralités et d'avoir une vision si dichotomique. Je trouve qu'il y a peu d'humanité dans ce discours. Et surtout j'en ai marre de voir cette société monter les gens les uns contre les autres, de diviser les populations et des points de vue si manichéens. Peut être suis-je passé à côté du propos mais j'ai trouvé la vidéo très jugeante, avec d'un côté les gentils et de l'autre les méchants. Actuellement j'ai besoin de nuances et cette vidéo ne me fait pas du bien. Pour ma santé mentale, je préfère ne pas poursuivre la vidéo.
@FannyctalopeTV
4 ай бұрын
C’est parce que tu n’intègres pas le fait qu’ici on ne parle pas des individus mais de structuration sociale, donc à plus grande échelle, en gros le disclaimer qui est dit au début. On ne parle pas des gens en particulier mais d’institution sociale
@gaellef3326
4 ай бұрын
Le soucis c'est que mon compagnon depuis 21 ans est policier. Certaines semaines il travaille 60h, avec des cadences totalement illégales. Je le vois en souffrance, je connais certains de ses collègues dépressifs, dont un qui s'est suicidé. Je ne suis pas en capacité de me déconnecter des individus. Et pour ma santé mentale, je ne veux pas écouter ce type de discours qui ne considère pas les individus mais uniquement l'institution. Et qui contribue à perpétuer une division. Peut être un jour (surtout après les JO), je pourrais écouter. Surtout qu'en tant que sociologue (eh oui, une sociologue avec un brigadier) ça peut potentiellement m'intéresser mais c'est pas le moment.
@alixbcn7581
4 ай бұрын
L'institution est aussi violente avec ses agents, comme tu le montres par ton témoignage.
@louisb1139
4 ай бұрын
Pas de critique de la police sans critique de l'Etat et travail de démystification et de relativisation que ça implique. Comment en vouloir à des gens qui n'ont pas pu faire ce travail ? Ca me fait de la peine qu'on reproche à des flics tous les maux de l'Etat parce qu'en pratique leur métier bien que merdique est dur. Je trouve que la vidéo tend parfois à postuler une intentionnalité chez les flics qui tuent et qu'on doit aussi bien insister sur le dispositif qui les fait et leur permet de tuer. Qu'il y ait des racistes qui s'engagent dans la police pr pvr assumer leur racisme c'est sûr, qu'il y ait des flics qui s'engagent dans la police en étant sincère et deviennent racistes c'est aussi vrai. S'assumer comme anarchiste me paraît essentiel pour ne pas être hypocrite.
@louisb1139
4 ай бұрын
Cela dit l'urgence c'est pas de cajoler les policiers mais bien d'organiser la résistance au nationalisme.
@clk3686
3 ай бұрын
Si je comprends bien, tu penses que les individus ne sont pas mauvais par nature. De plus, tu trouves une excuse pour tous les individus qui commettent des crimes et des délits.
@xnfshx
Ай бұрын
Mentalité qui renie la réalité qui découle du gauchisme actuel
@tob5163
4 ай бұрын
Oui il y a du racisme dans la police, oui il y a des violences policières, oui la police n'est pas prodigieusement efficiente, oui elle n'est pas assez formée, oui c'est probablement une institution d'héritage bourgeois. Oui la criminalité est hautement corrélée à la précarité. A l'aune de tout cela, que fait-on alors du réel alors ? Pointer des dysfonctionnement est une chose, militer pour l'abolition d'une institution est autre chose. Au delà de nos perspectives sociologiques, il semble évident pour tout le monde qu'il doit exister une forme de cadre assurée par l'institution étatique (qui est l'administration de notre société). Couplé à cela, peut-on vraiment imaginer, dans les modalités pratiques et matérielles qui s'imposent à nous, une société sans un organe coercitif pour gérer l'ordre public, qui soit à la fois légitime et en mesure de gérer la diversité de problèmes contemporain ? Avant même l'idée de coercition, il a déjà l'idée de CADRE, qui est structurante et capitale dans toute notre vie d'individus sociaux... Cette idée de cadre est d'ailleurs fondamentale dans le travail social. Bien sûr qu'il y a tant à redire, bien sûr qu'il faudrait des éducateurs, des médiateurs, des dispositifs d'intégration, d'émancipation largement financés, et ne pas opposer la force à la force, mais dans notre situation socio-historique, il est impensable de vouloir abolir la police: Il y a une nécessité d'avoir un personnel dédié aux prémisses des démarches judiciaire, de permettre une intervention rapide, d'assurer un cadre minimal pour contrôler les propres maux que la société génère. Penses-tu vraiment, au regard des simples mais abondantes incivilités du quotidien, que l'absence de police est souhaitable (juste en tant qu'entité) ? C'est le travail d'un millénaire que de créer une culture pacifiée, sans ressentiments ni misère; et là encore, la violence et l'entropie survivront. C'est nucléaire tiers comme débat. On peut comparer cette nécessité à celle de l'armée, qui échappe aussi à la plupart des gens. Tuer ou violenter n'est jamais la finalité d'un policier ou d'un militaire, c'est une forme d'échec. Mais on ne peut pas se cacher derrière une répugnance à la violence comme si elle n'était pas une variable capitale avec laquelle il faut deal. Il y a des rapports de forces, et pour l'administration d'une société, il me semble évident qu'ils soient un minimum contenu dans l'idée d'une stabilité, aussi perfectible soit-elle. A tout moment, il faut ADMINISTRER, et on ne fait pas de la politique avec des vertues, on fait de la politique avec les réalités sociologiques qui s'imposent à nous. Bien sûr que personne ne mérite la misère, mais ne doit-on pas, tout de même, opposer résistance au misérable qui chercherait à arracher ses droits [à d'autres misérables] ? Tu occultes justement dans cette vidéo le fait que la police protège le plus souvent les précaires.... des précaires en étant eux même...précaires. Plus que de tirer sur l'ambulance, tu t'en prends au dernier échelon de vastes structures institutionnelles qui provoquent la triviale opposition entre un agent étatique et un "citoyen un peu trop zélé", en faisant le jeu de la stérile binarité manichéenne, alors que tu sais que c'est un organe étatique justement dédié à être un tampon entre la société civile et l'état, avec tout ce que ça implique de jeu politique, de frictions, de réalités sociologiques. De plus, tu amalgames aussi la police et les autres institutions de justice (le droit, le carcéral...), sous entendant que le manque de justice serait imputable à la police, ce qui semble réducteur, même s'il existe évidemment des pratiques policières biaisées qui sont un frein à la justice (d'autant plus que les budgets sont , comme pour d'autres institutions publiques, très faibles : Sécurité intérieure et justice en 2022: 1,7 Milliards). La police n'est pas responsable de la loi, des non-lieux, ni du paradigme pro-prison en France, ce sont des agents administratifs qui font appliquer la loi... il est donc logique qu'ils participent, à leur niveau, comme TOUS les agents publiques, à perpetuer les tendances politiques en cours, aussi contestables soient-elles. Je t'épargne tous les arguments du genre "Qu'est ce qu'il se passerait dans tels cas s'il n'y avait pas de police ?". Je n'oppose pas à ton discours un discours pro-système et pro flic, je souhaite simplement avancer qu'on ne peut pas se satisfaire d'un discours banalement radical sur un organe étatique qui a des dysfocntionnements mais qui reste nécessaire. De la même façon qu'on ne demanderait pas l'abolition des medecins pour s'éloigner de la tradition occidentale en médecine, ou qu'on ne demande pas l'abolition de l'état parce que les gouvernements nous déçoivent, il est vain de militer pour l'abolition de la police. Il y a là un discours de bouc émissaire, similaire à ceux qui critiquent systématiquement l'UE, ou l'immigration, alors que retirer ces variables ne provoqueraient que + d'entropie. Il y a aussi quelque chose d'assez incohérent à quérir en permanence la justice, tout en blâmant les institutions de justice dont il faudrait oeuvrer à l'évolution. Je t'invite à militer en intégrant ce qui te révolte pour le faire évoluer, plutôt que d'opter pour la posture bourgeoise et suffisante de critiquer depuis ta Tour d'ivoire les anomalies politiques du monde social (je dis ça sans animosité: discriminer un groupe sociologique, c'est toujours l'écueil de toute pensée politique, et ça ne produit jamais quelque chose de constructif). Garder sa flamme pour oeuvrer pour tous, non pour brûler notre bateau commun. Tu as largement les moyens d'enlacer ta pensée plus profondément que dans la surface d'un phénomène.
@UrieLeviathan
4 ай бұрын
Il y a un questionnement que j'ai depuis des années : est ce qu'on a déjà étudié en sociologie des sociétés sans police/système carcéral, et leur taux de criminalité (petits délits et crimes compris) ? Est ce que c'est seulement notre société avec ses biais colonialistes et limite eugénistes qui crée des humains dangereux, ou est ce que même sans oppression systémique l'humain peut être mauvais? (et ce peu importe l'endroit sur le globe, hein, c'est la nature humaine même qui me fait flipper.)
@joannebw9362
4 ай бұрын
Ce serait bien que tu donnes des solutions concrètes sur ce que la société doit faire pour gérer un violeur ou un tueur en série. Car la violence n'est pas que sociale il y a de réels psychopathe qui jouissent de la souffrance des autres. On en fait quoi ? Et ce sont très majoritairement des hommes, un avis à ce sujet ?
@laouen
4 ай бұрын
Les psychopathes sont très surreprésentés chez les tueurs mais restent une minorité. Et pour les violeurs, sachant que 22% des hommes admettent avoir déjà agressé sexuellement et 7-12% admettent avoir violé (Ifop), je n'ai pas l'impression que la psychopathie soit si centrale que ça par rapport aux dynamiques de dominations. Mais la question du sort qu'on réserve aux personnes ayant des troubles mentaux en tant que société, y compris de la minorité de troubles qui peuvent rendre dangereux est une vraie question, l'HP n'est pas beaucoup mieux que la prison
@yuurei_ender
4 ай бұрын
Pourquoi toujours tout mettre sur le compte de la psycopathie ? C'est un trouble. Et beaucoup de personnes sans troubles commettent des crimes
@obiwuhan9029
Ай бұрын
Bravo et merci à la police pour son travail
@yuurei_ender
4 ай бұрын
🌖 Les informations que tu fournis sur la science sociale sont très précieuses. Moi qui suis en licence de japonais, c'est vrai que je ne m'intéresse pas à ces sujets dans les livres. Et y avoir accès ici c'est super. Merci pour ton travail 🌔
@canalprive3617
4 ай бұрын
Supprimer la police ? En pratique, j'ai bien quelque idée de ce qui pourrait se passer si on la supprimait, mais je ne vais pas trop m'avancer. Perso, au delà des idées, je pense que rien ne vaut l'expérience concrète. Il n'y a qu'à la supprimer pendant un an. On verrait à la fin le constat à en tirer.
@g_abe.
3 ай бұрын
Pas besoin de le faire en france t’as qu’à regarder aux US
@canalprive3617
3 ай бұрын
@@g_abe. : Ils ont supprimé la police, aux USA ?
@victorgrand5209
3 ай бұрын
@@canalprive3617oui suite à Black lives matter dans certains endroits, et il revienne en arrière
@LordGalean
3 ай бұрын
@@canalprive3617 Dans la ville de George Floyd oui. Pendant un temps très court d'ailleurs tellement ça a été le chaos..
@enka_252
3 ай бұрын
@@LordGalean Mais !? Évidemment que c'était le chaos, une personne racisée a été assassinée injustement, juste parce qu'il était noir ! Imagine tu vis dans un pays et les personnes qui sont censées te protéger et te mettre en sécurité te tues parce que tu as une couleur de peau différente ! Les meurtres de personnes racisées aux US est complètement délirant et révoltant que évidemment oui, ça à de quoi devenir fou pour les personnes racisées ! Je ne suis pas pour le chaos, personne n'est pour le chaos. Mais quand ton quotidien, c'est d'avoir peur d'être tué pour ce que tu es et as quoi tu ressembles, il y a de quoi péter les plombs ! Ce sont ces institutions qui foutent le chaos, les gens ne se révoltent pas sans raison. Bref, prends soin de toi et des autres @LordGalean
@Cblp-u9r
Ай бұрын
Merci énormément pour cette vidéo. Je l’ai regardé après avoir lu le livre et tu as réussi à me donner des billes et des manières de partager son contenu que je vais pouvoir utiliser à mon tour. Je t’en suis vraiment reconnaissante.
@dauvemarie1653
4 ай бұрын
Merci pour cette vidéo, je suis en sociologie et on a parlé de Foucault en L3 c’est bien trop tard car c’est bien trop pertinent 🤪
@Valjean18
2 ай бұрын
Foucault 😂 quand tu sais ce qu il faisait en vacances avec des enfants tu verras ses livres avec un autre regard. J imagine que mon commentaire sera supprimé par hasard car bien trop pertinent. Ralala ces jeunes. Si ignares 🎉
@baptistelesieur8338
4 ай бұрын
Beaucoup de sociologie, peu de réalisme. Beaucoup de constats, certes réalistes, mais des corrélations qui n'ont pas lieu d'être. Plusieurs remarques : La police serait foncièrement raciste. Alors, déjà c'est oublier la proportion presque surreprésentée des personnes que tu appelles '' racisées'' (terme qui donne raison au racisme btw) dans l' institution policière. Selon ton raisonnement, soit les policiers noirs et arabes sont cons, soit ils sont sadomasochistes. Je ne nie pas le fait que des policiers soient '' devenus'' racistes, c'est sur qu'à force de coffrer tous les jours les mêmes profils ils développent des préjugés... Ensuite, sur la logique coloniale. Tu dis que la police est une perpétuation de la logique coloniale. Mais ce n'est pas parce que l'institution de police nationale a été créée sous Petain que la fonction de police n'existait pas avant. Comme tu le dis la violence a toujours existé dans notre société et donc la répression aussi. La différence entre avant les premières formes d'institution policière et aujourd'hui, c'est qu'avant l'Etat utilisait l'armée directement, qui elle est formée pour tuer, plutôt que de contrôler. Donc l'institution policière a été créée justement pour limiter les bavures lors de manifestations. En revanche je suis complètement d'accord sur le fait qu'aujourd'hui elle est mal formée et mal préparée aux situations de '' crise ''. Toujours selon ton raisonnement sur l'origine coloniale de la police. Tu parles de surreprésentation des violences policières et incarcération sur les personnes '' racisées'' noires et arabes. OK. Mais dois-je te rappeler qu' il y a aussi eu une colonisation de l'Asie du Sud-est, les actuelles Cambodge, Viet nam, Thaïlande, Laos et une partie de la Birmanie ? Si les personnes immigrées d'origine asiatique ou descendantes sont certes moins nombreuses que les personnes noires et maghrébines, elles sont tout de mêmes nombreuses, et pourtant largement sous représentées dans les prisons, et je n'ai pas eu de souvenir de violences policiers incluant une personne d'origine asiatique. Cela veut dire qu'il y aurait un racisme sélectif ? Juste sur les noirs et les maghrébins? Bref ce raisonnement ne tient pas. Encore sur les violences policieres à caractère raciste. Elle existent bel et bien, mais est-ce que c'est uniquement lié au caractère raciste ? Je connais beaucoup de personnes '' racisées '' dans le monde du droit. Ils/elles sont habillés en costard tous les jours, et bien aucun d'entre eux n'a JAMAIS été contrôlé dans la rue. Les biais et les préjugés des policiers, avant de se faire sur la couleur de peau, se font sur la classe sociale et le style vestimentaire de ces personnes. Survet de sport Lacoste, Sacoche, casquette, TN. C'est une récurrence. Ensuite sur le fameux Nahel, on ne va pas en parler éternellement, mais j'ai un désaccord fondemental avec ta vision. Zyed et Bouna, qui étaient innocents, fuyaient les policiers parce qu'ils en avaient peur. Nahel a fui devant le policier parce qu'il n'en avait plus peur et qu'il savait qu'il ne risquait rien à part une amende. Nahel était un petit délinquant, il a été abbatu lâchement, mais s'il s'était arrêté, il serait en vie aujourd'hui. Je vais finir en disant que supprimer la police est la plus grosse preuve d'ignorance que je n'ai jamais vue. Regarde ce qu'il s'est passé lorsque les policiers ont fait grève pendant 48h à Montréal en 1969, tu vas être surprise. Les policiers sont aussi des victimes du système, sont les marionnettes du pouvoir. Il faut la changer complètement, la former mieux, et enfin instaurer un IGPN efficace, pour éviter le sentiment de supériorité face à la loi. Mais la supprimer, c'est insensé dans notre société actuelle. La sociologie c'est bien mais c'est de la théorie. Je préfère la réalité. Tu croies en la théorie du ruissellement en économie ? Moi non plus, parce qu'en pratique ça ne marche pas. Et bien ce livre c'est pareil, il ne prend pas en compte la réalité. Bonne journée
@whoiscoralie
4 ай бұрын
Imagine tu as passé des heures à travailler pour cette vidéo avec des dizaines d'arguments pertinents et tu as des boloss qui te commentent "nul", "n'importe quoi". Le culot de ces gens 🤦🏻♀️ Merci Carolina pour ton travail ❤
@okrimiksnajleb9635
4 ай бұрын
Une étude américaine suggère qu'une augmentation de 10% du nombre de policiers entraîne une baisse de 13% des crimes violents et de 7% des crimes contre les biens, sans hausse des taux d'arrestation, ce qui indique un effet de dissuasion. ("Politicians have a point, police numbers really do affect the levels of crime" de Torsten Bell)
@whoiscoralie
4 ай бұрын
@@okrimiksnajleb9635 Ok et ducoup pour tous les autres problèmes que la p0l!ce crée on fait quoi ? Parce que comme l'a dit Carolina les crimes que tu cites représentent une minorité de ce pour quoi on condamne. Et les bourgeois/l'élite à qui profite la p0l!ce n'a pas l'air d'être concernée par la dissuasion, ou encore parlons des femmes qui ont appelés la p0l!ce pour dénoncer les violences de leur mari et pour lesquelles la p0lic€ n'a rien car elles sont m0rtes peu de temps après donc elle dissuade peut être mais pas suffisamment pour être efficace, valable, et existante.
@Ben_01100
4 ай бұрын
@@okrimiksnajleb9635 mais quel est le rapport avec a choucroute ? :P
@Ben_01100
3 ай бұрын
@Chronos372Je crois qu'il y a méprise ,je ne suis pas en train de rembarrer whoiscoralie, ( loin de là !), je réponds uniquement au comm' de okrimiksnajleb9636 qui sort une étude américaine de son chapeau, sans contexte, sans interprétation, juste comme une donnée brute : je lui demande donc quel est le rapport entre sa réponse et celle de Coralie. Je suis très premier degré dans ma question : je ne comprends pas quoi faire de cette étude améraicaine . Je peux faire ma propre interprétation mais ce n'est pas rigoureux, je veux comprendre l'intention de l'auteur d'abord ;) Dans un sens , je pourrais imaginer que c'est une belle démonstration de "comment faire dire ce qu'on veut à une étude", plus clairement : la police fait de la m*** et on a la preuve en image, que les études sont à leur avantage. Dans l'autre sens je peux interpréter à l'envers, en me disant qu'okrim n'est pas d'accord avec la vidéo, qu'il soutien la police (pour ses bons et ses mauvais côtés), et qu'il utilise une étude "pauvre" pour appuyer son avis . C'est une question ! :)
@Ben_01100
3 ай бұрын
@Chronos372 Effectivement je déplore aussi cette paresse intellectuelle. Je suis abonné à la chaine hypnomachie qui m'a aidé à mieux cerner ce fonctionnement. Comme tu dis, parfois on s'évertue à faire une argumentation béton, on cherche a étayer notre propos le mieux possible, par soucis de rigueur intellectuelle et malheureusement, en face de nous il y a parfois des gens qui n'ont absolument pas la capacité de dissocier l'affect , et la donnée. D'un point de vue neuronal, de ce que j'ai compris en tout cas, on perd notre temps en essayer d'argumenter sur une fréquence "rationnelle" si on a quelqu'un sur une fréquence "émotionnelle" en face. Le lymbique parle au lymbique, et le cortex parle au cortex, mais entre eux il y a comme un vide :)
@zachem_ya1459
4 ай бұрын
excellente vidéo, on veut la suite !! 🙆♀
@JulienFarina-ur5kl
26 күн бұрын
Entendu sur une vidéo de "Explore Média(r)", l'intervenant étant un ancien braqueur ayant fait environ 10 années dans plusieurs prisons. "- Un policier, c'est un voyou qui a mal tourné".
@dohfire2592
4 ай бұрын
Ce n'est pas en inversant les stigmates que tu résous le problème.
@zekilmr
4 ай бұрын
Je regarderai plus tard mais je commente déjà pour l'algo, merci pour ton contenu 💛🌟
@jujujuju9479
4 ай бұрын
La même hehe !!
@nathannathan8625
4 ай бұрын
Ouah j'étais abonné car par moment il ya des réflexions intéressantes et là ça fait 30min et c'est 30min d'arguments au delà de refutable mais complètement idiot qu'un enfant de 10ans peut contrer à l'aise Ce qui rend ton combat intéressant à écouter à ridicule au vu des arguments donnés. Je suis ouvert au débat s'il faut démonter tous tes argu
@lacarologie
4 ай бұрын
T'iras demander des comptes au département de sociologie qui m'a délivré mon diplôme ma puce
@segolenesighit1855
3 ай бұрын
@@lacarologieJe vous conseille de vous informer sur l'organisation de la police avant d'être sur de vous. Un diplôme en sociologie ne veut rien dire surtout lorsque vous racontez n'importe quoi d'un point de vue historique et de la connaissance de l'institution policière. Quant aux policiers qui ne font rien en dehors des meurtres violents, excusez-moi mais la encore, chaque unité a sa spécialité et une enquête ne se fait pas en un jour, il existe des procédures pénales pour assurer un procès équitable et une procédure juste à chaque justiciable. Merci aux travail au travail des forces de l'ordre qui assure votre tranquillité publique. Dernier point, les USA, ce n'est pas l'Europe, les systèmes sont différents.
@clk3686
3 ай бұрын
Je ne comprends pas, si par exemple un individu tue des gens avec un couteau dans la rue, on doit le laisser continuer et ne pas le punir ?
@enka_252
3 ай бұрын
Non, ici on ne parle de pas de personne ou d'action de ces personnes, mais de constructions institutionnelles, de mise en place de système. Et des (énormes et aberrants) problèmes qui en découlent. (elle le dit au début de la vidéo)
@clk3686
3 ай бұрын
@@enka_252 Navré mais je ne comprends rien à ta réponse, il serait bien qu'elle reponde directement je pense.
@EldariaMinecarftienne
3 ай бұрын
@@clk3686ce n'est pas une vidéo qui propose des solutions, mais qui pointe pourquoi il faut remettre en cause les institutions, ce qu'il faudrait faire à la place, c'est un tout autre sujet sur lequel tu peux essayer de te renseigner autre part
@clk3686
3 ай бұрын
@@EldariaMinecarftienne Dans la situation que j'énonce, tu reagis comment ? Tu veux qu'on fasse quoi du meurtrier ? Moi je sais mais toi, quelle est ta réponse ?
@EldariaMinecarftienne
3 ай бұрын
@@clk3686 je réponds en tant que non spécialiste, mais pour en avoir discuté avec des potes, le principe d'exil social des meurtriers était très présent dans certaines civilisations, et la peur d'être éjecté de la communauté, dont tu as besoin, suffisait déjà à réguler les actes répréhensibles. Après ici le problème c'est que beaucoup de gens enfreignement la loi sans avoir le choix, de par leur situation sociale, et c'est surtout pour eux qu'on veut changer le système social, qui est un combat énorme, mais qui est la source de ces inégalités, donc dur de proposer des alternatives tant que le racisme décide autant le destin des gens. Avoir accès à des aides aux personnes démunies plus assidues et de vrais programmes de réinsertion des criminels, de leur donner une chance de faire mieux, aiderait. En gros pas juste emprisonner un pauvre mec en galère pour lui faire vivre la prison, qui encourage à rester dans la criminalité car c'est super dur de continuer dans le système après, et puis le larguer dans le monde "libre" sans aucune aide pour l'extirper de sa situation initiale.
@emalee8947
4 ай бұрын
Le système U S impacte certes mais n’est pas , et n’est pas du tout , celui de la France , Belgique … on voit déjà ce que ça donne avec le « racisme » que n’ont pas connu dans l histoire les personnes noires en France mais qui collent aux discours de celui ,avéré, des États Unis …pour moi ça part mal ..Après je suis d’accord sur l aspect ˋ d un tissu de systèmes organisés à des fins de contrôle ’ mais si on pousse le raisonnement, on sait , on a vu , ou on peut déjà voir dans le monde (même un peu en France lorsque plus personne ne fait son travail correctement ) que sans règles , sans contrôle , instinctivement des systèmes de recréent , lois du plus fort , plus violent , plus rusé, et tous les bas instincts se révèlent … ça change juste de camps , ce n’est plus des ˋélites ’ sélectionnés mais d autres groupes et il y aura toujours des faibles et abusés , des pauvres ,des minorités … bref …. Éradiquer la Police ok mais quoi à la place ? Quelle surveillance et contrôle de ce «quoi » ? Les exemples que tu opposent comme métiers dangereux ( TDS , ouvriers .. ) n’ont quand même pas trop de rapport et c est un peu de mauvaise foi , quand chaque jour ton métier consiste à être présent là où il y a directement de la violence , des armes , des délits , crimes , avec parfois des personnes qui n’ont aucun remords , ou des profils déséquilibrés.. être présents sur ce terrain pour la sécurité de tout le monde … moi je veux bien tenter l expérience de 2 ans sans police et on verra .. déjà on peut voir comment se comportent les gens maintenant que tout le monde sait que la justice n’est plus .. C’est le carnage assuré… parce que le vrai problème , qui est universel , c est la CORRUPTION et la corruption elle est partout , elle est tout le temps , elle est à tous les étages , tous les groupes , tout ce que tu veux .. l Homme n’est pas , un petit agneau qui sait vivre tranquillement , tolérant , respectueux , empathique et bienveillant ..les sciences sociales peuvent bien étudier tout ce qu elle veut et trouver des raisons et excuses à tout ce qu elle veut , même quand on abat des têtes , des groupes se reforment , un leader fini par prendre la tête et tout recommence , que ce soit sur n’importe quel sujet , à n’importe quel étage de l échelle sociale , …vous partez toujours du prisme ou l Humain est bon et est simplement tordu par le système mais ça n’a jamais été le cas , en tout cas c’est mon intime conviction .. et Honnêtement je ne suis ni pour ni contre« la Police » perso je trouve plus compliqué de réfléchir à des SOLUTIONS qui ne prendraient pas en compte des utopies
@doubleampoules8671
4 ай бұрын
Déclaration des Droits de l'Homme et du Citoyen : "Art. 12. La garantie des droits de l'Homme et du Citoyen nécessite une force publique : cette force est donc instituée pour l'avantage de tous, et non pour l'utilité particulière de ceux auxquels elle est confiée." en réalité nous avons une police PRIVÉE, ce qui est INTERDIT par ce présent Article, ce qui est INCONSTITUTIONNEL !
@Lulujobi
4 ай бұрын
Merci pour ton travail instructif et fouillé 🙌!
@Theuser46
4 ай бұрын
Merci pour les travaux
@tchaaak_
4 ай бұрын
première fois que je vois quelqu'un avec la même pp google 😂
@colineberdou9180
4 ай бұрын
Super complet merci. J'étais déjà un peu dans tout ça, abolir la police et la prison mais disons que ça va m'aider à partager car je galère à argumenter autour de ça dans une conversation
@IVClement
4 ай бұрын
Difficile d'argumenter sur quelque chose d'infondée et d'illusoire. Mais bon y'a bien des platistes qui existent, tu devrais pouvoir trouver un public.
@iamjustagirl2376
4 ай бұрын
Merci beaucoup Caro pour tout ton travail et cette vidéo qui est d’utilité publique ❤❤
@eah8935
4 ай бұрын
Il y a un système justiciaire qui établit des règles et oui la police en tant que corps de métier est soumis à un certain règlement (ministère de l’intérieur). En fait ce que tu critiques c’est pas la police mais l’état en lui même (un petit côté anar non assumé ?). Le lien avec la colonisation n’est clairement pas clair.. sans doute que pdt la colonisation la police a été utilisée mais elle n’est pas née de ce système. La police protège les valeurs qu’incarne une nation.. représentée par l’état.. et pour protéger.. Bes faut dissuader de se comporter comme des « sauvages » (=qui se fait justice lui même) et valoriser le fait de s’en remettre à la justice donc oui la police a le « « « privilège » » » de la violence (qui n’est clairement pas un privilège). On peut critiquer ce système (BIEN SÛR) mais vouloir l’abolir n’a pas de sens. Quand on vit dans une société de plus de 150 individus (qu’on ne connaît pas tout le monde) il faut fixer des règles morales… ces règles sont enseignées à la population par la culture.. si la culture ne suffit pas il faut une instance dissuasive et punitive (car on ne se fait pas justice soit même dans une société civilisée). Il y aura TOUJOURS des inégalités sociales donc du vol, viols, meurtres.. mais faut une justice ne serait-ce que pour les victimes. Si tu es matérialiste tu admettras l’inexistence du libre arbitre.. mais c’est une notion PHILOSOPHIQUE dans la réalité la morale doit exister et se matérialiser par une législation claire.. surtout si on vit dans une société « multiculturelle »(lol) donc qui admet plusieurs échelles de valeurs morales en son sein.. et donc que l’enseignement des valeurs françaises ne se perpétues pas dans tous les pans sociaux. J’étais à sainte Soline (contre les méga bassines) et même si je suis contre la politique ecocidaire.. force est de constater que ça a dissuadé pas mal de gens de recommencer.. donc ce système marche
@eah8935
4 ай бұрын
« C’est reconnu dans le milieu de la recherche en science sociale ».. Je rajouterai que la sociologie se doit de rester dans son rôle de « science » et arrêter de vouloir être prescriptive et vectrice d’ideologie.. laissez ça aux philosophes.. normal qu’on vous prenne pour des « sciences molles »
@camilleguillemin8586
4 ай бұрын
Je crains que cette dernière partie soit de trop. Ici, on a un résumé et non les propos exacts de l’auteure. Je vois pas trop comment vous pouvez juger du manque d’objectivité des études (je suppose que vous remettez en cause les études sur ce livre précis car, à priori, vous n’avez pas connaissance de l’ensemble des études effectuées en sociologie) si on y a pas accès ici directement. 🤔 Il est évident que Carolina nous transmet un message avec son propre filtre dessus mais c’est expliqué en début de vidéo et c’est un peu le but de sa chaîne aussi. Comme c’était un peu gratuit, je me permets également une réponse (gratuite aussi 😉)
@eah8935
4 ай бұрын
@@camilleguillemin8586je suis d’accord que c’est le but de sa chaîne de donner son avis mais la manière dont c’était présenté « je suis ici pour vulgariser un savoir » supposait que les conclusions que l’autrice donne sont objectives.. or elles ne le sont pas. Ce livre est présenté comme scientifique or il n’est que prescriptif Bon après je chipote un peu
@bydby6260
4 ай бұрын
Quelle travaille mercii j'apprends énormément grâce à toi
@celineclt1194
4 ай бұрын
Yeeeeeeees une vidéo dont le monde avait besoin, c'est parti pour mater ça jusque 3h30 du matin
@bellefleur8847
4 ай бұрын
Je pense que tu as une déformation de conscience où une paire de lunettes triples foyers sur le nez ! 🐸🐸🐸
@jujujuju9479
4 ай бұрын
Pequeño commentario para el algoritmo ❤️ tengo un perro y una perra Askip faut blablabla pour que ça marche mieux !!! J’ai envie de prendre des vacances au soleil et à la montagne !! Merci Caro pour tes vidéos toujours super !! Je ferai un vrai comment quand j’aurais vu en entier hehe ❤❤❤
@jeanginodoux828
4 ай бұрын
Aight!
@GabrielRothschilde
4 ай бұрын
Intéressant, de base je suis un de ces défenseur naïf de la police dont tu parles :) jusqu’à la moitié de la vidéo j’avais plein de chose à « argumenter »puis bon à la fin je comprends que ce n’est finalement pas ce dont tu parles(ou du moins retransmet) qu’il n’y a rien à modifier/améliorer comme tu le dis plus tard car le problème n’est pas la police mais notre société néolibéral pour résumé. En conclusion, il n’y a rien à faire à part tout raser et recommencer d’une autres façon qui ne sera pas forcément plus juste pour les uns ou pour les autres et en imaginant que tout le monde voudrait tirer à la même corde pour le bien commun etc…c’est un peu utopique voir irréaliste non ? De ce fait, dans l’état actuel des choses je défendrai encore la police… pour pleins d’arguments plus « concrets » j’ai envie de dire. (Flemme d’en énumérer j’imagine que tu connais déjà ces arguments pour avoir poncé le sujet…) Bien que la police ne soit évidement loiiiin d’être parfaite je dirai que le titre de la vidéo n’est peut-être pas tout à fait perspicace finalement… il ne s’agit pas d’abolir la police… ?! sinon Merci pour la vidéo très intéressant notamment l’histoire des fondements bien qu’ils puissent/aient été améliorés (enfin j’imagine, un peu d’espoir…) :P
@Alex-ck8up
4 ай бұрын
Tarée !
@gaiden-nounedusty8264
Ай бұрын
En tout cas merci j ai bien ris avec ta video 😂 😂😂😂 wow lunaire
@jujujuju9479
4 ай бұрын
Salut Caro !! J’ai adoré cette vidéo ! Elle est extrêmement intéressante 🙏 C’est par toi et Annabelle que j’ai entendu parler d’abolitionnisme et avant ça j’aurais jamais imaginé remettre en question tout ça 😰 On voit la vie sous un autre angle maintenant 😳
@hallucinati0n
4 ай бұрын
C'est bizarre quand même, quand on relie l'immigration incontrôlée à l'insécurité grandissante, on est traité de fachos, racistes, etc... Par contre, lorsqu'il s'agit de dire que c'est la police et la société qui fabriquent tant de criminels chez les personnes d'origine étrangère, à force de discriminations raciales systémiques et compagnie... là, y'a plus de problème à dire que les personnes d'origine immigrée sont surreprésentées dans la criminalité. Tant qu'on les pose en victime et qu'on dit que c'est de la faute de tout le monde sauf d'eux-mêmes, ça passe du coup ? 🧐
@brenda-xl3pl
4 ай бұрын
La différence se situe dans les conclusions que tu tires de ce constat. Si tu en déduis que les arabes et les noirs (on va parler franchement) sont intrinsèquement dangereux (genre ce serait dans leurs gènes ?) et qu'il faut les exclure de ton pays, c'est raciste. Si tu dis qu'ils sont maltraités de manière systémique par des institutions et que ça a des répercussions sur leurs parcours de vie, alors tu proposes d'agir sur les institutions et là ça devient intéressant. J'espère avoir pu répondre à ta question
@hallucinati0n
4 ай бұрын
@@brenda-xl3pl Merci pour ta réponse, mais je ne suis pas convaincue par cette explication. Il faudrait arrêter de trouver des excuses aux délinquants/criminels pas fichus de se comporter en citoyens civilisés. Surtout que les personnes raisonnant ainsi sont les premières à diaboliser des Jordan Bardella, des Le Pen, Zemmour etc... alors qu'au final, lorsqu'on les laisse dérouler leur propos en mode "roue libre", eh bien la finalité du discours est la même : oui, insécurité et immigration incontrôlée sont étroitement liés. Comme il a été admis dans cette vidéo. Certes, du côté d'el famoso "fachosphère", on va expliquer ce fléau via le fait que les principaux intéressés ont évolué dans des mœurs culturellement trop éloignées des nôtres pour être compatibles. Pendant que du côté "team bien-pensance", ce même fléau sera excusé par le fait que ses auteurs seraient simplement de purs produits du racisme systémique (donc au final même s'ils commettent le pire, ils sont tout pardonnés, puisqu'ils ont été victimes avant de victimiser à leur tour... 🙄). Mais pour moi, il n'y a même pas de débat à avoir sur le pourquoi du comment en fait. La vraie question, c'est : est-ce que j'ai vraiment envie d'accepter que des parasites sociaux me fassent me sentir vulnérable dans mon propre pays (ce même pays qui les a accueillis) ? Ai-je envie de voir ma fille traumatisée à vie suite à une rencontre fortuite avec des agresseurs qui ont considéré que sa tenue vestimentaire était une invitation (parce que dans leur culture/religion, la femme est soit voilée, soit impudique) ? Ai-je envie que mon fils soit un jour passé à tabac par des racketteurs un peu trop déterminés à le dépouiller de son smartphone dernier cri (parce qu'apparemment, c'est de notre faute s'ils vivent au sein d'une famille désœuvrée où l'on n'offre pas ce genre de cadeau) ? Ai-je envie de voir ma bagnole brûlée parce que j'aurais eu l'outrecuidance de la laisser une nuit dans la rue (quelle excuse peut-on trouver aux auteurs de ce type d'agissement, cette fois ? 🤷♀️) ? Ai-je envie d'apprendre que ma grand-mère de 80 ans a été 🟣 par un de ces fous furieux sous OQTF, alors que je me payais encore le luxe d'estimer qu'en tant que personne âgée, le 🟣 était encore l'un des rares dangers auxquels elle n'était pas exposée (idem) ? La réponse est clairement NON, évidemment. Et je suis déçue du propos de Carolina dans cette vidéo, car habituellement, elle se place toujours du côté des victimes et condamne fermement les agresseurs... mais quand ceux-ci sont des immigrés, elle se met à leur donner des tas d'excuses en guise de circonstances atténuantes.... franchement, je ne comprends pas, je n'arrive pas à comprendre. Les oppressions/racisme dits "systémiques" ont juste sacré bon dos. Excuse-moi hein, mais il n'y a pas que les personnes d'origine maghrébine/africaine qui subissent des discriminations en France. Je vais prendre l'exemple des personnes aux cheveux roux : elles aussi, subissent beaucoup d'harcèlement, discriminations, humiliations... juste à cause de leur couleur de cheveux. Pour autant, est-ce qu'il y a un taux de délinquance/criminalité plus élevé chez les roux que chez les autres ? 🤔 Pas que je sache. Idem pour les gays, qui sont encore très persécutés de nos jours... il s'agit bien d'une classe opprimée dans notre société, l'homophobie étant une véritable forme de racisme (avec des répercussions aussi graves, si ce n'est plus...). En l'occurrence, est-ce que la communauté gay est particulièrement représentée dans les faits d'agressions, vandalismes, crimes et autres ? Là encore, pas que je sache... Arrêtons de trouver des excuses aux délinquants et criminels étrangers. Respectons nos forces de l'ordre, qui sont prêtes à mettre leur propre vie en danger lorsque la sécurité des citoyens est menacée. Refusons de nous habituer au sentiment pesant que fait régner ce climat d'insécurité (notamment sur nous, les femmes). Les délinquants et criminels étrangers doivent être expulsés du pays, c'est tout, et c'est du pur bon sens que d'affirmer cela. Pavé César, merci de m'avoir lue !
@hallucinati0n
4 ай бұрын
@@brenda-xl3pl Merci pour ta réponse, mais je ne suis pas convaincue par cette explication. Il faudrait arrêter de trouver des excuses aux délinquants/criminels pas fichus de se comporter en citoyens civilisés. Surtout que les personnes raisonnant ainsi sont les premières à diaboliser des Jordan Bardella, des Le Pen, Zemmour etc... alors qu'au final, lorsqu'on les laisse dérouler leur propos en mode "roue libre", eh bien la finalité du discours est la même : oui, insécurité et immigration incontrôlée sont étroitement liés. Comme il a été admis dans cette vidéo. Certes, du côté de la bien mal-nommée "fachosphère", on va expliquer ce fléau via le fait que les principaux intéressés ont évolué dans des mœurs culturellement trop éloignées des nôtres pour être compatibles. Pendant que du côté "team bien-pensance", ce même fléau sera excusé par le fait que ses auteurs seraient simplement de purs produits du racisme systémique (donc selon vous, même s'ils commettent le pire, ils sont tout pardonnés, puisqu'ils ont été victimes avant de victimiser à leur tour... 🙄).
@hallucinati0n
4 ай бұрын
@@brenda-xl3pl Mes réponses n'apparaissent pas. J'ai dû employer un mot striké sur la chaîne, mais lequel ? Aucun mot vulgaire n'a été utilisé dans le commentaire en question. Bien au contraire.
@hallucinati0n
4 ай бұрын
@@brenda-xl3pl Merci pour ta réponse, mais je ne suis pas convaincue par cette explication. Il faudrait arrêter de trouver des excuses aux délinquants/criminels pas fichus de se comporter en citoyens civilisés. Surtout que les personnes raisonnant ainsi sont les premières à diaboliser des Jordan Bardella, des Le Pen, Zemmour etc... alors qu'au final, lorsqu'on les laisse dérouler leur propos en mode "roue libre", eh bien la finalité du discours est la même : oui, insécurité et immigration incontrôlée sont étroitement liés. Comme il a été admis dans cette vidéo. Certes, du côté de la bien mal-nommée "fachosphère", on va expliquer ce fléau via le fait que les principaux intéressés ont évolué dans des mœurs culturellement trop éloignées des nôtres pour être compatibles. Pendant que du côté "team bien-pensance", ce même fléau sera excusé par le fait que ses auteurs seraient simplement de purs produits du racisme systémique (donc selon vous, même s'ils commettent le pire, ils sont tout pardonnés, puisqu'ils ont été victimes avant de victimiser à leur tour... 🙄). Mais pour moi, il n'y a même pas de débat à avoir sur le pourquoi du comment en fait. La vraie question, c'est : est-ce que j'ai vraiment envie d'accepter que des parasites sociaux me fassent me sentir vulnérable dans mon propre pays (ce même pays qui les a accueillis) ? Ai-je envie de voir ma fille traumatisée à vie suite à une rencontre fortuite avec des agresseurs qui ont considéré que sa tenue vestimentaire était une invitation (parce que dans leur culture/religion, la femme est soit voilée, soit impudique) ? Ai-je envie que mon fils soit un jour passé à tabac par des racketteurs un peu trop déterminés à le dépouiller de son smartphone dernier cri (parce qu'apparemment, c'est de notre faute s'ils vivent au sein d'une famille désœuvrée où l'on n'offre pas ce genre de cadeau) ? Ai-je envie de voir ma bagnole brûlée parce que j'aurais eu l'outrecuidance de la laisser une nuit dans la rue (quelle excuse peut-on trouver aux auteurs de ce type d'agissement, cette fois ? 🤷♀️) ? Ai-je envie d'apprendre que ma grand-mère de 80 ans a été 🟣 par un de ces fous furieux sous OQTF, alors que je me payais encore le luxe d'estimer qu'en tant que personne âgée, le 🟣 était encore l'un des rares dangers auxquels elle n'était pas exposée (idem) ? La réponse est clairement NON, évidemment. Et je suis déçue du propos de Carolina dans cette vidéo, car habituellement, elle se place toujours du côté des victimes et condamne fermement les agresseurs... mais quand ceux-ci sont des immigrés, elle se met à leur donner des tas d'excuses en guise de circonstances atténuantes.... franchement, je ne comprends pas, je n'arrive pas à comprendre. Les oppressions/racisme dits "systémiques" ont juste sacré bon dos. Excuse-moi hein, mais il n'y a pas que les personnes d'origine maghrébine/africaine qui subissent des discriminations en France. Je vais prendre l'exemple des personnes aux cheveux roux : elles aussi, subissent beaucoup d'harcèlement, discriminations, humiliations... juste à cause de leur couleur de cheveux. Pour autant, est-ce qu'il y a un taux de délinquance/criminalité plus élevé chez les roux que chez les autres ? 🤔 Pas que je sache. Idem pour les gays, qui sont encore très persécutés de nos jours... il s'agit bien d'une classe opprimée dans notre société, l'homophobie étant une véritable forme de racisme (avec des répercussions aussi graves, si ce n'est plus...). En l'occurrence, est-ce que la communauté gay est particulièrement représentée dans les faits d'agressions, vandalismes, crimes et autres ? Là encore, pas que je sache... Arrêtons de trouver des excuses aux délinquants et criminels étrangers. Respectons nos forces de l'ordre, qui sont prêtes à mettre leur propre vie en danger lorsque la sécurité des citoyens est menacée. Refusons de nous habituer au sentiment pesant que fait régner ce climat d'insécurité (notamment sur nous, les femmes). Les délinquants et criminels étrangers doivent être expulsés du pays, c'est tout, et c'est du pur bon sens que d'affirmer cela. Pavé César, merci de m'avoir lue !
@jeanbono737
3 ай бұрын
Peut être faudrait il demander a faire une expérience dans une ville pilote, ou vous iriez habiter biensur. La police accueillerait cette idée certainement avec enthousiasme !!!
@julieta3154
4 ай бұрын
Hello, cela fait des années que je vois passer ton visage sur KZitem, et d'habitude je ne suis pas une grande consommatrice de vidéos où "les gens racontent leur vie". Mais là je redécouvre ton travail avec cette vidéo qui est clairement d'utilité publique. Merci pour ce super taf, et si tu as le goût de vulgariser d'autres bouquins de sciences humaines alors fonce, parce que tu crées un pont entre le monde hermétique de la recherche et le reste des humains (à commencer par la jeunesse) et ça c'est vraiment très puissant
@soleneperot8439
4 ай бұрын
Merci La Carologie pour ton travail de vulgarisation ! J'ai également adoré ta série de petites vidéos faites pour la Suisse ( je ne sais plus comment la série s'appelle) que j'ai allègrement partagées !
@rinaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
4 ай бұрын
On peut etre contre les violences policières sans être contre le système en entier. Il y aura toujours qlq violences mm dans un monde parfait certains sont nés avec de la psychopathie par exemple
@Xris276
4 ай бұрын
18 pages orientées par une idéologie contestée par d'autres chercheurs. Et répondre à l'avance par une "vulgarisation" prétendue objective car "scientifique" en édictant vos propos comme des "vérités"... mouai. Vs vs reprenez souvent en raison d'imprécisions nombreuses. Les sociétés depuis des siècles sont organisées autour de règles, de loi et d'une justice représentée par des individus qui font respecter les lois pour permettre à la majorité de vivre en commun. C'est vrai que ca n'a pas tjs été le cas ... avant on coupait la tête ... donc en effet pas de prison, ou la loi du talion, donc vs preferez ce modèle souvent liés aux religions et croyances? pourquoi ne pas évoquer les sanctions par exemple en Iran? cette police et cette justice vous convient elle mieux? on peut être racisé, policier ou magistrat et considérer que le système peut s'améliorer. Par ailleurs où le modèle que vs présenter ou l'auteur ... existe t il vraiment? enfin policier formé ... donc ils doivent agir comme des robots sans émotion? ok ok et le lien avec un vote présumé alors qu'il est prouvé que la hiérarchie policière a été trés tres longtemps de gauche en France ... vraiment trop de propos faux ou biaisés et ne tenant pas compte de l'Histoire.
@87nap87lin.
3 ай бұрын
Et la contention en psychiatrie ....
@gaiden-nounedusty8264
Ай бұрын
L idée c est que les pays soient géré par l armée au niveau sécuritaire ?
@soniaamaral1089
4 ай бұрын
merci pour t'as vidéo et tout ce travail d’analyse et de montage impatiente pour la suite
@user-uh6mc6ff2r
4 ай бұрын
Tes vidéos sont d'utilité publique ❤️❤️❤️
@JahTry
2 ай бұрын
Merci pour tout ton travail !!
@EvaRosePlantube
4 ай бұрын
OUIII LA VIDEO CARCERALITÉÉÉ 😱🚨🔥 C'est celle que j'ai le plus attendu sur ta chaîne et je ne suis pas déçue!!!!! Merci, je vais acheter ce bouquin et le faire tourner parce que tout ça est TREEEEES largement méconnu!!! Un autre exemple de création du crime à réprimer par la police et la justice, particulièrement aux USA, c'est la pénalisation de l'avortement 👍 perso c'est ce qui m'a fait basculer dans ma compréhension de "finalement à quoi sert la justice?" parce que c'est un bon moyen d'obliger les femmes à avoir des enfants, quel enfer... la pire des politiques nataliste...
@SaRah-gw3kf
4 ай бұрын
Une vidéo sur l'armée comme celle ci est demandé, et conseils de livre aussi stp :) merci pour ton travail d'utilité public
@clonemanking
Ай бұрын
Europe jeunesse révolution
@mariecampagne6288
4 ай бұрын
Hyper intéressant ! C'est un sujet sur lequel, grâce à toi depuis quelques temps je réfléchis pas mal. Alors forcément en tant que meuf blanche privilégié d'un milieu globalement à l'aise financièrement, bah y'a des choses dont je ne me rends pas compte, ou en tout cas qui me mettent mal à l'aise (même si je suis bien consciente que ce n'est lié qu'à mon conditionnement). En tout cas merci pour cette vidéo ! Je me demande si je ne vais pas acheter ce livre pour prendre le temps de le lire de mon côté et avoir les stats sous les yeux. En tout cas hâte de voir les prochaines!
@unknownsoldier_9293
3 ай бұрын
Quand la prison n'existait pas, on tuait les gens, directement, c'était mieux avant ???
@Redfarouche
4 ай бұрын
Mon mari très typé n’a jamais voulu faire de jogging dehors il avait trop peur de se faire contrôler. Mon père d’origine maghrébine aussi s’est déjà fait coffré plusieurs fois de façon hyper agressive « soi disant » il ressemblait à un portrait robot alors qu’il marchait tranquillement dans la rue. Étant une jeune maman j’ai peur pour mon fils de 3 ans pour son avenir… lui qui adore les voitures de police et les policiers 😔😔😔
@Igordosgor
4 ай бұрын
Si tu l'éduques bien qu'il traîne pas n'importe où avec n'importe qui, habillé comme une caillera, en parlant comme une caillera, il ne lui arrivera rien de regrettable avec la police. Sinon, tu peux pas avoir dans ta communauté un taux de délinquants supérieur à ce qu'on voit dans toutes les autres communautés, et te plaindre d'être plus contrôlé. À un moment donné il y a des miroirs qu'il faut pas éviter de regarder.
@evilutin4439
3 ай бұрын
Il a quoi à se reprocher ? Il fait du sport. T’as vu l’équipe de France....? Il doit être parano. Je pense à ceux qui se battaient aux katanas et guns sous les caméras de leur quartier. Il est à l’inverse de l’impunité des racailles.....
@imRecozx
3 ай бұрын
C'est pas l'origine le problème, c'est la façon de se tenir et de s'habiller , c'est bizarre je suis Tunisien et je n'ai jamais eu de problème avec la police...
@jonathannc9196
28 күн бұрын
Pauvre petite chatte... Combien de fois dans les rues de Paris je me suis traité de sale blanc, frappé voir menacé de mort par des noirs et des arabes. Mais moi on s'en fout parce que je suis blanc..Si la police contrôle plus certaines populations c'est que factuellement ces populations sont sources de problèmes.C'est la réalité du terrain! Et ça a beaucoup plus de valeur que les pseudos études de sociologie faites par des universitaires militants ou encartés donc aucunement neutre...
@LaBatoille
4 ай бұрын
Coucou Carolina, je suis ton travail depuis tellement longtemps. Que tu nous fasse une vidéo sur la justice et le système judiciaire (découlant de la police n’est pas) ne serait-il pas possible? Gros becs de la Broye ✌️💪😘
@starlenkabroad
4 ай бұрын
Merci pour cette vidéo hyper qualitative !! Que dis-je.. cette masterclass !
@lilyp7222
4 ай бұрын
Ta vidéo est très instructive comme toujours et fait réfléchir cependant je ne vois malheureusement pas de solution dans ton argumentaire. Eduquer les gens : bien sur c'est fondamental, réduire le inégalités sociales : évidemment mais encore faut t'il y arriver avec un état presque royaliste, supprimer la police, les sanctions et les prisons : et faire quoi alors ? Tu penses que les gens vont arrêter de violer, d'agresser et de tuer ? Non, le crime a toujours existé et personnellement je n'ai ni confiance en la justice (car les avocat et magistrats sont corrompus par l'argent) ni en la police (qui tape sur des manifestant ou protège des gens qui ont du pouvoir mais pas de dignité) cependant à aucun moment je n'aimerais que le meurtrier de mes parents ou le violeur de ma fille ne soit pas inquiété de ses actes et puisse jouir d'une vie paisible après avoir détruit celle de mes proches. Je me doute qu'il doit y avoir une part de racisme dans la police mais par contre il faut tout de même arrêter de faire l'autruche en disant que s'il y a beaucoup d'immigrés en prison c'est parce qu'ils sont pauvres et incompris. Ils ne sont tout de même pas enfermés pour rien.. J'ai comme la plupart des français, été dans la précarité, est ce que pour autant j'ai agressé, violé, cambriolé ?? Non. Donc ça n'excuse rien. Par contre les religions qui bourrent le crane des gens, en leur disant qu'ils sont supérieur aux autres et qu'ils doivent par là leur imposer leur façon de penser et de vivre, oui ça crée des conflits, et bien plus que la pauvreté.
Пікірлер: 440