Ad zn visie op zaken vind ik altijd mooi verwoord. Luister graag naar zijn kijk op zaken. En Marlies ook een topper.
@sonjaduursma248
Жыл бұрын
Ik ben t helemaal eens over AD en Marlies hun stijl en inhoud van praten over dit boek. Interessant deel!
@arezaajouneghani3082
Жыл бұрын
Wat vind ik het toch heerlijk om naar deze gesprekken te luisteren en zelf ook nog wat over de onderwerpen na te denken.!! Fantastisch hoe zo veel dingen bij dnw wel respectvol besproken en uitgesproken kunnen worden en van diverse kanten belicht.
@Zjigoeli
Жыл бұрын
Over de parlementaire enquête: een ander perspectief hierop is dat het nog te vroeg is als we ervan willen leren voor de toekomst. Te veel betrokkenen zijn nog in het zadel en dan wordt het al snel afrekenen in plaats van leren. De kans op waarheidsvinding en reflectie neemt dan flink af. De tijd heelt niet alle wonden, maar even geduld maakt veel dingen beter.
@ingmarbeldman
Жыл бұрын
Ad Verbrugge op zijn best. integer en helder. Maar deze keer ook verontrustend. Marlies die intuïtief koers laat houden. Dank!
@marjanpostma1970
Жыл бұрын
Mooi gesprek over het (belang van) 'wakker' worden.
@Mack3012
Жыл бұрын
Ik vermoed dat je niet inziet dat ‘wakker worden’ niks te maken heeft met hetgeen besproken is in deze video. Het is misschien een illusoire ontwaking in de gefabriceerd wereld, maar niettemin nog steeds een voortzetting van de droom. Daadwerkelijk wakker worden gaat om het inzien dat jouw verhaal absoluut nutteloos is en overboord kan worden gegooid. Houdt toch eens op jezelf voor de gek te houden en (ogenschijnlijke) tijd te verspillen. Overigens geldt dat ook voor dit commentaar. Misschien dat in jouw onbewuste enige vorm van intelligentie hierdoor wordt aangesproken, maar ik betwijfel het.
@aquarius42
Жыл бұрын
Dank jullie wel. Ad en Marlies.
@DeNieuweWereldTV
Жыл бұрын
Welkom in de commentaarsectie. Like, abonneer je en word patroon op petjeaf.com/denieuwewereld. Voor meer informatie, zie de beschrijving onder de video.
@whatapp4797
Жыл бұрын
Jullie spreken voor jezelf. Ik denk nog wel voor mezelf. Maar dat is idd niet zonder gevolgen. De overheid zit me op de hielen.
@chadissimusrex8038
Жыл бұрын
de "De tijd in beeld" serie is een goeie. Het zijn vaak lossere associaties die het gesprek drijven, maar waar het naar richt is duidelijk, voel ik.
@Zjigoeli
Жыл бұрын
Over de verschuiving van de grip op informatie van burger naar overheid en bedrijfsleven: de vraag is hoeveel grip overheid en bedrijfsleven zelf nog hebben op alle informatie. Daarover zou ik me niet te veel illusies maken. Al was het maar, omdat de overheid en het bedrijfsleven door diezelfde burgers die de grip kwijtraken bevolkt worden en daarnaast omdat het te veel wordt om nog zinnig te kunnen verwerken.
@mabusestestament
Жыл бұрын
Mee eens
@omgpickle
Жыл бұрын
Daarbij krijg je dus wel een selectieve vervolging. Zeker met de recente criminalisatie van gedachten.
@Zjigoeli
Жыл бұрын
@@omgpickleIk denk dus dat dat nogal meevalt: het is te groot om het goed georganiseerd te krijgen. Maar misschien heb ik het fout hoor. 'Ignorance is strenght' was immers 1 van de 3 leidende principes van Big Brother 😉.
@martinsjardijn
Жыл бұрын
Als het gaat over onze eigen talige gedachten met nu chatgpt en kunstmatige intelligentie is het toch interessant om opnieuw het debat te beluisteren tussen Chomsky en Foucault 50 jaar geleden: Debate Noam Chomsky & Michel Foucault - On human nature [Subtitled on KZitem]
@Mack3012
Жыл бұрын
Mooi interview en goed dat identiteit aan de orde komt. Er is echter geen daadwerkelijke identiteitscrises, omdat een eigen identiteit een illusie is. Ergens zou het spijtig moeten aanvoelen om te zien dat zo ontzettend veel mensen gedurende hun hele leven geloven in de gefabriceerde ‘ik’. Hoe meer de persoon ‘verzameld’ heeft in het leven hoe ‘dieper’ hij of zij verbonden raakt aan de eigen identiteit. Onthechten wordt als het ware moeilijker naarmate men ouder wordt. Stel je toch eens voor dat iemand alles aan de kant moet schuiven om tot dit inzicht te komen. Onmogelijkheid nietwaar?! Al iemands streven om alsmaar meer te krijgen (geld, kennis, bedpartners etc) is één van de hoofdoorzaken waardoor we in deze ongelukkige wereld terecht zijn gekomen. Het écht durven dit in te zien en ernaar te leven is helaas zo ontzettend uitzonderlijk. Het heeft overigens niks te maken met andere mensen voor te zijn of zichzelf beter te voelen dan anderen, want zolang dat het geval is (en dit gevoel van ‘one-upmanship’ inzien vereist een brute eerlijkheid tegenover jezelf) dan heeft men het niet daadwerkelijk begrepen. Ook deze situatie, de situatie dat iemand die zijn of haar hele leven heeft ‘geknokt’ en (daardoor) niet hetgeen “wat is” kan inzien, is ook maar onderdeel van de voorstelling. Alleen al dit (uiteindelijk ook nutteloos) commentaar in deze commentaarsectie weerspiegelt de realiteit: er zal maar een handjevol mensen zijn die iets zeggen of menen te begrijpen dat de voortdurende dagelijks pijn in de wereld wordt veroorzaakt door het geloof in de ‘ik’. De meeste blijven liever binnen hun ogenschijnlijke eigen warme realiteit leven, inderdaad als zombies ironisch genoeg.
@RJH5202
Жыл бұрын
Mooie reactie. Schopenhauer zou u zeker begrijpen.
@PimVree
11 ай бұрын
Leuk concept. Maar voor elk concept in onze duale wereld geldt: niet lang houdbaar.
@tripzincluded8087
11 ай бұрын
"gedachten zijn nimmer van ons, maar wanneer we met gedachten identificeren worden ze beleefd als van mij persoonlijk" .. (::)
@Jannette-mw7fg
Жыл бұрын
Heel hartelijk dank! Ik heb het altijd vreemd gevonden dat op de vraag "wie ben je?" mensen hun beroep als antwoord geven en niet hun relaties, karakter eigenschappen of intresses....Maar door de uitleg van Ad, begrijp ik het beter. Mooi gesprek!
@PimVree
Жыл бұрын
Wat is het dat je nu beter begrijpt?
@arieh6368
Жыл бұрын
Geschiedenisboeken lezn en ander culturen bestuderen; het beste tegengif tegen de huidige propaganda, want het relativeert
@Heist31124
Жыл бұрын
Geschiedenis is ook geinfiltreerd met leugens,verdraaiingen,indoctrinatie en complete verzinsels.
@TheEmmef
Жыл бұрын
Leuk gesprek. Had nog wat diepgaander gemogen van mij, maar ook een gesprek als dit vind je elders nergens. Bedankt dus en ga zo door!
@gerretjevermeerssen4452
Жыл бұрын
Bedankt
@shirlram4688
Жыл бұрын
35:36 ho ho Willem Engel heeft aangegeven dat het niet kon tot de rechter toe. Laten wij dat niet vergeten. Iedereen weet inmiddels wat het resultaat 38:31 is.
@orlandofurioso357
Жыл бұрын
Mijn gedachte blijft mijn gedachte, maar dan wel buiten, in de tuin, op straat, op een berg, op de vlakte.
@mariejeanneramon4480
Жыл бұрын
Goede gezegd dank je
@moniekfalck7089
Жыл бұрын
Kunnen jullie misschien een keer duiden waarom een grote groep journalisten met hand en tand de trend richting factchecken en de DSA verdedigen? Ik ben al een paar keer in een discussie beland met de eindredacteur van een mediaplatform waarom dit wel/geen goede ontwikkeling is voor de journalistiek.
@knuffelt1
Жыл бұрын
Dank. Top weer!
@ZettDarkstone
11 ай бұрын
een vraag kan zijn: hoeveel lagen willen we hebben in een samenleving. Daarnaast heeft de mens mythe nodig om zijn wereld te bevatten. Gezien de huidige samenleving niet meer een goede Mythe bevat hoop ik dat er een nieuwe komt. P.S. Erg leuke video. emocratie. die houden we er in!
@playmatee1
Жыл бұрын
32:21 het zou ook in beeld gebracht kunnen worden met een film in korte lijnen van herinneringen voorbij gaat van op welke momenten hij inziet waarom zijn gedachten zo is maar ook opgroeiend tot een volwassen persoon tallozen knopen in de logica gaat tegenkomen waar hij over valt. Desalniettemin is de diepgang in de levensveranderingen van onkenbare waarde voor hij '' leert te ontsnappen aan het bewustzijn door het patroon in hoe het denken werkt
@PimVree
11 ай бұрын
Leuk concept. Maar zoals voor elk concept geldt: niet lang houdbaar.
@b25671
Жыл бұрын
Ik mis de hero movies en mutant movies in de analyse. Marvel... misschien wel de meest succesvolle hollywood productie ooit? Hoe plaats je die?
@sit-insforsithis1568
10 ай бұрын
Marvel is goedkope McDonald’s, lord of the rings en de matrix zijn een 5sterren restaurant.
@kijkbuiskindereen
Жыл бұрын
mischien is de betere vraag hoe komen we er weer af.. Als ik kon toveren
@michaelrider
Жыл бұрын
Filosofie heeft het imago moeilijk te zijn en dat schrikt af. Het staat er nog steeds. Nee, in de filosofie zijn er geen vaste regels. Dus iedereen kan het, en anything goes. De waarschijnlijkheid van tijdsverspilling schrikt veel mensen af.
@knightofniini7772
Жыл бұрын
Between Two Ages | Zbigniew Brzezinski
@PimVree
Жыл бұрын
The Walking Dead is meer dan sensatie. Vele diepere thema's worden aangeroerd. Hulde voor de maker(s) hiervan.
@moonwhy_62
Жыл бұрын
Ik begrijp dat je een boek onder de aandacht wil brengen maar het komt in elk gesprek weer voorbij. Het begint een beetje opdringerig te voelen.
@kooistradurk
Жыл бұрын
Dit is een serie rond een playlist, een soort Zomergasten - gebaseerd op Ad zijn boek. Meer specifiek hoofdstuk 2. Op initiatief van Marlies, nav een suggestie van Ewald Engelen.
@DBMMMMM
Жыл бұрын
Koop het dan! GVD
@delichonnl7744
Жыл бұрын
Met het ontzeggen van het mensenrecht op leven aan ongeboren kinderen (met een tenzij …) zijn ook alle andere grondrechten op de helling gegaan.
@PimVree
Жыл бұрын
Een kind is een organisme dat zich - met o.a. voldoende voeding en liefde - in principe zelfstandig in leven kan houden.
@ciscavanderhorst9962
Жыл бұрын
@@PimVree 28:36
@delichonnl7744
Жыл бұрын
Precies, met liefde, voeding, warmte en bescherming groeit het zelfstandig vanaf het allerprilste begin.
@chadissimusrex8038
Жыл бұрын
Lichamelijkheid --> transgenderheid, maar ook de fitnesscultuur. De laatste, meest basale markt is de seksuele markt. Als materiele rijkdom er niet zo veel meer toe doet blijft het lichaam over. Enter Basic Fit.
@arieh6368
Жыл бұрын
Marlies laat ook weer een haar grote jongens zien, dat vind ik aardig van haar😅😅😅😅😅
@ric3380
Жыл бұрын
Ik zie alleen Ad zitten, wie nog meer dan ?
@kijkbuiskindereen
Жыл бұрын
Niks anders dan lof voor DNW !!
@erikmooij7333
Жыл бұрын
Advies : gebruik minder drugs.
@persvrij
Жыл бұрын
Marlies; Laat je niet gekmaken. De vraag 'is wat we zien eigenlijk wel echt waar? Dat is op quantumniveau! Daar kan (schijnbaar?) een elecron op twee plaatsen tegelijkertijd aanwezig zijn. Of deeltjes 'spontaan' ontstaan. De werkelijkheid zoals wij die beleven is echt. Als je vanavond in de lucht kijkt, zie je werkelijk die mooie betrouwbare maan. En morgen weer. Een maan is geen electron!
@carlavanegmond7856
Жыл бұрын
De werkelijkheid zoals wij die zien is zoals ons is verteld. Ons bewustzijn is gedempt door programma’s, concepten. Een minderheid kan met een ruimer bewustzijn voorbij dit gordijn zien.
@PimVree
Жыл бұрын
Klopt niet. Ons menselijk brein is niet in staat de (volledige) waarheid te ervaren.
@Mack3012
Жыл бұрын
Ons brein kan dat inderdaad niet. Dat is omdat ons brein gevangen zit in de wereld van woorden, en in het geloof dat hetgeen die woorden beschrijven echt is.
@casaamaril
Жыл бұрын
@@Mack3012intrigerend, sluit dat aan op de visie van Donald Hoffman?
@joopvandermast
Жыл бұрын
@@PimVreejuist, ervaren doen wij in het middelpunt van ons bewustzijn, welke is in ons vormloze hart, waar ziel begint en eindigt in oneindigheid. Vrede zij u.
Пікірлер: 81