Огромная Вам благодарность за новый видеоролик ! Пожалуйста , продолжайте радовать нас полезной информацией ! 😊 👍🏻👍🏻👍🏻
@cloud_collection_Elmar
8 ай бұрын
Здравствуйте Павел. Спасибо за популяризацию бонистики! Очень подробный обзор👍🏻
@yamalnotes
8 ай бұрын
Здравствуйте! Спасибо за отзыв
@user-rz6ll2im7z
8 ай бұрын
Здравствуйте. Интересный обзор. Хочу добавить, что есть минисериал "Деньги", об Баранове, там всё очень даже. Советую всем посмотреть, кто в теме бонистики этого периода. Виктор Баранов посещал библиотеки им. Ломоносова, но там не разжился необходимой информацией. И тогда он поехал в Москву и посетил библиотеку им. Ленина. Вот там он нашёл то, что надо. Но так как времени было мало, он совершил кражу раритетной литературы. Единственная кража в жизни его, по его же словам. Виктору пришлось освоить около 20 полиграфических специальностей, на что не поверили сыщики, провели, естественно, эксперименты. Виктор заменил около 12 - ти типографских специалистов. После червонцев Виктор печатал 50 - ти рублёвые банкноты, но там у него Ленин получился на лет 15 моложе (по словам Виктора). А вот другому фальшивомонетчику, Р. М. Невмятому, повезло меньше, вернее, вообще не повезло. Его расстреляли. Этот гений смог чеканить золотые монеты. Причём, монеты были из золота, правда проба была чуть меньше заявленной. Но самая его интересная заслуга была, - заслуга алхимика. Он смог из раствора, который он покупал на фарфоровой фабрике извлечь, извлечь.... Золото! В это не поверили и профессора химических наук. Метод ушёл вместе с гением. Напарника Невмятова, художника, тоже расстреляли. В Америке был тоже свой "специалист". Он умудрился на фабрике, где производили краску для долларов, купить, причём, официально, эту же краску.
@user-dp3zd2ny9t
8 ай бұрын
Как всегда очень обстоятельно и подробно раскрыта очередная тема.Радуйте нас почаще своими влогами.😊
@user-rz6ll2im7z
7 ай бұрын
С Новым годом! Нового коллекционное материала, хороших обзоров в новом году и, конечно же, крепкого здоровья! Быть добру! 🎅👌
@user-po6xp2bd9y
8 ай бұрын
Талантливый Художник и Мастер своего дела.
@user-1_9_7_9
8 ай бұрын
Спасибо за обзор.С ув.
@yamalnotes
8 ай бұрын
Спасибо за отзыв
@janiskar7892
8 ай бұрын
Spasiba za obzor udacu 👍👍👍👍👍
@user-ee1hg7gq4e
8 ай бұрын
тема не раскрыта. где подделки то? чем отличаются? как выглядят?
@VLADIMIR-mf7xf
8 ай бұрын
В новой книги Засько есть детализация по цветам виньетки 100 рублей 1961 или снова написано что они есть но без детализации ?
@yamalnotes
8 ай бұрын
А что вы имеете ввиду под детализацией? Есть два цвета лучей - тёмно-зелёный и салатовый, также есть жёлтый, но это результат хим.воздействия. Также на сериях АА, свет лучей грязно-желтый, ближе к песочному
@VLADIMIR-mf7xf
8 ай бұрын
@@yamalnotes если банкнота с жёлтой виньеткой в состоянии UNC про какие хим воздействия может идти речь ?
@yamalnotes
8 ай бұрын
@@VLADIMIR-mf7xfнадо смотреть фото и интенсивность и оттенок жёлтого цвета и состояние, чтобы подтвердить UNC. Напишите в группу союза бонистов по ссылке или в группу канала
@Бонистика_Дмитрий
8 ай бұрын
Спасибо за обзор! Как всегда на высоте. А на каком аукционе выставлялась подделка Баранова, если не секрет?
@yamalnotes
8 ай бұрын
Насколько я помню это был аукцион Дм. Киселева
@Бонистика_Дмитрий
8 ай бұрын
@@yamalnotes Спасибо за ответ! Жалко, что у него нет архива, интересно было бы узнать её стоимость
@yamalnotes
8 ай бұрын
@@Бонистика_Дмитрийэто да. Архива не хватает
@user-kt9hy9tm1p
8 ай бұрын
Надо Рюрика изображать на купюре в один рубль и так далее исходя из логики
Пікірлер: 22