Finde es immer ernüchternd, wenn man bei solchen Rechenbeispielen sieht wie viel man bereits haben muss, um ein bisschen was zu bekommen. 😢
@Tippix3
Жыл бұрын
Nichts von Wert wurde jemals ohne Aufwand erreicht 😉 Konstants ist alles, dann schafft man das. Nur halt nicht mit 25 😅
@Danne6und8zig
Жыл бұрын
Wenn es einfach wäre bräuchte ja bald niemand mehr was für sein Geld tun.
@Tippix3
Жыл бұрын
@Wine397 Natürlich, aber so ist alles im Leben. Wer will der muss machen und selbst dann braucht es Zeit und disziplin, gilt beim Sixpack wie beim Vermögen. 😅
@julianweidner6177
Жыл бұрын
Einfach sein humankapital durch Bildung etc steigern und dann sind 80k Brutto oder mehr auch definitiv erreichbar. Bei sparsamen Lebensstil lassen sich dann auch 1500€ oder mehr im Monat sparen ☺️
@D_N_S93
Жыл бұрын
Ich sehe das anders seit dem ich mich damit beschäftige sehe ich das als zweites Standbein und ja es dauert aber somit arbeitest du indirekt 24h am Tag und das ist super. Gleichzeitig habe ich eine dritte einkommensquelle für mich entdeckt und das sind Snackautomaten aufstellen. Dann schafft man es nebenbei mit dem hauptjob schon recht schnell ein überdurchschnittliches Einkommen zu generieren.
@jooutdoor
Жыл бұрын
ich finde sehr spannend wie sich die Ausschüttungen "mit entwickeln" während man beim Aufbau des Vermögens ist. Ich habe im Schnitt ein Ausschüttungs-Wachstum von ~4%. Das Wachstum spielt eine gewaltige Rolle wenn die Absicht ist damit sein Einkommen zu bereiten, ein Video diesbezüglich wäre noch sinnvoll wenn die Thematik schon angesprochen wird. Viel Erfolg allen die das Ziel haben an dieser Stelle. :)
@finanzenfuranfanger7886
11 ай бұрын
So is es. Dividendensteigerungen machen viel aus 🎉
@Harald_Reindl
11 ай бұрын
Ich finde aus WAHNSINNIG bereits während des Vermögensaufbaus Geld zu entnehmen - Kombiniert mit einem laufenden Sparplan der den ETF jedes Monat ausbaut ist es sogar hochgradig schwachsinnig und ineffizient! Das ist nett für einmalige Anlagen im Stil "500k ohne Verwendung rumliegen" aber doch nicht beim Vermögensaufbau! Die tolle Ausschüttung wird letztlich vom Kurs abgezogen
@Harald_Reindl
11 ай бұрын
Wenn es Absicht ist dein Einkommen zu bestreiten rechne was du in einen Theausierer stecken musst so dass 4%Entnahme pro Jahr das ergeben, die kannst du dann raus nehmen ohne das Kapital anzufassen und bis es so weit ist verbleiben die Dividenden der dem ETF zugrunde liegenden Aktien im Fonds und spielen Zinseszinseffekt
@jooutdoor
11 ай бұрын
finde es vermessen pauschal von Schwachsinn zu schreiben, ohne zu Hinterfragen mit welcher Intention die Strategie gewählt wurde und in welch definierter Form. Deshalb fällt mir eine konstruktive Debatte gerade sehr schwer. Tut mir Leid.
@Harald_Reindl
11 ай бұрын
@@jooutdoor Die Intention der Stragtegie ist relativ wurscht wenn du mal Zusammenhänge begriffen hast: Die Vidvidende bekommst du nicht geschenkt sondern fehlt dir beim Kurs - Die Gesamtrednite ist also Kurs+Dividene und wenn der Jurs negativ ist hast du genau nichts gewonnen - Dan nbezahlst du für die Dividende Steuern, sofort! Und damit ein relevanter Betrag an Dividenden raus kommt musst du erst soviel rein füllen dass du das Trinkgeld der Dividenden eigentlich nicht nötig hast - Und hast du die Kohle jetzt nicht nötig investerist du besser in eine Wachsumtsaktie die den Krempel samt Dividenden schlägt - Mathemtaisch ist es einfach Schwachsinn und um die Dividenen wenn du die Kohle nicht brauchst neue Aktien kafuen macht es nicht besser - Dan nnimm doch um Himmels willen einen Theausierer statt auf die Auschüttung Stuern zu zahlen und um den Rest ein paar Aktien zu kaufen!
@stefans.1186
11 ай бұрын
Zwei Punkte: Bei dem Vaneck ETF fallen noch Quellensteuern aus den Niederlanden an. Ich finde, dass hättet ihr unbedingt noch erwähnen sollen. Wenn die Kurse nach unten krachen fließen die Dividenden meistens trotzdem. Diesen psychologischen Faktor sollte man nicht vergessen.
@muskelpaulkleber7413
11 ай бұрын
Dieser Faktor ist nicht nur psychologisch, er begrenzt bzw. eliminiert das Rendite-Reihenfolge-Risiko.
@oegeat
10 ай бұрын
genau .. US Staatsanleihen JETZT kaufen 5,5% abholen und fertig
@marcmuller943
9 ай бұрын
Die Quellensteuer kann man vernachlässigen, sofern die gesamten Ausschüttungen über dem Sparerfreibetrag sind.
@99Toya
8 ай бұрын
Im Beispiel wird die deutsche Abgeltungssteuer angerechnet. Da es ein Doppelbesteuerungsabkommen gibt mit den Niederlanden, werden die erhobenen 15% Quellensteuer in den Niederlanden direkt an der Abgeltungssteuer in Deutschland angerechnet. Es bleibt also Betragsmässig bei der deutschen Abgeltungssteuer.
@stefans.1186
8 ай бұрын
Und wenn du deinen Steuerfreibetrag nicht ausschöpfst? Meiner Info nach, kann man sich die Quellensteuer dann wieder holen.
@robertwidera1941
Жыл бұрын
Bitte macht doch vorschläge mit welt etf und anderen auschüttenden etfs übers Jahr verteilt vielleicht würde mich sehr intressieren
@Ludwigf3110
Жыл бұрын
Die Ausschütrungsrenditen schwanken v.a., weil die Kurse schwanken und nicht unbedingt die Höhe der Ausschüttungen. Diese wächst normalerweise, Senkungen sind schon selten.
@muskelpaulkleber7413
11 ай бұрын
@@BarbaraSchmidchen Wobei ein Restrisiko bleibt, denn vor Veruntreuung und Betrug ist man trotzdem nicht geschützt.
@thomasmuller6033
11 ай бұрын
Die Gesamtrendite ist nur wichtig, wenn man irgendwann verkaufen will. Wenn man von den Dividenden leben kann, muss man nicht verkaufen. Die Mehrheit, die ein Haus kauft / baut, verkauft es nicht! Das Risiko kann man mindern, indem man in mehrere Dividenden-ETFs investiert. Das kann man so machen, dass man jeden Monat eine Ausschüttung bekommt. Es gibt außerdem Dividenden-ETFs, die nur Aktien von Unternehmen haben, die über einen bestimmten Zeitraum die Dividende nicht gekürzt haben. Mit anderen Worten: Macht ein Unternehmen das, fliegt es aus dem ETF raus! Was die Inflation betrifft: Dadurch können die Ausschüttungen steigen, denn wenn die Unternehmen die Preise erhöhen, können auch die Dividenden steigen. Das Ganze hat außerdem ein psychologischen Effekt. Wenn man weiter arbeitet, kann man völlig sorgenfrei sein, wenn es Entlassungen gibt! Denn dann könnte man immer noch von den Ausschüttungen leben!
@CountShadow
11 ай бұрын
Auf welche ETFs trifft das denn zu?
@muskelpaulkleber7413
11 ай бұрын
@@CountShadow Genau genommen trifft das so oder so ähnlich auf alle Dividenden-ETFs zu. Der vanEck z.B. kauft die - nach ihrer Ansicht - 100 besten Dividendentitel. Wer nicht mehr zu den besten 100 gehört, wird regelmäßig rausgekickt und ersetzt.
@AECH_CH
10 ай бұрын
Denkfehler... Die Kurse sind ja nicht reine Fantasie sondern basieren halt schon auf den fundamentalen Kennzahlen des Unternehmens. Die Kurse fallen also wenn es den Firmen eben nicht gut geht, dementsprechend MÜSSEN mittelfristig die Dividenden sich der allgemeinen finanziellen Lage des Unternehmens anpassen. Finanzwissenschaftlich ist das sowieso ein Nullsummenspiel. eine Dividende ist quasi ein Teilverkauf, denn das Unternehmen hätte das Geld auch in der Substanz behalten können. Viele machen den Denkfehler den ETF-Anteil als Substanz zu sehen, dabei ist das Unternehmen selbst/die finanziellen Ressourcen dieses eben die Substanz. Eine Ausschüttung oder ein Teilverkauf zerrt IMMER an der Substanz (sei es freiwillig durch Teilverkauf oder "zwangsweise" durch eine Dividende)
@muskelpaulkleber7413
10 ай бұрын
@@AECH_CH Das ist schlicht falsch. Ich nenne dir gern ein prominentes Beispiel: der Aktienkurs von Wirecard basierte eben nicht auf fundamentalen Kennzahlen. Sondern auf Betrug. Und auch von diesem Extrembeispiel abgesehen, basieren Aktienkurse auf tausenden Einflussfaktoren. Gerüchte, Stimmungen, politische Lage, Zinsniveau, Personaländerungen im Vorstand, Konkurrenzsituation. Ganz leicht beweisen kann man das allein damit, dass praktisch jede Aktie des Planeten an praktisch jedem Börsentag im Wert schwankt, obwohl bei fast keiner irgendwelche neuen Fundamentaldaten bekannt wären. Es gibt nun wirklich zahlreiche, zahlreiche Beispiele, in denen sich Aktienkurse als (ich zitiere dich) "reine Fantasie" herausstellten. Die Kurse der Telekom in den 90ern zum Beispiel oder EM.TV oder nehmen wir mal Gamestop.
@Soderis
9 ай бұрын
@@AECH_CHist das aber nicht ein Schneeball System? Wenn genug Leute sind die Geld einzahlen, sich aber nichts auszahlen? Der einzige der daran profitiert sind doch die Konzerne bzw. Fondsmanager?
@NicoReuter
9 ай бұрын
Mich würden tatsächlich weitere Rechenbeispiele sehr interessieren. Zum Beispiel bei einem Vermögen von 500.000 € in ETFs, in welchem Alter man beispielsweise von reinen Dividendenetfs auf einen Auszahlplan umschalten sollte. Vielen Dank für eure super Videos!
@disdonc6012
11 ай бұрын
Das Problem ist natürlich immer: Je mehr man investiert, desto weniger hat man flüssig, um das Leben zu geniessen damit. Man muss sich also im Vornherein einen Plan erstellen, wie viel Geld man wirklich brauchen möchte im Monat. Dann überlegen, wie viel man dazu arbeiten muss und wie viel man aus Ausschüttungen beziehen muss. Und mit der Zeit muss man natürlich auch mal Geld rausnehmen aus einem ETF, sonst hat man am Ende (z. B. bei der Rente) ein riesiges Vermögen übrig, das man vorher nicht nutzen konnte und im Alter vielleicht gar nicht mehr benötigt.
@gotnoname3956
11 ай бұрын
Man muss seine Prios setzen. Ich investiere jeden Monat 2,5k ohne aufs Geld krass achten zu müssen. Habe grundlegend kein großen Konsumdrang. Urlaub und andere Aktivitäten werden trotzdem genossen. Bei meiner Frau sieht es ähnlich aus, da werden auch monatlich minimum 2k gespart. Ein zu großes Vermögen im Rentenalter ist zudem komplettes Luxusproblem. Nahe 0€ Vermögen am Lebensende ist ohnehin eine Illusion.
@disdonc6012
11 ай бұрын
@@gotnoname3956 Konsumdrang habe ich auch nicht, aber vom überschüssigen Geld würde ich mir dann gern mal was leisten in Richtung "Wellness", wie z. B. Massagen oder auch gutes Essen. Und ich hab da leider so n'bisschen einen Autospleen mit vorwiegend älteren Fahrzeugen und hänge dann auch jeweils noch an einem bestimmten Fahrzeug. Nun, man kann sich natürlich selbst ein voraussichtliches "Lebensende" setzen. Man sich sagen: Bis 85 haue ich einfach alles raus und danach kann der Staat schauen. Man muss dann halt ins günstigste Alten- oder Pflegeheim, aber in unseren Ländern lässt man ja niemanden einfach auf der Strasse, wenn das Geld ausgeht. Bezüglich investieren: Ich könnte auch monatlich ca. 2000 investieren, aber aktuell sehe ich dem Ganzen recht pessimistisch entgegen, so lange sich kein Ende des Krieges abzeichnet. Die europäische Wirtschaft leidet und ich glaube nicht an ein rasches Ende. Das kann sich ja wirklich noch Jahre hinziehen. Natürlich gibt's dazwischen ein Auf und Ab, aber das mag ich nicht so, wenn man da ständig draufschauen muss. Jetzt einfach immer zu investieren, halte ich nicht für die beste Idee. Vielleicht lieber mal etwas mehr investieren, wenn ein grösserer Kursrutsch passiert ist und dazwischen warten, wie sich die Sache entwickelt. Investierst du denn hauptsächlich in ETFs oder eher selbst gewählte Einzelaktien? Auf der Bank sind die Zinsen ja aktuell super. In der Schweiz könnte ich 2.7 Prozent bei einer 10-jährigen Kassenobligation haben. Das, was ich momentan in Einzelaktien investiert habe, wirft mir 2.4 Prozent Reingewinn (Dividenden) ab. In den letzten Monaten habe ich jedoch ein paar 10'000 verloren wegen den Kursrückgängen. Da wäre ich mit den 2.7 abzüglich Steuern nur wenig schlechter dran, kann aber ruhig schlafen.
@gotnoname3956
11 ай бұрын
@@disdonc6012 Man darf nicht an Themen sparen, die einem persönlich wichtig sind. Manche Hobbys sind teurer als andere und dann muss man selbst abwägen. Da würde ich aber auch nicht zu viel sparen, das kann man dann schnell bereuen. Ich habe primär günstige Hobbies und das teuerste sind bei mir die Urlaube. Ohne Auto, nur ÖPNV, geteilte Kosten durch meine Frau etc. pp. machen das dann recht angenehm. Wenn das Geld ausgeht, landest du in D zwar nicht zwingend auf der Straße. Ein angenehmes Leben sieht IMO aber anders aus. Rentner, die aufstocken oder in einem Pflegeheim dahin siechen...weiß ja nicht. Hab in meiner Kind- und Jugendzeit mal die Hartz4-Welt selbst erleben dürfen. Für mich immer schwer nachvollziehbar, wenn man das freiwillig einplant. Überleg mal du wirst 100 Jahre alt und verbringst 15 Jahre in relativer Armut. Pessimistische Aussichten sind meist gute Kaufgelegenheiten. Wer nur bei positiven Aussichten investiert, wird meist hinterher investieren. Gerade wenn die Aussichten pessimistisch aussehen, gibt es idR gute Risikoaufschläge. Da gab es letztes und dieses Jahr ein paar nette Kaufgelegenheiten. Wer zudem auf Dividenden steht und ein optimistischer Zeitgenosse ist, packt sich noch paar REITs ein. Schau dir da vielleicht einmal historisch an wie es bei -10% oder auch -15% vom ATH dann in den darauffolgenden 1-2 Jahren aussah. Aber gut, ich bin da von meiner Aufstellung für alle ohnehin viel zu aggressiv. Seit 2020 über 100% investiert, davor stets nahe 100% investiert und de facto kein Cash. Wenn es um Aktien geht, habe ich ausschließlich ETFs und komme auf eine durchschnittliche Dividendenrendite von 2,6% (gewichtet nach Marktwert natürlich). Bei dem Vergleich zu Zinsen (2,7% auf 10 Jahre) muss man bedenken, dass es hier keine Steigerung der absoluten Zinsen gibt und es auch keine andere Rendite gibt. Beim All World hat sich beispielsweise die absolute Dividende in 10 Jahren verdoppelt. Kursanstiege kamen noch hinzu. Da wäre ich immer etwas vorsichtig.
@AECH_CH
10 ай бұрын
Hä? Wenn du ein Gehalt hast, hast du ja auch nicht unendlich Geld... Fakt ist: Du passt dich ans Vorhandene an, nicht umgekehrt (solange die Fixkosten gedeckt sind). Das ist ganz normal und da muss man nicht unendlich viel planen - man kann sich 1x im Jahr oder 12x im Jahr einen quasi "Lohn" auszahlen und mit dem Geld lebt man dann, fertig. Und nein, man muss nicht alles Geld verbrauchen. Man kann es vererben, verschenken oder spenden bei Tod. Ich denke jedenfalls nicht so, dass jeder € auf dem Konto potentieller Konsum ist. Ich lebe mein leben sehr günstig und bin de facto komplett überbezahlt/kann meine Bedürfnisse mit einem Bruchteil meines Gehalts decken. Nur weil man mehr verdient, muss man nicht mehr konsumieren. Quintessesnz eines Lebens das nicht von Materialismus getrieben ist.
@disdonc6012
10 ай бұрын
@@AECH_CH Das stimmt schon. Ich würde das Geld für Hobbies ausgeben (ich werkle gern an Autos rum) und z. B. für Massagen. Und natürlich auch für ein wenig Luxus, z. B. 1. Klasse Abo bei der Bahn, ab und an mal in einem guten Restaurant essen, qualitativ hochwertige Esswaren kaufen. Und da ich gerne alte Autos habe, geht da auch ziemlich viel für Reparaturen drauf.
@FKohl-rj9xq
7 ай бұрын
Also mit dem Beispiel, bei 1000€, 15€Ausschüttung... Da hab ich mehr Gewinn wenn ich 50 kg Kartoffeln Pflanze und 150kg ernte😂
@a.h4534
2 ай бұрын
Da musst du aber auch viel mehr schwitzen für😅
@husoxxx6260
4 ай бұрын
Wie sagt man so schön, die erste Mio ist am schwierigsten...
@officialGamingClips
7 ай бұрын
Danke für das Video. Super für Leute die nicht selber rechnen können. Die werden aber eher nicht die benötigten Summen aufbringen können und sollten erst recht niemals was in Aktien/ETF's investieren
@fosterwhales1027
6 ай бұрын
Vielen Dank, dass du dieses tolle und coole Video geteilt hast!! Von Anfang bis Ende sehr fesselnd. Dennoch besteht die beste Anlagestrategie darin, eine Investition zu tätigen, die Ihnen Zeit gibt, Ihre anderen Projekte zu verfolgen, was wir als fortgeschrittene Investition bezeichnen können. Ich bin derzeit an einem Projekt beteiligt, bei dem ich alle 7 Tage einen vierstelligen Betrag verdiene.
@JamesSmith-uy3vs
6 ай бұрын
Welche Arten von Investitionen tätigen Sie? Ich stimme dir vollkommen zu. Ich habe gerade einen Pauschalbetrag, der so gut wie nichts tut, auf einem Sparkonto. Aufgrund der Vollzeitbeschäftigung fällt es mir derzeit jedoch schwer, am Markt teilzunehmen. Es wird viel zu stressig sein, es zu kombinieren, deshalb denke ich nicht einmal daran, mich dem zu stellen
@fosterwhales1027
6 ай бұрын
Ich investiere in den Top-Märkten, aber nicht alleine. Ich folge den Richtlinien von Larry Kent Burton. Sie haben vielleicht schon von ihm gehört. Ich kann mit Recht sagen, dass er als Anlageberater sein Geld wert ist, da seine Diversifizierungsfähigkeiten erstklassig sind. Ich sage das, weil ich sehe, dass dies bei ihm zu einem durchschnittlichen Wachstum meines Portfolios um 20 bis 30 % führt monatlich, anders als ich es bei meiner IRA sagen kann, die gerade so dahingeschleppt wurde. Mein Portfolio spiegelt lediglich wider, was er einschätzt, und zwar nicht nur auf bestimmte Branchen meiner Wahl
@JamesSmith-uy3vs
6 ай бұрын
Das ist großartig, Ihr Anlageberater muss wirklich gut sein. Ich habe Erfahrungsberichte von Menschen gesehen, die die Hilfe von Anlageberatern nutzen, um finanziell stabiler zu werden. Würde es Ihnen etwas ausmachen, weitere Informationen zu dieser Person mitzuteilen?
@fosterwhales1027
6 ай бұрын
Er ist auf Instagram
@fosterwhales1027
6 ай бұрын
@ Larry Kent Nick Trading ***
@wethepeople307
5 ай бұрын
Super gut erklärt! Vielen Dank.
@robertwidera1941
Жыл бұрын
Bitte mehr videos über dieses Thema
@finanztip
11 ай бұрын
Gerne 😀 Würde Dich eine spezielle Frage interessieren?
@beatboxFloo
11 ай бұрын
Selbst wenn man irgendwann 100 - 200 Euro im Monat schafft ist das ein tolles Zubrot. Da ist der Urlaub drin, Einkauf oder schick Essen gehen. Besser wie nichts. Also los geht’s
@SimplyPhoenix
11 ай бұрын
Kann ich bestätigen. Ich bekomme gerade so um die 100€ in Zinsen pro Monat. Das ist schon echt nett, gerade für jemanden wie mich der echt wenig zum Leben braucht
@jannekschushek9577
11 ай бұрын
200 Euro würden wir nicht merken, wenn die fehlen oder mehr sind. Man passt doch seine Ausgaben eh an.
@kevin150490
11 ай бұрын
@@jannekschushek9577 Wenn man damit gut klarkommt, passt es ja. Bei mir verändern sich die Ausgaben nicht, bzw. nur marginal. Mein Einkommen ohne Zulagen / Boni, etc. liegt aktuell bei 4.200€ netto, meine Dividenden bei 500€ netto. Mittlerweile bin ich an dem Punkt angelangt, dass ich mich beim nächsten Job wahrscheinlich für die entspanntere Stelle entscheide. Da verdiene ich dann nur noch ca. 3.000€ netto, bei einer anderen wären es ca. 4.400€, aber dafür mit sehr viel Reisetätigkeit, Stress und deutlich mehr Stunden.
@movingpicturebox2317
11 ай бұрын
@@jannekschushek9577 Selbst wenn Du sie ausgibst hast Du etwas davon 🤷♂
@muskelpaulkleber7413
11 ай бұрын
200 Euro im Monat sind ja auch schon 2.400 Euro im Jahr. Davon können viele schon sehr gut einen Monat leben. Wer das Glück hat, einen flexiblen Arbeitgeber zu haben, kann dann 1 Monat pro Jahr unbezahlten Urlaub nehmen und z.B. jedes Jahr den Januar in Thailand verbringen oder so. Diese scheinbar nicht so hohen Beträge können das Leben wirklich maßgeblich verändern.
@finanzenfuranfanger7886
11 ай бұрын
Das Thema Rendite find ich spannend. Natürlich ist das erstmal richtig. Rendite = Kursgewinn + Dividende. Aber es kommt ja auf die Herangehensweise drauf an. Jemandem der sich das Ziel setzt z.b von Dividenden Leben zu wollen ist der Kurs relativ egal - bzw soweit egal das er sagt "solang der ETF/Aktie nicht dauerhaft ins Minus fällt is es egal". Meine Wertpapiere schütten gute dividenden aus und je nachdem machen sie immer noch leichte kursgewinne ( manche mehr manche weniger ). Meine Papiere müssen aber nicht wie irgendwelche Techkonzerne "to the Moon" schießen. Sprich es macht keinrn Sinn wenn ich mir die dividende selbst zahle weil mein ETF nur Richtung Süden läuft, aber ich erwarte Kursmäßig auch nix besonderes weil mir der Kurs als Dividendenanleger nicht so wichtig ist. Dividendenstabilität, Dividendenerhöhungen, Kursstabilität und natürlich das die Unternehmen die Dividende auch wirklich nachhaltig verdienen sind die wichtigeren faktoren für mich.
@muskelpaulkleber7413
11 ай бұрын
Genau genommen war es eigentlich immer die Grundidee einer jeden Firma, dass die Firma Geschäfte macht, Gewinne schreibt und die Eigentümer von den Gewinnen leben. Dass es neuerdings als schlauer Tipp gilt, sich stattdessen auf die stark schwankungsanfälligen Börsenkurse zu verlassen, die durch Zinsentscheidungen, Krisenherde am andern Ende der Welt oder gar Tweets bestimmter Promis ins Taumeln geraten können, empfinde ich als unseriös.
@martinlechner2800
9 ай бұрын
Guter Ansatz.
@99Toya
8 ай бұрын
Was auch immer in so Aufstellungen vernachlässigt wird, Dividenden werden pro Aktie bezahlt. Entsprechend wenn ich einen Teil von Dividenden leben möchte, und einen Teil vom Kursanstieg und entsprechend Aktien verkaufe, fällt zukünftig die Dividende geringer aus. Ich handhabe es auch so, dass mir bei stabilen Dividenentiteln der Kursverlauf erstmal egal ist.
@finanzenfuranfanger7886
8 ай бұрын
@@99Toya ist eben schlussendlich ne andere Art des investierens. Wärend der Kurs für einen Dividendeninvestor zweitrangig is hängt beim Thesaurierer alles davon ab. Und man kann sich viel zusammenbasteln - wie auch die eigenen Ausschüttungen über Verkauf usw aber is trotzdem umständlich und auch nicht das selbe. Vor allem in der Kriese verkaufen is sowieso ne schlechte Idee. Der Dividendenanleger muss nix verkaufen der bekommt seine Ausschüttung und gut 🤣
@muskelpaulkleber7413
8 ай бұрын
@@99Toya Wobei das ja nicht mal zwingend der Fall ist. Zahlreiche Dividendentitel und diverse Dividenden-ETFs steigern ihre Dividenden stetig. Eine jährliche Divi-Steigerung um 8% ist keine Seltenheit. Rein mathematisch gesehen könnte man jährlich 8% seines Portfolios verkaufen und die Dividende bliebe konstant.
@ancient.warrior
Ай бұрын
Ich verstehe nicht, weshalb man sich im Rentenalter sein angespartes dann monatlich auszahlen lässt, warum nicht alles auf einmal? Nach paar Jahren dankst du plötzlich ab und hast dir die Hälfte nicht ausgezahlt? Dann lieber alles auszahlen und eine Erbschaft für die Geliebten festmachen.
@Kig_Ama
Жыл бұрын
Werde dieses Jahr 7000 Euro Dividenden schaffen höchstwahrscheinlich.
@frankheels
Жыл бұрын
und was machst du damit?
@Kig_Ama
Жыл бұрын
@@frankheels Meine monatlichen Kosten finanzieren
@theflash7517
Жыл бұрын
@@frankheelsschätze mal stark, dass er die Dividenden reinvestiert:)
@Kig_Ama
Жыл бұрын
@@theflash7517 nein, ich nutze sie um einen Teil meiner Kosten zu decken. Ich musste meinen Job aufgeben, um meine Mutter, die einen Schlaganfall hatte jetzt selbst 24h um die Uhr betreuen zu können.
@BW_Colonel
7 ай бұрын
Super ehrliche Bewertung und die angesprochenen Probleme sind ebenfalls sehr ehrlich! Perfekt!!
@HelenLindbergh
7 ай бұрын
Bei Finanzfluss habe ich kürzlich gelernt, dass Dividenden, die aus einem ETF ausgezahlt werden (genau wie bei Einzelaktien), komplett versteuert werden. (Nachdem die 1000 Euro Freistellung ausgeschöpft sind). Die 30% Steuerbefreiung gelten nur bei verkauften ETF-Anteilen, nicht jedoch bei den ausgeschütteten Dividenden des ETFs. In diesem Video wird es anders dargestellt. Was stimmt denn nun?
@tc1029
6 ай бұрын
Kapitalerträge sind Kapitalerträge egal ob aus Aktienverkauf oder aus Dividendenausschüttung.
@HelenLindbergh
6 ай бұрын
Nein, eben nicht. Beim Verkauf von ETFs sind 30% des Gewinns steuerfrei... Warum auch immer. Ich habe dazu an Finanztipp auch ein Mail geschickt. NIe eine Antwort erhalten. Deshalb danke für deine. Auch wenn sie die Frage nicht beantwortet. :-) @@tc1029
@cybergigafactory
Жыл бұрын
Ich plane irgendwann, weit vor Meinem Rentenalter, von Dividenden zu leben. Aber ich bin mir sehr bewusst, dass ich dafür gute 2 mio benötige um Lebenshaltungskosten und zusätzlich Krankenversicherung usw. Zu bezahlen. Langsam aber sicher komme ich diesem Ziel immer näher 😅
@whyking364
Жыл бұрын
Darf ich fragen wie du dir so ein riesiges Vermögen aufbauen möchtest. Finde sowas immer sehr interessant :)
@cybergigafactory
Жыл бұрын
@@whyking364 Gute Frage und ich kann es dir noch nicht genau sagen. Aktuell investiere ich seit einigen Jahren einen großen Teil meines Einkommens in Einzelaktien. Tesla ist meine größte Investition und sonst bin ich in weiteren Tech-Werten drin. Es bedarf sehr viel Recherche um die richtigen zu finden und ich kann nicht sicher sein ob mein Plan aufgeht. Aber bisher läuft es ganz gut und ich bin seit 2018 dabei. Ich investiere aber bisher ausschließlich langfristig in Firmen, die ich gut kenne. Ein bisschen Glück spielt natürlich auch eine Rolle. Am Anfang meiner Investment-Karriere habe ich glücklicherweise Tesla gefunden. Mein Grundstock von damals hat bereits den ersten 10x hinter sich und ich erwarte einen weiteren bis 2030. Man muss allerdings damit umgehen können, wenn innerhalb weniger Wochen 70% weg sind 😅 Das habe ich bereits mehrmals hinter mir und solange die fundamentalen Werte für mich noch stimmen, ist das ein Rabatt den ich gerne mitnehme.
@talinkagavar1939
Жыл бұрын
@@whyking364durch Zinseszins
@talinkagavar1939
Жыл бұрын
@@whyking364nicht heiraten
@A42-r4s
Жыл бұрын
@@whyking364 genug einzahlen
@unknown_influ3968
9 ай бұрын
So viele Variablen die bei Finanztipp nie beachtet werden, es ist schade. Zum Beispiel mögliche Orderkosten sowie Auszahlpausen bei schlechten Kursverläufen bei den immer wieder empfohlenen thesaurierenden ETF´s und dem regelmäßigen Auszahlszenario. Steuerfreibeträge werden auch gerade am Anfang überhaupt nicht ausgenutzt usw. usw.
@Helixcopter
Жыл бұрын
Habe mir mehrere ausschüttende Dividenden-ETFs angesehen, die Höhe der Ausschüttungen sind im Corona-Jahr 2020, also in der größten vorstellbaren Krise mit globalem Lockdown usw, gerade um knapp 25% gesunken. Die Kurswerte der thesaurierenden Varianten sind zur Corona-Krise zeitweise um 30% gesunken. Wenn man also nur auf die regelmäßigen Auszahlung aus ist, ist das denke ich eine interessante Anlagestrategie. Natürlich nur wenn, wie im Video erwähnt, die Auszahlungen nur das "plus-x" sind.
@Weserman75
Жыл бұрын
Du musst schon ETFs auf dem selben Index miteinander vergleichen. Der Thesaurierer eines Index-ETFs schneidet im Kurswert immer besser ab der Ausschütter, da er die Ausschüttungen ja reinvestiert. Aber ihre Gesamtrendite ist immer identisch.
@captainakgofuture1386
6 ай бұрын
Wo ist denn das wichtigste? Der Zinseszins Effekt….wenn man die ausschüttungen wiederanlegt, ist das ein heftiger Hebel langfristig. Dazu kommt noch das die dividenden tendenziell steigen werden.
@Weserman75
3 ай бұрын
Diesen Zinseszinseffekt hast du mit thesaurierenden ETFs noch viel direkter, da das Geld SOFORT wieder investiert wird.
@paulwalker7514
Жыл бұрын
Wenn ich 5Mio im Lotto gewinnen würde dann würd ich 1Mio investieren. So hätte ich meine 3000Euro sicher und könnte ruhig leben!Leider wird der Malocher niemals das Geld zusammen bekommen und bis 70 Malochen 🙈
@Duncan78
9 ай бұрын
Wenn der Malocher aber in der Lehre schon mit 50 € vom erstem Lehrlingsentgeld anfängt und von jeder Einkommenserhöhung und Sonderzahlung die Hälfte mit ins ETF-Depot wirft, hat er im Rentenalter, zusammen mit der staatlichen Rente, schon mal deutlich mehr als alle, die gar nichts gemacht haben.
@martinlechner2800
9 ай бұрын
Die monatliche Ausgabe fürs Lotto kann man sich gleich mal sparen und den Betrag in den ETF-Sparplan einzahlen. Ein paar Milionen im Lotto zu gewinnen ist in etwa so wahrscheinlich wie auf dem Klo vom Blitz getroffen zu werden. ;)
@korsochtvars
6 ай бұрын
@@martinlechner2800 Mach keinen scheiss, ich sitze gerade auf dem Klo und will den Lottoschein ausfüllen.
@Kratos30000
11 ай бұрын
Fantastische Arbeit ❤
@ketocookingmom7960
Жыл бұрын
Super Video danke !- ja gerne noch ein paar mehr Videos zu dem Thema wie vorgeschlagen wäre interessant
@finanztip
11 ай бұрын
Danke! Würde Dich eine spezielle Frage interessieren?
@danielmucha1109
8 ай бұрын
@@finanztipkönntet ihr noch mehr zum Thema „passives Einkommen“ produzieren? Insbesondere wäre interessant, was es hier noch an weiteren Optionen gäbe, die ihr empfehlen würdet.🤔
@benitoscheck7484
2 ай бұрын
Nach Anzügen wären das ja nur etwa 1% im Jahr. Also wenn man die Anteile nicht mal wieder verkauft hat es sich ja noch nichtmal wirklich gelohnt wenn man ins Gras beißt, und dann hat man auch nicht mehr viel davon.
@matthiaspeter294
Жыл бұрын
Naja Risiko verringern indem man ein Puffer einbaut. Wenn man 1000 euros haben möchte, auf 1200 euro investieren dann hat man ein wenig Spielraum, wenns mal runtergeht.
@FlorianHWave
8 ай бұрын
Das ist doch frustrierend. Das heißt, um. einigermaßen davon leben zu können, muss man schon Millionär sein. Das sind die meisten von uns aber nicht. Und um eine Million auf die Seite zu sparen, arbeitet man im Durchschnitt ein Leben lang. Und bis ich in Rente bin, ist der Euro vermutlich schon deutlich weniger wert als jetzt. Also wozu überhaupt das ganze?
@EinfachGaming
3 ай бұрын
Mein Tipp: spielt mal etwas mit ein Sparrechner und monatliche Einzahlungen und guckt dann wie unmöglich es ist, es ist locker Machbar. Und je früher daran desto früher davon!
@Weserman75
3 ай бұрын
Für die meisten geht es doch nicht darum, ausschließlich von den Rücklagen zu leben, sondern die Rentenlücke zu schließen. Dafür können - je nach Situation - auch wenige hundert EUR pro Monat ausreichen. Zum Glücklich sein muss man nicht reich sein.
@karlhutte9007
11 ай бұрын
Solange ich noch keinen großen passiven Einkommensstrom habe, werde ich weiterhin den vanguard high dividend yield besparen. Schließlich möchte ich meine Anteile möglichst erstmal lange halten.
@gotnoname3956
11 ай бұрын
Wieso der High DY? Was bringt dir eine hohe Div., wenn diese weniger stark ansteigt als beim AW? Langfristig kann man damit dann schnell schlechter fahren.
@muskelpaulkleber7413
11 ай бұрын
@@gotnoname3956 Man kann aber auch besser fahren. Weiß halt keiner vorher, ne?
@gotnoname3956
11 ай бұрын
@@muskelpaulkleber7413 Klar, kann man mit einer Selektion besser fahren als bei einem marktbreiten Ansatz. Nur ist letzteres prognosefrei und ersteres operiert mit der Annahme, dass man langfristig besser abschneidet. Wobei da keine wissenschaftliche Grundlage vorliegt. Man kann maximal einen Proxy für Value annehmen. Aber wieso dann nicht gleich Value direkt nehmen? Und nicht vergessen, man hat nur ein Anlegerleben. Wenn da die ersten 10 Jahre unterdurchschnittlich laufen, schlägt das langfristig saftig zu Buche.
@muskelpaulkleber7413
11 ай бұрын
@@gotnoname3956 Grundsätzlich sehe ich das etwas anders, die Behauptung, man könne "den Markt nicht schlagen" basiert auf strukturell haarsträubend schlecht gemachten Studien und albernen Fehlinterpretationen der Ergebnisse. Aber davon abgesehen: Wenn man zu Grunde legt, dass man die Zukunft nicht voraussehen und nicht wissen kann, welcher ETF oder welcher Einzelwert in 30 Jahren besser gelaufen sein wird, ergibt sich daraus eben gerade kein Argument gegen oder für eine dieser Anlageformen.
@alexanderbecker3935
Жыл бұрын
Hallo, Ich besitze ein paar Dividende etfs mit höheren und auch niedrigen Dividenden. Wir dürfen nicht vergessen das es auch Dividenden Steigerung gibt und über die Zeit sollte man die Information damit schlagen. Die erhalteten Dividenden kann man natürlich reinvestiren in den einen oder anderen etf damit erhöhen wir die Dividenden. Die Geschichte mit 1m ist natürlich heftig ist aber zum Beispiel nicht mein Ziel, ich möchte im Moment eines Tages meine Kaltmiete damit zahlen können ca 25% sind erreicht test kommt die Jahre. Mit freundlichen Grüßen
@alexanderbecker3935
Жыл бұрын
Rest*
@samhain_88
Жыл бұрын
@@alexanderbecker3935ist die Dividenden Steigerung bei z. B dem vanguard all world high dividend denn spürbar?
@tobiasbender5020
Жыл бұрын
Wie immer informativ 👍
@Dorfnase
11 ай бұрын
Na dann lasse ich doch die Kohle mittlerweile auf dem TG Konto liegen. 4 % + sind da sicher.
@Devastor90
4 ай бұрын
Das habe ich mir tatsächlich auch gedacht. Und da werden die Zinsen Monatlich ausgeschüttet . Muss aber sagen hab noch nen Vanguard ETF und paar Aktien nebenbei
@Weserman75
3 ай бұрын
Häh? Mit der Anlageklasse Aktien machst du im Schnitt 7-8% pro Jahr. Was willst du da mit den 4% auf dem Tagesgeldkonto?
@TheBigShort11
Жыл бұрын
500k als Ziel in Fidelity global quality income und fertig.
@gurgelplus
Жыл бұрын
Noch nie gehört. Was ist das?
@Z4Ree
Жыл бұрын
Oder den WisdomTree Global Quality Dividend Growth :) den bespare ich zusammen mit dem im Video vorkommenden VanEck Dividend Leaders. Wenige Überschneidungen in den Positionen und gute Diversifikation.
@sylaina6776
Жыл бұрын
@@gurgelplus Google ist dein Freund. Das ist ein weiterer, ausschüttender ETF mit rund 400 Millionen USD Fond-Vermögen und rund 3% Ausschüttungsrendite. ;)
@dgitalnative
Жыл бұрын
misch noch den Vaneck dazu, und du hast ne bessere Mischung aus hohen Ausschüttern und Dividenden Wachstumsaktien.
@daemoniumvenator4656
Жыл бұрын
Kannst auch mir geben. Ist besser💆
@gesperrteruser5223
8 ай бұрын
ME sind divi aktien stabiler im Kurs, divi geht aber auf das Wachstum. Wer Wachstum will, muss auf die divi verzichten. Vielleicht macht es dann zunäcjst mehr Sinn, voll auf Wachstum zu setzen, und ab und an wenn nötig sich selber eine Divi zu zahlen.
@Mr_Dink
Жыл бұрын
Für Dividenden sind Aktien besser. Als solider Grundstock ein paar Dividenden-ETFs evtl. rein nehmen und der Rest in solide Ausschütter-Aktien streuen. Da sind 5-7% gut machbar ohne ein Klumpenrisiko.
@benjamins8582
Жыл бұрын
Was sind z.B. solide Ausschütter Aktien?
@Mr_Dink
11 ай бұрын
@@benjamins8582 schau mal bei den Aristokraten (3M, Coca Cola, Verizon,). Dann werden Öl Aktien wieder interessant. Reits sind nicht zu verachten (Realty income, Sabra healthcare, Omega healthcare etc.) Und natürlich Tabak (Altria, british American tobacco). Es gibt genug gute Ausschütter zum kaufen.
@finanzenfuranfanger7886
11 ай бұрын
@@benjamins8582 Black Rock, Coca Cola, Realty Income, MC Donalds, Pepsico, Vonovia z.b
@heinrichpeters3928
10 ай бұрын
@@benjamins8582P&G, Coca Cola, Johnson & Johnson sowas z.b
@Kig_Ama
Жыл бұрын
8:33 Naja, das ist alles so negativ, ein positiver Vorteil wurde nicht genannt. Mit einem passivem Einkommen aus Dividenden würde dazu führen, dass man finanziell frei ist und sich nicht mit dummen Chefs auseinandersetzen muss und Herr über sein Leben ist, eine Sklavenarbeit nicht verrichten muss, sondern die freie Entscheidung hat, das zu machen, was man will und das ist viel Wert.
@yasyasmarangoz3577
Жыл бұрын
Man kennt es, von der "Sklavenarbeit" mal eben die 3 Mio investieren um dann dennoch mit viel zu wenig rauszukommen. Vielleicht die Einstellung zur Arbeit ändern.
@frankheels
Жыл бұрын
und wo kommen die 3 Millionen her?
@Kig_Ama
Жыл бұрын
@@frankheels Tja, das ist das Problem. :)
@francopannacottta3751
Жыл бұрын
ähm... wenn man nicht das nötige vermögen hat, um sowieso auf deinen Chef oder Chefin "schei**en" zu können, dnan hat man auch keine dividente die entsprechend hoch ist, um entsprechend so agieren zu können. Ich gebe dir nen Tipp wenn du unzufireden mit deinem Chef bist. Reflektiere deine aktuelle Lebenssytuation, also den IST-Stand, definiere eine SOLL-Stand, also deine Ziele, breche die auf Jahresziele runter und setze dir Meilensteine. Arbeite ganz konkret daran und evaluiere wöchentlich ob du deinen Jahreszielen näher kommst. Arbeite KONTINUIERLICH daran. Danach biste ein anderen Mensch und lässt deine Chefs schneller hinter dich, als die bis 3 Zählen können :)
@sylaina6776
Жыл бұрын
Weder muss man sich heute mit dummen Cheffs auseinander setzen noch mit Sklavenarbeit. Man muss nur den Mut dazu haben, das auch zu machen ;)
@heisenberg2980
Жыл бұрын
Alle reden von der Rente, ich brauche jetzt das Geld und möchte jetzt das Leben genießen. Wer weiß wo ich als Rentner lande und überhaupt ob ich bis zur Rente schaffen werde 🤷♂️
@Problems-nq7fv
Жыл бұрын
Man sollte die Rentenzeit nicht außen vor lassen, sonst kommt später das böse erwachen…
@Holgersson040
Жыл бұрын
Das sind die Leute, die meinen, über 40 Jahre gearbeitet zu haben und am Ende nichts haben.
@francopannacottta3751
Жыл бұрын
@@Problems-nq7fv naja geht so. Wenn man eh in nem Heim landet ist es alles wurscht. Meine Großeltern sind mit Mitte 70 und Anfang 80 dort gelandet. Also 10-20 Jahre Rente "genossen" und das wars. Für die rente nen puffer basteln und dann wenns sein muss auswandern. Ab dem Zeitpunkt in dem man in einem Heim sitzt ist das vermögen schlichtweg wurscht. Man sollte im hier und jetzt leben und vllt 10-15% in die altersvorsorge jeden Monat stecken. Frugalisten halte ich eher für irrational. Sich so stark in de gute Jahren einschränken, um dann in den 50er Jahren leben zu können? Merkwürdiger Lebensstil.
@sylaina6776
Жыл бұрын
@@francopannacottta3751 Aber ein Lebensstil und der ein und andere Frugalist erreicht sein Ziel bevor er 40 ist. Mein Stil ist das aber auch nicht. ;)
@jeli420
Жыл бұрын
@@francopannacottta3751naja.. Nen heim muss man auch bezahlen können.. Oder man kann durch sein Vermögen das Heim umgehen und sich zuhause versorgen lassen wenn es nötig ist.
@Testoronelli
9 ай бұрын
Ich finde den ETF von Vanguard spannend. Ftse high div. Hat er es nicht ins Video verdient?
@hansberger4939
5 ай бұрын
Da musste halt auch noch amerikanische quellensteuer zahlen, die nur zum kleinen teil mit der deutschen verrechnet wird.
@mfghans
11 ай бұрын
Gerne in dieser Rechnung den Zinseszins mit einfließen lassen, d.h. alle Ausschüttungen werden zu 100% reinvestiert und nach einer Laufzeit von 25 Jahren wird dann damit begonnen von den Dividenden zu leben.
@chrisohst
9 ай бұрын
Der Reinvest der Dividenden hat null Auswirkungen im Vergleich zum Thesaurierer. Der Effekt des Ausnutzens des Sparerpauschbetrages ist quasi null über die lange Laufzeit. Gibt dazu ein gutes Video
@bultvidxxxix9973
9 ай бұрын
2:40 Das stimmt so nicht. Die 30% Teilfreistellung gelten auch schon für die 1000€. Man kann also Gewinne von 1428,57€ machen um nach dem Abzug der Teilfreistellung die 1000€ voll zu machen und darauf keinen Cent Steuern zu zahlen.
@carroux4050
Жыл бұрын
Wie ist das eigentlich mit der Rente und dem persoenlichen Steuersatz. Nach aktuellem Stand bekomme ich ca 1.600 brutto rente. Mein Steuersatz ist damit ja deutlich unter den 25% minus Freistellung? Oder wird das ohne Arbektseinkommen nicht mehr angewandt?
@hildegard6989
Жыл бұрын
Dafür gibt’s auf Antrag die sog. Günstigerprüfung, § 32 d (6) EStG. D.h. wenn dein persönlicher Steuersatz unter der KapESt liegt kann dieser auf die Kap-Erträge angewandt werden.
@AECH_CH
10 ай бұрын
Du kriegst Geld zurück!
@pray4x
Жыл бұрын
"Von Finanztip" ist ein interessanter Nachname 😜
@CardKeyOh
Жыл бұрын
@@bjorn6530eher nicht. Finanztip ist ja eine ganz grausame Mischung aus Deutsch und Englisch.
@patl5729
Жыл бұрын
Geldadel. 🤌🤌
@gooldii1
7 ай бұрын
Ich fand Dividenden immer schon bescheueret. Wenn ein Unternehmen seinen gewinn nicht in sich selbst investiert, sagt das alles! Und der Aufwand....zudem kneift man sich ja real den Zinseszins-Effekt ab, ausser, man reinvestiert, dann aber hat man einen Thesaurierer, nur mit Aufwand und Transaktionskosten.
@nixda2179
9 ай бұрын
Mal kurz nachrechnen, wie lange es dauert, sich 300.000,- € anzusparen. Nehmen wir an ich kann 500,- € / mtl. zurücklegen... kann ja nun nicht jeder. 300.000,- € / 500,- €/mtl = macht dann 600 Monate / 12 = 50 Jahre. Wenn ich mit 15 anfange, habe ich mit 65 die 300.000,- € erreicht. Braucht schon ein fettes Taschengeld, um mit 15 Jahren 500,- € im Monat sparen zu können. Ach ja, es gibt auch noch so was wie Inflation. Um nach 50 Jahren den gleichen Wert zu haben wie heute 300.000,- € muss ich bei 2 % Inflation 807.000,- € angespart haben. Viel Erfolg bei einem Durchnittseinkommen in Deutschland von 2.165,- € netto im Monat.
@Tobias_MZ
8 ай бұрын
Wenn Sie das Geld in einen ETF investieren und nicht nur "sparen", dann haben Sie die 300.000 Euro in spätestens 25 Jahren zusammen.
@nixda2179
8 ай бұрын
@@Tobias_MZ Stimmt bei ca. 5,3 % jährlicher Rendite. Aber das mit der Inflation ist leider in den 25 Jahren nicht drinnen. Bei 3 % p.a. müssten es dann in 25 Jahren knapp 610.000,- € sein. Also alles ziemlich mühselig. Aber ja, "Kopfkissen" ist natürlich nicht der richtige Weg.
@Custer0706
6 ай бұрын
Ich habe gerade noch mal meine Kapitallebensversicherungen aus den mittleren 90er Jahren gecheckt. Für meine Frau läuft eine mit 4% Garantiezins. Jahrzehntelang musste man sich damit als Finanzdepp fühlen, mittlerweile finde ich es nicht mehr schlecht im Vergleich zu den Alternativen.
@martinscholz6917
6 ай бұрын
Dann rechne mal, wenn du nen Sparplan auf die Allianz Aktie gemacht hättest… Dividenden reinvestiert - ich befürchte dann schließt nie wieder ne Kapitallv ab…
@Custer0706
6 ай бұрын
@@martinscholz6917 Jetzt zu spät dafür im Leben …..
@Weserman75
3 ай бұрын
Mit Aktien/ETFs machst du im langjährigen Jahresschnitt 7-8%.
@Leo13
7 ай бұрын
realstitischer wäre es bsp zu nehmen wie hättest du im letzten Jahr oder in den letzten 3 Jahren Summe X einmalig investiert hättest du 100 bzw. 500€ monatlich bekommen und der Wert der Aktie wäre gleich geblieben oder gestiegen. wer hat schon über 500.000€ um in Aktien zu investieren. ich denke den Zuschauern sind raltischte zahlen lieber :D
@Weserman75
3 ай бұрын
500.000 EUR sind doch nicht unrealistisch. Wenn du monatlich 400 EUR anlegst, hast du bei 6% nach 35 Jahren 500.000 EUR. Und dabei sind die 6% noch zurückhaltend. Im Schnitt steigt der Markt im Jahr um 7-8%. (Bei 7% wären es nach 35 Jahren 640.000 EUR.)
@Leo13
3 ай бұрын
@@Weserman75 kaum ein Mensch kann heut zutage 400€ sparen , jedoch gibt es mehrere die etwas gespart haben und nicht wissen wohin mit dem Geld aber fur eine Immobilie reichts nicht bzw. wollen sich das nicht antun
@markuslaqua1645
4 ай бұрын
Wie nennt sich ein reinvestierender ETF? Gebt bitte eine Empfehlung. Das würde für einen Anlege-Anfänger mit kleinem Budget doch sicher -erstmal- mehr Sinn machen (langfristig gesehen). Besten Dank!
Man darf den Grundsatz nicht vergessen: Jeder kann reich werden - aber nicht alle. Denn es gibt einen gewichtigen Unterschied zwischen jeder und allen, dem man sich bewusst sein sollte.
@dagobertduck4121
8 ай бұрын
Hast du was Gehört ? warum Mercedes Benz zurzeit so stark Fällt. und seit langen bucht mehr steigt ???? MPT. fällt auch weiter wie Altria und BAT. Übel
@dominikfingerle8124
7 ай бұрын
Wenn ich z.B. 300k in einem ausschüttenden ETF habe und diesen aber nicht weiter bespare, steigen dann die Dividenden nur wenn die einzelnen Firmen ihre Dividenden erhöhen? Das Portfolio hat ja (tendenziell) auf Kursgewinne. Die beeinflussen die Dividende aber nicht direkt, oder?
@raymoofdoom
8 ай бұрын
Und wenn ich die Ausschüttungen reinvestiere?
@StiftungMuttertest
6 ай бұрын
Was ist deine Frage?
@alexanderhoffmann9324
8 ай бұрын
1000 Euro wären ungefähr 1,25 Euro? Das wäre ernüchternd
@palatinator
11 ай бұрын
Ein Beitrag mit sehr vielen Lücken. Dividendensteigerung, Dividendenungüstige Fondsdomizile wie die Niederlande, Behauptungen ohne Beleg...und und und. Viele Mängel, schade ein gutes Thema nicht sauber bearbeitet.
@gustavganzgans9116
9 ай бұрын
Was haben wir gelernt? Man muss schon von vornherein nicht arbeiten gehen um noch mehr nicht arbeiten gehen zu müssen. GG!
@deadlys2009
3 ай бұрын
Ich kenne jemanden der 15 Mio Anteile hat. Jetzt sehe ich mal exemplarisch wie viel er pro Monat passiv bekommt. Mit 30k hatte ich gerechnet, dass es über 40k netto sind schockiert mich 😂
@Prokilla486
2 ай бұрын
Ja mit 15 mio Anteile hat man leben durchgespielt
@barriath8841
9 ай бұрын
0:30 Ich brauch nix rechnen. Sind vermutlich paar hundert bis tausend Jahre
@Weserman75
3 ай бұрын
Wenn du gerechnet hättest, wärst du jetzt schlauer.
@ChrisAkAxTr3Me
4 ай бұрын
Mich würde eine Möglichkeit interessieren, wie man relativ sicher ein gewisses Grundeinkommen pro Monat realisieren kann. Das mit den Dividenden-ETFs ist ja offenbar nicht der Weisheit letzter Schluss.
@Weserman75
3 ай бұрын
Was stört dich? Wenn du in die Anlageklasse Aktie (und das sinnvollerweise über breit gestreute ETFs) investiert, machst du im Schnitt jährlich ein Plus von 7-8%. Das sind die Werte aus 120 Jahren Börsenstatistik. Ob das ausschüttende oder thesaurierende ETFs sind, ist am Ende weitestgehend egal.
@james.f4274
Жыл бұрын
Wenn ich heute im lotto gewinne nehme ich 3.2M rqus und investiere sie 👌 🤣
@tomlxyz
Жыл бұрын
Ich frag mich wie oft sowas jemand gemacht hat. Die Überschneidung zwischen Leuten die bei Glückspielen mitmachen und Leute die in ETFs investieren scheint ja nicht groß
@martinlechner2800
9 ай бұрын
@@tomlxyz Gute Beobachtung. Das Geld wird da dann in der Regel in eine große Villa mit schmiedeeisenem Zaun und vergoldetem Tor "investiert".
@christianh.5732
Жыл бұрын
Der Vorteil an Dividendenetf ist halt einfach, das es keine Aktien mit dreistelligen KGV darin gibt. Keiner garantiert das die Party im MSCI World so weitergeht wie bisher. Vielleicht kommt auch jetzt endlich das lang erwartete Jahrzehnt der Value Aktien :D
@AB-uk4pd
Жыл бұрын
Wonach sind die msci World Aktien denn deiner Meinung nach ausgewählt?
@Duke6598
Жыл бұрын
@@AB-uk4pd market cap, ist doch klar
@muskelpaulkleber7413
11 ай бұрын
@@AB-uk4pd "Deiner Meinung nach"????
@AECH_CH
10 ай бұрын
Keiner garantiert dir Dividendenausschüttungen... Einer der ersten Sätze auf Fact-Sheets und beim Finanzberater ist: "Vergangene Performance garantiert nicht zukünftige Performance" und so wird auch jeder Dividendenaristokrat irgendwann keine Dividende zahlen können, zumindest kurz- oder mittelfristig. Ein marktneutrales Portfolio wettet hingegen auf die gesamte Wirtschaftsentwicklung der Industrie- und Schwellenländer. Ganz andere Nummer im Vergleich zu Dividendenfokus.
@muskelpaulkleber7413
10 ай бұрын
@@AECH_CH Ändert aber herzlich wenig daran, dass Dividenden allein auf der wirtschaftlichen Entwicklung des Unternehmens und seiner Gewinne basieren. Keine Gerüchte über neue Gesetze, keine Zinserhöhungen der EZB, keine Tweets von Elon Musk beeinflussen direkt die Dividende. Die Aktienkurse aber sehr wohl. Daher sind Dividenden dramatisch weniger schwankungsanfällig und deutlich besser planbar. Zudem gilt natürlich grundsätzlich, dass keiner die zukünftige Performance von irgendwas kennen kann. Das gilt auch für marktneutrale Portfolios. Es gibt nur 3 Möglichkeiten: 1) Dividendentitel laufen besser als der marktneutrale Ansatz. 2) Sie laufen schlechter. 3) Sie laufen exakt gleich gut. Mit welcher Begründung sollte man nun also das marktneutrale Portfolio vorziehen?
@mariusstadeler
Жыл бұрын
Wer hohe Dividenden haben möchte, kann sich auch über REITS Gedanken machen.
@nonstopnonsens2241
9 ай бұрын
Und BDC's
@martinlechner2800
9 ай бұрын
Sinnvoller Ansatz. ;)
@taniadubinina6404
Жыл бұрын
Also fehlt mir nur noch 1.000.000 € , damit ich von den Dividenden leben kann.
@frankheels
Жыл бұрын
also hast du schon 2 Millionen im Depot?
@markuskrupa9456
8 ай бұрын
Finde solche Rechenbeispiele schon gut und lerne immer dazu. Trotzdem findet man kaum jemanden, der einem zeigt, wie man aus einem einmalige hunderter viel macht. Das wäre dann große Kunst. Bei 10000 Einsatz und kurz traden am Tag ist schnell mal ein hunderter gemacht. Aber wie man von einen hunderter auf die 10000 kommt, das interessiert die breite Masse. Denn die muss doch erst dorthin kommen.
@Weserman75
3 ай бұрын
Davon handelt fast jedes zweite Video von Finanztipp: Langfristig investieren. Dann ist am zum Ende des Arbeitslebens ein zweites Einkommen gesichert.
@markuskrupa9456
3 ай бұрын
@@Weserman75 das hat die nachkriegsgeneration vergessen. Sie lebt in der Zukunft und damit in der Angst, weil es ungewiss ist. Ich lebe jetzt und will jetzt leben.
@sascha7814
11 ай бұрын
Träume platzen in 1..2...3.... :(
@alaingonzalez9245
11 ай бұрын
Ich bin bei Frontline Tanker Altie zur Zt 17% Div Mega für mich, keine Empfehlung
@Spot_check
9 ай бұрын
...bevor ich 3,2 mio € in ETF anlege kaufe ich lieber kleine billige Wohnungen und generiere so über die Mieteinnahmen mein passives Einkommen. Da hat man dann auch steuerlich deutlich mehr Möglichkeiten über verschiedene Gesellschaftsformen und Abrscheibungen die Rendite deutlich höher zu schrauben.
@davicius1659
9 ай бұрын
Interessanter Ansatz, aber das geht nicht auf. Angenommen mit Mieteinnahmen von 700€ oder 1000€ im Monat mit allen Steuervorteilen kommst du mich ansatzweise an die 10k PRO MONAT ran. Das ETF Modell ist fast unschlagbar und eine popelige Wohnung wirft da nur Krümel ab. Rein theoretisch könnte man die 10.000 pro Monat über ein oder zwei Jahre generieren lassen, demnach hätte man 120.000 oder 240.000 € erwirtschaftet. Und von diesem erwirtschafteten Geld sollte oder könnte man sich dann eine Wohnung kaufen und dein Geschäftsmodell fahren. Aber als ersten Schritt eine Mietwohnung zu kaufen und denken, damit ein ordentliches, passives Nebeneinkommen aufzubauen, ist leider falsch. Vorausgesetzt, du bist bereits Millionär. als normaler Bürger mit einem normalen Einkommen ist deine Methode natürlich absolut richtig und auch empfehlenswert.
@Spot_check
9 ай бұрын
@@davicius1659 wieseo sollte ich nur 700,- € Mieteinnahmen haben wenn ich 3,2 Mio € in Immobilien investiere? Ich kaufe die Wohnungen statt den ETF - also statt 3,2 Mio in ETF zu stecken um die 10K / Monat an Dividenden zu kassieren kaufe ich lieber Wohnungen im Durchschnitt für 1800,- € / m² und vermiete diese dann im schnitt für 8,- €. Das wären dann pro Monat rund 14.200 € Mieteinnahmen bei einer Investition von 3,2 Mio € in Immobilien statt den "poeligen" 10K beim ETF. Zusätzliche Vorteile sind die Möglichekeiten der Steuerersparnis, die Wertstabilität und die durch die Inflation zunehmend steigenden Einnahmen durch höhere Mieten in der Zukunft. Nachteile sind die fehlende Liquidität ein deutlich höherer Arbeitsaufwand / Stress mit Metern, mögliche Leerstände und die Zeit die für die Suche nach Immobilien aufgewendet werden muss. Unterm Strich ist das Risiko gemessen am Ertrtag deutlich niediriger als in die investition in ETF / Wertpapiere. Zusätzlicher Vorteil ist der Beleihungswert der Immobilien sodass man theoretisch die gleiche Summe noch einmal investieren kann.
@martinlechner2800
9 ай бұрын
@@davicius1659 Das geht schon (ich investiere in Wertpapiere und Immos). Ich würde mit 3,2 Mio Cash jedoch keine kleinen Wohnungen kaufen, sondern komplette MFHs und die über Bankkedite hebeln. Bei der Vermietung gibt es Miet- statt Dividendensteigerungen und bei einem Invest von 3,2 Mio wird man genügend Einheiten haben, dass ein Mietnormade einen nicht aus der Bahn wirft. Lediglich die mögliche Regulatorik der öffentlichen Hand ist ein Problem - Mietpreisbremse, Energieeinsparungsgesetz, etc. Zugegebenermaßen ist das Gnaze aber kein Selbstläufer und mit deutlich mehr Arbeit und Wissensaneignung verbunden als ein Invest in ETFs - somit ist das ETF-Modell erst mal weniger arbeitsintensiv und sicherer.
@enterprise11
11 ай бұрын
Vielen Dank, wie immer genal. Leider bin ich wohl zu alt - daher nicht die Zielgruppe - das K Wort ist nichts für mich. Sorry.
@epicmen111
Жыл бұрын
Welche Dividenden ETfs lohnen sich?
@jorgraimann1781
6 ай бұрын
Also bei 10.000 euro im Monat kann man schon ein sehr gutes und auch luxuriöses leben führen. Halt nicht Ferrari Fahren in immer Firstclass fliegen, aber das braucht man auch nicht unbedingt.
@janfeddersen1043
11 ай бұрын
Sehr interessantes Video! Aber da gibt es eine Reihe von Etf die sehr viel interessanter sind um ein monatliches Einkommen zu generieren. Als Zündung ist die Idee, das Video sehr gut! 👍👍🌞👍👍
@thomastesla1116
11 ай бұрын
Welche ETF's kannst du denn dafür empfehlen?
@simibe7126
3 ай бұрын
Zur Zeit kann ich ca. 3,8% auf Festgeldkonto bekommen. Ist das dann nicht die bessere Wahl? Wer gibt sich mit 1 - 2 % zufrieden? Oder verstehe ich hier etwas falsch?
@Weserman75
3 ай бұрын
Ja, tust du. Entscheidend ist die Gesamtrendite. Die setzt sich aus den Dividenden und der Kurssteigerung zusammen. Letztere ist meist viel höher als die Dividende. Der Gesamtmarkt steigt pro Jahr im Schnitt um 7-8%. Es gibt kaum eine andere Anlageform, die so eine Rendite erzielt.
@bodyspirit
10 ай бұрын
Wieviel % geht auf die Steuern drauf?
@ilirida823
7 ай бұрын
Toll wunderbar mit 10 20 30 Euro in Monat bezahle ich mein Miete super 👍 😂😂😂😂😂
@mrpeace3860
11 ай бұрын
Man könnte doch mit einem thesaurierenden aufbauen, weil da der Zinseszins stärker ausfällt und nach 20 Jahren oder so, das in ausschüttende "umwandeln" - oder?
@martinlechner2800
9 ай бұрын
Ja, genau. Das wäre der schlaue Ansatz. Oder man geht gleich auf ausschüttend und reinvestiert die ausgeschütteten Dividenden manuell in regelmäßigen Abständen wieder. Man kann das dann z.B. zum Rebalancing nutzen, wenn man mehrere verschiedene Produkte bespart.
@Weserman75
3 ай бұрын
Für ein konsequentes Ansparen sind thesaurierende ETFs schlauer. Ob deine ETFs am Ende, wenn du davon leben willst, thesaurieren oder ausschütten, ist völlig egal. Wenn sie thesaurieren kannst du einfach Anteile verkaufen. Kommt finanziell exakt das selbe bei raus. Ein Umschichten auf ausschüttende ETFs ist nicht ratsam, da du beim Umschichten ja die Gewinne mit einem Schlag versteuern musst.
@nbe9981
Жыл бұрын
Ist die TER beim etf zu vernachlässigen?
@A42-r4s
Жыл бұрын
Wichtiger ist der TD(Performance des ETF) am besten im minus bereich :)
@hansberger4939
5 ай бұрын
Sollte nie über 0.5% liegen.
@EL_Rollo
6 ай бұрын
Was spricht gegen den Van Eck? Der ist doch ziemlich attraktiv oder nicht??
@Weserman75
3 ай бұрын
Vergleich mal dessen Performance mit einem ETF auf den MSCI World. In den letzten 5 Jahren hat der MSCI World um etwa 88% zugelegt, der VanEck Morning Star knapp 73% (Dividendenzahlungen berücksichtigt). Die Gesamtperformance ist entscheidend, nicht die Dividenden.
@peterpabst4028
Жыл бұрын
Als Altersversorgung einen thesaurierenden ETF. Wenn man noch 40 Jahre vor sich hat, reicht auch schon ein schmales Budget. Das kann sich dem veränderen Einkommen anpassen. Und dann einen ausschüttenden ETF. Vielleicht kann man es sich dann auch leisten, vor der Rente in Teilzeit zu gehen. Ziemlich flexibel. Gruß Peter
@martinlechner2800
9 ай бұрын
Genau richtig. Über die Lebenszeit und das Alter muss man etwas anpassen. Oder man geht von Anfang an auf ausschüttende Papiere und kauft aus den Aussüttungen diszipliniert neue Papiere (und kann die Aussschüttungen somit zum permanenten Rebalancing nutzen).
@Christian-sc2os
6 ай бұрын
Ich leg zu 19% p.a. an monatliche Ausschüttung 😂
@jans8304
7 ай бұрын
Früher konnte man einfach n Bundesschatzbrief kaufen.
@azadsprogramm
11 ай бұрын
Sehr gutes Video!
@JuliansArts
Жыл бұрын
Verstehe nicht warum ihr bei 1000€ im Monat anfangt zu rechnen, das ist doch utopisch. Und zudem klappert ihr damit geschickt ein Argument für den Ausschütter aus, nämlich das diese bis ca 1000-1300( wegen Quellensteuern) Euro p.a. Durchaus sinnvoll sein können Dadurch nutzt man den pauchbetrag aus, und lässt ihn nicht jährlich liegen. Sobald das erreicht ist würde ich dann aber auch den thesaurierenden ETF bevorzugen.
@dividendsvs.salary5308
11 ай бұрын
Was die Quellensteuer damit zu tun hat erschließt sich mir nicht ganz.
@The1988Rose
10 ай бұрын
Fakt ist: Niemand hat so eine hohe Dividendenquote wie Yoko Ono und Courtney Love.
@ralfpelz6169
9 ай бұрын
ich würde es einfach mal mit 4% Festgeld versuchen.....
@martinlechner2800
9 ай бұрын
Kann man machen, aber Festgeld wird in der Regel (wenn überhaupt) nur knapp über der Inflation liegen. Die Dividende aus den Dividenden-ETFs gibt aber zusätzlich zu einer Wertsteigerung der im ETF abgebildeten Aktien. Somit sollte man da (langfristig) deutlich besser fahren.
@Weserman75
3 ай бұрын
@@martinlechner2800 Yep, im langjährigen Mittel 7-8%.
@667xx
Жыл бұрын
Ich fänds nice, wenn die Dividenden meine AV bezahlen könnte 😂 dann hätte man fürs hier und jz ja mehr Geld zur Verfügung 🥴
@mariusn6316
Жыл бұрын
Dividenden sind für mich dasselbe, wie wenn die Zinsen vom Tagesgeldkonto auf mein Girokonto bei Erteilung automatisch überwiesen werden. Unterm Strich macht es keinen Unterschied auf welchem Konto es nun liegt. Und bei einem Tagesgeldkonto geh ich doch auch nicht hin und bevorzuge dasjenige, welches diesen Vorgang für mich automatisch übernimmt. Statt diesen Schritt selbst zu machen, aber dafür anstatt bspw 2% ganze 4% bekomme. Bei Dividenden und Depot ist es doch dasselbe. Die Dividendenstrategie schneidet nämlich ca. 2% schlechter gegenüber der Marktrendite ab. Nur ich bekomm eben was davon ausgezahlt aufs Verrechnungskonto
@Duke6598
Жыл бұрын
du tust so als ob es diese zinsen immer geben wird, das ist aber aktuell eine ausnahmesituation
@mariusn6316
Жыл бұрын
@@Duke6598 das war ein reiner Vergleich um die Situation mit der Dividendenstrategie zu verdeutlichen. Ich hätte auch alle anderen Zahlen dafür nennen können...
@s.n.9926
Жыл бұрын
@@mariusn6316nur sind Dividenden tendenziell stabiler als die (teils irrationalen) Kurse. Es schwankt alles (bestreitet auch niemand), aber in allen Crash oder starken Korrekturen sind die Dividendenzahlungen relativ konstant geblieben. Gut für die, die im Tief nicht verkaufen müssen. Oder zumindest nicht so viel, wenn man eine Hybride-Strategie fährt.👍
@mariusn6316
Жыл бұрын
@@s.n.9926 gut, das kann durchaus ein Vorteil sein. Für mich wiegt das nur nicht die geringere Gesamtrendite auf
@sozahlstaat
Жыл бұрын
ETF sind Sachwerte, die dir auch nach einer Bankenpleite bleiben. Tagesgeld ist ein Kredit an deine Bank ;-)
@TheYaq
Жыл бұрын
Geld macht geld
@PeterMoonPan
7 ай бұрын
Ich bin absoluter Neuling was die aktienwelt angeht. Ich habe eine Frage, wäre es sinnvoll neben dem Welt ETF Vanguard FTSE all world noch einen weiteren ETF zu besparen? Oder wird mit diesem ETF schon alles abgedeckt? Danke euch
@philippm.3244
Жыл бұрын
Ich finde solche Rechenspielchen kann man sich auch selber innerhalb von 2 Minuten ausrechnen. Wie wäre es denn mal mit "Roast my Depot" Videos auf diesem Kanal?
@sebob8635
Жыл бұрын
Was soll er da denn roasten? Mehr als Welt-ETF und Tagesgeld kennt er doch nicht. Nicht böse gemeint, aber das würde nicht auf diesen Kanal passen
@axelfoli12
7 ай бұрын
Also so 300000-960000€ an Einlagen im Depot ist schon ne Hausnummer. Aber selbst wenn das nicht erreicht, wichtig ist das man startet und fleißig dran bleibt, der Zinseszins effekt kommt so oder so 😊
@chillon2922X
5 ай бұрын
Lieber Leser, Leider wird das so schnell nichts mit dem passiven Einkommen. Dafür muss man nämlich erstmal ein relevantes Einkommen haben. Und Zeit. Investiert lieber in eure Bildung. Dann klappts in 15 Jahren auch mit den Geld.
@9thwonder366
11 ай бұрын
Dividendenwachstumm null beachtet, sorry schwaches Video
@johnstone5536
11 ай бұрын
Statt 1,5% lieber 4% Tagesgeld
@Weserman75
3 ай бұрын
Sorry, du hast was nicht verstanden. Bei Wertpapieren ist die Gesamtrendite entscheidend. Die setzt sich aus Kursgewinnen und Dividenden/Ausschüttungen zusammen. Im langjährigen Schnitt liegen die Gewinne für Aktien/ETFs bei 7-8% im Jahr.
@SimplyPhoenix
11 ай бұрын
Je weniger man braucht desdo einfacher ist das. Deswegen kann ich das vllt sogar erreichen auch ohne 3,2 Millionen 😄
@samhain_88
11 ай бұрын
Wieviel brauchst du im Monat?
@IDesignish
Жыл бұрын
Cooles Video. Ich habe eine Frage. Ich habe die 1000 € Sparerpauschbetrag bereits überschritten, aber habe etwas mit -4000€ verkauft. Somit wird der Freibetrag ja mit dem Verlust verrechnet. Nun ist es so, dass bei Trade Republic dennoch Quellensteuer berechnet. Wegen den USA und der Doppelbesteuerung werden hier nur 15% fällig. Aber wieso ist das so? Verstehe ich das falsch und die Quellensteuer werden nicht mit den Freibetrag verrechnet?
@aderanskramer4681
Жыл бұрын
Quellensteuer wird nicht mit dem Freibetrag verrechnet
@IDesignish
Жыл бұрын
@@aderanskramer4681 ah ok danke für die Info. Das ist aber schade
@langzeitstratege3191
Жыл бұрын
Aktienverluste werden auch nicht mit Dividenden verrechnet. Das ist ein eigener Topf.
@IDesignish
Жыл бұрын
@@langzeitstratege3191 Das kenne ich aber anders "Immerhin: Wer Aktien zu einem geringeren Preis verkauft als gekauft hat, kann diesen Verlust steuerlich geltend machen. Wenn das nächste Mal Gewinne aus Aktien eingestrichen werden, können diese mit den Verlusten verrechnet werden, wodurch die Steuerzahlungen auf die Gewinne entfallen, solange sie die Verluste plus Sparerfreibetrag nicht überschreiten. Dieses Verfahren ist bekannt als Verlustvortrag."
@user-fv7zx3ym5j
11 ай бұрын
Sparerpauschbetrag (1.000€) oder realisierte Verluste helfen leider nicht gegen ausländische Quellensteuer.
@captainfuture578
5 ай бұрын
Wenn ich schon Black Rock lese…..
@florians.7713
11 ай бұрын
Wenn du wirklich von Etfs leben willst brauchst du mind 1 Million Kapital. Natürlich ist die Rendite ein schlechter Witz aber dafür risikoarm. Prinzipiell gilt je mehr Rendite desto mehr Risiko. Beim Cfd Trading kann man Renditen von 100% oder noch deutlich drüber erzielen ist aber das riskanteste.
@Baujahr67
10 ай бұрын
Ich hätte da schon ein paar Fragen (auch wenn die vermutlich rudimentär sind) - Ein normaler ETF ist doch nicht gemanagt und es fallen auch keine jährliche Gebühren an? - Da freue ich mich dann ja im besten Fall über die Kursgewinne und meine Anteile bleiben gleich, was passiert da eigentlich mit ggf. anfallenden Dividenden? Wer sackt sich die ein? - Ist ein auszahlender ETF immer gemanagt? und hat damit auch immer jährliche Gebühren? - Die Auszahlung der Dividende ist doch ausschliesslich von meinen Anteilen abhängig, der Kurswert des ETFs spielt also dafür keine Rolle? - Eine hohe Dividende muss ja nicht für eine gute Aktie stehen. Kauft ein ETF nun nur nach der Dividende, kann ich mir vorstellen das der Kurswert der einzelnen Aktien (und damit auch des ETFs) nicht unbedingt immer so positiv ist, ist da nicht die Gefahr von hohen Verlusten gegeben? Ich hoffe meine Fragen sind nicht zu "dämlich"
@tillmueller799
10 ай бұрын
Guck dir am besten mal Einsteiger-Videos zu ETFs an. Dort wird das alles erklärt. Grob zu den ersten Fragen: Es wird immer irgendwas gemanaged, das bezahlt man. Den Preis hierfür nennt sich u.A. TER. Das wird aber direkt verrechnet, d.h wenn du nen ETF hast, wirst du diese gebühren nicht überweisen müssen, die werden dem Wert des Kurses "abgezogen". Es gibt Thesaurierende ETFs und Ausschüttende ETFs. Im ersten Fall werden die erzeigten Dividenden reinvestiert in den ETF, im zweiten Fall bekommst du diese überwiesen. Die Ausschüttungen sind auch von dem Kurswert abhängig. Genauer gesagt ist dieser vom Kurswert der Aktie, welche Dividenden ausschüttet in dem ETF abhängig. Ein einfaches Bespiel: Hat der ETF 10 Aktien, 9 davon schütten nix aus, eine davon schüttet Dividenden aus, nennen wir diese mal x. Dann könnte der ETF Kurs to the moooooon steigen, wenn x den ursprünglichen Kurswert behält, so werden die Dividenden, die der ETF erzeugt auch gleich bleiben. Zur letzten Frage: Ja, hohe Dividende heißt nicht, dass der Kursverlauf/Unternehmen in Zukunft gut läuft (wodurch die Dividenden-Auschüttungen dann auch an Wert verlieren könnten). Es könnte aber natürlich auch super laufen, who knows.Im Allgemeinen gilt: Je mehr Einschränkungen ein ETF hat (also z.B nur Dividende, nur EM, nur TEC-Firmen, nur Asien-Anteile...) desto Risiko-reicher ist dieser. Man wettet dann schließlich auf einzelne Branchen oder lässt einzelne Branchen weg. Das womöglich Risiko-ärmste ist ein extrem breit gestreuter Welt-ETF. Ein solcher ETF könnte natürlich auch schlechter laufen als ein Risiko-reicher ETF. Die Frage ist wie viel Risiko will man eingehen.
@martinlechner2800
9 ай бұрын
Ob ausschüttend oder thesaurierend ist für die Gebühren mehr oder weniger egal. ETFs bilden stupide (was aber nicht schlecht ist) einen Index nach (z.B. DAX, Eurostoxx, oder DowJones) und dadurch sind die Managementkosten im Vergleich zu einem aktiv gemanagtem Fonds viel geringer. Natürlich werden die aktiv gemanagten Produkte (Fonds) immer so beworben dass die "Experten" der Fondsgesellschaft durch Stockpicking eine überdurchschnittliche Rendite erwirtschaften, die die Peformance von ETFs schlägt. Die Statistik zeigt aber, dass das nur bei etwa 5% (ich glaub das war die Zahl) der aktiv gemanagten Fonds der Fall ist. Die Wahrschseinlichkeit einen der anderen 95% schlechter perfomenden Fonds zu kaufen ist also recht hoch. Bei ausschüttenden Dividenden ETFs werden die Dividenen der in dem ETF enthaltenen Aktien (abzüglich einer geringen ETF-Gebühr) an die Anleger ausgeschüttet. Der Kursgewinn geht (abzüglich der ETF-Gebühr) ebenfalls durch Steigerung des Werts der ETF-Anteile an die Anleger (natürlich realisiert man das dann nur, wenn man dann auch verkauft). Bei thesaurierenden ETFs werden die Dividenden einbehalten und in die Aktien im ETF reinvestiert. Der Kurs von thesaurierenden ETFs steigt dadurch stärker als der von ausschüttenden ETFs, aber dafür gibts eben auch keine Dividendenausschüttungen. Ich persönlich bin in ausschüttende DividendenETFs investiert. Die ausgeschütteten Dividenden kann ich dann entweder verbrauchen oder oder manuell (durch Kauf von neuen ETF-Anteilen) reinvestieren.
@Weserman75
3 ай бұрын
Ich kenne keine ETFs ohne jährliche Gebühr. Die Höhe hängt davon ab, wie groß der Verwaltungsaufwand ist. Bei indexbasierten ETFs (z. B. MSCI World, FTSE All World ...) liegt die TER meist irgendwo zwischen 0,05 und 0,3%. Im Gegensatz zu aktiv gemangegeden Fonds, bei denen die jährliche Gebühr oft um die 1,5% beträgt. Die Wahl eines ETFs sollte man nicht von der Höhe der Ausschüttung abhängig machen, sondern von der Gesamtperformance und seiner Zusammensetzung.
@marcob5998
Ай бұрын
Warum immer Ausschüttung. Das Geld muss investiert werden dann wirds auch mehr. Oder hab ich da was nicht verstanden. Ich will von dem Geld erst mal nichts sehen bis es erwachsen ist.😅
@wolfgangs4685
6 ай бұрын
Ja, aber m.M. nach völlig übertrieben dargestellt. Wer bitte schön hat 900.000,00€ oder gar mehr angelegt? Das ist doch Käse. Bitte ein Beispiel das lebensnah ist: jemand schafft es ab ca. Alter 40 monatlich 1000,00€ bis zum 60 Lebensjahr in einen Weltsparplan zu legen. Die Frage die wirklich interessiert: wie groß sieht das Vermögen nach 20 Jahren aus! Man wäre dann 60 Jahre alt. Es wäre total bescheuert das Kapital nicht anzugreifen. Auf welches Lebensalter sollte man dann weiter sparen? 120? Also teilt man sich das Ersparte auf eine gewisse Laufzeit auf. Individuell. Ich für mich denke nicht, dass ich ab 90 noch große Bedürfnisse habe. Vermutlich beläuft sich das Vermögen auf ca. 500.000,00€ - eine Verdopplung in 20 Jahren wäre zu erwarten- vorausgesetzt kein Weltkrieg etc. Das bedeutet man könnte ab 60 mindestens 1.350€ pro Monat ausgeben. Das wäre mal lebensnah. Mit Ihrem illusorischen Beispiel kann ich nichts anfangen und werde deshalb den Kanal nicht wie eigentlich geplant abonnieren. Beste Grüße
@reestart7758
4 ай бұрын
Du Planst einen Kanal zu Abonieren? Mach es oder halt nicht xD Aber das sind nunmal Reale Zahlen, du wirst nicht Finanziell Unabhägig mit ein paar Euros. Und ab wann du dir dein Geld selber einteilst ist ja dein Ding, wenn du z.b. pro Jahr 40 K dir geben möchtest kommst du mit 1 Millionen Euro 25 Jahre weit. Kannst dir selber durchdengeln wie weit du mit was kommst. Aber erstmal diese Zahlen erreichen und da ist die Frage wie lange brauchst du mit dem Geld was du hast um 1 Millionen zu Erreichen. Und als 0815 sollte man das nicht mit ETF´s versuchen zu realisieren, aber da wird dir stets jemand sagen "ETF´s sind unschlagbar im Risiko Gewinn verhältnis"
Пікірлер: 652