Ещё раз доказательство того, что нейтральная цветопередача хуже, она на дальние расстояния показывает так сказать туман на листве и других объектах, т.к. свет от неё отражается. А бинокли с желтизной или теплинкой нейтрализуют это паразитное отражение, воздух кажется прозрачнее. Слава советской оптике! Взули немцев. Прямо как в свое время в битве на Волге))
@volgograd3480
Жыл бұрын
Согласен 👍, бинокли периода СССР по соотношению цена и качество, по свое добротности ремонтопригодности остаются вне конкуренции!
@ИванЦаревич-з2э
Жыл бұрын
Я недавно приобрел svbony sv202, с ed линзами, за 8т.р. Так вот скажу, советская оптика, уже на порядок отстала от современного Китая.
@volgograd3480
Жыл бұрын
@@ИванЦаревич-з2э я бы так не сказал, был у меня свбони 10х42ед. Сначала даже был рад ему, но потом выявил один жирный минус, от просмотра в данный бинокль идет раздражение на глаза возможно на сетчатку и начинается головная боль, это если смотреть по 2-3 минуты. По этому этот бинокль был продан без сожаления. А вообще у сссровских биноклей сам характер картинки другой не похожий на современные бинокли и в этом что-то есть!
@Энтропиявезде
Жыл бұрын
@@volgograd3480причину болей выяснили?!
@volgograd3480
Жыл бұрын
@@Энтропиявезде каким образом? Я думаю может ультрафиолет оказывает влияния на сетчатку, или чрезмерная яркость. Китайцам ведь главное продать а там будь что будет. Я лично на своëм зрении эксперименты ставить не собираюсь.
@FFFKKK-h5k
8 ай бұрын
Второй лучше.Первый светосильнее.
@user-NRAV
Жыл бұрын
Да точна, вода как-то иначе передается. Даже на камеру видно. У вас хороший формат видео. А именно рассказ а патом показ кортики. Мало кто так делает . После рассказа на показе можно, и музычку наложить в место ветра . 👍
@igorkotov1127
6 ай бұрын
Букварь купите себе, вы в школу, вообще, хоть заходили иногда?
@Николай-т2ш9й
10 ай бұрын
Скажите пожалуйста какой процент резкого поля, у этих биноклей? От центра к периферии... Спасибо за ответ
@volgograd3480
10 ай бұрын
Здравствуйте, ну в среднем 70-80%. В целом картина очень собранная, и что для меня очень важно что в бинокли этого формата при просмотре глаза отдыхают! Можно хоть целый день смотреть.
@Николай-т2ш9й
10 ай бұрын
@@volgograd3480 спасибо вам...
@АлександрСлавашевский
Жыл бұрын
Что я больше всего люблю в формате биноклей 7x50 - это глубину резко изображённого пространства (ГРИП). Никакой другой формат бинокля не сможет тягаться по этому параметру с 7x50. В большинстве таких биноклей на расстоянии от 20 метров и до бесконечности всё наблюдаемое пространство находится в фокусе и единожды настроив под своё зрение подобный бинокль про верчение колеса фокусировки можно забыть.
@volgograd3480
Жыл бұрын
Согласен, формат 7х50 больше всего дарит удовольствие от просмотра!
@ajimushkai
Жыл бұрын
Секунда может конкурировать по глубине разкости, да и поле обзора шире намного, но чутка потемнее…
@АлександрСавельев-з4ц
11 ай бұрын
Большая глубина резкости это не всегда плюс, например при просмотре в зарослях, или камышах это большой минус.
@volgograd3480
11 ай бұрын
@@АлександрСавельев-з4ц 🤔
@volgograd3480
11 ай бұрын
@@АлександрСавельев-з4ц а поподробнее можно?
@МишаБалакин-в8у
11 ай бұрын
страный форма и увиличения малое и поле зрения тоже тунельный эфект в придачу
@volgograd3480
11 ай бұрын
Это мой любимый формат!!! Который имеет кучу преимуществ. Вы вообще смотрели в такие?
@פולסאדנורא-ה3ו
11 ай бұрын
Считаю что для разных условий нужен свой бинокль именно по желтизне/нейтральности. Если день солнечный нейтральный бинокль хуже желтящего, по этой причине я беру с собой разные Б12 в разной солнечности дни. У меня есть БПВ, прекрасный бинокль, очень резкий, просветление окуляров разное, один с аметистовым отливом, второй с синим. В синем картинка нейтральная, в аметистовом с желтизной, в итоге получается картинка с теплинкой, удобной при любом солнце или его отсутствии. Обратил внимание что такое часто в биноклях БПВ, подобное мною встречено и в БПБ 12×40, окуляры которого были использованы как доноры для превращения БПЦ 20×60 в БП 20×60. Конкретно в этом ролике БПЦ 7×50(олимпийский) с зелёным просветлением и лёгкой теплинкой понравился больше чем БПВ1, в котором изображение существенно темнее.
@volgograd3480
11 ай бұрын
@@פולסאדנורא-ה3ו спасибо за ваш комментарий 👍. Полностью с вами согласен что у каждого своё преимущество.
@Sami-ef2cj
11 ай бұрын
А секунда 7×30 не исползовали?
@volgograd3480
11 ай бұрын
Здравствуйте, да пользовался. По изображению такая же как мой бпос 7х30 95 годн. Секунда отличный бинокль!!!
@Sami-ef2cj
Жыл бұрын
Здравствуйте.многие говорят боц 7×50 лучше
@volgograd3480
Жыл бұрын
Здравствуйте, у меня боц не было, но были салаваты 7х35, 10х50, 15х50.так вот качество и уровень изделия завода зомз лучше на две головы! Все салаваты которые были у меня недотягивали по детализации до зомзовских моделей. Говорят что у боца поле вроде чуть больше и нейтральная цветопередача. Нейтральная цветопередача на мой взгляд это отнюдь не преимущество а данность.
@Sami-ef2cj
Жыл бұрын
@@volgograd3480 спасибо большое!
@Super-optical
Жыл бұрын
Те же яички но в профиль,вынос комфортнее и всё.
@Нина-л3ю
5 ай бұрын
@@volgograd3480здравствуйте у меня боц 7х501985 года и бпц беркут 7х35 1981года , теплит боц 7х50 , нейтральная цветопередача на беркуте 7х35 ссср, и желиит чуть больше зомз,7х50 ,боц 7х50 теплит, короче беркут 7х35 ссср, 81 года нейтральная цветопередача, боц 7х50 1985 года теплит , и зомз 7х50 знак качества СССР и Олимпиада 80 желиит но это по своему хорошо 👍
@ajimushkai
Жыл бұрын
А на мой взгляд БПЦ приятнее картинку выдаёт и дисторсия по краям изображения поменьше 😊
@Spider_frog
9 ай бұрын
У обоих вроде бы дисторсия одинаковая 🤔🙄
@Свой-ь4у
Жыл бұрын
Бпв1 лучше картинка
@Spider_frog
9 ай бұрын
У обоих бинов подушкообразная дисторсия присутствует 🙄🤔😏
@volgograd3480
9 ай бұрын
Здравствуйте, дисторсия присутствует но вполне умеренная, БОЦ-7х50 по этому параметру в выигрыше, у него дисторсия практически отсутствует.
Пікірлер: 52