Merci pour cette vidéo qui contient un grand nombre d'éléments tout à fait pertinents pour ne pas succomber à la rhétorique fallacieuse du documentaire sans pour autant tomber dans celle de la classe dominante, manifestement incapable de prendre ses responsabilités. Et je tiens vraiment à saluer le ton posé et pédagogique que tu adoptes dans tes vidéos de manière générale. Cela me semble très important dans le contexte politique et médiatique actuel et n'enlève en rien à la qualité critique de tes propos.
3 жыл бұрын
Merci pour cette vidéo et pour ce travail de réflexion.
@julienaron5420
3 жыл бұрын
Merci pour cette super analyse. C'est rare et c'est important de proposer d'autres explications que "les gens sont cons" qu'on voit un peu partout ! Merci.
@darah1250
3 жыл бұрын
Merci de ton commentaire 🙏🏻
@kerplunk1992live
3 жыл бұрын
J'ai un peu soudainement réalisé que je faisais partie de celleux qui ont réagit avec mépris et un brin de condescendance face aux personnes qui soutiennent ce pseudo docu et je me sens triste et déçue de moi même des réactions que j'aurais pu avoir. Merci pour cette vidéo qui m'a permis de me remettre en question en abordant de plus une analyse extrêmement pertinente et pas assez mise sur le tapis..
@thibault103
3 жыл бұрын
Je remercie mon insomnie car j'ai découvert ta chaine. Je n'ai vu que deux vidéos mais je sens déjà que je vais dévorer toutes tes vidéos. J'espère que tu auras beaucoup plus d'abonnés.
@darah1250
3 жыл бұрын
Merci de tes encouragements !
@pierrecy7884
3 жыл бұрын
Merci, c'est le type d'analyse que j'aurais aimé plus entendre quand le documentaire est sorti
@ailleurd
2 жыл бұрын
On se sent illégitime, inférieur, les autres sont forcément meilleur. J’ai 60 ans et ca me poursuit toujours, c"est dire à quel point la classe sociale dite inférieure est intériorisée. C’est terrible de le vivre une vie durant une vie.
@incredebile
3 жыл бұрын
Très bonne transition à 9min 🤣 Mais très bonne vidéo, je trouve. Tu as super bien résumé les problématiques cruciales qu'on arrive toujours pas à traiter 8 mois après le choc initial. Avec tous ces appels à la résilience sociale muselant notre capacité à problématiser la situation , on s'est mangé une blessure inconsciente phénomènale à mon sens. Tout le monde, moi y compris, m'apparaît sur les nerfs, sous une grande pression commune.
@hikaryagravity
3 жыл бұрын
Elle a énormément de classe en parlant
@madboson1449
3 жыл бұрын
Te laisse pas avoir par ça, concentre toi sur les arguments
@jehannenowak4293
3 жыл бұрын
Merci pour cette analyse qui me fait réfléchir et que je partage en grande partie. Je lis et j'entends beaucoup de réactions condescendantes envers les personnes qui osent défendre ce film (associées à des fascistes, des crétins, des illuminés ou les trois à la fois). Ce documentaire est critiquable à plusieurs égards, notamment pour sa réalisation anxiogène (très problématique lorsqu'on veut dénoncer une politique de la peur), ses diverses maladresses et approximations et le choix discutable de faire parler certain·e·s intervenant·e·s. Cependant je pense comme vous qu'il pose des questions légitimes mais contrairement à vous il me semble que plusieurs des arguments énoncés sont étayés, solides et vérifiables et qu'il a le mérite de mettre en évidence des faits importants. Les nombreuses incohérences et la véritable propagande du gouvernement, la corruption systémique des autorités de santé (les nombreux conflits d'intérêt), des médias (le PDG de l'AFP proche de Macron par exemple…), de la classe politique et… le glissement vers une politique totalitaire. Tout cela mit bout à bout me fait sérieusement douter de vivre dans un pays démocratique. Je ne partage pas non plus votre point de vue lorsque vous parlez du mépris du réalisateur, je pense qu'il est partisan et passionné et que cela l'éloigne de la rigueur journalistique plus que nécessaire lorsqu'on réalise un documentaire à charge comme celui-ci. Oui, ce film m'a appris des choses, il m'a fait réfléchir. Aux vues des réactions horrifiées des médias mainstream et des politiques et de l’opprobre jetée sur ceux qui ont apprécié ce film, je me pose une question : est-il possible de douter et de vouloir débattre sans être taxé de dangereux fanatique ?
@plushplush7635
Жыл бұрын
Tout média audiovisuel est 'méprisant' parce que simplificateur, superficiel, grossissant, court. Vous aussi vous êtes sachante et vous donnez votre point de vue un peu court. Le film répond mal mais je n'y vois pas une intention mais plutôt un manque de temps, une paresse aussi. En revanche, vous êtes honnête intellectuellement, ya aucun souci avec ça, mais le média audiovisuel impose des formats. Pour le reste, vous montrez bien le questionnement légitime.
@pierretaupin9515
3 жыл бұрын
je me connecte rarement à mon compte youtube, mais là je l'ai fait pour vous "plusser".Merci
@malikmehni49
3 жыл бұрын
La réaction des médias mainstream a ce documentaire m'a mis la puce a l'oreille. Je n'ai pas vue le doc et je ne vais sans doute pas le faire. Mais il fut nécessaire, pour justement faire émaner ce débat, et avoir ton type de lecture, qui se fixe sur le mépris de classe flagrant.
@sebastienchatillon2507
3 жыл бұрын
Renier en bloque la totalité des réponses apportés par le film ne vous pas très crédible, il ne suffit pas de répéter x fois votre opinion pour que cela suffise à en faire une vérité et puisque le faq checking est si facile, pourquoi n"étayez vous pas vos propos par quelque arguments pour justifier la teneur
@darah1250
3 жыл бұрын
Je n’ai pas développé car je voulais me concentrer sur d’autres choses dans cette vidéo, mais je comprends votre commentaire, je prends note pour la suite.
@epuresimove6614
3 жыл бұрын
10:36 - II.1. La question du régime politique en général: Hold-Up n'aurait pas existé sans Internet et les réseaux sociaux. Gérald Bronner analyse les rapports entre les croyances collectives et la démocratie dans "La Démocratie Des Crédules" (kzitem.info/news/bejne/mICMu5lvsHamlYo). "Les citoyens se méfient des Politiques, des journalistes et de l'expertise scientifique" Alors que "Le nouveau marché de l'information est profondément démocratique, chacun peut dire ce qu'il veut".
@irlandinez301
3 жыл бұрын
Irlandine Z Le documentaire est disponible sur Covidinfos.net. Chacun sera désormais libre de se faire une opinion puisque les créateurs et producteurs du film ont décidé de rendre le film accessible gratuitement, notamment après sa censure sur Vimeo et son blocage sur KZitem
@Matchat31
Жыл бұрын
"Le fact checking est facile à faire" Ah bon? Remarque très prétentieuse de la part de quelqu'un qui n'a aucune compétence dans le domaine.
@vicomteraoul3619
3 жыл бұрын
Le documentaire est très méprisant vis à vis des personnes qui le regardent.
@murierstephanie6322
3 жыл бұрын
D'où vient le terme employé " structure de domination" ? En démocratie, on ne fait jamais référence à cela, on parle de représentants élus au suffrage, pas de dominants, on parle d'électeurs, pas dominés. Le fait même d'employer ce terme est en soit un aveu que nous ne sommes pas en démocratie. Et donc Darah es tu dominante ou dominée? la situation te plait-elle , car le ton employé très calme renforce ce sentiment d'une analyse très froide d'une situation qui humainement est catastrophique et semble plus décrire une situation qui s'est normalisée alors qu'elle devrait nous révolter. Je suis néanmoins d'accord avec toi sur le fait que le parlement n'ai pas eu le droit d' exercer son pouvoir de régulation et qu'aucune femme ne soit associée et mise en avant dans les décisions d'état d'urgence, on a ce trio de tête de mâle dominant et froid (Micron verrant cassteex ); Les femmes n'aiment pas la guerre. Allons interroger les anciens, les principaux concernés et voir ce qu'ils en pense à travers leur association citoyennage.
@darah1250
3 жыл бұрын
Bonjour Muriel, merci de ton commentaire. Les « structures de domination » c’est emprunté à la socio, si jamais ça t’intéresse j’en parle sur ma chaîne (video sur la lange, sur la méritocratie, sur Bourdieu. Et je vais faire très bientôt une vidéo sur la sociologie de la bourgeoisie. Et sinon je ne pense pas qu’on soit en démocratie (j’en parle plus dans ma vidéo sur l’anarchisme) et je me considère comme à la fois dominée et dominante. Disons que c’est compliqué, en raison de ma position un peu batarde en termes de classe sociale. En tout cas je suis une femme et à ce titre je suis prise dans un système de domination patriarcale.
@darah1250
3 жыл бұрын
(Désolée de m’être trompée dans ton prénom!)
@murierstephanie6322
3 жыл бұрын
@@darah1250 de rien Dora l'exploratrice... lol
@noellevesque3821
3 жыл бұрын
Désolé, mais votre jugement s'apparente en fait à un préjugé, vous ne présentez aucun propos ou argument précis, les personnalités scientifiques qui se sont exprimées semblent de grande notoriété et indépendance, elles donnent des arguments précis, de divers ordres, autant d'éléments probants qui méritent une réflexion si ce n'est une recherche plus poussée. Il n'est jamais aisé de mettre à jour des complots, ceux dont on suppose l'existence sont d'une envergure mondiale, on se doute alors que les autorités les plus riches et puissantes de la planète ne se livrent pas aisément dans un simple et stupide aveu, les preuves ne peuvent qu'être partielles et indirectes, mais tout de même suffisantes en vertu du principe de prépondérance par le nombre et la nature diverse des arguments forts suggérés. Ceux et celles qui désirent démolir les arguments du documentaire. ont un devoir de respect et de considération du discours légitime présenté. La propension à mettre dans le même pânier tous les discours dits complotistes trahit un préjugé idéologique certain, celui fort suspect de croire que tous les complots sont sans fondements. L'histoire, la condition humaine, la politique, l'économie, le droit et la philosophie nous enseignent que le monde humain en est un de complots perpétuels, la question de la morale et de l'éthique seront toujours d'actualité. Guerres, rivalités, compétitions, manigances, ambitions, crimes, stratégies occultées des grandes organisations, grands procés, désinformation, mensonge, trahison, sont depuis l'aube de la civilisation le triste quotidien des hommes, l'histoire nous enseigne tant de complots passés et présents, qu'il faut être bien aveugle ou ignorant pour ne pas les voir même s'il n'y en a pas partout et en toute chose bien évidemment....
@irlandinez301
3 жыл бұрын
Merci, je voyais l’esprit critique comme une denrée rare dans ce supermarché médiatique.
@permaapi1139
3 жыл бұрын
Bien dit , c'est étonnant des journaleux, politiques, pédophile ou citoyens lampda donnent des leçons à des médecins professeurs de médecine ou autre scientifique ..... Alors qu'il n'ont jamais mis les pieds dans une fac de médecine ou autre
@julienselignac9434
3 жыл бұрын
Les personnes ayant veritablement une approche analytique informee et non strictement stigmatisante sont effectivement pas super nombreuses... il y a par exemple Marie Peltier (peut-etre la connais-tu? elle est vraiment super) et j'avais entendu une emission tres interessante sur un blog politique (references: blog Sortir du capitalisme. Par-dela conspirationnisme et anti-conspirationnisme conservateur. Une analyse materialiste critique des conspirationnismes a l'ere du coronavirus. Il me semble que c'est exactement ta ligne :)
@epuresimove6614
2 жыл бұрын
Oui, Marie Peltier et aussi Gérald Bronner, Rudy Reichstadt...
@julienselignac9434
2 жыл бұрын
@@epuresimove6614 Alors je ne connais pas Rudy Reichstadt, mais Bronner n'a precisement pas vraiment une analyse materialiste de ce probleme. Il est tres psychologisant et voit peu l'aspect collectif
@epuresimove6614
2 жыл бұрын
@@julienselignac9434 Dans "La démocratie des crédules", Gérald Bronner a parfaitement expliqué et anticipé la propagation actuelle inéluctable de l'ignorance et des thèses complotistes, grâce a l'émergence des réseaux sociaux. Voir aussi Etienne Klein "Le goût du vrai".
@julienselignac9434
2 жыл бұрын
@@epuresimove6614 disons que si je n'ai pas cite Bronner dans mon premier commentaire, c'etait parce que justement, il prone une vision du complotisme que je trouve tres discutable et assez simpliste. Sa methodologie pour prouver ses dires sur certains points, notamment quand il parle des reseaux sociaux, est peu rigoureuse (j'avais lu un thread twitter d'une chercheuse en neurosciences qui montrait cela dans ce livre que vous citez+le fait qu'il raconte parfois un peu n'importe quoi sur le fonctionnement du cerveau, je peux essayer de retrouver si vous le souhaitez. De maniere generale, Bronner est vraiment tres souvent repris pour ses constats alarmistes, sans trop se soucier de comment il en arrive aux resultats qu'il trouve, ou de la vision du complotisme que cela produit, et qui fait souvent fi de la complexite de ce type de position) je vous remercie malgre tout pour vos references
@epuresimove6614
2 жыл бұрын
@@julienselignac9434 J'ai trouvé Gérald Bronner très clair et très pointu sur le sujet de la déradicalisation: Il n'est pas possible de déradicaliser un individu, de même qu'il n'est pas possible de discuter avec un complotiste. De toute façon il faut multiplier ses sources, les gens compétents ne manquent pas. J'ajoute Richard Monvoisin pour la pédagogie.
@epuresimove6614
3 жыл бұрын
La structure du film est complotiste. Le réalisateur est complotiste. Les participants et leurs thèses sont complotistes. Ce sont des indices...On peut se demander ce qui a motivé le réalisateur a faire un tel film. Première question: Vous êtes vous censurés sur certains sujets dits complotistes? Réponse de Pierre Barnérias: "Si on fait bien notre boulot, on ne peut pas se censurer. Ce qui nous intéresse ce sont les faits. On va essayer d'être très rigoureux et tout sera extrêmement bien sourcé". Deuxième question: Qu'est-ce qui vous a motivé à monter ce projet Hold-Up? Réponse de Pierre Barnérias: - Ce qui m'a motivé, c'est un peu la colère en fait. - J'ai assisté pendant 6 mois à une désinformation qui m'a horripilée. - C'est vis à vis de mes confrères journalistes. - J'ai eu du mal à accepter la façon dont l'information a été rapportée. - J'ai creusé un petit peu et j'ai fini par trouver d'autres informations qui vont à l'encontre de ce qui nous est rapporté par les "médias mainstream". - Voilà ce qui m'a motivé, c'est la colère avec des décisions que je ne comprenais pas. - J'ai essayé de comprendre et je me suis rendu compte que je n'étais pas le seul à ne pas comprendre. A aucun moment Pierre Barnérias n'a cherché à s'informer sur un sujet, en vue de réaliser un documentaire.
@fredmafioli818
3 жыл бұрын
la phrase du gars qui donne une version rigide de la pauvrete est falacieux , cherche sur le net , les debats, ce Mr au contraite condamne la bourgeoisie (moi je les appel la secte des 1%)
@gregartisi
3 жыл бұрын
L'avenir va vite nous dire qui est complotiste et qui est trop naïf.
@raphaeldamore4025
3 жыл бұрын
Ensemble dans les rues avec d autres inwaneus pour fiouter et inbernernerons la bascampe
@liviubalea6020
3 жыл бұрын
Et encore merci à Alexandra Henrion Caude, à Astrid Stuckelberger, à Martine Wonner, à Didier Raoult, à Christian Perronne, à Dominique Maraninchi, à Eric Chabriere, à Jean François Toussaint, à Philippe Parola, à Louis Fouché, à Laurent Toubiana, a Jean-Christophe Lagier, à Luc Montaigner, à Jean-Dominique Michel et à tous les autres héros que j’oublie qui ont aussi leur place dans la liste des héros qui combattent la dictature de la terreur et de la peur ! Dictature : Selon le Trésor de la langue française, une dictature est un régime politique dans lequel une personne ou un groupe de personnes exercent tous les pouvoirs de façon absolue, sans qu'aucune loi ou institution ne le(s) limite(nt)... Notre pays est en train de glisser vers une dictature et le processus s’accélère de manière vertigineuse ! Nos dirigeants, des gredins et des imbéciles, sont manipulés par une bande d'escrocs et des criminels, les vénérateurs du Mammon La Science, la médecine et la politique sont ternies de tant de conflits d’intérêt et de corruptions. Depuis quand le gouvernement se donne-t-il le droit de décider de ce que les médecins peuvent prescrire ? Après avoir pratiquement ruiné notre pays avec des mesures complètement stupides (et l'hystérie n'est pas encore terminé), maintenant ils essayent de ruiner la santé de millions des personnes en les obligeant à porter des masques en air libre, à sous-oxygéner leur cerveau, en les stressant, en les terrorisant, en prenant de mesures qui risquent d"abimer les jeunes générations ! Au niveau planétaire la mafia Josef Mengele est en plein évolution - les adorateurs de cet monstre ont mis la main sur l’OMS, une organisation qui étais jadis l'Organisation Mondiale de la Santé. Cette organisation est maintenant une “milice privé” à la disposition du BigPharma, du super philanthrope Bill Gates et sans doute quelques d’autres adorateurs de Mammon. Selon mon opinion, tant que le statut de l'OMS ne change pas, notre pays devrait claquer la porte de cette milice privé à la botte de Bil Gates & Comp. (BigPharma) ! Sut les presque 55 000 morts "covid", il est fort probable que plus de 45 000 voir plus auraient pu être évitées?! J’ai regardé récemment sur ARTE une émission sur “la nuit de long couteaux”. La tactique utilisé par las criminels qui nous gouvernent aujourd’hui est très similaire à celle utilisé il y a 86 ans, il y a un dénominateur commun - la domination par la peur et par la terreur ! Certains de nos gouvernants sont des CRIMINELS d'autres de gredins et d'autres des imbéciles outils et des incompétents lâches ! Quant aux trolls-lobotomisés et aux lobotomisés qui pullules, sachez que vous êtes en train de scier tour seuls la banche sur laquelle vous êtes assis et que envers les trolls j'ai un énorme dégout et envers les lobotomisés j'ai profondément pitié. "Le monde occidental a perdu son courage civique, à la fois dans son ensemble et singulièrement, dans chaque pays, dans chaque gouvernement, dans chaque pays, et bien sûr, aux Nations Unies." Alexandre Soljenitsyne 1978 "
@epuresimove6614
3 жыл бұрын
Pourquoi tant de ressentiment et de haine?
@GenomicWizard
7 ай бұрын
les lobotomisés c'est les complotistes comme vous
@liviubalea6020
3 жыл бұрын
Un chef de caravane en plein milieu du désert croisa sur sa route le nuage de la peste. - Où vas-tu comme ça, lui demanda le chef ? - A Bagdad ! J’ai dix mille vies à prendre, lui répondit la peste sans s’arrêter ! Quelques semaines plus tard, le chef de la caravane croisa à nouveau le nuage de la peste. - Dis-donc, lui lança le chef caravanier, je reviens de Bagdad ! Ce n’est pas dix mille mais soixante cinq milles personnes que tu as emportées ! - Moi je n’ai tué que dix mille personnes comme il me l’a été ordonné. Les autres sont mortes de peur, rétorqua la peste!! (conte soufi du 12 siècle) “La seule façon de lutter contre la peste, c’est l’honnêteté.” Albert Camus, 1947
@captainpawpawchannel
2 жыл бұрын
Je n'ai pasvu ce documentaire mais Laurent Toubiana a bien exposé l'incompétence de nos élites en ce qui concerne cette pandémie, c'est à dire que la classe dirigeante, censée être la plus éclairée pour gérercles grands enjeux politiques, est aussi la plus nulle (par calcul ou pas)
@verolang4039
3 жыл бұрын
pas cons ou bêtes mais crédules
@amaurychavrier2014
3 жыл бұрын
Arrivisme et conformisme font bon ménage...
@darah1250
3 жыл бұрын
Je trouve votre commentaire assez violent
@amaurychavrier2014
3 жыл бұрын
@@darah1250 Chère Mademoiselle, c'est la vie qui est violente pour des milliards d'êtres humains. Le monde ne se limite pas aux XVe et Ve arrondissement de Paris. Ce qui est violent pour des milliards d'êtres humains qui ne mangent pas à leur faim ou vivent dans des conditions insalubres c'est précisément que vous trouviez "violent" un simple commentaire composé de six mots. Mais comment vous en vouloir ? Tout le système est conçu pour arriver à ce résultat. Ne courrez pas après le conformisme, vous ne le rattraperez jamais, il sera toujours plus rapide.
@darah1250
3 жыл бұрын
@@amaurychavrier2014 Il me semble que beaucoup de choses peuvent être violentes, de plein de manières différentes. Par ailleurs je me permets de rajouter que ce que je propose sur ma chaîne relève de prises de position politiques assez franches : bien entendu on peut être en désaccord, mais dire que je suis parfaitement conformiste me semble assez injuste en fait.
@amaurychavrier2014
3 жыл бұрын
@@darah1250 Je ne prétends absolument pas que vous seriez parfaitement conformiste, je ne me le permettrais pas, je ne sonde ni les âmes ni les coeurs.
@Immortal_Records
3 жыл бұрын
Bonjour Darah, Et merci pour cette vidéo. Oui, le succès de ce documentaire s'explique par le fait qu'il donne un autre son de cloche et que dans les médias depuis le début de la crise, très clairement, ils tous mis leur esprit critique entre parenthèse. Vous n'avez QUE la parole officielle, ce qui est mauvais signe. Lorsque vous n'avez qu'une seule parole, ce n'est pas parce que tout le monde est d'accord, c'est parce que vous avez une personne qui pense et toutes les autres qui ont la trouille. Trouille de se faire virer, trouille de se retrouver devant l'ordre des médecins, trouille des poursuites judiciaires. Dans un climat qui pousse à l’arbitraire, entre des gendarmes qui tiennent tribunal en pleine rue pour savoir si quelqu'un qui vient de sortir de chez lui a le droit ou pas le droit? Des profs qui virent des élèves des écoles pour des histoires de masques etc. mais qui ferment leurs bouches (pour resté poli) lorsque l'on ferme les librairies. Après pour ce qui est du virus... très clairement aujourd'hui plus personne n'en a peur.... un virus dont le taux de létalité est de 0,05% c'est une blague. Par rapport aux mesures de restrictions, aux dégâts que ça vas faire dans l'économie, aux gens au chômedu, aux jeunes dont les diplômes n'ont plus de valeur. Il n'y a plus que les "médecins" pour diffuser la peur un peu comme des garagistes véreux qui essayent de soutirer 500 euros à une madame Michu qui n'y connait rien à la mécanique. Ces mecs là me donne envie de dégueuler, sincèrement, surtout lorsque l'on sait d'ou ils viennent, des fils à papa de province, si le Covid-19 était vraiment ce qu'ils prétendent à savoir une peste noire 2.0 vous n'en verrez aucun dans les hôpitaux. AUCUN ils se seraient tous barrer loin, loin, loin,
@epuresimove6614
3 жыл бұрын
13:56 - III. Du mépris dans tous les sens. Oui Et c'est pour cela que "Hold-Up" n'est pas un documentaire...
@ernestbaseleekofamba1046
3 жыл бұрын
On ne vous a pas entendu parler du scandale du remdesivir néphrotoxique et inefficace mais payé avec 1 milliard d'euros.
@patrickalianehoffman1109
3 жыл бұрын
Photo d écran au cas où ce message disparaîtrait.
@epuresimove6614
3 жыл бұрын
Deuxième point: "La communication de crise a été mensongère pleine d'infantilisation, quand on dit tout et son contraire"...C'est plutôt péremptoire et ça mérite des explications détaillées. Se contenter de dénigrer (Comme Hold-Up) n'est pas très intéressant.
@darah1250
3 жыл бұрын
L’exemple des masques est quand même assez flagrant, vous ne trouvez pas ?
@epuresimove6614
3 жыл бұрын
@@darah1250 On peut juger qu'il y a eu des erreurs, encore faut-il détailler, dire ce qu'il aurait fallu faire, et surtout justifier...Jusqu'à présent je n'ai entendu que des jugements, que je respecte puisqu'ils sont sincères, mais c'est très pauvre...
@darah1250
3 жыл бұрын
@@epuresimove6614 oh je concède tout à fait que je ne justifie pas les présupposés qui sont les miens au début de la vidéo, et c’est peut être maladroit de ma part. Disons que c’est la limite d’un format « pamphlet » comme j’ai tenté ici. D’habitude je fais des vidéos longues pour éviter cela. Mais ici j’assume que j’ai pas trop voulu faire ce taf de zetetique, pour me concentrer sur d’autres réflexions que j’avais le souhait de partager.
@epuresimove6614
3 жыл бұрын
@@darah1250 Tout à fait d'accord. Le travail zététique a déjà été fait, et très bien fait, par La Tronche En Biais et Mister Sam. Le débunk clair et détaillé a été fait par Thomas Gauthier: kzitem.info/news/bejne/oo1r04Sdf3almaQ "Attachez votre ceinture, c'est intense".
@julienselignac9434
3 жыл бұрын
le premier discours de Macron, juste avant le premier confinement? si jamais on peut le reecouter quelque part, mais: il etait rempli d'injonctions paradoxales. D'autre part, en appeler a l'image de la guerre est completement contre-productif, car cela pousse les gens a avoir une attitude heroique, du type de celles qu'on peut avoir apres un attentat terroriste "Moi j'ai pas peur!" mais la on parle d'un virus... entre autre
@MrCracou
3 жыл бұрын
A tous mes amis conspis en herbe qui se tripotent déjà sur le "docu" intitulé "Hold-Up" : sachez que TOUT son casting francophone avait nié la possibilité d'une 2ème vague survienne : - soit en co-signant des tribunes là-dessus - soit dans diverses videos, interviews, etc. Ils continuent de le faire, pour certains, dans cette video (ils doivent se mordre les doigts d'avoir tourné ce "docu" trop tôt, les débilos), sans qu'apparemment ça ne vous titille. Ce sont ces lumières de la virologie, ces phares de l'épidémiologie, que vous soutenez en regardant et partageant leur bouse déjà obsolète puisque toutes les analyses, autres que politiques, qui y sont faites, , sont déjà fracassées sur le rocher de la réalité. Ce sont aussi, très souvent, des personnes à l'agenda politique, voire religieux, guidées par le principe de la "pensée positive" chère à Donald Trump, selon laquelle le déni de réalité est toujours préférable à une réalité trop déplaisante à affronter : si le réel ne vous plait pas, niez-le. Et la quantité ASTRONOMIQUE de fake-news risibles (brevets etc.), démontables en 30 secondes de recherche Google, que recèle cette video, me fait de la peine pour ses auteurs (et je le dis au risque de froisser certains de mes amis : ça me fait de la peine aussi pour ceux qui y croient). Si malgré tout vous voulez continuer d'engraisser ces escrocs incompétents, qui ont ramassé 200 000€ avec leur cagnotte Ulule pour vous la mettre encore plus profond, allez-y. Sachez que dans le lot, vous soutenez : - des ultra-cathos d'extrême-droite tendance Civitas, créationnistes anti-avortement (Alexandra Henrion-Caude, Valérie Bugault) - des illuminés à qui Dieu fait faire des découvertes scientifiques dans leur sommeil et qui mènent des essais cliniques illégaux dans des abbayes (Jean-Bernard Fourtillan) - des tarés qui pensent que la lune est un satellite artificiel creux (Silvano Trotta) - des activistes religieux qui voient dans les "out-of-body experiences" des manifestations de l'existence de l'âme et de la mort imminente (Pierre Barnérias, Jean-Jacques Charbonnier / Thana TV) - des auteurs d'essais cliniques sauvages à coup d'administration massive d'antibiotiques à des enfants autistes sur fond de croyance en la mémoire de l'eau (Luc Montagnier / Chronimed) - des faux anthropologues au CV falsifié (J.D.Michel) - des avocats souverainistes véreux accusés de complicité de trafic d'influence (Régis de Castelnau) - des médecins fraudeurs et inventeurs de la maladie imaginaire dite du "Lyme chronique" causée par des tiques d'origine nazie (Christian Perronne) - des faux scientifiques obligés de faire passer leurs publications par des revues prédatrices car elles sont rejetées partout ailleurs pour leur nullité (Violaine Guérin, Martine Wonner) - des patrons-voyoux qui rachètent et virent tout le personnel d'une rédaction pour la transformer en blog putaclic (Xavier Azalbert / France Soir) - des vendeurs de granules de sucre et de bisous magiques (Pascal Trotta, Edouard Broussalian) - des anti-vaccins primaires épinglés par CheckNews pour leurs mensonges sur le sujet (Serge Rader) - des ex-ministres arrosés généreusement pendant vingt ans par les labos Servier et défenseurs jusqu'au bout du cardiotoxique Vioxx (Philippe Double-Ecstasy) Vous me direz "oui mais ils ne disent pas que des conneries". Soit, mais : - comme rappelé plus haut, ils en disent quand même énormément (notamment la négation de la 2ème vague) - en les partageant, vous faites de la pub à leurs mouvances politico-religieuses, qui sont pourtant rarement les votres à la base Sachez-le. Et vous, qui vous demandez sans arrêt qu'est-ce qu'"on" vous cache ("on" étant le gouvernement / big-pharma / l'état profond / Bill Gates / etc., rayez la mention inutile), posez-vous la question : et eux, l'équipe de "Hold Up", que veulent-ils vous vendre ? Combien ont des bouquins sous presse, des conférences et des séjours hygiénistes à vous fourguer, des élections en vue, des adeptes à recruter ?
@darah1250
3 жыл бұрын
Merci d’avoir rappelé les questions des intentions d’un tel documentaire et les problèmes que ça pose
@irlandinez301
3 жыл бұрын
Irlandine Z Le documentaire est disponible sur Covidinfos.net. Chacun sera désormais libre de se faire une opinion puisque les créateurs et producteurs du film ont décidé de rendre le film accessible gratuitement, notamment après sa censure sur Vimeo et son blocage sur KZitem
@epuresimove6614
3 жыл бұрын
"TOUT son casting francophone avait nié la possibilité d'une 2ème vague survienne" C'est vrai. Tous les complotistes ne sont pas dans ce film, mais ceux qui y sont, sont complotistes.
@epuresimove6614
3 жыл бұрын
Premier point: "Le gouvernement n'a pas géré la crise de façon démocratique" Tout un programme quand on sait que les pays qui ont les meilleurs résultats on géré de façon autoritaire!...Pour la première vague, je pense qu'il était difficile de faire mieux compte tenu de l'urgence. Pour le déconfinement et la deuxième vague, ça se discute.
@darah1250
3 жыл бұрын
Je suis d’accord pour dire que ce n’est vraiment pas une question simple. Je voulais surtout mettre en avant les sentiments que ça peut engendrer à l’échelle individuelle et collective, le désarroi ressenti et les potentielles conséquences en termes de méfiance et d’impression de n’être pas écouté/considéré.
@epuresimove6614
3 жыл бұрын
@@darah1250 A mon avis, c'est du domaine de l'antropologie et de la sociologie. Pas du tout le mien! Le ressenti, le désarroi, la sidération sont probablement différents selon les catégories sociales. Certains sont rassurés par des décisions autoritaires, d'autres pas...Lesquels sont les plus nombreux? A quel moment? On a vu des "rassuristes" arpenter les plateaux de télévision et les studios des radios...Certains sont dans "Hold-Up". Mister Sam a souligné la responsabilité des journalistes: kzitem.info/news/bejne/s6GhnWqqhmiAdaA
@airdragon7088
3 жыл бұрын
Ton analyse est bonne mais dommage que tu commences ta video en crachant sur le doc hold up. Il a le mérite de réunir dans un monde ou tout le monde ne pense qu'à sa gueule . Qui rend le plus service pour en finir avec cette folie de covid19 ? Hold up ou toi tranquile dans ton salon?
@darah1250
3 жыл бұрын
Je comprends ce que tu veux dire mais je pense qu’il faut distinguer ce que Hold Up rend possible et ce qu’il contient. Pour ce qu’il rend possible, Hold Up aurait aussi pu être un documentaire à gros budget qui pose les questions, qui soit tout aussi irrévérencieux, mais qui évite de dire des trucs faux. Et j’ai considéré nécessaire de préciser ce point en début de vidéo.
@airdragon7088
3 жыл бұрын
@@andree1400 quand je dis toi , je sous entends nous ,car moi aussi je suis bloqué entre 4 murs . Et peut être que mes propos étaient un peu trop sévères. Faudrait pas non plus se facher entre nous , ça ne ferait qu'empirer les choses . Sorry si j'ai vexé quelqu'un , ce n'était pas du tout le but.
@incredebile
3 жыл бұрын
@@airdragon7088 Justement discutons : Pourquoi le considérer selon le principe de l'utilité ? Ce genre de relativisme m'inquiète parce qu'il trouve des raisons de poser en tant que références des objets informationnels à la teneur en vérité assez approximative pour rester courtois. Je suis d'accord avec beaucoup de gens sur le fait de penser qu'il faut continuer un mouvement de convergence des (nombreuses) forces intellectuelles politiques et autres, mais justement : je pense que pour arriver à faire cause commune, faut arriver à mettre en commun nos questionnements. Mais pour ça faut s'entendre sur ce qui vaut le coup au niveau des arguments et ce qui ne le vaut pas. Et c'est là que l'utilité trouve son sens pour moi.
Пікірлер: 95