فیسبوک: facebook.com/Man.zeus.hastam تلگرام: telegram.me/zeus110 دانلود کل کلیپ ها از بات تلگرام: www.telegram.me/tele_zeus_bot اینستاگرام: / iamzeus110
با درود... وقت آن رسیده تا خداباوران و مدافعین و مُبلغینِ تمامی ادیان خصوصا اسلام، بار و بَندیلِ خود را جمع کرده و دُکانِ سودجویی خود را بسته و بروند پیِ کارشان!! زئوس عزیز و گرامی،پایدار باشی 👏👏🙏🙏👍👍✌️✌️✌️✌️
@MyLand0098
7 жыл бұрын
عالی بود
@Reza-ql2qg
3 жыл бұрын
عالی بود...تو محشری..چقدر زیبا توضیح میدی.
@hamzahfekri8702
7 жыл бұрын
بسیار عالی . ممنون از زحمات شما . 🙇🙇🙇😘
@siawuchamini4973
Жыл бұрын
افرین بر شما!
@masihebad
7 жыл бұрын
مرسی زئوس جان
@motekhassesa7707
2 жыл бұрын
ممنون زئوس
@user-uv6cm7vz6r
4 жыл бұрын
ممنون واقعا توضیح خوبی بود
@hamzahfekri8702
7 жыл бұрын
امیدوارم همیشه به این کلیپ هاتون ادامه بدین . به خیلی ها که راه رو گم کردن ، روشنی در تاریکی هستی زئوس جان 🙏🙇 متشکرم .
@patriot9898
2 жыл бұрын
میماچمت،😚
@samanafshar2433
7 жыл бұрын
من یه سوال دارم که دایره ی معلومات شما تا چه اندازس؟ شاید من شما رو دست بالا گرفتم که به نظراتم توجهی نمیکنید........ لطفا جواب بدید........................................
@abolfazlsc3685
Жыл бұрын
تا حالا از این دید نگاه نکرده بودم به فرگشت پرام کز خورد 👏👌 عشقی زئوس 👍
@alireza9932
7 жыл бұрын
عاشق بحث های علمیت هستم
@chefhamidabbasi7545
2 жыл бұрын
پشماااااام چقدر خفن
@matinmusic6518
3 жыл бұрын
🌹❤️
@alireza-co5lp
2 жыл бұрын
زئوس جان درود بر تو یک سوال!! خب وقتی اون سیستم از محیط ب زور و از روی ناچاری گرما رو گرفت خب این آیا باعث نمیشه محیط نظم بیشتری داشته باشه چون سطح انرژیی کلیش یا همون آنتالپیش افزایش پیدا کرده!!؟ جواب بدی ممنون ترت میشم😉😂😸
@MaryamElaahi0
3 жыл бұрын
*ایول زئوس عزیزم.* *لهشون کن، صافشون کن، دستشون رو بیشتر روووو کن.*
@aryanmn1569
6 жыл бұрын
یه سوال جاذبه استثنا آنتروپی نیست؟
@alanaling6514
7 жыл бұрын
سلام یکی از قسمت های جهشی در علم اسم عنوانش یادم نیست یه محقق با میکرسکوپ زرات روغن روی اب مشاهده میکرد که دو تا دوتا مثل سلول تقسیم میشد چرا
@IamZeus110
7 жыл бұрын
نمیدونم. شاید اون هم مثالی برای همین پخش کردن انرژی بوده
@saeedkashan4149
6 жыл бұрын
همينطور برعكسش. وقتى دوباره بخار گرما از دست ميده و دوبازه به اب تبديل ميشه، با نظمتر ميشه.يعنى برعكس چيزى كه شما گفتيد. البته برداشت من اين بود.
@monirahmad1992
5 жыл бұрын
عالى عالىىىىىىىىىىىىىىىىىىىىىىيت زئوس عزيز به پش
@omidpayanda7138
3 жыл бұрын
عالی هستی یکی دوسال دنبالت نکردم، تا الان که دوباره سر زدم بهت، تو این مدت کلی ویدیو ساختی که همشونو باید ببینم.
@ardeshirsamadi5718
7 жыл бұрын
Salam, vaghti be yek system garma dade mishe mire besamte binazmi va vaghti garmasho migirim meyl bemonazam tar shodan dare behtarin mesalesh hamon ab hast ke khodeton goftin vaghti garma migire Az maye be bokhar tabdil mishe ke binazm tare vali shoma darmored cellol daghighan baraks goftin chera??? Lotfan marage elmi in clipo begin man dost daram bishtar tahghigh konam
@IamZeus110
7 жыл бұрын
اردشیر جان، همون آب، اگه گرما بهش بدیم و جا برای فرار نداشته باشه، دیگه به بخار تبدیل نمیشه. مثل زودپزهای خانگی. ---- اما منابع کلیپ رو، در انتهای کلیپ، اعلام کرده ام
@1ico007
7 жыл бұрын
For further details you can refer to Wikipedia and search "Entropy".
@sisinomi
7 жыл бұрын
درود زئوس گرام آیا کانالهای انگلیسی زبان مانند خودتون دارین معرفی کنین؟
@IamZeus110
7 жыл бұрын
حسین جان، کانالهای انگلیسی در باب علم و در مورد دین، زیاد هست :) اما هیچکدوم، کانال من نمیشه
@sisinomi
7 жыл бұрын
امیدوارم شما که اطلاعات کافی دارید بتونین توضیح بدین که با تحریم انتخابات حداکثر 20% ما چه تغییری به وجود میاد؟
@avantgarde6634
4 жыл бұрын
در مورد کلیپ قبلی اینو بگم که با مبدل های ترموالکتریک میشه گرما از جسم سرد به گرم منتقل بشه یه چیزیه شبیه یه قطعه سرامیکی که دوتا سیم بهش وصله , بهش انرژی الکتریکی میدی یه طرفش سرد میشه یه طرف دیگهش گرم میشه
@mohsentangsiri6225
6 жыл бұрын
در واقع آنتروپی هم یه جور نظمه یعنی تمایل مولوکولها برای حرکت از جایی با غلظت بیشتر به جایی با غلظت کمتر یه جور نظم رو بوجود میاره چون باعث میشه تراکم ملوکولهای مختلف در محیط یکسان بشه
@mojibmozaffary5228
Жыл бұрын
اگه دقیق تر نگا کنی این به این خواطره که کلن ماده بی نظمه و هر جا که غلظت ماده بیشتر باشه بینظمی نیز بیشتره پس اگه دو محیط از دو غلظت متفاوت باشن طبق اصل انتروپی که تمایل ماده به بی نظمی هست شیب غلظت به جایی روانه میشه که بی نظمیش کمتره که بی نظمیشو افزایش بده ! هیچ نظمی من در این اصل نمیتونم ببینم
@naderforghani5909
4 жыл бұрын
تو خدای منی رئوس
@shayanpoorx7831
7 жыл бұрын
درود برشما اقا این همه کلیپ میزاری یه درباره این قانون جذب بزار که هی یه سری ادم میان مثلا مربی موفقیتن میگن که قانون جذب و قران و این که این همه اینا میگن فیزیک کوانتوم ثابتش کرده این جور چیزا خواهشا بگو اینا چه ربطی به فیزیک داره و این جور چیزا که اصن چیزی به اسم قانون جذب یا همچین چیزی هس اصن یا نه با تشکر
@user-ij3mn8oc5c
5 жыл бұрын
Shayanpoor X داداش هروقت یکی اومد درباره موفقیت و قانون جذب و این جور چیزا حرف زد برو دم در ببین ماشینش چیه. ما که هرچی مربی موفقیت دیدیم یا رنو5 قراضه داشت یا با اتوبوس این ور اونور میرفت.
@alisatariyan2083
3 жыл бұрын
اصل آنتروپی با اصل پایستگی انرژی در اجسام چطوری قابل جمع هست ؟ منکه متوجه نشدم
@saeedkashan4149
6 жыл бұрын
وقتى به آب گرما ميدهي، بى نظميه اب كه بيشتر ميشه و نه كمتر. يعنى جذب گرما باعث بى نظميه بيشتر ميشه و نه كمتر ( تبديل اب به بخار). يا من پرت هستم!
@soqrates
7 жыл бұрын
لایکت رو زدم،ولی کلی فکر باید بکنم تا متوجه شم
@AliAli-rw1qy
4 жыл бұрын
مخم گوزید ولی یچیزایی گرفتم واقعا عاشق این فیزکم
@lambda2050
4 жыл бұрын
اگر یکی از خداها تو کتابش گفت.... خیلی عالی بود خخخخ
@user-nh3ip1ct7v
5 жыл бұрын
سلام زعوس جان شب بخیر از اینکه جواب سوال منو دادی و برای من وقت گذاشتی اگر چه اختلاف نظر داریم اما سپاسگزارم فقط یه مثال زدم در مورد بچه ای که تو تاریکی بزرگ شده و کسی را ندیده جواب این سوال هم بدی ممنونم
@mehrbani-dd
7 ай бұрын
درود،خخخخخخ بشرفم از خنده روده بر شدم ،استاد زئوس یکی از بینظیرترین دیالوگ تاریخ علم رو فاش کردند ،یک مسلمون یا به تعبیری انسان دین و روح و حن و خدا و خدایان باور یا باید قران نخونه یا فیزیک ندونه 😂😂😂😂😂😂
@sasibaghche9155
2 жыл бұрын
دمت گرم زئوس جان. خیلی باحال بود یا باید انسان قرآن نخونه یا فیزیک ندونه. 🤣🤣
@alireza-co5lp
2 жыл бұрын
یک سوال دیگر زئوس جان الان ما میخواییم یه مقدار گرما رو از گرمای محیط بگیریم. خب ما داریم از میزارن بی نظمیش کم میکنیم با کم کردن همون گرما ک گفتیم خودش ینی بی نظمی. ولی از طرفی داریم میزان انرژیش رو هم از اون ناحیه ک خب ب هرحال یجور تراکمی براش تعریف میشه کاهش میدیم. خب این باعث میشه بگیم تراکم انرژی در این ناحیه کم شد و این ینی بی نظم تر شد. ولی خب در مورد اول ک گفتم ینی ما اومدیم تو همون بی نظمی یه نظمی هم بهش دادیم. خب چطور شد ک در جمع این دوتا اون بی نظم تر شدنه چربید!؟
@user-nq9sr7rm7y
7 жыл бұрын
زئوس خیلی خیلی میخوامت.
@ehsantaheri9395
4 жыл бұрын
راستش دو سه بار دیدم تا فهمیدم چی شد بعضی چیزا که میدونی سختن آرومتر بگو مخمون رد میده😊
@Sushians.adors.irannn
3 жыл бұрын
جسارتا، اصطلاحات رو یاد داشت کنید، بعد یه سرچ کوچیک بزنید تو اینترنت، مثلا تعریف یک خطی از آنتروپی رو داشته باشید خیلی راحت تر میشه. ولی همین که اصطلاحات غریبست و شما بارها گوش کردی، خودش خبر از حوصله بالا و کنجکاوی عالی شما داره.
@ehsantaheri9395
3 жыл бұрын
@@Sushians.adors.irannn ارادت داریم قربان
@alijafari8717
3 жыл бұрын
افزایش پیچیدگی (فرگشت) میتوان با افزایش انتروپی رابطه مستقیم داشته باشد مشکل چیه؟
@user-vf1mw1mu6m
2 жыл бұрын
دوست گرامی باعرض معذرت آنتروپی یعنی چی اگه میشه لطف کنین جوری بگین که من گم سواد هم متوجه بشم باتشکر
@khobbashim5191
Жыл бұрын
4:19 شما میگی گرما بی نظم ترین شکل انرژی است و طبیعت دوست داره همه ی انرژی هارو به گرما تبدیل کنه یعنی طبیعت دوست داره به سمت افزایش گرما و بی نظمی حرکت کنه پس جهان هرچه گرمتر بی نظم تر و تبدیل هر انرژی ای(مثلا پتانسیل) به گرما در جهت افزایش بی نظمی جهان و تبدیل گرما به هر انرژی ای در جهت افزایش نظم در جهان است 5:39 اما در فرایند گرما گیر میگی محیط گرما از دست میده و بی نظم تر میشه! درحالی که گرمای بیشتر به معنی بی نظمی بیشتر بود حرفای خودت رو هم قبول نداری هرجایی که دوست داری برعکسش رو میگی
@imbooda76
4 жыл бұрын
محشری
@et7611
7 жыл бұрын
زئوس جان یه چیزی این که میگی آنتروپی در کل سیستم رو به افزایش درست ولی یه سوال ؟ چرا همیشه این این سیستم در حال تعادل (مبنای این حرفم تصاویر ناسا از نقاط سرم وگرم در کهکشان که حجمه کلشون با هم برابر و در تعامل ) شما میگی که آنتروی میخواد تمام مواد رو به حالت انرژی گرمای دربیاره ولی نمیخواد توی همون حالت نگهشون داره یعنی باید از هم دور بشن ؟ پس رفتاری مثل ماده تاریک داره ؟ آیا هر دو یکی هستن ؟ ( شاید نتونی منبع مثال اولم رو پیدا کی (البته شک دارم ) مثال دومی هم از این میزنم که که در تعادل هستن : سیاهچالهها میتوانند وزن از دست بدهند مقداری از انرژی جاذبه ای آنها در خارج از محدوده شعاع شوارتز شیلد ستاره به ذرات ماده تبدیل میشود. ممکن است این ذرات به فضای بیرون بگریزند از این طریق مقداری از مواد تشکیل دهنده سیاهچاله های بزرگ که به اندازه یک ستاره وزن دارد، برای تبخیر همه مواد تشکیل دهندهاش میلیونها میلیون سال وقت لازم است. در حالی که در این مدت خیلی بیشتر از این مقدار ماده به آن اضافه میشود. بنابراین هیچگاه از طریق تبخیر وزن آن کاسته نمیشود البته نظریه های هم هست که انرژی در مرکز قابلیت تبدیل به ماده رو داره که باعث عدم کاست وزن و جرم سیاه چاله میشه
@IamZeus110
7 жыл бұрын
عرفان جان، ماده ی تاریک هم، جاذبه داره. "نه" دافعه انرژی تاریک هست که دافعه ایجاد کرده و اصلا موضوع بحث ما نیست
@majidtasdighi1984
7 жыл бұрын
انتروپی طبق تعریف شما همان رسیدن به تعادل درشیمی نیست؟وفکرکنم اگربخواهیم فرگشت را درمواد نشان دهیم باید رسیدن به یک رنج بالاترراببینیم ولی مثال شما راجع به نمک فقط رسیدن به تعادل دریک محلول باغلظت بالا ویک محلول باغلظت کم بود
@ahoora2275
3 жыл бұрын
قانون چارم ترمودینامیک میگه افزایش بی نظمی بعلاوه انرژی باعث گسترش نظم بطور یکنواخت در یک محیط بسته میشه
@platformofscience9790
3 жыл бұрын
خب اره دیگه در کل انتروپی بیشتر میشه. با تشکر.
@DalimilaD
4 жыл бұрын
بلکه قرآن خیلی هم بی ربط نگفته باشه. در مورد estuaries circulation هم باید بحث کرد. oceanservice.noaa.gov/education/kits/estuaries/media/supp_estuar05a_wedge.html
@user-sd2ge6bj1h
7 жыл бұрын
سلام آقای زئوس ببخشید شما تا حالا چایی دورنگ ندیدی?!!! چرا اونجا آنتروپی عمل نمیکنه پس امکان داره که دوتا مایع کنار هم با هم قاطی نشن در ضمن نظم و بی نظمی همش قراردادی هستند که انسانها بین خودشون روی حالات اجسام گذاشتند مثلا چرا باید به بخار شدن آب ما بی نظمی بگیم?!!! هر چیزی توی این جهان نظم داره اونم به معنای اینکه از قوانینی تبعیت میکنه اگر اون قوانین نقض شد اونوقت بی نظمی اتفاق میوفته و این هم غیر ممکنه
@kingarasp5612
7 жыл бұрын
توهم اطلاعاتت از این کتاب و از اون کتابه یه سر به کانال حسینی بزن ببین اون چی میگه @showman1
@user-ky8bw6wj5p
6 жыл бұрын
پایان راه برای ناباوران اعلام شگفتی دانشمندان در برابر نظم موجود در جهان در جدیدترین نشست انجمن نجوم آمریکا و پایانی بر ادعای آتئیستها مبنی بر عدم وجود نظم در جهان و آنتروپی انجمن نجوم آمریکا(AAS) که هر سال تشکیل جلسه داده و جدیدترین موضوعات نجومی را مورد بررسی قرار میدهد، در جلسهی اخیر خود که امسال(2017) بر گذار شد، شگفتی دانشمندان از وجود نظم در جهان را اعلام کرد. قبل از اینکه مقاله را به همراه ترجمه بیاوریم سوال مهم زیر را در ذهن خود تجسم کنید: مطمئنا درست شدن قلعههای شنی در سواحل دریا توسط انسانها را دیدهاید. اکنون یک بمب را تصور کنید که پر از شن است. اگر این بمب منفجر شود مطمئنا انتظار دارید که شنهای موجود در آن با سرعت بسیار زیاد در هوا پراکنده شوند و هیچگونه انتظاری ندارید که بعد از انفجار بمب، این شنها که در هوا پراکنده هستند تشکیل قلعههایی شنی دهند همانند آنچه انسانها میسازند. اما اگر این اتفاق رخ دهد و به طرز شگفتانگیزی بلافاصله بعد از انفجار بمب این شنها که در هوا پراکنده هستند تشکیل قلعههای شنی پیچیدهای دهند همانند آنچه انسانها میسازند چه نتیجهای میگیرید؟ اکنون به متن دقیق مقاله بر میگردیم: One of the strangest properties of our universe is that it has very low entropy, meaning there is relatively low disorder, or conversely a large amount of order, among all of the particles. Think of it this way: Imagine a bomb full of sand exploding onto an empty surface-that’s the Big Bang. You would expect a pretty uniform heap of sand after the explosion, but instead, our universe immediately arranged into lots of sand castles… and we don’t really know why… The Big Bang could have (and maybe should have) resulted in a high-entropy mass of uniformly distributed, disorganized stuff. Instead, we’ve got star systems... We have order. ترجمه: یکی از عجیبترین ویژگیهای جهان ما این است که جهان دارای آنتروپی بسیار کمی است. به این معنا که بینظمی بسیار کمی در جهان وجود دارد یا به بیانی دیگر مقدار عظیمی نظم درمیان همهی ذرات جهان وجود دارد. برای درک بهتر این موضوع بیگ بنگ(شروع جهان) را میتوان به یک بمب پر از شن تشبیه کرد. اگر یک بمپ پر از شن منفجر شود شما انتظار دارید که شنها به طور یکنواخت به اطراف پراکنده شوند( و هیچ قلعهی شنی ساخته نشود). اما در عوض جهان ما بعد از انفجار(بعد از شروع شدن) سریعا به قلعههایی از شن تبدیل شده است و ما واقعا نمیدانیم چرا. جهان بعد از شروع شدن(بیگ بنگ) میتوانست و حتی باید به یک توده با آنتروپی و بینظمی بسیار بالا تبدیل میشد اما در عوض ما منظومههای خورشیدی و کهکشانها و... داریم که همگی با خلاء تاریک به هم مرتبط هستند. به عبارت دیگر ما نظم داریم( جهان نظم دارد). همانگونه که مشاهده کردید انجمن نجوم آمریکا در جدیدترین نشست خود(2017) از نظم شگفتانگیز در جهان سخن میگوید. جالب این است آتئیست ها شدیدا سخن از آنتروپی و بینظمی در جهان میزنند و نمیدانند که خوده آنتروپی جهان چنان شگفتانگیز و دقیق برای ایجاد جهان تنظیم شده است که دانشمندان در حیرت و شگفتی هستند. همچنین در این مقاله به وضوح اعلام شده است که هیچ پاسخ دقیقی برای منشاء جهان وجود ندارد و دیدگاههایی مانند جهانهای موازی(وجود جهانهای دیگر به غیر از جهان ما) صرفا حدس و گمان هستند و حتی نمیتوان آنها را نظریه خواند. متن دقیق منتشر شده در این مقاله: قبل از شروع جهان( بیگ بنگ) چه اتفاقی رخ داده است؟ باید گفت که ما نمیتوانیم به طور دقیق به این سوال پاسخ دهیم اما میتوانیم حدس و گمان بزنیم. به کمک شان کارول فیزیکدان موسسهی تکنولوژی کالیفرنیا که در جلسهی اخیر انجمن نجوم آمریکا سخنرانی کرده است. مجددا باید بگوییم که اینها حدس و گمان هست نه نظریه و تئوری. همانگونه که پیتر وایت فیزیکدان دانشگاه کلمبیا گفت: ما نمیدانیم چه اتفاقی افتاده است و فیزیکدانان واقعا در تاریکی قرار دارند( هیچ آگاهی نسبت به قبل از بیگ بنگ ندارند). همانگونه که مشاهده کردید دیدگاههایی مانند جهانهای موازی(وجود جهانهای دیگر به غیر از جهان ما) و دیدگاههایی مانند پیدایش جهان از هیچ و نظریه ریسمان و... همگی صرفا حدس و گمان هستند و حتی نمیتوان آنها را نظریه خواند. لینک مقاله در سایت Gizmodo: gizmodo.com/what-was-our-universe-like-before-the-big-bang-1791889926 لینک این کنفراس در سایت انجمن نجوم آمریکا: aas.org/meetings/aas229/videos (برای شنیدن سخنان شان کارول، بعد از باز شدن لینک، بر روی شمارهی 217.01 فشار دهید)
@darksky8537
6 жыл бұрын
احمق آخه تو از جهان چی سر در میاری که مباحث بزرگ علمی رو یعنی تکامل رو زیر سوال میبری در مورد بیگ بنگ باید بگم که ثابت شده است و فقط براون جاهل (رشوه خور عربستان) با ده تا دانشمند متعصب دیگه این نظریه رو قبول ندارند این از این در مورد نظریه داروین هم باید بگم که این دیگه یک نظریه نیست و اثبات شده است میپرسی چرا؟ تو همین یوتوب سرچ کن (مستند اثبات علمی نظریه داروین) و بشین تا آخرشو ببین بعد میفهمی و ضمنا امروزه نود و نه درصد دانشمندان این مبحث علمی رو پذیرفتند و فقط یک درصد مردم متعصب این مبحث قبول ندارند پس از روی تعصب هیچ حرفی را نزن
@motekhassesa7707
2 жыл бұрын
@@darksky8537 من که دیگه اعصابم نمیکشه با اینا بحث کنم این دنیای پر از کثافت خیلی منظمه مثلا یا اینکه میگن دنیای پیچیده حتما سازنده داره سازندش که پیچیده تره پس اون و کی ساخته اینارو به تو میگم نه به اینا
@mohamadgorji4963
2 жыл бұрын
منظور شما همان اصل انسان نگر است انقدر بازی با کلمات و عوام فریبانه لازم نیست
@user-je7dr4up9b
3 жыл бұрын
خود زئوس تو تعریف قانون صفرم ترمودینامیک گفت دوتا سیستم که کنار هم قرار میگیره تبادل برقرار میشه تا جایی که هردو سیستم به تعادل برسه .با این توضیح بعد از مدتی آب شور باید شوریشو به آب شیرین بده و دیگه نمیشه گفت آب شور و شیرین کنار هم قرار گرفتن چون مخلوط میشن!!! از این تناقضات عمدی تو کلیپاش زیاده و همین طرز صحبت زئوس باعث میشه نتونم به راحتی بگم که درست میگه خدا نیست!!! دوستان دیگه هم دقت کنن
@mohamadgorji4963
2 жыл бұрын
کسی که تخصصی در اسن مورد نداره نمیتونه دقیق در این مورد صحبت کنه
Пікірлер: 76