Leider konnten wir den für heute geplanten oberkünftigen Antennentest auf 46km nicht durchführen, aufgrund des starken und böigen Windes war es meiner Gegenstation nicht möglich auf dem vorgesehenen Berg aufzubauen. Ich ließ es mir aber trotzdem nicht nehmen und führte mit Hilfe eines befreundeten Funkamateurs der Klasse-A zumindest einen lokalen Schnelltest durch, auf lediglich 3km Luftlinie, allerdings quer durch die Stadt, mit Dämpfungsglied vor dem S-Meter.
Ergebnis: Wie erwarten schlug sich die am RigExpert auf 27 MHz abgestimmte und lediglich 25cm kurze Gummiwurst meiner PNI HP 82 erstaunlich gut, im Vergleich zur 1,30m langen Teleskop-Antenne HYS 27. Feldstärkemäßig so gut wie kein Unterschied bemerkbar, lediglich im Empfang war die längere Teleskop-Antenne eine Nuance stärker, hier zählt alleine die Länge. Weiters sind die Feldstärkeschwankungen (das Fading) bei der kurzen Gummiwurst zwangsläufig stärker ausgeprägt als wie bei der (mit 130cm mehr als 5 mal so langen) Teleskop-Antenne.
Die anderen Antennen lagen irgendwo dazwischen, siehe Test-Protokoll: i.ibb.co/s3drvZ0/Testergebnis.png
- SWR Teleskop-Antenne HYS 27 (1,30m): i.ibb.co/w4fNKtB/IMG-3246.jpg (auf 31,2 MHz resonant :-( ... )
- Ebenfalls nur suboptimal HYS ROD-130N, meine Bewertung: www.amazon.de/review/R25G38VFO1NL52/ref=pe_1604851_66412761_cm_rv_eml_rv0_rv ... Antenne: www.amazon.de/HYS-Teleskop-Kompatibel-Portable-Transceiver/dp/B09DFWW6SB/ref=cm_cr_srp_d_product_top?ie=UTF8 ... Messwert: i.ibb.co/wdY4LVF/HYS-ROD-130-N-vs-Hyflex-CL27.jpg
- offensichtlich auch nicht brauchbar (siehe Bewertung von MiBo): www.amazon.de/gp/product/B09BFBW6QC/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title_o02_s00?ie=UTF8&psc=1
- SWR getunte Gummiwurst PNI HP 82 (25cm): i.ibb.co/d0gPZfv/IMG-3200.jpg (ganz okay)
- Tuning Gummiwurst: i.ibb.co/fF2xP9f/Verlust-Gummiwurst-PNI82.png
- 4-facher Verlust der Teleskop-Antenne HYS 27: i.ibb.co/KrMnm7m/SWR-PNI-HYS.png
- Bezugsquelle HYS 27: www.amazon.de/dp/B09496GWML?ref_=pe_27091401_487187591_302_E_DDE_dt_1
- TNC-Gummiwurst für Randy3 (bzw. PNI HP 72): i.ibb.co/qpv3Sq1/TNC-Gummiantenne.jpg
- Modrifizierung PNI HP 82: i.ibb.co/6ZMmcVX/Modrifizierung-PNI-HP-82.png
- Modrifizierung Hersteller-Video: kzitem.info/news/bejne/zYGhloqikp5mam0
- Diesmal nicht mit dabei: i.ibb.co/0mc90Ws/Antenne-Lafajette-Urano.jpg
- Standort: what3words.com/mama.aufgrund.anzeichen
- Damit funkt es sich so oder so besser: i.ibb.co/0yhdgsQ/CB-Ausru-stung.jpg
- Rückmeldung von Harald: picr.eu/images/2023/11/11/ImwgK.png
- BingFu: i.ibb.co/7kC4jmc/Bingfu-Gummiwurst.jpg
Herzlichen Dank Werner für den Test, auf Dich ist immer Verlass! ( *DaumenHoch* )
In diesem Sinne schönes Wochenende, natürlich auch an alle Schwarzhörer und Trägerdrücker welche heimlich im Hintergrund diesen Test belauscht haben ;-)
Eure Geringfügigkeit die Vespa_300 (bzw. Krampfader)
PS: Fotos: ibb.co/album/smYCdp?sort=name_asc
NACHTRAG: Dieser Test wurde bewusst ohne ein so oft propagiertes "Schleppradial" durchgeführt. Man kauft sich ja nicht ne kurze und kompakte Handfunkantenne um dann über 2,50m Draht zu stolpern. Klar funktionieren sämtliche Gummiwürste und Teleskop-Antennen besser mit Drahtradial, der lange Draht arbeitet ja dabei dann quasi als Teil eines Dipols, zusammen mit der kurzen Stummel- bzw. Teleskop-Antenne. Wenn schon Draht dann aber gleich richtig, z.B. eine ausgewachsene Halbwelle mit 5,30m Länge, siehe: kzitem.info/news/bejne/k4Grs62ZZqGKpGU ... oder auch als echte Viertelwelle: kzitem.info/news/bejne/mpid4IyIbpelgoY ... oder am besten überhaupt gleich kompromisslos mit 10m-GFK-Mast + EasyFed: kzitem.info/news/bejne/1IaDqKGHcZqkYIo ... siehe dazu auch folgende Rückmeldung: i.ibb.co/fqfCWDH/Easy-Fed-Volker.jpg
- Diskussion Notlösung Schleppradial: www.funkbasis.de/viewtopic.php?t=57495&start=30#p676975
- Stolperdraht (Schleppradial): www.maas-elektronik.com/Maas-V2A-Radial-fuer-TNC-CB-Handfunkgeraet.2.html
FAZIT: Der Test zeigt also dass auch lediglich 25cm kurze Gummiantennen brauchbare Ergebnisse liefern (können) wenn sie nur sauber auf der Frequenz liegen, ganz ohne Schleppradial, sprich werkseitig auch wirklich für 27 MHz ausgelegt wurden (und nicht irgendwo im 10m-AFU-Band resonant sind). Einige Inverkehrbringer (also Hersteller, Importeure oder Händler) denken wohl sie können uns "doofen" CB-Funkern eine für uns ungeeignete AFU-Antenne andrehen (welche am CB-Band ganze 3,5W Verlust aufweist), siehe deren massive Verluste bei einem SWR von 29: i.ibb.co/fF2xP9f/Verlust-Gummiwurst-PNI82.png
ANMERKUNG: Beide Teleskop-Antennen (HYS 27 + TWAYRDIO) gehen zurück. Beide 1,30m langen Antennen bieten mir keinen Vorteil welcher es rechtfertigen würde sie zu behalten, dabei geht es nicht ums Geld sondern ums Prinzip
Facebook: facebook.com/profile.php?id=100085060534523
Негізгі бет Ғылым және технология 25cm PNI Gummiwurst vs. Teleskopantenne mit 1,30m
Пікірлер: 26