Небольшое уточнение, я разобрался, в законодательных актах особых расхождений нет, а здесь имеет место неправильная трактовка СанПин судебными и иными инстанциями. По СанПин п.3.1- обследовать на туберкулез могут не только фтизиатры, но и врачи общей практики, педиатры,п.3.2 - К фтизиатру можно направлять детей только с признаками туберкулеза и подозрении на него, и п.3.3- после обследования в общей клинике, подтвердившего подозрения, а не поголовно, п.5.2- Манту 2 раза в год ставится по причине- отказа от бцж, различных тяжел.заболеваниях, но никак не по причине отказа от манту , т.е.отказ есть- нельзя ставить и это не противоречит этому пункту. Далее, п.5.7 - при отказе от манту, фтизиатр определяет возможность выдачи справки....Здесь смотрим п.3.3 - в каких случаях попадают к фтизиатру- если имеются признаки туберк.и т.д. Т.е .если ребёнок здоров по заключению педиатра, никакой справки фтизиатра ему не требуется. Таким образом, образовательная организация не имеет законных оснований на отстранение учащихся кроме как по ФЗ " об имуннопрофилактике инфекционных болезней" ч.2 ст.5 - только временно в случае возникновения массовых инфекционных заболеваний или при угрозе эпидемий. И никак иначе. А информация на видео- она по сути- неверна.
@user-Irina2506in
4 жыл бұрын
полностью согласна!
@user-ep5dq2jg6i
4 жыл бұрын
Я сегодня ходила к нашей заведующей, у нас тоже отказ от ПТП,а ей похер...у них в санпине только пункт 5.7... Я ей говорю,но есть же пункт 3,3.1,3.2 и т.д,а она даже и слышать не хочет...я ей про законы о праве на отказы и т.д,а она один хер заладилась пункт 5.7.. И ещё сказала,что я нарушают права своего ребёнка,ну ёбнутая одним словом...
@user-human290
3 жыл бұрын
@@user-ep5dq2jg6i как в итоге решили вопрос ?
@Espera_la_primavera
3 жыл бұрын
Благодарю Михаил за разбор этого документа и разъяснение нам!
@Bylly1770
3 жыл бұрын
Согласна, переврали под себя
@user-fz9de3jr1h
5 жыл бұрын
Неправильно это нарушение конституции по сути
@user-hn8dv4qn3y
4 жыл бұрын
Врачи своих детей не прививают ,соседка сказала ,она там работает ..знают последствия
@yuliaana528
3 жыл бұрын
Абсолютно неверная информация: не вводите людей в заблуждение.Лучше почитать комментарии под видео: больше узнаешь))
@user-mr5se9wc2c
2 жыл бұрын
Это что за помощник. Текст прочитал который ему написали. Есть ответ генеральной прокуратуры, что отсутствие какой либо справки у ребёнка, не причина отстранять ребёнка от посещения детского сада или школы. Дизлайк, за введение в заблуждение.
@user-fz9de3jr1h
5 жыл бұрын
Ключевой момент здесь- трактовка п.5.7 СанПин, о справке фтизиатра в школу или садик, если нет манту, диаскин теста и т.д. Законы не изменились, но последнее время и суды, и даже прокуратура, часто трактуют этот п.5.7 не в пользу детей и не допускают их в образовательные учреждения. Происходит это видимо потому что руководство медицины и образования стало по своему трактовать данный пункт, по простому, написано если нет манту, без справки фтизиатра можно не допускать, значит не допускать. Зачем вникать в детали, доходить до сути ситуации, учитывать мелочи которые могут в корне изменить ситуацию? Зачем лишние умствования? Видимо тут сыграл свою роль уровень образования новых чиновников, начинает сказываться снижение уровня образования в постсоветское время, тогдашние "троечники" поднимаются все выше, в этом корень проблемы. Но если трактовать этот п.5.7 в соответствии с нормами права Конституции, в Верховном суде, Конституционном суде,ЕСПЧ, то этот пункт не такой однозначный, а судебные решения будут обратные, детей будут допускать в учреждения. Правильную трактовку п.5.7 я приводил в сообщении выше.
@user-rs3pv1jx5v
3 жыл бұрын
Спаси Господи Вас
@user-si6km8iz8s
4 жыл бұрын
Посмотрите видео доктора мед.наук профессора Петра Андреевича Воробьева о прививках. Он раскрывает глаза на этот бред. В Европе не ставят эти прививки, только в России и странах СНГ. И Россия на первом месте по заболеванию туберкулёзом.
@user-vv7xb4yg4s
Жыл бұрын
Человек в погонах вводит в заблуждение
@aurusS2
3 жыл бұрын
Два раза в год для непривитых от туберкулёза! А для привитых..они этой пробой выясняют, есть ли возбудитель туберкулеза-но он есть, т.к они уже привили его в бцж..
@nastyasisoewa6541
5 жыл бұрын
Врете
@user-lv4yu1is2e
2 жыл бұрын
Вот идиоты... все переврали! Отстранять фтизиатр имеет право ТОЛЬКО ПРИ ЭПИДЕМИИ КОНКРЕТНОГО ЗАБОЛЕВАНИЯ( ПО КОТОРОМУ ОТКАЗ ОТ ПРИВИВКИ) статья5. пункт 2. ФЗ номер 157. Остальное филькина грамота и отсебятина врачей...
@qwertyqwerty9052
5 жыл бұрын
Вранье
@user-of4fd2yp3k
Жыл бұрын
Неверная трактовка закона, безграмотность и пезпринципность = закон начинает защищать то от чего он призван оберегать
@user-bu1cj8oq6w
5 жыл бұрын
Что за враньё
@IOpeu
5 жыл бұрын
Нихера не понял.. так можно или нет без справки?и врач врятли даст заключение без результата манту.
@user-nf5qu6bq6k
2 жыл бұрын
Ложь, не имеют права отстранить.
@user-lp8yg9du8q
4 жыл бұрын
бред
@Grape_88
9 ай бұрын
Вы несёте бред,ребенка не поставившего прививку можно отстранить только в период эпидемии заболевания от которого ставилась прививка.Прививки в школах запрещено делать,так как такие манипуляции производятся только в поликлинике в соответствующих кабинетах.Всем родителям нужно вникать в суть законов и привлекать администрацию школ и Садов за их нарушение.
@Босурманин
8 ай бұрын
Вы не договариваете! После отказа от прививки вам должны прислать направление форма 057У от 2004г только с детской поликлиники и у кого есть лицензия, но не как мед сестра садика и школы, где глав врач или его заместитель напишет цель и основание, завереное подписью и печатью. Либо рентген или тесты мочи, либо крови. А совсем отказаться не имеете право.
@user-np5ms8jm8m
3 жыл бұрын
Сидите с ребенком дома, а наших не заражайте.
@user-hg3ph6xv8r
2 жыл бұрын
Сама и сиди со своим дома
@user-uc4pw4hq9e
2 ай бұрын
А почему ваши привиты болеют, и не они ли заражают других? ❤
Пікірлер: 34