Иван, по стандартам галку надо ставить в любом случае, чтобы было видно, что заполнение реквизита так или иначе контролируется. И если проверка условная, то в обработке заполнения из массива удаляют или оставляют реквизит в зависимости от условия. Но конечно здравый смысл и единообразие важнее стандартов.
@maezawayusaku3041
9 ай бұрын
где можно почитать о стандартах?
@Gesperid
9 ай бұрын
@@maezawayusaku3041 На сайте ИТС в разделе "Система стандартов и методик разработки конфигураций"
@PTolkachev
9 ай бұрын
@@maezawayusaku3041 на сайте ИТС db/v8std#content:478:hdoc. Цитата: "2.2. При установке свойства «Проверка заполнения» следует исходить из того, что все ограничения и проверки должны быть (насколько это возможно полно) описаны в метаданных конфигурации. Поэтому если хотя бы один из сценариев работы с объектом требует обязательного заполнения реквизита, то свойство «Проверка заполнения» устанавливается в «Выдавать ошибку». Если в других сценариях работы заполнять реквизит не обязательно, то такие случаи должны быть предусмотрены в обработчике события модуля объекта ОбработкаПроверкиЗаполнения."
@ДмитрийНикитин-м3ь
9 ай бұрын
Теперь другое дело!
@ДмитрийНикитин-м3ь
9 ай бұрын
Качество видео не очень:(
@ДмитрийНикитин-м3ь
9 ай бұрын
Я лично ничего не вижу:(
@AlexSolk
9 ай бұрын
Зачем я это смотрел? Можете сделать так, но это неправильно, можете сделать по другому и это тоже неправильно. Все видео должно было состоять из одной фразы: Как правильно спросите на месте, спасибо за внимание.
Пікірлер: 9