Как же красиво в горах Кавказа!❤ шикарные исторические места! 👍
@АльвиНохчо-и6о
7 ай бұрын
Эта не домики а склепи относится езичиским временам солнцепоклонников хоронили так покрайне мере у нас в Чечне а раз на границе с чечной то и в Грузии так .
@Ilua_Vasilev
Жыл бұрын
👍
@ГойкаМитич-х6к
Жыл бұрын
🙏👍🖐️
@AlbertSazhinaync
Жыл бұрын
Саш ничего не изменилось с 92 🤦♂️года кроме ⚡️ электричество и кафешка с гамаками😊удачи вам⛰⛰⛰👌
@Tastefreedomtour
Жыл бұрын
Спасибо
@ums3802
3 ай бұрын
и, что бы не быть голословным, скину тебе иследователя, не чеченца, не русского, а ингуша. -Ингушский историк и специалист по башенной архитектуре Д.Ю. Чахкиев отмечает, что чеченцы перестали строить боевые и жилые башни еще в XVII веке, в связи с массовым переселением на равнину, тогда как основная масса ингушских башен построена в XVIII и даже XIX веках, то есть через 150-200 лет после того, когда чеченцы уже перестали их строить [1, стр. 104-195]. B XVIII-XIX вв. чеченцы уже вели крупномасштабные войны на равнине с применением артиллерии, против которой каменные башни неэффективны как защита. В это время на равнине использовались совершенно другие виды фортификаций. Что касается ингушей, то они именно в этот период построили подавляющее большинство своих башен, поскольку, в отличие от чеченцев, оставались жить в горах и не участвовали в Кавказской войне. В межклановых стычках в горах, в которых использовалось ручное огнестрельное и холодное оружие, башни продолжали оставаться эффективным укрытием для обороняющихся. О древности чеченских башен в сравнении с ингушскими свидетельствует еще один факт, на который обратил внимание историк-кавказовед В. И. Марковин. Ученый писал: "В Ингушетии реже, чем в Чечне, встречаются башенные постройки, украшенные петроглифами. В этом отношении ингушские памятники так же бедны, как и сооружения Северной Осетии и Картли, где петроглифы встречаются спорадически" [2, стр. 36]. Как известно, петроглифы, высеченные на чеченских башнях, отнесены специалистами к XI-XVI вв., и то обстоятельство, что на исторических архитектурных объектах Ингушетии почти нет этих изображений, подтверждают экспертную оценку Д.Ю. Чахкиева о сравнительно поздней (в сравнении с Чечней) постройке ингушских башен.
@ViskhanGazdiev
2 ай бұрын
Интересно, было бы вам приятно, если бы кто-то ходил по вашим могилам!? Неужели вы не понимаете, что это склепы, там лежат мёртвые, крайне неуважительно так относиться к покою ушедших.
@ums3802
3 ай бұрын
Автор, это чеченская башня, учи мат часть. Ингушских башен нет, есть плагиат от чеченских башен.
@Hetalmental
Жыл бұрын
Сторожевая башня и тем более боевая не может быть ингушской. Башни у ингушей стоят кучно и никаких фортификационный или сигнальных функций нести не могут по определению. Лишь для тщеславия, для понта у ингушей башни.
@Tastefreedomtour
Жыл бұрын
Это откуда у вас такая информация?
@Hetalmental
Жыл бұрын
@@Tastefreedomtour какая именно? Многое из сказанного очевидность. Вы разве сами не видели расположение так называемых ингушских башен? Высыпаны как грибы после дождя и сообщений между собой не имеют, чтобы их можно бы было назвать замками. Против кого можно обороняться в них по вашему?
@Hetalmental
Жыл бұрын
Точно не против внешних агрессоров построены ингушские башни. Да и данных нет в историографии о том, что ингуши против кого то когда то приняли бой. Чтобы создать образ опытных и умелых воинов умеющих строить оборонительные сооружения. А в Чечне по разновидности башен вы наглядно можете проследить как эта отросль зародилась и развивалась. Это конечно не тема для травел блогера но раз пошла такая пляска придётся подчеркнуть тот факт что у этого народа нет своего языка, своей истории, культуры самобытной кроме нескольких бытовых традиций, которые в самой Чечне в каждом регионе могут быть разными. И выделять что то и назвать это ингушским это дело, так сказать, зыбкое. Самого понятия ингушетия в природе не существовало до 1934го года и ингушский язык появился примерно в то же время в ходе сталинской национальной политики. Когда как из намного разных народов создавали единые народы из Чечни создали Чечено-Ингушетию а часть оставили в Дагестане. Без такой политики этот народ никогда бы не появился, это противоестественно.
@Tastefreedomtour
Жыл бұрын
@@Hetalmental возможно это и так ))
@Hetalmental
Жыл бұрын
@@Tastefreedomtour шас закомплексованные подтянутся и вместо логических доводов и фактов мелкопакости и гадости будут писать. "Платон мне друг но истина дороже" - как гриться😆
@rimmasazhinyanc1984
Жыл бұрын
🇬🇪👌👌
@СергейСолодовник-ь9ю
7 ай бұрын
Какие дикари! Забрались на крышу склепа!
@Hetalmental
Жыл бұрын
Шатили на чеченском означает обледенелый.
@ГойкаМитич-х6к
Жыл бұрын
Ингушский язык такоиже как чеченский ты очем и перевод наверное тоже такоиже Раз языки одинаковые 🤣🤣🤣🤣
@Hetalmental
Жыл бұрын
@@ГойкаМитич-х6к язык один, диалекты разные. Не бывает разных языков, когда носители на 100 % понимают друг друга. Это имперская политика "разделяй и властвуй" создавала искуственные народы и языки. К примеру я в вижни не был в так называемой ингушетии но понимаю их говор стопроцентно. В место того чтобы унифицировать грамматику, как это делают во всём мире, создали разные правила и назвали разными языками. К сравнению в Европе в каждой провинции свои диалекты разные до того что носители одного и того же языка друг друга не понимают за частную и просят говорить на общепринятом литературном варианте языка а в России много денег, они могут себе позволить создавать искуственные языки и народы. Впрочем не только Российская империя создавала народы.
@Hetalmental
Жыл бұрын
@@ГойкаМитич-х6кШАТИЛИ где ша - лёд, тили - покрыт. К примеру :"тхов тили"- (по)крыть крышей
@Хусен-щ3е
Жыл бұрын
@@Hetalmental запомни раз и навсегда Ингушей не создавал Ингуши древний Хурритский народ ,дурдзуки кисты Гӏалгӏай.
@Хусен-щ3е
Жыл бұрын
@@ГойкаМитич-х6к чеченский язык половина кумыкски,а Ингушский язык этнархский древний хурритский язык.
@Хусен-щ3е
Жыл бұрын
Хевсуру Бывшие Ингуши, просто о грузинились, просто автор ролика непонимает в суть
@Tastefreedomtour
Жыл бұрын
Так я примерно то же самое и сказал
@Tastefreedomtour
Жыл бұрын
С чего это я суть не понимаю
@ums3802
3 ай бұрын
Ингуши? Когда хевсуры были ингушами, если сами ингуши откололись от чеченцев недавно? )))) Верней их умно и хитро, откололи имперцы, всякими подкупами и внося раздоры)))) Всё там чеченское и ингуши сами, за малой частью, те, что сегодня пытается удревнить ингушей, помалкивая о ДНКа, которое отклеилось от чеченцев 800 лет назад. Смотрите знаменитого генетика Колесова)))) Неучи и фантазёры. Ингушами назвали чеченцев, которые не стали воевать, мирных. Раньше их называли назрановцы, джейраховцы, цоринцы и т.д. Всех их русские назвали ингушами из за присяги им под Ангуштом, от сюда и производное. Потом ввели литературный язык и прилепили самоназвание по названию шахара, самого отдаленного от других родов этноса, галгай. Например, не один орстхой себя галги не считает, или др нохчи, записаный как ингуш. Они, нохчи, даже и не знали долго, что их русские называли одних ингушами, др чеченцами. Да им и все равно было. Это потом, обобщенным под названием ингуши нохчо, стали жестко внедрять самоназвания просто рода галги, вытягивая его в отдельный народ. Все они нохчи и имеют древнейшую историю, непокорностью и поэтому их порубили на части. Вот аварцы, имеют четыре диалекта, и они абсолютно не понимают друг-друга, как скажем русский и немец. Однако их оставили всех как аварцев, не стали делить. А здесь, один язык, и лишь наречие, в край диалект, но все друг-друга понимают. Одни по сути обычаи, все одно и земля и история. Нашли же тупиц, купили и внушили. Орстхой, которые попали в ингуши, никогда себя галги не назовёт! Вот вам начало для понимания, как лепили и как разводили.
Пікірлер: 32