@@다다-v2y 대형원전 1기 : 1,000Mw 소형모듈원전 1기 : 300Mw 한국이 개발한 소형모듈원전(SMART) : 100Mw => 따라서 대형원전 1기 용량 만들려면 소형모듈원전(SMR) 3.5기, 한국형 소형모듈원전(SMART) 10기 입니다. 1,000기? 모르시면 아닥하시는게 좋을 듯 합니다.
@박경섭-n2u
7 ай бұрын
윟험하단넌대외당신은워험안다고하넌지
@kollmorganjkelly
3 ай бұрын
SMR 발전단가가 석탄은 고사하고 천연가스 발전보다 비쌈. 이것은 기존 대형원전 발전 단가의 약 3배~ 그래서 미국 뉴스케일 원전이 채산성 문제로 무산되었음. 더더구나 이것은 핵물질 폐기비용은 전혀 계산되지 않은 비용입니다. 이것까지 포함하면 비교불가 수준이죠. 한국SMR은 고유의 기술이 아니고 불곰사업으로 러시아에서 들여온 것. 그래서 중국도 SMR에 국가적 재정을 투입하고 있음. 중국과 치열한 가격 경쟁을 해야 해서 채산 맞추기 쉽지 않음. (한국은 단 1기도 SMR을 짓지 못했지만 중국은 이미 시험발전 성공) 원전은 RE100 친환경 에너지가 아님. 이 정부 들어서 '태양광 마피아' 라고 까대는 바람에 한국은 RE100 달성율 꼴찌~ 그냥 SMR로 비용 따지지 않는 원자력 잠수함이나 만들었으면~
@김천수-v2v
2 ай бұрын
SMR은 경제성 없다는데 원자력발전은 재생에너지도 아니고 RE100에 포함되지 않고
@거니구속-u6x
Ай бұрын
원전이 어떻게 친환경이냐? 쓸때는 친환경 다쓰고나면 또 오염수랑 핵폐기물은 어차피 처리 못해서 일본처럼 할꺼냐? 국민세뇌시키지마라
@남영환-o1n
Ай бұрын
경제성 없는것 해봤자..... 경제성 확보가 최우선 과제.....
@riofeliz-7567
Ай бұрын
한국형 최 첨단 원자력 잠수함, 세상을 경악시킬 모습이 곧 나타날때가 되었는데.....( 극비사항으로 말을 못하니 속이 터지네)
Пікірлер: 30