Ставлю лайк по двум причинам: 1) Полезность информации. 2) Тонкость юмора.)
@vladsplice1276
7 жыл бұрын
новый русский = стас борецкий?)
@grizzly805
3 жыл бұрын
дада все верно
@BryndenTully___
Жыл бұрын
зашёл в комменты чтобы это увидеть
@user-cc7gg8cr5u
2 жыл бұрын
супер просто изложили, огромное спасибо. Здоровья, мира, процветания
@ospro89
7 жыл бұрын
Вы - лучший!
@alexandrakutuzova6521
8 жыл бұрын
Большое спасибо!Все очень доступно объяснили)
@Ok-bt8ek
4 жыл бұрын
Ору с "чёрной" магии)
@sablukova
4 жыл бұрын
Спасибо! Очень интересно и главное -доступно!
@powerpo8687
Жыл бұрын
Спасибо вам большое!!!)
@siyovushm2317
8 жыл бұрын
Супер!
@Lord_Tzeentch
2 жыл бұрын
Спасибо вам огромное!
@user-eh1nj8el9l
3 жыл бұрын
Видно хороший бизнес у Гарри - располнел)
@user-cs7fp6it4l
4 күн бұрын
Не понимаю про икею( Думаю, что имелись в виду постоянные издержки, ведь, как в видео было сказано, чем выше производство, тем ниже постоянные издержки. Но вот мне не понятно, почему чем выше производство, тем ниже все издержки. С одной стороны, этого не может быть, потому что производство растёт, а вместе с ним и растут переменные издержки. С другой стороны, общие издержки могут снизиться, если заставить переменные издержки снижаться...но как это сделать? Может, икея делает так, чтобы все её ресурсы были с максимальной предельной полезностью, чтобы не действовал закон убывающей предельной полезности (это если мыслить в краткосрочном времени)? А если мыслить в долгосрочном периоде, то можно увеличивать количество оборудования, строить больше икей, добивших положительного эффекта масштаба, то есть снижения общих издержек?
@antonignatenko1643
7 жыл бұрын
Данная лекция внесла ясность об издержках. Но на вопрос про Ikea все еще не могу найти ответа. Может ли такое быть? Спасибо большое за данный материал. Очень нравится, прямо озарение снизошло
@user-me2pk5mn7p
7 жыл бұрын
Насколько я понял, Ikea окупает свои постоянные издержки, за счёт того, что продают больше продукции. Это как в примере про Гарри Поттера, когда у него на постоянные издержки уходит больше, чем на переменные. Но стоит ему увеличить количество превращений,например, до 300, и он уже опять получает прибыль.
@alexilin6626
7 ай бұрын
Для расширение производства товаров потребует большее кол-во работников и большее кол-во Капитала. Это приведет к увеличению общих издержек TC, но средние издержки ATC будут уменьшаться. По этому важно различать эти два понятия.
@msazrapkin
2 жыл бұрын
Ситуация с шоколадными лягушками нарушает закон трансфигурации Гэмпа.
@sergeisavchenko1022
3 жыл бұрын
Кореец красава
@user-nz1bu2pg6i
3 жыл бұрын
Переменные издержки(себестоимость),я так предполагаю
@emirukeshov5255
Жыл бұрын
правильно ли я понимаю , что в примере с сони они должны будут брать заказ на 10 тысяч потому как у них меньшие мощностные ресурсы и что если бы они взяли такой непомерно большой заказ , то предельная убывающая полезность каждого работника уменьшалась а з\п нет и ввиду этого может произойти повышение цены?
@ekaterinamarkelova3955
5 жыл бұрын
Если цены низкие, то спрос на товар будет расти, если растёт спрос, то и предложение соответственно будет расти, затраты становятся меньше с большим числом покупателей, так как каждая дополнительная единица ресурса, вовлеченная в производство, будет обеспечивать прирост предельного продукта => цены ниже.
@amaat6857
3 жыл бұрын
Вы видимо не смотрели предыдущие видео. Спрос явно не будет расти, расти будет величина спроса
@anastasiamicheeva4929
6 жыл бұрын
цена ниже потому что они производят большими объемами , следовательно, не тратят деньги на упаковку каждого товара ?
@interwal1547
5 жыл бұрын
Средние постоянные издержки снижаются ( как в примере про новых русских), однако при чрезмерном увеличении производства средние переменные увеличатся ( как в примере про компанию сони), таким образом, ikea немного не договаривает;)
@user-ub8dt4gh2f
4 жыл бұрын
@@interwal1547 ну икеа не обязана производить больше продукции, чем им удобно, а в примере с Сони компанию обязывал бы контракт на определенное кол-во приемников за определенный участок времени, т.е. икея может ограничить максимальные средние переменные
@user-dd1bv8dp5k
4 жыл бұрын
Постоянные издержки Икея находятся в точке безубыточности при допустимых ценах. Как только повышается спрос, то переменные издержки увеличиваются, но постоянные издержки остаются теми же. При увеличении выручки при постоянных издержках увеличивается прибыль, но они снижают цены на единицу товара, удерживая маржу на выгодном им уровне. При падении спроса, они лишь возвращаются к точке безубыточности.
@clermontika2911
3 жыл бұрын
@@user-dd1bv8dp5k если бы постоянные расходы находились в точке ТБУ то Компания работала бы в холостую , так как маржинальная прибыль ( выручка -переменные расходы) покрывала бы только постоянные расходы и результат прибыль 0. Что касается Икея она не обманывает при условии запаса мощности.
@poehavshyi7951
6 жыл бұрын
Ниже цены, больше покупателей, меньше средние постоянные изд, след. больше производим, след. меньше сред перем изд, ниже цены?
@poehavshyi7951
6 жыл бұрын
Это не правда получается
@nursultang1632
5 жыл бұрын
Правда. Там имеется ввиду постоянные издержки. Чем больше покупателей, тем ниже постоянные издержки по отношению к переменным
@ilgib5640
Жыл бұрын
А как же альтернативные издержки?
@user-rt4ge6uj1p
2 жыл бұрын
Я бы на месте Гарри Поттера вместо продажи лягушек наколдовывал бы нуждающимся большой пенсил. Больше заработал бы
@meliseyka
2 жыл бұрын
Кто знает что такое ТР на графике на 20:44?
@user-ch2ww3hb8u
2 жыл бұрын
Total Product, общее количество продуктов(произведённых благ) если я не ошибаюсь
@kafder1523
4 жыл бұрын
Великий волшебник занимается производством шоколадных лягушек...
Пікірлер: 38