Fantastico Prof dovrebbero metterla in tv con un programma in prima serata sostituendo programmi spazzatura come i reality o quiz di inutilità pazzesca.
@MatteoSaudino
5 жыл бұрын
Grazie!! Ma in TV sarebbe ugualmente bello?
@isottacbeltramebarbaria2862
5 жыл бұрын
@@MatteoSaudino probabilmente più "spettacolarizzato" ma sempre grandioso data la sua persona.
@giovannipelissero1886
Жыл бұрын
Ho finito il liceo da più di 5 anni e vedere i video del prof è come una ventata di filosofia fresca in una calda giornata di contenuti spazzatura! Grazie del suo lavoro qua su youtube, mi sembra di tornare a scuola in quei momenti più illuminanti e interessanti delle lezioni di filosofia!
@MrCox07
7 жыл бұрын
Lei si che è un vero professore, magari potessi avere lei. La filosofia mi piacerebbe ancora di più! L'esempio dei simpson mi ha lasciato piacevolmente stupito, è davvero un gran bel modo di manifestare la sua passione per l'insegnamento ai ragazzi interessandosi anche a quei cartoni "stupidi" che guardiamo, col fine di creare degli esempi che ci rimangano in mente. Davvero i più sentiti complimenti da parte di uno studente di quinta liceo.
@MatteoSaudino
7 жыл бұрын
Alessio Biondi grazie Alessio il canale pubblico serve a questo
@marinapulinas6699
6 жыл бұрын
I Simpson sono un cartone per adulti colti.
@fibroganonemortosieevoluto6137
5 жыл бұрын
@@marinapulinas6699 i vecchi Simpson
@silviatoccafondi1076
7 жыл бұрын
I suoi studenti sono fortunati! Interessante lezione.
@MatteoSaudino
7 жыл бұрын
Grazie Silvia. Quest'anno pubblicherò nuove lezioni su Freud
@blueshouseroberto5856
7 жыл бұрын
Salve professore, mi piacerebbe sapere che ne pensa del neofreudismo revisionista. Horney, Sullivan e Fromm respinsero la teoria della libido e ridimensionarono la portata della sessualita'.E' fuor di dubbio che le fasi pregenitali e rispettive zone erogene (orale, anale, fallica) sono vicissitudine reali. Io mi ricordo intensi orgasmi anali in tenera eta' nel trattenere le feci. Marcuse critico' duramente (anche Adorno) tale revisionismo. I fattori filogenetici e ontogenetici (libidici) li riteneva molto piu' determinant5i di quelli postumi e interpersonali (esemplare l' epilogo di EROS E CIVILTA'. Anch' io (x esperienza diretta personale) respinsi le revisioni di fromm sulla libido. Fromm fece slittare l' aspetto materialista su quello spirituale ed esistenziale. X Freud la repressione sociale apporto' danni alla costituzione umana (siam tarati in poche parole). Che ne pensa? Fu una mutilazione dell' aspetto rivoluzionario della psicanalisi, la revisione dei neofreudiani? il senso di colpa x aver rovesciato il padre primigenio che si trombava le donne alla faccia dei figli e dei sudditi, vive davvero dentro di noi? Il matriarcato venne dopo tale evento, e una controrivoluzione ristabili' il patriarcato autoritario, nonche' tutte le rivoluzioni (francese, russa e via dicendo) per via dei sensi di colpa relativi al parricidio?
@MatteoSaudino
7 жыл бұрын
Silvia Toccafondi la teoria di Fromm mi convince
@blueshouseroberto5856
7 жыл бұрын
Fromm non era sempre univoco. Sul finire della sua vita gli tocco' riconoscere che certe tesi freudiane che aveva respinto (in realta' segui' altri in questi errori) erano giuste.
@marcob4630
7 жыл бұрын
Non solo Fromm: anche Jung, Adler, più tardi Popper, Onfray , Derrida ecc. non credono in tutte le teorie freudiane, soprattutto nel suo, tutto suo, complesso di Edipo
@gabriele340
6 жыл бұрын
le sue lezioni sono una ricchezza.
@nino8496
6 жыл бұрын
Lei è davvero un professore che ama la materia che insegna. Ha una capacità di insegnamento formidabile, trasmette la passione, in quello che dice. I suoi studenti sono davvero fortunati e posso dire che lo sono anche coloro che seguono il suo canale di you tube. Lei è una perla per tutti noi!
@MatteoSaudino
6 жыл бұрын
nino8496 grazie Nino!!!
@primosoldatoilluminato853
2 жыл бұрын
Sto guardando i suoi video ogni sera da neo studente universitario, avrei voluto avere un professore come lei alle superiori, grandissimo canale professore
@nachito_44
2 жыл бұрын
Lei si che è un vero professore, sigaro in classe ancora non l’avevo visto nella mia esperienza studentesca 😂💞
@Lori1806
4 жыл бұрын
Prof, le sue lezioni mi sono state utili anche per la preparazione del mio esame universitario di psicologia dinamica! grazie di cuore, ha reso tutto più semplice!
@MatteoSaudino
4 жыл бұрын
Grazie Lorena!
@mariaisabelbelarminobatist7030
3 жыл бұрын
Mi piace ascoltarlo. Semplice e diretto.
@luigigiglio8984
2 жыл бұрын
Grazie prof non si smette mai d'imparare che bello
@TheKingofDarkness94
6 жыл бұрын
Troppa stima. Lezione fantastica con pure Psycho e i Simpson citati, TOP!
@klavoyt1567
7 жыл бұрын
Guardi, questa lezione l'ho trovata davvero molto interessanti, continui così. P.S se lei fosse nella mia scuola sarebbe di sicuro il mio professore preferito!
@klavoyt1567
7 жыл бұрын
Sopratutto mi stupisco dell'interesse dei suoi alunni quando lei comincia a spiegare, sono davvero rimasto a bocca aperta, complimenti.
@MatteoSaudino
7 жыл бұрын
KlaVO yt grazie!!!
@marcob4630
7 жыл бұрын
Bella lezione come sempre, precisa e concisa. Su Freud va però anche detto che oggi si è molto più critici, perché lui si comportava da dogmatico nei confronti delle proprie teorie: - "Sono assolutamente vere perché l'ho detto io!" - (in buona sostanza). Ci sono filosofi moderni come Popper, Onfray, Derrida e altri, che vedono in Freud il pericolo di un nuovo assolutismo. Onfray in proposito, ha scritto un corposo e ben molto ben documentato volume - "Le Cépuscule d'un Idole" - (il crepuscolo di un idolo) ove mette in luce tutte gli aspetti finora oscurati intenzionalmente o trascurati (di recente sono pure apparse nuove lettere e documentazione che fu celata dalla famiglia). Freud stesso, per vicissitudini sue particolari, e per una fragilità o tendenza perversa tutta propria, s'innamorò incestuosamente della propria madre e nel contempo odiava suo padre, libertino e tiranno che faceva molto soffrire la povera madre - andava persino in ferie con l'amata cognata (!) incurante dell'infelice moglie relegata in casa ed ebbe pure il sadismo di inviarle le cartoline a testimonianza di quanto era felice in sua compagnia (sic). Freud fu pure entusiasta studioso di mitologia greca, molto colpito e affascinato dalla storia incestuosa di Edipo re. L' associazione del mito di Edipo alle sue proprie (!) tendenze incestuose, le l'allargò poi all'umanità intera - come del resto sempre fece - quindi per LUI ogni bambino maschio vorrebbe uccidere il padre per far l'amore con la propria madre, e viceversa per le femmine. Non c'è però proprio nulla di scientifico in tutto ciò (Popper, Onfray e altri). Nemmeno le osservazioni cliniche più moderne conferm,ano la teoria edipica freudiana: In effetti nella realtà, pochissimi manifestano queste forti tendenze incestuose, non solo infantili, tipiche proprio di Freud persino da adulto (amava perversamente anche l'ultima sua figlia Anna, ostacolandole persino ogni relazione sessuale!) Da rilevare che secondo costanti osservazioni psicologiche, le femmine solitamente mostrano un attaccamento alla madre anche superiore a quello dei maschi, mentre i maschi tendono ad innalzare il padre a proprio eroe, alla persona cui devono tendere per poi magari superare, ma non "uccidere"(solo nei casi mentalmente perversi). In buona sostanza, i limiti di Freud sono proprio il suo assolutismo dogmatico, e le SUE proprie evidenti perversioni sessuali (dovute in parte alla propria famiglia d'origine disfunzionale, dove convivevano ben tre generazioni), e per giustificarle, le allargava poi all'umanità intera (Onfray). Proprio il famoso "complesso d'Edipo" freudiano oggi è messo in seria discussione anche da neuroscienziati e dalle scienze psicologiche più avanzate non dogmatiche. Ma c'è di più: nessuno oggi sembra sapere che Freud fu pure un misogino dichiarato - "La femmina è solo un maschio incompleto, cioè mancato" - lo dice lui - ecco spiegata la famosa ma immaginaria "invidia del pene"(!) e che politicamente era un reazionario, pure un ebreo antisemita, opportunisticamente a favore del regime fascista dell'austriaco Dollfuss (!). Nei suoi scritti si legge persino che stimava Mussolini. Nessuna traccia marxista c'era in lui - fu solo la Scuola di Francoforte ad accostarlo impropriamente al marxismo per via della "liberazione sessuale" della donna - : era anzi un borghese dichiarato, che molto amava potere, denaro e il lusso, e che nelle sedute curava solo la clientela dell'alta borghesia viennese (!) l'unica in grado di pagare le sue salatissime analisi. > Onfray ha convertito i Talleri austriaci di allora in Euro: ogni seduta psicanalitica di Freud costava (per un' ora) la bellezza di ca. 450 Euro d'oggi : c'è precisa documentazione in merito. Non per nulla la psicanalisi freudiana è un sistema che permette di "curare" solo i ricchi. E non per nulla ebbe enorme fortuna ad es. fra l'intellighenzia americana molto agiata, soprattutto in voga degli anni '50-'70 (ad es. Woody Allen, l'eterno nevrotico, che però non mancò mai di sbeffeggiare lui stesso i suoi costosissimi psichiatri che manteneva alla grande, senza nemmeno ricavarne alcun beneficio: le sue nevrosi sono rimaste costanti compagne di vita a tutt'oggi. Infine: Freud curava soprattutto l'isteria femminile che oggi è derubricata dal DSM V - - cioè il manuale mondiale di psichiatria, a malattia .... inesistente (!) > Quindi, in buona sostanza: nessun filosofo (Freud fu più filosofo che vero scienziato!) va assunto acriticamente: anzi ! La filosofia veramente libera, cerca di scardinare, di mettere in discussione i punti deboli di ogni teoria filosofica: solo questo principio permette il progresso, sia in filosofia, sia nelle scienze. Evitate come la peste di crearvi nuovi IDOLI (miti) che poi spesso sfociano in pericolose derive ideologiche (o gabbie mentali).
@manuelfantoni5262
5 жыл бұрын
Interessante apporto il tuo, Marco, a mio avviso. Penso che Freud sia uno dei pensatori più delicati da trattare, e che ciò vada fatto con l'uso di opportune "pinze" critiche e sopratutto mettendolo di fronte alle obiezioni più autorevoli che, nel corso del Novecento, sono emerse. Senza nulla togliere alla ottima lezione del prof. Saudino, mirabile come tutte le altre disponibili sul canale.
@rougegan
2 жыл бұрын
Ottima osservazione Marco! 👏
@ragnarlothbrok7974
6 жыл бұрын
Ormai vedo 3 o 4 suoi video al giorno! Preparatissimo! Grazie.
@rachelegiannoni5563
6 жыл бұрын
Sei assolutamente perfetto. Sai fare il tuo lavoro in modo impeccabile. Parti dalla storia e poi passi all'argomento principale. Complimenti. Hai la mia stima.
@michelemorgese5659
3 жыл бұрын
È bello sentirla spiegata da lei👍
@giulianofrontini223
Жыл бұрын
Grazie Professore; sto componendo la mia tesi universitaria riguardo a "comparazione e punti di incontro tra le teoria epistemologica di J. Piaget e lo sviluppo psicosessuale di S. Freud" e le sue lezioni sono oro colato. Massima stima e vivi complimenti per la passione che ci mette.
@Andrea-sj5vs
7 жыл бұрын
è un vero piacere ascoltarti
@MatteoSaudino
7 жыл бұрын
big von grazie grazie
@michelataccini7695
5 жыл бұрын
Lezione originale... Lei è veramente una grande professore!!
@elmaurino9061
4 жыл бұрын
Fantastico complimenti, spiegato tutto molto bene, semplice accessibile e molto chiaro. COMPLIMENTI
@MatteoSaudino
4 жыл бұрын
Grazie è l'obiettivo
@unacaterina
6 жыл бұрын
Che bravo professore, tutto frontale!, yeah!!!
@ArturMamedov
3 жыл бұрын
Il miglior spiegone di sempre!
@donnie3334
Жыл бұрын
Finita la maturità, vedo un argomento che mi piace, guardo il video senza pressione di doverlo saper ripetere ad un'interrogazione
@gasparucciox9706
6 жыл бұрын
sublimiamo , molto, con l'arte
@matteocalatroni8759
7 жыл бұрын
Sempre bella lezione e si capisce tutto
@MatteoSaudino
7 жыл бұрын
Matteo Calatroni grazie Matteo!
@Nick-rb2fe
Жыл бұрын
grande prof. number one 🔥🔥
@Bellamilly99
5 ай бұрын
Complimenti! 👏🏼
@hythyt2151
7 жыл бұрын
buona sera . potresti fare altre video su Freud. perché lei ha un metodo fantastico di spiegazione
@brunellodevita1467
4 жыл бұрын
Già la somiglianza con Jerry Cala è palese, poi questo video è pieno di Libido! 🤣 Bravo prof 👏👏
@Tonybrgmailcommucciobr
7 жыл бұрын
complimenti.. lezioni molto interessanti.. e x la semplicità e la chiarezza. . nel modo in cui li spiega..
@MatteoSaudino
7 жыл бұрын
Tonybr1973@gmail.com mucciobr questo è il taglio del canale Grazie!
@cleduran6441
7 жыл бұрын
Matteo Saudino salve non e che potrebbe fare altri video sul programma di quinta liceo
@MatteoSaudino
7 жыл бұрын
Cle Duran esempio? ora ci saranno molte lezioni su Hegel
@cleduran6441
7 жыл бұрын
Matteo Saudino Heiddeger , M Horkheimere T .Adorno , H marcuse ... e anche storia la seconda guerra mondiale ecc grazie millee sarebbe fantastico
@cinziadegiorgi6892
3 жыл бұрын
Stupendo ❤️🙏
@michelecarrabba9289
14 күн бұрын
Credo che il complesso di Edipo, nella cultura contemporanea, stia anche parzialmente nel 'Re Leone' e in 'Ritorno al Futuro'. Nel Re Leone il giovane leone vede morire suo padre (inconsciamente questo è il desiderio appagato), per poi, dopo essere passato attraverso una formazione all'esterno, tornare e salvare lui il branco (fra cui la madre) e diventare il nuovo Re. Nel Ritorno al futuro mi sembra molto chiaro: il ragazzo, Marty, è desiderato da sua mamma, giovane, al posto dell'inetto padre, George. Qui è interessante vedere come la teoria di Freud sia rivalutata e capovolta, in quanto è la madre a desiderare sessualmente il figlio, che però la ripudia.
@bepbep2147
5 жыл бұрын
Potrebbe consigliarmi dei libri su Freud da leggere? Grazie mille!
@s.cipriano3641
2 жыл бұрын
Bravo Prof.
@sof6488
6 жыл бұрын
Veramente bravo! Vorrei averlo come prof
@MatteoSaudino
6 жыл бұрын
Thename ofpeapole 😄
@investireocaminho33
3 жыл бұрын
GRAZIE MILLE
@TheKingofDarkness94
6 жыл бұрын
Mi interesserebbe tantissimo una lezione incentrata sull'ipnosi, specie se spiegata da lei.
@francescomerlo3088
6 жыл бұрын
Ai Simpson avevo già pensato a metà video pensando a barth che é molto più attaccato alla madre e viceversa con lisa
@ste118
4 жыл бұрын
Ha degli occhi spettacolari, penso lo sappia
@MatteoSaudino
4 жыл бұрын
Ti ringrazio 😊😊
@CherishHaze666
6 жыл бұрын
Quanto è generalizzabile (se si può dire) la teoria della sessualità di Freud ? Si potrebbe applicare a qualsiasi individuo oppure ci possono essere casi discordanti ? EDIT: andando avanti col video ho compreso da solo, grazie.
@MatteoSaudino
6 жыл бұрын
Mr. Haze & Cherish Hils la psicoanalisi freudiana è estremamente discussa Per me è una prospettiva orientativa, non è matematica
@priscaleoni2987
4 жыл бұрын
Ciao Matteo. Il video è molto interessante e mi ha portato a chiedermi una cosa: come funziona il complesso d'Edipo nelle famiglie con genitori dello stesso sesso? Ci sono altre teorie a riguardo?
@giulianofrontini223
Жыл бұрын
Ciao Prisca, provo a risponderti io. Freud non aveva a disposizione dati a riguardo perché l'omosessualità non era ancora accettata dalla comunità e veniva considerato una malattia (e pure un reato). Le indagine di Freud venivano condotte su soggetti adulti e sul loro vissuto; (nella Vienna del 1900 non credo esistesse un solo soggetto allevato da due persone omo). Emblematico il caso in cui una mamma scrisse a Freud chiedendogli di "sanare" il figlio gay ma Freud rifiutò dicendo che era una richiesta impossibile ed ingiusta. Si è interessato alla famiglia monogenitoriale (da sempre esistono madri single). La teoria proposta dice che il bambino tenti di imitare il comportamento della persona maschile che la madre stima di più (sia esso un parente, un amico, un frequentatore etc.). Risposte alla tua interessante domanda, sfortunatamente, non le troverai in Freud; sarebbe come chiedere a Platone cosa ne pensasse degli smartphone.
@edo19800
7 жыл бұрын
Molto belli i tuoi video spero che ne farai altri su altri filosofi
@MatteoSaudino
7 жыл бұрын
Edoardo Laporta certamente, ne pubblico quasi uno a settimana. Grazie
@Melo5684
5 жыл бұрын
Complimenti davvero, sarebbe bello avere delle trascrizioni delle lezioni, interessantissimo!
@_.salvatore._.elia._
2 жыл бұрын
comunque... LA MAGLIETTA CHE HAI MESSA "DI V FOR VENDETTA" è TROPPO BELLAAA HAHAHA
@alessiapasquale6569
6 жыл бұрын
Ciao Matteo! Ti seguo da ieri e già mi sono guardata tre tue illuminanti lezioni! Fortunati i tuoi studenti 😉 Pongo una domanda. Se una figlia femmina non riesce a superare il complesso di Edipo, marciato anche da parte del padre perché non c'è la consapevolezza di questa cosa ed è lui il primo a permettere questo, l'aiuto che può dare la mamma è rendere autonoma e indipendente la bambina? O questo porterà la bambina ad odiare la mamma?
@MatteoSaudino
5 жыл бұрын
La situazione è delicata. Certamente non vi è nulla di deterministico, le vie per superarlo sono molte e ognuna ha tempistiche diverse. Sesso padri e madri trovano piacere in tali situazioni
@silviadinzeo892
6 жыл бұрын
Salve. ... complimenti per l'esposizione delle lezioni.... potrebbe fare un video sull'inconscio collettivo? ? :-)
@MatteoSaudino
6 жыл бұрын
Silvia D'inzeo penso di farlo
@giocareperdivertirsi
4 жыл бұрын
"Sarebbe impossibile la vita associata..." Oppure sarebbe molto divertente....
@massimilianocaruso2359
3 жыл бұрын
Grazie
@mariamshamsali8410
6 жыл бұрын
Ciao! Conosci Neon Genesis Evangelion? È un capolavoro dell’animazione intriso di riferimenti filosofico-psicologici. L’autore stesso ha dichiarato di essersi ispirato al complesso di Edipo. Mi piacerebbe che ne parlassi!
@MatteoSaudino
6 жыл бұрын
Lo conosco, ma non l'ho visto...
@mariamshamsali8410
6 жыл бұрын
Matteo Saudino consiglio tantissimo allora!
@realpowerinvest
7 ай бұрын
Professore, possibile che nessun pensatore o psicoanalista abbia mai ragionato sulle pulsioni come subordinate alla semplice sopravvivenza? Poi dietro al concetto di sopravvivenza si possono esplodere numerose considerazioni anche interdisciplinari, persino in relazione con la fisica stessa oltre che con la biologia. Possibile che la libido sessuale o la carica pulsionale sia stata sempre interpretata come un fine e non come un mezzo finalizzato all'unico esclusivo scopo della sopravvivenza e non del piacere? Quale pulsione può essere al livello inconscio più potente di quella? Appartiene ad ogni forma vivente dalla cellula in su ma anche prima della stessa cellula. E' implicito nella struttura stessa del DNA il tentativo di persistenza al suo disfarsi quindi la sua opposizione alla legge dell'entropia.
@francescotubaro2500
5 жыл бұрын
Lei è un eroe
@jasscatania8008
5 жыл бұрын
Freud è fantastico.
@raffaellacisaro6793
5 жыл бұрын
Opinione personale: Freud, che ha l’indubbio merito di avere evidenziato la componente irrazionale dell’uomo, con asserzioni anche scomode e coraggiose, qui entra totalmente nell’arbitrario. Le fasi sessuali della crescita mi lasciano enormemente perplesso, così come il famoso ‘complesso di Edipo’. Siamo in un ambito soggettivo e opinionistico. Giusto non negare l’aspetto libidico ed uscire dalla moralizzazione delle ‘perversioni’, ma come evitare di porsi la domanda di indagarne l’origine vera? Decisamente più convincente Schopenhauer, a mio avviso, con la sua ‘volontà di vivere’. Le specie hanno un loro logos che le spinge all’autoconservazione. Infine, davvero svilente per gli uomini e le donne la sopravvalutazione freudiana degli istinti rispetto alla razionalità, non vi è equilibrio di giudizio
@MatteoSaudino
5 жыл бұрын
In parte condivido
@gasparucciox9706
7 жыл бұрын
ANche trattenere le feci pero' è fonte di piacere per i bambini
@alessandromonari7962
4 жыл бұрын
Questo è un commento impertinente. Direi: prima c'era la filosofia, con la sua attenzione alla mente ideatrice, ai massimi sistemi, alla metafisica, alle teorie unificatrici o demistificanti. Poi venne Freud a rivelare la nostra reale dimensione carnica e a volgere la nostra attenzione alla sociologia. In quest'ottica l'Illuminismo sarebbe una espressione dell'IO. Quindi oggi non c'è possibilità di produrre nuova filosofia. Che gliene pare , mio professore ?
@alielfourari1456
7 жыл бұрын
professore può fare una lezione su bergson ?
@MatteoSaudino
7 жыл бұрын
ali elfourari fatta😊
@hotelvittorioppalo
Жыл бұрын
complesso di Edipo,per essere diretto,mi puo' spiegare come due gay o due donne di altro tipo possono crescere un bambino?come incide sessualmente al piccolo?
@elenapandolfi4578
5 жыл бұрын
daje
@francocaso3851
6 жыл бұрын
Sono curioso: perché è presente una cartina della germania in classe e perché fuma il sigaro? Anche alcuni miei professori fumavano in classe ma roba del tipo una sigaretta verso la fine vicino alla finestra (il professore di matematica lanciava la sigaretta in aria e la prendeva con la bocca). La mia domanda sul sigaro non vuole essere un'offesa o una critica ma soltanto una curiosità.
@MatteoSaudino
6 жыл бұрын
Franco Caso la classe fa tedesco per questo vi è la cartina, il sigaro è spento... è un vizio
@SailorStrawberry3
4 жыл бұрын
Lo schicchiolo della porta sembra Miles Davis
@vvvvvle_
7 жыл бұрын
Professore fate una lezione su Bergson
@MatteoSaudino
7 жыл бұрын
vale-chan 02 grazie, la farò..
@vvvvvle_
7 жыл бұрын
:) l'aspetterò con ansia
@marinapulinas6699
6 жыл бұрын
Non sottolinea il debito mai riconosciuta da Freud verso Nietzsche. Lo stesso Freud non glielo riconobbe.
@MatteoSaudino
6 жыл бұрын
Ha ragione ... Freud parte da Nietzsche e Schopenhauer
@gasparucciox9706
Жыл бұрын
quanti ne conosco maschietti adultissimi (anche vecchi) il cui complesso d'edipo non e' mai stato risolto!!! ( specialmente ion italia)
@serenaottobrino8573
5 жыл бұрын
La delicatezza nel parlare dei bambini.....
@dannycolombo90
6 жыл бұрын
E come la mettiamo se invece il maschio disprezza la madre perche magari lo tratta male e apprezza il padre che lo tratta bene?
@MatteoSaudino
6 жыл бұрын
Danilo Colombo anche in quel caso l'attaccamento potrebbe protrarsi
@andrewnew0009
6 жыл бұрын
Dei tre forse Darwin è quello che ha detto le cose meno verificabili. L'evoluzionismo a mio (e non solo mio) parere ha molte falle e va chiarita in molti punti
@gasparucciox9706
Жыл бұрын
"l'invidia del pene non e' un sentimento solo femminile" ( w. allen)
@lorenzo_bo
6 күн бұрын
infatti Freud già nel testo, quella maschile, la chiama protesta virile. Due figure per indicare la stessa cosa e cioè: la nostalgia per una ipotetica completezza narcisistica in modo da non dipendere da niente e da nessuno. Invulnerabili alle questioni dell'esistenza
@jacoponudo2463
6 жыл бұрын
lezione bellissima,grazie mille...ogni film va affrontato con verginità che cazzo te spileri.
@antoniofalabella6726
3 жыл бұрын
Chi qui dopo Ernia ?
@Txyleo
10 ай бұрын
Freud sbaglia perché il bambino mette in bocca non per piacere ma perché il senso più primitivo dei cinque cioè il tatto, quando non sono ancora perfezionate le terminazioni nervose delle mani, usa un canale più vicino al cervello cioè la bocca e la lingua. Comprende meglio la forma delle cose tramite il tatto invece che tramite la vista. Lo dica ai suoi studenti. Il pensiero non si é fermato a Freud.
@domenicapillitteri89
2 жыл бұрын
te li scrivo io..
@MatteoSaudino
2 жыл бұрын
?
@michaelbalbarini1442
3 жыл бұрын
Ma sbaglio o in mano ha un sigaro, e sulla sua maglia c'è stampato il simbolo dell'anarchia?
@MatteoSaudino
3 жыл бұрын
Sigaro spento La maglia è un regalo di un gruppo di ingegneri minerari
@michaelbalbarini1442
3 жыл бұрын
Mi scusi allora
@mariacristinapiccarolo5738
5 жыл бұрын
Froid...non l'ho mai apprezzato. Troppo corporeo e folle . La droga lo aveva deviato dalla lucidità. Secondo me ..s'intende.
@user-sx4ii5vb2x
5 жыл бұрын
Maria Cristina Piccarolo probabilmente prima di apprezzarlo dovresti imparare a scrivere il suo nome correttamente. Oppure è stato un lapsus linguae e un atto mancato? Chissà...
@danieleturci184
4 ай бұрын
Ma sei un criminale! Hai spoilerato Psycho a dei poveri ragazzi innocenti che saranno per sempre privati di quell'esperienza fondamentale!
Пікірлер: 134