Jelle van Baardewijk in gesprek met filosoof Gabriël van den Brink over de toeslagenaffaire. "Deze casus is in de naoorlogse geschiedenis van Nederland het ernstigste geval waarin het vertrouwen tussen de burger en overheid is ondermijnd en aangetast."
Steun De Nieuwe Wereld hier: www.gofundme.c...
De afgelopen periode vond de parlementaire ondervraging plaats als gevolg van de schandalen bij de Belastingdienst Toeslagen. Van den Brink peilt in dit gesprek de maatschappelijke en filosofische betekenis van deze affaire. “Ik vraag me af of politici en bestuurders zich realiseren wat de ernst van dit geval is.”
Van den Brink neemt op meerdere vlakken een vervreemding waar: tussen het doel en de feitelijke uitvoering van het instituut, tussen de departementen onderling, maar ook tussen ambtenarij en politiek. Dat heeft z’n sporen nagelaten in de ambtenarij: “Het vak is uitgekleed. Het is van z’n inhoud ontdaan. Je hebt heel veel ambtenaren die processen aansturen zonder te weten waar het over gaat.” Van de Brink plaatst deze affaire in een langere ontwikkeling van neoliberalisering en mechanisering van bestuur en overheid. “De belastingdienst is veranderd van een klassieke bureaucratie die een zekere ambachtelijkheid heeft en z’n werk degelijk doet, naar een instantie die wantrouwen naar de samenleving uitstraalt en geen rekening houdt met wat het concreet voor mensen betekent. Dat vind ik verval.”
De vraag is wat er tegenover dit model geplaatst kan worden. Van de Brink doet een voorstel: “Ik zou graag zien dat we dat hele proces anders begrijpen, namelijk als een verzameling handelingen waar mensen voortdurend, van uur tot uur, afslagen nemen, beslissingen nemen.” Zo komt verantwoordelijkheid voor de zaak en voor de burger weer centraal te staan. Bovendien pleit Van den Brink voor de concrete ontmoeten. “Daar waar het menselijke contact aanwezig is, bestaat een mogelijkheid van uitwisseling en is er een menselijke reality check. [..] Achter een scherm heb ik die correctie niet meer.” Enkel in dat geval kan de complexiteit van het echte leven recht worden gedaan. “Mijn theorie is dat de omgang van de overheid met burgers, en trouwens ook van burgers met de overheid, gemodelleerd zou moeten worden naar de regels van normaal menselijk contact.”
--
1:06 Hoe heb jij naar de verhoren van de parlementaire commissie gekeken?
5:18 Wat laat deze enquête zien?
7:00 Over de vormen van vervreemding die optreden in de ambtenarij
12:59 Hoe kan het dat signaleren nooit zijn opgepakt in de loop der tijd?
16:00 De drie processen die de huidige situatie tot stand hebben gebracht
25:18 Zijn de ombudsman en de departementen ook van elkaar vervreemd?
32:04 Zou het helpen als ambtenaren en dergelijke wat meer in de wereld zouden staan, een film zouden kijken, een roman zouden lezen?
36:51 Een filosofisch gedachtegang: handelen in plaats van meedraaien in een mechanisme
43:37 Hoe zou je dat filosofische concreet kunnen maken?
51:55 Hoe komt het nou dat we de afgelopen weken liever naar Thierry Baudet keken dan naar deze zaak? De heftigheid hiervan is toch heel duidelijk..
--
De Nieuwe Wereld TV is een platform dat mensen uit verschillende disciplines bij elkaar brengt om na te denken over grote veranderingen die op komst zijn door een combinatie van snelle technologische ontwikkelingen en globalisering. Het is een initiatief van journalist Paul van Liempt, filosoof Ad Verbrugge en David van Overbeek
De Nieuwe Wereld TV wordt gemaakt in samenwerking met de VU, Centrum Ethos en Filosofische School Nederland.
Volg ons!
Website: www.denieuwewe...
Twitter: / de_nieuwewereld
Негізгі бет #424
Пікірлер: 106