Уф, добрался! А как вам Брэдбери и его творение? Что думаете?) Следующий обзор, кстати, будет на "👨🏻👦🏼🛣". P.S. Ваши книги загадывать не забывайте😏
@nikmikh8547
2 жыл бұрын
На дороге?
@Krysavo4ka
2 жыл бұрын
Книга замечательная! Читала её в году 2009 +- и уже тогда офигевала, насколько точно какие-то вещи подметил Брэдбери
@MoonLight-ld1bw
2 жыл бұрын
«Дорога» Кормака?
@dmitryarteninko345
2 жыл бұрын
Джек Керуак В дороге?
@Krysavo4ka
2 жыл бұрын
Дорога?))
@liliadzh7876
2 жыл бұрын
Как же мне нравится концепция вашего канала. Посмотреть видео ещё не успела, но дико обрадовалась уведомлению)
@LiteraChe
2 жыл бұрын
Главное, что концепцию ценят и просто так она не тухнет)
@_sliva_5355
2 жыл бұрын
То чувство когда полюбил чтение на твоих видео, до этого я вообще не любил читать, и плевался на книги. Но потом решил посмотреть, как кладбище домашних животных выглядит в первоисточнике и наткнулся на твой обзор, контент прям подтолкнул меня прочитать. И теперь я уже 4 месяца активно читаю. Прекрасный канал, спасибо большое автору))
@ЕвгенийДостоевский-у9е
2 жыл бұрын
Сколько лет?
@_sliva_5355
2 жыл бұрын
@@ЕвгенийДостоевский-у9е 16, а что?
@LiteraChe
2 жыл бұрын
Вот такое всегда чертовски приятно читать) Добро пожаловать в клуб книголюбов✊🏻
@evgeniygolyaka4554
2 жыл бұрын
А потом это становится хорошей привычкой, вот держу такой темп 4 года, но в этом году сбавил обороты и думаю сделать паузу, что-то перечитать, переслушать может быть.
@_sliva_5355
2 жыл бұрын
@@evgeniygolyaka4554 да, стоит лишь дать чтению себя раскрыть и оно очень даже хорошо затягивает
@ДмитрийРоманко-х8п
2 жыл бұрын
Иронично, что я год отработал на производстве по "утилизациии книг". Это был завод по производству туалетной бумаги. Сырьем естественно служит макулатура, которая получается из домашних, школьных или городских закрытых библиотек.) Спасал литературу как мог, заодно, знатно так пополнил свою домашнюю библио всякой всячиной) Вобщем то в конце моей деятельности меня можно было привлекать за хищение в особо крупных)
@ИннаФедорова-р2й
2 жыл бұрын
Удивительно! А мы и не подозреваем, чем....
@LiteraChe
2 жыл бұрын
Мне аж больно от этого комментария стало) Такую иронию даже нарочно не придумаешь.
@кабачёк-п2ч
2 жыл бұрын
Рэй Брэдбери, видимо не смог осознать до конца, насколько люди отойдут от книг. Сжигать их это конечно жёстко, но мы шагнули ещё дальше мы делаем из неё туалетную бумагу и подтираемся. Зато плачем из за ухода инстограмма.
@ttrroott
4 ай бұрын
А я прессовал макулатуру в тюки для отправки на завод. Книг натаскал мешков 30. Одна баба смотрела потом другая и все говорили что плохих нет. В гараже до сих пор гниют
@ОльгаМаринчук-и4ч
2 жыл бұрын
Действительно, пророческая вещь. Мне больше всего запомнилась жена ГГ - она постоянно смотрела телевизор, там у них вроде бы комната была, в которой на всех стенах экраны. Это так стремно. Она не могла жить без этих экранов - постоянно потребляла все то, что там показывали. К ней приходили подруги и они все вместе втыкали. Я когда делаю бытовые дела, собираюсь куда-то или еду - всегда включаю на задний фон буктюб, и иногда ассоциирую себя с этой героиней и мне становится не по себе.
@LiteraChe
2 жыл бұрын
Ох уж эта "семья" в телевизоре, да)
@VselenayaLubov
6 ай бұрын
На трех стенах было кино, и она мечтала поставить 4ю. Сейчас слушала аудиокнигу. Восторг. Благодарю ❤ браво ❤❤❤
@VselenayaLubov
6 ай бұрын
Я по жизни не смотрю тв. У меня не было тв, всю жизнь, кроме детства, где нам так выписывали люлей, что нам было не до него😅... я рада этому, я всегда любила природу. И не представляю жизни без природы❤❤❤ слава предкам❤ ❤ ❤
@Мари-ц4п6р
Ай бұрын
Да, я тоже без "чего-то на фоне" уже не могу...
@danielpaes8684
2 жыл бұрын
Спасибо за обзор! Уже с присущей Вашим роликам манере захотелось перечитать великую классику. Помниться прочёл я сей шедевр лет в 16, и как же это было вовремя! Глоток свежего воздуха, все то, о чём ты так или иначе думал в концентрированном виде. Из всех известных антиутопий Брэдбери мне ближе всего, так как он просто и честно рассказывает историю. Историю, которая с ужасающей точностью транслировала потенциальное будущее. Как говорил старик Гейне: «На месте где сжигают книги, скоро будут сжигать людей», как в воду глядел! И вообще Брэдбери очаровательный во всех своих творческих проявлениях, в своей искренности! Я не знаю ни одного человека, кто любил книги так же, как их любит Брэдбери! А чего только стоят его интервью, где он рассказывает, что смог написать первый свой Настоящий рассказ в 22-24, (называется «Озеро»), и как по завершению расплакался и понял, что он писатель, как он, человек из среднего класса без высшего образования, но, по его афоризму, «закончивший библиотеку», не думал о том, как мало он умеет, а был в постоянном диалоге с классиками, и со своими духовными учителями: Эдгар По, Мелвилл, Жюль Верн, Бальзак, Диккенс и т.д. И, завершая свою Оду признания в любви, хочется перефразировать одного героя из данного романа: «Только он мог Так рассказывать истории, и только он мог Так заселить мысль тебе в голову, заставить тебя думать, Так увлечь и заразить этой безумной страстью, этой любви к прекрасному, как никто другой. И в день, когда он умер, Мир в его лице потерял миллионы чудесных дел, которые мог делать только он».
@LiteraChe
2 жыл бұрын
Потрясающая ода, спасибо) Захотелось моментально углубиться в знакомство с Брэдбери) Думаю, что не буду тянуть с этим. А там и до биографичного формата доберёмся👌🏻
@ФилиппФилиппыч-э6о
2 жыл бұрын
Люблю Бредбери и эту повесть. Очень пророческая. Спасибо за выпуск
@LiteraChe
2 жыл бұрын
Всегда пожалуйста)
@EvgenMitolov
2 жыл бұрын
451 градус была первой прочитанной антиутопией и вызвала интерес к подобной литературе, спасибо за обзор.
@Боря-в7я
2 жыл бұрын
"Вы счастливы?" Вот это помню в книжке. Это было сильно. Нужно перечитать. Потому что ближе к концу я уже плыл и не понимал, что там происходит.
@inna_ua
2 жыл бұрын
Вот и я так же, вроде интересно и читать хочется, но как-то не то..... Прочла ещё и Хаксли...... и поняла, антиутопия не мой жанр в книге. Хотя обзор интересный, мы все разные, вкусы и предпочтения у нас, к счастью, тоже разные.
@Dekadante
2 жыл бұрын
У меня с этой книгой всегда была одна ассоциация: "грустно, но вкусно". ಠ‿ಠ Одна из лучших антиутопий среди классики, зайдёт даже ненавистникам Брэдбери.
@LiteraChe
2 жыл бұрын
Интересно теперь узнать критерии ненавистников Брэдбери)
@ИоаннСид-о8к
2 жыл бұрын
12 лет ждал обзор на данную книгу в Азкабане!!! 😂😂😂
@etcettera
2 жыл бұрын
благодарен автору за столь прекрасное видео. Было весьма приятно смотреть и слушать рассуждения
@Maf20857
2 жыл бұрын
Одна из моих любимых книг, читала один раз, НО настолько меня затянуло, до сих пор могу пересказать))
@Dem-u4t
2 жыл бұрын
Оооо, у меня такая же книга. А за ролик как всегда респект. Смотреть всегда интересно. Спасибо большое автору.
@imprezior850
2 жыл бұрын
Очень уж я люблю Брэдбери, а тут еще и обзор в вашем исполнении, так что лайк однозначно. Касательно самого произведения, немного жалею о том, что прочитал его тогда, когда тема с меньшинствами и цензурой была менее актуальна, так что обязательно в ближайшее время сяду и перечитаю. А вам спасибо за обзор!
@LiteraChe
2 жыл бұрын
Да, кстати, наверное, это такое произведение, актуальность которого пока, к сожалению, только растёт.
@reddhole1983
2 жыл бұрын
оооо, спасибо за обзор, очень интересный! "Фаренгейты" прочитались ещё в школе буквально за одну ночь, и с тех пор всё, Брэдбери стал одним из любимых писателей
@КубикРубик-е3х
4 ай бұрын
Классная книга! Заслуженно занимает место во всемирных топах
@VselenayaLubov
6 ай бұрын
Благодарю ❤ как раз сейчас прослушивала эту аудиокнигу. Вообще люблю Бредбери. Как хорошо ,что я начала любить книги после 30лет. Я не особо любила раньше читать, а сейчас кайфую. И соц сети и тв никогда не были интересны мне. Ну фильмы хорошие это отдельная тема. Спасибо за обзор❤
@mashazluka3621
2 жыл бұрын
Мне очень понравилось "Вино из одуванчиков", первое что прочитала из творчества Бредбери
@ДмитрийПобедаш-н1ъ
2 жыл бұрын
-А ты знаешь, что в начале 20 века население Земли было полтора миллиарда человек, а сейчас уже более семи? -Ни хера себе, понаехали.
@LiteraChe
2 жыл бұрын
Земля не резиновая!
@shockjockey5184
2 жыл бұрын
а мне вот книга не особо понравилась. сюжет простенький, диалоги какие-то неестественные, да посыл там есть, и темы затрагиваются актуальные, но все рассуждения в книге довольно очевидные. ну лично для меня. может на момент выхода книги это и было в новинку, но не сейчас...
@ИсмаилБиджиев-ы3ф
2 жыл бұрын
Вот то же самое
@ИсмаилБиджиев-ы3ф
2 жыл бұрын
Прям мои мысли достал
@LiteraChe
2 жыл бұрын
По-моему сейчас все эти темы, связанные с цензурой и меньшинствами, как раз актуальнее. Раньше таких проблем тупо не было) А если и были, то явно не таких масштабов, как сегодня. Касаемо диалогов - вполне возможно, что перевод попался такой. У меня, кажется, тоже периодически глаз цеплялся, но ничего критичного.
@shockjockey5184
2 жыл бұрын
@@LiteraChe да, у меня был перевод где был железный пёс) а диалоги, как по мне, неестественные потому что, ну вот разговаривают двое пожарных, а ощущается это будто два философа. Очень большие реплики с рассуждениями, особенно в конце. Из-за такой театральности лично у меня не получается полностью погрузиться в мир книги, так как не выглядит она как реальная...
@ОлегНиконов-з6ь
2 жыл бұрын
Сюжет просто огонь
@LiteraChe
2 жыл бұрын
Панч на панче)
@johnslive6584
2 жыл бұрын
Мне было очень лень читать эту книгу, поэтому я скачал аудио версию. При прослушивании я иногда перематывал скучные (как мне казалось) моменты. Уже в середине я осознал всю мою иронию "чтения" этой книги...
@LiteraChe
2 жыл бұрын
Да уж, иронично :D
@НиколайРумянцев-д5у
2 жыл бұрын
Дружище, спасибо за обзор!
@LiteraChe
2 жыл бұрын
Рад стараться🤘🏻
@ИннаФедорова-р2й
2 жыл бұрын
Я начинала читать несколько раз. Никак не заходило. И ьыло удивительно, чем так все восхищаются. И , кажется, я нашла ответы на эти вопросы. Спасибо!!! Вы замечательный. Целостный, умный, доносящий. Я подумала, что столько натыкалась на "меньшинств" в буктюбе, что не поверила удаче, когда нашла ваш канал. Благодарю за труд!!!
@ИннаФедорова-р2й
2 жыл бұрын
И обязательно прочту эту книгу.
@LiteraChe
2 жыл бұрын
Спасибо огромное за ворох комплиментов. Чертовски рад стараться! Но книга действительно может не зайти - это нормально) Не обязательно насиловать себя)
@СофияЗвонарева-е7р
Жыл бұрын
Как же люблю ваш канал, прекрасен!
@evaaleks7596
2 жыл бұрын
14:16 Твою дивизию!!! Вот у меня всегда та же мысль посещает. Если ты "бревно неспособное" нафиг нужен такой сотрудник/руководитель/врач/строитель/актер/певец и прочее. А то сначала понаберут из толерастических соображений, а потом "Насяльника, не надо ругася!"....
@ОлегНиконов-з6ь
2 жыл бұрын
Я сейчас прочитал около 40 страниц, и заметил упоминание оранжевой саламандры, даже глава так называется, это отсылка к огненной саламандре из европейской мифологии, она фигурирует в разных произвелениях, например в "фаусте" Гёте Есть 4 стихийных основных духа в европейской мифологии: ундина, сильфа, огненная саламандра и домовой
@cloveraniumfreezingraine7870
2 жыл бұрын
Вот это сюрприз, наконец-то! А какое издание у тебя прикольное, никогда раньше не видел .Видимо новое издание. У меня покет Эдишин, как ,в общем-то, и марсианские хроники. Маленькие книженки которые в карман можно положить.
@LiteraChe
2 жыл бұрын
Издание очень симпатичное, но качество подводит. Издание называется "Young Adult. Новый мир", если что) Там основные антиутопии уже есть, от Оруэлла до Чапека.
@ЛесяБурая
2 жыл бұрын
Спасибо огромное, у вас очень интересный канал, все рассказано четко, грамотно и без лишней "воды". Разбор сказок - вообще огонь). Сделайте, пожалуйста, "Дети из камеры хранения" Рю Мураками.
@ВладКостров-ъ3г
2 жыл бұрын
Рю мураками это случайно не тот мураками который пирсинг написал ? ( просто постоянно путаюсь между двумя Мураками) , если это он то дико плюсую ( я конечно детей в камере хранения не читал ) но если это такая же годнота как и пирсинг то тоже с нетерпением жду обзор).
@ЛесяБурая
2 жыл бұрын
@@ВладКостров-ъ3г , да, он)
@LiteraChe
2 жыл бұрын
Спасибо, рад стараться) Да, до Мураками надо бы добраться как-то. До обоих)
@СержЯковлев-ж6о
Жыл бұрын
Поздно... Уже жгут и не стесняются. И что жгут- и Коран и Библию... Видимо поняли что надо замахиваться на что-то значимое, а не на классику... Бредбери нравится. Настолько, что написал даже свой рассказ про Марс. Привет с 2023, июль
@ulyanameshkova
2 жыл бұрын
после обзора понравилось даже больше. действительно с такой точкизренияэто необычная антиутопия и в этом что-то есть. а поповоду введения в мир/ диалога между героями:мне все показалось логично: Битти почувствовал, что в Монтаге зарождается сомнение и решил напомнить ему, кто они и зачем делют свою работу, как бы дал шанс "не оступиться."
@vadimdenisov7472
2 жыл бұрын
Спасибо за обзор, будет что почитать! ;)
@misterx7459
2 жыл бұрын
451°F это ещё крупная отсылка в играх жанра immersive sim. Deus Ex, System Shock, BioShock, Prey, Dishonored и первый код на двери или сейфе будет - 0451.
@SativaDiva95
2 жыл бұрын
Прочитала эту книгу ещё в школьные годы, а узнала о ней благодаря фильму "Эквилибриум, который меня покорил в свое время и идея Там взята на основе данного чтива. Благодаря вашему обзору, захотелось снова перечитать, восполнить пробелы, так сказать.
@Krysavo4ka
2 жыл бұрын
А из Антиутопий оооочень хотелось бы ещё увидеть обзор на Кысь Толстой и Беглецы Шустермана. 🙏
@LiteraChe
2 жыл бұрын
Про Шустермана, к своему стыду, и не слышал. А вот "Кысь" в планах давно)
@Krysavo4ka
2 жыл бұрын
@@LiteraChe я на него наткнулась совершенно случайно, когда в книжном работала) но там цикл. 4 или 5 книг😅 но всё очень круто и логично)
@katerinazhilina
6 ай бұрын
задержание "Монтега" в прямом эфире и немедленная расправа на месте
@NickMayers1993
2 жыл бұрын
У тебя хештег Стругацкие стоит так задумано или ошибочка?:) Жить в мире Бредбери я бы не смог, ибо сжигание книг это боль для меня, но сейчас так и есть - мы общество потребления. Этот роман будет актуален всегда.
@LiteraChe
2 жыл бұрын
Спасибо, исправил)
@Юрийгудиер
2 жыл бұрын
Книга супер!!! раза три слушал по аудио. Лантратов тебе зачет ))👍
@ОлегНиконов-з6ь
2 жыл бұрын
Будущее предаказал Бредбери, а его антиутопию предсказал Гоголь
@LiteraChe
2 жыл бұрын
Ахахах, не сразу дошло) Начал писать "При чём тут Гоголь?" и в процессе заорал в голосинушку)
@MARSO-yz1ey
5 ай бұрын
А он причем?
@ОлегНиконов-з6ь
5 ай бұрын
@@MARSO-yz1ey Гоголь сжигал черновики своих книг
@MARSO-yz1ey
5 ай бұрын
@@ОлегНиконов-з6ь я тоже сжигаю черновики тестов
@ttohma
2 жыл бұрын
Ура! Очень жду видео по «Дороге»! А я вот решила перечитать/дочитать 🇺🇸😭
@LiteraChe
2 жыл бұрын
Американская трагедия?🧐
@ttohma
2 жыл бұрын
@@LiteraChe верно)
@АлександрПотапов-м2з
2 жыл бұрын
Интересно было бы посмотреть обзор на тему - "как издать книгу" или "советы начинающим писателям"
@LiteraChe
2 жыл бұрын
Я сам начинающий, поэтому пока рано) А вот формат а-ля "Учимся вместе" вполне себе уместен)
@МирославПалюх-о7г
2 жыл бұрын
очень годный контент, продолжай в том же духе!
@LiteraChe
2 жыл бұрын
Спасибо, то ли ещё будет✊🏻
@dinasuleimanova1397
2 жыл бұрын
Спасибо за интересный разбор!
@LiteraChe
2 жыл бұрын
Рад стараться!
@Vados2000
2 жыл бұрын
Читать не читал,разве что полистал книгу в "Буквоеде".Сюжет конечно знаю,придет и ее время скоро видимо для чтения.Сейчас конечно в век интернета,я думаю многие подсели на краткое содержание книг,хорошо это или плохо?На мой взгляд не очень хорошо,но дело исключительно каждого.
@Bodroxod
2 жыл бұрын
Требуем что поехавший браток-кокос активнее принимал участие в обзоре!) Намастэ.
@LiteraChe
2 жыл бұрын
Контузило его малясь после нового года
@whateverweather1535
2 жыл бұрын
дождались!
@АртёмДяков-й7д
2 жыл бұрын
Мне понравился 451 градус по фаренгейту, отличный роман
@astronomy_
2 жыл бұрын
Разгадал ребус: "В дороге" Керуака?
@LiteraChe
2 жыл бұрын
Нет, до Керуака я пока не добрался)
@MoonLight-ld1bw
2 жыл бұрын
Алексей, пользуясь возможностью, хочу задать тебе вопрос. Как у начинающего писателя, у меня есть возможность, отправить тебе свою рукопись на прочтение? В том смысле, что я даже не прошу сделать на неё обзор, а просто ознакомиться с ней. P.s: обещаю, что источниками вдохновения, были выбраны не фанфики, а такие произведения как - «Бойцовский клуб», «Мартин Иден», «Дерьмо» и, что удивительно, как раз таки «451 градус по Фаренгейту».
@LiteraChe
2 жыл бұрын
Вопрос хороший, но ответ скорее всего тебя не утешит) Пока, разумеется, у меня абсолютно на это нет времени. Но в околописательском формате, который я рано или поздно обязательно запущу, думаю, мы будем эксперименты такие устраивать. С единомышленниками общаться, ошибки разбирать, учиться и так далее. В мой голове, по-крайней мере, это выглядит здорово) Посмотрим, что получился.
@MoonLight-ld1bw
2 жыл бұрын
@@LiteraChe Утешил) Остаётся только ждать, пока формат запустится на канале. В крайнем случае, я могу предложить почитать за деньги. Ну и, соответственно, заплатить за обзор 😂 Надо же как-то продвигать свое творчество.
@LiteraChe
2 жыл бұрын
@@MoonLight-ld1bw нет, друже, не в деньгах дело) В свободном формате я за чужую рукопись не возьмусь по той простой причине, что мне тупо некогда. Планы читательские слишком большие, поэтому тратить время на такие мероприятия я не могу себе позволить) Даже если ты чёртов гений) Я и без того с трудом в читательский график укладываюсь. Ну, а платные обзоры - это однозначно мимо) Опять же, если только формат соответствующий запущу - а-ля "Обзор самиздата и начинающих авторов".
@MoonLight-ld1bw
2 жыл бұрын
@@LiteraChe понял, в таком случае, будем просто ждать запуска новой рубрики) Спасибо за то, что вы делаете❤️
@LiteraChe
2 жыл бұрын
@@MoonLight-ld1bw Спасибо за поддержку🤘🏻
@n.p.8826
2 жыл бұрын
обложка книжки шикарна, прочту
@КубикРубик-е3х
4 ай бұрын
Там на обложке какой то рекламный слоган, который лучше бы не писали
@ДенисПоплавский-з4ш
2 жыл бұрын
В школе пропустил "Евгения Онегина", впервые прочитал в 30, очень зашло
@LiteraChe
2 жыл бұрын
Я себя в принципе берегу для русской классики :D Возможно, в этом году до Достоевского доберусь)
@ГлебРумянцев-с5о
6 ай бұрын
👋
@user-makspushka12
2 жыл бұрын
Уважаемый Лантратов, спасибо большое за видео. А скажите, будет ли обзор на Льва Толстого?
@LiteraChe
2 жыл бұрын
Рад стараться! По поводу Толстого пока сомневаюсь. Вряд ли доберусь, но всё может быть.
@nikname_Rev_314
2 жыл бұрын
Помню первая версия этой книги которую я прочитал имела просто конченый перевод . Суть в чем , суть в том что книга старая , и там в начальном моменте в больнице (хто читал(а) тот поймет) картина больше походила на больной сон : непонятные тостеры и девушка готовит их в больнице , словами не передать тот треш . Этот не понятный вариант я нашел в библиотеке , и после этого момента я книгу бросил на месяц , потом психанул и купил , вот в купленной этого ужаса не было. После этого я не брал из принципа книги в библиотеках , я уж лучше куплю , чем испорчу самое важное первое впечатление
@Kremler0777
2 жыл бұрын
Мне 17 и я сумасшедшая
@jamesward2279
2 жыл бұрын
Привет) Это снова я)) Вопросик очередной: ты читал у С. Лема "Возвращение Со Звёзд "? Я прочёл тут на днях, и мне лично зашло намного больше, нежели "Солярис". Пожумал , тебе будет интересно . ЗАМЕТЬ ПЖ Видос очень классный, полностью согласен с доводаит в нем. И РЕСПЕКТ ЗА ВСТАВКУ СОРОКИНА
@LiteraChe
2 жыл бұрын
Привет! Не читал, кстати, но давненько планирую
@Nor-bert-Donner
2 жыл бұрын
Так не дочитала, потому что очень хочу почитать на английском (язык Бредберри просто музыка, читаешь и в голове звучит оркестр), но очень быстро устаю, откладываю и забываю, а потом возращаюсь и начинаю с начала. Когда-то сяду и дочитаю.
@LiteraChe
2 жыл бұрын
Да, кстати, я его рассказы на английском читал как раз - очень круто, хоть и сложно
@sunnyboy637
2 жыл бұрын
Привет. Не думал об обзорах на творчество Пелевина?
@Айрат-б8к
2 жыл бұрын
В каком переводе лучше читать?
@tatyanatal6993
Жыл бұрын
Я не хочу говорить со стенами, они кричат на меня, я не могу говорить с женой, она слушает только стены. Если вы будете скрывать своё невежество вас не будут бить и вы никогда не поумнеете. Какой ужас, мы ни в кого не влюблены. Книжечка, которая падает в руки к герою - Библия. Посмотрите на неё как на отдельный персонаж. Возможно увидите, как он движет героем, противостоит миру ( Лили, лилии), жертвует собой, живёт. Не назвав книгу, вы сами подвергли цензуре свой блог. Спасибо за видео, тоже обо всём этом думала, но когда попыталась обсудить с друзьями, никто не читал.
@INS1977
Жыл бұрын
Классика!!!!
@diamondace258
2 жыл бұрын
Не убил, а дегуманизировал)
@ikik6520
2 жыл бұрын
ай нанэ-нанэ! молодец как всегда, пили еще! Если серьезно - оч приятно смотреть. Моар видиоз плиз
@hlebhlebowski
2 жыл бұрын
Жду знакомство с книгами полтергейст пресс 🐼
@LiteraChe
2 жыл бұрын
Например?)
@hlebhlebowski
2 жыл бұрын
@@LiteraChe Под прошлым видео оставлял список, с каких книг можно познакомиться, чтобы не обжечься об экстремальный хоррор) Продублирую Декабрьский парк Нелюдим Мёртвое море Падшие мальчики Вдовий мыс (только это небольшая повесть на 100 страниц максимум)
@1pampers13aby7
2 жыл бұрын
Но я бедняк, и у меня лишь грезы, Я простираю грезы под ноги тебе, Ступай легко, мои ты топчешь грезы ты наверное грезишь Престон (подсказочка) PS. кто понял тот поймет Хороший обзор (как всегда), добавлю книгу к прочтению
@LiteraChe
2 жыл бұрын
Эквилибриум, если не ошибаюсь)
@cloveraniumfreezingraine7870
2 жыл бұрын
22:36 Я думал Это очевидно. Он к нему пришел чтобы убедится, что он дома , но начал читать лекцию по куда более весомой причине. Начальник (забыл его имя, давно читал) Подозревал , что Монтаг читает, мало того это можно понять по его холодной физиономии, когда (дальше спойлеры) тот наконец выдавил из него признание в виде передачи книги ему в руки которую монтаг скрывал от всех! И тот быстренько кидает ее в мусоросжигатель, без удивлений - он знал что так будет! Так вот он пришел к нему домой и начал читать лекцию , ибо хотел, чтобы тот не поддавался на манипуляции книг, хотел ему промыть мозги. Причем более жесткую лекцию он читал когда тот стоял с наушником в ухе (ему его дал какой-то профессор в прошлом , не помню честно)
@LiteraChe
2 жыл бұрын
Согласен, логика своя есть, но при прочтении я какой-то диссонанс словил. Не поверил, в общем)
@cloveraniumfreezingraine7870
2 жыл бұрын
@@LiteraChe А мне сразу это логичным показалось, ведь Начальник его не просто пожарный, он винтик в этой системе, который чётко видит кто в ней , А кто выходит из неё. Он видел как нервничал монтаг, он видел странное поведение его жены и посему он со своими промывками только сильнее давил на него. Так что я бы не назвал это недостатком. Но... У всех свои видения)
@LiteraChe
2 жыл бұрын
@@cloveraniumfreezingraine7870 мне странным больше показалось даже не это, а то, что Монтаг всё будто в первый раз слышал) Хотя вроде не первый год работает) Не верю, что таких сотрудников, как пожарных в мире Фаренгейта, не прогоняют через жесткую подготовку и обучение.
@cloveraniumfreezingraine7870
2 жыл бұрын
@@LiteraChe Это не несло характер обучения ,а напоминания и объяснения дабы он понял ошибочность "старой" системы, где каждый кто обладал знанием становился угнетателем над тем кто был туп. Это как у Хаксли пока ГГ не вышел из системы он н начал смотреть иными глазами на тех кто был искусственно счастлив просто потому что так система хотела, пытался понять систему в которой жил и считал ее истинной. В общем тут долго рассуждать.
@LiteraChe
2 жыл бұрын
@@cloveraniumfreezingraine7870 на сколько я помню, ГГ удивлялся и что-то переспрашивал в процессе. Но могу ошибаться)
@MrFaina81
2 жыл бұрын
Здравствуйте. Мне очень нравятся ваши разборы,сюжеты. А могли бы рассмотреть"Дом в котором...", Петросян
@LiteraChe
2 жыл бұрын
Очень давно хочу! Пугают размеры и слухи о сложности текста)
@MrFaina81
2 жыл бұрын
Если вдруг решитесь, буду рада услышать от вас интерпретацию))!!!
@mythical_canteen
2 жыл бұрын
Как раз сейчас читаю
@LiteraChe
2 жыл бұрын
Какое крутое совпадение)
@mythical_canteen
2 жыл бұрын
@@LiteraChe пока ещё почти у финала, и мне кажется, что её должен прочесть каждый школьник
@ВячеславВ-л2б
2 жыл бұрын
Очень подробно, но маты нежелательно)
@LiteraChe
2 жыл бұрын
Как хорошо, что на ютубе так много контента и можно найти любой по душе)
@ВячеславВ-л2б
2 жыл бұрын
@@LiteraChe у вас интересный канал, пожалуйста не материтесь )
@arditr19x7
2 жыл бұрын
А группа в вк есть?
@LiteraChe
2 жыл бұрын
Есть, но она мёртвая)
@ИсмаилБиджиев-ы3ф
2 жыл бұрын
А вот меня в 16 не особо впечатлила, да необычно, да прикольно, но не более того, как-то простенько показалось что ли, даже слишком
@LiteraChe
2 жыл бұрын
Поэтому и хорошо, что я в 27 прочитал, а не в 16)
@lavrchess
2 жыл бұрын
Куда мем-вставки делись?🙂
@LiteraChe
2 жыл бұрын
Иногда и такие выпуски случаются)
@theanswer_42
8 ай бұрын
Искренне вам сочувствую, вас так ущемляют и угнетают эти нехорошие меньшинства, заставляют смотреть фильмы и сериалы с неграми, а не то, что раньше белокожие, голубоглазые арии везде, не хотите сделать обзор на книгу известного австрийца?
@LiteraChe
8 ай бұрын
У вас всегда такая гиперболизированая и неуместная фальшь идёт после слово «искренне»? Меня лично никто не ущемляет и не угнетает, я только картину мира на словах отразил. Надо с аквариумом на голове жить и за интернет не платить, чтоб не видеть этого.
@МаричкаВада
2 жыл бұрын
я чутка выскажусь в ракурсе затрагиваемых тем, но для начала - читала, очень давно, лет десять назад. Тогда я помню мне понравилось, сюжет еще в голове стоит, но вот какого-то взрыва мозга книга не произвела. Потому что мне казалось, что я читаю современный роман, настолько параллели уже тогда виделись четкими. Концовка тоже как-то прям немного разочаровала, но в целом удовольствие я получила. А теперь о влиянии массовости на культуру, а именно на литературу. Так уж вышло, что я изнутри наблюдаю кухню самиздатовских сайтов, таких как Литнет, Автор тудей и продоман. И к сожалению должна отметить одну тенденцию - не только авторы упрощают текст, сюжет, смыслы и книги, но и читатели не хотят заморачиваться с прочтением сложных вещей. В популярном сейчас простенькое, коротенькое, линейное, без "фишечек". Авторская подача должна быть однозначной, от термина "ненадежный рассказчик" люди бегут как от огня. Соответственно книги с каким-нибудь интересным ходом развития событий, с переплетением линий, с множеством персонажей, с нелегким выбором между злом и большим злом не получают откликов. Поэтому никто так и не пишет (ну разве что такие идейные, которые через писательство общаются с миром). Больше скажу, уже и иронию не воспринимают, не говоря о пост-пост иронии. Отступ в штампе от написания портрета героев навсегда отвернет среднестатистического читателя. Только у тебя героиня лысая и самодостаточная или лирический герой не маскулинный качок - все, до свиданья, такое мы читать не будем. И получается замкнутый круг. Люди хотят получать "контент" - творцы его создают, чтобы получать прибыль. Это же происходит и в киноиндустрии. Матрица 4 обстебала саму себя, так мастерски использовала метаиронию, но люди не поняли, столько поднялось ужаса. Все не то, все не так. А глубже заглядывают, распознают авторский замысел единицы. В общем, мы не далеки от мира, описываемого в книге. Все в итоге упирается в легкий заработок. Использования чьего-то уже проторенного пути, а не прощупывания своего. Я конечно оптимист, верю, что эпоха творцов вернется, но вот когда?
@LiteraChe
2 жыл бұрын
Слишком пессимистично для оптимиста :D Торгаши на рынке искусства всегда были, есть и будут. Масштабы только закономерно меняются. Но и творцы никуда не делись, это тоже важно) Рано закапывать литературу, дышит ещё пока)
@МаричкаВада
2 жыл бұрын
@@LiteraChe да, но не востребована в массовости))) Но вы правы, это пессимист выпил половину моего стакана)))
@vasyllemen5376
5 ай бұрын
Книги, начали жигать после, двух атомных войн и одной гражданской! Автор натягивает сову на глобус
@nikmikh8547
2 жыл бұрын
451 по Фаренгейту была первой серьёзной книгой, которую я прочитал (в 14 лет), тогда мне очень сильно не понравилась концовка, так как я её посчитал слишком смазанной, но сейчас я её вовсе не помню, так что сам виноват.
@LiteraChe
2 жыл бұрын
Да мне даже в 27 она показалась скомканной какой-то. Но есть в ней своя изюмина)
@SergiosBurinskas
7 ай бұрын
Вы жопой что-ли читаете все? Книга о том, как система сминает инакомыслящих людей, книги лишь инструмент в руках автора. И именно это и делает это произведение классикой. Так как актуально всегда. Все кто пёр против системы, в книге уничтожены морально и физически. И Фабер, и Монтаг, который остался с голой жопой в лесу, без квартиры, денег, жены и преследуемый Гончей(законом). Книга эта не о книгах как таковых.
@mariegreen8763
2 ай бұрын
Необязательно использовать мат , это совсем ненужно. Пожалуйста не портьте ваши видео.
@Jdbdhejlsls
Ай бұрын
Мат красит русскую речь. Главно не использовать его там, где это неуместно Мне смешно, как вы можете обесценить видео, оправдав это просто наличием мата
@arditr19x7
2 жыл бұрын
Фильмы возможно несколько проще воспринимать, но снимать их точно на много тяжелее, чем писать книги. ( речь идет о среднестатистическом фильме и среднестатистической книге). Видел где-то статистику что и сегодня и в 19ом веке активно читает около 8%, т. е. с развитием искусства их число не изменилось. Да и попрошу заметить что такие виды искусства как игры и фильмы используют большее количество коналов подачи информации: звук, изображение и внекоторой степени текст, и также как и книги пользуются максимальным спектром культурных подтекстов. Если уж говорить о развитии воображения то тут тоже мимо, поскольку фильм показывает лишь основные моменты, оставляя всë остальное на откуп фантазии зрителей, также как и книги. Но при этом в фильме больше ограничителелей для фантазии, в виде техже видио и аудо изображений. А игры вообще построены на фантазии и продумывании того, что показала игра, чтобы правильно предугадать последствия своих действий. Следовательно жанры искусства не упращаются, А как раз таки получают всë больший потенциал. Тут конечно вы вспомните мемы и тик токи. На что я вам скажу, что это не совсем классическое искусство. Т. е. это скорее пример эволюции крылатых фраз, устойчивых выражений и агитационных листовок, преобразовавшихся в полноценное искусство, нежели пример деградации книг или культуры в целом. У нас под боком из воздуха возникают новые виды искусства, а мы называем это упадком и упрощением! Гениально! Факт развития форм искусства и вообще культурного потенциала, на лицо. Но при этом также, по лицу нас бьëт, ощущение того, что искусство всë-таки деградирует. На самом деле так и есть, оно деградирует. Но, вопреки общественному сознанию, не формами и форматами, а большинством произведений совокупно. Важно отметить, что, к огорчению ретроградов, в большей степени деградируют именно книги, поскольку любой 12ти летний юноша с избытком чувств способен пополнить наш культурный фонд. В то время, как фильмы и игры предполагают более высокий уровень минимальных знаний и являются коллективным трудом, это и заставляет создателей более ответственно подходить к своему творчеству. К сожалению, учесть "простого в создании" искусства постигла и только формирующиеся виды искусства: мемы и "тикттоки". Откровенно, не самая завидная судьба: заниматься одновременно эволюцией жанра и деградацией смыслов. Но всë же, почему произошëл и продолжает происходить "упадок" искусства? Теория Бредбери про " влияния меньшинств" мне кажется неразумной и уж точно не может являться основной причиной. Объяснять почему? не буду. Ибо "устал". Но дам свой вариант по крайней мере одной из основных причин. В нашем обществе искусство способно приносить большие деньги, и поэтому, насколько это возможно стало производством. (Особенно заметно на фильмах и играх). Со временем производства укрупняются и монополизируются, что приводит к тому что на мировом рынке осталось 4-5 крупных игроков, которым выгоднее не бесконечно конкурировать, а договориться о понижении качества, чтобы снизить затраты на производство, и в условиях отсутствия конкуренции получать сверх прибыли. В свою очередь те виды искусства, которые тяжело организовать в полноценное производство, тоже становятся источником крупной прибыли. Для извлечения этой прибыли создаются общедоступные платформы с возможностью публикаций подобного рода творчества. Тут достаточно много примеров: ВК, Ютуб, Литрес, тот-же тик ток и многое другое. Это и позволяет любому человеку, без особых усилий, стать частью нашего культурного фонда. Хотя конечно есть системы рейтингов, остовляющие без просмотров самый не качественный контент. Но опять же являются ли лайки и просмотры объективной оценкой качества? Сегодня, даже самому качественному произведению тяжело стать популярным без рекламы. Это и выводит в топы тех у кого есть деньги на рекламу и накрутки, а не действительно талантливых и опытных людей, которым есть что сказать в искусстве. Как итог хочу выделить основные мысли. 1. Проблема в том, что искусство стало источником крупной прибыли, способной извлекаться в промышленных масштабах. 2. Но при этом размер этой прибыли не зависит напрямую от качества контента. 3. Теория упрощения жанров это изащьренное "ретроградство". 4. "Упадок" следствие не развития искусства как такового, а результат сложившихся общественных отношений. 5. Следовательно, с "упадком" можно бороться. Это и пытался делать Бредбери, но он неправильно определил причины, тем самым натолкнул круг своих читателей на не самые правильные выводы. P. S: Без каких-либо укоров, просто немного конструктивной критики и мыслей на тему. Понимаю, что это развлекательный контент, но ты тоже должен (наверное) задавать уровень качества, коли уж заинтересовался темой "упадка". P. P. S: если прочитал пж напиши что-нибудь. А то я так долго это писал :)
@LiteraChe
2 жыл бұрын
Что-нибудь пишу: Увы, почти со всем не согласен) От грамматики и структуры стало немного больно, правда. Если пишешь простыню - пожалей читателя) В целом, спасибо за попытку в конструктив и потраченное время.
@arditr19x7
2 жыл бұрын
@@LiteraChe И тебе пасебо. В грамматике не силëн, но учусь потихоньку)
@dobrynya-kursk
Жыл бұрын
В начале видео цепляет интересной подачей, когда во второй и третий раз встречаешься с матом, возникает неприятное ощущение…. Дальше слушать не хочется….
@ДмитрийСафронов-р2ъ
Жыл бұрын
Дочего же херовая книга..она ниочем..в кратции. Убегал, Убегал и тут бах и ядерная война и все...зачем? Почему? И в чем его борьба? Что хотел сказать автор???
@КубикРубик-е3х
4 ай бұрын
Позже поймете
@alexbateman3414
Жыл бұрын
А я думаю, что Брэдбери написал "Матрицу". Верхушки создали такой мир чтобы не было паники, и стало овец ни о чем не подозревало. Кто помнит про бомбардировщиков в небе и людей, которые наблюдая за ними со словами "да что ж они все летают, непонятно", тот поймёт.
@ju5t_0451
2 жыл бұрын
Наконец-то! Обзор который я ждал именно от Вас уже очень давно) 25 минут счастья начинаются
@LiteraChe
2 жыл бұрын
Надеюсь, ожидания того стоили)
@ju5t_0451
2 жыл бұрын
@@LiteraChe не то слово)
@dianaislamova496
Жыл бұрын
Когда я читала это лет 10 назад, не предполагала что это станет нашей реальностью
@infernoads6427
2 жыл бұрын
моя любимая книга. стоит заметить, что это одна из самых "набитых" философией книга. очень благодарю тебя за очередное видео! жду с нетерпением следующее видео
@LiteraChe
2 жыл бұрын
Рад стараться🤘🏻
@Soulkeeper393
Жыл бұрын
Вы видимо только эту книгу и читали, помимо Гарри Поттера конечно, раз такие выводы делаете
@epembatiskasalbas7905
2 жыл бұрын
Неее, "1984" Оруэлла, "О дивный новый мир" Хаксли, "Механическое пианино" Воннегута и "Вожделеющее семя" Берджесса интереснее 📖📚📙
@LiteraChe
2 жыл бұрын
Ну, они совсем разные)
@epembatiskasalbas7905
2 жыл бұрын
@@LiteraChe Да. Однако все про тёмное будущее человечества или фантазии на тему того, что будет в гипотетическом обществе, где человек сталкивается с проблемой поиска самого себя в условиях несвободы
@ГаухарВан
2 жыл бұрын
Спасибо вам за труд!!! Приятно вас видеть в новом в 2022году
@LiteraChe
2 жыл бұрын
Всегда пожалуйста! С наступившим😉
@зжро
Жыл бұрын
Плохой разбор,вы не поняли вообще смысла романа.
@LiteraChe
Жыл бұрын
Главное, что вы всё поняли)
@lucifer_tenebris
2 жыл бұрын
Мне вообще не зашло. Идея интересная, но автор душнила невозможный, написано так муторно и скучно, все эти бесконечные разговоры и рассуждения напрочь отбивали интерес к сюжету. P.S. Чтобы не составлять "чек-листы, чтобы никого не обидеть", не стоило кого-то изначально обижать, обделять правами и считать незначительными меньшинствами, т.к. они не всегда таковыми будут и ответочка не заставит себя ждать.
@LiteraChe
2 жыл бұрын
Ну да, давай ещё вспомним, как не правы были американские колонизаторы в 17 веке) Культура и искусство здесь абсолютно не при чём. То же кино надо делать для души, а не для лебезения перед какими-то социальными группами. Хочешь - сделай отдельное высказывание, пожалуйста. Извиняйся хоть до посинения. Но заражать этим массовую культуру не стоит. Так себе идея. Львиная доля сериалов от Нетфликс только подтверждают это. Когда повестку пихают в ущерб качеству - это финиш. И обиды никакие здесь не имеют значения. Речь о другом.
@lucifer_tenebris
2 жыл бұрын
@@LiteraChe Я говорю о том, что мы сейчас пожинаем плоды своих же действий. И да, культуры это тоже касалось. Хавать последствия неприятно, но придётся.
@LiteraChe
2 жыл бұрын
@@lucifer_tenebris Своих же ли? Думаю, стоит разделять человека сегодняшнего и его предков. Вся эта чушь с грехами отцов - бесконечный порочный круг. Так можно до заката цивилизации жрать говно, извиняться и насиловать культуру. Надо развиваться и идти дальше, а не копаться в старом грязном белье. Более, чем уверен, что был в доисторической истории (масло масляное) какой-нибудь период, где мы жрали друг друга, причмокивая, и что? Хотя нет, есть лучше пример. Это знаешь... Всё равно, что я сегодня буду ненавидеть Германию за то, что кое-кто мир решил завоевать мир и устроил нам несколько лет геноцида, боли и страданий. Давайте дружно поедем туда и заставим их извиняться. Или во Францию, у них тоже в своё время товарищ амбициозный был. Заодно начнём переписывать историю, культуру, а немецких и французских писателей, философов, режиссёров - всех под запрет, ибо нехер. Вон, Оруэлла же запихнули в "позорный лист", т.к. его прадед, видите ли, рабовладельцем был. Чем наш воображаемый сценарий хуже?
@lucifer_tenebris
2 жыл бұрын
@@LiteraChe так я и не одобряла подобный подход, я просто озвучила факт, чего на меня-то кидаться? :(
@LiteraChe
2 жыл бұрын
@@lucifer_tenebris да никто не кидается, ты чего?) Я просто рассуждаю) А бомбящая нотка в тексте могла возникнуть из-за щекотливой темы, не более. Мир, дружба, книжки✌🏻
@godz_2054
2 жыл бұрын
Можно пожалуйста на обзор серию книг "Метро" Глуховского?
@bookbrodyaga
2 жыл бұрын
захотелось почитать кстати. Хотя я все еще хорошо помню тот день, когда мне не зашло Вино из одуванчиков )))
@dasarta6197
10 ай бұрын
Рей Бредбери четко описал к чему нас придет «новая этика», в самом демократическом обществе: самоцензура и отсутствие содержания, как в людях, так в книгах, фильмах и передачах. зато - конфликтов не будет напряжение будет расти только в думающих людях, которых будут уничтожать (да-да в демократиях - культура отмены больше действует на людей чем уголовные сроки) в тоталитарных и авторитарных режимах же такую цензуру вводит само правительство и тоже теряет смыслы и содержание. что опаснее - решать вам а вот и цитата Рея Бредбери: «Возьмем теперь вопрос о разных мелких группах внутри нашей цивилизации. Чем больше население, тем больше таких групп. И берегитесь обидеть которую-нибудь из них - любителей собак 🐕🦺или кошек 🐈, врачей 🩺, адвокатов 👩💼, торговцев 🧞♂️, начальников, мор-монов, баптистов, унитариев, потомков китайских, шведских, итальянских, немецких эмигрантов, техасцев, бруклинцев, ирландцев, жителей штатов Орегон или Мехико. Герои 🦸♀️ книг, пьес, телевизионных передач не должны напоминать подлинно существующих художников, картографов, механиков. Запомните, Монтэг, чем шире рынок, тем тщательнее надо избегать конфликтов. Все эти группы и группочки, созерцаю-щие собственный пун, - не дай Бог как-нибудь их за-деть! Злонамеренные писатели, закройте свои пишущие машинки! Ну что ж, они так и сделали. Журналы превратились в разновидность ванильного сиропа. Книги - в подслащенные помои. Так, по крайней мере, утверждали критики, эти заносчивые снобы. Неудивительно, говорили они, что книг никто не поку-пает. Но читатель прекрасно знал, что ему нужно, и, кружась в вихре веселья, он оставил себе комиксы. Ну и, разумеется, эротические журналы. Так-то вот, Монтэг. И все это произошло без всякого вмешательства сверху, со стороны правительства. Не с каких-либо предписаний это началось, не с приказов или цензурных ограничений. Нет! Техника, массовость потребления и нажим со стороны этих самых групп - вот, что хвала Господу, привело к нынешнему положению. Теперь благодаря им вы всегда можете быть счастливы: читайте себе на здоровье комиксы, разные там любовные исповеди и торгово-рекламные издания.» 451" по Фарингейту Рей Бредбери
@Ruinskiy
10 ай бұрын
Не предсказал , а проанализировал историю людей . Все циклично, люди не меняются , экономика , политика и прочего много древние с понятным ходом вещей . дураки дороги , дышащая империя , своим все другим закон , эксперименты на людях например КНДР, Туркменистан, КНР , РФ , Норвегия , Африка , саудиты , сектор газа , Сомали , Мадагаскар , религия , пища
@ОльгаЧ-э5м
2 жыл бұрын
Все видео смотрю дважды: первый раз, когда выбираю что почитать, второй-сравнить ощущения от прочтенного)
@voron_0709
11 ай бұрын
Лекция на дому - это из-за того, что начальник по сюжету не тупой и не слепой. Ды и ваще сам по себе он даже не злодей - он выполняет свои профессиональные обязанности даже чересчур рьяно. Спалив подчинённого на употреблении запрещёнки, он поехал к нему домой проводить политинформацию. Хотя сам же по молодости тоже запрещёнкой баловался. Хотел уберечь подчинённого от опрометчивых поступков, но не уберёг. И на него таки поступил сигнал. А когда сигнал поступил, там уже от применения санкций не отвертишься. Так работает система. И таки что на протяжении всей книги делает его тупорылый подчинённый?😂😂😂 Ваще очень похоже, что Бредбери вдохновлялся Быков, когда снимал "Майора". Жалко что до Бредбери после этого кина руки только дошли
@mariegreen8763
2 ай бұрын
Спасибо Вам огромное! Очень интересно слушать Вас!!!
@petrarka920
Жыл бұрын
То чувство, когда начал с аниме (мультики), потом перешел на мангу (комиксы) и в итоге перешел на романны)
@ТатьянаЧерепанова-э6м
3 ай бұрын
Интересно альтернативное мнение, мне не показалось она ироничной, но вы интересно рассказали.
@АнастасияСпичкина-ю2ч
2 жыл бұрын
Не нравится эта антиутопия и Брэдбери в целом. Но видео посмотрела, потому что нравится Лантратов)
Пікірлер: 282