Никаким либералом в классическом понятии Берия конечно- же в был. Он, как и И. В. Сталин, был государственником и практиком до мозга костей. Именно поэтому, а так же по своему разумению он отсеивал и устранял всякие ненужные, громоздкие политические надстройки, из тех же побуждений он проводил амнистии, зная, что полицейское государство неэффективно..
@Чел-ы4г
5 ай бұрын
Бериевская коренизация вместе со всеобщей либерализацией значительно усилило бы центробежные силы внутри СССР и развалила бы его гораздо раньше девяносто первого года.
@ЕленаКузнецова-б1к
5 ай бұрын
Были и плюсы,были и минусы.Вместе с репрессированными вышли и матёрые уголовники и сразу взялись за дело.
@РоманМосиев-п1ф
5 ай бұрын
Берия самый способный во всей команды тогдашнего советского руководства(правительства) Думается, что реформы Берии превратили бы СССР , ну типо как нынешний Китай! Согласен с точкой зрение некоторых(многих) историков, что развал союза начинается с приходом к власти Н. Хрущёва.
@ДжеймсБекстер-л7с
5 ай бұрын
Большое спасибо за материал, подумаю на досуге)
@Алекандр-ъ2й
5 ай бұрын
Так в государстве созданном Сталиным как в банде все были теневыми главами.Также как и на Сицилии во время оно.Глава мафии=пахан,которого называли ОТЦОМ по закону был НИКТО,как и Сталин до мая 1941 года.СТАЛИНА ТОЖЕ ОТЦОМ НАЗЫВАЛИ..в СССР высшим ОРГАНОМ ВЛАСТИ БЫЛ ВЕРХОВНЫЙ СОВЕТ НО ЭТО НА ФАЛЬШИВОЙ КОНСТИТУЦИИ КОТОРОЙ СТАЛИН И ЕГО ПОСЛЕДОВАТЕЛИ ПАХАНЫ ЗАДНИЦУ ВЫТиРАЛИ В реальности НИКАКОЙ советской власти не было.
@СергейСидоров-ф5п
5 ай бұрын
Продолжайте ❤ интересно, раскажите про других людей
@two_wars
5 ай бұрын
спасибо!
@УжескороЗимаблизко
5 ай бұрын
Большинство людей, ленивы, и не хотят докапываться до сути вещей, а потому бестолковы, и пребывают в выстроенном их помутневшим сознанием, иллюзорном мире субъективного и объективного идеализма, в котором, все в таких смешных шляпках, в котором государство должно о них заботиться, а они, как сторона "общественного договора" между государством и обществом, или даже - между гражданами, создающими государство, после того, как в XVII-XVIII вв., пришли к выводу, что государство и власть, вовсе не сакральны, и не ниспосланы людям свыше", вправе стыдить власть, после чего та, проплакав всю ночь в подушку, устыдится своего поведения, и исправится на следующее утро, вправе спрашивать с власти, и менять её, вероятно, при помощи комментариев в соцсетях.. Нет, друзья мои, диктатура класса, каковым является любое государство и во все времена, так не работает..) Да и к власти, она всегда приходит не в результате "выборов", а в результате революций и контрреволюций. Глупо находиться в парадигме буржуазного сознания, и ругать железяку буржуазной государственной машины, за то, что она не желает стать "хорошей", в понимании обывателя-буржуа, с одной извилиной, если его, государства, природа, в принципе, антагонистична интересам общества (почему оно и должно отмереть с построением социализма (коммунизма), тем более, что экономические и политические интересы господствующего эксплуататорского класса, в руках которого находится эта железяка, никак не совпадают с интересами общества, и если, и по Марксу, и по Ленину, эту машину буржуазного государства, невозможно приспособить под нужды трудящихся масс, почему она и должна быть полностью сломана, и заменена машиной рабочего государства (государства рабочих). Диктатура самого угнетённого ныне класса, сама собой, освободит и всё остальное общество от эксплуатации человека человеком и от отчуждения этого человека, при условии, что этот класс осознает себя классом и классом для себя, к чему его призывал Маркс в "Нищете философии", что невозможно без регулярного самообразования, в т.ч. и за счёт недосыпания, и при условии, что люди, называющие себя коммунистами, прозреют, и начнут заниматься делом - воспитанием марксова революционного субъекта - КЛАССА, с маслом в голове, не скрывая от этого невменяемого класса, что готовят его к завтрашней роли реального господствующего класса, а не очередной раз, хотят его использовать, чтобы переместить свои пятые точки в тёплые кресла очередных Политбюро и ЦК, которых, при реальной власти Советов рабочих (слово "депутат" слишком замарано), и близко быть не должно, как и самой партии - тупика для соцстроительства - в Манифесте коммунистической партии (1848 г.), слово "партия" используется в современном, написанию Манифеста, значении, и означает сторонников лиц или идей - к примеру, партия Цесаревича Константина Павловича, как сторонники этого Палыча, коммунистическая партия, как сторонники коммунизма, а вовсе не обладатели партбилетов, заглядывающие в задницы своему партийному руководству, гробящему соцстроительство. Читайте и осмысливайте четырёх человек (притом, что первые двое заплутали в большевизме, заменяющем марксову диктатуру рабочего класса, диктатурой партбюрократии в отношении его самого), в указанной последовательности, и станете диалектическими материалистами, которыми невозможно манипулировать: Л. Троцкий, В. Ленин, Ф. Энгельс, К. Маркс. Не освоивший марксизма, класс-дурак, после очередного выгона буржуев из страны, немедленно, будет отправлен на горшок, и спать - в стойло, вроде того, что у него было в СССР, где он, называясь "господствующим в стране, классом", вместе с колхозным крестьянством, пахал, бухал и купался в идеализме, оставаясь в основании социальной пирамиды, с раздвинутыми ягодицами, до самой ползучей буржуазной контрреволюции 1988-1991 гг.. Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
@RomanSkay
5 ай бұрын
Начало на 1:36
@ОлегКим-л5п
5 ай бұрын
Будет ролик кто написал донос на Рокоссовского,покажете Ивана Кутякова, Ивана Грязнова и Михаила Великанова?
@two_wars
5 ай бұрын
В планах есть такая тема!
@ОлегКим-л5п
5 ай бұрын
@@two_wars когда эта тема ролик будет когда кто написал донос на Рокоссовского покажите комкора ивана Кутякова комкора Ивана Грязнова и командарма 2 ранга Михаила Великанова ? В какой день месяц ?
@KalygulDjakypov
Ай бұрын
Берия возглавил атомной вооружение,сделал в срок, Хрущев не пришёл бы на власть он ещё много что сделал бы, Дисциплины должна быть государстве,Китаю построили заводы СССР, сейчас где Китай и где СССР,
@-nhat-nam.6315
5 ай бұрын
Спасибо огромное за видео!
@Desert_Fox212
5 ай бұрын
О таких реформах и взглядах Берии не знал. Все же хорошо, что его Хрущев уничтожил. Хотя и хрущ тоже не самый лучший кандидат.
Пікірлер: 23