Welcome back Bart 🤣. Nice vid again en…. laat ze maar komen in 2024👍
@jpkievit763
8 ай бұрын
Reden 2, 3 en 5 kwaliteit?
@UCreations
8 ай бұрын
Dat is een beetje misgegaan inderdaad. Hopelijk corrigeren ze dat nog.
@KameraExpress
8 ай бұрын
Wij hebben kwaliteit zelf heel hoog staan.. ooh uuhh oeps..😅
@happymark1805
8 ай бұрын
dan geef ik toch de voorkeur aan de 70-300 van sigma, met macro, dan heb je nog meer afgedekt
@UCreations
8 ай бұрын
Die is absoluut niet zo scherp is, veel chromatische aberratie heeft en 1-2 stops minder lichtsterk dan een 70-200mm f/2.8. Totaal andere lens dus. En met een close up lens haal je met een 70-200mm doorgaans gewoon 1:1 macro.
@happymark1805
8 ай бұрын
@@UCreations , met de huidige lichtgevoelige sensoren is F4 geen enkel probleem, de afwijkingen zijn minimaal met de sigma apo lens, plus dat je hem als 200-300mm macro lens kan gebruiken dus enkel maar voordelen tov de veel duurdere canon 70-200 lens
@UCreations
8 ай бұрын
@@happymark1805APO geschreven op de lens maakt deze lens helaas niet apochromatisch. Kijk maar naar testen (of test het zelf). De lens heeft gewoon teveel last van (longitudinale) chromatische aberratie. f/4 is de lens enkel aan de korte kant, zodra je gaat inzoomen loopt het vlot omhoog naar f/5.6 wat dus 2 stops verschil is met f/2.8. Sensoren van tegenwoordig zijn ongeveer 1 stop beter qua ruis dan sensoren van 10 jaar geleden. Daarnaast gaat het niet enkel om ruis, maar ook om achtergrondonscherpte. Zelfs als je met 300mm f/5.6 gaat vergelijken met 200mm f/2.8, geeft 200mm f/2.8 nog altijd 1,5 keer zo grote blur. Met beiden op 200mm is het verschil helemaal dag en nacht. Als laatste: het is geen macro, het is semi macro. Je hoeft ook zeker geen Canon 70-200mm f/2.8 te kopen. Sterker nog: de beste 70-200mm f/2.8 voor dslr (Canon en Nikon) is de Sigma 70-200mm f/2.8 Sports. Dat jij heel blij bent met de Sigma 70-300mm, is heel fijn om te horen. Maar qua kwaliteit mag je de lens simpelweg niet vergelijken met een moderne 70-200mm f/2.8. Disclaimer: ik ben al vele jaren een lens-expert en heb tientallen lenzen (waarschijnlijk eerder 100+) zelf getest en lees mtf-grafieken als ontbijt ;) Daarnaast houd ik helemaal niet van een 70-200mm f/2.8. Ik heb vroeger de Canon 70-200mm f/4 IS L gehad en die later ingeruild voor een Canon 200mm f/2.8 L. Toen de Sigma 135mm f/1.8 uitkwam, heb ik die gekocht en nooit meer nagedacht over een 70-200mm.
@happymark1805
8 ай бұрын
@@UCreations tuurlijk heb ik de testen gezien en zelf getest en wat jij zegt is simpelweg niet waar, maar ja als jij het zelfs al beter denkt te weten dan de fabrikant en de testers dan wens ik jou veel succes in je verdere leven
Пікірлер: 9