@@user-th5zu8mq9p "볼보 트럭 사고" 이라는 말로 하셨잖아요. 그래서 제가 볼보 운전자 만큼은 안죽을 거라고 말한건데, 왜 딴지를 거시는지? 원래 트럭 앞에서는 버스도 긴장해요. 트럭으로 들이박으면 건물도 무너지는데,.. 그런데, 그런 사고가 나면 운전자도 죽는 확율이 크지만, 볼보 회사 만큼은 운전자가 죽지 않도록 안전하게 만들었다고 말한건데 왜 많은 분들이 죽었다고 하시는지? 저는 볼보 회사를 말한건디? 대한민국 볼보 운전자 사망자 누적 0명 이고요. 저는 그만큼 볼보 회사가 자동차를 잘 만들어서 운전자 만큼은 안죽었을 거라고 한거에요. 보통은 저런 사고 같은 경우에서는 트럭 운전자도 죽는 경우가 많은데, 볼보만큼은 안전하다고 말한거고요. 그런데 왜 피해자 시점에서 말하신 건지 이해가 안되서 말하는 겁니다.
@@user-th5zu8mq9p XC40 타는데 존1나 단단합니다. 원주 방향 고속도로에서 뒷차가 들이 박아서 가드레일 박고 1번 회전 했었는데. 다리랑, 팔에 약간만 멍든 상태로 두 다리로 걸어나왔습니다. 차 상태도 일반 차들이라면 앞 뒤 다 형태를 잃는게 정상이지만, 트렁크 안 물건도 정상 이였고요.
@user-th5zu8mq9p
4 жыл бұрын
볼보트럭 안정성 국산트럭보다 떨어집니다 FL은 얼마나 좁은데요 경미한 사고 나도 다칠수있을정도로 운전자 공간확보 안되어있고 리타더 없어서 베이퍼록 브레이크가열로 불날수도 있습니다 안전마케팅만 잘 하는 회사 같습니다
@Im_Korean
4 жыл бұрын
현재 누적 사망자 0명인 회사 ㄹㄱㄴ 근데 마케팅만 잘한다고?? 안전 검사에서만 최소 500억 이상 투자 하고 있고, 모든 나라 안전 검사기준에서 만 점 받은 볼보가? 2층 높이에서 차를 떨어뜨리거나, 그냥 굴려버리고, 물에 빠뜨리면서 실험하는 볼보가? 알고 말해라 안전 검사 기준도 가장 까다로운 기업이 볼보다.
@jungseonkr
4 жыл бұрын
이 사람 말보다 사고 통계가 증명해줌 ㅎㅎ 신경쓸필요없는듯
@user-th5zu8mq9p
4 жыл бұрын
@@Im_Korean 사망자0명이 아니라 사망자0명이 되게끔 하자는 프로젝트 안전마케팅입니다 안전마케팅은 자동차회사라면 하고 있고 볼보덤프사고로 돌아가신분들 많아요
@@Im_Korean 사람목숨가지고 장난치시면 안되요 볼보 사망제로는 일종의 개들 회사의 마케팅의 하나입니다 사망자제로가 되게끔 안전하게 뭐 이런거죠 안전한 차는 자동차메이커라면 추구하는것 볼보트럭 사고 많이 나고 형체를 알아볼수 없을만큼 처참한 사고도 많이 봤습니다 링크걸어드렸으니 사람목숨가지고 구라는 치지 마세요 볼보 영맨이시간요?? kzitem.info/news/bejne/rIaY35Vqop-ofZw
Пікірлер: 53