Es una cámara pensada para los que quieren iniciar en la foto con bajo presupuesto, no seas ilógico, no desprestigies una buena opción para muchos solo porque no cumple con tus expectativas. No hagas una review sin el producto en tus manos y desde tu arrogancia
@MarioBenites
Жыл бұрын
Estimado. No necesito tener en mis manos una cámara para opinar sobre la carencia de una pantalla touch, una pantalla full articulada, un 4K inservible, una ráfaga de 3.5 fotos por segundo, etc. Con esa lógica que aplicas un tercio de los videos de KZitem desaparecerían. No soy arrogante, sino observador, juicioso y como cliente, exigente. Si esa cámara está a la altura de tu presupuesto, adelante, entendería también que tienes un celular cuyas prestaciones fotográficas son inferiores al promedio del mercado. Dale.
@arturogarcia-vb8mv
Жыл бұрын
@@MarioBenites Ya veo que más que juicioso eres prejuicioso y además arrogante
@joseqmedina101
Жыл бұрын
@@arturogarcia-vb8mv No te veo reclamandole a Gibaud cuando Gibaud hace review o da su opinion sin tener la camara
@carolinatorresdelgado5083
Жыл бұрын
Estoy totalmente de acuerdo contigo
@javi-m
10 ай бұрын
Hay que tener la cámara y probarla. De otro modo no se puede opinar con tanta propiedad de algo.
@maracuya666
2 ай бұрын
yo la compre y esta chida, no le hagan caso a este fósil, buena y barata para comenzar a aprender
@EmilioOrozco
Ай бұрын
Que tal el autofoco en video?
@arturogarcia-vb8mv
Жыл бұрын
Les recomiendo la Review que hizo Eric Gibaud sobre esta cámara, con sencillez, humildad y sobre todo, con cámara en mano
@rayzamh5260
Жыл бұрын
Gracias por la recomendación me encantó el vídeo del señor Eric muy buena reseña de la cámara. kzitem.info/news/bejne/w62EmHd9q6Nqm4Y
@daemonolatriahypnotica7179
Жыл бұрын
Gibaud también hizo una review de la M50 y se equivoca al recomendarla con el argumento de que por ese precio no hay nada mejor que la R100 . La M50 le gana en todo. Definitivamente esta R100 es la peor cámara en la historia de Canon, al menos en mirrorless. Y claro que se debe recomendar. Todos los que no la recomiendan salen con lo mismo del argumento de los lentes nuevos y el abandono. La realidad es que con los que salieron ya podrías cumplir las necesidades de rangos focales más usados y al mismo tiempo también Sigma sacó una línea de buenos lentes. Por el contrario si te compras esta cámara R económica, es porque evidentemente no tienes dinero para los lentes R de calidad que valen 5 veces más que la cámara y la usaras con adaptador para los lentes de réflex. Es decir Tan mala es la cámara que hasta la montura R le juega en contra.
@joseqmedina101
Жыл бұрын
Gibaud comenta tambien que hay mejores opciones a la R100 en el mercado de segunda mano, lo cual es cierto.
@joseqmedina101
Жыл бұрын
@@rayzamh5260 eres consciente que mas valioso que las camaras son los lentes cierto? si piensas usarla con solo uno o dos objetivos genial. Pero el mismo Gibaud comenta que hay mejores opciones en el mercado de segunda mano
@daemonolatriahypnotica7179
Жыл бұрын
@@joseqmedina101 A mi Gibaud me respondió el comentario diciendo que la M50 es más cara, cosa que no es verdad o quizás lo sea en su país. Con el objetivo de kit está en 100 dls menos. Y es mejor cámara en todos los sentidos. Comprar esta cámara es tirar el dinero. Aquí si nadie dijo la porquería que hizo Canon, pero cuando sacaron la R5 se les vino la lluvia se hate por el supuesto calentamiento, siendo esa una súper cámara, y hoy día la razón des muestra que todas se calientan igual, empezando por Sony. A lo que voy es simple. Esta cámara es basura y es imposible recomendarla existiendo una M50
@Usulik
Жыл бұрын
Emmm.... No soy usuario de Canon ni me compraré esta cámara pero a mi me parece una excelente cámara para iniciarse. ¿Cuales son las razones para no comprarla? Un procesador un poco anticuado que no permite hacer ráfagas muy ràpidas, temas menores de usabilidad de la pantalla y temas menores de grabacion de video. Pero para alguien que la quiere para aprender fotografía y por su precio, me parece muy correcta. Llevo años, muchos años, haciendo fotos, (viaje, calle, periodismo,...) y nunca he necesitado una "ráfaga". Y psra qué quiero un video 4k si sólo quiero hacer fotos y algún video esporàdico. Entiendo la gran importancia que le dan los youtubers al video y al "vlogin" (es parte de su trabajo).... Pero a muchos Fotógrafos les importa un pimiento todo eso. ¿Hay cámaras mejores? Muchísimas; pero a ese precio, muy pocas.
@MarioBenites
Жыл бұрын
Gracias por tu comentario. El tema es que los que quieren iniciarse en la fotografía es porque tienen una experiencia previa con el smartphone y unas ganas de hacer más de lo que le permite su teléfono. Y esta cámara es, en muchos sentidos, un downgrade del teléfono. Ver esta cámara desde el punto de vista del precio me parece un error. Porque al poco tiempo la cámara te quedará corta y lamentarás no haber invertido 200 dólares más en algo muy superior, como la Canon R50.
@sergy8609
4 ай бұрын
@@MarioBenitesel simple hecho de tener una cámara con un sensor mucho maaaaaaas grande que cualquier smartphone ya es un puntazo a favor, agrégale que puedes intercambiar objetivos y va de lujo, lo que ningún smartphone puede hacer, si hay smartphones con varios tipos de lentes, pero ninguno con la calidad de una cámara dedicada 100% a su propósito.
@MarioBenites
4 ай бұрын
@@sergy8609 Muy buen punto. Valioso comentario. Pero discrepo. Saludos.
@alvaroromero9855
3 ай бұрын
Canon siempre hace lo mismo con sus usuarios, nos vieron la cara de bobos. ¡Las monturas son un lío, tienen CINCO! Sony tiene UNA y NIKON tiene DOS lo cual te permite usar tus lentes anteriores que con mucho esfuerzo pudiste comprar. Canon no te permite hacer éso y tienes que comprar un adaptador que ellos venden... sólo ellos 😡son unos desgraciados! Mario muy buen video, gracias por compartir tus opiniones. Otro buen fotógrafo de nombre Leo Baquero, tiene un vídeo sobre las monturas de los lentes y hace una comparativa muy técnica y fácil de entender sobre Canon 😅 feliz noche 🤗
@MarioBenites
3 ай бұрын
Gracias por tu comentario. Sí vi el video de Leo Baquero. Muy bueno. Por las razones que expones me fui de Canon. Ahora estoy feliz con la Panasonic S5 Mark II. Saludos
@sergy8609
4 ай бұрын
Lo único que puedo decir es que lo importante es el fotógrafo, no la cámara, así que para todos aquellos que no cuentan con un presupuesto mayor, esta cámara es muy buena ahora por la calidad precio, así que a todos ellos que gusten comprarla, no se desanimen, hace un par de años era difícil encontrar cámaras con este tipo de prestaciones por ese precio, así que es una buena oportunidad. (Comentario solo para principiantes)
@MarioBenites
4 ай бұрын
Gracias por tu comentario. Lo valorarán los principiantes, como dices. Saludos.
@biggeorge1460
Жыл бұрын
En eventos sociales me sería de gran utilidad con un lente 16mm f2.8 sólo para dejarla grabando en un punto fijo en determinados momentos. Para mis fotos utilizo una R10 y Fuji X-S10.
@spocklaraXD
Ай бұрын
Veo que mucha raza se queja de las características de video de esta camara pero si a mi no me interesa en absoluto grabar video y hago únicamente fotografía ¿Aun asi no vale la pena para empezar? Tengo una rebel rx (creo que tambien pueden encontrarla como 1000D)
@MarioBenites
Ай бұрын
@@spocklaraXD gracias por tu comentario. La Canon 1000D no tiene pantalla touch y es fija, al igual que la R100. Y claro, si no te interesa el video igual tendrás un salto en capacidades de fotografía, ya que hablamos de un salto de 16 años de tecnología. Sí vale la pena en tu caso. Adelante. 👍
@williamscordova
Жыл бұрын
Yo la estaba esperando para fotos familiares. Pero al final me compré la r50.
@mcarrasco45
4 ай бұрын
jajajajaja te agradezco tu sinceridad...............Muy bueno tu aporte, saludos
@MarioBenites
4 ай бұрын
Gracias. La verdad siempre, así duela 😊. Saludos
@SamuelMendez-wk5cf
3 ай бұрын
Necesito que me den su opinión de la Olympus E-M5 Mark II. La compré hoy, de segunda mano y me estoy iniciando en la fotografía
@miguelangelfernandezramire5503
Жыл бұрын
Bueno quizás me equivoque pero yo creo que para empezar sería mejor una R7 apcs. En vez de R100, no se que opinan ustedes ??
@MarioBenites
Жыл бұрын
La R7 es una cámara que el cuerpo solo cuesta 1500 dólares. Muy lejos de la R100 que cuesta 480 dólares apenas. Para empezar sería mejor la R50 que cuesta 680 dólares o hasta la R10 que cuesta 980 dólares. Saludos 👍
@JavierBrenes1
Жыл бұрын
Ay, amigo Concuerdo con usted en casi todo, menos en considerar obsoleto el procesador Digic 8. Según tu criterio y suponiendo que el topes Digic 10, son solo que salga Digic 11, indicarías que todos las súper cámaras que hoy tenemos ya tienen procesador obsoleto. Solo imagina que una Canon 5D Mark IV posee un procesador bastante más viejo que un Digic 8. Las cualidades totales de una cámara la componen muchísimas otras cosas.
@MarioBenites
Жыл бұрын
Tienes razón, amigo. Quise decir que han usado un procesador que de hace dos generaciones, uno viejo, uno antiguo, una desfasado para lo que hacen sus cámaras actuales. Pero tienes razón, de allí a que sea obsoleto, no lo es, porque junto con los otros componentes de la cámara, funciona.
@LTonatiuhOs
3 ай бұрын
Me recomendaron esta cámara para inciar en vídeo y foto, pero sobre todo vídeo, y viendo que tiene muchos defectos, ¿qué cámara me recomendarias en su lugar?
@MarioBenites
3 ай бұрын
Gracias por tu pregunta. Te recomendaría para tal caso la Canon R50 o mejor aún la R10. Saludos.
@@LTonatiuhOs No amigo, pero tuve la M50 y la R50 es su versión mejorada con con montura RF. Muy recomendada. También tuve la R7, una mejor versión que la R10, su hermana menor. Saludos.
@LTonatiuhOs
3 ай бұрын
@@MarioBenites Muchas gracias amigo
@alekz8a
7 ай бұрын
Yo te dejo mi punto: Aca en México la R50 me cuesta unos 12199 pesos en amazon (más barato que en estados unidos, raro) y la r100 en 7700 y algo en ebay de estados unidos... llevo tiempo como videografo y fotógrafo y no uso la pantalla articulada ( me encantaba pero he ido dejando de usarla poco a poco), mis clientes no necesitan 4k, en redes sociales el contenido no es 4k (instagram, facebook, tiktok), pero si un auto enfoque barbaro, lo cual logro en 1080p y con fotos... con la r100 me ahorre dinero y me compré un 50mm rf en vez de comprar la r50 con características que no uso.
@MarioBenites
7 ай бұрын
Bien por ti si te funciona. Espero no llegues a necesitar el 4k, la pantalla touch, la pantalla full articulada, ni la ráfaga de más de 6 fotos por segundo. Saludos.
@inmobiliariaalom
Ай бұрын
amigo, me está saliendo en 6100 la camara, la usaría para grabar casas, playa y así (bienes raices), vale la pena? nunca he tocado una camara "profesional"
@humperezf
Жыл бұрын
Amigo, creo que por su precio, no se puede pedir más. Recuerda que ningún fabricante va a pisar sus otros modelos. Yo la considero, una cámara que va bien para alguien que se está iniciando... Ya para usuarios mas avanzados, la verán como un retroceso! Saludos
@MarioBenites
Жыл бұрын
Gracias por tu comentario. Sin embargo, con esa opinión, creo que también estarías conforme con una cámara de 200 dólares que Canon lance al mercado: sin visor, con pantalla de bajísima resolución, sin entrada para micrófono, sin cargador, sin 4k... ah, no! la R100 tampoco graba en 4k que valga la pena. No se trata del precio, sino de un producto que tenga sentido en un mercardo acostumbrado a smartphones con cámaras poderosas, pantallas touch, brillantes, 3 ó 4 cámaras, etc. Alguien que se está iniciando, mejor se queda con su smartphone, amigo.
@humperezf
Жыл бұрын
@@MarioBenites Pudiera ser... Pero se supone que cuando compras una cámara, se supone que buscas calidad de imagen. Y eso amigo, solo lo dan las cámaras de lentes intercambiables. Todo es según con el cristal qué se mire, tu lo ves por uno y yo lo veo por otro.
@augustotorres5946
Жыл бұрын
jejejejeje @@MarioBenites tus comentarios me hacen no volver ha abrir tu pagina recuerda que los clientes siempre tienen la razón, 🤮🤮🤮🤮🤮🤮
@augustotorres5946
Жыл бұрын
@@MarioBenites SI tiene visor electrónico y tiene conexión de micrófono .
@augustotorres5946
Жыл бұрын
@@MarioBenites no soy su amigo y no tengo celular tengo muchas Cámaras tengo la T3 que tiene Procesador DIGIC lll y funciona increíble, por que te digo eso por que trabajo para Canon y el tamaño del sensor es la prioridad de la cámara y no como tú dices, la resolución de la pantalla. Lo importante es el resultado del Raw con edición y recuperación del rango dinámico. Ahora tu dices Sony y cuanto vale la Sony analicemos y recomendemos hacia que usuario es y no critiquemos sino valoremos el esfuerzo de hacer una cámara para entusiastas.
@selenejocelynlunadarkmoon7501
4 ай бұрын
La ráfaga lenta y la falta de pantalla táctil es lo que me hace dudar, es casi como una reflex vieja pero con peor lente, pero la R50 es más cara, de una tercera al doble más cara dependiendo donde la encuentres y la m50 que es casi igual en caracteristicas la siguen dando cara hasta usada. El 4k no es todavia estándar pero en unos años será importante y el full hd se quedará corto.
@josuemonasterio7884
6 ай бұрын
he visto algunas nuevas por 350$ con el kit de objetivo 18-45mm creo que por ese precio ya es razonable o que otro modelo por ese rango de precio se puede encontrar una nueva con caracteristicas similares o mejores?
@MarioBenites
6 ай бұрын
Gracias por tu comentario. No existe cámara por $350 que tenga y no tenga lo mismo que la R100. Pero el hecho que alguien la remate a $100 no significa que se tenga que comprar. En lo personal, tal vez regalada la acepte. Tal vez... Oh, sí, la aceptaría regalada para revenderla.
@ramirosolis8770
Жыл бұрын
Mario, Lo único que me gusta de la pantalla fija, es que no falla, en mi sL3, Rp las muevo lo menos que puedo ya,que en mi olympus em10, ya falla, el cable hace falso contacto
@MarioBenites
Жыл бұрын
Interesante... nunca tuve una falla de pantalla full articulada. Claro, en una pantalla fija supongo que las posibilidades de falla son mucho menores. Saludos.
@Forjaink
Жыл бұрын
Pues a mi me llama la atención porque soy tatuador no fotógrafo y quiero una cámara como una herramienta de trabajo. Y por el precio le parece buena porque sin gastar tanto tendría acceso a la montura a la cual están dándole prioridad Canon
@MarioBenites
Жыл бұрын
Gracias por tu comentario, mí estimado. Sin embargo debo recomendarte usar mejor tu teléfono si tiene cámara macro. Mi Huawei Mate 20 X del 2018 tiene esa función. Con un celular moderno podrás tomar fotos a los tatuajes y ni qué decir a tus clientes y podrás compartirlas en redes rápidamente. Si no eres fotógrafo y quieres una cámara básica para trabajar, te recomendaría la Canon R50 (y no la R100) y el lente RF 35mm f1.8. Hice una review de ese lente aquí m.kzitem.info/news/bejne/zo5tu5mHn4hjd4o Saludos y éxitos.
@miguelrivera6307
5 ай бұрын
Con todo respeto para tomar fotos a un tatuaje con un celular de relación de 1.1.5 y de 50 Mpx activos tienes. Las cámaras son más para tomar fotos en contraluz, de noche con baja luz, y grabar video igual en condiciones de baja luz y contra luz. Y quizá un supermacro o súper zoom obvio con sus respectivos objetivos que son costosos. Considero que una cámara de teléfono gama media alta cumple en el 80% de los casos de una gran manera y más si eres bien fotógrafo y buen editor. Incluso si no sabes mucho de edición las cámaras no son para ti. En cambio un smartphone te da una foto ya procesada de antemano. O sea es casi innecesario hacerle edición o si le haces a penas le tocas una o dos cosas y ya. En cambio en cámara tienes que revelar la foto mediante un programa de edicion y eso toma su tiempito. Consideralo.
@AngeloAguiluz
7 ай бұрын
Compré la última m50 mark ii barata de Amazon y no me arrepiento. Nunca más volvió a bajar de precio
@MarioBenites
7 ай бұрын
Te felicito. Es una buena cámara. Saludos.
@LOPOFALCON
11 ай бұрын
Sin rodeos, cual debo comprar la R50 o la R100 y porque? Gracias
@MarioBenites
11 ай бұрын
La R50 porque tiene todo lo que la R100 no.
@Vaquero_interestelar
Жыл бұрын
Siento que estas siendo demasiado quisquilloso con las características de esta cámara. Me parece insólito que pretendas que la R100 venga con pantalla articulada o que tenga más fotos por segundo. Personalmente No la compraría por el autoenfoque ridículo que trae en 4K que es la razón más poderosa que has dado, sumado a la nula existencia vía de ópticas nativas , pero por lo demás, creo que no está mal. Saludos
@MarioBenites
Жыл бұрын
Gracias por tu comentario. De acuerdo, que no tenga pantalla articulada, lo acepto. Pero ¡¡¡QUITARLE LA PANTALLA TÁCTIL!!! Hasta mi sobrino de 2 años con su tablet Amazon Fire de 100 dólares tiene pantalla táctil. Se pasaron los de Canon.
@picorosama963
4 ай бұрын
Hola me puedes ayudar veo que tienes conocimiento al tema de la fotografía, Estoy por comprarle una cámara a una amiga me llamo la atención la canon rebel T8i crees que sea buena para principiantes, se mencionan qué son compatibles los lentes de la T7i y los otros modelos es cierto eso, Por último veo en Amazon que hay paquetes completos cámara y un buen de kit de asesorios lentes. Tripie, estuche y coreas , baterías Algún consejo que me puedas dar.
@MarioBenites
4 ай бұрын
Gracias por tu comentario. Ya no compres cámara DSLR. Están descontinuadas por todos los fabricantes. Si te vas por Canon compra la R10 o en su defecto la R50. En Amazon también hay packs con diferentes lentes. Sobre los packs con baterías, tubos de extensión, memorias, trípodes, no te recomiendo. Son de mala calidad. Espero haberte ayudado. Suscríbete. 😊
@user-cv5ll2tv8c
17 күн бұрын
@@MarioBeniteshola entre la r50 y la m50 mark ll cuál es mejor
@MarioBenites
17 күн бұрын
@@user-cv5ll2tv8c la R50 ya que la M50 está descontinuada. Saludos.
@renanmardones7730
7 ай бұрын
Mientras youtubers anglos hacen videos de una hora explicandote las funciones de tu camara economica, los latinos te dicen q no la compres o q son una m... Amigo, no voy a gastar 900 o mil dolares en una camara, necesito alguien q me explique como usar mi camara de 500 dolares. Diferencias culturales: enable.
@MarioBenites
7 ай бұрын
Gracias por tu comentario. Bien por ti que no necesitas una cámara de 900 ó mil dólares. Yo necesito una cámara adicional de 2 mil dólares con un lente de mil cien dólares. Los tendré en marzo. Cada quien tiene sus necesidades, mi estimado. Si ya compraste esta cámara de 500 dólares y te es suficiente, te felicito, sácale provecho. Saludos.
@SamuelMendez-wk5cf
3 ай бұрын
Olympus E-M5 Mark II necesito su opinión 😭 cámara que recien compré para iniciarme en la fotografía
@MarioBenites
3 ай бұрын
Gracias por tu comentario. Sin embargo, no he tenido el agrado de probar esa cámara todavía. Saludos.
@juandapena1429
5 ай бұрын
Cuando la Panasonic mas económica cueste los 160 euros menos que vale en España, entonces podremos comparar las dos cámaras. Canon lo único que ve es sacar la cámara mas económica del mercado y me atrevería a decir que casi la mitad de la gente no necesita más. La S5 Ii, ¿ Cuánto más te ha costado que la M50 o que esta?...
@MarioBenites
5 ай бұрын
Gracias por tu comentario. Debo decir que la Canon R100 ha sido elegida por muchos canales como la peor del año 2023. No se trata solamente de que una cámara sea económica, si eso significa que le van a seguir quitando cosas. Yo no compraría una Canon R100 sin visor y sin entrada para micrófono así costara 100 dólares. Saludos.
@davidmendez6303
11 ай бұрын
Buen enfoque. me gusto el video. gracias bro
@MarioBenites
11 ай бұрын
Gracias a ti por tu comentario
@fjss8996
Жыл бұрын
¿En serio tiene una ráfaga de 3.5 fotos por segundo en 2023? Mi Sony Alpha de gama de iniciación de 2013!! Ya tenía una ráfaga de 5 fotos por segundo. Incluso se podía forzar a 8😮 . La Sony A58 también tenía pantalla basculante en 2013. Me costó nueva 299€!!
@MarioBenites
Жыл бұрын
Imagínate. Con esta cámara, Canon ha retrocedido diez años. 😂
@enriquesanchez4462
Жыл бұрын
estimado Mario, si por alguna cosa le tienes mania a Canon, esta muy bien lo que dices, pero NO ES JUSTO, sobretodo cuado comparas este producto con otro que cuesta más del doble. No me das ninguna confianza
@MarioBenites
Жыл бұрын
Estimado Enrique, Canon es una marca muy traicionera. Yo he sido usuario de Canon durante años. He amado y he odiado Canon. No es una "manía" gratuita. He hecho varios videos a favor de Canon, pero también expresando mis críticas como usuario afectado. Si a ti te gusta Canon como a mí me gustó en su momento, genial, pero no te recomiendo esta cámara sinceramente. Para empezar, recomiendo la R50. Saludos y éxitos 👍
@onlybestofalederjaramillo357
Жыл бұрын
TIENES TODA LA RAZON
@luisvillegas7084
11 ай бұрын
Ya no se ni que cámara comprar para mí primer camara, si la M50 Mark II, la EOS R50 o la R7?😢
@MarioBenites
11 ай бұрын
Olvídate de la M50. Está descontinuada. Si pensaste en la M50 la R50 está muy bien y es suficiente. Tiene todo lo que a la M50 le falta. La R7 es mucho mejor pero ya cuesta el doble. Suerte.
@luisvillegas7084
11 ай бұрын
@@MarioBenites decidido. La R50 como mi primera cámara. Amigo, muchas gracias 🫂🤘🏼, saludos cordiales
@MarioBenites
11 ай бұрын
@@luisvillegas7084 excelente decisión
@luisvillegas7084
11 ай бұрын
Que opinas de la EOS R50?. Sería bueno que hicieras un vídeo a cerca de esa cámara
@adanlopez1103
Жыл бұрын
Cuando pienso en comprarme una canon y salen con esto me desaniman y me sigo quedando en mis Sony's!!
@MarioBenites
Жыл бұрын
Sí, quédate en Sony, no son traicioneros como Canon, y además Sony te ofrece una gran variedad de lentes de terceros de gran calidad. Saludos y suscríbete.
@EolicoJM
Жыл бұрын
chale, mejor compran una m50 con un speedbooster y tienen mayor variedad de lentes
@lordrigo1
10 ай бұрын
La M50 la conseguí en 250 en los empeños , en muy buen , estado , vi la R100 pero preferí ver una review ppr suerte no me tiré la soga al cuello
@MarioBenites
10 ай бұрын
¡Te salvaste! 😆😅
@josetox0024
6 ай бұрын
Yo tengo una y me Encanta además es Aps-c lo cual se adapta al Lo nuevo
@angelmonroyrosales7892
Жыл бұрын
6 razones para no ver tus videos ya qué ni siquiera tiene la camara en mano para opinar de ella, una opinión mediocre
@MarioBenites
Жыл бұрын
Si tuviera la cámara en mano serían 20 razones.
@angelmonroyrosales7892
Жыл бұрын
@@MarioBenites pues dudo mucho ya que alguien que sabe usar una cámara no ve desventajas eso hace la diferencia
@joseqmedina101
Жыл бұрын
no seria el primero ni el ultimo que haga una "review" sin tener el equipo en mano. no hay que ser "romantico" con un lanzamiento dirigido a gente de poca capacidad economica ya que hay mejores opciones de bajo presupuesto en el mercado de segunda mano incluso dentro de Canon.
@ricardopacheco1199
Жыл бұрын
Tens razão, estás certo👍 Tenho uma m50 mk2 e gosto dela. Mas a minha Lumix fz82 ,também me dá muita satisfação.
@jhonyglennzamoramonzon7047
Жыл бұрын
La única cámara que aún le tengo fe en canon es la R7…
@RootsRecords0510
Жыл бұрын
Concuerdo contigo, es la única que vale la pena por la relación calidad precio, yo la tengo y me parece excelente su rendimiento, siendo usuario de sony y canon
@MarioBenites
Жыл бұрын
@@RootsRecords0510 la verdad que sí. Incluso mejor que la R8, como dices, en relación calidad precio. Buena compra.
@MarioBenites
Жыл бұрын
Sí, es una cámara intermedia que por el precio comple con lo que ofrece. Lo único malo es que es una APS-C y Canon nos tiene restringidos a sus lentes y encima para APS-C fabricaba, fabrica y fabricará lentes mediocres. Aquí el descubrimiento: kzitem.info/news/bejne/p6ytrn9jpHhlmKA
@jhonyglennzamoramonzon7047
Жыл бұрын
@@RootsRecords0510 me gustaría tenerla pero en Lima lo venden un poco más caro
@manuelrodriguez1382
Жыл бұрын
Por supuesto el que pueda que compre la m50 II superior a la r100. La m50 tiene una ráfaga de 10 fotos. Y lo mejor montura compatible Sigma sin ningún adaptador. Por eso dejaron de fabricar por qué la gente se compra los objetivos Sigma con una calidad y precio mejor.
@HugoBarrientoss
Жыл бұрын
LO MEJOR LA MONTURA? la montura RF te da acceso a esos lentes, yo ya tengo la R6MII y ahora comprare esta para mi hija y le comparto lentes. La optica es lo importante no la camara.
@manuelrodriguez1382
Жыл бұрын
@@HugoBarrientoss la montura RF?Para su información la tiene canon bloqueada y no deja que otras fábricas le hagan objetivos, con lo cual son carísimos para que tenga una buena calidad. Siga usted Comprando objetivos canon RF. A un precio desorbitado. Y si no a utilizar adaptador para que la cámara no tenga las prestaciones que usted a pagado .
Пікірлер: 115