Dzięki za ten film. I cudownie słyszeć, że wreszcie mówi się, że nie ma bezpiecznej dawki alkoholu. Miód na serce moje.
@annakalicka3430
Ай бұрын
Polecam rozmowy z terapeuta Robertem Rutkowskim.👍😀
@michas1983poland
Ай бұрын
Najlepsze na raka są dawki przypominające na covid 👍
@bezlistosnypozeraczkebabow6513
Ай бұрын
i ołowiu też nie ma bezpiecznej dawki, chyba też azbestu
@dawid1434
Ай бұрын
@@bezlistosnypozeraczkebabow6513 pewnie tak, tylko że tego nie sprzedają na stacji benzynowej, w sklepie spożywczym itp
@tomaszkosior2875
Ай бұрын
Popieram
@NocnaMara867
Ай бұрын
Tymczasem wszyscy palący, pijący, otyli ludzie w średnim wieku: na coś trzeba umrzeć.
@patryktrela
Ай бұрын
Mało tego, jeszcze Ci powiedzą, że to przez chemię w jedzeniu. xD
@magdalenaszczurek7520
Ай бұрын
Serio a widziałeś/aś odział dziecięce zwłaszcza onkologiczne ? No tak palili mieli nadwagę a i jeszcze piwo wlewają w siebie.Jak byście słuchali filmu to byście nie gadali tych głupot.
@NocnaMara867
Ай бұрын
@@magdalenaszczurek7520 chcesz coś z avonu?
@iva3212
Ай бұрын
Kobieto, czytanie ze zrozumieniem chyba nie jest Twoją najmocniejszą stroną…
@ilostmyself_0
Ай бұрын
@@magdalenaszczurek7520 Jeżeli chodzi o nowotwory, to najwięcej występuje ich w grupie wiekowej dzieci, dlatego że wtedy ujawniają się najczęściej nowotwory dziedziczne, które są związane z mutacjami w DNA, które zostały odziedziczone od rodziców. Jeżeli chodzi o grupę wiekową 20/49 lat to w tej grupie nowotwory są bardzo rzadkie i dopiero następuję ich znaczny wzrost w wieku 50+, które są już najczęściej związane właśnie z trybem życia
@lukaszswider19
Ай бұрын
Widzialem statystyki, ze w polsce jednak palaczy jest coraz wiecej.... a najgorsze jest to jak ktos pali w bloku na balkonie a obok w mieszkaniu niepalacych smierdzi w calym mieszkaniu papierosami.... masakra, nawet we wlasnym mieszkaniu jest sie zatruwanym przez tych palaczy....
@krzysiekgoralsky2207
Ай бұрын
To prawda, bloki mieszkalne powinny mieć wyznaczoną przestrzeń do korzystania z papierosów - albo pal sobie w domu, nie przy otwartym oknie.
@lukaszswider19
Ай бұрын
@@krzysiekgoralsky2207 dokładnie a jeszcze widzę, że Ci palacze jak idą na balkon to swoje okna cwaniaki zamykają a innym ten dym leci....
@paulinabak-byk8881
23 күн бұрын
Przestrzenie byłoby dobrym rozwiązaniem. Takie budki, które filtrują dym. Ale palenie w zamkniętym mieszkaniu też nie jest dobre, bo niesie się do sąsiednich mieszkań przez rury @@krzysiekgoralsky2207
@Damian-cj6pm
19 күн бұрын
Macie chusteczki, beksy?
@Anna-hd2eg
Ай бұрын
Najbardziej mnie wkurwiają palący ludzie.
@MagdaLenaS2312
Ай бұрын
fakt, reszta rzeczy szkodzi tylko tym, którzy to spożywają, ale w przypadku papierosów wdychają je wszyscy w pobliżu. Ja nie chcę palić, więc czemu muszę to wdychać tylko dlatego, że ktoś ma gdzieś znaki na przystankach czy pali mi zaraz pod oknem... Dx
@plant_book
Ай бұрын
Nie mogę się nie zgodzić, na dosłownie każdym orzystanku autobusowym ktoś pali, i to byłoby beznadziejne że ja mam raka bo ktoś fajczy. Powinno się coś z tym zrobić, żeby nie było palaczy.🎉
@loremipsum0421
Ай бұрын
@@plant_book Nie dostaniesz raka od zaciągnięcia się kilka razy dymem papierosowym, ogarnij się
@lonelysoldier17
Ай бұрын
Zgadzam się. Im to chyba nie śmierdzi to myślą, że innym też... a dla mnie to chyba najgorszy smród jaki może być (ok, odchody czy szambo śmierdzą niby gorzej, ale za to można szybko wywietrzyć, natomiast papierosy wżerają się w ciuchy i włosy tak, że nie idzie tego wywietrzyć). Powinno być zabronione palenie we wszystkich przestrzeniach publicznych. Ktoś zapyta to gdzie mają palić? A we własnym domu. Nie na korytarzu, nie przez okno, tylko niech sobie palą w domu.
@grey_larynx
Ай бұрын
Nie umiem pozbyć się niesmaku i irytacji gdy w pracy muszę koegzystować z palaczami, co niestety przytrafia mi się bardzo często. Mam dosyć bycia sytuacyjnym biernym palaczem z przymusu, według mnie to już powinno być klasyfikowane jako forma przemocy.
@20ulencja00
Ай бұрын
Super ważny i potrzebny film. Pamiętajmy że rak nie jest zarezerwowany dla osób starszych i schorowanych. Mój partner - osoba aktywna fizycznie, odżywiająca się zdrowo, nie paląca - zachorował na to świństwo w wieku 24 lat. Życzę wszystkim regularnych badań.
@TenCoRabieKielbache
Ай бұрын
świnstwo to mało powiedziane, ta choroba nie powinna istnieć, ale ze względu na tak inwazyjne środowisko i sposób działania organizmu nie da się uniknąć ryzyka, życzę zdrowia aby to skurw*syństwo pokonał.
@dawid1434
Ай бұрын
@@TenCoRabieKielbache tak już był wcześniej przed takim środowiskiem które widzimy aktualnie na świecie, oczywiście w mniejszych ilościach
@wiktoriaszymanowicz1042
Ай бұрын
U mnie to samo, mam nadzieję, że się trzymacie dzielnie, ściskam 🫂
@mlodyamen
Ай бұрын
W przypadku nowotworów w młodym wieku warto zastanowić się nad zbadaniem genów, np. z BadamyGeny.
@dominikaiwan8335
Ай бұрын
@@mlodyamenMożna też zrobić badania na NFZ i nie przepłacać. Oczywiście, nie będzie to tak przekrojowe badanie, raczej punktowe i swoje trzeba odczekać, ale jeśli ma się konkretną historię w rodzinie, to można się udać do odpowiedniej placówki i zdecydują, co należy zbadać.
@chujoza88
Ай бұрын
Tragiczne jest to ze u nas profilaktyka lezy i płacze . Owszem mamy dobrych specjalistow od leczenie ale totalnie nie ma nacisku na zapobieganie od panstwa . Glownie sa to prywatne fundacje , powinnismy co roku sie badac od gory do dolu a ktory lekarz na nfz wypisze badania . To jest smutne
@BobbyBike
Ай бұрын
Jakby wypisywali to czas oczekiwania na diagnostykę na NFZ dążyłaby do nieskończoności (a już jest mierzony w miesiącach i latach)
@MondrianAtawiz
Ай бұрын
Byłby też spory problem ze znacznie powiększoną pulą wyników fałszywie pozytywnych/negatywnych wtedy.
@Marta-tw3br
Ай бұрын
@@BobbyBike to może więcej lekarzy? Szpitali? Laboratoriów? A nie, lepiej żeby ludzie których nie stać zdechli lub mieli przerzuty zanim się zorientują bez badań XD Państwo od tego jest aby zapewniać takie rzeczy a nie lecieć w chuja- jako 23 lata WSZYTSKO mam prywatnie bo młdych się nie bada i nie leczy- bo po co. Zamiast inwestować w służbę zdrowia wywalamy hajs na jakies gówna i taka jest prawda. Dużo ludzi marzy aby iśc w kierunki medyczne a nie ma miejsc! Albo 3 lata się dostają. Specjalizacje? Po 3 miejsca na kraj na niektóre co rok! Ludzie chętni są ale nie mają gdzie iść.
@algodon-l7e
25 күн бұрын
@@Marta-tw3brjak nie potrafią zdać biologii czy chemii przynajmniej na te 90 kilka procent, to może lepiej żeby nie zostawali lekarzami. Primum non nocere
@bedi-boo9608
15 күн бұрын
Badania przesiewowe są, ale zgłaszalność ludzi na nie leży i płacze
@marta.miagowska
Ай бұрын
super film i bardzo potrzebny! Ostatnio rozmawiałam z przyjaciółką, że w Polsce nie ma właśnie konkretnych list jakie badania robić i kiedy. I nawet jakby się chciało to wcale nie jest łatwo tak trzymać się profilaktyki. Chciałabym żeby ktoś spisał konkretną wiedzę dot. profilaktyki jeszcze pod kątem badania się genetycznie, czy ma się jakieś predyspozycje - bo chyba takie rzeczy da się określać, ale jak? I własnie jakie badania robić. To, że cytologia to już trąbi głośno - ale co do innych dziedzin medycyny nie ma żadnych informacji co ile lat, jakie badanie itd. Nie ma żadnego rzetelnego miejsca, gdzie to jest spisane po kolei, wszystko co i jak.
@necronomician
Ай бұрын
Tak jak Kasia wspomina zalecenia mogą się różnić, ciężko jest skonstruować takie, które będą się odnosić do każdego, a co do badań genetycznych, to wykonuje się je raczej u osób, u których podejrzewa się nowotwory dziedziczne, to znaczy przykładowo były 2 zachorowania na jakiś typ nowotworu u krewnych pierwszego stopnia albo zachorowania w młodym wieku Jeśli podejrzewasz coś takiego w swojej rodzinie, a nie skierowano cię automatycznie na badania, bo np. nie jestes krewną I stopnia to warto zebrać dokładne informacje o wieku zachorowania i rodzaju nowotworu u członków rodziny, poprosić lekarza rodzinnego o skierowanie do poradni genetycznej i skonsultować się z genetykiem klinicznym
@wankolhx
Ай бұрын
Totalnie się zgadzam, takie coś byłoby bardzo pomocne
@AdamMaszynotwor
Ай бұрын
Przegapiłem Katowice nic o tym nie wiedziałem - Dlaczego? widzę, reklamy polityków, biedronki i innych pierdull a o tym nic :(
@muchachaviaja
Ай бұрын
Też jestem na bieżąco ze wszystkimi wydarzeniami w Katowicach, praktycznie już tak algorytm mam wyuczony, a o tych badaniach pierwsze słyszę..😢 O plakatach na mieście juz nawet nie wspomnę
@kylehyde566
Ай бұрын
Z napięciem słuchałem części o diecie i Kasiu na szczęście nie popełniłaś żadnej gafy. Z wykształcenia jestem dietetykiem klinicznym i naprawdę dobra robota jak na taką wiedzę w pigułce, nawet użyłaś słowa "ograniczyć" które jest kluczowe a ludzie z jakiegoś powodu utożsamiają je z "wykluczyć". Dzięki za solidne sprawdzenie tekstu przed filmem :)
@isami89
14 күн бұрын
Szkoda, że zabrakło informacji o cukrze, który dramatycznie niszczy zdrowie.
@kylehyde566
12 күн бұрын
@@isami89 lol nie, nie 'niszczy dramatycznie zdrowia'. Cukier jest ok chyba że go spożywasz z w ogromnych ilościach. Występuje naturalnie, nawet w wysokich stężeniach jak np. daktylach. Cukry dodane mogą stanowić nawet do 10% podaży energetycznej diety pod warunkiem że ta jest pełnowartościowa i zbilansowana.
@isami89
12 күн бұрын
@@kylehyde566 cukier sprzyja próchnicy i zwiększa poziom glukozy we krwi, co nadwyręża trzustkę, która musi produkować duże ilości insuliny. Ponadto powoduje stłuszczenie wątroby i stany zapalne, które też mogą wywołać "nowe twory" oraz zwiększa poziom trójglicerydów. Jakby tego było mało, to trudno z niego zrezygnować, gdyż uzależnia. Biorąc to wszystko pod uwagę, wspomniane w tym filmiku czerwone mięso, może mu stopy lizać.
@isami89
12 күн бұрын
Lol, tak, zwłaszcza z tym, że, gdy ktoś przywykł do jedzenia cukru, bardzo ciężko mu z niego zrezygnować, więc z umiarem jest kiepsko. Cukier wywołuje dużo więcej problemów zdrowotnych niż to o czym powiedziano w filmiku, włącznie z powodowaniem stłuszczenia wątroby (zwłaszcza w połączeniu z tłuszczami, jak te w wyrobach cukierniczych) i wzrostu trójglicerydów oraz sprzyjaniu "nowym tworom".
@llemon2215
Ай бұрын
Jedyne co mogę powiedzieć: PROSZĘ SIĘ BADAĆ!!!! Bez względu jak zdrowy tryb życia prowadzicie i jak dbecie, żeby Was choróbsko nie dopadło, zawsze może Was dziadostwo złapać. Wczesna diagnostyka jest najważniejsza... Mówię to ja - od poł roku na chemii i walczący z całych sił z dziadem pieruńskim, a wcześniej zdolny, silny, wysportowany, wegetarianin i wogóle takie tam...
@kwiatuuszek23
Ай бұрын
o kurcze... trzymaj się i nie daj się! mocno przytulam i trzymam kciuki za Ciebie!
@chromebookspi4017
Ай бұрын
Duzo siły życzę ❤
@yeah2bniki941
Ай бұрын
Dużo zdrówka
@alicjahawka8406
Ай бұрын
Trzymaj się!!
@AsterFoz
Ай бұрын
ale jak sie badac jak idziesz do lekarza z dluga lista objawow, kilkoma badaniami krwi zrobionymi prywatnie, wynikami pomiarow cisnienia i cukru z jakichs 2 tygodni i mowisz, ze chcesz sie zbadac pod katem cukrzycy 'i okolic', a lekarz mowi ze masz przyjsc jak bedziesz mdlec, a nie teraz, bo przeciez kobiety z bulgarii czesto maja podobne problemy z natury. a w bulgarii to raz na wakacjach bylas.
@Kolimator001
Ай бұрын
Jak zwykle świetny materiał! Ja dodam od siebie jako herbaciany freak: Zielona herbata (liściasta dobrej jakości) jest często uważana za najbardziej korzystną pod względem właściwości przeciwnowotworowych. Główne czynniki, które przyczyniają się do tego, to wysokie stężenie polifenoli, zwłaszcza galusanu epigalokatechiny (EGCG), który jest bardzo silnym antyoksydantem. EGCG hamuje wzrost komórek nowotworowych, a nawet uruchamia ich program samozniszczenia (apoptozę). Podobnie jest z białą :) Pozdrawiam!
@lonelysoldier17
Ай бұрын
Byle nie za gorąca :) Bo gorąca zielona herbata to też z tego co pamiętam podwyższone ryzyko...
@annakatarzyna24
Ай бұрын
Gdzie znaleźć tę herbatę na pewno dobrej jakości? :)
Skąd mieć pewność, że te, które kupuję są dobrej jakości? :(
@lonelysoldier17
Ай бұрын
@@blizejziemi8816 chyba jak ze wszystkim - 100% pewności nigdy nie ma, się patrzeć na certyfikaty itp. To mi przychodzi do głowy, może ktoś coś jeszcze podpowie ;)
@aloelover3428
Ай бұрын
Dodałabym jeszcze jeden czynnik: unikanie zbyt długiej bezpośredniej ekspozycji na słońce! Nowotwory skóry są niesamowicie popularne, a fotoprotekcja skutecznie zmniejsza ryzyko zachorowalności :)
@AsterFoz
Ай бұрын
nie bardzo wiem jak mam sie chronoc przed sloncem. listonosz.
@antagonistkaxue
Ай бұрын
Kremy z filtrem @@AsterFoz
@mophg
Ай бұрын
to nie ekspozycja słoneczna zwiększa ryzyko zachorowania na raka, tylko poparzenia słoneczne i to ich trzeba unikać. Sama ekspozycja słoneczna jest BARDZO zdrowa, reguluje praktycznie wszystkie cykle w organiźmie człowieka i bierze udział w wielu procesach, np. jest konieczna do generowania witaminy D (tak tak... jak sie jest na słońcu to wcale nie trzeba jej suplementować). Jeśli jesteśmy codziennie na dworze na kilka godzin lub jeśli opalamy się inteligentnie, nie dopuszczając do poparzeń, to od wiosny do lata mamy już zazwyczaj wystarczającą opaleniznę, która pozwala nam uniknąć oparzeń słonecznych nawet przy wielogodzinnej ekspozycji na promienie słoneczne.
@mald379
Ай бұрын
@@AsterFoz nakrycie glowy i ubranie zakrywajace co mozna, a na reszte niezakrytych czesci (jak uszy, kark, przedramiona) krem z filtrem. ja wiem ze wydaje sie to glupie i niepotrzebne, ale jako corka kogod kto zmarl na raka skory to jest "mniejsza niewygoda" niz chemia i umieranie
@OwocowaLandryna
Ай бұрын
Żadna opalenizna nie jest zdrowa ani bezpieczna (chyba, że ta uzyskana po posmarowaniu się samoopalaczem 😉). W okresie wakacyjnym wystarczy 15-minutowe nasłonecznienie, aby zapewnić sobie dzienną dawkę witaminy D. Jednak tak się dzieje tylko latem, przez pozostałe pory roku (od października do kwietnia) konieczna jest suplementacja i powie ci to każdy lekarz. Więc najlepiej jest śmigać w spf 50 każdego dnia i w ten sposób chronić się przed szkodliwymi promieniami słonecznymi. :)
@Micosek98
Ай бұрын
Dorzucił bym jeszcze cukier sam w sobie, który powodując przewlekły stan zapalny zwiększa szanse na nowotwór. Bardzo dobry materiał :D
@gabrysiatynska5210
4 күн бұрын
Stan zapalny, jak?
@maryjoan9927
Ай бұрын
W kontekście żywności wysoko przetworzonej warto podkreślić (zwłaszcza mówiąc też o ograniczaniu spożycia mięsa), że zaliczają się do niej wszelkie substytuty: wegański ser i szynka, kotleciki, kiełbaski sojowe, substytut jajek. Jasne, od czasu do czasu można, ale warto rozważyć alternatywy takie jak tofu, strączki, kotlety warzywne itd.
@staszekpawelski1351
Ай бұрын
Na Trygława! Jak zaczęłaś wymieniać wszystkie kancerogeny, to stwierdziłem, że umrę na raka, zanim skończy się ten film ;-) Oczywiście materiał bomba, jak zawsze. Dziękuję :-)
@goldingsen
Ай бұрын
Znowu bardzo rzetelny materiał za który bardzo dziękuję! Dzięki za wysiłek i czas który wkładasz w te filmiki.
@user-kz1fm4kv9m
Ай бұрын
Ja mam 22 lata, rok temu zrobilam pierwsza cytologie w zyciu - hpv i dysplazja szyjki macicy (stan przednowotworowy) to byl ostatni dzwonek. Za rok mialabym raka szyjki macicy. Dziewczyny na cytologie plynna! test na hpv! i szczepienie :) ja jestem w trakcie szczepienia;) Zdrówka dla was i dla mnie
@kajajanda691
Ай бұрын
Cześć Kasiu! Chciałam zapytać czy rozwój Twojego kanału przewiduje pojawianie się w przyszłości także materiałów z napisami? Myślę, że to ważne, potrzebne lub po prostu przydatne. Fajnie, aby Twoje treści jako jedne z najbardziej jakościowych i najbardziej merytorycznych na polskim YouTubie stawały się coraz bardziej dostępne. Dzięki za Twoją pracę!
@Marta-tw3br
Ай бұрын
Nie palę, nie pije, jem tak że się staram... Nie zawsze jest super ale szybkość życia obecnie to jakiś żart. Nie ma kiedy. Staram się wybierać lepsze rzeczy żeby było mniejsze zło ale wiem że to nie jest super. A jak okres idzie nie ma mowy że odmówię sobie chrupków bo mnie coś strzeli - cały dzień będę na głodzie takiego chamskiego jedzenia. Aktywność- niby człowiek ma karnet na siłownie i stara się spacerować dużo ale czy to dużo? Nie wiem. Nadwagę mam ale nie otyłośc- od lat nie moge z tego zejść po antykoncpecji. Jestem nieco większa ale w sumie zaczynam to akceptować. Lat 23. Badania? Zależy kiedy- jak na morfologię dostanę skierowanie to cud. Więkoszość prywatnie "pani zdrowa, młoda to po co?"- to się słyszy. Do ginekologa na cytologię i usg chodzę co rok- też prywatnie bo na NFZ bez ciąży to nie idzie - oni nie badają a leczą jak coś samemu się wykryje. Moja mama ma mięśniaka na macicy- jeszcze na szczeście nie raka. Ale muszę to badać bo mogę mieć po niej skłonność. Czy rodzinna dała mi skierowanie na ginekologa wiedząc o tym? Nie. Bo po co, młoda jestem, nic mi nie będzie. Takie mamy kurwa badania w tym kraju. Jestem na 4 roku studiów- skąd mam mieć na tyle badań prywatnie? To jakiś jebany żart żeby za krew 100 zł płacić ponad. Zwykła morfologia może i tańsza ale nie ma wszystkich wskaźników jakie chce. SFP używam tylko na cerę i ewnetualnie na serio upalne dni na ciało. Tak unikam słońca i w cieniu siedzę. Znamiona badam, jedno usunęłam. Też oczywiście prywatnie bo na NFZ chyba tylko raka usuwają a profilatycznie to po co- znowu. Nic tylko "po co" w tym kraju
@ilonakrupa6176
Ай бұрын
Dziękuję Kasiu jak zwykle konkretnie i na temat.
@kasia1922
Ай бұрын
Wow, wow, wow. Co to jest za kanal i dlaczego jestwm tu dopiero teraz?!😮❤
@MaraMara89
Ай бұрын
Algorytm niekoniecznie promuje treści najlepsze jakościowo ;)
@ktosktosiowaty
Ай бұрын
@@MaraMara89 ale gdy się subskrybuje sporo kanałów z naukowej bańki i mało syfu to już będzie grzecznie proponował kolejne tego typu perełki
@zofiaochotnicka4516
Ай бұрын
Bardzo merytoryczny filmik. Jasne i proste wskazówki na temate tego, czego unikać i co robić.
@melene_books8220
Ай бұрын
Ważny film!
@RafaM-mg7qn
Ай бұрын
Zapomniano dodać w filmie, że największe kancerogeny w diecie to: 1.oleje rafinowane z nasion jako że są skrajnie łatwe na utlenianie i wyciągają z człowieka wszelkie antyoksydanty 2. Cukier - fruktoza metabolizuje się w wątrobie praktycznie tym samym szlakiem co alkohol 3. Biała mąka to prawie tylko glukoza a komórki rakowe znacznie szybciej rozwijają się przy wysokim stężeniu glukozy - mają około 6 razy więcej receptorów insulinowych 4. Brak długich przerw między posiłkami. Organizm podrzas postów niszczy komórki uszkodzone i potencjalnie kancerogenne. Polecam filmy na ten temat Bartosza Czekały i wywiady z Dr Grażyną Cichosz.
@dalia3830
17 күн бұрын
Totalnie. Co do punktu 4 to nazywa się to autogafią jeżeli ktoś chce sobie sprawdzić :)
@plant_book
Ай бұрын
Uwielbiam dowiadywać się nowych rzeczy!🎉 A na temat zdrowia to najlepiej!
@kwiatakbratek2643
Ай бұрын
Fajny materiał.😁 dzięki.❤ Dobrze byłoby wspomnieć jeszcze o cukrze, którym karmi się nowotwór 😬
@natalia-gc3rg
Ай бұрын
Zapomniałaś o stresie -przewlekły stres
@offwhite8871
Ай бұрын
Bardzo potrzebny materiał. Oby wiecej takich.
@tovabrink8383
Ай бұрын
Może zrobisz film o tym czym/jak leczone są nowotwory, jak to działa i czym jeszcze można się wspomagać? Np. Pani doktor profesor habilitowana Bożena Muszyńska, farmaceutka, botanik i mykolog w Collegium Medicum UJ twierdzi, że grzyby jak wrośniak różnobarwny mogą wspomagać leczenie niektórych nowotworów i pomagają usunąć złe skutki chemio i radioterapii.
@PKowalski2009
Ай бұрын
Dziękuję za film. Warto o tym przypominać.
@dolar6162
Ай бұрын
Dosłownie 15 minut przed wrzuceniem tego filmiku dowiedziałem się, że moja babcia ma nowotwór :’))
@DaroZuo
Ай бұрын
Trzymaj się bracie
@piokov
Ай бұрын
Życzę babci szybkiego powrotu do zdrowia ❤
@chromebookspi4017
Ай бұрын
Trzymaj się ❤
@Ciszkoo
Ай бұрын
Kiedy się wczytałem w te badania, w szczególności od diety, to zauważyłem, że wszyscy głośno krzyczą - przetworzone jedzenie zwiększa ryzyko! Zwiększa o tyle i tyle procent! NIE JEDZ SZYNKI I PARÓWEK! - co chwyta wyobraźnie i w pewien sposób też ma przestraszyć, wywołać emocje, wciągnąć w artykuł/materiał wideo/rolkę/post. A nikt potem nie wyjaśnia dokładnie co jest w badaniu napisane, czyli, że większość ludzi ma ułamek procenta 0.012% szansy (wystarczy poszukać " Colorectal Cancer" dane z 2018-2022 z USA) na śmierć w wyniku raka jelita, o którym wspomina autorka filmu. Czyli jedzenie "50g przetworzonych produktów dziennie" powoduje że z 0.012% szansy mamy 0,014% szansy. Czyli dwie osoby więcej na sto tysięcy osób zachorują na nieuleczalnego raka przez to że jedzą szynkę, codziennie, przynajmniej 50g. Oczywiście fajnie jest odżywiać się zdrowo i wedle obecnej wiedzy jak najbardziej minimalizować ryzyko. Cieszę się w szczególności, że często zwraca się uwagę na rezygnację z używek, które nas de facto trują. Że aktywność fizyczna to taka magiczna pigułka która nic nie kosztuje a może przedłużyć życie i zminimalizować ryzyko wielu chorób nie tylko raka. Ale straszenie ludzi szynką to w mojej opinii już trochę bezsensowne działanie i działa głównie jako szok i straszak, który gra na emocjach. Zachęcanie do zdrowszej diety jak najbardziej na plus. Straszenie liczbami jak "x procent większe ryzyko!!!", i przemilczenie dotyczą one kilku albo nawet nie jednego procenta to zdecydowanie na minus. W świecie gdzie stres jest tak powszedni nie widzę pozytywnej strony w bezsensownym straszeniu ludzi że jak zjedzą coś przetworzonego to już POWINNI bać się raka i POWINNI z tego zrezygnować, (bo o dwie osoby więcej z nich na sto tysięcy statystycznie zachoruje na nieuleczalnego raka). Można dążyć do ideału, ale jest dużo ludzi u których takie materiały wywołają więcej poczucia winy/strachu i stresu, zamiast przynieść pożytek. Po prostu po obliczeniu jaki to jedzenie przetworzonego mięsa ma faktycznie efekt, nie widzę wartości w ciągłym podnoszeniu alarmu na ten temat w social mediach, a szczególnie w treściach które z założenia mają być edukacyjne. Podejrzewam że wiele osób się ze mną nie zgodzi i nie spodoba się im ten komentarz, mogę jedynie na swoją obronę dodać, że nie uważam się za nieomylnego. Bardzo możliwe że się mylę i warto o tym przetworzonym mięsie mówić. Wyrażam tylko swoją, w żadnym stopniu nie lepszą od innych opinię.
@JohnOkaa
Ай бұрын
Szynka - nie jedzcie bo RAK! Otylosc - no nie wiem nie wiadomo nie udowodniono to jeszcze do sprawdzenia 🤣 Badania przesiewowe - dla kobiet wymienione kilka roznych, dla mezczyzn nic, mezczyzni niech po prostu sie nie badaja i nie lecza.
@AsterFoz
Ай бұрын
dwie osoby wiecej na sto tysiecy to nic, faktycznie... przynajmniej dopoki nie jestes jedna z tych dwoch osob.
@alexb.409
Ай бұрын
W dodatku dużo osób ma zaburzenia odżywiania, takie materiały będą dla nich szkodliwe, bo im bardziej zaczną być wobec swojej diety restrykcyjne, tym bardziej będą szkodzić swojemu organizmowi (mówię również z autopsji)
@Nesja89
Ай бұрын
Bardzo mądry komentarz! ❤Czy uratujemy te dwie osoby, jednocześnie tracąc ile? Pół, jedną, pięć, dziesięć? Przez zaburzenia odżywiania, stres, nerwicę, lęki. Bardzo trudno znaleźć ten złoty środek. Moim zdaniem trzeba starać się żyć najzdrowiej jak umiemy, ale przede wszystkim cieszyć się każdym dniem, każdą piękną chwilą. Bo pewne jest tylko jedno: nikt nie ma gwarancji na długie i zdrowe życie i każdy umrze. Starajmy się dbać o zdrowie, nie tracąc przy tym radości z codziennego życia.
@portjanka
Ай бұрын
A ile ludzi po obejrzeniu tego wideo będzie musiało się napić wódki żeby o nim zapomnieć?
@truwer
Ай бұрын
Ad kancerogennego mięsa. Potężne badania wykazujące kancerogenność mięsa, które do dzisiaj są podstawą dla ludzi do straszenia rakotwórczym mięsem (ale też próbą budowania przekonania że tylko bezmięsne diety są zdrowe) wykazały jednak jedynie korelację. I to podobno dla wybranych społeczeństw zostały opublikowane wyniki. W społeczeństwach w których nie wyszła owa korelacja dodatnia z zachorowalnościami na raka- wyników nie pokazano. Praca sama w sobie z tymi wynikami które pokazała była uczciwa (nie uczciwe było nie okrojenie pracy do danych, które nie pasowały). Na dużych populacyjnych udowodniono tam korelację między spożyciem czerwonego mięsa a zachorowalnością na nowotwory, ale to jeszcze nie jest dowód na kancerogenność samego mięsa. Po drodze jest jeszcze sposób przetwarzania mięsa, albo ogólniej: kultura spożycia mięsa. Dziś wiadomo, że kancerogenne jest np smażenie, pieczenie, ogólnie obróbka w wysokich temperaturach. Jeśli w wybranych przez naukowców społeczeństwach przeważa obróbka czerwonego mięsa w takich właśnie temperaturach, to oczywiste jest, że korelacja dodatnia się pojawi. Badania powtarzano w różnych społeczeństwach z różnym skutkiem, co zastanawiało. Dotarto w końcu do odpowiedzi, że są inne powody tej korelacji niż kancerogenność samego czerwonego mięsa, czyli wspomniana obróbka. Niestety to już się tak łatwo nie przebiło do opinii publicznej. Widzę, że Kasia powtarza wyniki starych badań, których wyniki przecież nie były błędne. Błędne są wnioski które się do dzisiaj wyciąga z badań, które dowiodły jedynie korelację, ale nie dowiodły przyczynowości.
@imienazwisko1742
Ай бұрын
« Dotarto w końcu do odpowiedzi, że są inne powody tej korelacji niż kancerogenność samego czerwonego mięsa, czyli wspomniana obróbka » A to spoko, wszyscy przecież jemy surowe mięso.
@BruzdiPatrycja
Ай бұрын
Z łatwych rzeczy, ktore możemy jeszcze robić, to uważanie na słońce, stosowanie kremów z filtrem i rezygnacja z solarium.
@AsterFoz
Ай бұрын
pozdrawiam, listonosz.
@BruzdiPatrycja
Ай бұрын
@@AsterFoz Jak listonosz tym bardziej warto przynajmniej przed wyjściem do pracy wysmarować odkryte części ciała filtrem.
@AsterFoz
Ай бұрын
@@BruzdiPatrycja nijak to nie sprawia ze przebywa sie mniej na sloncu.
@BruzdiPatrycja
Ай бұрын
@@AsterFoz Ale ogranicza ilość szkodliwego UV jakie dociera do Twojej skóry.
@kasiara88pl
25 күн бұрын
To właśnie kremy z filtrem są niezdrowe, doinformować się warto w tym temacie👆
@osigniew4314
Ай бұрын
Alkohol to nie używka, a narkotyk.
@michalp.1484
Ай бұрын
a że narkotyki są rodzajem używek to automatycznie alkohol jest używką (relacja przechodnia? czy jakoś tak)
@mothgoth0
Ай бұрын
@@michalp.1484 narkotyki byłyby podzbiorem używek, więc jest to relacja zawierania - czyli rzeczywiście typ relacji przechodniej!
@MsTriangle
Ай бұрын
Bzdura. Gdyby był, każdy byłby uzależniony.
@toksycznechemikalia
Ай бұрын
@@MsTriangle przeciez nie wszystkie narkotyki uzalezniaja, a zreszta nawet te z potencjalem do tego da sie brac okazjonalnie bez wytworzenia uzaleznienia. Alkohol to jak najbardziej narkotyk jako po prostu substancja psychoaktywna
@michalp.1484
Ай бұрын
@@MsTriangle widać mało wiesz o uzależnieniach
@tomek8758
Ай бұрын
Świetny odcinek ! Trzymajcie się zdrowo ! ❤
@zanetaZielinska-bl5yr
Ай бұрын
super film!! bardzo treściwy i montaż też jest świetny
@mmichalows
Ай бұрын
Edukacja i jeszcze raz edukacja. A jeśli do tego jeszcze, naprawdę lubimy siebie, to napewno bedziemy dbać o zdrowie :) Pozdrawiam!
@beataks8859
Ай бұрын
Odnośnie mammografii - na całym świecie odchodzi się od tego badania na rzecz innych technik obrazowania, głównie usg, bo pojawiło się podejrzenie, że mammografia, jako nieco inwazyjna metoda badania, może wywoływac raka piersi. Argumentacja jest taka jak przy badaniach jąder u mężczyzn - tkanka jest na tyle delikatna, że takie badanie jak punkcja czy mammografia może uszkadzać tkanki i powodować nowotwór.
@magdalenah6867
Ай бұрын
Mi usg raka nie pokazało, mammografia owszem w wieku 43 lat.
@dominikaiwan8335
Ай бұрын
USG i mammografia to zupełnie różne, uzupełniające się badania. USG to fale ultradźwiękowe, a mammografia wykorzystuje promieniowanie RTG w minimalnej dawce. Prześwietlenie też powoduje raka? Ludzie, skąd Wy bierzecie takie mądrości? 😅
@dominikk5541
11 күн бұрын
Zastosowanie USG i mamografii zależy głównie od wieku i wskazać lekarza.
@figfig.007
Ай бұрын
Ważny film który trzeba udostępnić :)
@Nanitaaaaa
Ай бұрын
Ja dostałam ostrej białaczki szpikowej w wieku 25lat od fajek, nie polecam… w Polsce nie ma dobrych specjalistów, którzy pomogą Ci po przejściu choroby, którzy powiedzą co robić, jakie badania kontrolne robić. Ja będąc w szpitalu miałam wiekszą wiedzę o nowych sposobach leczenia, nowych badaniach na temat diety w trakcie chemioterapii i wg co było dosyć przerażające. Masakra! Lepiej zapobiegać niż leczyć 🥲
@weronikachlebowska6998
Ай бұрын
Jak się teraz czujesz? Zdrówka życzę!
@Nanitaaaaa
Ай бұрын
@@weronikachlebowska6998 teraz się czuję dobrze, ale już nigdy nie będę mogła żyć tak jak kiedyś. Dziękuje!
@karolinaskowron7564
Ай бұрын
Świetny film na bardzo ważny temat. Dziękuję!❤
@alternator-vx2wq
Ай бұрын
Super ważny film! Dzięki ❤
@awanturnik978
Ай бұрын
4:00 tymczasem dieta carnivore w której jest 0 błonnika jest stosowana przez dużą grupe ludzi którzy zawdzieczają jej odwróceniem mnóstwa chorób takich jak np chroniczny ból pleców ( Profesor Jordan Peterson mówił tak o swojej żonie ). Nie spoczywają oni błonnika bo w mięsie go nie ma. Co więcej oczywiście jedzą każdy rodzaj mięsa włącznie z czerwonym który jest tak bardzo demonizowany, a żyje im się dobrze co może sugerować że te czerwone mięso może nie jest takie złe?
@Cashew666
Ай бұрын
ŚWIETNY FILM! Dziekuję, że wreszcie ktoś o tym mówi. Trzeba o tym mówić. Nie trujmy się i żyjmy zdrowo bo bycie zdrowym fizycznie przyczynia się do bycia zdrowym PSYCHICZNIE !!!!!!❤
@Arard_yt
Ай бұрын
krótko i na temat, superancki filmos
@adrianwermutowski3191
Ай бұрын
Zanieczyszczenie powietrza, również zapylenie! No i ten mikro plastik.
@SpacjansQ
Ай бұрын
Świetny materiał !!! Dziękuję, że podjęłaś taki temat Dbajmy o siebie 🩵🩵🩵
@thinredhead
Ай бұрын
Dzięki standardowym, corocznym badaniom przesiewowym wyłapałam i usunęłam (w sensie chirurdzy :p) u siebie już dwa nowotwory - nie raki, ale jednak nowotwory. Nie chcę myśleć, co by było, gdybym chodziła na takie badania np. co 5 czy wiecej lat :/ mogłabym mieć mniej szczescia.
@sylwia9796
Ай бұрын
A co to były za badania?
@thinredhead
Ай бұрын
@@sylwia9796 cytologia (+ później test na HPV) i USG piersi
@Truth-o7i
16 күн бұрын
@@thinredheadusg piersi na NFZ? Mam 23 lata i zawsze mają wymówki, że za młoda, że się nie da albo ostatni nawet powiedział, że nigdzie USG piersi nie zrobie, dlatego skierowania mi nie da, a jak sama wyczuje guza to mam się zgłosić na sor.
@thinredhead
16 күн бұрын
@@Truth-o7i nieeeee, wszystko prywatnie!
@thinredhead
16 күн бұрын
@@Truth-o7i nieee, wszystko prywatnie...
@joannawytrzes4898
Ай бұрын
Mega ciekawy film, niektóre ze statystyk naprawdę szokujące! W temacie zdrowia ostatnio w mojej bańce informacyjnej pojawia się dużo o suplementach NAD+, ale ciężko mi się zorientować co to, jak działa i czy to jest w ogóle coś co powinno się suplementować, czy tylko rozdmuchany chwyt marketingowy, bo z tego co wiem to amerykańscy celebryci mówią, że to robią. Pomyślałam że może gdyby zainteresował Cię temat, to mogłabyś zrobić o tym jakiś film tu lub na Instagramie? Uwielbiam jak przystępnie przedstawiasz wiedzę i nie ukrywam że jesteś jednym z moich głównych źródeł mądrych informacji haha. Buziaczki
@grubababa7855
Ай бұрын
Szanuje za wyniary w lodowce a tak to spoko material. Dzieki!
@marcinp9878
22 күн бұрын
Co za fatfobiczny materiał, ocieka nienawiścią i karmi się nietolerancją! A tak poważnie: świetnie, że o tym wspominasz - jakość i długość życia powinny być dla nas większą wartością niż hedonistyczne zachcianki. Dbajmy o siebie :)
@mnemosyne2641
Ай бұрын
Ważny temat!
@OlaBziom
Ай бұрын
Cytologia od 25 r.ż a nie 30!! Tak jest refundowana na NFZ. A tak naprawdę najlepiej zacząć wcześniej 🙈
@Orchid.in.toyland
Ай бұрын
I szczepienia przeciwko HPV! Według ostatnich badań mogą być pomocne nawet w przypadku kobiet w wieku średnim.
Ай бұрын
@@Orchid.in.toylandmożesz napisać wiecej. Zrezygnowałam że szczepienia bo wszyscy mówili że nic nie da bo jednak jestem za stara...
@Orchid.in.toyland
Ай бұрын
wyszukaj artykuł dr Jen Gunther na temat wieku szczepienia, nie chcę rzucać linkami, żeby nie ukryło wątku, po angielsku, ale jest. Ta ginekolożka jest jednym z moich ulubionych edukatorów zdrowotnych i świetnie tłumaczy, komu "opłaca się" szczepić po 45. rż. I wychodzi, że wszystkim kobietom, które nie wykluczają nowych partnerów w przyszłości, bo właśnie każda nowa infekcja HPV to ryzyko, że coś zmutuje. Jak dodamy, że analogiczne ryzyko może dam nać zostanie zdradzonymi, to wychodzi, że każda osoba nieszczepiona ma przed czym się chronić.
@Marek-Expanse
Ай бұрын
Bo po 60tce nie ma sensu się szczepić.
@nataliakryczek9578
Ай бұрын
Miałam robiona cytologię mając 21 lat, jak i dosłownie tydzień temu w wieku 23 lat - na NFZ. Nie płaciłam nic. Widzę w sieci, że faktycznie jest napisane, że jest refundowana od 25 r. z., ale jestem najlepszym dowodem na to, że to nieprawda…
@tyf00s
Ай бұрын
Kaśka ale ty fajnie zawsze gadasz😊
@KatarzynaKrupa-l1x
24 күн бұрын
Ок, план перегляду на наступні декілька місяців складено, звісно, оригінальна озвучка має більше емоцій, але заради українізації це можна терпіти. Той факт, що Ви все це переклали це неймовірно, дуже дякую)
@nikola6080
Ай бұрын
Świetny materiał. Powinni uczyć o tym w szkole
@potapdesigner
Ай бұрын
What about stress?
@pawelzabicki7785
Ай бұрын
Brak snu.
@weronikarychtelska5358
Ай бұрын
Dzięki Kasia!
@agnieszkamalicka7232
Ай бұрын
Bardzo przydatny materiał, robię notatki 😅
@ArtPerski
Ай бұрын
Dałbym kolejnego lajka, ale nie można :< Słuszne, dobre, ważne 💪
@MarcinWiesniakQuantum
Ай бұрын
Brakowało mi Twoich treści...
@MK-nt1qv
Ай бұрын
Dzięki Kasia ❤
@Laru89
Ай бұрын
Mój mąż nie miał żadnych nałogów, ćwiczył karate i grał w piłkę. Niestety, trafił w odwrotnego totolotka i wylosował bardzo rzadkiego raka, czyli mięsaka. Trzy lata walki zakończone jego odejściem w cierpieniach w wieku 34 lat... Do dziś zadaję sobie pytanie: dlaczego 😢
@motivationwithmenow
25 күн бұрын
Jak się mąż odżywiał? Czy się stresował? Czy często używał telefonu?
@takzewiesz854
10 күн бұрын
Pokój Jego Duszy!
@takzewiesz854
10 күн бұрын
Trzymaj się Mordko!
@themusicofpoland
Ай бұрын
cudo filmik !
@oskarstepniewski6514
Ай бұрын
Bardzo cenny filmik, ale jestem zdziwiony że zabrakło w nim podpunktu dotyczącego nawodnienia. Nie wiem czy wynikło to z niewiedzy czy z pominięcia bo wątek ten pojawią się częściej w medycynie holistycznej. Niemniej człowiek który prowadził w związku z tym badania otrzymał za nie Nobla w 1931r. Polecam wszystkim zainteresowanie się tym tematem bo bardzo podejrzane jest to że w ogóle nie mówi się o zależności w poziomie PH organizmu (uzależnionym w dużej mierze od nawodnienia) a powstawaniem komórek nowotworowych.
@JNKArts88
12 күн бұрын
Dzień dobry Pani Gandor. Może coś o chorobach autoimmunologicznych? Ja osobiście zmagam się z łuszczycą i jedyne remedium którego jeszcze nie próbowałem to wylot na sesję z szamanem do którejś z Ameryk. Co może nie byłoby takim złym pomysłem w ramach dołożenia cegiełki do badań psychologicznych nad wpływem używania DMT do leczenia PTSD etc😃 A tak poważnie już to temat dość ciekawy, o zależności miedzy stanem psychicznym a stanem fizycznym. Medycyna i psychologia w mainstreamie jakoś bardzo nie chcą iść razem na kawę, a chyba powinny. I to dawno.
@cezarykulis273
Ай бұрын
komentarz dla zasięgu
@aniakrerowicz
Ай бұрын
Ja tylko chciałam naprostować jedną rzecz - od tego roku mammografia profilaktyczna przysługuje od 45r.ż.(sama wykonuje mammo więc informacja z pierwszej ręki :D) A te 5 lat robią czasami ogromną różnicę! ☺️
@magdalenah6867
Ай бұрын
Kochana u mnie dwa lata zrobiły ogromną różnicę w postaci guza 4 cm. I to w wieku 43 lat gdzie nie łapałam się na przesiewową mammografię.
@delphihi6679
Ай бұрын
super materiał:)
@astrolite.
Ай бұрын
Czekałem, aż ten harmonijkowy dżingiel zamieni się w melodię Kaczuchy 😂
@inflowerserka
Ай бұрын
Kurcze umknęła mi ta informacja o autobusie, a szkoda, bo byliśmy z chłopakiem na wroSound. 😢
@mald379
Ай бұрын
Jedna rzecz ktorej mi brakuje w tym filmiku to ochrona przeciwsloneczna. Poza tym mialam nadzieje ze nic mnie nie bedzie dotyczylo, ale niestety masa ciala i przetworzone przekaski mnie zgubily, chllip chlip. czas sobie odmowic nawet tego.
@glaj91
19 күн бұрын
Chcialabym sie dopytac o czerwone mieso. Powiedzialas ze przyczynia sie do raka, ale nie powiedzialas jak. Wyjaśnisz?
@jazdaplemienna1824
5 күн бұрын
To akurat punkt z materiału, który mija się z prawdą
@tomaszbudziszewski9201
Ай бұрын
Dzięki!
@dearwhoever161
Ай бұрын
Chciałabym zwrócić uwagę na to, że czasami zalecenia polskich towarzystw np. ginekologicznego mogą się różnić z tym co jest zawarte w programie badań przesiewowych. Przykład - w zaleceniach PTG jest schemat odnośnie przesiewowych badań w kierunku raka szyjki macicy u kobiet < 30 r.ż, czego nie uwzględnia plik. Swoją drogą - nie ma tego również w programie badań przesiewowych w pliku, ale istotną rzeczą jest wykonywanie badania USG piersi raz na rok chociażby od 30 roku życia.
@gorwoj1723
24 күн бұрын
A jakie konkretne karciogeny sa w mięsie przetworzonym i nieprzetworzonym?
@silid5088
Ай бұрын
Polecam robić płynną cytologię 🎉
@aangelkaa
Ай бұрын
To znaczy te drozsza?
@KaMiSa07
Ай бұрын
" na Litwie" to tak na początek ❤
@dominikszydowski6644
24 күн бұрын
Komentarz dla zasiegu
@Fiatfan
Ай бұрын
Chodzenie na siłownię ma niesamowicie dużo zalet. Ciągle znajduję nowe zalety
@michalwandas3743
Ай бұрын
Polecam wszystkim film o dr Burzyńskim pt. "Rak to niezły biznes".
@cinematic_monkey
Ай бұрын
Sztuke czytania z promptera opanowałaś do perfekcji :)
@pawelzabicki7785
Ай бұрын
Czyli wszelkie produkty, jak gotowe pierogi, zupy, itp. również odpadają.
@monikakarcz8267
Ай бұрын
dzieki!
@bartoszbrown1322
17 күн бұрын
10 lat temu jeden onkolog mówił że nastąpi podwojenie zachorować, nic takiego nie miało miejsca.
@mnczi
Ай бұрын
Dziękujemy.
@Zrzyck
Ай бұрын
Pożyteczny materiał, plusik. Chętnie posłuchałbym więcej o zdrowej diecie, wiele badań jest ze sobą sprzecznych, popadłem w weganizm, ale może mięsko jest czasem zdrowe? Trzymajcie sie
@truwer
Ай бұрын
Podobno potężne badania wykazujące kancerogenność mięsa które do dzisiaj są podstawą do prób wykluczania mięsa ze zdrowych diet - były mocno naciągane. Udowodniono związek między spożyciem czerwonego mięsa a zachorowalnością na nowotwory, ale to jeszcze nie jest dowód na kancerogenność mięsa. Po drodze jest jeszcze sposób przetwarzania mięsa. Kancerogenne jest smażenie, pieczenie, ogólnie obróbka w wysokich temperaturach. Jeśli w wybranych przez naukowców społeczeństwach przeważa obróbka czerwonego mięsa w takich właśnie temperaturach, to oczywiste jest, że korelacja się pojawi. Ale to, że te badania powtarzano w różnych społeczeństwach z różnym skutkiem i że w różnych badaniach dotarto do innych powodów niż kancerogenność samego czerwonego mięsa - już się tak łatwo nie przebiło do opinii publicznej. Widzę, że Kasia powtarza wyniki badań, które przecież nie były błędne. Błędne są wnioski które się wyciąga z badań, które dowiodły korelację, ale nie dowiodły przyczynowości.
@krzyrzakkk
Ай бұрын
@@truwer zgadzam się z tobą. Dodałbym jeszcze kwestie konserwantów podkreślając szkodliwość azotynu sodu. Podchodząc tak samo do owoców i warzyw jak do mięsa, można cale zło dla naszego zdrowia, które powodują środki chemiczne stosowane w uprawach, zrzucić na te niczemu winne rośliny. Weganom mogę życzyć smacznych pestycydów ...
@pawelzabicki7785
Ай бұрын
Czy to dotyczy też ryb?
@Zrzyck
Ай бұрын
@@pawelzabicki7785 uwielbiam ryby, te najgorsze, jak tuńczyk. Ale ze względu na metale ciężkie nie ruszyłem żadnej od 2 lat.
@AsterFoz
Ай бұрын
@@krzyrzakkkrozumiem, ze nieweganie jedza rosliny z jakichs tajnych plonow uzyskanych bez opryskow...
@MissKoletta
22 күн бұрын
Odstawiłam alkohol, odstawiłam fajki ( i tak było ich mało na szczęście), waga w normie, ruszam się, ale nie jestem w stanie idealnie się odżywiać, nie ruszać chipsów etc. 😑
@lyncisr5059
15 күн бұрын
Badania HPV są mega ważne. Dla mężczyzn też! Dziewczyny pamiętajcie by robić cytologię płyną LBC, bo ma wyższą wrażliwość, nawet 80 procent, gdzie zwykła ma tylko 50 i opiera się głównie na regularności robienia wyników. Raz na kilka lat warto zrobić także kolposkopię. Mnie uratowała przed rakiem. I obowiązkowo szczepienia na HPV!
@gogolewskim
Ай бұрын
Wg mnie nowotwory to będzie plaga mojego i młodszego ode mnie pokolenia czyli współczesnych 20- i 30- latków. O ile w medycynie choroby układu krążenia (które dominowały jeszcze nie tak dawno) mamy opanowane i wiemy jak w dużej mierze im zapobiegać tak niestety używki, niezdrowe jedzenie oraz zbyt mała ilość ruchu sprawi, że co trzeci z nas zachoruje i pewnie połowa nadmiarowych przedwczesnych zgonów będzie spowodowana nowotworami. Choć to tylko moje przypuszczenia. 4:55 dlatego kebsa zawsze z kurczakiem jadam 😂
@xindzu
Ай бұрын
Choroby układu krążenia, to dopiero zaczną dominować... Dane mówią o tym, że przybywa nam osób z nadwagą i otyłością w zastraszającym tempie, szczególnie wśród dzieci. Nadwaga i otyłość bardzo często prowadzą do złej gospodarki insulinowej, cukrzycy, wysokiego cholesterolu, nadciśnienia i w skutku chorób układu krążenia właśnie.
@fiolet94
Ай бұрын
zgadzam sie... juz mozna zauwazyc wzrost nowotworow i raka na calym swiecie. do tego pandemia i szczepionki
@martaanio6125
Ай бұрын
Jesli chodzi o mięso czerwone są to przekłamane dane powielane od wielu lat..
@pandorakaze4038
Ай бұрын
Już usłyszłom, ale zwyczajny łagodny, nie trzeba nic z nim robić. I pewnie usłyszę ją jeszcze kilka razy, ponieważ niektóre choroby autoimmunologiczne powodują znaczny wzrost ryzyka na zachorowanie na różne nowotwory. I warto o tym też mówić. Serio, nie wszyscy mamy idealne zdrowie.
@krystianbednarczyk9478
Ай бұрын
Jak u mojego wujka oboje rodziców zmarło na nowotwory i troje jego rodzeństwa to po mimo żadnych nałogów i super zdrowemu odżywianiu chłopaczyna nie miał szans, i na nic te wszystkie wyrzeczenia. I też dłużej nie pożył bo u niego w rodzinie prawie jak w zegarku rok czy trzy po 50 i od razu nowotwór z automatu.
@OperaInfinita
Ай бұрын
palenie papierosów i wyrobów tytoniowych w polsce wzrasta
@Grego525
Ай бұрын
2:43 @Kasia, masz jakieś badania? Dosłownie dzisiaj dotarłem do badań sprzecznych z tym co mówisz 🤔
@Asmozan
Ай бұрын
@@Grego525 masz źródła w opisie
@Grego525
Ай бұрын
@@Asmozandzięki, przeoczyłem
@michas1983poland
Ай бұрын
Najlepsze na raka są dawki przypominające na covid 👍
@MaraMara89
Ай бұрын
Z obserwacji: nie tylko w Polsce. Duuuużo młodych osób pali (i to już młodzi nastolatkowie). Mam wrażenie, że im się wydaje że te wszystkie e-papierosy, vape'y itp nie szkodzą, a niestety prawda taka, że są na rynku za krótko, żebyśmy mieli wyniki badań długotrwałych skutków.. no i zetki to pokolenie, które nie pamięta tych wszystkich kampanii społecznych o szkodliwości palenia, które były chyba we wczesnych latach 00'. Za wcześnie z nich zrezygnowano myśląc że problem wystarczająco zmalał - nikt się nie spodziewał takiego powrotu
@rhinannonn
Ай бұрын
Mam praktyki na oddziale chirurgii klatki piersiowej większość osób ma tam nowotwory płuc do operacji. Jak słucham przy przyjmowaniu pacjentów to dużo paliło lub palił ktoś w domu. Dodatkowo typowa polska dieta, piwo to nie alkohol (piwo zawiera alkohol). Szkoda mi tych ludzi w wieku moich dziadków zaworząc mi ich na badania.
@Truth-o7i
16 күн бұрын
Wszystko brzmi sensownie oprócz jednej rzeczy. Naturalne sposoby konserwowania żywności jakim jest suszenie i peklowanie powoduje raka? Surowa dojrzewająca naturalna (tylko sól i mięso) szynka powoduje raka? Jakieś dziwne to dla mnie. Chętnie posłucham o tym więcej.
@Monika-nq5su
24 күн бұрын
Pani Kasiu teraz już ponad 30% usłyszy taką diagnozę. Jeśli naprawdę chce Pani sprawdzić, to proszę o weryfikację informacji ze Szpitala Onko na Ursynowie, że chęć wzięcia udziału w losowaniu hulajnogi wpłynęła na wzrost nowotworów. (Sądzę, że większość zrozumie)
@amicanimf19
Ай бұрын
Wyczuwam wysyp nowotworów jelita grubego od tych wszystkich wspaniałych keto diet. Nawet mając standardową dietę wielu ludzi je za mało błonnika, a co dopiero jak wywali się z diety prawie wszystkie owoce, warzywa i zboża.
@annaz9619
Ай бұрын
Warzyw nie wywalają
@amicanimf19
Ай бұрын
@@annaz9619 nie wiem czy kawałek brokuła dziennie można nazwać odpowiednią ilością warzyw. Osoby na dietach keto często eliminują zdecydowaną większość warzyw bo inaczej nie byłyby w stanie utrzymać ketozy.
@matyldabarnat2625
Ай бұрын
@@annaz9619niektórzy wywalają, na diecie carnivore. Ja np już od trzech lat ;) brokuły jak i inne warzywa zawierają substancje rakotwórcze.
@amicanimf19
Ай бұрын
@@matyldabarnat2625 warzywa rakotwórcze 😂😂😂 odstaw filmy z żółtymi napisami, lepiej na tym wyjdziesz
@monikakrolikowska4536
Ай бұрын
Ale badaniem przesiewowym w kierunku raka piersi nie jest rezonans magnetyczny ale usg (o ile mi wiadomo).
@marzenakowalczyk7575
Ай бұрын
I na pewno nie mammografia, więcej z niej szkody niż pożytku. Powinno sie wykonywać USG piersi
@paulap6206
Ай бұрын
Zdaje się, że i USG na świecie odchodzi do lamusa.
@maryjoan9927
Ай бұрын
@@marzenakowalczyk7575Proszę nie wprowadzać ludzi w błąd, to czy preferowane jest USG czy mammografia zależy od struktury piersi danej kobiety (przewaga tkanki gruczołowej vs. tłuszczowej), generalnie u młodszych zmiany po prostu lepiej widać w USG a u straszych w mammo właśnie ze względu na zmiany struktury z wiekiem. Rezonans nie jest dobrym badaniem przesiewowym ze względu na wysoki koszt i trudną dostępność. Pisanie takich rzeczy o domniemanej szkodliwości badań profilaktycznych może realnie kosztować życie kogoś, kto przeczyta taki komentarz i się przestraszy...
Пікірлер: 520