Таймкоды: 0:00 - Состояние экономики России в 1870е годы. Текстильная промышленность. 7:46 - Топливная отрасль, лесозаготовки 15:40 - Обработка металлов. Особенности развития крупной, средней и мелкой промышленности. 21:17 - Как экономическое развитие повлияло на будущее России 31:03 - Меры поддержки производств со стороны государства 40:58 - Формирование новых социальных классов 50:01 - Внешняя политика 60х - начала 70х годов. Датский вопрос. Как он повлиял на политику России. 1:19:36 - Вопросы лектору по теме лекции Самопрезентация лектора, его рассказ о читаемом курсе: kzitem.info/news/bejne/mWuD0nypcWeGp2k
@ВладимирКононов-д8ж
21 күн бұрын
Спасибо за Лекцию!!!!!!!!!!!!!
@ВячеславЧерёмухин-ь7р
21 күн бұрын
Огромное спасибо, очень важная и сложная тема.
@Duseika72
21 күн бұрын
спасибо. очень иетересно
@Mitol01
14 күн бұрын
Спасибо!
@P_S22
11 күн бұрын
Борис Григорьевич, за историю спасибоувеселения
@ЛарисаШумакова-у6к
20 күн бұрын
Спасибо.
@vladislavyurchenko63726
20 күн бұрын
👍👍👍
@СветланаМихалёва-ц6ь
21 күн бұрын
Очень интересно! Лекция, как я понимаю, читалась несколько лет назад. Эх, Борис Григорьевич, пишу к Вам из далёкого будущего, из 2024 года - как мы уже наелись этим капитализмом!.. О разнице между "рабочим классом вообще" и "пролетариатом" очень интересно, супер!
@АндрейЕремин-й5с
20 күн бұрын
Типа "нажрались капитализма" и соскучились по "социалистическому дерьма"? Хотя о чем я! Вы то вероятнее всего в сознательном возрасте совок то и не застали. Потому для вас "сказки про счастливый и справедливый совок" так привлекательны. Смею вас уверить , если все так пойдет и дальше ,то вы будете иметь счастье "нажраться совкового дерьма" вдосталь! Уже его жрём. За слова уже сажают- это ли не совок!
@ДимаАмид-й9б
20 күн бұрын
@@АндрейЕремин-й5скак сказал великий гарант: черное может показаться белым в сравнении с действительно черным. СССР будет казаться раем в сравнении с Россией будущего. Если СССР ещё как-то коптил на интеллектуальном заделе империи, то России коптеть уже не на ком.
@АндрейЕремин-й5с
20 күн бұрын
@@ДимаАмид-й9б ну так "великий гарант " не сделал ничего,что бы было иначе. А сделал и делает ровно наоборот.
@maxfram17
20 күн бұрын
Не трать своё время, на этом канале в основном либералы, которые считают, что всего то лишь нужно поставить честных олигархов, честных чиновников, честных судей и честного царя, ой президента и тогда капитализм будет з@#бись.
@anniza313
20 күн бұрын
Самое интересное, что вы в своем высказывании забыли взять определение капитализм в кавычки. Какой капитализм вы видели ?
@Dmitriy_Kalita
20 күн бұрын
Очень важное решение. Дания. Если учесть её историю.
@wisptopleyter8882
21 күн бұрын
Бисмарк красавчик, германизация польши за 3 года, денацификация под ключ по евростандарту, недовольным петля или пуля в затылок, вот у кого учиться царям надо было, а то развели всяких царств польских, головная боль одна
@АндрейЕремин-й5с
20 күн бұрын
Про "пулю и петлю" не преувеличиваете-. Работали иные механизмы.
@Duseika72
20 күн бұрын
не было пуль и петли
@ДимаАмид-й9б
20 күн бұрын
Элементарно. Все социальные лестницы только при знании немецкого. Через 3 года элита будет онемечена. Никого убивать не надо. Селюков польских трогать никто не собирался
@АндрейЕремин-й5с
20 күн бұрын
@@Duseika72 естественно не было- все проще. Хотел приличную работу,должности- изволь знать немецкий. Захотел поставить спектакли из "польской истории"- нельзя! В школах никого преподавания польского языка! От слова - совсем! Захотели создать общество по изучению плоской истории и культуры- только под надзором полиции и то ,чаще всего,запрет! Захотели издать исторический роман Генриха Сенкевича на польском- пардон, вам не сюда. Извольте ехать к австрийцам или русским и так далее.
@Duseika72
20 күн бұрын
@@АндрейЕремин-й5с БЫЛА польская фракция в Рейхстаге были и польские книги, запрещалось издавать антинкмецкие
@alexandrivanov2644
21 күн бұрын
Спасибо за интересную лекцию. Но не совсем понятно почему автор поменял местами понятия пролетариата и рабочего класса? Так как пролетарии это- неимущие, лишенные средств производства, обездоленные массы свободных граждан, еще с римских времен.
@ГендосГендосов-о1р
21 күн бұрын
Пролетарий при всех властях в пролёте , бери больше, кидай дальше, пока летит отдыхай
@АндрейЕремин-й5с
20 күн бұрын
Вроде все так- по римским понятиям : пролетарий это гражданин не имеющий ничего,кроме детей. Однако ,он обладал правом голоса на выборах. То есть имел некие гражданские права. Почему нередко делали и делают различия между "рабочим классом и " пролетариатом"? Потому ,что часто под "пролетариями" подразумевались или- у одних- самая отсталая и неквалифицированная часть рабочих, а у других ( марксистов)- "самая передовая и революционная часть рабочего класса". Казалось бы вещи не совместимые? Ан нет! Это просто одни и те же люди-" самая дикая и отсталая часть рабочих- полулюмпены,которых революционеры могли привлечь своими посулами или просто банально подкупить" -как там у Булгакова:" дворники среди пролетариев- самая худшая сволочь"!
@ГайМонтэг-н3к
19 күн бұрын
Рабочий класс - частный случай пролетариата, к которому относятся также преступники, бродяги и нищие (люмпен-пролетариат).
@АндрейЕремин-й5с
19 күн бұрын
@@ГайМонтэг-н3к или наоборот. Пролетарии- частный случай рабочего класса.
@quadratnk8545
19 күн бұрын
@@ГендосГендосов-о1р Пока летит иди на хуй! И не пиши больше свои высеры...
@СтасБескар
20 күн бұрын
Спасибо за разъяснение вопроса по таможенному тарифу (хотя я и не со всем согласен)
@DonEstorsky
18 күн бұрын
Хотелось бы задать вопрос докладчику, какая именно из коммунистических идеологий потерпела крах в XX веке, особенно учитывая что все прогрессивные идеологии IXX века были в той или иной степени коммунистическими? Или всё же наш господин просто традиционно лепит ярлык?
@govorov_vp
20 күн бұрын
О парламенте какой страны БГ говорит 🤔 kzitem.info/news/bejne/lo6ns5aaeoJmaY4si=YXXO2pyjl-YfbR3L&t=3750
@pelmeshka732l9
20 күн бұрын
Таких стран, с таким парламентом о котором он говорит - не мало, выбирайте любую на вкус 🙂
@genttneg3808
21 күн бұрын
Спасибо за лекцию, главное это все же задуматься и продолжать интересоваться историей. Наверное все таки не размеры России мешали ей стать "западной Европой" а климат
@torquatcincinnat5105
20 күн бұрын
И климат, и размеры преодолеваются при желании. Главной причиной было не желание аристократии уступить часть власти зарождающимся новым классам. Феодальная форма правления является главной причиной, остальное вторично.
@genttneg3808
20 күн бұрын
@@torquatcincinnat5105 добровольнно никто привелегии не отдает, их отдают или под угрозой силы, или же забирают этой силой, ну или власть может обмануть всех, но это другой случай.А на счет климата, посмотрите какой процент территории при нынешних технологиях пригоден для сельхоз деятельности, и вспомните что сельское хозяйство в российской империи было на уровне средневековья в западной Европе, и страна была бедная по своей сути. Времени на построение своего развитого промышленного капитализма вам не дадут, вокруг одни друзья, и между вами нет озера в виде атлантического океана.
@torquatcincinnat5105
20 күн бұрын
@@genttneg3808 Много раз в истории властью делились без крови, просто понимая, что будет хуже. Например, сецессии в Древнем Риме или то же освобождение крестьян в РИ. А любой климат легко преодолевается. Нет озера? Есть громадные реки, позволившие варягам создать Русь. Китай всегда отгораживался от моря и ничего. Древние греки вообще на скалах построили цивилизацию. Плохому танцору вечно яйца мешают. Например, всегда забывают про плодороднейшее "ополье". возвысившее Владимирскую Русь. В Беларуси земли намного хуже, но это не мешало шляхте ВКЛ заниматься экспортом зерна. Просто стыдно признать, что стремление к абсолютной власти над своими крепостными затмевало всё остальное.
@pelmeshka732l9
20 күн бұрын
Размеры никак не преодолеть, не изменив способ правления, и не отдав достаточно власти местным органам самоуправления. Ибо чем больше управленческий аппарат тем хуже он управляется и менее эффективным является.
@genttneg3808
20 күн бұрын
@@torquatcincinnat5105 так, когда я написал про озеро, это я имел ввиду, что вам благодарные соседи и партнеры, не приедут, и не сломают лицо, вместе со всем остальным организмом. Крепостное право у нас отменили, не потому что хотели, если вы теже лекции слушали по отмене крепостного права. А потому что над руководством навис домоклов меч, с одной стороны отставание в экономике и промышленности, а с другой крпестные, которые рано или поздно скми отменят. Потому что для руковдства страны, крепостные, эти были не совсем люди, мало ли что они там православные христиане, и что с того. В греции блин тепло и нет перепадов температур в 50-60 градусов. Климат вы не можете преодолеть при отсутствии технологии, а на них нужны деньги, которые не всегда есть, а если есть, то лучше себе домишко построю, или два, и побольше и подороже и не из дерева, а камня.ну вот сейчас у нас капитализм, и то-то мевер развивается, что народ валит от туда, чисто ресурсы добывать и продавать сырье, и деньги скирдовать за бугром, а то мало ли что, вдруг власть смениться. Что-то я не помню, чтобы крымчаки часто ходили в набеги на территорию Беларуси нынешней, в отличие от ополья. Размер страны не имеет значения, сша тоже не маленькая страна, нг климат ткм лучше, и нет соседей которые хотят вас ограбить или отнять территории, при яем соседей со всех сторон. А у нашей страны увы или заслуженно, не знаю, не везет с руководством и правящим классом, потому что эти люди ставят во главу угла свои интересы, и крайне редко эти интересы совпадают с интересами страны.
@АндрейЕремин-й5с
20 күн бұрын
Я конечно страшно извиняюсь, но ,пардон, Сьера Маэстра это все таки на Кубе. Это так,между прчим.
@pelmeshka732l9
20 күн бұрын
49:40 Не согласен, лично для меня внутренняя политика не менее интересна чем интриги и войны 🙂
@HistorianKipnis
20 күн бұрын
Лично я тоже согласен с вами, но статистика за три года упорно говорит одно: лекции о войнах набирают в два раза больше просмотров, чем лекции о реформах.
@pelmeshka732l9
20 күн бұрын
Против статистики не попрёшь 😁
@haik1917
18 күн бұрын
Борис Григорьевич очень долго выводит сентенцию Столыпина о 20 лет покоя, и оказывается вывод - нельзя быстро развить пром производство в России. Одна загвоздка - большевики на деле доказали, что за 10 лет можно из отсталой, аграрной страны сделать индустриального гиганта.
@MichailBelyakov
20 күн бұрын
Эх,молодёжь,молодёжь - не хочут честно трудиться, собаки такие....
@Daimond-Diamond
5 күн бұрын
Эх старики старики. Вечно вы смотрите слишком далеко назад и вперёд. Игонорируя день сегодняшний. козлы вы безрогие
@АндрейЕремин-й5с
20 күн бұрын
Как оказалось - и другие страны мира,порой куда более развитые в культурном и хозяйственном отношении( Восточная европа), оказались не готовы к проведению"коммунистического эксперимента"- такая система была навязанна им насильственно(" экспорт революции" вооруженным путем,по итогам Вторй мировой Войны) и режимы там мгновенно ( несколько месяцеа 1989 года)рухнули,как только стало понятно,что ослабевшая коммунистическая власть в СССР не всостоянии их удержать путем насилия и повторения Праги 1968 и Венгрии 1956 года- не будет( не было ресурсо- страна была в долгах,цены на нефть упали, кормить стало нечем не только русскую провицию ,но и Квквказ и Среднюю Азию и даже Москву. Население в своей массе окончательно разочаровалось в коммунистической идеологии. Недовольство было практически повсеместным).. по факту в 90х почти в е страны бывшей социалистической ориентации перешли к рыносъчной жкономике,даже Китай! По факту- всеобщий крах идей коммунищма и социалализма. Правда есть мощьное левое течение в странах запада и США- но все и тут кончится катастрофой! Уже! Исламские экстремисты открыто режут немцев на улицах- а это плоды политики леваков!
@torquatcincinnat5105
20 күн бұрын
Аргентина настолько наелась социализма, что во власти оказался Милей. На него возлагалось много надежд, посмотрим, чем закончит.
@АндрейЕремин-й5с
20 күн бұрын
@@torquatcincinnat5105 в Аргентине не было никогда никакого "социализма"- была бредятина и разные формы диктатуры- то "псевдолевая " Перонистская ,то военная, типа Чилийской, только ещё более кровавая и маразматическая!
@torquatcincinnat5105
20 күн бұрын
@@АндрейЕремин-й5с тем не менее социальные выплаты дармоедам в этой стране привели к банкротству государства. Хоть и не напрямую.
@ГайМонтэг-н3к
19 күн бұрын
@@torquatcincinnat5105 То-то все нацисты драпали в Аргенину к "левому" Перону)
@torquatcincinnat5105
19 күн бұрын
@@ГайМонтэг-н3к а как называлась партия Гитлера? Национал - Социалистическая! Почему нацисты и коммунисты так ненавидели друг друга? Потому что у них много общего, а серьёзное различие одно - нацисты во главу угла ставят нацию, а коммунисты - класс. По сути они конкуренты на одном поле деятельности.
@user-yw5st2el5n
16 күн бұрын
Ну, Бор. Гр. прав, и про смену психологического внутреннего настроя при переезде крестьянина из деревни в город, и его превращение в рабочего, но, с другой стороны, постоянно делать ориентиром в экономическом и культурном смысле Европу, также однобоко, как и все процессы в обществе объяснять исключительно экономическими причинами. Именно потому, что исходные посылки развития в Европе изначально отличались от российских, Европа и не может быть ориентиром для России, ни в экономическом, ни в культурном смысле!!
@АнатолийЩербак-д4к
20 күн бұрын
Бисмарк писал, что никогда не нужно воевать с Россией, поскольку на любую вашу хитрость она ответит непредсказуемой глупостью. Однако редко цитируется продолжение. А он объяснил, что Россия все равно сломает себе шею из-за собственной глупости. Преемники Бисмарка не следовали его совету, что привело Германию к катастрофе. А НАТО во времена холодной войны использовало идеи Бисмарка. СССР потратил огромные средства на производство оружия, многократно превышающее потребности обороны, помощь якобы прогрессивным режимам, войну в Афганистане. В результате стало нечего есть, и Союз развалился. Однако нынешнее руководство России не желает извлечь уроки из прошлого и с упорством, достойным лучшего применения, организует штурм очередной груды развалин в Украине.
@pelmeshka732l9
20 күн бұрын
Вы кое что перепутали - это американское а не российское руководство тратит на Украину уйму средств, вооружений и всё впустую 😁
@АнатолийЩербак-д4к
20 күн бұрын
@@pelmeshka732l9 Вы получили 150 тысяч гробов, еще больше калек, потратили 200 млрд. долларов. Что выиграете, если отожмете еще какие-то опустошенные территории? Перед властию презренные рабы - диагноз классика остался верен. При этом рабы инициативные, которые не только с энтузиазмом лижут жопу Путину, но и хотят превратить в рабов других.
@ГайМонтэг-н3к
19 күн бұрын
А сколько на самом деле требовалось вооружения на потребности обороны? Вы просчитали?
@DarrelX-im2hb
19 күн бұрын
ты в курсе сколько Амеркиа тратит на вооружения, солдат и свои базы по всему миру? Больше чем все страны вместе взятые. Тем не менее почему-то деньги на это они находят
@pelmeshka732l9
19 күн бұрын
Да как раз-таки известно где находят: они свою инфляцию на экспорт продают 😁
@GreedGavai
21 күн бұрын
Россия не смогла стать развитой капиталистической страной как Англия, Франция и США, но это ее природный путь😂 логика у дурачков, она специфическая, главное накидать фекалий на коммунизм😂 В 90х тоже рассказывали про блестящее будущее свободного рынка в России, получилось ли, можно узнать, выглянув в окно....
@ИльяКрупнов-ш3т
21 күн бұрын
На каком основании вы это заявляете? В первую десятку вряд-ли попали, но где-нибудь 10-20 вполне бы вышли.
@ГендосГендосов-о1р
21 күн бұрын
Коммунизм как и прочий "изм" оттуда, из одной кучи
@GreedGavai
21 күн бұрын
@@ГендосГендосов-о1р и анархизм? Что тогда остаётся?
@mksiv7577
21 күн бұрын
@@ГендосГендосов-о1рвышей точке развитого коммунизма нет государств. Так между прочим.
@ГендосГендосов-о1р
21 күн бұрын
@@GreedGavai ВАНЮШКА по природе своей простодушен, наивен , да ещё с обострённым чувством справедливости, вот вороги и подкидывают ему разные утопии
Пікірлер: 138