I don't speak your language, yet it was enjoyable to watch. That G9 with Nocticron is beautiful!
@guru13hr
6 жыл бұрын
da habe ich gerade einen neuen coolen Kanal entdeckt. 14-140 war auch mein erstes. Ich benutze es immer boch gerne vor allem zum Filmen und in Situationen wo ich nicht weiss was als nächstes kommt.
@Hirotobs
6 жыл бұрын
Meine Lieblingslinse und meistens drauf auf der GX8 ist das Panaleica 15 mm 1.7. Wundervoll geeignet für street, solide verarbeitet, toller Bildwinkel und knackscharf.
@samuelb.107
6 жыл бұрын
Ich liebe das Panasonic 35-100 f2.8 ii die letzten 4 Videos auf meinem Kanal sind mit dem Objektiv gefilmt
@louisblack6017
4 жыл бұрын
Fotografiere jetzt schon seit bald 4 Jahren mit dem 14 bis 140. 3.5 und ich liebe es! Nicht sehr Licht stark wie du schon sagtest aber gerade für Einsteiger definitiv ein Juwel ❤️
@ronnywenzel
6 жыл бұрын
Hallo Oli, na dann habe ich ja heute einiges richtig gemacht: Neuanschaffung der G9 im Bundle mit dem 14-140 mm von Panasonic (als Immerdrauf), das Olympus 7-14 mm Pro und das 42,5er von Leica. Ich muss gestehen, dass ich keines von den Linsen getestet hatte. Durch dieses Video fühle ich mich nun sehr bestätigt, wenngleich kaum ein Zweifel durch Recherche bestand. Das 100-400 mm würde ich mir nach aktueller Meinung nur zum „haben“ und weniger zum „brauchen“ zulegen. Aber vielleicht entwickelt sich ja meine Bildauswahl noch stärker in die Richtung ;). Danke für das tolle Video!!
@oliverraatz
6 жыл бұрын
Da scheinst du tatsächlich einiges richtig gemacht zu haben und hast ja direkt ordentlich zugeschlagen! :-) Aber mit dem Set wirst du garantiert erst einmal sehr viel Spaß haben. Wer hat dir denn das Setup empfohlen - einfach der Verkäufer im Laden?
@ronnywenzel
6 жыл бұрын
Nein, im Grunde durch meine Internet-/Community-Recherche. Bei Lumix wollte ich bleiben, weil ich mit dem Menü-Handling der G6 sehr gut zurecht kam und nicht den Fokus auf "übertriebene" Schärfe sondern eher besondere Perspektiven oder Situationen lege. Allerdings stieß ich zuletzt bei Nachtaufnahmen und Langzeitbelichtungen auf nervig-hohes Rauschverhalten und wünschte mir etwas mehr Qualität in den Bildern. Ja, das 42,5er von Leica wurde mir persönlich von einem "Portrait-Fotografen" empfohlen, wobei mich der Preis erst abschreckte. "Das ist es aber Wert" war die überwiegende Meinung in Rezensionen. An Portraits möchte ich mich nicht nur versuchen, sondern irgendwann - wenn auch nur regional - gefragt sein. Deshalb lieber gleich ordentlich investieren als zweimal. Beim UWW und dem Telezoom habe ich quasi von 7 - 140 mm einen durchgehenden Brennweitenbereich. Ich denke damit komme ich insgesamt sehr gut und lange hin ;).
@oliverraatz
6 жыл бұрын
Ahh ... das macht natürlich Sinn. Hatte mich nämlich auch schon fast gewundert, wenn du dir dieses Setting "einfach so aus dem Stand" im Laden gekauft hättest. Aber mit der Erfahrung aus der G6 und deiner Recherche macht das natürlich sinn. Dann viel Spaß mit deinem neuen Set und vor allem viel Erfolg mit deiner Fotografie!!
@ronnywenzel
6 жыл бұрын
Dankeschön!
@EUndso
5 жыл бұрын
Wenn du dir das 100-400mm im Frühjahr mal ausleihst und auf Vogelbeobachtung gehst wirst du es nicht mehr hergeben. Auch Wildtiere, Schmetterlinge oder die hübsche Nachbarin:) lassen sich gut ablichten.
@marcel_sh
2 жыл бұрын
Sehr gutes Video Danke für die Vorstellung der Objektive da ich noch recht neu in der Welt bin war es mir eine große Hilfe um einmal zu schauen was man sich an Objektiven noch zulegen kann und welche sich für meine Anwendung lohnen. Ich nutze aktuell das 14-140mm bin bis jetzt auch sehr zufrieden. Eine meiner nächsten Anschaffung wird bestimmt das 42.5mm sein werde es aber bestimmt vorher mal ausleihen um es zu testen.
@BeatAndSyncro
6 жыл бұрын
Wirklich sehr schönes Video, super Übersicht! Gerade auf der Suche nach geeigneten Objektiven für MFT (in meinem Fall GH5) auf deinen Kanal gestoßen und auch die anderen Videos gefallen mir sehr gut! Gerne weiter so! :)
@oliverraatz
6 жыл бұрын
Freut mich zu hören - vielen Dank! 🙌
@martingander3722
6 жыл бұрын
Ich bin von den beiden Leica-Zooms 12-60mm und 100-400mm ebenfalls begeistert. Beide haben auch einen beeindruckenden maximal möglichen Abbildungsmasstab für Nahaufnahmen
@EUndso
5 жыл бұрын
Für jemanden der mit möglichst wenig Objektiven einen große Brennweitenbereich mit super Abbildungsleistung haben will ein absolutes muss. Beste Kaufempfehlung, die Teile kommen von der Qalität fast an die Festbrennweiten hin. Vielleicht noch das Olympus 8mm f1:8, das Objektiv schießt natürlich den Vogel ab. Bei Kerzenlicht bekommt man da die ganze picklige Verwandtschaft auf Foto drauf.
@schuchischuchi6940
4 жыл бұрын
Super Beitrag, vielen Dank. Meine Lieblingsobjektive sind 12-100 F4.0 40-150 F2,8. beide von Olympus, beide knack scharf und beide gebraucht so für um die 780€ zu bekommen. Grüße
@sveagle
2 жыл бұрын
Viellen Dank für dieses sehr informative Video, hab seit 2 Jahren die Panasonic G81 mit dem 14-140mm und bin damit sehr zufrieden.
@Lennox001
Жыл бұрын
Unglaublich, wunderschön, vielen dank für dieses Video
@benjaminashfaq
6 жыл бұрын
Das Panasonic 42,5mm F1.7 ist ebenfalls zu empfehlen. Trotzdem ein fundiertes Video.
@Bode66
4 жыл бұрын
Hat mir sehr geholfen, vielen Dank!
@jurgensaibic3207
Жыл бұрын
Lumix 14-140: habe viele Olympus Pro Objektive, habe aber in meiner letzten 2monatigen Reise fast nur mit diesem Objektiv fotografiert.
@fritzcoaching-coach
5 жыл бұрын
Super, Danke. War sehr informativ.
@Spinfast
5 жыл бұрын
Richtig gute Infos! Werde ich wohl mal abonieren müssen.
@PhilippSch
4 жыл бұрын
Mein absolutes Liebling objetiv ist ist das 25mm F1.7 komplette preis Leistung Maschine
@ascherluigi
4 жыл бұрын
Preis Leistung Top
@handball8869
4 жыл бұрын
Muss man bei diesen objektiven wenn ich sie an meine g70 anschließen möchte einen Adapter benutzen und muss man die mm weite verdoppeln also wegen crop
@oliverraatz
4 жыл бұрын
Kein Adapter benötigt - und genau, mm verdoppelt in Relation zu Vollformat
@handball8869
4 жыл бұрын
@@oliverraatz also wenn ich 24 mm aben möchte muss ich 12mm anschließen?
@nielsott
4 жыл бұрын
Asahi SMC Pentax 50mm 1,7 mit Adapter. Vielleicht nicht so knackscharf wie moderne Objektive, es wird ja auch nur ein geringer Teil der Abbildungsleistung genutzt (sind alle Vollformat, die alten Gläser)... aber eben durch Blende 1,7 viel Spielraum für kreative Bilder und mit etwas Glück für 40€ bei Ebay zu haben. Ansonsten, zum Filmen kommen für mich nur Objektive mit durchgehend gleicher Blende in Frage, wenn es um Zoom geht, und da ist die Auswahl dann überschaubar und nicht unbedingt kostengünstig. Das Olympus 12-40 f2,8 finde ich sehr angenehm, auch wenn es an der GH5 nicht den Dual IS unterstützt. Was sowieso nur wenige Objektive machen. Das Panasonic 12-35 ist ganz gut, macht aber nicht so viel Spaß wie das 35-100 beim Filmen... aber die 35mm sind keine so glückliche Grenze, man möchte oft wechseln. Deswegen verstehe ich Dein Faible für das 12-60 durchaus.
@larsdeusex
6 жыл бұрын
Danke, guter Überblick und sehr hilfreich.
@oliverraatz
6 жыл бұрын
👊
@vesnaeastelysium
5 жыл бұрын
sehr schöne Auswahl..danke.
@StS-br1jg
Жыл бұрын
Ich suche ein gutes Weitwinkelobjektiv für meine Lumix G9. Welches können Sie mir empfehlen und brauche ich eventuell einen Adapter ????
@tommydommi
5 жыл бұрын
gutes Video! Leider sind diese Objektive alle nicht so billig :/ bis auf das 25mm f1.7 ;)
@samothemanon5531
3 жыл бұрын
Das ist leider auch meine Erfahrung mit MFT. „Pro“ lohnt sich beim Objektivkauf - die meisten „preisgünstigen“ (Zoom-)Objektive waren schwach und mussten wieder gehen. Die lichtstarken Pro-Objektive sind oft nicht gerade klein und leicht, was den Vorteil des MFT-Systems etwas relativiert. Wer sparen will, der sollte sich bei den Festbrennweiten umsehen - da gibts ein paar Geheimtips wie das M.Zuiko 1.8/45.
@moritzengel
6 жыл бұрын
Sigma 16mm 1.4 DC DN mft hammer Objektiv für Landschaft...
@prograutiger
6 жыл бұрын
Ich bin neuling bei den systemkameras, schwanke zwischen GX7 und GX9..... wichtiger ist aber für mich: ich brauche ein lichtstarkes objektiv für bewegte Bilder ( Hunde; Pferderennen etc.) hast du einen oder 2 Tipps für mich???? G9 ist mir zu preisintensiv :-) momenten noch Canon 600 D
@WOBO1951
6 жыл бұрын
Gut gemacht, hat mir sehr geholfen
@oliverraatz
6 жыл бұрын
Danke!
@alanmccaw8672
4 жыл бұрын
Sehr Gut danke
@Animaduniversum
6 жыл бұрын
Bei der hellen Festbrennweite sollte es imo möglichst weitwinklig sein. Weniger Verwackler. Ibis ist natürlich geil.
@mekketabo
4 жыл бұрын
Empfehlungen für deepsky astrofotografie?
@RniehusDePG
6 жыл бұрын
Bin mit Dir einer Meinung, allerdings fehlt mir das Olympus 75mm 1.8. Eine traumhafte Linse.
@oliverraatz
6 жыл бұрын
Danke für den Tipp! Das Objektiv hatte ich bisher tatsächlich nicht nicht auf dem Zettel.
@RniehusDePG
6 жыл бұрын
Immer gerne. Ein Geheimtipp für den kleinen Geldbeutel ist das Kamlan 50mm 1.1. Bokeh Monster mit kleinen Schwächen.
@goksel5012
6 жыл бұрын
Wer keim AF bräuchte gibts auch das samjang 50mm 1.2 :D
@EUndso
5 жыл бұрын
Ist echt super wenn man mal nicht so nah rann kann.
@JANDEVICE
4 жыл бұрын
Hi, ich hatte mal eine "Lumix GX80" und möchte aber wegen dem günstigen Preis eine kaufen. Ich werde diese nur für mein Streaming in 4k nutzen in der Kombination mit dem "Elgato Cam Link 4k"! Jetzt meine Frage: Welches Objektiv ist für das Streaming mit der GX80 perfekt geeignet? Ich kenne mich damit nicht so gut aus und finde hier auf YT kein einziges Video dazu ... LG Jan ;-)
@hamidfarzangohar9263
2 жыл бұрын
Passen die Objektive zu jedem beliebigen Kamera ?
@thomasb.2592
5 жыл бұрын
Was definitiv fehlt ist das 12-100 von Olympus. Meiner Meinung nach, dass beste Zoomobjektiv für MFT
@williamruy9350
3 жыл бұрын
Danke & Gracias.
@felix3420
5 жыл бұрын
Hey, bin ein Einsteiger und mach Reisevideos am liebsten, hab auch vor mir die GX80 zu holen. Welches wäre da das beste Objektiv für Travel videos?
@oliverraatz
5 жыл бұрын
Moin Felix, die Frage ist immer gar nicht so einfach zu beantworten, da es bei Travel Videos auch wieder unterschiedliche Arten von Videos gibt. Ich bin zum Einstieg immer noch ein großer Fan des 14-140mm Objektivs. Das war auch mein Einstiegs-Objektiv und ich nutze es bis heute, da es so vielseitig ist und man bei Reisen ja auch gerne einen guten Zoom dabei hat. Wenn du dann noch etwas Geld über hast würde ich mir eine Lichtstarke Festbrennweite kaufen, damit du auch bei weniger Licht noch gute Aufnahmen machen kannst, z.B. das LUMIX 25mm 1.7. Und falls du dann noch einen drauf setzten willst, dann würde ich mir ein Weinwinkel-Objektiv zulegen: für Landschaftsaufnahmen, wenn du dich selbst Filmen willst für VLOGS und für Aufnahmen in engen Räumen. Z.B. das Lumix 7-14 4.0. Mit diesem Set wärst du dann auch schon mal sehr gut ausgestattet. Mit jedem einzelnen Objektiv kann man auch schon viel spaß haben. Viel Spaß schon mal und lass mich gerne wissen, für was für ein Set du dich am Ende entscheidest. ;-)
@felix3420
5 жыл бұрын
@@oliverraatz ok danke schonmal für die viele info! Ich werde mir wsl nur ein einziges zulegen, aus Geld und Platzgründen, ausserdem würden sich mehrere für mich nich lohnen. Da wäre dann das 14-140mm das beste?
@oliverraatz
5 жыл бұрын
Ja, ich finde das 14 - 140mm hat von dem was es bietet und zum Einstieg das beste Preis/Leistungs Verhältnis.
@robbaumi6275
5 жыл бұрын
Moin! Ich bin komplett neu in der Fotoscene :D und vielleicht könnt ihr mir etwas weiterhelfen :) Und zwar das 42,5 Objectiv was hier vorgestellt wird, gibt es auch von Lumix selbst. Ist es denn vergleichsweise so gut wie das von Leica ?
@danni0510
6 жыл бұрын
Ich kann das Leica 15 1.7 als sehr gute wenn nicht bessere Alternative zum Oly 17 1.8 empfehlen. Ansonsten gute wenn auch teure Aufstellung :)
@mvhan911
5 жыл бұрын
Daniel Wiedner Fotografie warum ist das Leica besser ?
@aybee5908
5 жыл бұрын
Noch drei sehr interessante Objektive: Olympus M Zuiko 45mm 1:1,8 (280 EUR) Olympus M Zuiko 75mm 1:1,8 (769 EUR) super für Portraits Voigtlaender 42,5mm1:0,95 (978 EUR) voll manuell, einzigartiger Look
@oliverraatz
5 жыл бұрын
Die Objektive von Voigtlaender für MFT finde ich generell echt super. ...man muss sich halt nur mit dem manuellen Fokus anfreunden. Aber der Look ist wirklich großartig!
@MrJueKa
5 жыл бұрын
das Olympus M Zuiko 45mm 1:1,8 (280 EUR) ist nachweislich das Portraitobjektiv mit dem aktuell besten Preis-Leistungs-Verhältnis aller Portraitobjektive auf dem Markt, egal auf welche Sensorgröße berechnet, es entspricht der idealen Bildwirkung 90mm gerechnet auf Vollformat - 75mm bei MFT entsprechen von der Bildwirkung einem 150mm Objekjtiv an Vollformat, das ist leider nicht immer so ideal für Portraits, da man wesentlich weiter weg ist vom Modell, zB. in Innenräumen oder kleineren Studios nicht so günstig, der bevorzugte Bereich liegt so zwischen 75-105mm bei Vollformat, für MFT dann eben 37-52mm, außerdem würde ich persönlich für Portraits immer ein 90mm (Vollformat) Macro Objektiv bevorzugen, da man damit auch für Gesichtsdetails, zB einzelnes Auge, nur der Ohrring usw., sehr nah ran gehen kann, die Bildqualität solcher Objektive ist hervorragend, weil zB meist wirklich offenblendtauglich, im Gegensatz zu vielen anderen Objektiven, bei denen die große Anfangsblende oftmals nur eine Marketingblende statt einer wirklichen, qualitativ überzeugenden Nutzblende ist
@EUndso
5 жыл бұрын
Das Voigtländer ein Traum. Nicht nur wegen dem Look, es macht einfach super scharfe Aufnahmen und das auch unter sehr schlechten Lichtverhältnissen.
@MrJueKa
5 жыл бұрын
@@EUndso Und wie ist die Bildqualität bei der wirklich großen Anfangsblende? Ich denke, der fehlende Autofokus dürfte zumindest unter kontrollierbaren Bedingungen, zB. im Studio bzw. heimischen Wohnzimmerstudio, eher kein Problem darstellen.
@EUndso
5 жыл бұрын
@@MrJueKa Hallo die Bildqualität ist auch bei der Anfangsblende recht gut, sogar noch besser als bei günstigen Objektiven mit kleiner Blende. Bei meiner Olympus OMD-M1 habe ich keine Probleme mit scharf stellen. Da gibt es eine Fuktion wo farblich die Konturen markiert werden auf die der Focus liegt. Zum stundenlang spazieren tragen ist das Objektiv jedoch nicht geeignet, ist so schwer das der Tragegurt den Hals zu drückt:)
@Licht_Kunst_Studio
6 жыл бұрын
Hi Oliver, nette Sammlung ;) hast du Erfahrungswerte mit dem 12-40 f2.8 Pro, bezüglich Milchstraße Fotografie? Hab meine Sammlung in Festbrennweiten verkleinert. Möchte da mir der Pro Objektiv die Bereiche abdecken. Allerdings fotografiere ich viel im Lowlight und Astro Bereich. Vermute aber das ich mein Leica 15mm f1.7 behalten muss weil die f2.8 nicht ausreicht. Danke für deine Antwort.
@oliverraatz
6 жыл бұрын
Hi Aleksandr, vielen Dank :-) Da ich nich so der Nachfotografie-Mensch bin kann ich dir leider keine richtige Einschätzung geben. Generell macht es natürlich sinn hier mit lichtstarken Festbrennweiten zu arbeiten. Aber welche Linse hier genau am besten für deine Bedürfnisse geeignet ist kann ich dir nicht sagen, da ich in dem Bereich einfach nicht genug Erfahrung habe.
@floki_does
6 жыл бұрын
Hey Oliver! Danke für das Interessante video :D Benutze selbst das 12-60 2.8er als "immer drauf" Objektiv. Was ist deine Meinung zur G9 - Ist sie das Upgrade von der G85 wert?
@oliverraatz
6 жыл бұрын
Moin Florian! Freut mich, dass dir mein Video gefallen hat. Bei dem 12-60iger geht es mir genau so. Ich benutze es inzwischen immer häufiger und das 14-140er bleibt eigentlich immer nur noch in der Tasche ;-) Nach einem knappen halben Jahr mit der G9 kann ich die Kamera weiterhin nur empfehlen. Gerade wenn du vorrangig fotografieren willst. Mein Video zum Vergleich der G9 mit der GH5 hast ja du sicherlich schon gesehen. Da habe ich alle Vorzüge die meiner Meinung nach die G9 auszeichnen aufgelistet und da ist auch nicht mehr wirklich viel "Neues" dazu gekommen. Handling, Geschwindigkeit, Stabilisierung, Griffigkeit, Einstellungsmöglichkeit, Top Foto- + Videoskills. Ich habe die Entscheidung nie bereut ;-)
@floki_does
6 жыл бұрын
Danke für deine Schnelle Antwort! Die Antwort erleichtert mir meine Entscheidung eindeutig :D
@Mattai80
6 жыл бұрын
Hey Oliver - super gutes Video zur Übersicht. Ich suche für meine Oly-M-10III einen lichtstarken Allrounder (Street+Personen/Portait) und schwanke stark zwischen den beiden von Dir vorgestellten Pana 12-60/2.8-4.0 und dem Oly 12-40/2.8?! Die Eierlegende Wollmilchsau scheint es nie zu geben - was ist für Dich relevanter: Lichtstärke in allen Zoomstufen, oder die 20mm mehr Zoom? Habe mehrfach gelesen dass beim 12-60 die 2.8 de facto nur bei 12mm anliegen und danach rapide absinken...
@miguelmayer3473
3 жыл бұрын
Das 7-14 kostet gebraucht rd. 900€. Ist m.E. eher im Bereich 2 einzuordnen. Also eher Specisl Interest
@MrJueKa
5 жыл бұрын
du zielst jetzt sehr auf den Brennweitenbereich ab, ich dachte immer, die optische Qualität sei entscheidender, also die Qualität der erzeugten Fotos und Videos
@oliverraatz
5 жыл бұрын
Jürgen Kaßnitz Hi Jürgen, da hast du natürlich recht ... deswegen empfehle ich ja auch nicht nur Zoom objektive sondern auch Festbrennweiten. Am Ende hängt es ja immer davon ab, was und wie man fotografiert. Wenn man sich auf Portrait Fotografie konzentriert dann macht eine Festbrennweite mit sehr hoher Lichtstärke und optischer Qualität Sinn. Wenn man ein kleines Budget hat und eines gutes Setup für Reisefotografie haben will, dann finde ich ein vielseitiges Zoomobjektiv besser, mit dem man gute spontane Schnappschüsse machen kann.
@EUndso
5 жыл бұрын
Da sich nicht jeder Hobbyfotograf 10 Festbrennweiten leisten kann ist die Vorstellung von hochwertigen Zoomobjektiven wichtig. Im Outdoor Bereich z.B. kann man ja auch nicht immer alles mit schleppen oder bei strömenden Regen oder Sandsturm die Objektive wechseln:) Ich gehe meist mit zwei Kameras auf Tour und überlege mir im Vorfeld welchen Brennwertenbereich ich heute abdecken will. Dann kommt auf die eine Kamera ein Zommobjektiv drauf damit ich immer super schnell den Finger auf den Auslößer bekommen und auf die Zweitkamera eine Festbrennweite womit ich dann in aller Ruhe rumspielen kann. Die Objektivsammlung bleibt zuhause, ich will mich ja je nach meinen Vorstellungen auf spezielle Aufnahmen konzentriert.
@MrJueKa
5 жыл бұрын
@@EUndso alles bekannt und zutreffend - ich bin auch Hobbyfotograf und meinem Geld nicht böse, deshalb nutze ich für den Kauf von Ausrüstung in erster Linie den Gebrauchtmarkt, aber trotzdem sollte man sich immer gut überlegen, was man denn wirklich braucht abhängig von den eigenen Themenschwerpunkten und ob sich eine Anschaffung rentiert, und einen Sack voller Objektive habe ich auch nie gehabt, ich hatte zu Anfang auch Zooms, diese aber irgendwann verkauft und durch gezielt ausgesuchte wenige Festbrennweiten ersetzt, einfach weil dies meiner Art der Fotografie eher entsprach und die Bildqualitäten seinerzeit oft deutlich unterschiedlicher waren :)
@007stifmaster
5 жыл бұрын
Hallo :) Welches objektiv wäre zu empfehlen wenn man Filmen will? für die G70
@oliverraatz
5 жыл бұрын
Hi, da gibt es leider nicht “das Eine” beste Objektiv - hängt ja davon ab, was du Filmen willst. Ich würde darauf achten, dass es eine Inbody Stabilisierung hat. Generell finde ich die 12-60mm Linsen nicht schlecht. Die Decken einen guten Brennweiten Bereich ab.
@dirkeick4988
6 жыл бұрын
Ich verwende das 12-50mm Olympus, das 40-150mm Olympus, das Olympus 17mm 1:2,8 ist schön klein für die Jackentasche und dann habe ich noch das Panasonic 25mm f1:1,7. Als nächstes gibt es was im Brenweitenbereich zwischen 7 und 8 mm.
@oliverraatz
6 жыл бұрын
Mit dem 40-150mm Olympus habe ich auch schon häufig geliebäugelt... Gerade hat LUMIX/Leica ja auch ein 50-200mm raus gebracht. Ich glaube die beiden werde ich mal vergleichen. Ein Objektiv mit 7-8mm kann ich auch nur empfehlen. Gehört zu meinen meist genutzten Objektiven.
@andreaswichaksana6598
6 жыл бұрын
please create english version
@kopfsteinpflaster56
6 жыл бұрын
Können wir Freunde werden? Und du bringst mir alles bei? :)
@unityoc
4 жыл бұрын
"Absand"? ;)
@williamsli3745
5 жыл бұрын
Damn! I really want to learn to understand German. Such fast-pace language.
@peterlemke3468
4 жыл бұрын
This German is speaking extremely quickly. He is the exception not the rule.
@Beecker0815
4 жыл бұрын
Ich bin zufällig auf dein Video gekommen. Das was du sagst möge stimmen, jedoch deine Geschwindigkeit beim Sprechen ist absolut zu schnell. Warum benutzt du englische Begriffe?
@mrgggrossmann
4 жыл бұрын
Du kannst gern etwas langsamer sprechen, dich jagt ja niemand. Ich habe noch nie im Handel den Hinweis "Anfängerkamera" oder "Anfängerobjektiv" bzw. "Profikamera" gefunden. Wer legt denn fest, wer wie lange Anfänger ist oder wer gar Profi ist?
@oliverraatz
4 жыл бұрын
Wie bei fast allen Dingen im Leben gibt es da sicherlich keine genaue Abgrenzung ob „Anfänger“ oder „Profi“. Am Ende eine Frage des Preises und der Spezialisierung.
@mrgggrossmann
4 жыл бұрын
@@oliverraatz Der Preis kann nichts mit den Titeln "Anfänger" oder "Profi" zu tun haben. Wenn ich bei schönem Wetter auf Wanderschaft in den Bergen bin, treffe ich oft ältere Herren mit Hut, die vor ihrem Hotel aus einem Porsche steigen und um den Hals ein Leica-Equipment von ca. 20.000 € tragen. Ich weiß nicht, wie professionell sie Porsche fahren, aber in der Fotografie sind sie fast immer Laien. Ich spreche sie immer direkt darauf an, eigentlich jeden der eine Kamera sichtbar mitführt. Allerdings bin ich der Meinung, dass einfach jeder sich das kauft, was er sich leisten kann oder will, dass hat mit Fähigkeiten oder Fertigkeiten nichts zu tun.
@Animaduniversum
6 жыл бұрын
Superzoom braucht man nur im Urlaub. Zu teuer ist es außerdem.
@KevinMphotography
5 жыл бұрын
Dang. I don’t speak German
@Animaduniversum
6 жыл бұрын
UWW ist super teuer.
@OM-Enzo
3 жыл бұрын
Zu viel Denglisch-Gelabere, bin nach max. 2 Minuten Denglish-BlaBla ausgestiegen...
@uri-qk5pf
4 жыл бұрын
Gute Auswahl! Ich selber fotografiere mit den OM 5 MK II und OM 10 MK II und habe von Olympus das 12-40 mm 2,8 das 40-150 mm 2,8, das Leica 8-18 mm 4,0 und das Leica 15 mm 1,7. Meine Frau besitzt die OM 10 MK II und folgende das Leica 20 mm 1,7 und das Olympus 12-100 mm 4,0. Alle Objektive sind absolut klasse. Was mir auffiel: Die Schärfe der Leica Objektive ist - für mich - noch besser als die der Olympus Objektive. Die 15 mm / 20 mm Objektive von Leica eignen sich - in unseren Augen - sehr gut als Schnappschuss Objektive. Durch die kompakte Bauweise nimmt man die Kamera, steckt sie in die Manteltasche und hat eine gute Kamera dabei. Die hohe Lichtstärke erlaubt dann auch Aufnahmen bei schlechten Lichtverhältnissen
@weizenobstmusli8232
5 жыл бұрын
Mein fav ist gerade das Olympus 40-150 2.8 für Aufnahmen von Reitern und meinem Hund. Mit der 2.8er Blende gibt es auf die Entfernung ein schönes Bokeh, und das Ding ist gebaut wie ein Panzer.
@TeaJayPhotography
6 жыл бұрын
Schöne Übersicht! Ich habe Laowa 7.5mm F2, Samyang 12mm F2, Panasonic 14-140 (kit mit G7), Panasonic 20mm F1.7, Panasonic 42.5 F1.7 . Das 14-140er würde jetzt nicht mehr kaufen, aber zum start und sich ausprobieren war es sehr gut. Alle anderen kann ich sehr empfehlen.
@emma_audrey
6 жыл бұрын
That dog is a sweetie at 4:40 :D Just love how he's proudly sitting :D And thank you for this video, I was searching for this kind of video in order to buy a 4/3 lens for my video production. I don't understand German, but the tests are speaking for themselves
@golemenius597
4 жыл бұрын
Mein absoluter Favorit ist das 12 - 40mm Pro von olympus Das hab ich immer dabei. Zusätzlich das 60mm makro und damit hab ich so ziemlich das meiste abgedeckt. Mein aktuelles Spielzeug ist das Kamlan 50mm f1.1 Und als nächstes kommt das Olympus 7-14 mm f2.8 Beim tele bin ich noch am überlegen. Nächste Woche bekomme ich einiges an altglas rein. Unter anderem ein 200mm f2.8 Canon Fd Mal schauen was das so kann
@samblack3446
5 жыл бұрын
Das 20mm 1,7 wäre noch ein (Spar-)Tipp, der "Inbegriff" von Pancake und macht durch das leider fehlende O.I.S. besonders mit den neueren Kameras mit Stabilisierung im Gehäuse sehr viel Sinn. In Kombi mit einer kleinen GX80/GX9 ein super Set für Street Photography, auch bei Nacht. Weil äußerlich aus Metall, ist die Verarbeitung auch gut. Habe eine gebrauchte silberne Version für 200€ gekauft, das sieht an einer schwarzen Kamera auch noch richtig schick aus.
@Nordbiene
6 жыл бұрын
Top Video. Abonniert. LG Kai der Bienenfilmer
@mredben
6 жыл бұрын
Leica 100 bis 400 mm fand ich erstaunlich und das zuletzt genannte Macro. Nette Vorstellung 👍👏
@EUndso
5 жыл бұрын
Das Leica 100 bis 400mm ist echt der Hammer, das müsst ihr euch kaufen. Tiere in 50 Meter entfernung noch gut scharf und im Nahbereich(1-2Meter) bekommt man Schmetterlinge Bildfüllend superscharf drauf ohne sie zu verjagen. Was das Olympus Macro angeht, da bin ich auch recht zufrieden sehe aber noch Potenzial für ein Hochwertigeres Macro Objektiv. Ich bin gespannt ob da noch was auf den Markt kommt. Für so Kleingram nehme ich die Olympus Tough die macht im Nahbereich sogar automatisch Focus Stacking. Sicherlich werden die Bilder nicht so gut wie mit einer Vollformat mit aufwendigen Focus Stacking am Computer dafür Freudentaumel über Sekunden schnelle beeidruckende Aufnahmen.
@TECHQLIXX
6 жыл бұрын
Hi Oliver, tolles Video! Gefällt mir! Ich kann dir noch das Panasonic Leica 15mm 1.7 empfehlen. Super Verarbeitung, super scharf im Bild und durch die Lichtstärke ist auch ein Bokeh gut möglich.
@oliverraatz
6 жыл бұрын
Vielen Dank für den Tipp! Klingt auch nach einem sehr spannenden objektiv.
@juergenklein5068
5 жыл бұрын
Genau so ist es! Das 15mm 1,7 ist mein Lieblingsobjektiv für mFT Kameras, auch ich kann es nur empfehlen.
@neverTrustG
6 жыл бұрын
Das Panasonic Lumix 42.5 F1.7 (neu ca. 350 EUR, gebraucht um 300 EUR) ist meiner Meinung nach eine super Alternative zum doch recht teuren Leica 42.5 F1.2. Sowohl preislich sehr interesant, allerdings auch aufgrund von Größe und Gewicht (nur 37mm Filter, wiegt fast nix). Im Gegensatz zum ähnlich teuren Olypmus 45 1.8er ist ein Power OIS verbaut, daher auch zum Filmen geeignet. Habe mit dem Lumix 42.5 schon viele super Fotos gemacht. Definitiv eines meiner meistgenutzen Objektive und total unterbewertet. Deutlich besser als das 25mm F1.7. Das Leica 100-400 steht auch noch auf meiner Wunschliste. Für Actionfotos (oder Tiere die sich schnell bewegen) kann ich definitiv noch das Panasonic 35-100 F2.8 empfehlen. Alternativ das Olypmus 40-150 F2.8. Beides super Linsen. Aber es kommt halt auch drauf an was man will: Foto vs Video
@oliverraatz
6 жыл бұрын
Danke, gute Tipps! Da ich immer Fotografiere UND Filme würde ich ein Objektiv mit Power OIS auch immer vorziehen.
@stefan.hummel
4 жыл бұрын
Super Zusammenfassung. Mir gefällt das Lumix 14-140 und auch das Lumix 45-200 Objektiv sehr gut. Passen diese Objektive auch zu meinem Olympus M10 II und M5 I zusammen?. Funktioniert das mit der Bildstabilisierung im Objektiv?
@JanPippel
Жыл бұрын
Die Dualstabilisierung funktioniert nur mit einem Panasonic Body 👆
@docschnyder6220
6 жыл бұрын
Topp.. nur etwas zu schnell gesprochen..
@checkerjack11
6 жыл бұрын
Eine Linse, die mir im UWW-Bereich noch sehr gut gefällt ist das Olympus 8mm f1.8 Fisheye... Das macht für Astro- und Landschaftsphotographie sehr viel Spaß
@DerBaxxter
6 жыл бұрын
Zum Filmen absolut mega das Sigma 18-35 mit Viltrox Speedbooster 👌
@froznfire9531
5 жыл бұрын
nur halt mega groß und schwer, also nicht so wirklich passend zum kleinen body.... macht den mft vorteil so ein bisschen wet...
@moritzwerbitsch7812
4 жыл бұрын
Die Objektive funktionieren ja auch mit der g70 oder?
@oliverraatz
4 жыл бұрын
Moritz Werbitsch Yo!
@Inter-Action
2 жыл бұрын
Das ist kein Moos, das sind Flechten ;) Aber ja, das Objektiv fehlt mir auch noch in meiner Sammlung.
@alexbl6057
4 жыл бұрын
Also für nen Weitwinkel Einsteiger finde ich das 7-14mm schon etwas happig. Als Alternative würde ich eher das 9-18 vorschlagen. Klar weniger Weitwinkel aber dafür kostet es auch nur die Hälfte, dann könnte man sich dazu auch noch das laowa 7.5mm 2.0 kaufen. Ist zwas manuell aber ist ja nicht schlimm . Ansonsten gutes Video. ✌️
@melanieschubbi5655
3 жыл бұрын
Min: 10:08 --is kein Moos sondern Flechten ;) lg
@oliverraatz
3 жыл бұрын
Oh ... :-)
@JanPippel
Жыл бұрын
Als Standardzoom nutze ich das Olympus Pro 12-40mm/f2.8…hab damit die durchgehende Blende von 2.8, dann noch das Panasonic 35-100/f2.8 und 9mm/f1.7 und 25mm/f1.7 von Panasonic als Festbrennweite. Über ein Supertelezoom denk ich noch nach…hab’s bisher aber eigentlich nicht vermisst. (Kann sein, das das kommt, wenn man mal eins hatte 😁) Fotografiere allerdings nur und mach keine Videos.
@ImagesWithPassion
Жыл бұрын
Allein schon die Ankündigung ist dämlich...da kann das Video nicht besser werden... clickbait wie 1000 andere Videos höher, weiter, besser auch...😂
@Dertürke1978
4 жыл бұрын
Vielen Dank für deine Euphorie😆, Habe gerade Fotografie für mich entdeckt, und mir neben der fz1000 eine gz80 gekauft. Man beobachtet die Welt da draußen anders, und sieht wie schön sie ist,das festzuhalten ist für mich aktuell Fotografie,danke für die Tipps
@lovechromeos4359
3 жыл бұрын
6:15 Objektive für Einsteiger und Leute, die nicht viel Geld ausgeben. Hmmm das Leica 12-60 kostet ja nur knapp tausend Euro, im Angebot 850 Euro.... Ist ja auch sehr wenig😉 gutes Video aber das Objektiv hat in der genannten Sparte dann nichts verloren. Eher das 12-60 von Panasonic direkt, mit Blende 3,5 statt 2,8 für einen Bruchteil des Geldes.
@Lifetogo
6 жыл бұрын
Sehr nice. Ebenfalls vielen Dank für das Video. 17er Oly, 25er Oly, 45er Oly, 42,5er Pana Noc... alle sehr genial. Da fällt eine Wahl wirklich schwer!
@Lifetogo
6 жыл бұрын
Hallo Aurora. Wir sind nun neu mit G9 und GH5 unterwegs und haben aktuell das 12-35 dabei, welches nun aber dem 12-60er weicht. Zusätzlich mit dabei 8-18er und 100-400er. Nun überlegen wir noch bzgl. einem Lichtstarken 12er, dem Travel Allrounder 14-140 und dem lichtstarken 42,5er. Somit wären wir perfekt aufgestellt. Mal schauen, was wir mit derzeit wie erweitern werden. FZ1000/2000... da fehlen uns die Schutzmechanismen wie gegen Staub, Nässe... Liebe Grüße und weiterhin eine tolle Woche!
@d.f.545
Жыл бұрын
Moin moin und Danke für das coole Video. Bin gerade dabei mir ein Zoom für meine G9 zu bestellen. Die Hinweise sind sehr zielführend… Grüße und alles Gute🙏🙋♂️
@Animaduniversum
6 жыл бұрын
Du machst gute Fotos. Macht Lust auf MFT.
@strotkerjohannes3300
5 жыл бұрын
Danke für deinen Beitrag ... es ist echt tricky eine gute Auswahl an Micro Four Thirds Objektiven zu finden. Ein super Review mit guten Kaufempfehlungen ist der gelungen. Vielen Dank ;)
@xsaviour755
4 жыл бұрын
any chance of english sub?
@lindab9777
4 жыл бұрын
Schönes Video. Mein absoluter Liebling und fast immer drauf ist das letztgenannte 60 mm Makro.
2 жыл бұрын
Gracias :)
@emilobe
2 жыл бұрын
Interessant und informativ. Aber: l a n g s a m e r sprechen!
@bernhardbordon7248
6 жыл бұрын
Bestes Video 👍 Top Danke dafür.
@dexbam-remastering
4 жыл бұрын
Toller Bericht, aber jetzt mal rein technisch zum Video, das Video mit der G9 gefilmt, aber die Möglichkeiten wurden nicht ausgereizt, wieso 24p? Das ruckelt wie die Hölle, seh' ich das nur, oder bin ich irgendwie bekloppt oder zu empfindlich? Jede Kopfbewegung ruckelt hier. Wieso die tollsten Objektive wenn die Filme ruckeln? Besonders bei der Bewegung auf dem Stuhl in den ersten 2 Sekunden sieht man es sehr deutlich, das sieht in etwa so aus wie ein Strobo-effekt, ich mag aber eh' nichts unter 30p, egal wieviel Bilder Kinofilme haben, ich würde IMMER 60 Bilder nutzen- wenn man sie hat, auch daher liebe ich die GH5. (KZitemr Pavel Kaplun denkt genauso, bin ich wenigstens nicht ganz allein...)
@Hapeham
8 ай бұрын
Danke für die super Erklärung
@maier7583
2 жыл бұрын
Brennweite hat nichts mit Zoom zu tun.
@Baenki
4 жыл бұрын
Ich liebe das 60er Makro von Olympus. Bin vor kurzem mit der G81 + Panasonic 14-140mm in die Fotografie und Videospielerei eingestiegen und das Makro war direkt die zweite Anschaffung. Dazu habe ich noch 3 adaptierte Erbstücke: Pentacon PB-Mount 28mm 2.8, 50mm 1.8 und 135mm 2.8. Die sind zwar manuell, aber ich mag sie zum Fotografieren und auch für Videostills scheinen sie ganz gut zu taugen. Jetzt bin ich am überlegen ob es als nächstes ein 100-300mm oder 7-17er werden soll, da ich sowohl Landschaften aber auch Tiere in freier Wildbahn mag. Schwierig, schwierig...
@alicht
6 жыл бұрын
Spitzen Video! Danke!!
@creepycreaturesreviews
6 жыл бұрын
sehr hilfreiches Video - vielen Dank dafür. Ich nutze das 12-35mm von Panasonic und ein 45mm von Leica. Ich brauch das weitwinklige daran nicht - im Gegenteil bin ich bei meinen Videos ganz froh, wenn man aus meiner kleinen Bibliothek nicht so viel von den Rändern sieht. Filmen mit dem 45mm Objektiv geht nur mit Stativ, da es keinen Stabilisator hat. Aus der Hand geht es überhaupt nicht, selbst bei Montage auf kleinen Rollschuhdollys etc. bekommt man keine ruhigen Bilder hin. Hier merkt man, wie wichtig gerade der duale Stabilisator bei Panasonic sein kann. Das 14-140mm habe ich mir gekauft und warte jetzt sehnsüchtig darauf. Danke nochmals für das Video! Grüße nach Hamburg.
@oliverraatz
6 жыл бұрын
Moin & besten Dank! ...auch wenn "Creepy Bücher" eigentlich nicht so mein Ding sind: wirklich tolle Rezensionen die du da machst. Da bekommt man direkt Lust solche Bücher auch mal zu lesen :-) Wen du dich immer mit dem 45er Filmst - womit nimmst du denn deinen Ton auf? Für ein Mikro auf der Kamera wird die Kamera ja zu weit weg sein ... oder? Und gute Wahl mit dem 14 -140mm - damit wirst du bestimmt viel Spaß haben!
@creepycreaturesreviews
6 жыл бұрын
Ich filme mich mit dem 12-35mm - so ungefähr bei 20mm (aber das variiert) und habe ein Anstecker mit 5m (!) langem Kabel. Klanglich kann das selbst mit den Sennheisern mithalten, kostete damals aber weniger als 20€. Für die Reportagen habe ich ein Rode Reporter, mit dem ich aber nicht sehr zufrieden bin, da ohne Vorverstärker der Ton einfach zu leise ist. Und danke für das Lob, das freut mich sehr!
@jeremyfeinstein8291
6 жыл бұрын
Du hast das LUMIX 14-45mm nicht erwähnt....ein Geheimtipp ;-)
@handball8869
4 жыл бұрын
Also wird das 42,5mm an meiner panasonic g70 zu einem 85mm?
@oliverraatz
4 жыл бұрын
Genau!
@mariobader2152
6 жыл бұрын
mein absoluter Liebling ist "natürlich" das 42,5mm 1.2 Panaleica kurz danach kommt das Oly 75mm 1.8 , da kann man schon mal das ein oder andere Portrait "unbemerkt" ablichten (natürlich nur bei bekannten oder Familie) ! :-)
@oliverraatz
6 жыл бұрын
...scheint so, als ob ich mir das oly 75mm 1.8 mal anschauen musste ;-)
@mariobader2152
6 жыл бұрын
unbedingt, ich finde es hat eine Bomben-Abbildungsleistung und ist schon bei Blende 1.8 rattenscharf.
@heikowiere1281
6 жыл бұрын
Das Olympus 7-14; 2,8 ist wirklich super geil. Und mit dem Olympus 40-150; 2,8 meine lieblings Objekte. Mit dem 1,4 Konverter (210/4,0) bekommt man auch sehr gute Nahaufnahmen zustande. Hat jemand Erfahrungen mit Olympus Pro 12-100; 4,0? Ist das interessant oder ist das nichts halbes und nichts ganzes... ich hätte gerne was für "jede" Gelegenheit, da ich nicht immer zuviel mit schleppen kann und will.
@erwinmayer5033
6 жыл бұрын
Hallo, hab mir vor etwa einem Monat das OLY 12-100mm geleistet, al ein "immerdrauf" Objektiv. ICh bin zwar ein Foto-Dummy, aber das 12-100 ist schon eine Klasse für sich, macht echt Spaß, wenn auch nicht ganz billig. Ich nehme es eigentlich nur runter für Makro-Nahaufnahmen von Blumen (OLY 60mm), oder bei der Mondfinsternis (100-300 von Pana.)
@heikowiere1281
6 жыл бұрын
Danke für die Info.
@Freddydiabolus
6 жыл бұрын
Mich hält bei dem 12er die Lichtstärke zurück es zu kaufen. In einer Kirche etc kann es schon mal eng werden.
@martinloewepiekar8482
3 жыл бұрын
Lieber Oliver Raatz, Danke für das Informative Video. Ich filme gerne mit meiner Lumix G81 und wollte etwas fragen. Ich habe vor hauptsächlich Küchengespräche, Interviewszenarien zu filmen. Ich habe noch kein zusätzliches Objektiv, bisher habe ich viel mit dem Kit-Objektiv machen können. Nur selbstverständlich kommt man da an seine Grenzen. Für Räume, und deren schwere Lichtverhältnisse, Weiten und auch Engen, welche Objektive würden Sie als tauglich betrachten. Beste Grüße Martin Piekar
@mrgggrossmann
6 жыл бұрын
Ein sehr gutes Video, leider blendest du viel zu schnell die Bilder wieder aus und du redest sehr schnell. Ich verwende an der OMD E-M1 Olympus M.Zuiko Digital 17mm 1:1.8 Pancake, Olympus M.Zuiko Digital 45 mm 1:1.8, Olympus M.Zuiko Digital ED 60mm 1: 2.8 Macro, Olympus M.Zuiko Digital ED 12-40 mm 1:2.8, sehr selten Lumix G Vario 4,0-5,6/45-150 und noch zwei alte FT-Objektive Olympus Zuiko Digital 40-150 1:4,0-5,6 ED FT, Olympus Zuiko Digital 14-42 1:3,5-5,6 ED FT
@matthiaspusch5095
Жыл бұрын
👍🏻 Ein klasse Beitrag zum Thema Objektive und genau richtig für mich. Habe mir eine LUMIX G110 mit einem Objektiv 12-32 geholt und bin auf der Suche nach sinnvollen Erweiterungen. Mir hat Dein Beitrag sehr geholfen. Herzlichen Dank! 😃🙏
@hanseat6858
4 жыл бұрын
als mft Benutzer ein in interessantes Video, Danke für die Vorstellung diverser Optiken, das 60mm Macro von Olympus steht ganz weit oben auf der Liste. man sieht auch,das manche Vorurteile gegenüber mft [Spielzeugsystem] und was ich mir schon alles anhören mußte unbegründet sind und von Leuten kommt, die sich damit noch nicht beschäftigt habern. Man muß die Nachteile des kleineren Sensors gut kompensieren dann erhält man auch sehr gute und interessante Motive. P.S. habe gerade im Lumix ,sowie im d-pixx Forum ein Projekt laufen "12 Monate rund um die Alster" ich stand dort in etwas wo Du auch die Außenaufnahmen [schöne Aussicht] von der Alster gemacht hast. lg. Oliver
Пікірлер: 227