KZ
item
Негізгі бет
Трендинг
Журнал
Ұнаған бейнелер
Ең жақсы KZitem
Фильм және анимация
Автокөліктер мен көлік құралдары
Музыка
Үй жануарлары мен аңдар
Спорт
Ойындар
Комедия
Ойын-сауық
Тәжірибелік нұсқаулар және стиль
Ғылым және технология
Кіру
Тіркелу
Кіру
Тіркелу
Негізгі бет
Трендинг
Журнал
Ұнаған бейнелер
Ең жақсы KZitem
Фильм және анимация
Автокөліктер мен көлік құралдары
Музыка
Үй жануарлары мен аңдар
Спорт
Ойындар
Комедия
Ойын-сауық
Тәжірибелік нұсқаулар және стиль
Ғылым және технология
Негізгі бет
【80機】空自F-2と米空軍F-16を戦わせてみた!【DCSWorld】
Күн бұрын
【80機】空自F-2と米空軍F-16を戦わせてみた!【DCSWorld】
Рет қаралды
160,687
Kachaaan かちゃーん
1
1
Жүктеу
Пікірлер: 126
@kokubankeshiex
4 жыл бұрын
うーん!日本人として普通にF-2が勝って嬉いんだけど、実戦だと実戦経験の差も去ることながら常に更新されてるF-16のアビオニクスにF-2は敵わないんじゃないかなぁと思う。
@かちゃーん
4 жыл бұрын
今回のF-16CM block50 (DCSWorldに実装されている中では最新のF-16)はAN/APG-68を搭載する型です、もし最新のF-16Vと戦ったらと結果も変わってきそうですね!
@kokubankeshiex
4 жыл бұрын
@@chikawaii 米軍はF-16での実戦経験ありますよー
@chikawaii
4 жыл бұрын
黒板消しEX マジですか!知識不足でした!
@yamaha7
4 жыл бұрын
同じ意見ですね。
@altynguy3980
4 жыл бұрын
実戦経験とは言ってもごく少数のパイロットだけだけどね。
@furoinmessiah6451
4 жыл бұрын
先制攻撃できるか?との問題が書かれているが 40対40という状態はすでに出撃前に交戦状態、専守防衛はすでに必要なくなっている状態なので遠距離先制攻撃も問題はない F16VSF-2 ならアビオニクスの違いはあるが遠距離攻撃が可能なら搭載量の違いが大きく出ると思う ミサイル多い分F16が追い回される状況だが 現実に日米ならさらに40機が別方向から迫り、F-2の方が一方的に追い回される
@swimmers5537
4 жыл бұрын
間違いないな てかまずF-15とかF-2が現役のうちに日米空戦が起きるような情勢にならない希ガス
@野郎-q8f
4 жыл бұрын
台湾かもしれんやん(震え声)
@アサルトレッグ
4 жыл бұрын
アフターバーナーを使用したF-2はアフターバーナーを使用したF-16より速いから追われても振り切っちゃうんじゃないかな??
@野郎-q8f
4 жыл бұрын
@@アサルトレッグ F16V(ボソッ
@タモさん-w7d
4 жыл бұрын
リクエストに答えて頂きありがとうございます。
@noairdiver
4 жыл бұрын
序盤F-16のソニックブーム連発を聴いていて、「周辺地域が壊滅するのでは?」と心配になりましたw。 せっかく水面があるのに砂漠を背景に飛ぶF-2をみてると危なっかしくて不安になりますね。 結果F-2が15機残りましたが、保有作戦機の豊富な米軍との物量差を考慮すると勝ちとは言い難いような気もします。
@Hiro-z2z
4 жыл бұрын
空自のスペックを考慮するとがさつで脳筋なアメリカ空軍には流石に勝てるだろ()
@akiaki-aki
4 жыл бұрын
18 Änönym まあF-16だけなら勝てるのだろう 軍事力が米>>日なのはどう足掻いても覆らないが…
@donou2026
4 жыл бұрын
現代戦では視程外距離からの攻撃かメインみたいですから、戦闘機はミサイルキャリアになっていると思うのでBVRAAM の性能に左右されると思います。
@柴田賢一-e3r
4 жыл бұрын
F-2は、F-16より、機体が大きく翼の下に武器が多く搭載出来て、旋回能力も上です。先制攻撃が、最も有利な作戦です。F-2は、爆撃も出来る機体も魅力的です😃
@ppop2010
4 жыл бұрын
ベトナム戦争時の空戦を再現して欲しいな F4ファントム初期型ガンポット無しMIG21&MIG19&MIG17のミックス戦 F4ファントムガンポット有等
@kfukanuma
4 жыл бұрын
純粋に機械としての能力を反映しているとすると、F-16の機動力では力不足になりつつある現実。
@expn99
4 жыл бұрын
集中力と繊細さが物を言うのかな? 実際有事で生きるか死ぬかの状況で冷静でいれる人が居るならばそいつが最強だ!
@後藤祐斗
4 жыл бұрын
0:53 先制発射。これが今の日本ができないこと。
@さん山-w5y
4 жыл бұрын
防衛出動が、掛かっていればできるのでは?
@野郎-q8f
4 жыл бұрын
@@さん山-w5y 比喩的表現みたいなもんだよ。 こんな飛行大隊同士の戦闘なんてのは絶対開戦して暫く経ってから起こりうるものだけど、この戦術レベルの話を戦略レベルの話に比喩すると、先制攻撃とか日本は出来ないけど…ってことになる
@関暁夫フリーメイソン-v6k
4 жыл бұрын
憲法改正早くして欲しいけど その希望はもう絶たれそうだ
@はーむ-j2b
4 жыл бұрын
F-2 40機って持ってる数の3分の一くらいじゃんw
@岡山兼次-j9e
4 жыл бұрын
二十億対百二十億の戦いか、戦い勝っても惨敗レベルw
@Baidoku_Aidol
4 жыл бұрын
日本の方が安いのですか?
@itsukimihara
4 жыл бұрын
@@Baidoku_Aidol 日本の方が高い
@m.t.3307
4 жыл бұрын
どっちも頑張れー!💪
@atsushichi63
4 жыл бұрын
この二機なら、近距離でバルカンドンパチやって欲しかった www
@knt6kwkm
4 жыл бұрын
被弾シーンの都度、どっちが何機残りとか字幕ってくれると、もっと判りやすい?
@radix0413
4 жыл бұрын
意外でした。個人的には空戦能力が強めのF16が勝つって思っていたので。まー、しかし先制なしになるとどう変わるかな?
@zero-samu5756
4 жыл бұрын
飽和攻撃されるとやられるな、万が一米国相手ならF2で空母相手が前提か
@fleetboss8673
2 жыл бұрын
1:02 左…えぇ…(困惑)
@モグロー
4 жыл бұрын
流石にAN/APG 79に匹敵すると言われてるJ/APG-2を搭載するF2の方が有利か
@いあ-j5c
4 жыл бұрын
実際には飛行機とミサイルだけで戦うのではなく、データリンク、ECM等の電子機器や支援する電子戦機、空中給油機などと一緒に戦う。そしてそれらのほぼ全てにおいて、日本は優っているとは言い難いので、こうはならない。
@レスタト-c1f
4 жыл бұрын
既に戦闘状態にある国同士なら 先手を得れば勝てる可能性があるけど、空自の性質上 先に手を出せない状況なら 初戦は負けるかもしれませんね。 イヤな話だけど、最初に当たる[捨て駒]が必要になるのかな。
@fei8133
4 жыл бұрын
長射程のレーダー誘導ミサイルは、ステルス機には当たりにくいそうですので、 例えばF-35に増槽なり電波反射板なり付けてスクランブルして、ミサイルを発射してきたらパージするとかすれば、 「捨て駒」にせずに済む可能性も上がるんじゃないですかね。 赤外線誘導ミサイルの間合いまで詰められると厄介ですが。
@jejejemm9096
4 жыл бұрын
最初の一発を自分から撃たないのは先進国では当たり前の話 アメリカですら「先に撃ったのは向こうだ!」と根回しすることを欠かさないのだから 戦前から変わらんとすれば「先制攻撃」に道理が通せると思ってる右寄り連中の方だよ
@なかやま-p3t
4 жыл бұрын
軍が政治の鎖で縛られてたまるか。有事に捨て駒があーだなんか言って戦える訳ねーだろ。そんなん出来るの米軍だけじゃい
@ranhou1111CHAOS
3 жыл бұрын
F16「これが平成のゼロか…!!」ドカーン
@user-xd4dp2hu7h
4 жыл бұрын
鶴翼の陣形からの攻撃は空間でも有利固まったらそら狙い撃ちの餌食、F16は戦術ミス
@夜の大先生
4 жыл бұрын
あくまでゲームの結果だけど、F2が勝ってちょっと嬉しかったです。勝因はやはりミサイルの数でしょうか?
@fei8133
4 жыл бұрын
非ステルス機同士なので、AIM-120の数の差は戦果の差に大きく関わっているでしょうね。 F-2もAIM-120が4発ずつで先制発射なしなら、結果も逆あるいは僅差だったんじゃないですかね。 元々対艦ミサイルを積む想定で設計されているF-2は、 大きめの対空ミサイルを多数積んでも十分な機動力が保てるという点がアドバンテージでしょうか。
@いいああ-b4u
6 ай бұрын
ミサイルの数もそうですがもっと強い勝因は先制攻撃です。 あとから同じ性能を持つミサイルを発射してもレーダー誘導し続けられないため命中しません。撃たれた方はクランク機動やビーム機動でレーダーロックを外してから再攻撃しないと負けてしまいます
@閻魔愛-u9f
4 жыл бұрын
40機VS40機は凄い物量w( ̄∇ ̄)w
@akihro37mark2
4 жыл бұрын
そりゃ米軍だろう、火を見るより明らか。
@石川し
4 жыл бұрын
F-2つおい!
@mogu1425
4 жыл бұрын
0:55日本は憲法9条の関係で先制攻撃できないだろうwww あとF16のエンジンノズルが肛門みたいでかわええ
@奉行鍋
4 жыл бұрын
mo gu この数での空戦ですし明らかに防衛出撃命令…だと信じたい()
@キャプテンレイエス
4 жыл бұрын
複数機撃墜出来たF2とF16は果たして何機いたのだろう……。
@高橋賢悟-z9x
4 жыл бұрын
戦闘の目的は、最後に勝利する為。情報、連携、物量、作戦などで、最善をつくす。
@user-japanese8623
3 жыл бұрын
性能も違えば強さも違うのか…
@MIDORInoKYURI
4 жыл бұрын
日本中のf2集めてきたね
@kana3983
3 жыл бұрын
最後に墜落したf-16がスゲー印象に残った
@ここしすここまる
4 жыл бұрын
空自パイロットは元零戦機スペシャリスト! なので空自の勝ち!
@mm-fx6zj
4 жыл бұрын
同じ条件で何回かやってからの勝率計算しないとわからん 次はF-16が勝つかも知れないし
@ズンベさん
4 жыл бұрын
米空軍はF-16を2,244機保有していて、航空自衛隊はF-2を94機保有している。 ボロ負けですやん。 双方40機ずつ出撃して米空軍は機全滅して自衛隊は15機残るが、延々と繰り返すと航空自衛隊は全滅しても米軍機は2,000機以上残る。
@まんたま袋
4 жыл бұрын
安心せい 米軍なんて地球連合軍(米抜き)作っても勝てへん
@rekazz110
4 жыл бұрын
データがあれば… 因縁の対決F16vsF20が見てみたいです。 16についてはCでもF2でもVでもいいかな! 20はグレーのロービシか… 赤白や黒(紺?)、青白ユニコーン付の機体だったら…興奮モノです! F20なんか実機扱いされてないからなぁ… (されているのは日本位だからな…) 流石にデータ無いですよね…(^◇^;)
@ようかんまん-i1y
4 жыл бұрын
F2は機首水平のまんまスライド機動ができるからな
@にんにくゴジラ小林
3 жыл бұрын
f16って言ってもf16c d とf16vじゃエラい違いですよね。搭載するレーダーもf35に積んでるのを改修したAN/APG-83だし、いくらf2の改修機がj/APG-2だからといってもよくて同等、向こうのほうが上かもしれません。有視界戦闘でもhmdがある分、厳しいかと。
@Saalmon
4 жыл бұрын
やーどっちも好き(笑
@梅林ほのか
4 жыл бұрын
そっくりな、機体が戦う
@kawatobichi5370
4 жыл бұрын
ドックファイトならF16の勝ちですな。
@アサルトレッグ
4 жыл бұрын
F-2の方がエンジンも強力で全体的に機体が大きいから性能では勝てるけど、実際は実戦のノウハウがない日本がどこまで行けるかってところはある。
@谷澤文隆
4 жыл бұрын
タンクつけたまま戦闘にはいるの?
@steamboat6419
4 жыл бұрын
40機vs40機で空戦したら 空戦中、同国同士ニアミスで接触とかあるんだろなー
@勘キチ両刀
4 жыл бұрын
ファルコvsハンター
@今川焼き-l4s
4 жыл бұрын
なんでこんなに大差ついた
@近衛養太郎
4 жыл бұрын
F-2は支援戦闘機(対艦攻撃機)では?
@河野-f6n
4 жыл бұрын
厳密に言うとマルチですよ〜、付与されている主任務が支援なだけであって、空戦に劣ると言うわけではないんですよ!
@近衛養太郎
4 жыл бұрын
そうだったんですね
@なかやま-p3t
4 жыл бұрын
支援戦闘機って日本だけの区分だよ
@河野-f6n
4 жыл бұрын
なかやま 区分というか、呼称名が違うだけですね
@syurururarurann
4 жыл бұрын
両者、ミサイル無しならどうなるのっと?
@高橋賢悟-z9x
4 жыл бұрын
先にミサイルが無くなった方が離脱するんじゃないかな?
@EF-gf7hr
4 жыл бұрын
一瞬、F-2が味方のミサイルにやられたのは気のせいか?
@atsushichi63
4 жыл бұрын
レッドサンダーEF510チャンネル さま フレンドリーファイア? 確かに www
@EF-gf7hr
4 жыл бұрын
@@atsushichi63 気のせいではないですよね。
@かみなり派
4 жыл бұрын
現実で先制攻撃ができればなー
@皆大好きヌマクロー
4 жыл бұрын
F-2ってAIM-9Xの運用能力あるんだ
@yegs_yak2169
4 жыл бұрын
3:16 一機だけめっちゃ遠くにいるw
@Hoffmann-j5y
4 жыл бұрын
反逆者は処刑される
@青地秀通
3 жыл бұрын
F-16CJより推量重量比が低いF-2が勝っちゃんうだね。
@二条五十六
4 жыл бұрын
F-2ってF-16がベースだった記憶があるんだけど、俺の気のせい?
@-panda3854
4 жыл бұрын
形は似ているけど主翼面積や中身は違うよ。
@hkou1931
4 жыл бұрын
しかも翼はカーボン使ってますよヾ(o゚ω゚o)ノ゙ 対艦ミサイルを載せるための揚力を稼ぐ為にそうなってますヾ(ω` )/
@backbird9289
4 жыл бұрын
@@-panda3854 主翼は若干F2の方が横長な希ガス。F16はシャープな形状のイメージ。
@-panda3854
4 жыл бұрын
@@backbird9289 そうですね。そのぶんF2は旋回性能がよかったような
@しいさあ-d2e
4 жыл бұрын
ベースはfー16cだった気がする それの主翼面積、軽量化、最新の電子機器搭載とか40年前に初飛行した機体を日本が魔改造したのがFー2ですね(白目 違うところあったら言ってホスィ()
@doraemxn1037
4 жыл бұрын
💯
@getready6385
4 жыл бұрын
F16 のアメリカ空軍なら。 わざとF16 全滅させておいて後方に空軍ラプターとイーグル、海軍からホーネット合計100機で登場してきてF2全滅。 アメリカの得意パターンw
@新井宏安
4 жыл бұрын
全国からF2投入して、この後の国防どうすんだよ‼️(涙) だってゲームだし❗(笑) 実際、フル装備で出撃するもんなんデスかね❓
@工藤浩二-x7j
4 жыл бұрын
F16がAならF2が有利なのは当たり前?
@youichiyamasaki2035
4 жыл бұрын
F2って、セミステルスだったっけ。
@菅野進-q5o
6 ай бұрын
勿論F-2です
@akihro37mark2
4 жыл бұрын
次は日本対韓国でお願いします
@人生終-u3t
4 жыл бұрын
akihiro itou 韓国ではF-15k最強ですよ。
@akihro37mark2
4 жыл бұрын
そうなんだ韓国のFー15kは最強なんだ知らなかった。
@kagero_2105
4 жыл бұрын
まぁ改修してないF-15Jよか単純に新しいF-15Kのが強いやろな
@kametokamekame1327
4 жыл бұрын
アムロがいれば勝てる
@alpha0-135
4 жыл бұрын
やっぱり先制攻撃はでかい!
Пікірлер: 126