Батька-то сам, конечно, соответствовал собственным требованиям по КАЖДОМУ пункту.
@user-gi8fj3ib7d
5 ай бұрын
Ваш отец исключительно по-еврейски подходил к выбору невестки.
@alexl6671
5 ай бұрын
Так в семье евреев жил. И сам еврей. странно если бы было по другому
@Headache2H
5 ай бұрын
Я бы сказал, как мудак, не понимаю при чем тут евреи
@alexl6671
5 ай бұрын
@@Headache2H Согласен, не все евреи одинаковы. Но вот шутки про еврее на Руси не на пустом месте родились.
@adminfackin
5 ай бұрын
Все мы поскудоарийцы - младенцев с обрыва сбрасываем, одним мирой мазаны.
@aakh3500
5 ай бұрын
Это вообще - то азы евгеники .....
@alancho1331
5 ай бұрын
как же я люблю этого милого дедушку
@user-ni9tf5yr6m
5 ай бұрын
🤣
@user-cb5jm6tl9j
5 ай бұрын
Интересно как 90% ошибутся, если 99% вообще не решат 🙄
@dvvdvv3594
22 күн бұрын
Ну как, из тех, кто решит (это 1%) 99 % ошибутся (гы - гы - гы)
@Alikhan.Tumambaev
5 ай бұрын
Хотел посмотреть решение, в итоге получил жизненный урок
@opayayeti4690
5 ай бұрын
Жаль, что я живу в стране, где 90% решающих ошибаются в этой задаче
@TheCktulhu
5 ай бұрын
6:22 Решение начинается тут.
@user-mp4jo8ky6g
5 ай бұрын
Это как лошадь по зубам
@user-jh4cq8gy2s
Ай бұрын
давайте про зубы поподробней😅
@salamatkuzyrov2904
3 ай бұрын
Если все три уравнения сложить, то получится уравнение сферы с центром в точке (1,5; 1,5; 1,5), и все точки, лежащие на сфере, будут решениями системы. Такой ответ засчитывается?
@slimshady009
5 ай бұрын
Просто браво 😅
@galaalonso5421
2 ай бұрын
А как там русская женщина Васильева родила 64 детей.
@alexsokolov8009
5 ай бұрын
12:13 Тут должно быть (2beta+1) и (2gamma+1), но это так, мелочь) Маленькое замечание: из периодичности косинусов следует, что система имеет конечное количество решений. Если все переменные выразить через одну, получится уравнение 8 степени, значит, корней не больше, чем 8, но на самом деле их строго 8. Нетрудно, например, убедиться в том, что при k = 3 и k = 6 для omega = 2pik/9 получится то же самое решение (3, 3, 3)
@romank.6813
5 ай бұрын
Душевная задачка. Спасибо. А если 4 заменить на 6, тогда как?
@mr_akasuna
3 ай бұрын
Извлек не только корни, но и понимание того, что при такой симметричной системе уравнений нужна некая циклическая замена, желательно тригонометрическая, но можно и другую.
@seineland
5 ай бұрын
спасибо за истории, вас очень интересно слушать!
@user-le6mg6rx9b
5 ай бұрын
Ваш отец был сам идеальным и абсолютно здоровым?
@Postupashki
5 ай бұрын
Ну мне сложно сказать, мы с ним это никогда не обсуждали (но конечно в последний год жизни он жаловался, что он не может больше до конца правую руку разогнуть, зубы какие-то тоже выпали и слышать стал плохо), но скорее всего у него было все неплохо: дожил он до 86 лет года и умер за 2 недели до 87. Сбила машина на улице (скорее всего не услышал). Но, кстати говоря, то ли его методы действительно работали, то ли ему просто повезло, но мама дожила до 98 лет!
@user-cp3vc4ho9g
5 ай бұрын
@@Postupashki Потому что знал,как выбирать жену !
@Flexus178
5 ай бұрын
...но было интересно! ))
@viktorkolyadar495
5 ай бұрын
Если б я так искал, был бы холостой
@TurboGamasek228
5 ай бұрын
ну и бери себе кого попало
@Alexander_Goosev
5 ай бұрын
80% разводов через полгода. Развод равен переезду или половине пожара. 😀
@crazygramaffects9793
5 ай бұрын
А почему они все не могут быть равны друг другу и 0 / и 3 ? Если подставить, ведь будет верный ответ. Если утверждение верное при подстановке,почему оно не может быть ответом? ( В том смысле, почему оно не является частью ответа и не записано, как часть ответа?)
@alexsokolov8009
5 ай бұрын
Если можно сразу записать ответ в общем виде, почему бы так и не сделать? Другое дело, что форма записи оказалась краткой, но избыточной - решения дублируются
@user-mp4jo8ky6g
5 ай бұрын
Не очень-то приятно, а, как же любовь?
@Postupashki
5 ай бұрын
В любовь папа не верил) Считал, что это все выдумки
@user-mp4jo8ky6g
5 ай бұрын
@@Postupashki ну и напрасно
@user-mp4jo8ky6g
5 ай бұрын
Если бы меня так проверяли, я бы сама за такого не пошла. Унизительно
@bzych8965
5 ай бұрын
в комментах пишут про 8 решений, потому что при выражении через одну переменную получается многочлен 8 степени, это я понял, но если сложить 3 уравнения, то получим уравнение шара (получается бесконечное количество решений) вариант с 8 решениями логичен, но почему разнится со способом сложения, что именно не учитывается?
@alexsokolov8009
5 ай бұрын
Нужно учесть ещё исходные три уравнения. Если вы зададите сферу в сферических координатах, то x, y, z будут выражены через 2 вспомогательных угла. Чтобы их найти, нужно подставить обратно в систему и получить уже три уравнения от двух переменных
@bzych8965
5 ай бұрын
@@alexsokolov8009понял🙃, спасибо
@davidchkatarashvili3434
4 ай бұрын
супер решение👍
@spektr_spentto1758
5 ай бұрын
13:47 можете объяснить откуда тут 2пк/9 и 2пк/7 ?
@user-cp3vc4ho9g
5 ай бұрын
Могу Решаешь уравнение соs x = cos 8x Получаешь разность косинусов равна нулю.Используешь формулу разности косинусов и получаешь.
@spektr_spentto1758
5 ай бұрын
Благодарю@@user-cp3vc4ho9g
@user-jw4gf8ru6m
5 ай бұрын
Просто x = 8*x с точностью до 2pi*k. Либо также x = -8*x из-за четности косинуса.
@DozentD
5 ай бұрын
Даме нужно обязательно соответствовать ❤
@user-bs6tm1wn3y
5 ай бұрын
в данном случае, скорее дама обязательно должна соответствовать мужчине.
@aakh3500
5 ай бұрын
Кому что - девушка может иметь хорошие зубы, волосы и все прочее, но отвратительный запах изо рта и нос картошкой 🤣🤣🤣🤣
@aakh3500
5 ай бұрын
Как в Поющих в терновнике - девушка пышащая здоровьем но с лицом как у лошади тянущейся за яблоком
@USELREPAIR
3 ай бұрын
Изначально даны x, y и z - в ответе должны быть они же.
@troy1308
5 ай бұрын
Максим Приходько бы за 3 минуты решил))0
@haris4527
5 ай бұрын
И чего бы стоило его решение, если в половине хронометража не будет истории о отце
@Frastik0
5 ай бұрын
Если перемножить левые и правые части между собой то получится хуz=xyz(4-x)(4-y)(4-z) Далее делим обе части на хуz. Получается (4-x)(4-y)(4-z)=1 Это то до чего я додумался. Ну а дальше хз как решить.
@user-qn4fk9li8g
5 ай бұрын
Дальше просто каждую приравниваем к единице.и того получается (3;3;3)
@Frastik0
5 ай бұрын
@@user-qn4fk9li8g нет. Так не выйдет. х, у и z должны быть разными.
@Alexander_Goosev
5 ай бұрын
@@Frastik0.... могут быть разными.
@bobbadner7975
5 ай бұрын
может, сначала внутрь заглянуть?
@user-zo6en1qr7s
5 ай бұрын
подбором
@alexl6671
5 ай бұрын
Ответ записан грубо. Должно быть 8 корней. Два из которых 0 и 3.
@Alexander_Goosev
5 ай бұрын
0 и 3 входят в написанные ответы. 0 содержится в первой серии ответов при k=0, 3 содержится в первой серии ответов при k=3. Считать корни- дело неблагодарное. Могут быть кратные корни (совпадающие), могут быть всякие нюансы в системах уравнений. Это не одно уравнение 8-ой степени относительно одной переменной. Разных значений x в корнях системы может быть не больше 8. Но система же симметрическая, можно попарно менять местами переменные в ответах. 😀
@mikkiroukneyt5540
5 ай бұрын
Как до этого дерьма догадаться на олимпе?
@alexsokolov8009
5 ай бұрын
Если ты изначально не знаешь, что здесь получатся косинусы - никак) Собственно, я решал в лоб уравнение седьмой степени и получил дикие значения через кубические корни. Потом уже сообразил, откуда получаются косинусы
@Alexander_Goosev
5 ай бұрын
@@alexsokolov8009А разве cos(2πk/7) при k≠7n можно выразить через радикалы?
@alexsokolov8009
5 ай бұрын
@@Alexander_Goosev Можно, но там вылезают комплексные числа. Если я правильно помню, корнями уравнения x³ + x² - 2x - 1 = 0 будут как раз 2cos(2pi/7), 2cos(4pi/7) и 2cos(8pi/7)
@aakh3500
5 ай бұрын
Интересно - а почему в условии не сказано что переменные действительные числа ??
@Alexander_Goosev
5 ай бұрын
В средней школе это по умолчанию.
@Alexander_Goosev
5 ай бұрын
Вообще-то, по умолчанию предполагается, что решение алгебраического уравнения или системы алгебраических уравнений должно быть в радикалах (в выражениях вида √(...)- корней целочисленных степеней). Так что если решение алгебраических уравнений выходит за рамки радикалов, об этом надо заявлять в условии задачи. Для решения алгебраического уравнения 3-ьей степени может применяться тригонометрия, когда вычисление радикалов по формуле Кардано приводит к комплексным числам. Но в этом данном случае выразить значения cos(2kπ/7) при k, не кратном 7, в радикалах невозможно.
@mariatimofeeva1033
Ай бұрын
Алгебраические уравнения степени выше 5 в общем случае вообще не могут быть решены через радикалы. Исходная система приводится к алгебраическому уравнению 8-й степени: при выражении y через х получаем вторую степень, при выражении z через х - четвертую, и подставляя в третье уравнение z, выраженное через х, получаем 8-ю степень.
@user-us2bg4tr1s
5 ай бұрын
Ноль и три... Больше нету, наверное из-за параболы
@Alexander_Goosev
5 ай бұрын
А слабó ролик до конца досмотреть?
@Jenkowski
5 ай бұрын
Кому не нужна вода, начинаем смотреть с 6:20
@avaxmor9247
5 ай бұрын
Это был жизненный урок, а не вода
@galaalonso5421
2 ай бұрын
Какая вселенская глупость в голове вашего отца, он сам, наверно, псих
@ouTube20
5 ай бұрын
ох ты и тормоз
@DK-fu3jr
5 ай бұрын
автор походу самому бы провериться у психиатора
@Mr.Endo.
5 ай бұрын
Тут либо все корни 0, либо 3, какие косинусы?
@Alexander_Goosev
5 ай бұрын
В промежутке между 0 и 3. 0 и 3- это границы отрезка, на котором есть корни. Можешь графически увидеть: вырази y из первого уравнения, подставь во второе, потом полученное z подставь в третье уравнение. Получишь громоздкое уравнение с одной переменной x. Реши его графически с помощью программы построения графиков функций. Увидишь, что будут ещё решения между 0 и 3. В конце этого ролика есть ответы в виде выражений с косинусами. Вычисли какой-нибудь корень на калькуляторе, подставь его в исходную систему. Увидишь, что все три уравнения системы будут верны с точностью до погрешности вычислений на калькуляторе.
@anon_commentator
5 ай бұрын
А доказать?
@user-mp5we2vy7m
3 ай бұрын
Неожиданно математическая задача явным способом (заменой переменных) показала работу интерфейсов и одного из принципов ООП - полиморфизм
@alexanderlit5743
3 ай бұрын
Решение откровенно *глупое* (ИМХО) . Нужно было уточнить, что решение {X,Y,Z} нужно искать не в области *вещественных* *чисел* , а в области *произвольных* *функционалов* . Ну, а произвольный функционал над произвольным множеством или пространством имеет бесконечное множество решений. 6ти минутная лекции по Евгенике откровенная антинаучная глупость. Жаль потраченного времени.
@user-yo5sm7qt7h
5 ай бұрын
Какое это выступление имеет отношение к математике? Еврейские байки неочем
Пікірлер: 83