Cara, admiro o Pr Ezequiel. Não concordo com suas convicções, mas tem o meu respeito por não fugir de desafios algum, fala muito bem e tem muita educação com alguém que pensa diferente. Parabéns!
@edumrqs
4 ай бұрын
As convicções dele é a melhor parte!
@tedcezar1679
2 жыл бұрын
Hoje fiquei muito feliz por perceber o quanto o Ezequiel evoluiu no respeito com os outros debatedores e também na maneira segura de explicar e defender a Palavra de Deus. Que o Criador o abençoe ainda mais.
@genipaco8646
2 жыл бұрын
Ezequiel precisa se converter .pois a seita adventista destrói o verdadeiro evangelho
@manuellysousa1100
2 жыл бұрын
ISAIAS SOUSA AQUI: LOUVADO SEJA DEUS POR ISSO
@waguinhopaulino8538
Жыл бұрын
Sim. O Adventismo é uma seita, por causa dentre vários pontos, a salvação é pelas obras. Um exemplo dentre tantos, é no livro ‘Testemunhos Seletos’, onde o texto diz que “obedecer o sábado importa em vida eterna”. Também no livro “O Grande Conflito” diz que o sábado é a ‘pedra de toque’. E lendo mais artigos a respeito de Heresiologia, conferindo no texto e contexto dos escritos adventistas, podemos sim confirmar que é uma seita. Outra questão é o ‘Juízo Investigativo’ que ensina que os pecados dos cristãos, são perdoados e não cancelados. Sendo que Jesus Cristo, nessa heresia, está fazendo um juízo de investigação, para saber quem vai entrar no céu, lá na frente, ou sim ou não. E a parte pior vem agora: o bode Azazel, que biblicamente é apenas a palavra ‘deserto’, mas na heresia adventista este Azazel é o diabo, que no final do Juízo de Investigação, serão colocados todos os pecados dos salvos, representando os dois bodes de Levítico, onde o sacrificado representa Cristo, e o solto representa o diabo, este receberá todos os pecados em sim, terminando o Juízo de Investigação os pecados serão colocados no diabo, então será destruído e assim terminada a obra de salvação. Veja que na verdade, além do adventista não ser salvo, pelo fato de crer que só pode ser salvo quem obedece o sábado (Rm 11:6), essa doutrina do ‘Juízo Investigativo” é pior ainda, pois torna a obra da cruz incompleta, uma vez que precisa do diabo para selar a salvação, sendo colocados os pecados em cima dele. Confiram no livro ‘O Grande Conflito”, ‘Testemunhos Seletos’, e outras obras.
@ElisabeteGomes-hn4ft
Жыл бұрын
Nunca vi o Ezequiel em nem um debate faltar com respeito a o outro debatedor
@otopatamarotopatamar4659
Жыл бұрын
Defender a palavra de Deus???? E desde quando a doutrina apocrifa do juízo investigativo é a palavra de Deus?
@alexmendes4080
2 жыл бұрын
Parabéns aos debatedores. Foi um debate respeitoso e dialogal. Como disse Voltaire: "Não concordo com o que você diz, mas defenderei até a morte o seu direito de dizê-lo". Deus abençoe, pastor Ezequiel.
@semrodeioscomdeja2758
2 жыл бұрын
Voltaire não concordo com que vc diz
@elsonmartinsdarocha9726
Жыл бұрын
Dessa vez admirei o pastor pentecostal!
@quartetoconexao
2 жыл бұрын
Cara é incrível como esse cara que tá promovendo debates seria o intermediador na verdade se torna também um debatedor quando ele interrompe toda hora o Ezequiel Gomes questionando coisas sobre o juízo investigativo foi praticamente um debate de dois contra um e ainda o pior com interferência no meio da fala do Ezequiel Gomes
@rodrigosouza8389
2 жыл бұрын
Calma camarada. Temos Ezequiel Gomes exterminador de Teologias antiadventistas. Rsrs
@leandrocastro2092
2 жыл бұрын
Ele tem suas próprias dúvidas.
2 жыл бұрын
Deve ser difícil ouvir tanta heresia calado…
@manuellysousa1100
Жыл бұрын
ISAIAS SOUSA AQUI: EU TBM PERCEBI IRMÃO, ESSA PARCIALIDADE DO CÉZAR CAVALCANTE NO DEBATE. É VÁLIDO RESSALTAR QUE A BASE TEOLÓGICA DA IGREJA DO CÉZAR CAVALCANTE E DO OUTRO DEBATEDOR ANTI-ADVENTISTA QUE NA MINHA HUMILDE OPINIÃO NÃO MOSTROU SOLIDEZ BÍBLICA EM NÃO DIZER QUE A DOUTRINA DO JUÍZO INVESTIGATIVA SEJA BÍBLICA OU NÃO É A MESMA QUE É O DISPENSACIONALISMO, OU SEJA, NÃO ESPERE UM DEBATE IMPARCIAL POR PARTE DO MODERADOR DESSE DEBATE, SE ELE( MODERADOR) CONCORDA COM TUDO O QUE FALA O DEBATEDOR ANTI-ADVENTISTA
@ezequielmoreira2925
Жыл бұрын
Pra começar chamando um pastor de (cara ) já mostra q vc meu AMG não entende nada nem respeita ninguém
@beto4404
2 жыл бұрын
Aeee bom te ver , bom sábado á todos!
@Ley1888
7 ай бұрын
Ezequiel vc e muito bom de debates. Acredito que e muito difícil eles acreditarem em nossas doutrinas por conta do preconceito. Mais se estudarem com coração aberto a descobrir. Com certeza poderão ver as maravilhas reveladas a nós. Parabéns e oramos por nossos irmão que ainda nao intendem
@elissonjesus5623
2 күн бұрын
Não é preconceito. Mas sim falta de fundamento.
@alessandromonsef8287
3 күн бұрын
Sim! A Biblia apoia plenamente a doutrina do santuário celeste. Ela é o original do tabernáculo terrestre que foi um verdeiro evangelismo para todos que ali frequentavam. Parabéns aos debatedores. Excelente programa.
@dhannalima7466
Жыл бұрын
Este canal é uma universidade para os crentes. Um chêro pra vocês irmãos queridos, todos vocês são benção de Deus.
@jessicaribeiro1825
2 жыл бұрын
Queria aprender a defender a lei de Deus dessa forma respeitosa e inteligente.🙏👏👏
@paulosantarine7943
10 ай бұрын
Romanos 4:15 Porque a lei opera a ira Romanos 5:6 Agora, porém, libertados da lei, estamos mortos para aquilo a que estávamos sujeitos, de modo que servimos em novidade de espírito e não na caducidade da letra Romanos 6:14 Pois o pecado não terá domínio sobre vós, porquanto não estais debaixo da lei, mas debaixo da graça. Romanos 7:1-6 Assim, meus irmãos, vocês também morreram para a Lei, por meio do corpo de Cristo, para pertencerem a outro, àquele que ressuscitou dos mortos, a fim de que venhamos a dar fruto para Deus. Pois quando éramos controlados pela carne, as paixões pecaminosas despertadas pela Lei atuavam em nosso corpo, de forma que dávamos fruto para a morte. Mas agora, morrendo para aquilo que antes nos prendia, fomos libertados da Lei, para que sirvamos conforme o novo modo do Espírito, e não segundo a velha forma da Lei escrita. Rm 7:9 Houve um tempo em que, sem a lei, eu vivia. Mas, quando veio o mandamento, o pecado reviveu, e eu morri. E verifiquei que o mandamento que me havia sido dado para vida, esse se tornou mandamento para morte. Porque o pecado, aproveitando a ocasião dada pelo mandamento, me enganou e, por meio do mandamento, me matou. Romanos 10:4 Porque o fim da lei é Cristo para justiça de todo aquele que crê. 1 Corintios 15:56 O aguilhão da morte é o pecado, e a força do pecado é a Lei. 2 co 3:6 Ele nos capacitou para sermos ministros de uma nova aliança, não da letra, mas do Espírito; pois a letra mata, mas o Espírito vivifica. 2 co 7-8 E, se o ministério da morte, gravado com letras em pedras, veio em glória, de maneira que os filhos de Israel não podiam fitar os olhos na face de Moisés, por causa da glória do seu rosto, a qual era transitória, 8 como não será de maior glória o ministério do Espírito Galatas 3:2 Quero tão-somente que me respondais: Foi por intermédio da prática da Lei que recebestes o Espírito Santo, ou pela fé naquilo que ouvistes Gálatas 3:10 Pois todos os que são das obras da Lei estão debaixo de maldição. Porquanto está escrito: “Maldito todo aquele que não persiste em praticar todos os mandamentos escritos no Livro da Lei Gálatas 3:13-14 Cristo nos resgatou da maldição da lei, fazendo-se ele próprio maldição em nosso lugar (porque está escrito: Maldito todo aquele que for pendurado em madeiro), para que a bênção de Abraão chegasse aos gentios, em Jesus Cristo, a fim de que recebêssemos, pela fé, o Espírito prometido. Gálatas 3:24-25 Assim, a Lei foi o nosso tutor até Cristo, para que fôssemos justificados pela fé. Agora, porém, tendo chegado a fé, já não estamos mais sob o controle do tutor Gálatas 4:4-5 Mas, vindo a plenitude dos tempos, Deus enviou seu Filho, nascido de mulher, nascido sob a lei, para remir os que estavam debaixo da lei, a fim de recebermos a adoção de filhos Efesios 2:15 Anulou a Lei dos mandamentos expressa em ordenanças, para em si mesmo criar dos dois um novo ser humano, realizando assim a paz Hebreus 7:18-19 A ordenança anterior é revogada, porque era fraca e inútil (pois a Lei não havia aperfeiçoado coisa alguma), sendo introduzida uma esperança superior, pela qual nos aproximamos de Deus.
@mariajosefreitasbraga9805
2 жыл бұрын
Maravilha de debate.Deus seja louvado
@ClaybsonAlmeida
Ай бұрын
Analisando detalhadamente a estrutura gramatical da sentença "até 2300 tardes e manhãs e o santuário será purificado", temos o seguinte: A conjunção "até" desempenha a função de delimitar temporalmente a ação subsequente. Nesse caso, indica que o prazo máximo para a purificação do santuário é de 2300 ciclos completos de dia e noite. O uso da preposição "até" estabelece um limite de tempo, incluindo o próprio limite mencionado. Assim, a expressão "até 2300 tardes e manhãs" significa que a purificação do santuário ocorrerá dentro desse período, podendo inclusive se concretizar no momento em que se completarem as 2300 tardes e manhãs. Em seguida, o verbo "será" no futuro indica que a ação de "o santuário ser purificado" acontecerá após esse período delimitado pelas 2300 tardes e manhãs. Ou seja, a purificação é uma consequência que se realizará após o prazo estipulado pela conjunção "até". Portanto, a estrutura gramatical da sentença revela que o limite temporal estabelecido por "até 2300 tardes e manhãs" antecede a ação de purificação do santuário, que ocorrerá posteriormente.
@evertonricardo4088
2 жыл бұрын
Show de bola! Amei o debate, mas o que mais chamou atenção concerteza foi seu vestuário. . nota 1000. Jesus seja c todos.
@andrelima-pn5kb
2 жыл бұрын
lindo debate! um alto nível de respeito parabéns.
@chacalblack35
2 жыл бұрын
O mediador tinha que ser neutro , muito bom Pastor .
@cavalcante393
2 жыл бұрын
Eu acho válido os dois colocarem suas questões porque mais esclarecimentos são expostos.
@Omelhorchegou
Жыл бұрын
Pra que assim ele possa ter uma compreensão mais verdadeira dos fatos. Porque como é que um pastor diz que o cara que fez uma falsa profecia não é um falso profeta, mas um falso mestre. Kkkkkkkkkkkk
@wefaro
Жыл бұрын
*O problema é que ficou dois contra um de novo, restando menos tempo ainda pro Ezequiel que ficou sozinho.*
@pontes8849
Жыл бұрын
É porque diante de tanta heresia, é quase impossível ficar neutro.
@wefaro
Жыл бұрын
@@pontes8849 *ser neutro é OBRIGAÇÃO e todo MEDIADOR!* O mediador tem a obrigação de ser tolerante com opinião diversa! O que vc acredita ser heresia os ser a mais absoluta verdade e você é que estaria redondamente enganado, como eu acredito que está, mas temos que aprender a discutir idéias e não atacar pessoas.
@eltonrodrigues3930
28 күн бұрын
Ezequiel é o melhor apologeta adventista, dá uma aula, exegeta, Deus te concedeu esse dom.
@antoniocarlos2388
Жыл бұрын
O DEBATE TEM UM GRANDE NÍVEL INTELECTUAL, E TEM BASTANTE RESPEITO ENTRE TODOS ,MUITO INSTRUTIVO, MEDIANTE A ISSO CADA UM QUE FAÇA A SUA ESCOLHA.
@lucianosilva1309
3 ай бұрын
Ezequiel é top debatendo com dois debatedores 👏🏿👏🏿👏🏿👏🏿
@renatosilva2811
Жыл бұрын
Espero estes amados pastores lá no tanque. Mas como são duros os corações!
@valdirteodorodasilva462
2 жыл бұрын
Assistirei esse debate pelo menos uma duas vezes mais. Parabéns!
@marciosantos8802
2 жыл бұрын
O pastor Ezequiel Gomes deu um estudo bíblico no finalzinho aos dois ali.
@mensagemfinal
Ай бұрын
Pr. Ezequiel, um dos melhores debates e com certeza trazendo clareza sempre a todos. Acredito que o maior problema de quem não acredita ou não quer acreditar esteja no fato de que, o santuário no céu prevê que existe 10 mandamentos dentro da Arca da Aliança, logo assim fica claro que infelizmente não existe desejo de aceitar porque irá bater de frente com a guarda do sábado, se aceitarem terão que mudar o dia de guarda. Abço e Deus abençoe sempre!
@claytondossantos3955
2 жыл бұрын
Muito bom 🙌🙏🏻
@user-un9bp6ds3b
Ай бұрын
moral da história; não sabemos o dia nem a hora que Jesus vai voltar, então porque dar crédito a esses cálculos? Isso é rebeldia, quando temos um texto que vai contra nossas ideias e não o analisamos e damos crédito somos rebeldes
@beto4404
2 жыл бұрын
Muito bom 😃
@sergio.e
Жыл бұрын
17:55 é como se houvesse uma 'área' do céu que precisasse se purificação. Isso faz sentido?
@noemesantana7806
6 ай бұрын
Não
@rafaelmartins9606
5 ай бұрын
Houve uma interpretação equivocada. Não é dito que o céu precisa ser purificado.
@BlD510
2 ай бұрын
O santuario terreno foi uma copia doq existia no céu, logo o santuario que há no ceu seria purificado, semelhante ao que acontecia na terra, sendo Jesus o sacerdote e hoje sumo sacerdote. HEBREUS fala bem sobre.
@leumafra391
2 жыл бұрын
Fico surpreso com o conhecimento desses pastores... Sabem muita mais q adventista de berço..
@marcusviniciusfjv
2 жыл бұрын
Feliz sábado povo de Deus! Parabéns ao Ezequiel pela ótima desenvoltura no debate! 👏🏻
@user-vo7wn8cd6t
2 жыл бұрын
Ola j9
@wellingtoncravo6403
2 жыл бұрын
Se vc é adventista com certeza vc vai concordar com esse pastor Ezequiel a sua ótica é embasada nos ensinos heréticos da adventista
@nickff908
Жыл бұрын
@@wellingtoncravo6403 exatamente, não é atoa que o mesmo só parabenizou o Ezequiel e não aos demais pastores...
@sirleiasilva7054
10 ай бұрын
Exato!!
@pauloseelrgio9820
2 жыл бұрын
Levitico 16 explica muito bem o ministério de JESUS CRISTO. Dentro do santuário.
@darilsonbispo1968
2 жыл бұрын
Muito bom o assunto!!!
@odoricooliveira5616
3 ай бұрын
Parabens pastor a Dv
@paulomartins7124
Жыл бұрын
Muito bem ......gostei muito,
@edenilsoncorreamaduro2458
Жыл бұрын
Muito bom o debate!
@gabrieldorea8404
2 жыл бұрын
V 26: (...) '' A visão da TARDE E DA MANHÃ..."
@brunoorobson4471
2 жыл бұрын
Sempre gosto do pastor Paulo em debates
@coolerrox-atocadolobo5317
2 жыл бұрын
Tiro saindo pela culatra,creio que o objetivo desses debates era ressarcar nao somente uma doutrina mas todo seguimento considerado pseudo cristão como adventismo. Ao invés disso o debatedor adventista está tão bem mais preparado, falando a respeito de suas convicções com tão mais autoridade que os seus opositores, que a suposta heresia teológica do juízo investigativo ganha mais espaço e força entre os expectadores desse programa.
@miguelededeusjunior4346
2 жыл бұрын
Ezequiel Gomes sempre brilhante em temas, extremamente, difíceis da Bíblia. É impossível explicar todos os detalhes da profecia das 2300 tardes e manhãs, em apenas 53:59 de programa. Temos que levar isso em consideração. Parabéns, Ezequiel.
@Mateus36lucena
4 ай бұрын
⁸ Porque pela graça sois salvos, por meio da fé; e isto não vem de vós, é dom de Deus. ⁹ Não vem das obras, para que ninguém se glorie; ¹⁰ Porque somos feitura sua, criados em Cristo Jesus para as boas obras, as quais Deus preparou para que andássemos nelas. Efésios 2:8-10
@raquelalmiro2750
Жыл бұрын
Se antes eu já estava confusa quanto ao assunto, agora muito mais. Difícil explicar isso para alguém. Porém a explicação do pastor Batista faz mas sentido para mim.
@cristoeadao5739
Жыл бұрын
Na verdade, na verdade vos digo que quem ouve a minha palavra, e crê naquele que me enviou, tem a vida eterna, e não entrará em condenação, mas passou da morte para a vida. Em verdade, em verdade vos digo que vem a hora, e agora é, em que os mortos ouvirão a voz do Filho de Deus, e os que a ouvirem viverão. João 5:24,25
@solangenobre9621
2 жыл бұрын
Feliz Sábado Pastor. O senhor é uma benção. Deus seja louvado 🙏
@fipinheiro2750
2 жыл бұрын
Muito pouco tempo para um tema tão importante.
@eniogomes6473
9 ай бұрын
Respondendo à pergunta do nosso apresentador do debate se a Bíblia não apresentasse argumento para o juiz investigativo não estaria escrito em Daniel 7:10 Apocalipse 20 do verso 11 ao 15 se não existisse juiz investigativo esses textos não estariam na Bíblia
@escolaquitonaite356
Жыл бұрын
Viva, gostava de deixar mais um pensamento. Se Guilherme Miller é um falso profeta, então também somos todos falsos profetas, e , no máximo, existirá apenas um profeta verdadeiro. Digo isto, pois temos todos conclusões diferentes da Palavra de Deus. Tudo de bom.
@rodrigosouza8389
2 жыл бұрын
Debates desse tipo com o Ezequiel Gomes são muito bons porque muitos teólogos antiadventistas adoram criar mitos interpretativos negativos a respeito da Teologia adventista a respeito desse tema.
@fernandosousa7571
2 жыл бұрын
Temos que deixar este juízo inverti ativo!
@leumafra391
2 жыл бұрын
Por isso eles sempre vem em mais de um... Um só sairia daí adventista...
@osmarferreira9264
2 жыл бұрын
@@fernandosousa7571 O assunto é juízo. Portanto, temos que a Luz de Isaías 28:13, analisar o assunto juízo. Sendo assim: "Porque todos devemos comparecer ante o Tribunal de Cristo, para que cada um receba segundo o que tiver feito por meio do corpo, ou bem ou mal( Coríntios 5:10). Mas, começar pela Casa de Deus (2 Pedro 4:7,17) Mas tu, por que julgas teu irmão? Ou tu, também, por que desprezas teu irmão? Pois todos havemos de comparecer ante o tribunal de Cristo( Romanos 14:10). Aqui Paulo está falando em julga irmãos, e nos lembra que todos compareceremos ante ao tribunal de Cristo. Mas começa pela Casa de Deus (2 Pedro 4:7,17) Sendo assim, vejamos o que Deus falou e continua falando através de Pedro 4:7,17. Observe :" Ora, o fim de todas as coisas está próximo..." Aqui Pedro fala do fim. E, sabemos não há fim, sem julgamento, por isso, lá no verso 17, ele escreveu que o julgamento começar pela casa de Deus. E, para confirmar que é julgamento que começar pela casa de Deus ou por nós, ele escreveu, no mesmo verso, que se começa por nós, qual será o fim daqueles que não obedece ao evangelho de Deus?. Como se vê, no contexto de juízo, de julgamento, esse juízo que chamamos de pré advento ou juízo investigativo, começar pela casa de Deus ou pelo o povo de Deus. Por exemplo: se você conheceu algum membro de igreja que morreu, e você tem a convicção de morreu salvo, é pelo fato de ele já ter sido julgado e considerado por Deus, justo pelos méritos de Jesus, caso contrário, ele estaria perdido.
@dhannalima7466
Жыл бұрын
Agora entendi a visão, então até hoje Jesus faz expiação contra o pecado no santuário celestial? Então não consumou na cruz???
@raquelalmiro2750
Жыл бұрын
Teólogos antiadventistas? Creio que são apenas teólogos que discordam de certas doutrinas adventistas.
@sanleontricolor
2 ай бұрын
O "Adão onde estás?" ou ou "vou descer para ver se é assim," tinha um propósito didático para constar nas Escrituras, para nosso ensino. "Os livros" que serão abertos no juízo, o serão para justificar a condenação dos ímpios perante as criaturas. O que fazer quando pecarmos? "Temos um advogado..." confessar e pedir perdão.
@claudiobarreto5060
2 жыл бұрын
Olá, a todos os ouvintes dos debate. Sempre estou assistindo ... O, que percebi, que as pautas em discussão São sempre as doutrina adventistas... E as de mais religião não aparenta suas doutrinas, sempre afirma que as doutrinas adventista está erradas, mas não apresenta, o que seria a certa...
@tavaressuporte8018
Жыл бұрын
A Proposta é a defesa do Adventismo. Por isso os temas são sobre doutrinas Adventista. E o Pastor defendeu e explicou bem.
@claudetedelimadechagas3619
5 ай бұрын
Deus abençoe pastor Ezequiel.
@Mara-ni1fx
2 жыл бұрын
O Pr. Paulo, o Sezar e os demais anti asd precisam entender que a entrada de Jesus no Santíssimo é FUNCIONAL. Pois Deus é onipresente e está em todos os lugares! A doutrina do Santuário fala de uma entrada FUNCIONAL de Cristo.
@elsonmartinsdarocha9726
2 жыл бұрын
Eu entendi que o texto de Daniel diz: 13 Depois, ouvi um santo que falava; e disse outro santo àquele que falava: (Até quando durará a visão do sacrifício diário e da transgressão assoladora, visão na qual é entregue o santuário e o exército, a fim de serem pisados?) Pra mim que sou um leigo, entendi que a resposta do Anjo à Daniel aqui é referente à (profanação do santuário) e não ao ministério de Cristo no santuário?! Ou ao tempo de duração da purificação do santuário? E aí, em resposta a pergunta feita: Até quando (durará a transgressão assoladodora?) Ele responde: 14 Ele me disse: (Até duas mil e trezentas tardes e manhãs); e o santuário será purificado. Ou seja, a transgressão assoladodora, a profanação do santuário durará 2300 tardes e manhãs, e aí então, o santuário (será) é bom destacar que o verbo (será) está no (futuro!) É questão de interpretação de texto mesmo! Ou seja, o santuário seria profanado, pisado, por 2300 tardes e manhãs, e aí então chegaria a momento de Deus julgar esse poder para lhe dar fim No verso 25 diz que ele seria quebrado sem esforço de mão humana, que representa a Pedra que é atirada sem mão humana em Daniel 2:34,35,44,45/ que todos sabem que é reino de Cristo! Pra quem acha que a visão das 2300 tardes e manhãs se referem à 2300 sacrifícios de Antioco Epfanes Veja a explicação do anjo: 26 A visão da tarde e da manhã, que foi dita, é verdadeira; tu, porém, preserva a visão, porque (se refere a dias ainda mui distantes.) Não tem nada a ver com sacrifícios, mas à!dias distantes) de Daniel! Mais precisamente o tempo do fim No verso 27 Daniel ainda não havia entendido a visão, e a explicação vem no capítulo posterior Dn 9:21,22 no verso 23 começa então a explicação da visão de tempo que Daniel não havia entendido no capítulo anterior! Setenta semanas estão determinadas sobre o teu povo e sobre a tua santa cidade, para fazer cessar a transgressão, para dar fim aos pecados, para expiar a iniquidade, para trazer a justiça eterna, para selar a visão e a profecia e para ungir o Santo dos Santos. Daniel 9:24 Uma vez que o livro de Daniel não havia capítulos e versículos, aqui é a continuação do tema! Gente, não é por nada não, mas se eu que sou um leigo, consigo perceber isso, imagina quem tem doutorado? Por aquele tempo, exclamou Jesus: Graças te dou, ó Pai, Senhor do céu e da terra, porque ocultaste estas coisas aos sábios e instruídos e as revelaste aos pequeninos. Mateus 11:25 Irmãos, temos que ser (pequeninos) diante de Deus, ser como crianças, sinceros pra entender as coisas do Senhor!🙏 A paz do Senhor à todos!
@antoniomarcostavaressilvam1857
5 күн бұрын
A diferença da primeira pra segunda ressureição é que durante mil anos toda a humanidade da Santos irão ver nos livros os atos das pessoas que não foram salvos e porquê... justamente pra não haver nem uma duvida na mente dos Santos. Pois os anjos já não tem mas essas dúvidas na qual qual Deus mostrou no juízo investigativo..
@carlos_zudoski
5 ай бұрын
Quando se fala de salvação a cruz foi e é suficiente, lá destacada sua natureza declaratória pela a justiça de Cristo imputada em nós. Contudo, a questão da expiação mergulha em detalhes maiores, revelando-se como um processo. Ao examinar meticulosamente Levítico 16, fica evidente que a expiação do pecado transcende um mero ato (lembrem-se que estamos nos referindo a expiação e não de salvação); ela se desdobra ao longo do tempo, diferenciando-se da Salvação. Este processo culmina na com a punição dos diabo, seus anjos e ímpios, e nesse momento em que a salvação atinge sua plenitude. Até lá, a perseverança na fé é crucial, a menos que se adote uma visão calvinista, que nega a possibilidade de apostasia, nesse caso um juízo não é necessário e não faz nenhum sentido. Outro detalhe se existia esse processo no santuário terrestre de acordo com Levíticos 16, por que não existiria no Céu? Já que o santuário terrestre é um copia do que está no céu (ver Êxodo 26:30). A expiação (Não a Salvação) pode ser compreendida através de quatro etapas fundamentais, para esclarecer sua natureza e propósito: 1. Cruz: Momento único - A aceitação de Cristo como Salvador, onde os pecados são perdoados e a pessoa é salva. Este ato único de justificação e declara o pecador justo conforme Paulo em Romanos 3:23-26. 2. Santificação: É um Processo - A continuidade na declaração de justiça é um processo vitalício, frequentemente chamado de Tornar Justo ou Justiça comunicada, eu particularmente prefiro Continuidade da Declaração. 3. Glorificação: Momento único - O momento definitivo em que nossa natureza pecaminosa é erradicada. 4. Juízo Final: Momento único - Onde o pecado é definitivamente banido do universo com o lançamento do diabo, seus anjos e os ímpios no lago de fogo, marcando a completa expiação. Muitos podem perguntar: Onde ocorre a salvação? Na cruz ou no Santuário? claro que é na Cruz, mas salvação na cruz não invalida o processo da expiação no Santuário. Se examinarmos a parábola das Bodas, encontrada em Mateus 22:2-13, ilustra a importância de manter a fé. Aqui, um convidado é expulso por não possuir as vestimentas nupciais adequadas, simbolizando a necessidade de fé no sangue de Cristo, conforme descrito em Apocalipse 7:14, mas lembre-se desse detalhe ele estava aguardando as bodas (do cordeiro), mas não tinhas as vestes adequadas, o que foi feito com ele? Expulso, a parábola é clara que há uma tipo de investigação da fé antes do inicio das bodas, se não, o dono da festa não o expulsaria por estar com as vestimentas erradas. Outro detalhes é a existência paralela do trigo e do joio, bem como de bodes e ovelhas, serve como uma metáfora para a separação final entre aqueles que verdadeiramente seguiram pela fé Cristo e os que apenas professaram fé sem a devida transformação, ou seja sua continuidade de sua fé de seu ato declaratório. Esta distinção sugere um tipo de juízo investigativo, onde a autenticidade da fé de cada um é examinada antes da segunda vinda de Cristo, momento em que Ele proclamará o destino eterno de cada indivíduo uns para vida e outros para a morte. Bíblia fala de uma espécie de juízo investigativo onde a fé é o ponto determinante e existem tempos nesse processo, e a volta de Jesus é apenas para separar os salvos e os perdidos e não para julgamento conforme 1 Coríntios 15:52. Que paz seja com todos! Jesus logo vem!
@angelapessoa6680
2 жыл бұрын
Pastor Ezequiel,obrigada por explicar tão bem esse assunto...
@marcelorangel802
2 жыл бұрын
Bah tá loco 2 contra 1
@atalaialibertario8535
2 жыл бұрын
Feliz Sábado!
@joaquimrosa7504
2 жыл бұрын
Porque esses caras não estudam a fundo a doutrina do santuário do antigo testamento para compreenderem as profecias de Daniel 8 e 9 ???
@teofilojery1619
2 жыл бұрын
Gostaria de saber onde posso fazer uma pergunta sobre o debate, se o Ezequiel ver meu comentário e puder responder. Eu não entendi o problema do até quando no debate, por que para mim, lendo, vejo que o até quando durará a visão, se refere as ações do chifre pequeno. E o anjo apenas acrescenta que após o término das ações do chifre contra o santuário, o santuário seria purificado. Minha pergunta para o Ezequiel é, o que teria haver a defesa do durante com a purificação do santuário, sendo que a duração teria haver com as ações do chifre?
@luizmassena5635
2 жыл бұрын
À luz do que Jesus falou acerca dos presunçosos que alegaram a religiosidade e foi-lhes dito que se apartassem "pois não lhes conheço" ninguém de fato pode afirmar estar salvo e nem que alguém esteja condenado.
@eujacksonverissimo
Жыл бұрын
50:48 Ezequiel repreenda em nome de Jesus. Nunca deixe o evangelho adventista. Deus te abençoe meu amigo.
@elissonjesus5623
2 күн бұрын
Seria a melhor coisa que ele faria
@carlinhosbatistaf7
2 жыл бұрын
Bom q voltou com estudos, pastor Feliz sábado
@joaquimrosa7504
2 жыл бұрын
Mas afinal o debate é entre vc e esse pastor ,ou entre vc e os outros dois ????VC deveria ter levado outro adventista ,para o debate ser mais justo !!!
@franciscojunior2470
2 ай бұрын
Esse povo quer fazer contas com Deus. De onde vem isso? A não ser para satisfação da carne. Quero mesmo é o caráter de Cristo na minha vida
@walterveith.tresmensagens.1529
2 жыл бұрын
Amém
@lucianosilva1309
3 ай бұрын
Hoje neste dia temos que ter a certeza da salvação
@axsceoficial
Жыл бұрын
Não sou Adventista, e nem concordo com A Ellen e algumas doutrinas do adventismo, mas de verdade o irmão Ezequiel possui uma didática muito boa na maneira que expressa seus argumentos, e a educação que ele tem sobre não impor o que ele acredita como regra superior a tudo é algo admirável! Sempre assisto alguns debates dele, parabéns e continue sendo usado como instrumento de Deus para que as pessoas se acheguem cada vez mais a Jesus através de ti.
@aderlanjesussousa1724
Жыл бұрын
Pastores adventistas são os mais sábios dentre todos. Isso por que não são embebidos pelo vinho de babilônia
@suelensilva3152
Жыл бұрын
@@aderlanjesussousa1724 SÓ São embebecidos pelos livros paralelos a biblia de Ellen White
@suelensilva3152
Жыл бұрын
@@Criacionismoxevolucinismo NÃO ê adventista? Hummm sei NÃO viu
@moiseiscosta9154
Жыл бұрын
O pastor Batista passou o rodo no adiventistismo
@georginaraimundalimagina7481
2 ай бұрын
Eita povo educado parabéns
@rodrigosouza8389
2 жыл бұрын
Bacharel, mestre e treteiro em Teologia. Rsrs
@escolaquitonaite356
Жыл бұрын
Viva. Não podemos esquecer que o versículo 14 está na conclusão dos anteriores. A palavra «até» também se encontra no versículo 13. A duração da visão do sacrifício contínuo, e da transgressão assoladora, para que sejam entregues o santuário e o exército seria até ao final do período das 2 300 tardes e manhãs. Só a partir desse período é que o santuário seria purificado. Tudo de bom.
@ketellysilva9393
Жыл бұрын
Essas 2.300 tardes e manhãs não seria dias? Gênesis 1;5,8,13...
@ketellysilva9393
Жыл бұрын
Quando afinal começa essa contagem de 2:300 tardes e manhãs?
@escolaquitonaite356
Жыл бұрын
@@ketellysilva9393 Eu penso que sim, mas em contexto profético, são anos.
@escolaquitonaite356
Жыл бұрын
@@ketellysilva9393 Segundo a interpretação adventista, começam em 457 a.C.
@coracaovalente4688
8 ай бұрын
@@escolaquitonaite356 o ano 457 não é apenas adventistas que defende o início das 70 semanas, tem várias igrejas não adventistas que defende essa data
@capitobandeira1959
2 жыл бұрын
Boa Tarde Pr. Paulo, percebo que és um bom crítico e estudioso da confissão Adventista, gosto disto em você, sou adventista cá em Angola, e meus amigos são na maioria Baptistas. Conforme fazes, tambem fazem comigo e varias vezes fico engasgado, mas temos estudado bastatante a Biblia e temos crescido muito em Cristo. Enrendo o Adventismo e os Baptistas, tem muito em comum. Bem Haja
@tyfelicianomaguaya7677
2 күн бұрын
Onde posso encontrar igreja batista aqui em angola cabinda??
@tyfelicianomaguaya7677
2 күн бұрын
Onde posso encontrar igreja batista aqui em angola cabinda??
@zebrousdc2822
2 жыл бұрын
PARABÉNS A Ambos DEBATEDORES ! ALTO NÍVEL DE RESPEITO!
@Mara-ni1fx
2 жыл бұрын
Eu gostaria de perguntar ao Sezar e ao Pr. Paulo para que serve então os livros de registro que estão no Santuário Celestial?
@valmirsouza9944
4 ай бұрын
Pastor Ezequiel bom de profecia Pastor Paulo Sérgio tem que aprender com Ezequiel
@smymer611
2 жыл бұрын
sdds do "é tudo babilônia"
@elissonjesus5623
2 күн бұрын
Isso é coisa de seita...quem considera todos a "Babilônia".
@josesantana7650
8 ай бұрын
Parabéns pastor Ezequiel, você deu uma aula, aprendi muito com você. Muito obrigado.
@fabiohcury
10 күн бұрын
Belo debate
@ALEXANDREDIETRICH72
2 жыл бұрын
SHABBATH SHALOM em nome de YESHUA HAMASHIASH
@tonnyvictoroliveiradealbuq1774
2 жыл бұрын
O sacrifício de Cr-sto é um "agente ativo" mas que precisa ser "acionado" para poder agir. Ou seja, quando a pessoa se arrepende dos seus pecados e vai até J-sus o Seu sacrifício é eficaz para perdão, mas para o sacrifício ter eficácia é preciso ser acionado através do arrependimento.
@washingtonbitencourt3709
2 жыл бұрын
Deve ser difícil, defender tal heresia adventista, mas sem dúvida o Ezequiel Gomes é um bom debatedor.
@sergio.e
Жыл бұрын
É um sujeito muito criativo e que parece ter aprendido a controlar os nervos. Se continuar assim, vai crescer na empresa.
@jhacsonluizgrubertgonzagaj1414
3 ай бұрын
Tô longe de concordar com a doutrina adventista. Porém toda via sem dúvidas Pr Ezequiel é uma pessoa diferenciada. Parabéns pela educação.
@gabilustrador
2 жыл бұрын
queria deixar uma observação ref. aos 30:20 min (aproximadamente), quando o mediador fala que a igreja Adventista surgiu de um falso profeta, pois William Miller teria sido um falso profeta por marcar a data da volta de Jesus. Primeiramente Miller usou o entendimento protestante (geral) da época de que a purificação do santuário era a purificação da terra por ocasião da volta de Jesus. Segundo a utilização do princípio de interpretação de um dia como um ano, aceita pela maioria dos protestantes de sua época ( posição que foi abandonada pelas teses dispensacinalistas que surgiram exatamente nessa época), foram essas bases que lhe permitiram interpretar o evento ( purificação do santuário) erroneamente ( como a volta de Jesus). Então se é válido atribuir ao adventismo um berço de falso profeta por esses motivos, cabe ao mundo protestante a mesma prérrogativa. E como dizem os católicos os protestantes são hereges. No entanto a profecia trabalha datas e cumprimentos históricos do evento descrito em Dn 8:14 ( purificação do Santuário). O adventismo entendeu seu erro que era o erro de todo o mundo protestante e consertou, como os protestantes em geral já não mais defendem que a purificação do santuário seja a volta de Jesus.
@rubensandrade4082
Жыл бұрын
Fico impressionado como os adventista crê nesta invencionice,que foi um meio de mascarar o erro.
@VemSenhorJesus
Жыл бұрын
Foi?
@apoloniodejesus1980
2 жыл бұрын
É muito doutorado é muito mestrado é muito livro criado, pra esses camaradas assumirem que estão errados,só Jesus. Eles teriam que abrir mão de muita coisa e reconhecer que estão errados. Não estão dispostos a isso. Distorcem tudo. Querem usar apenas um texto e etc etc. Que os irmãos se firmem na doutrina do Santuário e aprenda cada vez mais e mais sobre o ensino do juízo para não serem enredados por esses "mestres".
@nunretromaster
2 жыл бұрын
Na minha visão o debate é sempre bem vindo e é importante nós sempre olharmos o outro lado da história para podermos ter mais convicção ainda do que nós cremos. Para mim o grande problema do adventismo não é nem tanto doutrinário, mas sim prático! Principalmente no que tange a liderança que decepciona todo crente questionador todos os dias.
@reinaldonaldin1857
2 жыл бұрын
Aí amigão é o seguinte, salvação é Individual.
@nunretromaster
2 жыл бұрын
@@reinaldonaldin1857 Mas, o que isso tem haver com o meu post?
@reinaldonaldin1857
2 жыл бұрын
Comentei o teu comentário.
@nunretromaster
2 жыл бұрын
@@reinaldonaldin1857 Isso eu sei, o que eu não sei é o que tem haver com o que eu disse.
@FALANDODOCEU
2 жыл бұрын
Me parece que o problema não é o juízo que Deus vai fazer mas sim a investigação essa palavra pra eles, ou quando começa o juízo.
@jeefersongomes2258
2 жыл бұрын
Outro debate com o Paulo ou o mesmo debate de algum tempo atrás?!
@MariaHelena-wz1td
9 ай бұрын
Tetelestai,está consumado, para mim é u suficiente.
@oliveirasal1047
2 жыл бұрын
Excelente explicação do irmão Ezequiel a respeito das três fases do Juízo. Louvado seja Deus Só não entende e não aceita quem não estuda a biblia
@marcosblackrob
2 жыл бұрын
Vendo esse vídeo só a fala do pastor Ezequiel entre 34:30 até 36:31 já acabou o debate para um bom entendedor já bastou. ( cristo não derramou seu sangue para continuarmos pecando mas sim para perdoar nossos pecados).
@cicerofrancelino5445
Ай бұрын
Estou vendo esse debate agora,ai eu pergunto as pessoas que existiram antes da data de 22/10/1844 onde se inicia o juizo investigativo segundo a iasd,como fica essa situação,de davi,Sansão, os dicipulos,e outros pessonagens, ou todos antepassados ? Antes de cristo ? Como fica ?
@wefaro
Жыл бұрын
*O problema é que ficou dois contra um de novo, restando menos tempo ainda pro Ezequiel que ficou sozinho.*
@danielmachado9790
8 ай бұрын
Não ficou claro a tensão se Expiação começa ou termina nas duas mil e trezentas tardes e manhãs Ezequiel. Já que o texto fala que ATÉ, e não a pós.
@LuizCarlos-lp7ff
Жыл бұрын
Muito incrível à segurança calca que PR. Ezequiel Gomes tem para responder às mas diversas e difíceis perguntas... Deus te abençoe sempre.
@mariajosedasilva4076
2 жыл бұрын
Esse debate é dois contra um mas Ezequiel da nós dois
@heitorfarias9178
5 ай бұрын
Na verdade Ezequiel apanhou feio..
@danileite8046
2 жыл бұрын
Esses debatedores são uma piada, só querem desconstruir o adventismo, só sabem falar de EGW e ainda fala sem conhecer. Ainda bem que temos um grande irmão conhecedor da palavra Pr. Ezequiel Gomes vc está de parabéns, aproveite suas férias pq 2022 terá muito mais. Que Deus continue lhe capacitando e que vc continue nos abençoando com seus conhecimentos. Deus te abençoe 🙏
@antoniomarcostavaressilvam1857
5 күн бұрын
A bíblia ofereça base no juízo investigativo tanto no NT e no AT.
@marciosantos8802
2 жыл бұрын
O apresentador parece mais um debatedor. No meu ponto de vista, ele tem se manter neutro, já que ele não é debatedor. Ainda que ele tenha sua opinião sobre o assunto.
@misterrobinsom799
2 жыл бұрын
Que benção! Sua explanação foi cristalina Ezequiel. Sugestão: quando falar da festa da expiação menciona Lev. 23, porque nesse capítulo a festa da expiação está numa cronologia que os evangélicos não querem ver. Uma pena. Fica com Deus! Abraço.
@gilvaneidefrutuoso3617
2 жыл бұрын
Esequiel quando se batizamos morremos com cristo na cruz e se percamos ñ sou eu mais sim o pacado que ainda existe mais o pecado não tem domínio sobre nós
@cesarbrunobrandao4919
2 жыл бұрын
Paz e Graca aos debatedores, gostei muito do assunto, ajudou muito. Parabens ao irmao Ezequiel sempre didatico pra explicar. Temos em comum sobre a doutrina mortalista : alma morre.Mudei faz 12 anos, creio na ressurreicao dos mortos. Sou calvinista. Sou da Assembleia de Deus de Belem do Para. Um abraco ao pastor cezar calvacante bom programa.
@ronaldopregoeiro6321
5 ай бұрын
Ezequiel arrebentou quando colocou o texto de Jesus em Mateus 24:15 com a abominação desoladora para o futuro e não pro século 2 antes de Cristo em Antíoco Epifânio... Aqui já era... Criticam a estrutura métrica de entendimento adventista , mas eles não entendem nada dos números de Daniel ... Pensei que ia sair do adventismo hoje... Mas decidi conti usar na melhor igreja bíblica do mundo
Пікірлер: 561