📜 Referências na descrição! 👕 Insider: www.insiderstore.com.br/EstranhaHistoria Use o cupom ESTRANHA12 para 12% de desconto.
@nivaldopereira6547
3 ай бұрын
Henrique, o que se vem divulgado sobre os "icons russian", eu já sabia há vários anos, a respeito da melaninca bem escuras de Cristo, Miriã, e seus apóstolos; é um fato que "escandaliza" o mundo por ser factual e verídico... Mas, conclusões à parte, eu gostaria de saber se vc já fez ou irá fazer algum estudo "profundo" e realista sobre os "icones russos" e sobre as "Madonas pretas" espalhadas em várias igrejas da europa.... Se puder dizer, agradeço. Seu canal é ótimo rapaz. Parabéns!😇 📜📜📜
@edsonalmeidadesouza7266
3 ай бұрын
Irmãos der uma olhada nos canais.🙏 Eduardo Faria, Lucas Lancaster, Guilherme Freire, Carlos Nougue, Felipe Aquino, Marcelo Andrade, Ana Paula Barros centro Dom Bosco padre José Eduardo, e padre Paulo Ricardo.❤️
@user-mb6od7mv4e
3 ай бұрын
COMO ELES TRANSLITERAM PARA A NOSSA LÍNGUA ESSAS HISTÓRIAS SE OS PAPIROS ESTÃO TODOS ACABADOS, E AS HISTÓRIAS VEEM COMPLETAS???????
@coisafeia68
3 ай бұрын
acho incrível como ele foi extremamente educado e tranquilo com um cara q foi mó groseiro com ele, tá de parabéns Prof
@rodolfosa4694
3 ай бұрын
Quem teve uma boa educação e tem o costume de ler bastante sabe que e a pessoa que está em desequilíbrio e não ele ou nós. Me identifico com ele nessa questão. Quando te xingam ou são grosseira tenta sempre lembrar que e a pessoa que está nessa situação e não você, o que ela quer e que vc tbm reaja como ela.
@siqueirabarros
3 ай бұрын
@@rodolfosa4694Nada disso. Ele apenas aplicou a máxima "atire a primeira pedra"... Ou seja, já deve ter xingado muita gente. 😅
@TiagoBarufi
2 ай бұрын
Aquele que não tiver pecado que atire o primeiro comentário desaforado
@antonyind.2-d189
12 күн бұрын
Infelizmente hoje em dia, existe cristão de mente fechada... uma doce tristeza
@pedrocelestrini
3 ай бұрын
Video de quase 30 minutos de resposta a Hater? EXCELENTE
@henriquecaldeira
3 ай бұрын
😅
@fabianacalazans274
3 ай бұрын
e o mais importante, conteúdo excelente, informativo, com referências...
@Account2010ify1
3 ай бұрын
E que resposta, senhores.
@verasouza4007
3 ай бұрын
Semana passada me deparei com um apócrifo de Suzana e Daniel - se a história lá contada não for, exatamente a referência que Jesus está usando quando disse: "aquele que não tem pecado..." Eu não sei mais de nada 🫠🫠 Deem uma conferida, galera! Gostaria da opinião de vcs. Tenho pra mim, que Jesus usou uma história real.
@ComunistadeIphone-lo9zf
3 ай бұрын
@heitorfelipz-2640
3 ай бұрын
Eu amo os videos do estranha história, me sinto 500% mais inteligente
@erikelourenco
Ай бұрын
Alguém ignorante quis dar uma de entendido nos comentários e acabou levando uma resposta primorosa, que segue todos os critérios científicos e metodológicos, digna de uma boa crítica textual! Parabéns!
@joselitobelo9539
3 ай бұрын
Na história da mulher adultera há dois fatos que geralmente são ignorados: ela foi pegada em adultério, mas só trouxeram a mulher. E o homem que com ela estava? Isso denota hipocrisia dos que a trouxeram a Jesus. O segundo fato é onde Jesus escrevia, e não o que escrevia. Ele estava no alpendre de Salomão, que era feito de mármore branco. Não escrevia na areia, mas na sujeira do templo. Então se havia rigor com a lei, por parte dos que trouxeram a mulher, deveriam primeiro cuidar do templo.
@clebervalhala
3 ай бұрын
Que excelente observação. Vale uma pesquisa
@joselitobelo9539
3 ай бұрын
@@clebervalhala Deuteronômio, 22:22 - Se um homem for encontrado deitado com mulher que tenha marido, morrerão ambos, o homem que se tiver deitado com a mulher, e a mulher. Assim exterminarás o mal de Israel.
@Raf_Aquino
7 күн бұрын
Excelente observação
@CHICODEPOMBAL
Күн бұрын
Desculpe, más, ela não foi "pega", mas, sim, pegada. A conjugação do verbo pegar no Particípio, usamos o verbo "Ir" como auxiliar, no pretérito, e o principal "pegar" com o sufixo "ado" ou "ada". Assim a conjugação certa é "a mulher foi pegada em adultério, e, não, "pega" em adultério.
@joselitobelo9539
Күн бұрын
@@CHICODEPOMBAL Obrigado! Já corrigi.
@azraelrabello215
3 ай бұрын
Quem nunca errou q atire a primeira pedra (uma e pedra é jogada). vc nunca errou? um bêbado responde: dessa distancia não!
@lillamodestodealmeida3614
3 ай бұрын
😅😅😅😅😅
@henriquecaldeira
3 ай бұрын
A versão que eu conheço é: "Quem nunca errou, que a atire a primeira pedra". Uma pedra acerta em cheio a sua cabeça. A multidão admite: "Esse realmente não erra uma!". 😅
@MeninoLegolas
3 ай бұрын
Só lembro do episódio onde Moisés desce do Monte Sinai com as tábuas da lei, onde estava escrito "não matarás" e, logo em seguida, Deus manda matar todos que estavam adorando o bezerro de ouro.kkkkkkk "Moisés, sabe aquilo que acabei de te falar? Esquece!"
@guilherme.murakami
3 ай бұрын
tem uma versão em que a Virgem Maria taca a pedra (já que ela nunca pecou)
@edisone.7212
3 ай бұрын
😅
@jeanramos9786
3 ай бұрын
Como diz o professor Osvaldo Luiz Ribeiro: "se a história fosse real, no momento que Jesus dissesse tais palavras, a mulher seria destroçada de tanta pedrada"
@lucasleutwiler7463
3 ай бұрын
Mas se a Bíblia armênia está certa jogariam sim as pedras fora...
@Gustavo_Gindre
3 ай бұрын
Exato!
@lillamodestodealmeida3614
3 ай бұрын
Todos ali eram santos?
@lopealexandre
3 ай бұрын
Perfeito. (Meu "perfeito foi pro comentário geral, e nao pra pergunta da lilia)
@ReM-lin
3 ай бұрын
Não, mas todos achariam que eram santos 😂 Tal qual nos dias de hoje, que muito julgam e, na verdade, são piores que os "réus" que condenam@@lillamodestodealmeida3614
@JulianaOliveira-tw8kz
3 ай бұрын
Que delícia esse vídeo vir automaticamente depois de um vídeo aleatório. Eu sou tão viciada nesse canal que eu posso estar vendo até músicas infantis em inglês que o vídeo seguinte vai ser daqui. Ainda bem que meu yt está bem treinado
@madaramilgrau5772
3 ай бұрын
Treinar o KZitem é Extremamente importante em tempos contemporâneos, que sorte
@DaxiomarDill
3 ай бұрын
Na História, tudo é baseado em evidências. É preciso citar a fonte. Entendo que tem pessoas que se sentem frustradas, temerosas e perdidas quando informações cientificas abal sua fé. Mas não da para criticar um historiador sério como o Henrique, baseado em achismos enviesados para tentar dar fidedignade a sua fé. É incrível como tem pessoas que fazem comentários em vídeos de canais científicos, com a intenção de desacredita-los.
@victorpetrarca2471
3 ай бұрын
Acho que as críticas não tem relação com a fé. Praticamente em toda Bíblia que conheço é dito que esse trecho foi adicionado. Isso não é novidade. E não abala a fé, a não ser daqueles mais ignorantes ou que nunca leram o livro.
@receiver1974
3 ай бұрын
Essas pessoas buscam por viés de confirmação e tudo aquilo que contradiz suas concepções pré-estabelecidas é mal visto e deve, segundo elas, ser combatido e exterminado!
@VirginioF
3 ай бұрын
@@victorpetrarca2471Esses que você citou são apenas 80 ou 90% dos seguidores
@victorpetrarca2471
3 ай бұрын
@@VirginioF ehh... daria pra fazer essa crítica. Kkkkkkk... mas evangélicos, em geral, conhecem muito bem a Bíblia. E uma parte dos católicos tbm. Eventualmente, isso não quer dizer que a interpretam bem, tbm. Mas o que estamos falando aqui não entra em interpretação.
@VirginioF
3 ай бұрын
@@victorpetrarca2471 Não, deve conhecer hoje em dia o público mais jovem que tá na empolgação. Mas a maioria aprende só o que escuta do pastor e ouvir as interpretações dele sobre a bíblia não é conhecer a palavra, beleza? Conhecer é você mesmo ler a bíblia e tirar suas conclusões e a maioria não faz isso, seja, evangélico ou católico. Você deve conhecer pessoas que fazem isso e acha que a maioria faz, mas não fazem
@eduardaoliveira1418
3 ай бұрын
Eu sou cristã e gosto muito desse canal e claro o conteúdo em si Com o tempo eu percebi que existem textos adicionados na Bíblia que são selecionados por estudiosos e eu não sabia disso,nunca me ensinaram e achava que a Bíblia era um livro místico que alguém achou em uma montanha 😂😂😂 Com os meus 21 comecei a estudar teologia e isso abriu meus olhos,infelizmente muitas denominações atacam feio as pessoas que fazem estudos mais afundo na Bíblia ou no cristianismo em si….por exemplo Noé e Moisés estão no alcorão claro que com interpretações diferentes e aquilo me fascinou,óbvio que muitos vão falar que é balela e que se deve somente usar a Bíblia como uma prova de que o cristianismo é real Vídeos assim me faz entender melhor as origens cristãs mas infelizmente muitos religiosos preferem atacar ou falar a clássica frase que nunca sai da cabeça “isso é o diabo” “não contradiz a Bíblia,Deus castiga” e por aí vai Eu agradeço de coração o seu conteúdo amei as recomendações de livros e já vou colocar na minha lista! Um abraço. ❤
@MarcosSilva-wb2mt
3 ай бұрын
Concordo contigo. Um dos mostivos que me fez me afastar da igreja evangélica a qual fui criado foi justamente o anti-intelectualismo muito forte, com pastores ignorantes que abertamente falavam mal de teologia e de quem tinha interessa em ler a bíblia de maneira mais profunda, afirmando que não é pra entender só crer. Sem falar das tremendas distorções que faziam dos textos para justificar suas doutrinas, especialmente teologia da prosperidade. Nunca vou esquecer quando um pastor afirmou que Êxodo 23, 26 era sobre dinheiro e prosperidade financeira. Tudo isso e mais algumas coisas, especialmente espirituais, me fizeram aos poucos me aproximar da igreja católica e não me arrependo nem um pouco desta decisão. Só me arrependo de não ter conseguido tirar minha família daquela igreja evangélica da qual eu fazia parte, pois é uma igreja desunida operada por homens ignorantes com praticamente zero conhecimento teológico que abertamente distorcem passagens para enganar os fiéis, que Deus tenha piedade de suas almas.
@eduardaoliveira1418
3 ай бұрын
@@MarcosSilva-wb2mt poxa sinto muito pela sua família 😢 Fico feliz que você conseguiu achar uma igreja melhor! Mas eu entendo sua parte completamente,infelizmente nos dias atuais se você discordar é capaz de te julgar ou falar que tem “demônio” 🙄
@MarcosSilva-wb2mt
3 ай бұрын
@@eduardaoliveira1418 Ainda mais se discorda dos auto-proclamados "homens de Deus", que muitas nem ler direito sabem, e ainda por cima ser ameaçado com "maldições" por fazer isso.
@eduardaoliveira1418
3 ай бұрын
@@MarcosSilva-wb2mt a ignorância e a carteira fala mais alto 🙄
@Heavy-metaaal
3 ай бұрын
Estudar o que você gosta ajuda muito. ❤
@DaxiomarDill
3 ай бұрын
Não importa se o Henrique é ateu ou agnóstico ou tenha algum tipo de fé. Um historiador pode ter algum tipo de fé, mas ela seria uma fé racional. Ele não faz os vídeos para desacreditadar a fé dos que assistem. Ele apenas joga luz ao que muitos acreditam ser literal.
@MeninoLegolas
3 ай бұрын
O grande problema é que a fé não resiste diante da razão. Fé é o oposto de conhecimento.
@socratesbandeira
3 ай бұрын
@@MeninoLegolas... Ah, resiste! Resiiiiste... RESISTE!! A desgraça resiste contra toda evidência em contrário...! 😣
@edisone.7212
3 ай бұрын
@@socratesbandeiraCria-se a ilusão de que resiste, é diferente de resistir de fato.
@phrodrigues4824
3 ай бұрын
@@MeninoLegolasé completamente viável que a fé resista a razão quando você começa a entender em que, de fato, deposita a sua fé. Já fui católico, evangélico, agnóstico, ateu... Hoje me considero universalista e consigo "beber" de diversas fontes - inclusive do ateísmo - sem a necessidade da fé cega. Tenho fé no que me constitui e no que sinto e reconheço em mim como sendo o criador, independe do nome que seja dado a ele, independente do que ou de quem ele seja.
@SrEobardThawne
3 ай бұрын
@@MeninoLegolas Não, fé é o oposto de incredulidade. Oposto de conhecimento é ignorância, que é o que você exibe ao não saber nem definir fé. No evangelho de João, inclusive, fé e conhecimento são apresentados juntos.
@jacklogan16
3 ай бұрын
Sou historiador, com especial predileção pelo estudo do Oriente Antigo e da Mesoamerica pré-colombiana. Além de me interessar sobremaneira pelo Brasil dos tempos pré-históricos. Neste momento termino de revisar um livro que escrevi sobre Jesus. A ideia é lançá-lo ainda este ano. Seu título será: "Jesus para livres pensadores". Considero um verdadeiro deleite assistir cada um dos vídeos do Henrique! 👏🏼👏🏼👏🏼
@humanamentepossivel9316
3 ай бұрын
Onde eu acho seu livro?
@jacklogan16
3 ай бұрын
@@humanamentepossivel9316 Olá! Está nesse momento sendo revisado pela editora para ser publicado em breve! Assim que possível, farei a divulgação.
@andregalli1989
4 күн бұрын
Jesus histórico? Qual as fontes que usou para o livro ? Conhecimento nos liberta!! Parabéns pelo livro .
@jacklogan16
4 күн бұрын
@@andregalli1989 Olá! Além dos evangelhos e cartas apostólicas, que sim, forçam muito a barra por serem apologéticos, existem documentos como algumas raras menções do historiador Flávio Josefo (uma delas sem dúvida um acréscimo de outro autor desconhecido), citações de autores romanos, arqueologia, estudos sobre a Galiléia (o que era ser um galileu, algo fundamental para compreendermos o pensamento de Jesus), dentre outros materiais.
@andregalli1989
3 күн бұрын
@@jacklogan16 muito top, parabéns!!!
@benvindateixeira8412
3 ай бұрын
Por que a pessoa precisa discordar de maneira tão grosseira e arrogante?! Parabéns (também) pela paciência e elegância, professor!
@henriqueserjo9578
3 ай бұрын
Pessoas que se identificam com ideias e pensamentos, logo quando essas ideias são confrontadas, essas pessoas imaturas se sentem ofendidas... nada mais que falta de autoconhecimento.
@DevoradorPokerPlayer
3 ай бұрын
Com todo respeito, "seja honesto" foi o mais impressionante e finalizador!
@daleth7970
3 ай бұрын
Sou graduanda em letras/ grego antigo pela UFF. Adoro seus vídeos e sua pesquisa acadêmica, não apenas eu, como meus amigos de filosofia tbm. Acompanhamos assiduamente seus vídeos
@lcsgabriel987
3 ай бұрын
⚜️😳
@Neo-Code-IT-Education
3 ай бұрын
Quem busca a 'verdade' deixa de ser religioso e se torna espiritualizado, compreendendo o aprisionamento mental que 'instituições' colocam os seguidores. Ser 'honesto' consigo mesmo é muito mais difícil do que parece e um grande desafio. Parabéns pela candura e benevolência!
@Manteiga0808
3 ай бұрын
Nem isso é totalmente certo, a pessoa pode ser religiosa sem ser fundamentalista. Existe beleza nos rituais religiosos, a única coisa que não me desce é autoritarismo e arrogância quando assunto é diferentes crenças, e isso realmente não tem como ficar quando se estuda a Bíblia honestamente.
@jocafe
3 ай бұрын
Muito VDD.
@franciscomoreira7576
3 ай бұрын
Vcs se julgam tão superiores kkkkk
@Neo-Code-IT-Education
3 ай бұрын
Um pássaro tem todo o direito de permanecer numa gaiola, satisfeito com o alpiste que ganha, enquanto outro tem o direito de voar sozinho, sem saber onde encontrará alimento. Escolhas... Nenhuma implicação com 'julgamentos', cada um tem as suas... Mas, alguns além de se manter na gaiola, preferem desprezar os que preferem voar... Quem julga quem?
@matheuslopesdeoliveira8452
3 ай бұрын
@@Neo-Code-IT-Education🤓☝️
@fabianacalazans274
3 ай бұрын
O que sempre me incomodou nesta passagem é: por que só a mulher? Cadê o cara que estava com ela? Ele não pecou também? Excelente vídeo Henrique, é tão bom escutar alguém que estuda e mostra de onde vêm as fontes para a informação.
@alanal9666
3 ай бұрын
Assisti um vídeo de um judeu afirmando que essa história é muito frágil e um dos pontos que ele levantou foi que, na tradição dos judeus, o homem também seria levado a julgamento.
@michaelbtg
3 ай бұрын
Eles próprios armaram contra a mulher. Claro que eles não iriam trazer o cara, mas acobertar. Isso tudo foi pra testar Jesus em alguma palavra. Leia o livro O Desejado de Todas as Nações, de Ellen White. Tem em PDF na net.
@peixeboi3339
3 ай бұрын
provavelmente so ela foi pega.
@juneartenova1260
3 ай бұрын
Verdade Fabiana, sempre me fiz a mesma pergunta...
@jeanramos9786
3 ай бұрын
Não é necessário mais do que a mulher para ensinar o que essa narrativa objetifica. Que é contrapor a teologia vigente do Templo de Jerusalém de condenação e que só com o derramamento de sangue que há o perdão dos pecados. O autor do texto quer contrapor essa visão teológica.
@feitosa3240
3 ай бұрын
Rapaz, de repente, vem um cara sei lá de onde (possivelmente um curioso sobre o assunto) e, pretensioso, começa a questionar um cara que é DOUTORANDO em história (inclusive o chamando de mentiroso!). Diga aí!😂 Entenda-se o seguinte: o problema não está em questionar - isso é legal, cria aprofundamento no assunto, mas na forma que se questiona. Henrique, parabéns pela resposta culta e didática.
@welinton3357
3 ай бұрын
Mesmo ele estando errado o mesmo está certo em questionar. O fato de alguém ter um doutoraro não o faz dono da verdade. Deixa de ser Gado e questione tudo e sempre, seu baba ovo conformista.
@receiver1974
3 ай бұрын
Essas pessoas buscam por viés de confirmação e tudo aquilo que contradiz suas concepções pré-estabelecidas é mal visto e deve, segundo elas, ser combatido e exterminado!
@ldpereira
3 ай бұрын
Muitas vezes fico em dúvida se vale, realmente, a pena tentar responder questionamentos e opiniões Dogmatizados ou Extremamente Doutrinados (digo: “quem não aceita a dúvida, também, não conhece a verdade”) - mas, neste caso, valeu a pena, pois, também me beneficiei da resposta. Excelente!
@claudio2874
3 ай бұрын
Excelente vídeo - como sempre. Já sobre o comentário que motivou o video a minha opinião é a seguinte: por mais belo que seja um jardim, nele sempre nascerão ervas daninhas - que deverão ser arracadas dali. Por melhor que seja o celeiro de grãos, dele sempre se aproximarão or ratos - que deverão ser combatidos pois transmitem doenças. Por melhor que seja um video nas redes sociais, nos comentarios sempre aparecerão os "haters". Os "haters" são os ratos e as ervas daninhas das redes das redes sociais e valem a mesma coisa que os seus semelhantes.
@ppedronogueira
3 ай бұрын
Parabéns pela analogia!! Achei muito interessante
@adalmariojose3227
3 ай бұрын
É a história relatada sem nenhum preconceito. Relatos feitos com fidelidade e honestidade. Parabéns ❤
@marcosoares4298
2 ай бұрын
Sou evangélico e você faz um trabalho sensacional! Continua irmão.
@miguelfrazao8459
3 ай бұрын
Fascinante! Já estive em discussão com amigos evangélicos sobre essa passagem em particular. Mas o cerne da questão seria a contradição cada vez mais insustentável da tendência atual dos evangélicos a recorrer com mais frequência ao Velho Testamento do que ao Evangelho que os define. É uma discussão mais política do que teológica, confesso, já que os evangélicos estão escolhendo mais essas passagens para justificar suas escolhas políticas. Então a questão que coloquei foi se eles seguiram a lei de Deuteronômio ou o perdão de Cristo no caso da mulher adúltera. Mas vejo que o imbróglio é antigo.
@miguelfrazao8459
3 ай бұрын
@@eo2586 Por que a questão seria ilógica? Acho que você se prendeu a uma questão de gênero que não foi posta e na especificidade da penalidade no Velho Testamento para o caso de adultério. A propósito, não trouxeram para Jesus o casal de adúlteros, mas apenas a mulher adúltera. Mas o principal do argumento te escapou: por que Jesus argumentou em favor da mulher e não pela aplicação da lei bíblica? Porque Jesus pregou o perdão e o amor ao próximo (João 13:34 "amai-vos uns aos outros") e muitos cristãos atualmente recorrem mais às leis do Velho Testamento para justificar a violência ou o seu apoio aos violentos, esquecendo esse novo mandamento.
@lucasjhonatan1342
3 ай бұрын
Você é tão foda que faz o cara se arrepender de ter comentado, e faz isso com toda a elegancia e inteligência ❤
@AndreaPaulista
3 ай бұрын
Admiro demais a sua classe, tranquilidade e educação com pessoas grosseiras como essa, e sua humildade é conhecimento é algo realmente fantástico. Fico de pé para aplaudi-lo, adoraria ter tido um professor como você na minha juventude.
@marciabritto2113
3 ай бұрын
Excelente video. Claro, objetivo, preciso. Históricamente existem várias lacunas e falar sobre isso nas redes sociais, exige também coragem para enfrentar opiniões agressivas. Parabéns.
@josemeireles6670
3 ай бұрын
“Somos fascinados pelas palavras, mas onde nos encontramos é no silêncio por trás delas”. Ram Dass. , com Amor e Gratidão.
@EricSantosJoestar
3 ай бұрын
O que explicaria esse trecho aparecer em lugares diferentes dos Evangelhos de João e Lucas dependendo do manuscrito? Porque imagino que se o texto fosse inserido por um escriba em um lugar, as próximas cópias a manteriam nesse mesmo lugar, a não ser que os copistas já soubessem que o texto era uma inserção. Mas penso que se já soubessem, não faria muito sentido manter o texto ali ou menos ainda mover, já que como foi dito no vídeo, não era uma prática comum remover ou adicionar trechos.
@michaelbtg
3 ай бұрын
Muito interessante seu comentário.
@kaltentrovsky7238
3 ай бұрын
Talvez essa história fosse oral em muitas comunidades, num mundo de analfabetos, logo algum escriba achou por bem que esse trecho deveria ser de algum lugar do texto sagrado e assim foi se reproduzindo a tal ponto de não se saber se tinham incluindo o texto. A gente só sabe disso hoje pela crítica textual e os achados arqueológicos de manuscritos mais antigos.
@emanuelsouza5758
3 ай бұрын
@@kaltentrovsky7238É isso que eu penso, provavelmente essa história era muito conhecida nas comunidades cristãs por meio da oralidade.
@hugocintra100
3 ай бұрын
Você tem toda razão. E mais, ser professor e doutorando, por si só, não isenta ninguém de usar seu próprio viés para formular sua HIPÓTESE (porque provado não está) científica.
@marcoaurelio681
3 ай бұрын
Lindo vídeo!!!! Não sobrou NENHUMA dúvida!!!!
@henriquecaldeira
3 ай бұрын
Hora de buscar novas dúvidas, então! Kkk
@oJeffGomes
3 ай бұрын
Como pôde? O cara faz um vídeo enriquecedor pra caraca e ainda diz q é só pra tapar buraco, genio dms
@marcoaurelio681
3 ай бұрын
Parabéns! Preciso como sempre!
@henriquecaldeira
3 ай бұрын
Valeu, Marco!
@silviaslumo
3 ай бұрын
Sensacional o vídeo! Como eu amo ver esse "cara" falar sobre a bíblia, uma das pessoas mais honestas que conheço para falar os fatos como eles se apresentam na história! 👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏❤❤❤❤❤❤🙌🙌🙌🙌🙌🙌🙏🏻🙏🏻🙏🏻🙏🏻🙏🏻
@paulasegantini4685
3 ай бұрын
Eu adoro esse canal , sua dedicação me cativa Henrique
@samura3202
Ай бұрын
Sou cristã, tenho 18 anos e sei que ainda tenho MUITO a aprender, mas percebi que uma das melhores formas de louvar a Deus é estudando, buscando a sabedoria. Afinal de contas, Deus é o ser mais inteligente, então nós, como sua criação, devemos seguir os seus passos. Obrigada, professor, pelo admirável trabalho de ensinar (confesso que estou maratonando seus vídeos). Deus abençoe sempre.
@pytukae3399
Ай бұрын
Exatamente. Romanos 12:1 revela isso
@samura3202
29 күн бұрын
@@pytukae3399 Boa lembrança! Devemos ter esse culto racional.
@DanrRoxX
3 ай бұрын
Henrique vc tem futuro man, não larga o canal nunca por favor kkkk. Eu acho interessante você utilizar bastante da palavra "honesto", porque desde quando comecei a estudar inglês eu percebi o quão essa palavra é mais difundida no idioma inglês do que no português, talvez seja impressão minha, mas desde então utilizo muito e essa palavra é libertadora.
@juneartenova1260
3 ай бұрын
❤❤❤ Muito obrigada AMEI saber mais sobre esse trecho, e muito, muito obrigada mesmo por sua honestidade. É exatamente isso que se espera de um ótimo professor. ❤❤❤
@luizcsn89
3 ай бұрын
Professor Henrique, já te pedi esse vídeo porém vou insistir mais um pouco hahaha: Eu gostaria de saber qual a opinião dos povos vizinhos dos israelitas sobre eles. Na Bíblia, fica claro a opinião dos israelenses sobre os filisteus, os Cananéia, os babilônios etc Mas nunca sabemos a opinião deles sobre os israelenses. Abraços e adoro seu canal❤
@petroniocastro4456
6 күн бұрын
Isto é simplesmente uma lição de MORAL e não ser "boca aberta" sem noção! Parabéns mestre!
@andreiaaraujo9909
3 ай бұрын
Parabéns pelo seu trabalho, é libertador conhecer a história e ver o quanto somos ludibriados por conveniências ideológicas, políticas etc. "E conhecerão a verdade, e a verdade os libertará"🙏🏽🙏🏽
@acgiaconi8377
3 ай бұрын
Seu canal é o cumprimento de João 8:32!
@michellourencorossato8152
3 ай бұрын
Eu fiquei super curioso quando ouvi de você agora que essa passagem está na bíblia. Sou testemunha de Jeová e estudei a bíblia a vida inteira e nunca tinha ouvido falar. Foi aí que me lembrei que João 8 começa no versículo 12 na Bíblia das Testemunhas. Nas notas de rodapé falam sobre o questionamento da veracidade dos versículos anteriores. Muito bom agora conhecer a história completa deste relato, e concordar plenamente com a remoção do mesmo.
@Iyalo-cw7eb
3 ай бұрын
a segunda oração é contestável
@Condorhawk
3 ай бұрын
Sangue.
@lmtn0005
3 ай бұрын
Já pensou em dar aula? Simplesmente nao sobra nenhuma dúvida em seus vídeos! Parabéns
@Hedgehog_Games
3 ай бұрын
Enrique, você é um verdadeiro bramane, obrigado por existir! Fazia tempo que não via pessoas iguais a você 🙏
@luisfilipedeandradesousa3805
3 ай бұрын
Eu sou católico e atesto: a Igreja sempre ensinou que a fé católica se sustenta num tripé, Escrituras, Tradição e Magistério em função de problemas como esse que emergem naturalmente da natureza histórica do Novo Testamento.
@brunoribeiro5419
2 ай бұрын
Exatamente! Interessante, aliás, perceber que do ponto de vista estritamente historiográfico a "resposta" sobre se a o fato teria ocorrido historicamente ou não, a rigor, é um sonoro "não sabemos", seguido por conjecturas de ordem probabilística.
@vitorbrasilino
3 ай бұрын
O trabalho e qualidade desse canal é absurdo
@nico-qc7bw
3 ай бұрын
Henrique, parabéns pelo seu trabalho! To no final da graduação em história e é um refresco ver um conteúdo tão bom e com rigor igual o seu, de verdade :) Uma sugestão: seria muito legal um vídeo sobre a história das filhas de Ló (é claro, se não prejudicar o canal, devido à linguagem). Vejo muitas interpretações erradas e gente lendo esse texto bíblico de forma literal
@andrerocha5495
3 ай бұрын
Excelente explicação , me sinto motivado a ler a bíblia , com as suas explicações sobre a historia muitas coisas mudam .. Obrigado !
@danielbalasamiguel6788
3 ай бұрын
Excelente aula. Séria e bem fundamentada.
@ivanpereira4725
3 ай бұрын
Excelente vídeo. Parabéns pelo trabalho! Poderia fazer um vídeo listando todas as inserções tardias presentes nos quatro Evangelhos? Abraços
@leandrodossantos5833
13 күн бұрын
Parabéns por sua honestidade e não deixa os que não o são afetar seu entusiasmo 😊
@kinhusama
57 минут бұрын
que aula, muito obrigado. Eu estou pensando em cursos teologia e seus vídeos me inspiram muito
@karoline7288
3 ай бұрын
Professor, que resposta com classe. Parabéns. As pessoas vivem na ignorância e desonestidade, inclusive, para consigo mesmo e acreditam que todos vivem assim.
@alangama9202
3 ай бұрын
Eu assistir vocês no podcast do inteligência limitada, foi um dos melhores que assistir
@EncontrocomEsperanca
2 ай бұрын
Top demais o vídeo. Ele mergulha em uma das histórias mais icônicas da Bíblia, mostrando como ela nem sempre fez parte dos textos originais e a complexidade de sua inclusão. A discussão sobre os manuscritos e a polêmica em torno da perícope da mulher adúltera é bem reveladora e desafia nossa compreensão sobre a formação do Novo Testamento. Parabéns por abordar um tema tão complexo de maneira acessível e "simples" para nós. Vou começar a citar seus vídeos em meu canal caso aceite meu caro.
seria legal o senhor explicar ou fazer um vídeo a respeito das brigas e conflitos de interesse na inquisição, principalmente a espanhola, a inquisição das bruxas com os puritanos e protestantes e os processos das outras insiquições como na frança onde acusaram joana d'arc, a respeito do Nicolau eimeric, escritor do Malleus Malleficaram ter sido exilado na espanha e protegido pelo rei da espanha. Um forte abraço e sucesso pro canal do senhor
@rocha.vinicius95
3 ай бұрын
Henrique, boa noite! Tudo bem? Acompanhei seus vídeos sobre Alquimia e gostei muito das suas análises e referências, gostaria de saber se você tem interesse em algum dia falar sobre o disco do Jorge Ben "A tábua de esmeralda". É um disco atemporal que existem várias referências herméticas e ocultas. Sucesso na sua caminhada e seu conteúdo é ímpar!
@joaoluislopes1076
3 ай бұрын
Super interessante esta passagem. Vejamos a lógica da época! Se os maridos não quisessem esta passagem, afim de não terem tal "influência" sobre as mulheres. Isto iria totalmente contra o arbítrio, e o direito das pessoas (mulheres), de se arrependerem, não existiria, e com isso deixariam de ganhar o perdão divino. Mais não seriam, apenas elas a perderem. Pois a nenhum homem, foi dado o direito, de impedir ao seu semelhante de arrepender-se, afim de atrair para si o apedrejamento do julgo eterno. E assim, o próprio homem, perderia a honra e a oportunidade de elevar-se diante de Deus em sua humildade, por liberar o seu o perdão ao próximo. Seria então, ilógica a ideia de jamais errar-se, sendo nós meros mortais, fadados aos tropeços que este mundo material nos dispõe sutilmente a cada dias, até o fim de nossos dias. Fato!
@DrIcaroAlves
Ай бұрын
Parabéns pela categoria e embasamento, educação e cordialidade para responder a um ataque mal educado e até maldoso… Aprendi bastante. Obrigado
@marceloliriodecarval
3 ай бұрын
Isso a Globo não mostra! Mas deveria...
@danielfelicio637
3 ай бұрын
Sou cristão, presbiteriano. Infelizmente existem muitos cristãos de cunho mais liberal que negam a razão do texto ter sido preservado na Bíblia. Não é correto dizer que a história é uma "invenção" (pois temos evidências para fundamentar que a história possa ter sido preservada e fundida aos evangelhos por meio da oralidade), do mesmo motivo que a oralidade sempre se tornará plausível para questionamento (aliás, a fala distorce os fatos). Desta maneira, podemos tanto assumir que a história foi inserida na Bíblia, como podemos assumir que foi resgatada pela tradição. Fato é que a história não apresenta divergência com o Evangelho, nem reinterpreta a pessoa de Cristo (que é Perfeito Varão - a Ele toda a Glória), razão pela qual temos aceitação dela da parte destes, como o Presbítero (Bispo) Aurélio de Hipona, que defendeu a existência da história por sua consistência com a Fé. Ora, se estes homens defenderam a história, quer ela tenha total credibilidade história ou não, qual o motivo senão para conservação da Mensagem? Quantas são as demais passagens (a dizer A.T., inclusive) que não temos prova histórica? É por acaso a ciência histórica a razão da Verdade ou apenas um confiscador de uma linha de raciocínio? Do mesmo modo que se estuda a história, se estuda a razão. Eu não vi o rosto de Cristo, tal como nenhum grego viu o de Hércules. Ainda assim, é Paulo quem cita Arato, sendo Zeus Deus, Deus sendo Zeus (não me refiro a nenhuma forma de sincretismo, mas ao fato de que todo bom cristão, quer do presente ou passado, fez muito mais esforço para se preservar a Mensagem do Evangelho que ter um desenho ou fotografia de Paulo). No sentido material, qualquer escrito é questionável, mas a lógica é uma só. Há uma só verdade, há um só Deus. A verdade é esta: Que Deus amou o mundo de Tal maneira que entregou seu Filho, para todo que n'Ele crer não pereça, mas tenha a vida eterna. Qualquer mulher adúltera pode ser remida por um Deus Salvador.
@Oxford1234
2 ай бұрын
A verdade é que o texto não é inspirado, mas é uma inserção tardia. Aliás, nos evangelhos nunca Jesus é descrito escrevendo no chão quando alguém o questionava, isso não era uma característica do Senhor Jesus. Jesus também cumpriu toda a Lei de Moisés. E, segundo a lei, qual era a punição para a mulher pega em adultério? Seu argumento da tradição oral é fraquissimo, visto que essa história pode ter sido criada para descredibilizar a pessoa de Cristo. Várias mentiras a respeito de Cristo foram inventadas para desacreditar a pessoa dele.
@danielfelicio637
2 ай бұрын
@@Oxford1234 Cristo cumpriu toda Lei, sim, mas vale lembrar que para você entender as ações de Cristo precisa entender a Lei e o contexto da época. Só para você ter uma ideia, os Fariseus eram os "conservadores" da época e ainda assim Cristo implica com eles (por causa da hipocrisia e da falta de compreensão da Lei, não do fato de negar a Lei - Cristo não negou a Lei). Se o teu argumento tivesse um pingo de sentido para representar os debates de Cristo, precisaria dizer que o trabalho de Cristo no Sábado e o Não Lavar as Mãos seriam, também, textos adicionados ao livro.
@Oxford1234
2 ай бұрын
@@danielfelicio637, não, pois Jesus deu exemplos de pessoas que no sábado "trabalharam", mas não violaram a lei. Sobre tradição oral, mentiras podem se tornar tradição oral, por isso não é prova de que a história aconteceu de fato. Se não está nos textos mais antigos, é uma inserção tardia não inspirado.
@peixeboi3339
3 ай бұрын
otimo video, sempre é exelente saber sobre a formaçao historiaca das escrituras. Se possivel, porfavor faça um video sobre os costumes antigos evidenciados na biblia, por exemplo na parte em que abraao faz a aliança com abraao e por ai vai.
@johanrosenkreuz5793
3 ай бұрын
Vídeo simplesmente sensacional, e NECESSÁRIO. Adorei a mensagem do final, são muitos que possuem um acervo a ceu aberto de informações autênticas em museus e livros reunidos a muito custo histórico mas simplesmente fecham os olhos em puro negacionismo. Digo que são essas pessoas DESONESTAS consigo mesmas.
@romulobaggio4695
3 ай бұрын
Eu já tinha ouvido falar sobre isso no canal " 2 dedos de teologia" muito importante, se for falar pra alguém hoje que deveria tirar essa parte da bíblia, ninguém vai acreditar, ainda vão taxar de herege.
@ricardomattos-yy2vu
3 ай бұрын
eu sou cristão, e considero essa passagem como nao canônica, a versão da bíblia que uso, nao tem essa passagem. nao generalize como ninguém vai acreditar. muitos nao vão. realmente. mas nem todo cristão do mundo é leigo com respeito a esse assunto .
@carolinau7048
3 ай бұрын
A bíblia que tenho aqui em casa tem esse texto entre caixa [ ], e no rodapé indica que em muitos manuscritos antigos não há esse trecho.
@chespycream9228
3 ай бұрын
@@ricardomattos-yy2vu qual sua versão?
@cristianl.p.7795
3 ай бұрын
Só temos a certeza que ela não está nos manuscritos mais antigos que sobreviveram e que ela aparece nos manuscritos do século IV-V. Mas não sabemos se ela estava ausente no evangelho original de Lucas. Portanto removê-la hoje poderia significar sim uma perda.
@fernandobello1313
3 ай бұрын
@@ricardomattos-yy2vu você é uma das raríssimas exceções... pode acreditar!
@stalkun4059
13 күн бұрын
2:04 "Mas não trazem não 😃"
@rafazepro8656
3 ай бұрын
Eu fui dar uma olhada na minha bíblia Ave Maria que eu tenho desde a minha catequese e tem uma nota de rodapé referente a Jo 7,53, que é o último versículo do capítulo 7, que diz assim: "Os onze versículos seguintes [referentes à mulher adúltera] faltam em muitos manuscritos e, embora sejam canônicos, parecem ser uma adição posterior a São João"
@zzzszzzszzz
3 ай бұрын
O que importa é que são canonicos
@rafazepro8656
3 ай бұрын
@@zzzszzzszzz exatamente
@diegononatoreis3261
3 ай бұрын
Henrique parabéns por sua postura de divulgar o conhecimento! Muito legal sua dedicação à ciência e sua força contra fundamentalismos e dogmas! Muito obrigado!
@DaxiomarDill
3 ай бұрын
Elen White, foi fundadora da Igreja Adventista. O livro que ela escreveu não se baseia em fontes historicas, mas na fé da autora. Todos os livros citados, cujo os autores sejam pessoas pertencentes a alguma religião, são enviesados pela fé do autor. Eles jamais vão escrever algo que vá contra sua fé, mesmo que tenha um fonte histórica dizendo ao contrário.
@antonioamaral3896
3 ай бұрын
O envizamento vale para tudo na nossa vida não é só religioso mas grupos políticos e ideológicos, até mesmo a ciência poder ser enviesada isso de acordo com Karl Popper se não mim engano
@paulosalles9400
3 ай бұрын
Siga FIRME professor... alguns querem apenas atestar suas crenças ao invés de ampliar sua consciências!!!
@idk4019
3 ай бұрын
Sou católico e isso não muda em nada a minha fé, existem vários manuscritos diferentes da bíblia com as mais variadas diferenças nos textos. O que importa é que o magistério da Santa Igreja escolheu com ajuda do Espírito Santo o cânone e a versão que realmente foi divinamente inspirada ao longo desse processo. A fé do religioso que sabe estudar não se abala por detalhes tão simples.
@veramarciasoaresdetoledo7344
3 ай бұрын
Por já te seguir há um tempo, sou testemunha de sua honestidade intelectual!! Parabéns por sua postura de constante abertura ao diálogo! Gostaria de acrescentar que a "Bíblia de Estudos de Genebra", baseada da tradução de João Ferreira de Almeida, tb corrobora o fato de que a perícope encontra-se deslocada no Evangelho de João. E tb a "Bíblia King James", multidenominacional, com Estudo Holman, diz que é "duvidoso" que o relato seja parte de João. Admite que a perícope foi deslocada do Evangelho de Lucas. 👍👍
@marcelokahwage6098
3 ай бұрын
Excelente explicação. Que tal um vídeo sobre os Cagots, ou Agotes?
@fabiodemed
3 ай бұрын
Muito interessante....
@dcss89
3 ай бұрын
O que você acha da King James 1611 com estudo Holman?
@Vehujah
3 ай бұрын
Amei o vídeo com todo o conteúdo e as excelentes respostas. Fico feliz que nesse mundo alienado ainda tenha pessoas como o senhor, professor. Parabéns pelo seu trabalho!
@cesarprado7818
3 ай бұрын
Brilhante trabalho Professor. Obrigado. Apenas para acrescentar, existe uma psicografia de Chico Xavier em um livro escrito pelo espírito de Humberto de Campos, onde o relato desta Parábola é igual ao contido no Evangelho Armênio do século X.
@-BoiTata
3 ай бұрын
Professor Jonathan Matthies tbm já fez uma reflexão importante sobre Jesus saber ler e escrever. Segundo ele isso seria absolutamente improvável.
@fallks0313
3 ай бұрын
Uma dúvida, não sei se ele falou sobre isso. Mas os judeus não aprendiam a escrever e ler durante a infância nas sinagogas?
@peixeboi3339
3 ай бұрын
@@fallks0313 aprendiam as escrituras. do ponto de vista historiaco nao tem nada que ateste que eles sabiam ler. mas do ponto de vista cristao Jesus sabia tanto ler quanto escrever
@michaelbtg
3 ай бұрын
Jesus sabia ler e escrever, ele estudava na Sinagoga, ele sabia as escrituras, então se sabia, era porque lia.
@kaltentrovsky7238
3 ай бұрын
@@fallks0313na época de Jesus pouquissimos sabiam ler alguma coisa em hebraico, nem a língua falavam mais. Tirando os doutores da lei e saduceus, muitos poucos se quer liam algo em aramaico a língua nativa da região. Em todo o imperio romano a estimativa mais favorável era de 10% de alfabetizados. Ou seja, o Jesus histórico provavelmente não saberia ler em nenhuma língua, porém o Jesus religioso saberia todas as coisas, mas seria exceção naquele ambiente.
@Gustavo_Gindre
3 ай бұрын
Um sujeito pobre em terras pobres há 2 mil anos. A chance dele saber ler e escrever era quase nenhuma.
@davidfranciscodasilva9559
3 ай бұрын
O que realmente importa é que realmente aconteceu e nos traz um grande ensinamento.
@l.g.a3072
3 ай бұрын
Mas o cerne da questão é essa: ñ aconteceu nada disso.
@Gil_casshern
3 ай бұрын
Não aconteceu. Foi um apologista cristão anônimo que inseriu nos textos fictícios.
@Edsonlcjr
3 ай бұрын
@@l.g.a3072 SIM, ACONTECEU
@Edsonlcjr
3 ай бұрын
@@Gil_casshern E DAI? SE DEUS PERMITIU ENTÃO SE TORNA ESCRITURA SAGRADA
@l.g.a3072
3 ай бұрын
@@Edsonlcjr , foi acrescentado, filho...
@delumbra5501
3 ай бұрын
Há manuscritos em Aramaico que registram tal fato. E ninguém teria apedrejado ela! Já que o fato está incompleto. Na lei de Moisés precisa ser pego o homem e a mulher e trazido os dois em julgamento. Segundo, precisaria ser num tribunal. Portanto de qualquer forma eles queriam pegar o MESTRE! Isso faz diferença.
@crito3534
3 ай бұрын
Muito bom o vídeo. Uma sugestão que faço, e um pedido, é que você comente na live sobre a punição ao adultério. Como era no Judaísmo na época de Cristo, e como era nos primeiros séculos do Cristianismo. Grato.
@AndersonLgr
3 ай бұрын
Leia livros de atos dos apostolos, 1° e 2° coríntios.
@Username47356
3 ай бұрын
SEJA HONESTO CARA!!!
@geeorgemelo15
3 ай бұрын
KKKKK o cara lá usando puro achismo fazendo esse comentário
@carlosAlberto-he1vs
3 ай бұрын
À respeito de?
@Username47356
3 ай бұрын
@@carlosAlberto-he1vs Veja 26:26
@j.l.acebal5812
3 ай бұрын
No comentário, ele se refere a uma oração do vídeo.
@lcsgabriel987
3 ай бұрын
KKKKKKKKKKKKKK Mto bom
@Account2010ify1
3 ай бұрын
Acho que muito da causa de "as pessoas" se ofenderem com estudos que revelam coisas do tipo vem, de um lado, de mutas lideranças cristãs, sejam elas católicas ou protestantes, não serem realmente teólogas, ou serem péssimas nessa área (nem todo pastor, por exemplo, tem uma boa base acadêmica; apenas a própria confissão e convicção em seu sacerdócio bastam em muitos casos). Por outro lado, um tanto mais materialista, as diversas narrativas cristãs consagradas e canonizadas na cultura ocidental são a base de muitos preceitos morais, a justificativa em que muitos se amparam no seu modo de ser, de agir e de "organizar" a sociedade e o mundo. Mexer com isso, levantar tais questionamentos, leva a uma perplexidade com a qual muita gente não consegue lidar e as reações são diversas, eu mesmo já fui um desses. Só uma hipótese...
@antonioamaral3896
3 ай бұрын
Sim, já vi pessoas com medo de tirar a ideia de Deus, da jogada moral e a ética que morreria, e a moral objetiva não existindo as pessoas fariam qualquer coisa até mesmo coisas é hediondas
@robson-zombies9129
3 ай бұрын
meu amigo eu me chamo robson, gosto mto do seus vídeos, parabéns, vc fala mto bem, sucesso meu bom ❤
@filipebarbosaleite3605
3 ай бұрын
Muito boa a explicação. Científica, objetiva e didática. Fico curioso para ver vídeos seus sobre religiões de origens africanas.
@CiceroCarlosPutz
2 ай бұрын
O misticismo engana. A razão liberta!
@joaovictorteixeirapires3302
2 күн бұрын
Eu não creria no Evangelho de Cristo se por Cristo eu não fosse santificado.
@joaovictorteixeirapires3302
2 күн бұрын
Aquele que é escravo da libertinagem, não tem Deus em seu coração, esse prefere viver uma falsa liberdade que viver a Palavra do Senhor, a Palavra é a Verdade, e essa Verdade é o que traz a Verdadeira Liberdade.
@MiseravelPecador-vp4tz
3 ай бұрын
Por isso que a bíblia não é uma fonte histórica confiável... não podemos dizer o mesmo da tradição.
@95Anark
3 ай бұрын
Justamente por ser confiável é que sabemos que este texto da mulher adúltera é tardio, assim como Marcos 16:9-20 também é um texto tardio, os inúmeros manuscritos, o Codex sinaiticus e a crítica textual estão aí para separar o que foi ou não dito ou escrito pelos apóstolos. Lendo várias traduções da Bíblia você perceberá que textos tardios aparecem entre colchetes, ora se a bíblia não fosse confiável estaríamos até hoje acreditando que essa história foi escrita por João, mas graças a crítica textual e o Codex sinaiticus isso é esclarecido. Temos notícia de uns 5500 manuscritos espalhados em museus e bibliotecas pelo mundo afora.
@mateusdias4848
3 ай бұрын
Que vídeo legal! Obrigado por compartilhar seu conhecimento aqui!
@0lhoviv0
3 ай бұрын
Se improvisado foi essa maravilha de conteúdo, eu iria ficar sem palavras para nomeá-lo, caso caprichasse.
@gabrielamaral978
3 ай бұрын
Cara foi casualmente jantado
@DjavanCandeia
3 ай бұрын
Honestamente jantado
@vasosdapri
3 ай бұрын
Os religiosos nem sequer leem a bíblia
@JeffersonElder
Ай бұрын
todos?
@jubileu_de_crocs
Ай бұрын
Papo reto, como cristão, me sinto profundamente triste em admitir que não teistas lêem mais a bíblia que os próprios que se dizem crentes
@Gustavo-cw7xy
3 ай бұрын
Tô maratonando um canal que conheci há três dias :)
@socratesbandeira
3 ай бұрын
... Este canal!? 🤔😅🤘
@Gustavo-cw7xy
3 ай бұрын
@@socratesbandeira sim, este mesmo. Devo ter visto uns 15 vídeos longos nesse meio tempo, inclusive acabei de terminar um kkkkkkk
@philipmorris3641
3 ай бұрын
EXCELENTE material.
@hugofernandes8545
2 ай бұрын
Sou católico e no caso desse episódio não ser histórico isso não abala em nada a minha fé, pois não coloca em causa nenhuma doutrina cristã, pois se trata apenas de um episódio em que Jesus teria perdoado uma mulher adúltera revelando a sua misericórdia, tal como aconteceu em várias outras ocasiões. Se o episódio realmente aconteceu historicamente? Acho que ninguém pode ter uma certeza, porque apesar de não aparecer em muitos manuscritos, aparece em outros. Se o episódio não é histórico, só tenho de lamentar pelo idiota que adicionou isso ao texto de forma a enganar a pessoas. De qualquer forma, obrigado pelos esclarecimentos. Outra coisa: sei que alguns céticos usam este e outros exemplos de possível adulteração para acusar a Bíblia de não ser credível. Isso seria uma falácia pois não é por haver um ou dois acréscimos em certos textos da bíblia que fazem com que todo o restante texto seja falso. Qualquer pessoa pode pegar em fontes históricas antigas autênticas e adicionar informação falsa tardia. Portanto, olhando para as evidências históricas e arqueológicas, entre outras, parece-me que o Antigo e Novo Testamento são fontes credíveis dos ponto de vista histórico, mesmo que seja possível que tenha havido certas alterações em partes de alguns textos, mas que não afectam nenhuma doutrina cristã.
@Victor672
2 ай бұрын
Como a diz no comentário da bíblia de Jerusalém isso não afeta a canônicidade
@nivaldopereira6547
3 ай бұрын
A morte do Cristo na "Cruz" tbm é incógnita; não há evidência história alguma deste fato...
@Yeshuaisthetruth33
3 ай бұрын
...... Por mais que pareça estranho, historiadores bíblicos ateus como Bart Ehrman acredita e confirma que Cristo foi sim crucificado numa cruz, outros historiadores como Heiser e Dr. William afirmam esse facto histórico. Por isso......as evidências são as escrituras e tmb físicas basta estudar um pouco de cristologia que vc chega lá
@vicvaporubNumberOne
3 ай бұрын
@@Yeshuaisthetruth33Uma curiosidade interessante, é que existe uma pichação antiga a respeito de Jesus, que pode ter sido feita poucos anos depois de sua morte ou muitos anos, não se sabe ao certo. Mas se for, é uma grande prova de sua crucificação fora da Bíblia. O nome é "A pichação de alexamenos"
@nivaldopereira6547
3 ай бұрын
@@Yeshuaisthetruth33 , o sr "coitado" é refém dos ACHISMOS dos historiadores que citou, assim como milhões de homens que confiam (inadivertidamente) nas palavras de outros homens. Péssimo comportamento. Não há evidência concreta, Arqueológica, paelentológica alguma que prove a 'crucificação', que é até ANTI-BÍBLICA, se considerarmos as profecias de Isaías. NO Talmud Judaico, no Alcorão, na Tradução do Novo Mundo, inexiste a "crucificação", portanto... Mas eu respeito sua opinião, e não me peça pra estudar a SUA Cristologia, pois nem sei o que é isto e o mundo virtual está ENFESTADO de teorias como esta que o sr citou. Sou alguém liberto como o Henrique, ok. Shalom!
@igorsilva8054
3 ай бұрын
@@Yeshuaisthetruth33o q mais acontecia naquela época eram crucificações, e o q mais tinha naquela época era homens com o nome de Jesus, no caso Emmanuel. Então mediante disso não dá pra dizer q a crucificação de jesus é algo concreto já q podía ser qqr outro cara
@nivaldopereira6547
3 ай бұрын
@@igorsilva8054, pois é Igor, o tal Yeshuais é refém dos "historiadores" como se o que esses homens afirmam fossem fatos CONCRETOS; ele ignora que em NENHUMA parte das Escrituras originais, Cristo morreu da forma como o sistema ensina. O Judaísmo, o Alcorão, as Testemunhas de Jeová sabem disto, mas a "alienação" e o doutrinamento foram tão eficazes, que ficou SEDIMENTADO, como cimento, esta enorme falácia do crucificamento q era dirigido apenas aos 'romanos', não aos hebreus...
@nerizetelupatelli9042
Ай бұрын
Parabéns pelos seus vídeos, todos são maravilhosos
@soniadiasmecking6194
2 ай бұрын
Venha da onde vier, seja quem for, a pessoa que se dedica a estudar as mensagens atribuídas à esse personagem, entende que esses textos, de profunda sabedoria Cósmica, mudariam o planeta para um nível melhor.
Пікірлер: 1 М.