Если скважину будут качать а не смотреть на неё то долго у меня самого такая 8лет уже работает и всё хорошо.
@user-fz2kg3wd2v
10 ай бұрын
А где саша то
@user-zm6zl2sq6s
10 ай бұрын
Нормальный насос и с 10 ти метров закачивает,только их очень мало остальные это всё брак.За работу как всегда лайк.👍👍👍
@elre1329
10 ай бұрын
Ловко, вы законы физики отменили. Оказывается атмосферное давление измеряли просто так. А, 760мм ртутного столба это так циферки от балды взяты. Вот дураки, взяли бы метровый столб ртути и приравняли к одной атмосфере. Всяко удобней. Но, нет 760мм и ещё каждый день корректируют туда сюда. И, что такое "техническая атмосфера" тоже недалёкие люди придумали и приравняли её к 10000мм(10метрам) водяного столба. Это всё по тому, что уних все насосы бракованные были и с глубины больше десяти метров воду всасывать не могли. А, "качественные"(дорогие) и с 10, и с 20метров воду всосать всебя могут, и законы физики обманут на раз-два.
@user-zm6zl2sq6s
10 ай бұрын
@@elre1329 а при чём тут законы физики?Я в молодости ставил на скважину насос от заправочной станции ,так он с глубины 12 ти метров поднимал воду как нефиг делать!Зделан он был по принципу вакуумного насоса,стояло 5 лопаток из цветного металла и создавал такое давление воды что разрывал шланги на соединениях ,и по ходу он о ртутном столбе вообще не знал 😁
@elre1329
10 ай бұрын
Если вы написали правду о всасывании воды поверхностным насосом с глубины 12метров (12метров от зеркала воды до верхней точки поверхностного насоса), то почему вам до сих пор нобелевскую премию не выдали? Вам всего-то пришлось повысить атмосферное давление вокруг скважины на 20%. Или снизить плотность воды на 20% (с 1000кг на метр кубический до 800кг на метр кубический). А, за такое явно нобелевка пологается. Но, предполагаю секрет с вашей стороны прост: нужно купить поверххностный насос "качественный"/дорогой, а он уже сам всё сделает.
Пікірлер: 10