Widzę że interesuje cię historia starożytności, a szczególnie bliskiego wschodu. Moim zdaniem twój głos oraz zaangażowanie w szukanie źródeł równie dobrze by się sprawdził w tematycę Starożytnego Rzymu, lub może rzadko poruszanej historii Królestwa Rzymskiego, czy dziejów Etrusków.
@Skryptorium
Жыл бұрын
Dzięki za komentarz. Na tym kanale będą treści nie tylko dotyczące bliskiego wschodu. Jak mi przejdzie zajawa na Mezopotamię i Lewant to ruszę też tematy dalej na zachód. Także proszę o cierpliwość jeśli bardziej interesuje Cię historia Europy :) Pozdro!
@albertkowalik1239
Жыл бұрын
@@Skryptorium Witam możesz mi powiedzieć według ciebie masoni jezuici papież że ich Bogiem jest Lucyfer
@szpringur5760
3 ай бұрын
No tak, bo każdy jeden kanał musi być o starożytnym Rzymie Zieeeeeew
@1Sp4rk
Ай бұрын
@@szpringur5760ciekawe ile masz takich gdzie dobrze jest opracowana jego historia? xd
@ArturBiaosiewicz
Жыл бұрын
Fajny materiał. Jesli mogę cos zasugerować to może cykl odcinków o rodzinie? Prawa i obowiazki ich członków itp. W Rzymie bylo kilka rodzajow małżeństw, różne sposoby dysponowania majatkiem przez żonę, niby absolutna władza glowy rodziny itp. Fajne tematy
@Skryptorium
Жыл бұрын
Dzięki, rozważę ten pomysł :)
@janeksyran11
Жыл бұрын
dzięki za kolejny film :)
@zolpek12
Жыл бұрын
Dzięki za świetny film!!
@Ligawa
Жыл бұрын
Ciekawy filmik, chociaż temat z gatunku tych cięższych i przyprawiający chwilami o dreszcze.
@ewakotowicz2023
Жыл бұрын
Cieszę się, że trafiłam na ten kanał, subskrybuje, ciekawe tematy🙋🌹
@Sarumanolsz
Жыл бұрын
Moje nowe odkrycie youtubowe ❤
@Skryptorium
Жыл бұрын
Polecam się!
@pablonylos8022
Жыл бұрын
Kolejny dobry odcinek. Dzięki za napisy pl. Pozdrawiam.
@gregory3108
Жыл бұрын
Kolejny raz wracam i słucham, zresztą przy obecnej nędzy w tradycyjnej TV ( tu i tam gdzieś trwam...) Netflix czy History Channel....to powiem jasno☝ nasz Skryba pomaga nam uciec w inny świat i ożywić nasz zakurzony światopogląd☝
@gregory3108
Жыл бұрын
Pamiętać trzeba ,ze wszytko zaczyna się od Mezopotamii/ Babylon a później przyszedł Egipt, a sami Hebrajczcy i później ich zapisy w Torze wszystko to opierało się o tradycjach i tym czego nauczyli się wędrując od Tygrysu po Nil , prawa zastrzeżone itp.
@kasia1789
Жыл бұрын
Subsyancja w sporyszu, ktora moze wywoływać poronienie jest ergotamina
@matapomaga4523
10 ай бұрын
Cel zadania pytania w końcówce jest oczywisty, ale tylko dla myślących, a nie kierujących się emocjami.
@aleksypaterak1976
Жыл бұрын
Przydatny filmik dziękuje
@piotrfelix
Жыл бұрын
5:25 W Starym Testamencie odnajdujemy informację o ciąży przerywanej w sposób celowy w przypadku podejrzenia o zdradę. Księga Liczb rozdział 5, wersety 11 do 31 mówi, że w przypadku podejrzenia o zdradę mąż może zaprowadzić kobietę do kapłana, który poda jej tajemniczą miksturę. Jeśli kobieta przeżyje, zostanie uznana za niewinną. Z opisu w tym fragmencie wynika, że mikstura wywołuje obumarcie płodu, co przy ówczesnej medycynie pociągało za sobą śmierć kobiety. Kobieta, która nie byłaby w ciąży przeżywałaby wypicie substancji.
@Skryptorium
Жыл бұрын
Czytałem ten fragment przygotowując się do nagrywania. Szczerze mówiąc nie jestem przekonany. W wielu analizach opisuje się to po prostu jako formę próby sądowej, która niekoniecznie musi łączyć się z poronieniem. Dzięki za czujność :)
@enigmakejtorion9713
Жыл бұрын
@@Skryptorium Jałowiec jest wczesnoporonny, i nie tylko ta odmiana rośliny . Sinjoro Spektisto - nie powoduje to śmierci kobiety, dzisiejsza wiedza może się pokłonić na kolanach tej starożytnej, mimo że ukradli od nich dużo wiedzy. ( Hipokrates to się w ,,grobie,, przewraca jak to widzi ....
@jakubmalicki6357
Жыл бұрын
Nie ma tam mowy ani o śmierci dziecka, ani o śmierci kobiety 😂
@mmgs1148
Жыл бұрын
@@Skryptorium no nie do końca. Opis puchnących bioder i łona to raczej eufemizmy na wiadomo co, warto też rozważyć, że biblia była tłumaczona wielokrotnie, więc pewne rzeczy mogły być "zlagodzone". Dodatkowo gorzka woda wskazuje na ziołowa mieszankę, bo zioła, zwlascza te wywołujące poronienie, są gorzkie.
@Skryptorium
Жыл бұрын
To rzeczywiście mogło oznaczać formę aborcji a nie próbę sądową, ja tego nie neguje. Mnie to nie przekonuje a dodatkowo bibliści też zwracają uwagę że jest to niejednoznaczne (inna sprawa że środowiska analizujące biblię często wywodzą się z religijnych uniwersytetów co podważa ich obiektywność)
@lucynawojciak2417
Жыл бұрын
Dobry kanal mozna duzo sie dowiedziec
@AB-bp9fi
Жыл бұрын
Witam. Kiedys natknalem sie na informscje jak ponoc egipcjanie przewidywali płeć dziecka. Kobieta sikala na ziarna dwoch zbóż. W zależności od plci dziecka zboże jednego lub drugiego gatunku kiełkowało szybciej..czy mógłbyś poruszyc ten watek przy jakiejs okazji ? Moze istnieją jskies inne tego typu zaskakujace stwrozytne metody zwiazane z medycyną?
@martinmag628
Жыл бұрын
Nikt nie wpadł na genialny wynalazek jak prezerwatywy z kozich jelit? Zbiłbym fortunę żyjąc w tamtych czasach.
@kaboolchuck
Жыл бұрын
Dla zasięgów +1
@ciekawieoswiecie
Жыл бұрын
pozdro, dobra robota! Leci subik
@aleksandrac6405
Жыл бұрын
Świetny kanał, już wiem czego będę słuchała przez najbliższe tygodnie 😅 Z perspektywy historycznej można dojść do wniosku, że w temacie aborcji nikomu nie chodziło o ochronę życia, a raczej o odebranie kobietom decyzyjności. Kiedyś przeczytałam zdanie, które brzmiało „gdyby to mężczyźni zachodzili w ciążę aborcja byłaby na porządku dziennym” i jakkolwiek absurdalnie to brzmi, biorąc pod uwagę kontekst historyczny i sposób traktowania kobiet przez tak wiele stuleci trudno się z tym nie zgodzić.
@Skryptorium
Жыл бұрын
Trudno powiedzieć o co chodziło, przynajmniej na terenie bliskiego wschodu, bo nie mamy żadnych rozpraw filozoficznych na ten temat. Na podstawie tego czym dysponujemy wszystko wskazuje na to, że dziecko było po prostu kapitałem rodziny (dziecko miało potem wspierać rodziców w ich starszych latach). A skoro autorytarną głową rodziny - przynajmniej w świetle prawa, był ojciec to on mógł decydować o wszystkim. Ciekawe jaki np. Sumerowie by mieli pogląd na tę sprawy, gdyby w Mezopotamii działał system emerytalny i ubezpieczeniowy :D. Witaj na kanale, miłego oglądania!
@mariolafaryna9126
Жыл бұрын
I jeszcze gdyby faceci mieli miesiączki to zrobili by z tego święty sakrament
@matapomaga4523
10 ай бұрын
@@mariolafaryna9126 A gdyby mieli rodzić, to ze strachu bez przerwy by wydalali kał, pocili się i ryczeli.
@Glemigobles
9 ай бұрын
Przecież takie rzeczy są jak najbardziej możliwe przy porodzie.
@fiulinhoxd008
Жыл бұрын
Siemka, kolejny ciekawy materiał !!! 🧐👍👍
@sniezneopady8057
Жыл бұрын
Profesjonalny materiał 👏
@marekwolski8291
Жыл бұрын
Ani jedno ani drugie. To kwestia kulturowa. Przed chrześcijaństwem też aborcję na naszych terenach karano. Natomiast powszechnie stosowano "wysadzanie", niechciane dzieci zaraz po urodzeniu wynoszono do lasu i tam pozostawiano na pewną śmierć. To samo działo się z niepełnosprawnymi. Starych ludzi, gdy za długo żyli, pozbywano się w ten sposób, że spędzano ich zimą do szopy i pozostawiano na śmierć przez zamarznięcie i z głodu. Następnie organizowano uroczyste pogrzeby. Ostatnie przypadki "wysadzania" odnotowano na ziemiach polskich w drugiej połowie XIX wieku.
@mamuszkabis9444
Жыл бұрын
Wszelkie formy zacofania wyjätkowo dlugo utrzymujä sie w naszym kraju w stosunku do reszty Europy
@Senerate
Жыл бұрын
@@mamuszkabis9444 Uwielbiam te wasze argumenty, że Polska to zacofanie bo nie ma pełnej aborcji. Zapomnieliście powiedzieć że Polska to średniowiecze, albo że jest teraz gorzej niż za komuny.
@ultramarineviolet1
Жыл бұрын
@@Senerateakurat w kwestii samej aborcji lepiej było za komuny
@Senerate
Жыл бұрын
@@ultramarineviolet1 nawet podczas okupacji hitlerowskiej
@ultramarineviolet1
Жыл бұрын
@@Senerate ta, szczegolnie bombardując szpitale i biorąc ciężarne do obozów śmierci. Nie wiem co chcesz udowodnić, ale to nie ma sensu
@kamilkamil2219
10 ай бұрын
Dla zasięgu
@gregory3108
Жыл бұрын
Jestem za, a nawet i przeciw ( historyczna wypowiedź Lecha W.) 😂 i tak na prawdę ,każda cywilizacyja czy okres panowania miał ten sam problem?
@polskizwiazeknaczelnychhej1100
10 ай бұрын
Kiedyś to bestialstwo było uwarunkowane przetrwaniem, szansą na przetrwanie. Obecnie mentalnie chodzi o wygodę, także uważam, że dawna "aborcja" to nie to samo co dzisiejsza.
@Glemigobles
9 ай бұрын
Czyli np. jeśli kobieta jest w ciąży, która zagraża jej życiu a ma już dajmy na to trójkę dzieci to ma świadomie osierocić tą trójkę?
@chomik6536
Жыл бұрын
Zasięg
@annaperyjska7607
Жыл бұрын
OBEJRZYJCIE FILM NIEMY KRZYK
@Elżbieta-y5c
Жыл бұрын
ROWNIEZ POLECAM.DZIEKUJE ZA PANI WPIS.⚓
@as073
Жыл бұрын
Film o karach typu decymacja.
@zlepszowak9090
Жыл бұрын
Podoba się dla mnie 😎
@joe-ob3se
10 ай бұрын
Masz szczęście, że nie podobało się "dla" twojej mamy.
@szymonszychta6986
2 ай бұрын
Ja uważam, że prawo powinno wyglądać inaczej. Jeśli kobieta jest w ciąży i poinformuje o tym fakcie (w sposób skuteczny) ojca dziecka, a ojciec dziecka nie udzieli jej wsparcia oraz opieki conajmniej finansowej i kobieta z powodu braku wsparcia usunie tą ciążę ojciec tego dziecka ponosi karą cięższą od kobiety która dokonała aborcji. Jeśli kobieta zdecyduje się urodzić ciecko z ciąży pochodzącej z gwałtu. Kobieta ma prawo utajnić tożsamość ciecka trwale, a gwałciciel musi płacić na to dziecko alimenty conajmniej w wysokości 1/3 średniej krajowej do ukończenia przez to dziecko 24-go roku życia. Po prostu wielu facetów należy nauczyć myślenia co robią i odpowiedzialności za własne czyny. Zarówno tych wierzących jak i wojujących ateistów.
@mateusz5872
2 ай бұрын
A jeśli poinformowany o ciąży ojciec zadeklaruje z góry, że nie będzie wspierał finansowo samotnej matki, a ta nie dokona aborcji, to na niej powinna spoczywać cała odpowiedzialność. Czas nauczyć kobiety żyć ze swoimi błędami
@magdalenaludwicka3800
Жыл бұрын
Moje nowe odkrycie.😃
@PanMorte
Жыл бұрын
Dla zasięgów +1
@vladoba100
Жыл бұрын
Dobra robota!
@maciejadamczyk8033
5 ай бұрын
No proszę, tysiące lat temu ojcowie mieli więcej praw, niż mają obecnie xD
@aniak1921
8 ай бұрын
Porywane kobiety nie chcialy rodzic dzieci czarnoglowym....
@smokeyallen787
Жыл бұрын
Wykupienie sie z służebności w służebności świątyni Jahwe - czyli Jahwe promował niewolnicywo cóż to za niegodziwość.
@Skryptorium
Жыл бұрын
To nie Jahwe promował niewolnictwo. To my - ludzie robiliśmy okropne rzeczy zasłaniając się bogami.
@smokeyallen787
Жыл бұрын
@@Skryptorium hm to jeszcze raz przesłucham w wolnym czasie wlog szanownego wlogera i odniosę się do tej wypowiedzi.
@777mazzy
Жыл бұрын
Wielodzietność była sposobem na przetwanie. Zabijanie nie narodzonych, pod tym zględem wydaje się być nieprzekalkulowane i jeżeli występowało takie zjawisko to musiało nieść za sobą szczególne powody.
@Legionsofnightstalker
11 ай бұрын
Smutne
@vmaxguy2610
Жыл бұрын
Nie rozumiem fragmentu że w tym prawie nie chodziło "o ochronę płodów, tylko o ochronę praw ojców", i tu pada argument, że to ojcowie "decydowali w porozumieniu z ludowymi sądami o losie napastników" oraz "byli odbiorcami rekompensat finansowych". No wydaje mi się że martwe nienarodzone potomstwo mogłoby być dość kiepskie w prowadzenia aktu oskarżenia oraz w przyjmowaniu odszkodowania. Przecież obecnie jest dokładnie tak samo, jeśli ktoś zabije komuś dziecko, również nienarodzone, to rodzice biorą udział w sprawie i otrzymują ewentualne odszkodowanie. Różnica taka że teraz oficjalnie rodzice, a wtedy ojciec, jako głowa rodziny. Rozumiem myśl że wtedy dzieci przeliczano jako potencjalne zarobki i siłę roboczą, a więc zabicie dziecka = strata finansowa ojca (jak jakieś bydło), ale tych argumentów nie rozumiem. Dodałbym jeszcze jedną bardzo istotną, a chyba nie wspomnianą sprawę która nadaje kontekstu przeliczania na pieniądze. Teraz mamy emerytury, niezależnie czy masz dzieci czy nie. A jak masz dzieci, to raczej nie polegamy na tym że na starość dzieci będą nas utrzymywały, co najwyżej pomagały. Wtedy emerytur nie było więc to jak będzie wyglądała moja starość było ściśle powiązane z tym czy będę miał dzieci, które mnie będą utrzymywać. To raz. Drugi kontekst, to wysoka śmiertelność noworodków. Wtedy aborcja to byłaby śmierć jednego z wielu spłodzonych potomków, no szkoda, ale płakał nie będę, trzeba robić następne. Teraz, przy obecnej medycynie i tego ile dzieci ludzie mają, to mówimy o 100%, 50% potomstwa najczęściej przy jednej aborcji.
@Skryptorium
Жыл бұрын
Z punktu widzenia starożytnych ludzi jest to jak najbardziej normalne, że mąż/ojciec decydował o takich sprawach. To taka delikatna aluzja, że przynajmniej w PL częściowo odbiliśmy znowu w tę stronę w ostatnich latach. Co do dzieci jako emerytury i ogólnie jako przyszłej siły roboczej. Ja ich nie oceniam. Co więcej, podzielam Twoją opinię, jakoby w społeczeństwach, które nie mają zapewnionych podstawowych potrzeb gwarantujących przetrwanie eugenika jest zjawiskiem zupełnie naturalnym, co też koresponduje z teorią darwinowską. Może nie do końca udało mi się to uchwycić, ale chciałem pokazać właśnie, że Starożytni wydawali się postrzegać nienarodzone dziecko zupełnie przedmiotowo. Podmiotowość zyskiwały najczęśćiej tylko zdrowe jednostki.
@vmaxguy2610
Жыл бұрын
@@Skryptorium tak, ale ta podmiotowość też była średnia jak na nasze czasy. Czy w starożytności, czy w średniowieczu, ojciec decydował za kogo wyda dzieci (kierując się majątkiem, a w wyższych sferach to rodzaj umowy politycznej i gwaranta sojuszy), o tym czym się dzieci mają zajmować. Niby już ludzie, ale traktowani dalej że współczesnej perspektywy - przedmiotowo. Co do tego że ojciec/mąż decydował o takich sprawach - no to chyba normalne, bo wtedy decydowali o wszystkim. Dzisiaj kobieta może dokonać aborcji najczęściej bez zgody męża. A tu pojawia się już filozoficzna kwestia. Na początku, hasło że to płód to nie człowiek oznacza że mówiący jest debilem albo ma braki w wykształceniu na poziomie szkoły podstawowej. Człowiek to gatunek, płód to jeden z wyróżnianych etapów rozwoju. To ma tyle sensu co powiedzieć że nastolatek, dorosły albo starzec to nie człowiek. Dlatego problem pojawia się taki że mówimy człowieku od chwili zapłodnienia komórki jajowej, czyli powstania zygoty, czyli powstaniu nowego człowieka z własnym DNA. A skoro czysto biologicznie to człowiek, to powstaje pytanie czy zabijanie jednego człowieka przez innego powinno być legalne, a jak tak to w jakich okolicznościach. Karę śmierci rozumiem, bo jest jakieś prawo, ktoś je złamał, zasłużył, wyrok sądu i elo. Kwestia tego w jakich okolicznościach, do jakiego etapu rozwoju człowieka aborcja powinna być legalna jest kwestią czysto filozoficzną i prawną, ale biologicznie nie ma znaczenia - dalej to zabijanie człowieka. A dla mnie to zajebiście delikatny temat i nie chciałbym decydować o tym kiedy i kogo można zabijać, i kto może o tym decydować.
@Skryptorium
Жыл бұрын
Dyskusja z Tobą nie ma najmniejszego sensu, jeśli nie umiesz zachować kultury słowa, pozdrawiam.
@vmaxguy2610
Жыл бұрын
@@Skryptorium nie mam pojęcia gdzie kogoś i jak bardzo obraziłem, ale spoko. Domyślam się że raczej chodzi o to że poruszanie drażliwych politycznie tematów jest ryzykowne dla każdego kto prowadzi np. Kanał na YT. Nie dziwię się i w pełni rozumiem. Rób dalej to co robisz bo takiego kanału mi na yt brakowało. A już jawne nawiązywanie do twierdzy to wisienka na torcie. Również pozdrawiam.
@Skryptorium
Жыл бұрын
A to wybacz źle zrozumiałem twój komentarz. Chyle czola
@kurtasiak
Жыл бұрын
dobre
@polemizator723
Жыл бұрын
Sądzę że należałoby temat poruszyć wraz z dzieciobójstwem. W oczach starożytnych specjalnej różnicy nie było, mogło być bezpieczniejsze. Poza tym pozwalało na większą selekcję. Sądzę że daje to pełniejszy obraz mentalności starożytnej.
@ay-fn9gd
Жыл бұрын
nie mogę się doczekać aby przytoczyć temat aborcji przy wigilijnym stole!! 🤣🤣🤣🤣
@joe-ob3se
10 ай бұрын
Różne są zboczenia.
@Elżbieta-y5c
Жыл бұрын
ABORCJA --------TO ZAWSZE ZLO!PRECZ Z ABORCJA!⚓
@mariaolechnowska726
9 ай бұрын
Nawet za cenę życia matki ! ! 😢
@przemysawmagiera6038
Жыл бұрын
Jeśli można wiedzieć- ma Pan wykształcenie w dziedzinie o której Pan się wypowiada? Pozdrawiam
@Skryptorium
Жыл бұрын
Nie mam kierunkowego wykształcenia historycznego w zakresie bliskiego wschodu - ukończyłem studia językoznawcze. Natomiast w filmach nie umieszczam swoich osobistych przemyśleń czy domniemań. Na taką lekką polemikę pozwalam sobie we wstępie i zakończeniu filmu natomiast raczej nie w części środkowej. Konkludując - nie są to moje prywatne wynurzenia a jedynie opakowane w bardziej przystępną (moim zdaniem) formę branżowe opracowania naukowe (reasarchgate/Jstor/academia.edu/inne archiwa uniwersyteckie - rzadziej książki). Pozdrawiam serdecznie!
@gregory3108
Жыл бұрын
Czy Skryba musi mieć profesure doktorat itp? Nie, liczą się rzetelnie informacje i źródła na jakich nasz Skryba się opiera, dlatego masa takich jak ja odbiorców ☝ ciągle go popiera 👍
@martinmag628
Жыл бұрын
Co to k... jest globulka dopochwowa ;-??? Im dłużej żyję tym większy cyrk widzę.
@Catkovi
Жыл бұрын
Cyrkiem jest to, że oburzasz się zamiast wygooglować, co to jest i to, że pianę toczysz, bo się dowiedziałeś o metodzie leczenia :O Trochę wstyd, że dorosły chłop ma tak małą wiedzę o podstawowych rzeczach, które go otaczają.
@martinmag628
Жыл бұрын
@@Catkovi Trzy znaki zapytania oznaczają zdziwienie, a nie oburzenie. Natomiast nie wszystko muszę wiedzieć i pomimo tego całkiem fajnie sobie funkcjonować.
@Catkovi
Жыл бұрын
@@martinmag628 Tak sobie tłumacz, że przy nazwie zupełniej normalnej rzeczy płaczesz, że to cyrk. Wstyd.
@martinmag628
Жыл бұрын
@@Catkovi Wygrałeś/łaś, odtąd postaram się być bardziej wrażliwy.
@Catkovi
Жыл бұрын
@@martinmag628 Spróbuj być mądrzejszy.
@kacper3545
Жыл бұрын
świetny kanał
@cudii5420
Жыл бұрын
"Powrót do starożytnych mądrości" ? 😂 Pomyślcie gdyby tak zakonczył materiał o np. wykorzystywaniu niewolników w starożytności. W naszych czasach nie powinien być to nawet temat do dyskusji. Dla każdej kobiety oglądającej ten film zakończenie to jak dostanie z liścia w twarz. Gratuluje ignorancji.
@Skryptorium
Жыл бұрын
Zachodzące słońce ma dość jasna symbolikę, a i wydaje mi się że sarkazm że 'starożytnymi madrosciami' też był dość łatwy do wychwycenia. Obejrzyj końcówkę jeszcze raz :) pozdrawiam serdecznie!
@cudii5420
Жыл бұрын
@@Skryptoriumnie jest "łatwy do wychwycenia" powiedziałabym że nawet go tam nie ma
@MexiErol
Жыл бұрын
Xddd. Wiedziałem, że chociaż jedna osoba zesra się w komentarzach pod tym materiałem. Gratuluję 🎊. Po 2 to kanał historyczny, a nie filozoficzne-prawniczy, więc w chuju to mamy co sobie o tym myślisz. I tak, nutka ironii była wyczuwalna.
@cudii5420
Жыл бұрын
@@MexiErol nikt cie nie pytał o zdanie
@CzarnyWilk95
Жыл бұрын
@@cudii5420 to tak jak ciebie
@urszulakoterba1374
Жыл бұрын
Wstretne, WSTRETNE BABISZCZE, BO TO NIE SA KOBIETY... NIECH BOG IM PRZEBACZY I NAWROCI. TE OBRAZY MLODYCH POLEK NA PROTESTACH - ZALAMANA JESTEM...
@rafalcichy3306
11 ай бұрын
Czym tu się załamywać. Wpierdol im dać.
@matapomaga4523
10 ай бұрын
@@rafalcichy3306 Dlaczego jesteś wulgarny i chcesz bić drugiego? Uważasz się za wartościowego?
@matapomaga4523
10 ай бұрын
Urszula Wykrzykujesz swoje frustracje i złe życie!
Пікірлер: 128