мне больше нравится прибор который вставляешь в прикуриватель там лампочки моргают и экономит бензин 🤣🤣🤣
@domashniyesamodelki8334
Жыл бұрын
У меня на пятнахе до сих пор эта штука работает 🙄
@user-fz5dg7zb9b
Жыл бұрын
Да, помнится, купил это устройство... Но модернизировал немного. Главное, чтобы прикуриватель не занимать зря этим супер устройством. Отдельно проводами под капот вывел. И вуаля! Прикуриватель свободен для других устройств... Ловите лайфхак, чуваки.
@world1914
Жыл бұрын
А если этих приборов соединить вместе несколько штук, то их можно включать в розетку и прикладывать к больному месту и лечить его. Бабушке такой прибор продали цыгане, которые по квартирам ходят))
@denndenn2095
11 ай бұрын
Магниты на топливных шлангах,тоже весЧЬ😂😂😂
@sebastianpereira5973
4 ай бұрын
@@user-fz5dg7zb9b Поставил себе три таких, и теперь моя машина вырабатывает не только топливо, но и тормозуху 😂
@AGM_42
Жыл бұрын
Ламповые времена. Одна из любимых программ была до появления Ютуба в нынешнем виде
@Iliagalinskii
Жыл бұрын
Жаль что они оказались голубые
@user-kk2yt5mn1g
Жыл бұрын
@@Iliagalinskii неправда…
@Iliagalinskii
Жыл бұрын
@@user-kk2yt5mn1g правда, почитай в нете если не в курсе об их ориентации, но они не друг друга
@Retro-Gamer666
Жыл бұрын
@@Iliagalinskii У вас убогих это больная тема.
@Iliagalinskii
Жыл бұрын
@@Retro-Gamer666 а я не твой папа чтобы меня так называть
@HellsParadiseWOT
Жыл бұрын
Не ну это смешно, два робототехника ищут где топляк приходит.
@user-kk2yt5mn1g
Жыл бұрын
+
@user-jl8wu9hp2i
4 ай бұрын
сравнил роботехнику и механику
@SlavikSelin
Жыл бұрын
Жаль, что Адом и Джэйми больше не в одной мастерской. Всё детство на Дискавери прочёл.
@costjarenko1735
Жыл бұрын
Данное видео вышло при поддержке газо-нефте добывающих компаний
@MegaMrLucifer
Жыл бұрын
У меня появились вопросы к этому выпуску: обратку они глушили? "Эконом" карб правильно настроен? С водородом я сразу понял что - это залупа, от 12 вольт акума и с такими габаритами не получится разложить нужное количество водорода, я молчу про подачу, там на одном электроде кислород, на втором водород, и это все к карбу, где ещё свое подаётся воздух. И главный вопрос к дизелю: сколько проживёт топливная, сажевый фильтр, и тд при езде на подсолнечное масле
@S_T_A_R_Z
Жыл бұрын
дак ячейка как 2е кружки не удивительно что не хера не получилось \
@S_T_A_R_Z
Жыл бұрын
там вроде 3 вольта надо для ячейки с пивную банку чтобы с помощью ее плавить метал
@sergeyseemann6798
Жыл бұрын
Я так понял, что они проверяли именно поделки из интернета, в том числе и водородную установку)))
@vladimirgalichenko5424
Жыл бұрын
Дизель до коммонрейловой эпохи мог потреблять печное топливо.
@user-kc7fy1dm1r
Жыл бұрын
До комонрейлевой эпохи это был НАСТОЯЩИЙ ДИЗЕЛЬ ! 🤫
@user-qw8qf1rq1z
Жыл бұрын
Легенда об энергосберегающих приблудах это история о человеческой жадности.
@user-zo3nx6jx1e
Жыл бұрын
Добавляю ацетон когда заправился говëным бензином и чуствуются изменения в лучшую сторону в работе двс, а расход не меняется. Но радует что двигатель начинает работать ровно
@Bolotov7
Жыл бұрын
Может нужно перестать заливать плохое топливо?)
@volk9140
Жыл бұрын
я на карбе заливал в сам карб на работающую, стала работать прям очень мягко и шум уменьшился, простым подачей ацетона в топлива такого не добиться, на теплую и а выключеную льешь в карб чуть чуть, и тоже получаешь хороший результат
@volk9140
Жыл бұрын
мне кажется что ты льешь не пдходящее топливо всего то
@Lyubitely-Panternogo-Muhomora
3 ай бұрын
Водород и кислород збс .. просто надо защиту ставить через бутыль воды - анти взрыв
@ty0l0ta91
Жыл бұрын
Растительное масло надо фильтровать, потом надо прогревать двигатель на дизеле и перед глушением также лучше использовать дизель, а то оно как забьет форсунки, что долго их чистить придется.
@Glariantov
Жыл бұрын
Вообще на топливопровод вешается нагреватель, чтобы масло всегда поступало в двигатель чуть подогретым. У меня в Индии был дизельный Scorpio и ресторан, я с фритюра брал масло, прогонял через сепаратор и смешивал с дизельным топливом примерно 1:1, безо всяких переделок. Там в южной Индии довольно много грузовиков ездит на масле - подогреватель не нужен, за бортом и так выше тридцати, выхлоп пахнет жареной картошечкой. Единственная проблема, насколько я помню, это повышенный износ резиновых уплотнителей - растительное масло их убивает быстрее чем дизельное топливо.
@Glariantov
Жыл бұрын
А, да, в Германии ещё форсунки меняют на больший диаметр, когда переводят дизельные машины на масло. ( Опять же это по памяти, что-то мог уже и подзабыть )
@ty0l0ta91
Жыл бұрын
@@Glariantov нагреть масло это одно, а вот когда оно останется в двигателе и на холодную его запускать такое себе
@ty0l0ta91
Жыл бұрын
@@Glariantov да, меняют, но наверное это кастом и не понятно что будет с двигателем, когда снова залить дизель и случайно или по не знанию навалить
@ty0l0ta91
Жыл бұрын
@@Glariantov одно дело грузовик 3000 оборотов и мой 5000 крутится
@ty0l0ta91
Жыл бұрын
А водород, точнее гремучий газ в основном используют как добавку к топливу. Она отбирает енергию у АКБ/генеретора, того экономия спорная, но если питать ее от внешней, дополнительной АКБ, то вполне логичная экономия получится. Ее АКБ надо заряжать в гараже или сделать ей дополнительный генератор, который будет включатся при торможении двигателем, к примеру.
@spk1571
Жыл бұрын
вариант проще который пользуют еще с 20х годов с бензином впрыск идет воды,
@ty0l0ta91
Жыл бұрын
@@spk1571 Воды это больше для охлаждения при максимальном газе. Это в гонках используется до сих пор. С экономией топлива мало связано, больше экономия весса, чтоб не ставить большой радиатор, который будет рассчитан на это повышение мощности, то ставят такие системы. Ещё есть водометанольная смесь или водоетанольная, вот она горит, но ее температура горения меньше чем бензина, того двигатель не перегревается, но это уже другое
@spk1571
Жыл бұрын
@@ty0l0ta91 когда ездил на карбе, по трассе старался выбирать поезду именно в такую изморозь, когда в воздухе не дождь а водная завеса такая стоит, машина прет как танк, и как раз экономия топливо порядка 30%. На инжекторе пока один раз так удачно совпало, 120 вообще не чувствовал нагрузки.
@ty0l0ta91
Жыл бұрын
@@spk1571 воздух просто холоднее и плотнее, того можно больше топлива подать и двигатель будет мощнее, но экономии это не даёт. Влажный воздух не может попасть из-за фильтра воздушного. На карбе это нарушает стехиометрии, так как воздуха больше попадает и это вызывает детонацию, из-за обеднения смеси, но засчет холодного воздуха она компенсируется.
@stanislavzhbanov9258
Жыл бұрын
всё верно, только экономия не за счёт газа а за счёт увеличения температуры и скорости горения, плюс кислород в первую очередь окисляет углерод, меньше нагара. Бензин полнее сгорает, да и экологичность выше. Правда кпд всего этого стремится к нулю. генератор всю добавку мощности съедает, на доп нагрузку-электролизёр. Плюс потери на получение электричества и т. д. экономии как таковой не будет, только выхлоп чище. Имеет смысл только на движках подъедающих масло.
@user-bk1ft2be9u
Жыл бұрын
На своем дизельке не дай бог заправится плохим соляром, в бошевском ТНВД стоит клапан который летит, и новый тянет на 800 баксов, а сейчас возможно и штуку, ну а если сэкономлю заправившись маслом то ........
@volanddemort9067
Жыл бұрын
А пиролизный эффект где? На дровах ездили даже грузовики.
@Glariantov
Жыл бұрын
Перевод, конечно, трэшовый. )
@user-bk1ft2be9u
Жыл бұрын
Как то попробовал на уайтспирите, ну ошибся не из той канистры залил, Был полный кайф, было где то 1 к 3 и уайтспирит растворил весь срач скопившийся за 15 лет в бензобаке. Результат : по мощности не знаю, но три дня ездил прочищая топливный фильтр каждые 50-70 км.
@world1914
Жыл бұрын
Карбуратор не забил?
@user-bk1ft2be9u
Жыл бұрын
@@world1914 Самое смешное , что нет машина отслужила 20 лет, в карбон не лазил, заводилась при -35 свободно, на первой проезжаешь километр, и все стекла в машине отаившие, классная машинка была!! Модель редкая, подвеска от микроавтобуса, "Литайс" какого-то вернулись в 1987 году по осени к модели 1977-1979года с улучшениями. Отсутствовал радиоприемник, зато был кондиционер.
На карбюраторе ацетоп не будет работать в сторону снижения расхода топлива, т.к. его(карюратор) надо перенастраивать
@tigraelectronic4188
Жыл бұрын
Да и сам ацентон тоже денег стоит. Если он и даст какой-то эффект, то жалкие %, которые итак можно сэкономить более плавно трогаясь (если ситуация позволяет) и плавно останавливась, тормозить двигателем и так далее.
@user-bk1ft2be9u
Жыл бұрын
Как то попробовал на уайтспирите, ну ошибся не из той канистры залил, Был полный кайф, было где то 1 к 3 и уайтспирит растворил весь срач скопившийся за 15 лет в бензобаке. Результат : по мощности не знаю, но три дня ездил прочищая топливный фильтр каждые 50-70 км.
@maxsiniy4334
Жыл бұрын
@@user-bk1ft2be9u воду должен был выаести поидее еще
@user-dm8uj2ff6y
Жыл бұрын
Когда мне было 10 лет это было интересно, но потом в школе началась физика....
@kairkanakbaev2312
Жыл бұрын
А где шланг обратки?
@user-yh7sp2cp8w
Жыл бұрын
Господи говорит почему эта штука не работает, я ведь её в интернете нашёл!
@NIKOLAJ-ix2jf
Жыл бұрын
жаль карбюратор Огла не проверили
@kristoferwesker9913
Жыл бұрын
Ацетон выводит воду и чистит форсунки, а не экономит.
@world1914
Жыл бұрын
Чистить форсунки можно и керосином. Воду выводит спирт. Спирт и повышает мощность очень сильно, особенно метиловый. Немцы в самолётах так делали в ВОВ
@SanyaBelyi
Жыл бұрын
12:40 эти ребята имеют представление о том, что водород с кислородом горит сильнее чем бензин с закисью азота и для этого двигатель усиливают, а они даже ничего не сделали с двигателем, да и еще баллон может взорваться покруче пластида
@Abdul_Kareem_3105
Жыл бұрын
Чтобы не было "хлопков", нужно использовать гидравлический затвор. Тогда во впуске не будет образовываться гримучая смесь. На водороде двс может в полне работать. Во время блокады Ленинграда, из-за отсутствия топлива, встали полуторки которыми поднимали заградительные аэростаты. И тогда Борис Шелищ перевел одну полуторку на водород использовавшийся для аэростатов. Первая полуторка из-за взрыва гремучей смеси вышла из строя, тогда он добавил гидравлический затвор и все работало. Но установка была стационарная. Дальнейшего развития не получила. Так что положительный опыт использования водорода в качестве топлива есть. Другой вопрос целесообразность, и безопасность использования.
@user-kc7fy1dm1r
Жыл бұрын
Спасибо Открыл для себя новые горизонты Полистаю,посмотрю Ещё была инфа про дровяные газогенераторы. Никогда не думал,что так широко применялись. Инфа 1920-е ,1940-е годы. Видео есть тутже на ЮтюБе.
@maxsiniy4334
Жыл бұрын
@@user-kc7fy1dm1r видел, генератор бензиновый перевели на углекислый газ
@user-hy1dn4up2r
Жыл бұрын
Водород опасен!)
@maxsiniy4334
Жыл бұрын
Не волород, а гремучий газ.
@user-lh9mn8vi3b
Жыл бұрын
У меня на водороде генератор работает
@user-zv4fz5ne3g
Жыл бұрын
Ты пидарас обвафленный,че на скотской мове не пишешь? или в умном контенте хохловыблядки на русском общаются потому что мова для тупорылых хохлов ?у тебя дауна только на навозе печка может работать.Ты жертва инцеста мамочки шлюшки и папочки пидора, а они ещё брат и сестра .Только от таких извращенцев рождаються выблядки-бандеровци-пидофилы-зоофили-никрофилы и прочие любители бабушек.Поэтому газовые камеры вас ждут,все там передохните
@user-oc6ij6nj3w
4 жыл бұрын
На масле кольца залегают
@user-mj6xt9oc5f
4 жыл бұрын
А матор колесо что не пробовали
@vfrcbv110
Жыл бұрын
Хухней занимаются, бензин используют, не потому что, там заговор какой-то, а потому что, особых альтернатив нету по многим параметрам, так повелось, что того же свободного водорода нет на земле, и для его генерации надо затрачивать много энергии, чего не скажешь о нефти, которой дохрена и возгонка углеводов требует не так много энергии, а зелёная энергетика только развиваться, хотя тоже на создание устройств требует немалое количество энергии. В общем физика так устроена, что один сплошной компромисс
@vantablack9882
Жыл бұрын
так водород получают из метана , и стоит он копейки - чуть дороже природного газа. В промышленности так его производят. Проблема в том что его тяжело сжимать , и он превращает многие металлы в труху , а через никель и платину может и насквозь проходить почти) .
@satorigiissin6562
11 ай бұрын
Именно потому на заре автомобилестроения были пар, электричество и спирт, ведь физика так устроена, что наиболее компромиссный вариант всегда сверху. И только с введением более чем на десятилетие сухого закона в штатах (один из главных меценатов большинства сообществ трезвости и лоббистов движения, по чисто случайному стечению обстоятельств, значится некий Джон Рокфеллер), бывших на тот момент локомотивом автопрома, постепенно начали пересаживаться на бензиновые варианты и открывать заправки. Правда без присадок такой бензин приводил к колоссально быстрому расходованию всего ресурса дрыгателей с последующими поломками, не говоря уже за куда большее потреблении в сравнении с каким-нибудь спиртом. И чтобы не тратить миллионы на модернизацию производства, уже к середине тридцатых выкатили тетраэтилсвинец, который живительно повлиял не только на отрасль, но и на население всего земного шара. И настолько это влияние нанесло пользы, что уже в конце девяностых все того же двадцатого века, таки пришлось в спешном порядке отказываться от настолько простого и удобного решения в пользу менее экономически целесообразных альтернатив.
@user-cx1jm9ij6f
Жыл бұрын
Самое эффективное - подача воздуха откомпрессора бурлить в бензобак. Пары через вентиляцию во впуск ,а там электроника корректирует состав.
@user-bf8se6dj9h
Жыл бұрын
Каким образом электроника будет корректировать состав ?
@tigraelectronic4188
Жыл бұрын
Ну а с чего бензина должно уйти меньше то? Будешь меньше подавать будет плохо ехать. Поначалу из бака пойдут самые лёгкие фракции и всё будет норм, но потом он будет испарятся всё хуже и хуже. Его всё равно в цилиндр нужно пригнать столько чтоб хватило поршень толкнуть и это некое минимальное количество уже итак форсунками впрыскивается.
@user-cx1jm9ij6f
Жыл бұрын
Без воздуха водород не горит
@timoshe8335
Жыл бұрын
А с ним взрывается :)
@user-ee8yp7tw8b
4 жыл бұрын
Все бегу в столовку договариваться об утелезации масла, за минимальную оплату (ещё и бобла срублю).
@Abdul_Kareem_3105
Жыл бұрын
Уважаемый, если дизель старый, без электроники, то прокатит, но ресурс снизится. А если современный дизель типо там Common Rail, то тнвд, клапан давления и форсунки скажут тебе "goodbye". И тогда вы прочувствуете на себе выражение "дизель не экономит, он дает в займы" Удачи в вашей борьбе с нефтяным заговором и успехов в бизнесе по утилизации использованногл подсолнечного масла.
@dmitriyvel9835
Жыл бұрын
Сначала в школу заново сходи
@platon9985
Жыл бұрын
Вони не відключили обратку
@Bratishhhh
Жыл бұрын
Сказал рагуля, глядя на догорающий леопард 😂
@user-tv9he1ex8n
Жыл бұрын
@@Bratishhhh а ти чого дома сидиш ану бігом на мясо
@Bratishhhh
Жыл бұрын
@@user-tv9he1ex8n мне зачем? Я ж не рагуля, это вас там на мясо посылают, без вашего желания. А ты кстати почему чернозём не удобряешь ещё?)) там под Бахмутом уже студентов и стариков шлют в мясорубку, дела видать совсем плохи?
@eugenea1684
Жыл бұрын
В смысле неужели? ОПЕК называется - он не тайный
@Vlad-up5lw
Жыл бұрын
Ездили на мотоблоке с маслом и движок стуканул
@rustamdudaev3528
Жыл бұрын
И много наездили?
@Vlad-up5lw
Жыл бұрын
@@rustamdudaev3528 не долго, где-то 2 месяца.
@world1914
Жыл бұрын
@@Vlad-up5lwмасло нужно с водой бодяжить-эмульсию делать. Или разбавлять его нефтепродуктом для меньшей вязкости
@maxsiniy4334
Жыл бұрын
@@world1914 а вода нифига не горит.
@Vlad-up5lw
Жыл бұрын
@@world1914 для гидро удара?))
@pizdec-bx2uz4vw3i
Жыл бұрын
Они подтвердили лишь то, что сам рынок и капитализм - есть всемирный заговор. Ведь пережаренное масло все сливают в унитаз
@user-tz4xe1rr4m
3 жыл бұрын
Мировой канал, им заплатили "бензиновые олигархи"
@user-vv5ck8dh3j
Жыл бұрын
клоуны
@basmaxx
Жыл бұрын
Полный бред, специально для дальнейшего запудривания мозгов. Моя первая машина (ваз2103) конструктивом из 60-х и расходовала 10л/100км. Сейчас новая bmw520 с самым современным турбированным двигателем, но средний расход тот же 10л/100км. Значит по факту прогресса топливной экономичности за более чем полвека нет совсем.
@banzay0pro
Жыл бұрын
теперь сравни разгон до сотни между машин + сколько сама машина жрет для твоих нужд (музыка/свет/кондиционер) + разница в весе + полный привод. и прогресс уже кажется бешеным
@user-tn1no8sf8b
Жыл бұрын
@@banzay0pro еще и разница в массе в полтора раза. Но наш великий мыслитель застыл в развитии на уровне полувековой давности ТАЗа
@user-ol1mh8ix9o
Жыл бұрын
Может это был сарказм? Не может же чел в серьез сравнивать жигу и турбированный бмв
Пікірлер: 128