Bien por la ley. Ahora, vayan a ver El Caso Monroy, que es la última película peruana (de Josué Méndez) y es muy buena.
@javierrz2045
8 ай бұрын
Doy Fe,,, de este director he visto "Dioses" y "Dias de Santiago" y mis respetos para el
@pepeborja5791
11 ай бұрын
O sea, ya no habrá "mi cuerpa mis reglas 2"? 😢
@shenlng7533
11 ай бұрын
Ya no papi, ahora será calzones sin tangas xd
@JonSmith-ov6oy
11 ай бұрын
Alguien puede pensar en las leccas de la Pucp 😭😭😭😭
@richardcortesrodriguez7749
11 ай бұрын
Es increíble , q con los impuestos de nosotros los peruanos , se parque cine q los peruanos no ven , si son tan buenos q se lancen al mercado como todo peruano
@javiermileipresidente2023.
11 ай бұрын
el mejor momento para estrenar mi pinga mis reglas es ahora 😢
@jeanpiernolasco
11 ай бұрын
Hoy perdió el cine 😞
@luissalvador360
11 ай бұрын
Esa ley no puede destruir algo que ya está desnutrido.
@asdajxjjfsdf
10 ай бұрын
En realidad hace una semana dieron 30 mil soles a una película que se llama vulvalaxia que trata de la mestruación de una niña así de jodido esta el ministerio de cultura.
@victorhugoosoriojayo8998
10 ай бұрын
@@asdajxjjfsdf no es una película, es un cortometraje y NO tiene que ver con los fondos para el cine nacional, ese incentivo que da el MimCul para productos menores como pilotos, postcast o cortometrajes es ajeno al tema del cine.....no lo mezcles porque es otra cosa, y de hecho la ley tudela ni afectaria esas cosas de chica de la pucp, sino a la industria del cine regional
@drml91
10 ай бұрын
@@victorhugoosoriojayo8998 el Estado paga por pilotos, podcasts y cortos pedorros? deberían modificar esa ley para que se incluya también a los pilotos, podcast y cortos entonces
@victorhugoosoriojayo8998
10 ай бұрын
@@drml91 pues no, porque serian leyes diferentes, por lo que otra ley, igual no va a prosperar el atentado contra el cine regional, ya la asociación iberoamericana de cine va a intervenir y pierde tudela
@rasecsalvador7046
10 ай бұрын
@@victorhugoosoriojayo8998 igual ese bodrio de la vulvalaxia lo promueve el ministerio de cultura, hasta ahora no puedo sacar el teaser de mi mente. 🤮
@jaimerurush8462
11 ай бұрын
Este video fue promocionado por el corto animado "vulvalaxia"
@dawn3239
11 ай бұрын
" Pelicula que no recupera lo invertido, entonces algo hemos fallado" Chirsthoper Nolan 2012
@josecarlosbejar3163
11 ай бұрын
La película que no recupera lo invertido es porque no quiere.
@spinosaurusstriker
11 ай бұрын
@@josecarlosbejar3163basado de forma no irónica
@francisco_bloom
11 ай бұрын
@@josecarlosbejar3163 conclusión correcta por medios equivocados
@erikomarlaralloja6435
11 ай бұрын
Discrepo, pues hay muchos fallos que hoy son películas de culto, que muchos taquillazos de hoy no alcanzarán, ejemplo: Blade Runner, Legend, The Thing, Enemigo mío, Starman, The Shawshank Redemption, Even Horizon, etc.
@denunciaciudadana9827
11 ай бұрын
@@erikomarlaralloja6435 _You know , i had a surgery insiste the mouth_ _I haven't been able to speak_ _Recovering but i'm a little fine_ _Maybe we can talk tonight 9:00 pm PER_
@juancarlospuchocavila8781
11 ай бұрын
La mejor Ley 100 de 100
@jota0216
11 ай бұрын
Si bien es cierto este proyecto limita las creaciones cinematográficas, sobretodo en productoras qué cuentan con poco presupuesto, el problema real es que el peruano promedio no mira cine nacional y las únicas veces que lo hace es cuando hay una fuerte campaña de marketing en medios detrás y la presencia de algún actor conocido. Por ello, aun conservando esta ley el cine peruano no va a mejorar porque casi nadie lo va a consumir como ocurre actualmente.
@karinatafurasenjo7998
11 ай бұрын
Es tan cierto, pero el rojerio necesita hacer propaganda con la plata del Estado y justifican lo injustificable. Siganles dando plata nomas
@lcaycho
11 ай бұрын
@@karinatafurasenjo7998de qué estas hablando, no has escuchado nada de lo que dice el barbas no?, obviamente no
@albertotejadaherrera6792
11 ай бұрын
Tienes razón, falta más bien que los fondos cubran la difusión, es decir, más fondos, no al contrario.
@JohumRa
11 ай бұрын
Hasta ahora solo habla teoría, en la práctica de las 825 películas pocas "exitosas" son contadas con la mano y entre estás te puedes encontrar el "documental" de Velazco o una que habla sobre la vagina, tan lejos de argentina no estamos
@swy-tg6dr
11 ай бұрын
La gente no va a ver lo que ni sabe que existe, sin facilidades en la promoción y difusión de estas películas para llegar a un público más extenso nunca llegaremos a nada, usar parte de los fondos en buenas campañas de marketing ayudaría muchísimo. No toda la culpa recae en el espectador.
@evenegas
10 ай бұрын
No se debería financiar ni el 10%, entonces por que también no financian a tantos músicos peruanos a sacar adelante sus proyectos personales si también la música es arte, todo un despropósito regalar todo ese dinero de nuestros impuestos
@jaen0000
2 ай бұрын
Busca, si hay también estímulos para música
@divagando3704
11 ай бұрын
La verdad en esta estoy en desacuerdo contigo, Barbitas. Entiendo que sabes de cine y tu idea sobre que el cine/cultura impacta a la sociedad, pero el cine, al menos por parte del Estado, debería sólo promocionarse como actividad (con la cancha plana para todos, también existen los inversionistas peruanos), no como actividad nacional. Tú mismo lo has dicho, estamos pagando impuestos para que los hijos de papi tengan financiamiento de sus películas. Dar incentivos económicos por concursar no te incentiva a hacer cine, te incentiva a saber concursar para ganar el premio como meta final. La meta final no debería ser ganar el concurso, sino hacer cine.
@divagando3704
11 ай бұрын
Quizá la regulación por parte del Estado convenga más en la etapa de distribución y promoción, asegurando un mecanismo efectivo de reclamos por discriminación o restricción a la competencia. Por ejemplo, cuando Cineplanet bota tu peli de plano sólo por ser peruana sin dar mayor sustento.
@divagando3704
11 ай бұрын
Y perdón, pero la Inversión de cine internacional debería verse como una forma de contribución a nuestra industria. Lo que debería hacerse es asegurar que realicen inversión en el Perú y creen industria aquí también, pero asentándose. No como Transformers
@spinosaurusstriker
11 ай бұрын
Una lastima bro, ahora el waton te llamara facho
@rku-px1pu
11 ай бұрын
es el mejor momento para estrenar la boca del lobo 2
@DEGOLLADOR_DE_SERRANOS
11 ай бұрын
Zzzz
@spinosaurusstriker
11 ай бұрын
De que trata esa wea
@locomotion45
11 ай бұрын
Bueno, con tal que sea solo con tu plata bacan...
@denunciaciudadana9827
11 ай бұрын
Ojalá si fuera solo con tu plata y no con nuestros impuestos 💸🔐
@anacienfuegos2504
11 ай бұрын
Un clásico de nuestro cine, alguna vez tuvimos cine de calidad, no como las porquerías de tondero actuales@@spinosaurusstriker
@sheltoncloruro1105
11 ай бұрын
Más de 1 millos de personas no tienen agua sólo en la capital. Y el estado tiene que financiar películas?
@ChiviL
11 ай бұрын
Si, un millón de personas no es el Peru.
@foncishady1603
11 ай бұрын
@@ChiviLexacto, son más un millón de personas en el peru qué no tienen agua y el peru va financiar películas basura?
@namespace5206
11 ай бұрын
Los directores de cine que se beneficiaban de la antigua ley del cine tampoco son el Perú
@ricochet1015
11 ай бұрын
Definitivamente este proyecto y todo el contexto va a aparecer en Pitucos palteando volumen 3: ahora es personal.
@elthoncubasbv1860
11 ай бұрын
Existe eso?
@luchito2000
11 ай бұрын
@@diegoborlini6840nunca va a hacer eso.
@francisco_bloom
11 ай бұрын
@@diegoborlini6840sería suicida de su parte
@wando7dias
11 ай бұрын
Ya bebito de 30 añitos , les creas su ONG y les pagas sus policulitas
@denunciaciudadana9827
11 ай бұрын
Atentamente el bebito de 40 años
@arianveraservellon4364
11 ай бұрын
Una de las mejores leyes,¿ porque los peruanos trabajadores tenemos que financiar el proyecto de un grupo? , si ellos quieren hacer cine qué lo financien ellos.
@michaelhuamani4381
11 ай бұрын
Correcto 👍
@pixelcultist
11 ай бұрын
90% DE LAS PERSONAS QUIZAS NO CONOCEN ESTAS PELICULAS, LA VERDAD QUE ESE DINERO DE IMPUESTOS AL WATER, VERDADEROS PERUANOS AFICIONADOS DEL CINE VERIAN LA REALIDAD DE LA SITUACION EN LA QUE EN NUESTRO PAIS ESTA Y ESO QUE DEBERIA SER EL 10% O 5% QUE EL ESTADO PODRIA FINANCIAR ALGUNAS PELICULAS Y LO DEMAS QUE BUSQUEN FINANCIAR CON COMPAÑIAS PRIVADAS O ALGO ASI
@darwinromerovalle6975
11 ай бұрын
Muchos premios ganados en el extranjero fueron por cineastas pobres que no tenían financiamiento
@pixelcultist
11 ай бұрын
@@darwinromerovalle6975 transformers no tiene premios y a traido mas ingresos a traves del turismo cabeza de chorlito
@lobillo012
11 ай бұрын
El comentario más sensato que he leído .
@gigachad8338
11 ай бұрын
Yo estoy parcialmente de acuerdo, no por la argumentación de Tudela, pero por el fin en sí. Estamos en literalmente en recesión, el cine, por más valioso culturalmente que sea, no da trabajo, ni comida (salvo a los cineastas) ni seguridad ciudadana.
@anacienfuegos2504
11 ай бұрын
Una pequeña objeción: y los maquillistas, diseñadores de vestuario, costureros, extras, los que llevan el menú, el personal de limpieza, seguridad, diseñadores gráficos, mmmm auspiciadores, gente que vive por la zona de filmación , hoteles, transporte, cualquier actividad que involucra producción si genera empleo, y si el producto en sí es un éxito, uffff publicidad, parafernalia, marketing etcetc
@RayBanda
11 ай бұрын
Pero cuando se reparten los bonos en el congreso no dices nada 😶😶
@rashiimii6600
11 ай бұрын
En el Crack de 29 igual se seguían haciendo películas
@angelsb4125
11 ай бұрын
@@anacienfuegos2504menciona los grandes exitos del "cine peruano" en que nos beneficia , que premios ha ganado , cuál es su rentabilidad
@sebashh-mf9og
11 ай бұрын
@@anacienfuegos2504 osea que sigan robando para que siguan trabajando, que estupides, si tu trabajo no es rentable debe desaparecer, asi es la realidad, hacerlo contrario solo es mantener empresas zombies que solo tienen perdidas.
@CharmedLife1983
11 ай бұрын
Sería chévere que invites a Adriana Tudela y poner en claro esta Ley del cine, ya que la idea es que se promueva el arte (no sólo el cine) como parte de nuestra cultura. Yo me pregunto ¿Porqué se les tiene que cubrir al 100% la producción cinematográfica? ¿Eso no viene de nuestros impuestos? También hay otras urgencias que ya que la anterior ley fue a puerta cerrada y sin conocimiento de la ciudadanía. Primero deberían cuestionar la ley actual.
11 ай бұрын
Hacer arte es tan urgente como comer y el hecho de que Ud opine sin saber del tema es una muestra del poco presupuesto que se destina a arte y educación
@josemanuel2424
11 ай бұрын
No creo que invite a Adriana Tudela, noto mucha intolerancia y miedo al debate.
@Unter299
11 ай бұрын
no sabes nada del tema, todos los años se aumenta el presupuesto en ambos, que sea mal gastado es muy distinto, de que sirve tener buen cine si nadie la va a ver, o por último si hay producciones malísimas financiadas con nuestros impuestos@
@CharmedLife1983
11 ай бұрын
@@josemanuel2424 Así parece! Sobre todo porque en este video de protesta mezcla papas con camotes, por ejemplo qué tiene que ver con quién se ha tomado una selfie Adriana Tudela, es como meter en la bolsa a los actores que apoyaron a Susana Villaran, como una muestra de resentimiento sin sentido.
@CharmedLife1983
11 ай бұрын
@ No se trata de saber o no saber de arte, yo amo cuando una pintura o actuación me emociona y transmite un mensaje y eso lo valoro. Pero acá estamos opinando sobre un tema de dinero que sale de nuestros bolsillos, donde sólo algunos actores y gente del gremio ha sido beneficiada, donde el cine sólo considera a cierto grupito de actores que ahora reniegan porque no van a recibir ciertos beneficios. El proyecto no sólo busca invertir también en películas de lengua originaria, sino que plantea también aliar con producción extranjera para difundir más nuestro cine. Igual cualquier punto puede ser discutible, pero como ciudadanas no me venga a callar porque tengo tanto derecho como usted de opinar sin faltarle el respeto a nadie, menos a los que me quieran callar.
@joelenriqueberrerasgalarza1310
10 ай бұрын
Mi plata no será usada por directores y actores mediocres
@Inviolentimes
7 ай бұрын
Calla chibola Otaku, qué impuestos pagas tú si el 90% en Perú no pagan, ni mi padres que pagan impuestos con su empresa se andan quejando.
@danielroncal9231
11 ай бұрын
De mi bolsillo salio para premiar a la munda , eso si dio colera.
@ANTROPOMETIDOS2023
2 ай бұрын
Pero su vaina no se estreno nunca p..
@jmhermoza
2 ай бұрын
que le da cólera caballero, ¿Qué un cine que no se alinee con sus preconceptos y puntos de vista, y que no refuerce todo su forma de ver la vida, el mundo, el país? o ¿le indigna subsidiar en cultura, porque tenemos prioridades como carreteras o puentes?
@sam0676
2 ай бұрын
@@jmhermoza LA SEGUNDA PS SEÑOR, es un peruanos indignado, acaso no te indignas?
@jmhermoza
2 ай бұрын
@@sam0676 caballero, me indigna más la gente cuadriculada, sesgada y sin ápice a aperturar su mente a algo nuevo.
@johnortega2503
10 ай бұрын
Ojalá prospere ese proyecto y desaparezca el mal llamado cine peruano, si asu mare les demostró que con capital privado pueden hacer cualquier estupidez ahí está la manera, pero de nuestros impuestos ni un sol.
@hectorhernanfierroherrera2935
11 ай бұрын
Ese humor negro es demasiado bueno jajaja
@gustavoporta24
11 ай бұрын
Está diciendo básicamente que quiere que nosotros con nuestros impuestos financiemos empresas privadas?
@jhanycanre3545
11 ай бұрын
Esta ley sólo está reduciendo que el presupuesto que se le da a los cines de nuestros impuestos se redusca a que ellos reciban no más del 50%. Antes eran el 100%. No entiendo al barbas se me callo
@omarruelas1897
11 ай бұрын
@@jhanycanre3545el problema es que solo los ya muuuy conocidos pueden juntar ese 50% que faltarían para la producción de la obra, o también directores que hacen cine netamente comercial, que, en ambos casos, la mayoría son las películas realmente malas solo que con actores conocidos. Las mejores películas peruanas vienen en gran parte de autores de regiones, y directores buenos y también muy conocidos en Perú hay muy pocos
@BrandonT9090
11 ай бұрын
@@jhanycanre3545el barbas siempre fue caviar, yo solo veo sus videos porque me gusta el cine como tal, pero tampoco soy un idiota que apoyaré que el estado financie películas, donde la mayoría es sesgada tirando para la izquierda
@jhanycanre3545
11 ай бұрын
@@BrandonT9090 si ps que lamentable, que desde un lugar de entretenimiento se consuma politica. y defienda algo que no tiene ni pies ni cabeza de defenderse. Yo la vrdad que tmb lo veia, por sus reviews de peliculas. Curioso que sus views mas vistos de su canal sean sus criticas hacia el cine peruano. Pasando de la critica a ofender (aunque muchas de ellas con mucha razon xd). Y ahora este practicamente diciendo que esas peliculas aportaban a la cultura peruana. Tremendo Patinada xd.
@franklinb9547
11 ай бұрын
como decir que eres zurdo sin decir que eres zurdo..... el video
@ManuelGaytan-ez2km
11 ай бұрын
No le veo problema en que las películas busquen su propia rentabilidad, no siempre el Estado les va a dar, si ven las cifras es bastante dinero, el mismo que puede ir a medidas mas urgentes. Ustedes mismos hagan un balance de las películas que han sido financiadas
@albertotejadaherrera6792
11 ай бұрын
Por favor, no todo puede reducirse a "rentabilidad", si fuera así, la mayoría de las obras maestras del arte no habrían visto la luz
@BrandonT9090
11 ай бұрын
@@albertotejadaherrera6792ya man como Perú es primer mundo, y nuestra mayor preocupación es el arte
@victorhugoosoriojayo8998
11 ай бұрын
@@BrandonT9090 Mira son, el arte no es nuestra mayor preocupación porque el MinCul es de los ministerios que menos fondos recibe.....pero no hijo que estamos como venezuela o argentina y necesitamos hasta prescindir de la educación para dar proveer de comida a todo el perú
@humbertoruedaaragon9990
11 ай бұрын
queremos más películas que muestren la corrupción de Fujimori, las masacres de las fuerza armadas contra los campesinos
@kdofworld2057
11 ай бұрын
jajajajajajaja, otro sesgado
@jeanpierrecalderondamian7193
11 ай бұрын
@@kdofworld2057?? Xd ahora mostrar la verdad es sesgado JAJA. Ah pero si dicen que muestren un documental de Castillo ahí recién estarán felices
@kdofworld2057
11 ай бұрын
@@jeanpierrecalderondamian7193 es imposible, porque para sacar un documental de alguien, esa persona debe de tener IQ, entonces mejor hago una película de makanaky, allí hay más IQ que en el pata que se fue preso por querer dar golpe de estado.
@jamiroquai8291
11 ай бұрын
Otro sesgado que muestra los delitos que cometió Fujimori ups
@spinosaurusstriker
11 ай бұрын
Todo bien, es mas que muestren que dubimori se tiraba a combos con los campesinos en el cerro, pero por favor usen su propia plata ps
@aldot3820
11 ай бұрын
¿Por qué Rojozco y Cavieresmero ya no tienen su podcast?
@alexlopezb15
11 ай бұрын
xD, a la firme
@thelifesampler
10 ай бұрын
Por que nadie los escucha, ni sus "fans" 😂
@user-ms5gp3iv9c
11 ай бұрын
Quiten el financiamiento al cine progre, a llorar al río 😂
@victorhugoosoriojayo8998
11 ай бұрын
Wiñaypacha o la Pampa es progre??
@FinalFantasy13LightningReturns
11 ай бұрын
@@victorhugoosoriojayo8998mano esa M no recupero la inversión ni está en el top de históricas así que cállate mejor.
@sebashh-mf9og
11 ай бұрын
@@victorhugoosoriojayo8998 al alguna manera de que la gente común pueda ver esas películas de forma legal?? o solo es cine para unos pocos que alcanzaron a comprar el dvd? por que ni pirata las pude ver.
@sebashh-mf9og
11 ай бұрын
@@victorhugoosoriojayo8998 tu comentario es un chiste, la gente ni siquiera puede ver esas películas pra que saquen sus propias conclusiones al verla. por que debemos financiar peliculas que solo un grupo puede ver?
@victorhugoosoriojayo8998
11 ай бұрын
@@sebashh-mf9og pues wiñaypacha fue top10 en netflix en Perú cuando entro a su catalogo, por lo que cierto grado de interes si hay, otra cosa es que haya salas limitadas y horarios fijos desde antes si quiera de saber su rendimiento, por no decir que no llega a todas las provincias Y la Pampa es una pelicula sobre la explotación infantil en la sierra y selva, pero como no hicieron campaña diciendo la pelicula que x o y no quieres que vean, pues el tema serio de la explotación infantil pues paso desapercibido
@diospatriayfamilia7185
11 ай бұрын
Quedo clarísimo que la crítica al proyecto es por el recorte del subsidio , es decir por el recorte del dinero del estado , entonces hay gente del cine que quiere seguir recibiendo dinero privilegiadamente del estado ,es decir que quiere que los demás le financian su trabajó..... no quieren perder su condición privilegiada y no quieren esforzarse como la mayoría de personas que cuando tiene un proyecto y quiere poner un negocio como restaurante, peluquería, venta de ropa ,etx ,esas mismas personas buscan su propio financiamiento y asumen el riesgo de la.inversion y el estado no los subsidia y si quiebran nadie le devuelve su financiamiento. Entonces aca el tema que no quieren perder el dinero del estado,es decir quieren seguir siendo financiados por el dinero de los demás .
@caessar_mando
11 ай бұрын
Es típico del rojete sanguijuela que quiere todo financiado (full beneficios y cero riesgos), personas que en el sector privado (no ONGs) no serían aceptados ni como practicantes y solo les queda parasitar del dinero de otros.
@cudalvinedo7626
11 ай бұрын
Si ponen su NEGOCIO con temática ZURDA de seguro si recibirían SUBSIDIO , los zurdos se alimentan entre ellos , es por eso el ODIO a esta ley de Adriána Tudela
@raselgomnabermez725
11 ай бұрын
Sí, y a esa gente en la política se le conoce como caviares, vividores del estado. Igual de nocivos que los corruptos.
@pattykissp
11 ай бұрын
Barbitas tu nooo, la discriminación positiva es ya figura Jurídica inclusive de desarrollo Constitucional, no es lo que tu dices racismo inverso, no mandes al desvío a tus seguidores.
@alexanderferro7330
11 ай бұрын
Gente me gustaría dar mi opinión de la manera más respetuosa posible. Sinceramente creo que está ley esta bien fundamentada. La mermelada es mermelada en cualquier área, el gobierno hasta la fecha ha financio al 100% de 800 películas nacionales, de todas ellas ni el 10% alcanzó una rentabilidad. Si un cineasta quiere vivir de su profesión debe hacerlo como cualquier peruano, con trabajo duro y poniendo su esfuerzo en lograr un producto de calidad. No esperar que el gobierno te de parte de nuestros impuestos en sacar más títulos mediocres que no incentiva ningún estímulo por mejorar sus obras, desde mi punto de vista es una gran mermelada todo ese sistema de financiamiento estatal, es básicamente lo mismo que hizo Maira Couto con su serie de mi "cuerpo mis reglas" solo que en versión películas y con la consigna de ser un producto nacionalista. Espero no haber ofendido a nadie con mi comentario, no lo hice con ese propósito, solo pongo en la mesa otro punto de vista. Gracias
@diego_paez.
11 ай бұрын
Factous
@moisestelloaguirre5411
11 ай бұрын
Es el mejor comentario que he leído, pero hasta al barbas se le altera los p3z0n3s porque no cabem duda de que entre los afectados estará alguno de sus amigos que comen de esa mermelada, es que es recontra ilógico tirar plata a tanto proyecto que no alcanza a ser rentable. Lo mas fastidioso es que la cantidad de proyectos rentables no llega ni al 50% e insistir en algo que sigue siendo perdida es 3stupid0, la ley ne parece buena en el sentido que cortara la mermelada y eso no le gusta a ningún caviar... en fin un saludo.
@bdbd7045
11 ай бұрын
Basado! Pero en fin es el barbas siendo el barbas
@user-zf6yk5kz8g
10 ай бұрын
El argumento más común que veo a favor de la ley tudela es la mediocridad de la mayoría de pelas peruanas y si tienen la razón no hay un filtro y nulo criterio al escoger los proyectos a los que irá el dinero. Pero creo que se debería exigir más es una mejor gestión y supervision para que no se financien tantas porquerías como las que mencionas.
@lutorrico9721
10 ай бұрын
haber se cieneasta solo con esfuerzo jajaja
@XxSoulFlykxX
11 ай бұрын
Yo diría que la financiación actual perjudica el cine peruano, Me explico, Cuando el estado regala dinero financiando a estas productoras, estas productoras lo ven como un negocio redondo porque consiguen dinero sin arriesgar su capital y por lo tanto no tienen la necesidad de que su película sea un éxito, no tienen esa presión, En cambio, si ellos financian su película con su propio dinero tienen la presión de que su producto debe ser un éxito porque si no pierden su propio dinero, Y si buscan financiación privada, estos privados solo invertirán dinero si le ven futuro a proyecto. Osea recibir financiación publica provoca que no haya proyectos de buena calidad. En Resumen, Con la ley tudela si las productoras arriesgan la mitad del capital en hacer una película tendrán la presión de que su producto sea bueno porque si no lo es, perderan dinero, Para mí no deberia haber ninguna financiación.
@sebashh-mf9og
11 ай бұрын
correcto, la intervención del estado mata la competitividad, sin competencia no hay mejora.
@cinesmero
11 ай бұрын
Que peligroso es escuchar una entrevista de 10 minutos de Milei y creer que así entienden todo de la vida XD
@XxSoulFlykxX
11 ай бұрын
@@cinesmero No es Milei, es sentido común, cuando arriesgas el dinero de otro sin consecuencias no hay presión a como si arriesgaras tu propio dinero. Además el estado peruano tiene problemas más grandes que cubrir en vez de regalar dinero a una industria que no es exitosa.
@Miura645
11 ай бұрын
@@cinesmerono quieres financiar mi película?
@franksalazarmedina6504
7 күн бұрын
@@cinesmero es malo aplicar lógica o también quieres o conoces o te beneficia de esta ley?
@DarkNeArK007
10 ай бұрын
SI A LA LEY TUDELA!
@ldcayo
11 ай бұрын
Películas como: "Coraje", "Alias la Gringa", "Mal Abrigo", "El Premio"; son películas de autor que no fueron financiadas por el Estado. El cineasta Chicho Duran se dió el trabajo de levantar financiamiento internacional con buenos guiones. Sí se puede hacer cine de autor sin que el Estado incurra en costos. ¿Que un director de cine no sabe cómo conseguir dinero? Ese es su problema y no tiene derecho a exigirle al Estado que le financie. Eso no es ético.
@jmhermoza
2 ай бұрын
Es sesgada tu visión
@ldcayo
2 ай бұрын
@@jmhermoza Gracias por su respuesta: Pero no presenta contraargumentas ni sustento que acompañe su opinión. Mi opinión no es sesgada, porque Edo implicaría que está está desviada de la verdad y no es así. Me consta lo que dije porque Chicho Duran es mi primo hermano he inclusive fuimos testigos que tuvo que bregar duro para financiar sus películas, inclusive varios miembros de la familia participamos en sus producciones. Lo hizo con su esfuerzo, como debe de ser.
@jmhermoza
2 ай бұрын
@@ldcayo no es necesario contraargumentarte !
@ldcayo
2 ай бұрын
@@jmhermoza Por supuesto que sí es necesario contraargumentar, caso contrario usted incurre en una falacia ad consequentiam (así se conoce en lógica); que consiste en plantear que el argumento de A no es valido solo porque no coincide con los intereses de B, omitiendo este último presentar hechos que sustenten su contraargumento. Si no presenta proposiciones sustentadas, no ayuda en nada a su posición. ¿Se da cuenta ahora de la falta de estructura racional de su comentario? Si desea debatir estaré encantado de hacerlo dentro de un marco técnico y de respeto. Saludos.
@jmhermoza
2 ай бұрын
@@ldcayo, partamos de que hay respeto mutuo y eso lo aplaudo. Yendo al tema de fondo, la base está en decidir si el cine independiente debe ser considerado como un servicio público o no. Entiendo de su comentario inicial (teniendo en cuenta que es sobre el video ), que usted ya tomó una posición sin colocar el adecuado análisis costo - beneficio, pros y contras; sólo ha mostrado un ejemplo puntual (muy sesgado), para reforzar un preconcepto suyo que al parecer no está dispuesto a negociarlo (que el cine independiente debe ceñirse a las reglas de la oferta/demanda, que desde mi punto de vista es erróneo). Asimismo, de su primer comentario desprendo que cree que el cine independiente no debe tener una calidad de servicio público (como lo es la educación, por ejemplo); sino un servicio privado, es decir, sujete a la competencia de oferta por satisfacer la utilidad de la demanda. Si es correcto lo que creo, nunca podremos llegar a un punto convergente; por eso indico, con el mayor respeto, que su visión es sesgada y no requiere contraargumentarse, porque de por si está discusión no llevará a nada. Caso contrario, si es una persona dispuesta negociar o al menos intentarlo, bienvenido el debate. Muchas gracias.
@arturotapia1149
11 ай бұрын
Entonces qué siga el estado financiado películas con argollas? Jajajaja
@marcomozombiteshishco7518
10 ай бұрын
En este mismo video sale como actualmente el estado esta subsidiando argolleros, nuestros impuestos van para gente que no necesita ayuda
@MartinCHPerez
10 ай бұрын
Ahora todos se hacen defensores del cine peruano, cuando hasta hace poco nadie se interesaba. El problema de la actual ley es que NO beneficia a las personas que realmente tienen talento, sino a los pitucos de clase media-alta que viven en Miraflores o La Molina. Esos que se quejan del capitalismo desde su iPhone y desde la comodidad de su hogar. Además de que los temas tratados en la mayoría de esas películas no son de interés del público. A nadie le interesa lo "oprimida" que se siente una feminista o lo "discriminado" que se siente un activista LGBT. Los únicos que realmente se interesan por eso son precisamente la gente de clase alta o media alta, o sea los pitucos. Esa ley no premia el talento, sino el activismo político y la gente ya está cansada de eso, precisamente porque las películas con una ideología en concreto NO SON BUENAS. Sino miren lo que le está pasando a un gigante como Disney por incluir progresismo en sus productos.
@Ramosqui27
11 ай бұрын
Este video merece un short barbitas, saludos desde Juliaca York
@DEGOLLADOR_DE_SERRANOS
11 ай бұрын
*Yo he visto como el presupuesto del ministerio de Cultura esta usandose para financiar películas de Javier Eraud, Hugo Blanco,etc puro rojo, un poco más sacaran una para sobre los flamantes héroes requisitoriados inty y Brayan* Los zurdos y progre si quieren sacar sus películas háganla con su plata,no con el dinero del Estado, PRESUPUESTIVOROS!
@joselazo8952
11 ай бұрын
¿Por qué "Juliaca York" y no "Juliaca Hatun llaqta"? 🤔
@Mu-ip7my
11 ай бұрын
@@joselazo8952Sincretismo.
@Aea.333
11 ай бұрын
Juliaca York jajajaja nmejor algo en quechua o aymara, no? Habló el zurdo alienado
@NairdaDelrio
11 ай бұрын
Con razón 😂 PUNEÑO apoyando esto 😂
@elzo6436
11 ай бұрын
Actualmente hay problemas que necesitan tener más atención que el cine peruano, que por más que puedan decir que es algo nacional, la verdad es que el peruano promedio no consume ese cine. Salvo excepciones, que como ya han comentado anteriormente es que estén involucrados personajes mediáticos conocidos de Perú, como los actores o cantantes. Hay personas que se mueren de hambre, sin tener que ir muy lejos, hay personas en la parada que tienen que comer basura para subsistir. Los impuestos deberían ser redirigidos a programas que realmente deberían apoyar a personas que realmente lo necesiten.
@nekogero7693
11 ай бұрын
pero todo es necesario amigo acaso los peruanos no van al cine incluso si no van al cine piratean l a pelicula no puedes quitar la cultura a los peruanos
@xxtetricoxx1172
11 ай бұрын
@@nekogero7693 que es quitar cultura, acaso te prohiben decir, solo recortar el gasto publico, hay mejores formar de fomentar cultura, sin depende del cine peruano.
@dhst690
10 ай бұрын
Ignorancia o inocencia??? 🤦♂️🤦♂️🤦♂️🤦♂️
@miyagi5642
10 ай бұрын
? Manito basarse en que con la reducción de la inversión para el cine debería enfocarse en programas que sirvan para la sociedad no tiene mucho sentido, es una cantidad ínfima para un verdadero proyecto social. Literal quieren bajarse una sección de entretenimiento en base a tener más plata para ellos, ni cagando van a soltar ese monto si ya de por sí casi nada quieren dar para verdaderos programas sociales, a pesar de que contamos con dinero.
@luisalejandrochia3688
5 ай бұрын
@@dhst690 q ignoriancia?!?!? acaso ves las peliculas?
@Victor-sg6gs
11 ай бұрын
El "cine parásito" no debe de existir en el Perú, estoy a favor en parte con la ley Tudela...se le debería recortar el 100% en subsidios estatales a ese cine privado improductivo
@ElZaguero28
4 ай бұрын
¿Por qué sentí mucho más una opinión sesgada en un posicionamiento político, que una crítica que muestre lo positivo y negativo de la ley?
@efra_Efra1
11 ай бұрын
Esa ministra de cultura esta pasando piola!
@DEGOLLADOR_DE_SERRANOS
11 ай бұрын
Nadie merece ninguna estimulación del estado,este barbón como bueno pide plata del estado para estas películas rojas 😂 la caviarada es presupuestivora
@kmuso713
11 ай бұрын
@@DEGOLLADOR_DE_SERRANOS ¿Por qué nadie merece estimulación del estado?
@quar01.
11 ай бұрын
@@DEGOLLADOR_DE_SERRANOSPrimero mira todo el video, analiza, reflexiona y después si quieres habla todas las huevadas que quieras
@DEGOLLADOR_DE_SERRANOS
11 ай бұрын
@@kmuso713 por qué el dinero del Estado son para cosas de interés común, no para los grupos ideológicos que están en el poder no nada, la caviarada ha vivido del presupuesto del estado todos estos años
@Mu-ip7my
11 ай бұрын
@@DEGOLLADOR_DE_SERRANOS Define "interés común".
@cinemakingdomT800
11 ай бұрын
Akira Kurosawa dijo el cine está limitada por el dinero
@robert88901
11 ай бұрын
Sus películas fueron bien costosas. Los siete samurais fue la película más cara de la historia de Japón en sus tiempos.
@sheltoncloruro1105
11 ай бұрын
Más de 1 millos de personas no tienen agua sólo en la capital. Y el estado tiene que financiar películas?
@ivens1632
11 ай бұрын
@@sheltoncloruro1105 Seguro que con este recorte de dinero van a solucionar la falta de agua en la capital, esa era la solución.
@alfredobarrera7120
11 ай бұрын
@@sheltoncloruro1105miles de personas trabajan sin pagar impuestos ……
@foncishady1603
11 ай бұрын
@@ivens1632es un buen inicio, además que esas películas son un bodrio
@elmexor
11 ай бұрын
Y así los Willaxlovers dicen que este gobierno no es racista 🙄🙄🙄...
@SMLM05
11 ай бұрын
Willax es todo menos una fuente confiable, responsable y verídica a tomar en cuenta amigo, imagínate un Willaxlover.
@ANTROPOMETIDOS2023
11 ай бұрын
Vasta ver como Beto se burlo de los ronderos en plena segunda vuelta, sin ningun tipo de pronunciamiento de ningun lado menos del estado para saber eso..
@jamilcg4314
11 ай бұрын
Que tiene ver tudela con el ejecutivo
@ANTROPOMETIDOS2023
11 ай бұрын
@@jamilcg4314 Es parte del grupo que los controla p, mira el video ahi el barbas dice como la ministra de cultura no dice naa por esa ley..
@artu2rocastle-yb6hj
11 ай бұрын
@@ANTROPOMETIDOS2023 igual no tiene nada que ver
@martinaparcana
11 ай бұрын
Después de este video apoyo más a la ley Tudela 💪🏿
@victorhugoosoriojayo8998
11 ай бұрын
O sea por darle la contra a este gor dillo apoyas un proyecto de ley?? no por analizar y sopesar la anterior en comparación la propuesta de tudela, sino solo para dar la contra a alguien? XD
@martinaparcana
11 ай бұрын
Te adelantas al indicar que apoyo la ley solo por dar la contra, YO YA APOYABA LA LEY TUDELA, y más con este tipo de videos tendenciosos cuando el real contexto es cuidar los subsidios del estado de proyectos inviables.
@victorhugoosoriojayo8998
11 ай бұрын
@@martinaparcana pero si la ley tudela no cuida subsidios, si cambia monto fijo porque ahora sea 50% de la producción, solo con que salga un lugar turístico, que puede salir en una escena y ya, por lo que pueden salir varias tonderos nuevas para recibir ese subsidio (que por cierto tondero de por si no recibe nada) y tampoco aseguran rentabilidad y con lo cual se sigue dando el subsidio
@martinaparcana
11 ай бұрын
@@victorhugoosoriojayo8998 entonces con tu ejemplo de que haya la posibilidad de que se creen más empresas de producción cinematográfica y con la poca probabilidad de asegurar la rentabilidad... tu crees que una empresa sea capaz de perder su 50% en una película?
@victorhugoosoriojayo8998
11 ай бұрын
@@martinaparcana Asu Mare 4 con su propio financiamiento, salió en números rojos, por lo que si que una empresa es capaz de perder en una película buena cantidad de dinero, Si mi amor 2 también no llegó a sus pronósticos y me parece que ni llegaron a solventar lo invertido por ellos mismos Vamos hasta empresas con proyección de taquilla importantes como Warner o Disney han perdido bastante de su propio capital y varios seguidos, los más descarados han sido Antman 3 y Flash
@marco4780
11 ай бұрын
Si el rojomero esta en desacuerdo con esta ley entonces estaré de acuerdo
@YukioM-yw7ri
11 ай бұрын
Jajjaj la true
@flaviacardenasminaya2187
11 ай бұрын
Este comentario es la ignorancia en su máximo esplendor, solo saben ver derecha e izquierda y su pta ideología tratada como si fuera un culto no les deja razonar ni pensar por una vez en su vida.
@YukioM-yw7ri
11 ай бұрын
@@flaviacardenasminaya2187 Jajaja eso dile al Barbitas que a soltado prejuicios clasistas y tildando de fachos a una congresista por proponer una política pública que no regale plata en actividades que no ameritan. No podemos darnos esos lujos.
@marco4780
11 ай бұрын
@@flaviacardenasminaya2187 esos son rojomero y tu apuesto que hablas como resentido social igual que el en la intro de este video 🤣🥺
@wando7dias
11 ай бұрын
@@flaviacardenasminaya2187 Crea tu ONG y les financias
@juliodenisrodriguezrobledo5953
11 ай бұрын
A veces me resulta increíble como se indignan y hacen escándalos y aspavientos cuando se "terruquea", pero con una facilidad increíble le dicen fachos a los que no piensan como ellos.
@Unter299
11 ай бұрын
literalmente bro
@marioquik1
11 ай бұрын
y te quedas corto, un monton de comentarios discriminatorios
@victorhugoosoriojayo8998
11 ай бұрын
Ya llegaron los defensores de la Tudela convirtiendo el tema en una polarización pff
@dape3582
11 ай бұрын
Buen argumento 😂...tan bueno como tu defensa al uso del presupuesto en pelis como las de Hugo Blanco, Diezcanseco, La Munda, etc.
@victorhugoosoriojayo8998
11 ай бұрын
@@dape3582 Y dale con las multicuentas, para que voy a dar argumentos si solo sabes repetir 2-3 películas de las que ni sabes cuanto se les financió y que ni representan el total del financiamiento
@flaviacardenasminaya2187
11 ай бұрын
@@dape3582ya ve a Googlear otras películas a las cual terruquear porque solo usas las mismas 3 en todos tus comentarios
@FelinoNegro_Bagheera
11 ай бұрын
@@dape3582 pasa tu discord
@wando7dias
11 ай бұрын
Ya chevere les creas su ONG cuando el estado deje de financiarlos
@ronaldapaza3349
11 ай бұрын
Si alguien quiere hacer un proyecto, debe buscar como autofinanciarse, como la mayoria de peruanos, que buscan hacer empresa
@anthonyml754
11 ай бұрын
Buen video mi king, solo una pregunta eres del FREPAP?
@carlosguillermo2360
5 ай бұрын
Jajajjajaja
@eduardoyerrenosores7368
10 ай бұрын
Bien Tudela
@cesarayllon_
10 ай бұрын
¿Supongo que este video también entrará en la nueva edición de Pituquitos palteando, no Barbas? En especial el minuto 14:50.
@leonard0qg397
11 ай бұрын
¿De las 835 películas peruanas financiadas por el ministerio de cultura, cuantas han visto?
@adrilex273
11 ай бұрын
UN RESUMEN DE LA Q SE ESTRENO EN QUECHUA
@darwinromerovalle6975
11 ай бұрын
Menos de la mitad y felizmente las alcanzo a ver porque las quitan inmediatamente de los cines.
@joseenriqueperezportugal3409
11 ай бұрын
Si lagrimea este tipo, es que está bien.
@Angelynirvanamarcas-mm2lm
11 ай бұрын
En el Perú al año salen algunas buenas películas pero solo vemos la que la publicidad nos entrega
@blits1335
11 ай бұрын
Eso es a nivel mundial. Puedes hacerle toda la publicidad que quieras a una película artística, y aún así esta no tendría oportunidad contra un Blockbuster
@spinosaurusstriker
11 ай бұрын
Menciona alguna que consideres buena de este año pa checarla
@RotsenJM95
11 ай бұрын
Por mas publicidad que tenga un producto, si es mala nadie lo compra. Con el cine es lo mismo, un buen ejemplo son los contenidos de netflix.
@an_g_lica
11 ай бұрын
@@RotsenJM95si lo compran, si no no existirían las 10 películas de Machín y las mil producciones de Michelle Alexander.
@Elrincondeabel
11 ай бұрын
@@spinosaurusstrikerYana Wara, El caso Monroy (que se estrena en Octubre)
@alessq.mattire5237
11 ай бұрын
Puras películas zurdas veo nomás... está bien esa ley.. la gran mayoría de películas galardonadas fueron con otras inversiones y no del estado, un gran ejemplo Gloria del Pacífico de Juan Carlos oganes. Ni un solo sol del ministerio de cultura. Pero para "bulbalaxia" si ...suelten 30 k del estado
@jamilcg4314
11 ай бұрын
Porque el estado tiene meterse con el cine ?? Si la película no es buena ya pues piña pues no le gusto, ministerio de culturo debe fomentar documentales no cines, Tondero mas existoso que toda esas peliculas que quiso fomentar ese ministerio de cultura.
@victorhugoosoriojayo8998
11 ай бұрын
No se trata de si es buena o no, sino de presupuesto para hacerla
@edinchoom4553
11 ай бұрын
Dadfo solo acepta peliculas lentas y para un publico muy cerrado.
@alfqf2199
11 ай бұрын
Se puede meter con el cine peruano porque el dinero corre del estado (de tu bolsillo ,de tus impuestos) ..financiarias un proyecto ajeno al 100% , que al final no te va generas ganancia alguna?... en vez de mejor invertir en algo que si se le puede sacar provecho
@user-dr8kl4rq4h
11 ай бұрын
esta bien que le quiten dinero a ese pequeño grupo de directores oligarcas privilegiados que viven de los impuestos del pueblo, que producen peliculas que nadie ve, cuando ese dinero se puede usar en otras cosas más productivas.
@alfqf2199
11 ай бұрын
Bien dicho.. que se busquen la manera de financiar su proyecto y si no tienen..entonces que se dediquen a otra cosas.. basta de usar el dinero del pueblo en cosas que no genera alguna ganacia ni beneficio..
@marlonromero4682
11 ай бұрын
@@marklilly1926si comenzó así pero en Corea tiene gente que les gusta ver películas echa por ellos mismo pero en Perú no es así así que está bien lo que hacen.
@brianbv9605
11 ай бұрын
En Corea del Sur hay mucha menos corrupción y se fomenta la idea de trabajo y COMPETITIVIDAD, de esa forma la industria ha progresado, además que tienen más dinero, mejor calidad de vida. Muy distinto en el Perú donde el dinero cae sólo en un pequeño círculo debido a la corrupción fomentando la mediocridad y desapareciendo la COMPETITIVIDAD, además el dinero no abunda en el Perú, ni la calidad de vida es buena así que no se puede hacer lo mismo que Corea hasta que nos parezcamos un poco a ellos. Corea del Sur comenzó así, como dices, pero ya partiendo de la base de que ya habían solucionado la mayoría de sus problemas que el Perú aún tiene pendiendo de comenzar a hacer.
@denunciaciudadana9827
11 ай бұрын
*KALI WARMA* , *GALLETAS NUTRI HIERRO* , *BLOQUEADORES DE LLAMADAS EN LOS PENALES* , DESDE LA EPOCA DE ALAN GARCIA EL PRESUPUESTO EN TRATA DE MENNOORES , HA BAJADO DESDE 15 MILLONES AQUELLA VEZ A 5 MILLONES CON CASTILLO Y SAGASTI 🧔🏻 *PERO PARA PELÍCULAS SI HAY*
@RayBanda
11 ай бұрын
Cuenta creada hace un mes que se llenó de likes en minutos 😂😂... se reactivo la granja troll
@maru-chan9445
11 ай бұрын
Si el cine peruano en general saca películas mid, como se puede sustentar una industria que no genera buenos ingresos? xdddd
@evelynsofiatorrelramos8316
11 ай бұрын
es que no todo tiene que ser pensado en a ver cuanto genera, el arte es arte en sí, el arte no debería ser visto de forma mercantilista
@erickfors
11 ай бұрын
@@evelynsofiatorrelramos8316claro estamos en un país del primer mundo para considerar al arte como prioridad en nuestra vida diaria... menciona algunas películas peruanas que sean arte de las 835 que sacaron
@detekjj
11 ай бұрын
@@evelynsofiatorrelramos8316Yo soy consumidor de arte en el Perú y estoy de acuerdo con esta ley
@BrandonT9090
11 ай бұрын
@@evelynsofiatorrelramos8316me gusta el cine pero hay prioridades, con todo respeto, no podemos seguir gastando dinero del estado de forma tan estúpida
@juanjerm5553
11 ай бұрын
Ay gordito, sería mejor que no te metas en política.
@ricardomontes9781
11 ай бұрын
El barbas y sus imitaciones me encantan
@XmrPipo
11 ай бұрын
¿Qué tiene q meterse el Estado en el cine??? es una ACTIVIDAD PRIVADA y debería financiarse con medios PRIVADOS!!
@FinalFantasy13LightningReturns
11 ай бұрын
Es que el estado financia todo y el privado le llega al Pinocho este cine peruano.
@sebashh-mf9og
11 ай бұрын
@@FinalFantasy13LightningReturns amigo, cundo el estado se mete con estas leyes, hace el clima mas hostil para cualquier persona que quiera poner una empresa, mientras mas estado menos privados habran.
@FinalFantasy13LightningReturns
11 ай бұрын
@@sebashh-mf9og mano una película pagada por el estado se llama Vulvalaxia men el estado no tiene interés que mejore el cine peruano solo da plata y los directores se hacen los locos
@lamborghiniii69
11 ай бұрын
Creer q es necesario aclarar q "sólo" debe cubrir un % del costo es q nunca han visto ni los requisitos ni han producido, hecho, postulado a un estímulo: nunca alcanza con lo q otorga DAFO. X algo se llaman "ESTIMULOS" 🙄. SIEMPRE es necesario completar los costos con otros inversionistas o fondos. Q me desasnen sino y xfa, mencionen q proyecto de largo o corto SOLO se ha hecho con los fondos de DAFO.
@vanessamilagrosmartinezser1157
11 ай бұрын
Que ese presupuesto pase a fomentar la puesta en valor de los sitios arqueológicos y el uso social de estos...de los que tanto decimos estar orgullosos ... los arqueólogos, restauradores y demás son los hijastros más odiados del ministerio de cultura..gran parte del presupuesto del Mincul proviene de los ingresos por Machu Picchu ....ahh pero ni presupuesto hay para abrir nuevas obras de puesta en valor de estos sitios... y encima quieren distraer plata q no tenemos y q nos hace falta en otros sectores solo para cumplirle el sueño a alguien ...en todo caso q manden presupuesto para cine solo a las DDC de dónde son las películas q si han obtenido resultados como wiñay pacha y cuando nos sobre la plata como cancha ...para los demás...estamos en tiempos difíciles y no es prudente distraer plata en algo que está demostrado q no funciona en su gran mayoría
@jaen0000
2 ай бұрын
Ojalá al menos así fuera, que el presupuesto quitado se destine a otra cosa necesaria, pero lo más probable es que solo ser quede en bolsillos de ciertas personas
@camuss_1113
10 ай бұрын
Si en otros países con EEUU el gobierno no financias el cine por que diablos nosotros tenemos que financiar el 100% de una película que al final ni los familiares de los actores van a ver
@andresisto14
11 ай бұрын
Mas de 800 peliculas que nadie ve y el dinero se va solo a unos cuantos elegidos (dinero mal gastado)anda agarra tu lampa y ponte a trabajar si quieres hacer tu película 🗿
@bryanromerobaca
11 ай бұрын
Úsenme de botón de: CÓMO ODIO A LOS POLÍTICOS
@DEGOLLADOR_DE_SERRANOS
11 ай бұрын
Todo por qué no están los congresista del partido morado para que te representen 🤙
@michaelciudadano585
11 ай бұрын
Por qué? Así usamos los impuestos para proyectos que de verdad necesitemos.
@AleGGG
11 ай бұрын
A Tudela se le chorrea el colonialismo. No sorprende siendo hija de Tallarin sin tuco.
@joselazo8952
11 ай бұрын
Comentario muy discriminador. Claro ejemplo de racismo inverso.
@mariodanielquispevargas7446
11 ай бұрын
Por qué colonialismo?
@theocean2698
11 ай бұрын
@@joselazo8952Pobrecita la blanquita con sus millones de soles 😢😢😢
@spinosaurusstriker
11 ай бұрын
@@joselazo8952no es racismo inverso, es solo racismo, racismo inverso implica que el default es blanco contra piel de color cuando el racismo es originario desde hace muuucho mas antes que siquiera hubieran paises.
@sebashh-mf9og
11 ай бұрын
hahhahha, la mayoria de blancos migraron en la era moderna, y siguen llegando mas blancos a peru.
@dannygomez3042
11 ай бұрын
Ninguno necesita estimulo para hacer una pelicula buena, por lo bueno que eres
@pierong4122
11 ай бұрын
Por qué?....deberíamos financiar, con la plata de los peruanos, temas que no son de vital importancia para nuestro país.....y salud, pobreza, desnutrición etc.?!!
@dhanimcca411
11 ай бұрын
Ya ni se debería dar el 50% porque esas películas no las ve nadie, ni siquiera los mismos Quechua hablandes 😂 Rojitos
@Nickgem449
11 ай бұрын
-alguien que generaliza el cine peruano y simplifica el asunto en una respuesta estúpida.
@andresmuninco226
11 ай бұрын
@@Nickgem449 Son libertarios. No vale la pena ni siquiera responderles.
@ProductionKidsAWESOME
11 ай бұрын
@@Nickgem449 es que en el estado hay montonaso de actores que utilizan las peliculas para meter ideologia, y como son tan malas peliculas el estado pierde ellos ganan, un ejemplo mayra couto, y asi hay muchisimos, solo ve en la web del ministerio de parasitos, perdon de cultura
@ssss-ud6uv
11 ай бұрын
Son 12 películas buenas max, de las 800 películas financiadas, es un verdadero escándalo. No es ni el 2% PERDIDA TOTAL
@wando7dias
11 ай бұрын
@@Nickgem449 Y tiene razon , si quieren hacer sus peliculas que se las paguen solos .
@alejandrodiaz4329
11 ай бұрын
Las contradicciones en tu propio video: comienzas con una falacia ad hominem, por más que luego digas qué no es porque sea ella, porque luego reincides en calificar de mediocres a otros... Quítate la venda o deja el lado "romántico": el cine es una industria, que siempre ha sido portador de mensaje e intencionalidad y ha servido como intrumento; y sí, eso quiere decir que evidentemente hay cine con mensaje político tanto de izquierda como de derecha (véase los vetos de China a cualquier producto antisistema, el "triunfo de la voluntad" en Alemania, toda la propaganda de USA en los últimos años, etc) el cine "arte" es un unicornio... Principalmente como cualquier industria tiene que ser rentable y autosostenible o por lo menos romper en 0 las cuentas, de otra forma no será viable. Siendo coherentes no son solo los "fachos" (como tan alegremente se prostituye la palabrita en bocas de gente que no entiende el concepto, y piensa en zurdo, que todo lo adverso a ellos es "facho") si no también la gente del pueblo a la que no le interesa el cine "cultura" (o propagandístico) la que te dirá que mejor hubieras invertido ese dinero en un nuevo puente, pistas, seguridad o una descolmatación, en el Perú se está siempre más preocupado de qué hacer al día siguiente: eso no lo soluciona el cine. Por algo los grandes éxitos taquilleros en Perú son con cine de entretenimiento y todos los fines de semana hay dinero para la fiestas. Y repito no es una cuestión de ser "zurdo/progre" y pensar que todo es "facho" la situación en estos momentos del cine peruano es analóga a la de un adicto: como si le diéramos dinero a él, ese dinero para que el obtenga su "realización/droga" siempre irá a pierde: nadie que no sea el "adicto" obtiene una realización/provecho de ello... La libertad de expresión y la libertad creativa sigue ahí, los grandes artistas de antes se sustentaban en el mecenazgo, financiación privada, los artistas que trascendieron el tiempo: escritores, pintores rara vez han obtenido algún beneficio subsidiario estatal de otra forma es solo parasitario. Solo se está pidiendo que los proyectos sean sustentables, y que el estado deje de ser elefantíasico y muerda más de lo que pueda masticar o que dedique esfuerzos a cosas más relevantes, lo lamento Barbas estás defecando bien lejos del water.
@joselazo8952
11 ай бұрын
El cine no necesita leyes. Déjenlo ser nomás.
@MarioCastro-nc2jl
11 ай бұрын
¿El dinero que da el Estado se devuelve con intereses una vez estrenada la película y terminado su período de difusión en las sucesivas ventanas? Es decir, la productora queda endeudada... ¿o no? De no ser así, de tratarse de un dinero no reembolsable, no estamos hablando de financiar nada sino de contratar propaganda política cara y mala, porque además de no haber ninguna difusión (nadie puede obligar a las personas a ver las películas), el dinero público solo habría servido para el beneficio de un grupúsculo muy reducido de gente (los técnicos, directores, actores, ayudas que participan de cualquier manera en la realización). No nos quejemos más entonces de los gastos estatales en cuestiones que benefician únicamente al grupo de amigos cercanos al Presidente de turno o de las Leyes que el Congreso aprueba para trasladar fondos públicos a los lobbies empresariales.
@eisnercastro6576
11 ай бұрын
Adriana Tudela superando al impresentable de su padre.
@DEGOLLADOR_DE_SERRANOS
11 ай бұрын
*dijo el puneño que votó por Verónica Mendoza*
@spinosaurusstriker
11 ай бұрын
Eso significa que su padre era chevre? Porque eso es lo que quieres dar con el comentario teniendo en cuenta que la ley esta no es mala
@Tywin95
11 ай бұрын
El barbón quiere seguir financiando ese cine horrible que tenemos, por mi que se queden sin financiamiento esos Rojitos😂😂😂.
@markdog912
6 ай бұрын
Obvio, si vive de hablar de esas horribles películas.
@roxanaconcha8377
11 ай бұрын
cada vez que me entero de una ley que hace este congreso me duele el corazón,... no hay duda no les interesa la cultura, empezaron con la SUNEDU, después las escuelas de arte y ahora el cine., ..que dolor por mi Perú
@mauriciodiaz1521
11 ай бұрын
No tenemos porque estarle pagando la creacion de peliculitas a los rojos del sur. Si quieren hacer algo, haganlo con su plata como todo el mundo. O a caso el estado subsidia todas las actividades?
@robert88901
11 ай бұрын
USA no tiene Sunedu, UK mucho menos. Las universidades y el cine se guían por algo tan subjetivo como la reputación.
@robert88901
11 ай бұрын
@@ghflojo Créditos querrás decir, mano. Kurosawa casi quebró a su productora con los siete samurais. A Tarantino le han prestado dinero con una baja tasa de interés.
@XmrPipo
11 ай бұрын
el dinero de los impuestos NO debe ser para financiar actividades PRIVADAS!! los q quieran apoyar al cine peruano q lo hagan con su plata!!
@fernoe1082
11 ай бұрын
Lloren LAPICITOS TERRUKOS CAVIARES LLOREN Y SIGAN LLORANDO XD JAJAJJJAJAJAJAJ
@javieralberto9272
11 ай бұрын
No estoy de acuerdo!. El Ministerio de Cultura debe ser eliminado, los recursos de los peruanos no deben destinarse al cine, sino a cuestiones mucho más prioritarias, como la salud y la educación que ofrecen un pésimo servicio a los peruanos que pagan sus impuestos. Como no aparece un Milei peruano, y que se vuele de una a estos ministerios q son una excusa mas para robar.
@luferube2677
11 ай бұрын
😂😂😂😂😂
@OnlyFairyWings
10 ай бұрын
tio 5 minutos y medio y no dices que esta implementando tudela -.-
@Tostadaboy
11 ай бұрын
Jaja que ricas lagrimas, gracias Tudela por fin van a buscar chamba estos vagazos
@user-nw3ds2yi8t
11 ай бұрын
En contra del cine peruano? Al contrario ea una buena idea, y mejor aun elimininar esos ministerios que nos sirven para nada
@ElcomandanteRenmor
11 ай бұрын
Me encanta como llora en su video el diebetín, ojalá se apruebe la ley y nos libren de un cine que en su gran mayoría está plagado de lavado de cerebro y que no da ninguna rentabilidad.
@sun1494
10 ай бұрын
el arte va mas alla del dinero, por gente como tu, nuestra identidad se esta olvidando
@user-nz9ui6ll2u
10 ай бұрын
@@sun1494. Bien dicho.
@spinosaurusstriker
9 ай бұрын
@@sun1494 nuestr identidad ha sobrevivido desde hace años sin que el cine existiera no mames.
@TheFranc77
7 ай бұрын
No te preocupes, en tu caso no hay que temer. No se puede lavar algo que no existe.
@AleGGG
11 ай бұрын
La ministra de cultura es una de las más arrastradas de los ultimos tiempos
@richardgt4409
11 ай бұрын
En 20 años crearon 800 películas y las 800 fueron un fracaso , que mierda de robo y despilfarro
@maiastela
11 ай бұрын
Comparto la indignación, Barbitas. La intención detrás del proyecto se nota como enteramente política, ya que ni siquiera se preocupó por intentar entender cómo funciona una producción
@dape3582
11 ай бұрын
La intención es reducir el financiamiento de películas como las de MUNDA o las de Hugo Blanco y Javier Diescanseco. 🤡
@victorhugoosoriojayo8998
11 ай бұрын
@@dape3582 no, esa no es la intención, sino delimitarian criterios para quien recibe el financiamiento, pero mas bien mira la lista de excepciones que pone Tudela
@dape3582
11 ай бұрын
@@victorhugoosoriojayo8998 el Estado no se debería regular lo que las perdonas deberían ver. Si esas películas no venden, no venden y punto. No vas a financiar una película para que solo la vea el 0.01% de la población. No es rentable y tampoco es interesante para la gran mayoría. 🤷♂️
@egaot
11 ай бұрын
@@dape3582 Si una película busca rentabilidad, metería 50 pautas comerciales como cualquiera de Tondero. Para eso se crean estímulos, es un cine artístico, y lo artístico requiere de crítica sino, es solo entretenimiento
@dape3582
11 ай бұрын
@@X3455. las películas son cultura? La película de Mayra Couto pudo ser cultura? La de Hugo Blanco lo es? La de Diescanseco lo es? La de Revolución y tierra lo es? Ni siquiera has visto alguna de estas. Todas con ideología política detrás... 🤢🤮
@valen98421
11 ай бұрын
Por que mrd quisiera que el dinero que me quita el estado vaya en proyectos de cine que no llegan a nada.
@renatoperez2469
11 ай бұрын
concuerdo
@juniormiguelmarquezcupi199
11 ай бұрын
Porque solo el cine tiene subsidios?? Solo porque es arte? Entonces nuestra gastronomia no debería tenerlo? o también los músicos? después de todo hacen ARTE y estoy 100% seguro que es mas rentable que el cine peruano. Yo no le veo sentido el subsidiar el cine porque abre la puerta a subsidiar cualquier cosa que sea denominado ARTE
@blakesantana3481
11 ай бұрын
x2
@josemc481
11 ай бұрын
la argolla caviar entendida como privilegiados en especial de lima que son rojos por fuera pero amantes del dinero por dentro controlan los gremios de cine y que se produce, pero dependen enteramente del dinero del estado por que nadie los ve, pero al ser privilegiados tienen presion politica
@SantiRodriguez252
11 ай бұрын
Encima la temática del cine subsidiado por el Estado es siempre la misma, parece que no tuvieran otro cosa que contar. Pero si con dinero del Estado hicieran una película como Sounds of Freedom, te aseguró que este canal estaría reclamando el empleo de recursos públicos para hacer cine “facho”. Ahí si hablaría de batalla cultural y no defendería la libertad de expresión.
@Edd.Espzan
11 ай бұрын
Amigo, México, Brasil, chile, Argentina, Colombia, Bolivia, etc todos tienen estímulos económicos para sus películas. El nuestro es el más bajo o uno de los más bajos de toda la región. Hay otros estímulos en arte como libros, música, danza, etc. Lamentablemente no hay dinero ni para promocionar esos estímulos, que hasta tu mencionas e ignoras. Se debería mejorar la ley de cine con menos impuestos para películas extranjeras u otro incentivo burocrático para que vengan de otros países a filmar aquí, pero sin destruir el cine nacional. Saludos!
@blakesantana3481
10 ай бұрын
@@Edd.Espzan cine peruano por las we-bas que un sector lo usa para hacer apologia a terruc... y generar mas división. La mayoría de películas exitosas a nivel global son financiados por privado.
@bruce1805
11 ай бұрын
Te me sigues cayendo Obeso... Buena iniciativa Tudela💪
@AleGGG
11 ай бұрын
11:45 Resumen perfecto
@luisgabriel2676
11 ай бұрын
Barbas todo bien pero..de esas 11 imagenes de las pelis que pusiste en miniatura es curioso que no le hayas hecho ni un analisis
@celdur4635
11 ай бұрын
800 películas financiadas por el estado, casi ninguna decente y menos aún rentables, DEJEN DE QUERER VIVIR DEL ESTADO!
@cristopherpenatavara8041
11 ай бұрын
Despues de ver vulgaxia me vale madre el cine peruano. No merecen tener financiamiento. Estoy con tudela. Me vale madre sus metas y sueños de peliculas peruanas. Vamos a ser sinceros el cine peruano es mrda. Son 1 de cada 100 son decentes tirando para normalitas
@pochol0
11 ай бұрын
Siguen mencionando Transfirmers como si hubiese sido una gran hazaña, fue un fracaso en taquilla! A nivel mundial
@xxtetricoxx1172
11 ай бұрын
pero el Peru fue el que mas recaudo, ademas que fue un exito comercial, les chupa 3 huevo si es o no es exito la pelicula, las peliculas de transformers solo sirven un comercial largo .
@joseantoniovallelopez1317
9 ай бұрын
Te felicito barbas en este video tan mordaz en la parte final defendiendo unos de los bastiones del arte humano todo un cerbero en la entrada del ministerio del cine .... Para todos aquellos que estan a favor de esta ley solo les dire AEA porque ni comprensión lectora tienen es mas no tienen ni idea del impacto social tiene una buena obra de arte ... pero en fin sigan haciendo tik toks
@joanflores6355
11 ай бұрын
Con esta ley en Korea no se hacía parasite nicagando XD que grande barbas! fuerte, claro y directo, hazlo reel y tik tok para difundirlo más.
@jhanycanre3545
11 ай бұрын
Oe llama. Korea tiene un presupuesto de primer mundo. Además no vas a comparar a esa película con las películas que hacen acá en Perú. No jodas.
@marizolivethramossanchez8886
11 ай бұрын
@@jhanycanre3545quieres mejores producciones, necesitas más inversión,no viene de la nada .
@victorhugoosoriojayo8998
11 ай бұрын
@@jhanycanre3545y parasite nacio gracias a varios precedentes, no es que porque fue parasite se financia, korea invierte en su industria cultural y por eso hasta acá llega el kpop, no es cosa de primer mundo, es cosa de proyección
@FinalFantasy13LightningReturns
11 ай бұрын
@@victorhugoosoriojayo8998entiende korea tiene presupuesto tiene dinero de sobra, Perú tiene plata de sobra? Perú tan siquiera está en el top de películas independientes?? No verdad Perú no rinde.
@FinalFantasy13LightningReturns
11 ай бұрын
@@marizolivethramossanchez8886dona tú plata.
@drblaz3808
10 ай бұрын
Aquí podemos apreciar la supervivencia en su máxima expresión, los últimos manotazos de ahogado, el pan se quedó sin mermelada.
@kokofett
11 ай бұрын
hagan cine con su plata no con el del pueblo... puro cine ideologizado hasta ahora...
@walterjosequispeurcia4060
11 ай бұрын
Quiere emular a su padre, haciendonos creer que los que no es de Lima debe ser limitado o eliminado.
@dameshowmrdTV
11 ай бұрын
QUEEEEEEE???? XD
@Miura645
11 ай бұрын
Jaja ni siquiera vas a ver esas películas.
@elsolazdelasfiguras
11 ай бұрын
Excelente video, Huguito. ¡Que se joda esa ley asquerosa!
@el_jrv
11 ай бұрын
A llorar al rio
@Miura645
11 ай бұрын
Tranqui amigo Por cierto no quieres financiar mi película?
@macrr8524
11 ай бұрын
El cine peruano es peligroso para los políticos ya que es un medio expresivo el cual puedes hacer protestas y eso le tienen un pánico
@jaimealonsosotochumpitaz7994
11 ай бұрын
Bestia, el cine es negocio puro. No arte,
@richardbalboa2044
11 ай бұрын
Protesta con tu plata, no con la del estado...tarado
@benderdoblador9879
11 ай бұрын
XD el cine peruano no existe comparito , los mismos peruanos lo mataron al preferir comedia basura como asu mare entre otros , lo mejor seria que no den dinero a nadie por que siempre se lo llevan los amiguitos elegidos a dedo
@Aea.333
11 ай бұрын
Jajajaja jajajaja 🤣
@mateocayodelgado4841
11 ай бұрын
XDDDDDD
@wando7dias
11 ай бұрын
Gracias mi Perú , ahora si quieren hacer una película tendrán que pagarla , eso hará que se esfuercen mas en dar un buen productor y no una porquería solo para cumplir.
@victorhugoosoriojayo8998
11 ай бұрын
Error, porque sigue financiación solo que reducida al 50% y para productos buenos?? no, puros asu mmare que saldran las nuevas tonderos que bajo la excusa de filmar un paisaje diran que promocionan el turismo y ya, lo mismo, solo que para tonderos financiados porque es el tipico de pelicula que vende, eso no es ser un buen producto
@MiguellazoAiraldie
3 ай бұрын
Decir que hacer cultura es hacer películas es no tener idea el concepto de cultura y hacer de eso un recurso para sus beneficios
@luispelincovilca5100
11 ай бұрын
Me alegra a medias, creo que deberían eliminar por completo esos subsidios al cine, total nadie lo ve, mientras el resto tenemos que trabajar como burros para subsidiar esos parásitos con nuestros impuestos
11 ай бұрын
Su comentario me hace saber lo urgente que es usar más presupuesto en cultura y educación
@el_jrv
11 ай бұрын
@otra que se la lleva facil
@luispelincovilca5100
11 ай бұрын
@ ????? Jajaja fundamenta tu respuesta porfavor, pero apuesto a que eres uno de esos parásitos que vive de hacerle asesorías a un ente estatal o estás en un carguito público, de todos modos si es así agradece que por mi tragas, de nada 😉
@lovikaov3754
11 ай бұрын
con razón los jodian con que eran rojos xD acá lo demuestras demasiado
Пікірлер: 2,2 М.