Vielen Dank für Deine Mühe und sehr guten Erklärungen. Ich hatte wieder einen komplizierten Ansatz. Ich wollte (zwar auch rekursiv) Mengen von Intervallen zählen. Da habe ich dann abgebrochen. Nach Deinen ersten Worten zum part2 war dann alles sofort klar. Und das zauberhafte Verhalten kommt daher, dass in der aktuellen Regel das Intervall geteilt wird. Alle Zahlen im ersten Intervall erfüllen die aktuelle Bedingung. Dieser Datensatz wird dann rekursiv aufgebaut. Der "Rest" verbeibt dann im Array ranges. Hier sind nur Werte (in der aktuellen Variable) enthalten, die der aktuellen Bedingung NICHT genügen - diese werden dann in der nächsten Bedingung das aktuellen Workflows getestet.
@Gravitar
6 ай бұрын
Das erklärt einiges! Komisch allerdings, dass keine Prüfung notwendig ist, ob der aktuelle value der Bedingung größer/kleiner ist als low/high. Es wird einfach ohne jede Prüfung low bzw. high gesetzt, egal was vorher drin stand. Aber der Hinweis, dass das Invers genutzt wird, um die nächsten Bedingungen zu prüfen, hilft schon um einiges. Danke dafür.
@NathanCorsa
5 ай бұрын
Hey ! You can make tuto for satisfying bouncing ball on python like @project jdm ? Please 🙏
@giuseppecupidi8683
6 ай бұрын
Di cosa si tratta?
@romanbuchta248
6 ай бұрын
...ja es war schon viel dabei, nur der von dir so sehnlich erwartete "Chinesische Restsatz" nicht. Aber mal sehen, es geht ja noch ein bisschen ....
@Gravitar
6 ай бұрын
Der kommt bestimm noch, Da bin ich mir relativ sicher.
Пікірлер: 6