Nagyon jó ez a kis előadás. Pártatlan, alapos és igazán tisztességes. Nagyon szépen köszönöm. Szívesen látnánk még néhány hasonló darabot. Üdvözlettel: Árpád
@leodesaintgermain7667
Жыл бұрын
Thanks a lot for this documentary ! In France, we have only three books of Ady Endre, and nothing else. I actually record his poems in french spoken. Thank you very much for your work !
@Kanyeeastwestsouthnorth
Жыл бұрын
Happythat our people is known to other countries such as france
@Kanyeeastwestsouthnorth
Жыл бұрын
France*
@leodesaintgermain7667
Жыл бұрын
@@Kanyeeastwestsouthnorth Nagyon köszönöm. Bátor emberek.
@gykg3202
9 ай бұрын
Wooo watching from France? Nicee
@jutuska
3 ай бұрын
@@gykg3202 Akkor nekem mit adsz egy "Hurray"-t ( just kidding) én Sydney-ből hallgattam meg ezt az igen értelmes érdekes tájékoztatót Adyról.
@laszlourban8669
9 ай бұрын
Hatvanöt evesen emelem kalapom a munkad elött fatal baratom. Egy nagyon finoman hangolt bemutatasa Ady eletenek. Teljesen veletlenül bukkantam a videora, felkeltette az erdeklödesemet, mert annak idejen a közepiskolamban egy szo szerint Ady-megszallott irodalom tanarnöm volt, aki szinte istenitette öt. Ez az erem masik oldala, köszönet erte..
@zsuzsannapocsi7953
5 ай бұрын
Ady értünk haragvó volt, nem ellenünk...
@EtelkaStrauch
2 ай бұрын
Ady Endrét nem szerttem, soha nem állt közel hozzám, miután tudom, hogy szabad kömüves volt , még inkább NEM !!!!
@juditkapapp
2 ай бұрын
@@laszlourban8669 ehhez gratulalsz???
@peterszakaldydukat4238
28 күн бұрын
jó látni hogy az időse is neteznek😃
@tanicaarcobaleno8447
Жыл бұрын
Ez rendkívül érdekes volt,mennyivel izgalmasabb lenne így tanítani a suliban! Köszönöm az élményt!
@arontamas5639
5 ай бұрын
Nálam a magyar költészet szentháromsága Radnóti, Ady és örök kedvencem József Attila. Tegnap az utobbiról készített videódat néztem végig, nagyon szép összesítő volt!
@sandorrozsa4154
18 күн бұрын
Faxikám. Alexander Petrovic ??????
@peterkolarics5030
Жыл бұрын
A '70-es évek elején voltam középiskolás. Imádtam a magyart és a történelmet. Szeretett magyar tanárom Ady rajongó volt, és ha szép feleletet akart hallani mindig engem szólított fel, és ezt ne értések félre nem öntömjénezés. Imádtam olvasni. Minden kötelező olvasmányt (sőt ha az író megfogott többet is) a verseket, amiket meg kellett tanulni mindent, és még többet is a kötelezőknél. Akkoriban Adyt proletár költőnek hívták. Számomra ez nem volt értelmezhető, így ebben a formában. A feleletem során, mélyen tisztelve munkásságát és verseit, azt mondtam Ady nem volt proletár költő. Proletár költőnek József Attilát hívom. Egy proletár költő ne legyen szifiliszes , ne éljen vígan Párizsban és ne váltogassa a szeretőit mint a papucsot. Ennyit, mint ez a videó elmondott nem tudtunk, mert mélyen titkolták, de aki picit tudott olvasni a sorok között, sok mindenre rájött magától, ha ki tudta zárni a belesulykolt korszellemet, amit akkoriban elfogadtak, tanítottak. Nos valami hasonló hangzott el, ami majdnem a kicsapáshoz és az év végi bukáshoz vezetett. Nagyon köszönöm a videót, mert így egy kicsit igazolva láttam akkori elképzeléseimet/sejtéseimet.
@Quelle957
9 ай бұрын
Magyartanarnom kedvence volt, ami nem szerettette meg velem a koltot. Amikor onszantambol foglalkoztam vele, mar sok verse tetszett. A fama szerint Leda egy hazsartos, idosebb, nem tul szep no volt, Csinszka szegeny pedig nem is szulhette meg magzatat, extravagans neha eretlen , rajongo csitri volt. Nem csalodtam, voltak sejteseim, milyen valojaban. Tobb hiressegnel elvalasztottam az illetot es a muveszetet pl. (Majpr Tamas, Hofi, Brodi J. ). Nagyon jo es tartalmas viseo. Ha sikerul utanajarnod dok ilyen dolognak, sokat leteszel az asztalra. Koszonet erte.
@Quelle957
9 ай бұрын
Azert nem artanak az ismeretek, igy jobban megertjuk valaki mit miert tett, mennyit szenvedett. Ady nem gyerekeknek valo. Felnottet viszont elgondolkodtat, ennyi ev tavlatabol egyre erdekesebb kor.
@peterpecsenye9792
9 ай бұрын
Ady egy alja ember volt semmi több .
@ilonaorvos4712
6 ай бұрын
@@peterpecsenye9792 Igaz, eletvitele “alja’ a te szavaddal elve, de a kolteszete azert remek .
@peterpecsenye9792
6 ай бұрын
@@ilonaorvos4712 hazug álszent. Ennyi. Semmi több.
@laszlomolnar5744
Жыл бұрын
Én szerencsés voltam, a magyar tanárnőm nagyszerűen bemutatta a fényes és árnyoldalait is egy-egy költőnek, írónak :) Ezúton is elismerésem File Gabriella tanárnőnek :)
@agotaszots2601
Жыл бұрын
Gombocz Eszter.. TANÁRNŐ!!!!
@agotaszots2601
Жыл бұрын
Fütyipöttyös...érettségi tétel.
@holanetkabel8305
Жыл бұрын
Bemutattam órán a videód, mindenkinek tetszett. Jöhetnek még a költős videók, érdekesnek találom őket és akár fel tudnám kelteni az érdeklődést az ilyen témák iránt az osztálytársaimat és a tanáraimat mert ahogyan elkészíted, megszerkeszted és elmondod a videódban a dolgokat tök jó és fogyasztható nagy rétegek számára. Király lett.
@figlercsaba8470
Жыл бұрын
Az öreg kujon aki 90 évesen 18 éves lányt vett feleségül... na az is írt verseket, ( néha jókat is ) de hát mennyivel érdekesebb az élete.
@emikoussi14
Жыл бұрын
Szerintem a megosztó emberek az igazán érdekesek. A langymeleg se íze, se bűze emberek dögunalmasak. Ezért (is) szeretem Ady költészetét.
@ilonagall547
9 ай бұрын
Nagyon jók ezek a videók. Ennek különösen örülök, mert mindig volt bennem valamiféle ellenszenv iránta, de ha ki mertem mondani, elítéltek. Nem vitatom a tehetségét, vannak nagyon jó versei, de mint embert nem tudom nagyra tartani, nem annyira, mint amennyire fel van magasztalva az alakja. Ő is ember volt. Ha most élne, lehet hogy nárcisztikus személyiség zavarral illetnék. De nem a mi dolgunk a diagnosztizálása, sem az ítélkezés. Csupán tanulságul szolgálhatna, mint annyi más esetben is, hogy a "nagy emberek" nem nagyobbak másoknál, ugyanolyan gyarló emberek, mint mindenki. Lehet tisztelni a tehetséget, a műveket, de nem kell hasra esni senki előtt. Köszönjük szépen a videókat! 🙏
@IrenFCsapo
9 ай бұрын
Köszönöm. Bölöni Igazi Adyját többször átlapoztam, számos meglepetés ért, ám most Ön segített megérteni az Igazi Adyt. Költészetének így is csodálója vagyok.
@ildikototh2661
3 ай бұрын
Minden előadásod egy igazi élmény, csak gratulálni tudok hozzá és megköszönni az alapos, összeszedett munkáidat.
@ChristaHorvath
Жыл бұрын
Nagyon jó irodalmi oknyomozó riport Adyról ! Az én gimis tanárom is ilyen részletesen köbö ezeket mesélte a költő életéről. Annyi még, hogy akkoriban a szifiliszre nem volt antibiotikum, és ha nincs kezelve a nemi baj, akkor bezony az idegrendszert is megtámadja. Emiatt is lehetett személyiség torzulása. No meg, hogy akkoriban az értelmiség körében ópium mámor volt. Az orvosok úgy osztogatták az opiumot, mint cukros bácsik a gumi cukrot.
@strangerdick7511
Жыл бұрын
Imádom a magyar-témás videóid, mindenképpen folytasd ezt a vonalat, s úgy látom az érdeklődő nézőközönség is élvezettel veti rá magát a remek ismertetőidre. 😁 Olyan kevesen foglalkoznak az ilyen kaliberű, hazai témákkal, hogy a nép ki van rá éhezve... Köszönjük a munkád!
@dongo.juditdongojudit5207
Жыл бұрын
Pàrizs nagyobb, de Budapest a legszebb város!! A Margithidról nezve nem lehet levenni a szemet a làtképről
@ireneberger396
Жыл бұрын
Fantasztikus .....
@jozsefaradi54
Жыл бұрын
Adi zsidó volt.
@ilonakiss9020
Жыл бұрын
@@dongo.juditdongojudit5207 Pontosan! Amíg Párizs egy cicomás, kikapós hölgy, Budapest tapasztalt, méltóságteljes szomorú gyönyörű nő. Nem tudom könnyek nélkül nézni! A történelem tanúja!
@gaborpok3616
Жыл бұрын
Köszönöm szépen!Nárcisztikus volt az biztos....
@edinak5805
Жыл бұрын
Minden nagy muvesz valamennyire narcisztikus, kulonben nem jutna el oda ahova. Egy onbizalom hianyos ember soha nem lesz hires muvesz, mert beleroppan a kezdeti kudarcokba es kritikakba.
@krisztinacska24
8 ай бұрын
Szerintem is.
@steveneve2246
Жыл бұрын
"Szükségem van a másnaposság érzékenységére" mondta anno. Mindentől függetlenül zseni volt. De mint minden zseni, őrült is volt.
@Angyali
Жыл бұрын
A jószívűség mértéke vagy hiánya a döntő tényező.
@steveneve2246
Жыл бұрын
@@Angyali Ezt empátiának hívjuk.
@andrewlex2240
Жыл бұрын
igen sajnos igaz...
@Angyali
Жыл бұрын
@@steveneve2246 Velem együtt. Én is annak hívom.
@marikafrancsics8910
Жыл бұрын
10 éves koromtól kedvenc költőm.
@agotapongor2069
Жыл бұрын
Hat nekem akkor is Ady a kedvenc koltom! Ahogy mondtad is, valojaban senki sem tudja, hogy o igazabol mit gondolt. A kolteszete az, ami erdekel. Az elete olyan volt, amilyen. Mindenkinek van csontvaz a szekrenyeben, kinek tobb, kinek kevesebb.
@marikafrancsics8910
Жыл бұрын
Én ezt már 10 évesen így gondoltam.
@agnespecsenye-nagy2138
Жыл бұрын
Akkor olvass Máray t
@AndreAndre-yd5gw
Жыл бұрын
Ady verseiben írta meg gondolatait. Ott van minden tisztán, csak el kell olvasni.
@lillahamvas9700
8 ай бұрын
A polémia abból fakad, hogy a költészete tükrözi a gondolkodásmódját és személyiségét. És ezt nem lehet szétválasztani. Ha valaki elítéli a hungarofóbiát, már eleve nem kedveli. A tehetséget el lehet ismerni n.b. az nem szerzett érték, az adott, tehát emiatt nem érdemel tiszteletet . Pl. Devecseri Gábor is tudott jambusokban beszélni, ettől függetlenül egy jeltelen sírt érdemel, mert egy ávós rohadék volt.
@csukapeterart8160
Жыл бұрын
Ezt is annyira imádtam.És milyen jó,hogy a végén kiemelted azt,hogy egy helyen kéne nyugodnia a családnak.Nagyon jó és kitüremkedő ember,illetve videós vagy ❤
@ZsuzsaKozar
2 ай бұрын
41 évig voltam magyartanár. Adyról, Adytól olvastam talán a legtöbbet. Diákjaim a verseken kívül a személyiségéről is sokat megtudtak. Volt aki szerette, volt aki nem, így van rendjén. A lényeg az lenne, hogy a verseit tudjuk a saját érdekünkben "magunkévá tenni", a többi nem ránk tartozik. A zsenik vétkeit, bűneit, hibáit szívesen lajstromozzuk, mert akkor nem érezzük annyival többnek magunknál őket (bulvár). Magánéletükben nyilván nem is többek. Tény (a videóban tévedés az ellenkezője): Ady JÓ tanuló volt! (az érettségi bizonyítványa elérhető a neten).A 12 (!) érettségi tárgyából 3 jó, a többi jeles. Vélemény 1.: Adyt az "érted haragszom, nem ellened" viszony fűzte a népéhez. A gravitációnál nem tudok erősebb vonzást (A föl-földobott kő). Látván az ország mélységes gazdasági és morális elmaradottságát a tehetetlen düh bizony erős ostorozásra késztette. Mitől olyan aktuális ma is?! Vélemény 2.: Kiváló politikai érzéke volt (főként publicisztikát olvasott, nem szépirodalmat). A világháborút megjósolta, minden idegszálával ellenezte. Az utolsó években azért nem jelentek meg kötetei, mert nem engedélyezték a háborús pszichózisba bódult országban. A kormánnyal és a hivatalos Magyarországgal ELVI ellentéte volt, és nem az, hogy volt-e elég jövedelme borra. :( Vélemény 3.: A nők voltak a gyengéi, pláne ha magasztalták. A politikai éleslátással ellentétben ilyenkor a teljes "vakság" jellemezte, nem tudott ellenállni, nem ismert mértéket. Úgy gondolom, Léda volt A szerelem, ha el is múlt, a többi már csak utóérzés. És persze Dénes Zsófiának volt igaza, nem szabad volt hozzámenni. ;) Vélemény 4.: Rendkívül énközpontú, narcisztikus ember volt, ez a költői világán is átszűrődik, ez nyilván lehet sokaknak ellenszenves. Én sem szeretem az ilyen mentalitást, mégis megemelem a kalapom, mert volt mire gőgösnek lennie. :) Vélemény 5.: Az ambivalenciát én kifejezetten kedvelem a verseiben, igaznak, valóságosnak érzem. Valószínű a tapasztalatain kívül a mániákus depresszióból is fakad (mint a legtöbb művész esetében). A gyűjtőmunkához gratulálok, ha sok mindenben nem is értek egyet.
@ZsuzsannaCserenyi
27 күн бұрын
Nem igazán tudtam sem Ady személyével, sem a költészetével azonosulni soha. Nem soroltam a kedvenc költők közé. Ennek egyik oka az, ami a verseiből számomra lejött, a másik pedig valami megmagyarázhatatlan idegenkedés, ami ebben a videóban értelmet kapott. Gratulálok, jól összeszedett előadás volt, persze ugyan úgy, mint az eddig nézettek, hallottak. Minél több oldalról közelítünk meg egy témát, annál tisztább lesz a kép.
@ilonaorvos4712
6 ай бұрын
Igaz , amit hallunk! Ajanlani tudom dr. Raffay Erno temaba vago nagyon erdekes muveit. Egyebkent nagyon gazdag a rola , munkassagaval , eletevel kapcsolatos irodalom.Paxel, koszonom az alapos , erdekfeszito munkadat! Nagyon tetszett!!!!👍🙂🇭🇺🍀
@atticusfortezza
5 ай бұрын
Gratula ezért a kiváló előadásért. Egykori tanáraim közül ketten, miután a napi anyagot előirásszerűen leadták, azt mondták: és most tegyétek el a jegyzeteiteket és elmondom, hogyan is volt mindez valójában. A történelem- és magyartanáromnak köszönhetem, hogy a hivatalos anyaggal szemben megtudhattam a valóságot. Mindez úgy 40 évvel ezelőtt történt a most Ady Endre nevét viselő nagyváradi liceumban. Péter Sándor történelmet, Tuduka Oszkár magyar irodalmat tanitott. Köszönet érte.
@antalneracz8532
3 ай бұрын
Én ezt nem mondhatom el az én volt történelem tanárnőmről.... Tisztelet az említett tanároknak.
@micsoda-az-igazsag
15 күн бұрын
Ez ismerős sztori. Nekem a töri tanárom volt ilyen, akit az egyetemi katedra mellől rúgtak ki a rendszernek nem tetsző tanításai miatt. Ezért középsuliba száműzték. De ott is folytatta felvilágosító tevékenységeit.
@sandornegalambos8993
5 күн бұрын
Csürhetjük így csavarhatjuk úgy Ady Endre a magyarok nagyon nagy költője volt csodálatos versei nemzedékek nőttek fel és ha nem volt olyan az emberi mint amilyennek elképzelnénk ellenére ennek és dacára ennek a magyarok egyik legnagyobb költője volt
@janoskovacs2090
Жыл бұрын
Kitűnő munka! Gratulálok!
@lotus242
Жыл бұрын
Ez nagyon érdekes volt, jó volt végig hallgatni. :)
@katakombablog6600
Жыл бұрын
Ha százszor is elfordulnék Tőled okkal vagy nem okkal, Míg birtomban tart az Élet, Nem mehetek a gazokkal S melléd kell állnom, csalfa nációm. Így csalódom s hogy csalódom, Fájva is köszönök érte Az Életnek, Sorsnak, Mának: Fájó bal-hit, de megérte S cselekedés, szükségünk van reád. Tenni, ha csak írott szóval S mégis nyugtalanul tenni, Dacos és fölhajtott fővel Szólni, hogy itt nem lesz semmi, Míg marad egyetlen tiltakozás. Nyuladoz rám honiságom S a szívem úgy dalol mégis, Mintha régen bujtogatnék Elég jókor s elég rég is, De nem volt teljes harcos a szivem. Most pedig jöjj, jó magyarság, Nomádságnak szabad élte, Nyugat ellen Nyugatot hozz S csörtess új erőt a vérbe: Sokáig nem tarthat ez a zavar. Ha százszor is elfordulnék, Csaló tánc ez véges-végig: Baj van ma Magyarországban S meg fogom várni a végit, Utálatos, szerelmes nációm. (1914)
@mocsarbalazs
Жыл бұрын
Paxel,van egy mondás miszerint: "A családok csak a fotókon boldogok"
@DemeterCS
Жыл бұрын
ne haragudj, de ennél nihilistább marhaságot még nem hallottam.
@julian_h55
Жыл бұрын
Sajnállak amiért ezt gondolod. Nehéz lehet az életed.
@facsarocitrom402
Жыл бұрын
De ez nem így van . Üdv Ady család :D
@kirahun691
Жыл бұрын
annyit helyesbítenék, hogy bizonyos családok csak a fotókon boldogok, az állításodat nem lehet ráhúzni az összes családra, már csak a nagy számok törvénye miatt sem.
@attilapasztor6840
Жыл бұрын
Érdekes és igényes ez a tematikus videó. Látszik, hogy van mögötte munka. Csak így tovább!
@majdike55
9 ай бұрын
Én ezektől függetlenül szeretem és talán még is értem a költészetét. A művész emberek életét kutatva szinte a legtöbbjük magánélete hagy kivetnivalót valót magában. Pl. Picasso és lehetne sorolni, én a létrehozott művekért szeretem őket! Köszönöm a videókat.❤
@izatoth7171
Жыл бұрын
Pont most olvasok egy könyvet amit Dénes Zsófia írt az Adyval együtt töltött időről. Aki Ady rajongó annak abszolútt ajánlom!!! 😍😍😍
@borbelyzoltanne6687
Жыл бұрын
Majdnem minden verse tetszik, és azt hittem mindent tudok róla! Köszönöm hogy kiegészítetted az ismereteimet!
@edinak5805
Жыл бұрын
Ne innen egeszitsd ki az ismereteidet, ezek a youtuberek sem tevedhetetlenek.
@borbelyzoltanne6687
Жыл бұрын
@@edinak5805 Senki sem tévedhetetlen.
@akecskemekkent1et
Жыл бұрын
Köszönönm hogy megpendítetted a témát: a jó művész zseni, a zseni pedig a társadalom perifériáján mozog, nem kötik határok, a zseniség őrület, testidegen a normál embertől, ettől " vonzó". Érvényes ez az összes befutott festőre, költőre, szinte kivétel néllkül.
@figlercsaba8470
Жыл бұрын
És a be nem futottakra is érvényes? Nem nem, arról tudnék :D
@hunmari
2 ай бұрын
Petőfi, Arany, Jozsef Attila nem volt ilyen!.Michelangelo, Leonardo, Raffaello sem volt ilyen erkölcstelen, egoista, de még Van Gogh se
@juditczako9278
Жыл бұрын
nárcisztikus jellemvonásai voltak (legalábbis én így látom), a gyerekkorból eredően valószínűleg..
@adavada5394
3 ай бұрын
igen,levágták a hatodik ujját születéskor, ( így akarták táltosi mivoltától megfosztani ) ez minden embert megvisel pszihésen..
@bozsanyimargit
2 ай бұрын
@@adavada5394 Igen, az is volt.
@rolandkovacs9275
Жыл бұрын
Ez a videó, és egyben amit képviselsz!!Egy nagyon klassz,sőt építő szemlélet! Nagyon szépen köszönöm!!!
@tinatinyatiny
Жыл бұрын
Szerintem a személyiségével kapcsolatos kérdésnél fontos megemlíteni, hogy Ady a legnagyobb valószínűséggel bipoláris volt azaz mániás depresszióban szenvedett. Lehet abban igazad, hogy érdekből beszélt sokszor, de a mániás depresszió különböző epizódjai is okozhatják a sok ellentmondást, mert különböző epizódokban az elszenvedő olyan mintha két különböző ember lenne (a depressziós és a mániás epizód alatt). A bipoláris személyeknek a véleménye, világnêzete ezáltal nagyon képlékeny, mert mindig attól függ, milyen szakaszban vannak. Egyébként nagyon jó videó. Sok érdekességet megtudtam, amit eddig nem tudtam. A kedvenc költőm, bipolárisként én nagyon át tudom érezni a sorait.
@fannizsofiszucs8703
Жыл бұрын
Szerintem inkább nárcisztikus személyiségzavara volt, mintsem bipoláris
@csabay_csipos
Жыл бұрын
Az "irodalmat" alapvetően ketté kell választani. Létezik irodalomelmélet (vagy irodalomtudomány, ahogy tetszik) és létezik irodalomtörténet. Az irodalmi szövegek olvasásához semmi esetre sem tartozik hozzá a szerző egyéni életvitele, életútja. Nem attól lesz hiteles vagy hiteltelen egy irodalmi szöveg, hogy a szerző életében hogy élt. A szerzők életének mélységeit az irodalomtörténet diszciplinája vizsgálja. Mikor született xy, kik voltak a szerelmei, kik hatottak rá, milyen életet élt, mi áll a poétikája mögött. Az a probléma, hogy a középiskolában ez nincs elmagyarázva, hanem jóformán csak irodalomtörténetet magoltatnak a gyerekkel és verset elemeztetnek vele, aminek nincs és nem is lehet más kimenetele csak egyféle "megoldás". Ez rossz. Az irodalom (de bármilyen művészet) jelentése a befogadón múlik. Jelen esetben ezt olvasatnak nevezzük. A olvasat pedig nem egy fix dolog, ami vagy jó vagy nem. Nem matematikai egyenlet. Ajánlom a témában Roland Barthes (ejtsd: bárt) A szöveg öröme c. esszékötetét vagy Kosztolányi Dezső elhíresült mondatát: "A könyvet mindig ketten alkotják: az író, aki írta, s az olvasó, aki olvassa." A Kosztolányis dologhoz meg annyit, hogy Kosztolányi minden szinten utálta Adyt. Megvetette, semmibe nézte, ki nem állhatta. Mégpdig azért, mert az első kötetét (Négy fal között, 1907.) Ady egy Kosztolányi szerint lehúzó kritikával illette, s benne őt "irodalmi írónak" nevezte. Ez akkora sebet ejtett Kosztolányi lelkében, hogy Ady élete végéig utálta őt, sőt még Ady halálának 10. évfordulóján, 1929-ben, amikor az irodalom fontos alakjai megemlékeztek Adyról, írt egy Adyt és az Ady-kultuszt rehabilitálni szándékozó esszét, amelyben keményen beleszáll a halott költőbe. (Kosztolányi Dezső: Az írástudatlanok árulása. Különvélemény Ady Endréről, A Toll, 1929/13.) Valamint az is megemlítendő, hogy Kosztolányi féltékeny is volt Adyra, hiszen azt a költészeti megújulást, amit Babitscsal, Juhásszal terveztek hárman, Ady csinálta meg, egy-két évvel hamarabb. Koránt sem védem Adyt, olyan volt, amilyen. Sőt, mi több, Kosztolányi-kutató vagyok. De a valóság sokkal differenciáltabb, rétegeltebb.
@tundemolnar158
Жыл бұрын
Igen en is igy gondolom.
@mariasodiya3457
4 ай бұрын
Nagyszerű előadás mint mindig. Nagyon jó vagy.
@krisz2007
Жыл бұрын
Nagyon köszönöm szépen hogy migcsináltad ezt a videót mert egy jó kis elemzés és jó történet is lett köszönjük hogy te itt vagy és csinálod ezt a témát és ezt a foglalkozást
@kilencimola9507
Жыл бұрын
Nagyon érdekes video -objektív megközelítéssel . Köszönöm !
@ilonalorincz7034
Жыл бұрын
Nagyon szeretem a videoidat ezt Ady rol kilonosen szerettem varom a tobbit is szeretettel Szuper voltkoszonom
@SzerenM
3 ай бұрын
Nem nagyon ildomos egy zsenit kritizalni halala utan. Ady mint ember olyan volt, amilyen volt. Minket a kolto, a zseni erdekel leginkabb. Egy zsenit nehez megerteni. Versei a magyar irodalom gyongyszemeive lettek es azok is maradnak. Szeretet & Gyulolet, mondjak egytorol fakad. Igy volt ez Adynal is szulohazaja iranyaban. Profetikus meglatasai sajnos helytalloak.
@ErzsébetMolnár-Lóczy
Жыл бұрын
Kedves Paxel, annyit szólnék hozzá, hogy számít, ki mikor született. Numerológiával foglalkozom és videód megtekintése után rögtön nekiláttam a költő energiaképletének. Ebben bizony minden benne van. Sorsmisszió száma 11/2. Látványos hiány a 3-as. Mozgáshiány, nincs könnyedség: Lassan járt, megbicsaklott is néha. Beszédszervi rendellenesség, dadogás…. Mikor már az alkohol és a betegsége teljesen elhatalmasodott rajta, szinte eltorzult az arca ha beszélni akart. Nincs harmóniaérzéke. Életében a körülmények nem optimálisak - szegény család. Nehezen, vagy nem tud változtatni a helyzetén. Lehet önelégült, parancsoló magatartása, nem alakoskodik, megmondja amit gondol. Másokat tesz felelőssé saját boldogtalansága miatt. Mások véleményét egyáltalán nem veszi figyelembe. Felelősséget nem vállal. Korlátok nélkül él. Egész élete egy nagy lázadás a saját sorsa és az egész világ ellen. Nehéz, merev ember. A szeretet=uralkodás. Rajta nem uralkodhat senki. Rossz tulajdonságaiért szüleit említetted. Édesapja bizonyosan sokat volt távol, így a burokban tartás, elkényeztetés legfőképpen édesanyja „munkája”. Természetének alapvonásait nagyon felerősítette. Mindent megtehetett, de egyébként is megtett volna. Szülői befolyásolás nélkül. Sorsmisszió száma a 2, mindig szorongott - sokat azon például, hogy elveszti tehetségét, valaki jobb lesz nála. Belső énje a 2: Harmóniára törekvés, viszont erre képtelen volt. Ez is óriási ellentmondás. Mesterszáma van a képletében, egy olyan tudatos misztikusság volt benne, hogy neki feladata van. Nem elemzem tovább. Azért gondoltam, hogy megnézem Ady személyiségét numerológiai szempontból, mert kijelentetted, hogy mindegy mikor született. Ezzel nem értek egyet, a születési dátum és a kapott nevünk határoznak meg bennünket. Ady András Endre esetében a vérbaj és az alkohol, plusz a skizoid vonások még inkább felerősítették az összes rossz tulajdonságát. Önző, lenéző, bosszúszomjas, természetesnek veszi mások áldozatát és segítségét, agresszív, háládatlan, kezelhetetlen, mértéket nem ismerő. Filoszemitizmusa? Igen. Annak ellenére, hogy ilyen kijelentése is volt: «Régibb teóriáimat fejteném ki benne bővebben, az átmenet nélkül Budapestre, egy nagyvárosra s egy szegény országra szabadult, vad, éhes, antiszociális, barbár zsidó ellen való védekezés muszájjait. Ezek a Gábor Andorok lebunkózni való brigantik.» Na persze azonnal változtatott ezen. Kik fizették hiteleit, szanatóriumait, kvártélyát, zűrös életmódját? Kik segítették, hogy írhasson, elismert legyen? Adynak sosem volt pénze. Dupla öngyilkosságot követett volna el, ha az enni adó kézbe harap. így „csak” a szimpla, lassú halált választotta….. Ami miatt még írok… Kicsit átestünk a ló túlsó felére. Igaz, hogy kezelhetetlen, idegbeteg, alkoholista és sorolhatnám. Hogy bánt a nőkkel, milyen háládatlan volt. Igen. A nők mégis ott maradtak mellette - Léda is sokáig. Egy kapcsolatban két fél van, ezt ne felejtsük el. Csinszka szenvedett mellette, de miért is vállalta? A hírnévért. Nem véletlenül később Babits mellett kötött ki. Otthagyhatta volna, de nem tette - inkább Ady akart volna válni, de akkor már mozogni sem tudott. Lényeg a lényeg, hogy rendkívüli költő volt. Ady tematikus-motivikus költő volt. Költészetében meghatározott motívumcsoportokat követhetünk végig, s ezzel Ady egyedülálló a világirodalomban. Befolyásolták pl. Baudelaire. Olvassuk már el az Egy dög c. verset. Szerintem a franciák nem fújognak személyén.(Vagy igen? ) Messiás-sorsnak érezte a költő életét: Magyarországon duplán kell szenvedni, mint máshol a világban, ha valamit el akar érni az ember. Hogy szidta Magyarországot és itt hagyta volna? Lehet. Akkor idézek a legnagyobb magyartól: „Por, sár s egyéb undokság - nota bene oly mennyiségben, mint azokban Buda-Pesten vagyunk kéntelenek részesülni - emberi létünkhez vannak szorosan ragasztva, s ekképp azoktul magunkat soha meg nem szabadíthatván, azokat tűrnünk és így port és sárt keresztényi türedelmességgel nyelnünk s gázolnunk kell.” „Nekünk, magyaroknak nem illik abban büszkélkednünk, ha fentebb állunk egy kissé, mint némely más keverék nép, hanem bizony ideje volna valahára már előbbkelő nemzetekkel lépnünk versenygyepre.” Rámutatni a hiányosságokra kötelesség, más kérdés, kinek milyen eszköze és vérmérséklete van hozzá. Széchenyi megtehette és - legnagyobb szerencsénkre - életét a haza jobbá tételére áldozta. Ady nincstelen lévén a saját maga módján ostorozta ezt az urambátyám országot, ahol a saját nemzetbéli vezetőid nem ismernek el, nem támogatnak, más nemzetiségtől kapsz csak segítséget. Támogatást, elismerést, hódolatot, melyet természetesnek veszel. Nem személyiséged, hanem tehetséged okán. Eléggé földbe döngöltük már magyarságtudatunkat, ne akarjuk megfosztani magunkat attól, hogy igen, van Ady Endrénk. Nem azzal van bajom, hogy kiemelted negatív tulajdonságait. De csak azokat kiemelni nem tartom jónak, főleg, hogy a fiatal korosztály nem olvas verseket, csak videókat néz. Kérlek, figyelj oda kicsit az arányokra. Még egyszer kiemelném, ezek észrevételek nem kisebbítik elismerésemet munkád iránt. Raszputyin videódon is jót mulattam. /Források: Nyírő Gyula: Ady, a schizoid költő. Magyar Szemle. 1933. évf., Révész Béla: Ady Endre tragédiája. Budapest, 1924., Ady Endre: Budapest, 1934., gróf Széchenyi István: Buda-pesti por és sár. 1834./
@ildikopecsi1339
Жыл бұрын
Csak ember volt❤❤❤
@attilahodosi4536
Жыл бұрын
Remekül összeszedett téma, köszönöm :)
@csikaiedit9
Жыл бұрын
Még egy apróság, nem is a video szerzőjének, hanem annak, aki készpénznek veszi: “Általam vagy, mert meg én láttalak S régen nem vagy, mert már régen nem látlak.” Itt szó nincs arról, hogy egy férfi megalázóan beszél egy nőről. Itt a költő a múzsájához szól. Egy költő, aki tudatában van annak, hogy a verseit 100|200 év múlva is olvassák majd, és Lédát általa ismerik, majd fogják ismerni. Ebben semmi arrogancia nincs, ebben a költő művészi nagyságának tudata van. Ki a fene ismérné Diósy Ödönné Brüll Adélt Ady versei nélkül ma, vagy 300 év múlva. Mi Lédát ismerjük, akit Ady teremtett azzal, hogy meglátta, szerette és múzsájává tette. És amikor már nem látja, nem ír hozzá, róla verseket, senki nem látja tovább. Aki úgy értelmezi, hogy egy férfi nagyképűen semmibe vette a nőt és lesenkizte, aki nélküle nincs is, az nem érti a költészetet. További jó versolvasást kívánok! Először hagyd magadon átfolyni, majd engedd, hogy hasson rád és ha gondolkodol, akkor elemezz! Zárszó: Másik nagy tévedés, hogy nem fontos, mikor született a költő. De! Hiszen korba csak így tudod behelyezni, ha mar minden áron elemezgetni akarsz.
@editendreffynegyongyosi5637
Жыл бұрын
Igaz. A vers Lédáról szól, nem Adélról. Csak a verseiben hívta Lédának. Az is igaz, hogy fontos, hogy a költő mikor született, a korban való elhelyezés végett. Ady esetében a hely is fontos, a közkeletű tévedés miatt: nem ÉrDmindszenten, ahogy a videó végén is elhangzik (a feliratban viszont jól van), hanem Érmindszenten.
@kilencimola9507
Жыл бұрын
Az alapvető tudnivalók ismertetését (mikor született) vállaltan kihagta a video azzal, hogy ezt az iskolában már megtanultuk.
@csikaiedit9
Жыл бұрын
@@kilencimola9507 Nem kihagyta, hanem kijelentette, hogy felesleges információ. Nagy ám a kettő közti különbség.
@jutuska
3 ай бұрын
Hálás vagyok ,hogy kiszélesítetted a szűk látókörömet. Az ember élete végéig tanul. Engem is zavart a nem közölt évszám.
@hunmari
2 ай бұрын
Amikor azt mondja, a Trianon már nem elte meg, de 38 évesen már ágyban feküdt..akkor tudható hány éves volt. És, jól ki elemezte, a haza áruló erkölcstelen Ady- t.
@attilakovacs6366
6 ай бұрын
Nem azt mondom hogy nem kaptam új információkat Ady életéről de a művészete és a zsenialitása az nem került kellően megértésre, így megvilágításra sem. A megértésbeli szintkülönbséget leginkább az érzékelteti, hogy a Léda az itt Adél visszafelé… Így kénytelen vagyok idézni a modern dezinformációs sztrádáról a Wikipédiáról: (aztán ki-ki döntse el maga mennyire volt zseni Ady) Léda a görög mitológiában Spárta legendás királynéja, Thesztiosz király leánya, Tündareósz király felesége. Testvére Althaia. Zeusz szeme a halandók közül megakadt Léda szépségén, és egy nap hattyú alakjában elcsábította a királynét. Léda megijedt férje haragjától, és hogy saját lelkiismeretét rendbehozza aznap éjjel együtt hált Tündareosszal is. Hamarosan négy gyermek született. Léda két hattyútojást szült, amiből gyermekei kikeltek. Az egyikből kettő akik Zeusztól s a másikból kettő akik Tündareósztól származtak. Így Helené (Szép Heléna) és Polüdeukész halhatatlanok voltak, míg Klütaimnésztra és Kasztór halandók. Kasztór és Polüdeukész együtt voltak a dioszkuroszok.
@imrereinitzer9023
Жыл бұрын
Sajnos Ady Endre szabadkőműves volt.
@Igazmad
Жыл бұрын
Nagyobb baj, hogy egy szar alak.
@ferencnemathe6927
Жыл бұрын
ÉS ?
@tundecserjesi1635
Жыл бұрын
@@ferencnemathe6927 " és'' ...sajnos nem a nemzet érdekeit képviseli a zsidók szabadkőműves tagozata.Ha figyelsz, Ady érdekből lett az.
@sandlucmars
Жыл бұрын
Kedves Paxel! Remek videó, nagyon minőségi ez is, mint a többi. Én Csáth Gézáról néznék még meg egy ilyen videót!
@DrakiBaba
Жыл бұрын
Hát Gyerek! Köszönöm ezt a videót! 1992-ben sajnos Adyból kellett érettségiznem, de egy szót nem tudtam róla elmondani, mivel influenza járvány miatt harmadikban 5 különböző tanár tanította nekünk Ady-t. És persze mindegyiknek totál más volt róla a véleménye, így bennem nem alakult ki róla semmilyen kép, amit elmondhattam volna. Kegyelem kettessel átengedtek, de nagyon megszenvedtem! Ha most így a videód után érettségiznék belőle, és ezt előadnám, csillagos ötöst kapnék rá, az is tuti!
@erikabald1735
Жыл бұрын
Nagyon érdekes . Remek munka! Köszönöm! Csak így tovàbb!
@melindafodor6588
Жыл бұрын
Sosem szerettem, volt benne valami visszataszító..a verseit sem értettem..
@janosbutora7300
Жыл бұрын
Akkor olvassál gyermekverseket !
@evapal7884
5 ай бұрын
Ez csodálatos volt! Köszönöm! ❤ Későn bukkantam rád! Most viszot örülök!
@GaborDrHavas
Жыл бұрын
Nagyon arányos és mértéktartó volt - én szerencsémre ismertem a családot Lajos ágán közelről is
@imreszabo7024
Жыл бұрын
Ady Lajos nagyapám jó ismerőse volt, tőle kaptunk ajándékban egy a költő ceruzával írt nizzai képeslapját.
@fathergod5731
Жыл бұрын
Nagyon jól látott sok mindent Ady, főleg mivel külföldön is sokat járt. Rendszerkritikus volt, nem a hazáját nem szerette, hanem az akkori politikai rendszert, helyzetet. Az akkori gondolatai, idézetei a mai politikai szituációban is megállják a helyét. Még az jutott eszembe, párhuzamként, hogy ma is sokan nem azért, hagyják el Magyarországot, mert nem szeretnék, vagy nem szeretnének itt élni, csupán nem tudják nézni az országot leuraló politikai vezetést, és a manipulált emberek dühös megnyilvánulását, magyar mentálitást.
@violetta47
Жыл бұрын
Rendkívül érdekes remek video ...Köszönöm szépen..
@Matee_22
Жыл бұрын
Nagyon kevés ilyen nagymértékű minőségi videó található a magyar youtube-on, köszönjük Paxel!
@nochannel1483
Жыл бұрын
Köszi a gyakori videót! Szuper vagy! ;-}}
@csillatabori5280
Жыл бұрын
A Tribecs aktákról is beszélhetnél. Nagyon kevesen hallottak róla,pedig igazán érdekes.
@csikaiedit9
Жыл бұрын
Ez egy nagyon szubjektív, rengeteg feltételezést tartalmazó, igen gyenge “elemzés. Nem is elemzés, hanem egy költészetről mit sem tudó ember véleménye. Egy ilyen “elemző” nem tudja, mit jelent a művészet, azt hiszi, hogy a műnek a művészt kell tükörként tükrözni. Ha az érdekli, hogy Ady sokat ivó, elkényeztetett gyerek volt és ezen keresztül nézi a verseket, nem kell költészettel foglalkozni. Érdekes lenne (mondjuk kíváncsi nem vagyok rá), mit is mondanál Mozatról 😅. Na ő aztán egy elkényeztetett, saját nagyságát ismerő, arra büszke esendő ember volt. De ki a fenét érdekel, amikor hallgatom a Requemet. Pont így nem érdekel Ady, az ember, amikor Ady verset olvasok, vagy hallgatok, maga a vers érdekel, és a RÁM gyakorolt hatása. Éz minden művészet lényege! Hogyan hat rám, milyen gondolatokat ébreszt bennem, hogy folyik át rajtam. Az igaz műalkotás függetlenedik az alkotójától, egyéni életet kezd élni, mindenkiben másként. Amikor hallgatom, olvasom, nézem, nem érdekel a művész, csak a mű. Az első gáz mondat ott volt, hogy édesanyja CSAK a gyerekek nevelésével, ellátásával kellet foglalkozzon. Csak? Atya világ, még itt tartasz? Először ezen kellene, de nagyon dolgoznod, nem Adyt elítélni az élete miatt, amikor egy ilyen mondat elhagyja a szádat! Ha a művészekről elvárod, hogy “jó” emberek legyenek, akkor kezd a sor magadon!
@ordas5798
Жыл бұрын
Edit ______Taps!
@Kinga-ds3rp
Жыл бұрын
Végre valaki leírta ezt is! Az "elkényeztetett Ady", akinek nem mondták meg hogy meghalt a nővére....hm. Radnóti, akit folyton bűntudat gyötört az elhunyt ikertestvére miatt, akkor ezen logika mentén ő jó ember? A személyiségüket talán meghatározzák ezek a körülmények de a művészi nagyságukat nem. Napestig lehetne sorolni azon alkotók neveit, akik erkölcstelenek, nárcisztikusak, drogosok és még bűnözők is voltak. A művészeket a munkásságuk és a társadalomra gyakorolt hatásuk alapján ítéljük meg. Na és attól, hogy valaki kritizálja a hazája politikáját, még nem hazafi? Ezt azért gondolja át a T. Előadó! :)
@katalinszepnefarkas6273
2 ай бұрын
Aki erkölcstelen drogos és bűnöző az meg ne ossza az észt mert hiteltelen.
@chatech3867
Жыл бұрын
Köszönöm ez nagyon érdekes volt❤❤❤❤❤❤❤❤❤
@christianszilagyi2146
Жыл бұрын
De klasz köszönöm. Emlékszem 1970-ben jött ki az 500 Forintos Ady. Ebben az évben mármint 1970-ben 500 Forintért kaptál persze feketén egy 31.1 grammos 1 OZ 999 aranypénzt. 1971-ben márt 600 Ft volt úgyan ez az aranypénz. Ma ez 2000€. Ady-nak hihetetlen fantasztikus tehetséges költöi munkássága volt. Ha majd egyszer lesz 50.000 Forintos bankjegy akkor remélem , hogy Ady lesz rajta.
@sandorfule6946
Жыл бұрын
Óhh! Nem kell sokat várni! Lassan a 100.000 forintost is bevezetik!
@verabu7937
Жыл бұрын
Ez a videód segített jobban megèrteni a fèrjemet😅😅 Az ő szüleinek is meghalt az elsőszülött lány gyerekük korán ès a fèrjemnek minden meg lett engedve, látszik is rajta.... De sose èrtettem, hogy nem fèltettèk extra a szülei azok után amim átmentek. Hát most megválaszoltad. Sose gondoltam volna,hogy egy Paxel Ady videóból fogom megèrteni èletem egyik nagy kèrdèsèt😄😊Köszi🤍👊
@DragonFuryDevilHUN2001
Жыл бұрын
Köszönöm szépen úgyis holnap dolgozatot írok ady endréről így már nem kell tanulnom
@zoltansinka7521
Жыл бұрын
Hányas lett?
@kentaur888
Жыл бұрын
Ügyes, igényes videó. Dratula 👍
@beatrixtoth3704
Жыл бұрын
Szia Paxel! Esetleg készitesz videot Erzsébetről-Sisi? Az elemzési kutatásaid nagyon jók. Igy tovább!
@zwhatyaathenareja4663
Жыл бұрын
Nagyon érdekes videó és tanulságos 🙂
@Elameey
Жыл бұрын
Nagyon köszi a videót Paxel!!! 😊
@gaborneevazana6762
10 ай бұрын
Ady teljesen jól látta a magyarság magatartásának visszásságát. Őmaga is képviselte a jóságát és rosszaságát is.
@marciperedi
Жыл бұрын
Kedves Paxel! Néhány pontban szeretnék reagálni a videódra, én ugyanis olvastam az Ady-összest, annak minden versével együtt. 1. Érdekelne, hogy milyen bizonyítékok alapján állítod azt, hogy Ady örült Franciaország háborús sikerének, egyben Magyarország háborús vereségének. Emlékeztetnélek, hogy az "Üdvözlet a győzőnek" című, utolsó versében éppen a magyarságra kér oltalmat a győzőktől. 2. Azon kijelentésed után, miszerint Ady sosem volt igazán hazafi, javaslom neked elolvasni az "Én nem vagyok magyar?" című versét. 3. Aki Ady küldetéstudatát vitatja, hovatovább azt állítja, hogy ő a szabadkőművesek szócsöve volt csak, annak javaslom elolvasni az "Az ős Kaján", vagy a "A kimérák istenéhez" című verseket. A szabadkőművesség akkori ideológiája jelentős részben valóban átfedésben volt Ady gondolataival, de ettől még Ady saját meggyőződéséből írta azt, amit. 4. Ady valóban írt olyat, hogy a magyarságnak és a zsidóságnak ötvöződnie kellene, de ettől függetlenül ő pontosan látta, hogy a zsidóság magyarországi térnyerése milyen helyzetbe hozza a magyarságot. Lásd a "Seregesen senkik jönnek" című versét. (Az egyes szám első személy itt a magyarságot jelenti) 5. Az meg, hogy a magyarországi kormányokat bírálta, arra annyit mondanék, hogy minden épeszű, jóérzésű ember bírálta volna. 1867-1914 között csak Amerikába 1,8 millió magyar állampolgár vándorolt ki Magyarországról (ez az Amerikai Központi Statisztikai Hivatal adata), mert itt olyan szar volt az élet. Olyan miniszterelnökeink voltak, mint gróf Tisza István, aki vérvörös csütörtökön belelövetett abba a tömegbe, mely választójogért, tisztességes bérekért tüntetett. Én is tüntettem volna Tisza István kormánya ellen, szóval akkor én is hazaáruló vagyok. U.i: Tedd fel magadnak a kérdést, te mennyire örülnél annak, ha halálod után az életedet boncolgatnák, és te nem tudod elmondani az igazat?
@arankafulopne3158
Жыл бұрын
Tökéletesen igaz, elég rosszindulatú volt.
@nikoletttorjay5756
Жыл бұрын
Ady Párizst rózsaszín, Magyarországot fekete szemüvegben látta. Érdemes lenne levetíteni irodalomórán azt a rengeteget művészeti, építészeti remekművet, ami az ő korában készült nálunk. (És érdemes lenne megismerni a párizsi tömegek életét is) Szerintem a költészete nem használ a nemzeti öntudatnak, hogy finoman fogalmazzam (és erősen ferdít is) Főleg Árva megyéből mentek kis szlovákok, de igazi tömegek az olaszoktól, és az írektől mentek ki. Amerikának szüksége volt a tömegeknek, csábították őket.
@marciperedi
Жыл бұрын
@@nikoletttorjay5756 Minden normális ember fekete szemüvegben látta volna azt a Magyarországot. (meg ezt a mait is) Az, hogy a költészete használ-e a nemzeti öntudatnak vagy sem, arra annyit mondanék, hogy valószínűleg Ady "Föl-földobott kő" című versét akkor is kívülről fújja majd 500 év múlva a magyar diáktársadalom (ha lesz akkor még magyarság), amikor Nikolettnek és nekem már sírjaink se lesznek meg a temetőben. A kivándorlók közül pedig mentek tótok, ruszinok, egyharmad arányban magyarok, és oláhok, de ez nem számít, ez csak azt jelzi, hogy magyarnak is, nem-magyarnak is szar volt itt az élet. Mert a dicsőséges nagyurak akkor is lelopták az égről a csillagokat, meg ma is.
@evaberghuis-gyory570
Жыл бұрын
@@marciperedi Így igaz. Az öntudatról még csak annyit, hogy valódi önismeret nélkül / amit talán a legnehezebb dolog megszerezni , mert mély és fájdalmas munka, nagy bátorság és érett személyiség kell hozzá/ az öntudat helyett csak szánalmas önhülyítésről beszélhetünk. / lásd napjaink/ A valódi önismeret segít megtisztulni, elfogadni a saját és a mások tökéletlenségét, toleránsá, szolidárissá tesz , felelőséget vállalóbbá tesz minket önmagunk és egymás iránt.
@evaberghuis-gyory570
Жыл бұрын
Az viszont biztos, hogy az irodalmat és minden más tantárgyat nem annyira tanítani, hanem megszerettetni kellene a fiatalokkal .Ez csak akkor megy, ha a tanító elég érett személy ahhoz, hogy a tanítása őszintén , színesen , sokoldalúan motiváljon az önálló gondolkodásra, önálló véleményre.
@MK-zk4fk
3 ай бұрын
Várom a hatásvadászat végét. :) Ott tartok, hogy Ilona halálát eltitkolták. Abban a korban olyan gyakran haltak meg gyermekek, hogy nem volt akkora jelentösége mint ma. Sok minden tabu, hallgatás tárgyát képezte ami ma nem. Már a tudálékos hanghordozás is fárasztott, kihagytam részeket. Adyt a költészete tette híressé, de minden híres embernek van magánélete. /Az oktatás vacak, nem is számít semmit./ Önmarcangoló, hiú, a hazájáért dühösen aggódó, útkereső, alkesz volt. Ilyenből mindig volt rengeteg. Nem kell példát venni a magánéletéről, a költészetét pedig nem lehet lemásolni mert a zsenialitás is része volt a lényének. Vannak részigazságok a videóban a következtetések gyengék. Minden embernek annyit mond egy-egy verse amennyit befogadni képes, de teljes mélységeiben csak a költő értheti. Feszegette a határait rendesen, de nem is lett példamutató apa, nem az volt a sorsa. Egy nehezen kezelhető ember volt, érdemes ismerni személyiségének árnyoldalait, de ez nem von le semmit és nem tesz hozzá a költészetéhez. A versei megértésében talán segíthet, de ha mindig azt mondta volna amit a tömeg akkor ma ismeretlen lenne. Ha sarkosan hívja fel a figyelmet az ország problémáira, akkor sem kevésbé hazaszerető mint az, aki csak hümmög. A " most mindenre fény derül " videó azoknak érdekes akik csak a tanórán hallottak Adyról.
@csabaattilagal8802
Жыл бұрын
Ez egy nagyon szép munka volt, gratulálok!👏 Egy kicsit jobban figyelj oda magadra, Paxel! Üdv. Csaba 💪
@jvizkeleti
Жыл бұрын
Ez egy nagyon jó videò, de egy dologba belekötnék. Sekèlyesnek tartom azt a fajta vulgár pszichológiát aminek itt te is teret engedsz. Miszerint ilyen majdhogynem bagatell gyerekkori dolgokra vezetjük vissza Ady gàzos személyiségét mint pl hogy elkényeztették Adyt, vagy hogy meghalt a nővére ès eltitkolták előle. Ehhez képest pl nem vizsgáljuk, hogy milyen személyisègtorzitó hatàsa van annak hogy elkapja a szifiliszt ès onnastòl kvázi haldoklik, hogy óriási hirnévre tesz szert, vagy hogy kitartott Léda és a meleg férje àltal. Ezeknek az eseményeknek mindegyike önmagában lehet olyan személyiségtorzitò, vagy olyan depressziót okozó hatás ami magyarázhatja Ady mentális betegségeit, nemhogy együttesen. Én nem mondom, hogy tudom mi okozta pl a nárcizmusàt, vagy a depressszióját, vagy az alkoholizmusát. De tipikus pèldàja a vulgár pszichológiának, hogy bagatell gyerekkori ügyekre próbálunk mindent visszavezetni mindenféle kritika nélkül.
@Szellemkutya2
11 ай бұрын
Nagyon jól összefoglaltad közel 30 percben az ő személyiségét. Ne haragudj, ha bizalmatlan vagyok, de érdekel, hogy a források, amikre alapozod a videot, tutira megbízhatóak-e.
@baloghjozsef457
5 ай бұрын
Elég érdekes és ugyanakkor ellentmondásos személyiség volt. Mindenesetre ha egyáltalán nem lett volna egy kicsit sem tehetséges, akkor nem viselné szinte minden magyar településen egy közterület a nevét.
@GDave69
Жыл бұрын
Napok óta forgolódok, nem tudtam aludni mert József Attila után hiányoltam eme uriembert. Mostmár nyugodtan alhatok😪😍
@Igazmad
Жыл бұрын
Mindkettő túlértékelt.
@fordst220enslave4
Жыл бұрын
Akk mar 2 hónapja forgolódsz? 😁
@emikoussi14
Жыл бұрын
@@Igazmad Mindkettő zseni.
@Igazmad
Жыл бұрын
@@emikoussi14 Kívánom, hogy legyen 2 ilyen zseni a családodban! 😁😁😁
@emikoussi14
Жыл бұрын
@@Igazmad A költészetük a zseni, nem a személyük. Tudom, kicsit nehéz felfogni egyeseknek, de van ilyen.
@gabriellafenyes4321
Жыл бұрын
Köszönöm Paxel❤
@Metallumm
Жыл бұрын
írókból rengeteg anyag van. tetszett, folytassad :)
@CsImre
Жыл бұрын
Jó a videó, ahogy a József Attilás is az volt. Kb. tudtam persze ezeket, de nem ilyen részletesen.
@erzsebetczap8546
Жыл бұрын
Nagyon tetszett a videó. Kedvenc költőm Ady a verseivel, a különös gondolatok,fogalmazások ragadnak meg bennük de,mint ember meghatározó a véleményem róla,számomra. Napokban jutottam hozzá a ‘költők a költőről’ című könyv-minisorozathoz. Érdeklődve várom a tartalmát amelyben Ady verseiről,gondolatairól lesz szó. A mértéktelen borozgatás a költőnél, szerintem valami lelkivilág-probléma megoldására szolgált nála vagy esetleg megszokás(?). Állítólag Petőfi Sándor is nagyon szerette a bort, a verseinek 90%-ban megjelenik valamilyen formában. Befelezésül, továbbra is gratulálok ennek a rendkívüli videó-összeállításnak🥇
@peterbako5739
Жыл бұрын
Nos Igen de ő mérhetetlenül szeretett italozni és ez persze mind a Léda àtal az ő költségére .Tehàt nem mondanàm hogy Petőfire hajazott ő viszont ivott de mértékel vagy csak egy kicsit🧐🍷
@lospadresapa6028
Жыл бұрын
Valamikor régen, sajnos nem emlékszem, hol olvastam arról, hogy Petőfi EGYÁLTALÁN nem ivott, annak ellenére, hogy gyakran emlegette ezt a témát. Bizonyíték nincs, tehát nincs mit hinni, vagy nem hinni. (Ha valaki tud mást, elő vele!)
@mesterferenc2688
Жыл бұрын
@@lospadresapa6028 Illyés Gyula szerint (aki értett valamit Petőfihez, bár elfogult is volt) nem ivott. Viszont szépen tudott írni róla. Úgy látszik, az ő esetében sem fedi egymást teljesen az ember és a költészet - mondanám, ha nem Petőfi lenne legszebb példa arra, hogy a kettő teljesen azonos volt a lényeget tekintve. Hogy mit írt a borról, az nem oszt, nem szoroz.
@cooldrawerman
Жыл бұрын
Ez a videó egészen remek feldolgozása ennek a nagyszerű témának. A témavezetést csillagos ötössel honorálnám, ha magyartanár lennék. :) Viszont van benne egy apróság, mely nem igazán fedi a valóságot. Ady sose volt Magyarország ellen (még szabadkőműves mivolta ellenére se), pláne úgy, hogy háborúban idegen országnak drukkolt volna hazája ellenében. Tény, hogy bőven és bőszen kritizálta hazáját, a kor viszonyait, társadalmi berendezkedését, etc., de ezt mindig a "népért síró bús, bocskoros nemes" alapállásából tette. Ez amolyan "érted haragszom, elvtárs, nem ellened" típusú megközelítés volt, csak hogy egy későbbi időszak stílusában fogalmazzak. Ilyen megközelítésben gondolkodott, vélhetően azért, mert tapasztalva akkori világának teljes felfordulását, pusztulását, nem láthatott más megoldást, mint a megszokottnál erősebb, durvább, hogy ne mondjam: alázóbb fogalmazást saját vérei felé. Hiszen mi rázná fel jobban a tespedt, apátiába süllyedt embert (vagy nemzetet), mint az, ha arcába vágják, hogy azért vagy a padlón, mert semmi vagy és meg se próbálsz felállni? Ugye? No, csak ennyi. Amúgy bátorítanálak hasonló témájú és kulturáltságú tartalmak előállítására! Talán egyszer az online világ nagyobb része tartalmaz majd kultúrát és kisebb fele szemetet a jövőben. Ez a videó egy nagy lépés ebbe az irányba. :)
@turitamasnyirbator
Жыл бұрын
Nagyon jó kis irodalomóra volt!
@csabavorostorma793
Жыл бұрын
Amit az iskolában tanultunk az csak agymosás...
@peterbako5739
Жыл бұрын
Részben.
@janospalotai7326
Жыл бұрын
Hát nyilán az szerited jot tenne egy gyereknek hogy plJózsef Attila meg digtaaz anyjat?
@sandorfule6946
Жыл бұрын
Egészben!
@peterbako5739
Жыл бұрын
@@janospalotai7326 Tanulj meg fiam normàlisan írni! mert van az a mondàs hogy ,,néma gyereknek anyja se érti a szavàt".
@peterbako5739
Жыл бұрын
@@sandorfule6946 negyedben.
@jutkasipos9838
Жыл бұрын
Nagyon érdekes volt .Fiatal koromban imádtam. Most is olvasgatom néha a verseit .Anno érettségiztem a hazafias munkásságáról.
@nikoletttorjay5756
Жыл бұрын
Az nagyon nincs neki. Állítólag a pályája legelején volt pár hazafias verse, de azokat nem ismerem...
@emikoussi14
Жыл бұрын
@@nikoletttorjay5756 Jobb is, hogy nem ismered. A hazafias versek óriási többsége ócska rímfaragás. Ebben a műfajban nagyon ritka a jó vers.
@miklosmaga442
Жыл бұрын
Nagyon király vagy bárcsak minden tanár ilyen lenne
@MLaciBp
Жыл бұрын
Érdekes volt, köszönöm!
@gergelysmikal1700
Жыл бұрын
Állítólag keményen ópium függő is volt
@juditsz.kovacs2203
Жыл бұрын
Nagyon jól sikerült!
@irtaesolvasta2499
2 ай бұрын
Az Elbocsátó szép üzenetet példaként felhozni Ady önképére, súlyos félreértés. Az a vers egy megbántott férfi szakítóüzenete, az a részegen elküldött sms amivel biztosítod, hogy soha ne próbáljátok meg újra.
@barbironai8232
Жыл бұрын
Ez a videó nagyon jó lett🙂🙂😊 Ady valóban ilyen volt. Suliban amit hallottam meg ami olvastam róla azt hozta le nekem is ami te mondasz a videóban.
@belindajeremiasova4187
11 ай бұрын
Én kb 2003-ban beleszerettem Adyba....90es decemberi vagyok..szóval relatívan fiatal csaj..anyukám 68as nem értett engem(ő utálta Adyt(mai napig ))..Üdv Bratislavából(Pozsonyból) imadom ezt a videót ahogy Adyt is mai napi(u.i.végette.lezdtem el imádni až irodalmsat)
@csukapeterart8160
Жыл бұрын
Te vagy a legjobb!!Tök jól csinálod!
@baarbybarbi8991
9 ай бұрын
Kedves Paxel! Nagyon szépen összeszedett gondolatok Adyról. Egy észrevételem van, hogy 04:03 percnél nem Ady Lajos látható a képen, hanem Steinfeld Nándor, Ady "titkára", barátja. :)
@evabarbararadanyi8709
Жыл бұрын
Egyik kedvenc költőm , minden versét megtanultam még az elbocsatót is, és most kicsit csalódás van a személye felé , de közben sok minden helyre került, egy közel álló személy is ugyan ezeket a személyiség jegyeket hordozza, furcsa hogy a gyerekkorukban mennyi közös fel fedezhető.
@regcusrunes
Жыл бұрын
Végre az igazság!🤗🤗 Jó tudni, hogy ő is ember volt❤️
@agotapongor2069
Жыл бұрын
Bolond lett volna nyomorogni, ha mar egyszer megtapasztalta a joletet! Igen, ember volt, gyarlo! De a kolteszete kivalo! Kepes valaki ezt kulonvalasztani? En a verseiben kifejtett gondolatainak hiszek! Az elet szinjatek!
@regcusrunes
Жыл бұрын
@@agotapongor2069 igen, én kedvelem a verseit🤗
@ShiroCheila
Жыл бұрын
bocsánat, de azt kell, hogy mondjam, hogy én nehezen néztem végig ezt a videót, mert úgy érzem nagyon szubjektiv lett és erősen süt belőle a meg nem értettségből fakadó ellenszenv és megvetés. Igen, én nagyon szeretem Adyt, és nagyon tudok vele azonosulni. Biztos, hogy nem volt egy szent, de a tehetsége vitathatatlan... én nem gondolnám, hogy elkényeztetett lett volna, vagy ne lett volna hazafi... érdemes olvasgatni az újságcikkeit is amiket még publicistaként irt, még mielőtt költő lett volna. Sajnos, most is igazak a szavai.... eltelt több mint 100 év és ebben az országban nem változott semmi. (Az önkényes mérvadó 2023/407es részében nagyon súlyos gondolatokat emelnek ki tőle) Ugyanazt érzem, mint amit ő... nagyon szeretem ezt az országot DE ezzel egyidőben megvetem a gyengesége és ostobasága miatt... Ő akart változtatni, nagyon akart, hangosan... de nem sikerült. Ezért annyira iszonyatosan mellbevágó és igaz pont azok a sorok, hogy "Az én magyarságom: Nincs ilyen átkozott, Nincs ilyen igaz." Hiszen az egész szivével őrjöngött érte, hogy a magyarság felemelkedjen abból a mocsokból, amiben most is fürdik... és ő is elkeseredett és dühös volt, látva, hogy nem változik semmi, hiába ordit- ezért néha a dühéből eredő megvetésének is hangot adott. A szerelemi életét is megértem... nem mindenkinek ugyanaz a szeretetnyelve és nem mindenki számára jelenti ugyanazt az ideális párkapcsolat, van akinek a szabadsága a legfőbb, és ha a párja ugyanigy van vele, akkor az egy ideális kapcsolat - SZÁMUKRA. Lehet lángolva szeretni és gyülölni is egyszerre... ez szintén elképzelhetetlen azok számára, akikből hiányzik ez a kettőség... mondhati az "egészséges" mentális állapotú emberek számára. :D akiben van némi borderline vagy mániás depresszió máris ismerős lehet minden, amiről Ady irt, és ahogy élt... és valószinűnek tartom, hogy nála is jelen volt valamelyik állapot. Már csak a fiatalkorától jelenlévő betegségtudat, és az akkori kezelési módok se segithettek az eleve problémás mentális állapotán - tudtommal pszichológusi segitséget nem kapott sosem - maradt az alkohol. Ady egész személyisége és élete egy szenvedélyes kettőségen alapult, amit egy kiegyensúlyzott stabil, mindig "ugyanolyan" ember nem fog tudni sohasem megérteni, mert nem tudja hova tenni ezt a lángoló hullámvölgyet... ezt csak azok értik meg, akik szintén átélték/átélik ezt a mindennapokban.
@bakonyiorsolya
Жыл бұрын
Nyitott kapcsolat szerelemmel megspékelve 😀
@liliszlatki2174
Жыл бұрын
Halistennek nekem altalanos iskolaban volt egy nagyon jo irodalom tanarnom, aki bemutatta a koltok "sotet" oldalat is. Mindig elmeselte a rossz dolgait is a koltoknek. Adyrol is ugyanugy. Es ezert halas vagyok neki, mert nem csak az istenitest hallgattuk rola.
@mrbrownie1383
Жыл бұрын
pont ezt a tételt húztam, majdnem meghaltam xd
@eviahun
Жыл бұрын
Nem kérdés, hogy mekkora géniusz volt Ady Endre. Nem csak az ő esetében fordult elő, hogy a lelke nem bírta el azt a hatalmas szellemet, ami a lelkébe szorult. József Attila, aki szerintem minden idők legnagyobb költője, Schubert, Csajkovszkij, Tesla, és folytathatnám a sort. Az embernél nagyobb zsenialitás teher, ami depressziót okoz. Túl sok. Ady verseiben szerintem látni lehet, hogy melyik született őszinteségből, és mi az, amit kierőltetett magából. A Léda és Csinszka verseiben valahogy mindig is éreztem a hazugságot. Ráadásul a Csinszka versek gyengébbek is. Azonban néha, amikor kibukott belőle a valódi őszinteség, és született egy vers a lelke legmélyéből, akkor valami olyasmit mutatott meg önmagából, ami egyébként jó mélyen el van ásva, és normál állapotában ő maga sem tud róla. Ilyenek az isten-versei. Abból sem mindegyik. Így együtt, az őszinteség és a zsenialitás csodát teremt. Köszönöm az előadást, sok kérdésemre választ adott.
@lorinczszamaras216
Жыл бұрын
Mögmondom a zőszintét , Adyt , a dűlledt szöműt én azúta kedvelöm , szeretöm , csodálom , amijúta a '70-es évek elejinn mögjelönt a zötszázasonn ! 😁😻🤭
@kevinszitai1196
Жыл бұрын
A legjobb magyar KZitemr!
@flexibil3082
Жыл бұрын
Koszi megint tanultam ,es konnyeben mint až iskolaban!
Пікірлер: 822