SETI (від англ. Search for Extraterrestrial Intelligence) - проєкт із пошуку позаземних цивілізацій.
@ВладиславКулинич-н5ы
Жыл бұрын
Я считаю, что наличие инопланетян реально, и причём настолько, что если мы, живущие в Украине, отрицали существование негров. Ведь Земля это миниатюрная модель вселенной.
@TosyBosy614
Жыл бұрын
Всесіті всесіті всесіті - нввчиться виговорювати ВСІ букви в слові, вке повторююте стільки разів бляха за відос, а то зайобує - ну легко ж прочитати чужу інфу і чужий ролік, ну зоча б прочитай же ти нормально
@cezar235
Жыл бұрын
- Чи є у всесвіті розумне життя? - Є. - А чому з нами не зв'язується? - Ну воно ж розумне)
@AcademFi
Жыл бұрын
Вони не хочуть, щоб Пукін прлетів їх асвобождать
@avaheih
8 ай бұрын
Тому що воно вже давно тут , це саме життя , у вас під носом. Це ваші духовні та божественні концепції.
@iShi_11
8 ай бұрын
Тому що немає нікого крім нас
@voisingdo7115
Жыл бұрын
Дякую було цікаво. І окрема подяка за рідний Український контент. Це справа для наступних поколінь..
@ІгорШаповал-л9ш
Жыл бұрын
Такий молодий лектор, але таке відчуття, що над цим роліком працював цілий науковий інститут. Докторська дисертація, навіть декілька. Та й ще так багато нарізано відео із наукових та художніх фільмів. Раз 10 потрібно переглянути! Не хватає джерел літератури до цього.
@ЛераБурденюк-з2ц
Жыл бұрын
Це все одно що зачерпнути склянку води з океану і сказати: - Тут риби немає!
@LuchioRimanec
2 ай бұрын
або шукати життя на інших планетах за умови (або на основі) наявності\відсутності там "макдонльсу")
@МихайлоДуда-и9ъ
Жыл бұрын
Дякую Вам за цікавий контент.
@edoretan
Жыл бұрын
Чи існує десь там розумне життя? Так існує, і розумність заключається в тому щоб з нами не звʼязуватися
@sergiyprozenko
Жыл бұрын
Існує, але в інших фізичних умовах, і можливо нас вони нерозцвнюють ніяк, як комах наприклад. Чи то бактерій.
@avaheih
8 ай бұрын
Розумність полягає в тому, щоб не заважати дитині розвиватися , а не знайомити 5 річну дитину з президентами та міністрами інших народів. Тому що дитинка не готова до такої зустрічі і знайомства, вона має подорослішати. Тут такой саме принцип.
@DmJd829
10 ай бұрын
Як казав Ніл Тайсон, дуже егоістично думати що ми одні у всесвіті.
@bohdanstrykhar2860
10 ай бұрын
❤ дякую
@Andrii1973
Жыл бұрын
Дякую автору за працю.
@GnomDworf
Жыл бұрын
чудова картинка, хоч тема і заїзджана картинка приковує ) дякую!
@yuriiurbanovych9571
Жыл бұрын
👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍💪💪💪💪💪💪💪💪💪💪💪🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦 Дякую , цікаво подали інформацію !!!
@BarabashkaPS
Жыл бұрын
Дякую за чудовий контент
@viktorijabydzan8308
Жыл бұрын
Дуже цікава інформація! Дякую. Успіхів в подальшій роботі 😊
@ЮраДоманський-ф1ш
10 ай бұрын
Ти бачила?
@ЮраДоманський-ф1ш
10 ай бұрын
Я був там де Ти ще не бувала, а там де був Я інопланетяне боялися сісти
@Sardgik
Жыл бұрын
Скажу як делетант, але якщо якась цивілізація досягла рівня міжзоряних / галактичних подорожей у всесвіті який ми сподіваюсь правильно розуміємо, то мабуть вони нас просто чи не помітять з нашим рівнем розвитку, чи будуть роздивлятися як якийсь термітник, гарно організований , але маючий низький інтелектуальний потенціал. Коротше "Пікнік на узбіччі"
@avaheih
8 ай бұрын
Ваші релігії та культи це їхні маски та форми розвитку для молодих дитячіх рас, які розвиваються на їхній ВЖЕ розділеній поміж народами території. Придивіться уважніше до ваших культів, духових вчень, релігій та метології.
@iShi_11
8 ай бұрын
@@avaheihлечись бро
@Domestos.Thomos
6 ай бұрын
@@avaheih Авжеж, наприклад Єгипет для вічного життя консервували тіла в мумії, а а Індії - спалювали!
@Сергій1-ж4п
Ай бұрын
Доброго дня. Натрапив на ваше відео. Дуже цікаво. Звернув увагу, що ви розшифровуєте НЛО як "неідентифікований літаючий об'єкт". На мій погляд це вікіпедійна помилка. Приклад: Летить ліак на невеликій висоті. Ми чітко, детально бачимо його корпус, бортовий номер. Відповідно ми можемо цей літак ідентифікувати і наступного разу, побачивши цей літак, ми скажемо, що бачили його минулого разу. Далі: Ми бачимо літак на більшій відстані, нам не видно його деталей і ми не можемо точно сказати що це той самий літак, який ми бачили минулого разу, але ми точно можемо сказати, що це такий самий літак, скажімо, F16. За вашим визначенням це вже мали б вважати як НЛО(неідентифікований) Але це ж не так Ми його ототожнили з літаком F16. А якщо відстань ще збільшити, то ми можемо стверджувати, що це був всього лиш реактивний літак. Тобто ототожнили його лише з літаком. А НЛО слід розшифровувати саме як неототожнений літаючий об'єкт. Тобто, він не схожий з жодним літаючим об'єктом відомим науці.
@viktorkalnoy459
Жыл бұрын
Замечательная работа просто цимис.
@master_sergik
Жыл бұрын
ох ти ж, я вгадав про Фермі 😎👏👍
@андрейдубин-э4с
Жыл бұрын
Дуже гарно,дякую
@ОлександрЄвтушок-ъ7ш
Жыл бұрын
Фундаментальна праця, здавалося б, для пояснення усього. Величезне спасибі. Звісно, було б добре задонатити замість простого дякую, тому, надіюсь, пізніше, так і віддячу
@БогданЛеськив-э1р
Жыл бұрын
Шановний автор, дуже люблю Вашу передачу. Дякую . Проте, на вигляд у Вас дуже гарно апаратура, але чи не можна "додати звуку"(!!!), дуже тихо Вас чути ....😢😢😢😢
@K.M.I
Жыл бұрын
Ну інфа про телескоп на відстанях майже 600 та 1000 астрономічних одиниць доволі цікава, як і можливості котрі можуть дати такі інструменти, про це взагалі не чув ніколи, можна зробити цікавий ролик про такі телескопи та ідеї котрі б дійсно могли дати неймовірні кути огляду та деталізацію на величезних відстанях.
@Короткоіясно-ь8р
Жыл бұрын
Якщо припустимо, що в Землі немає нічого особливого і у Чумацькому Шлху землеподібних планет багато, то чом би не поглянути скільки разів нашій планеті додатково пощастило 1) з розміром. Якби Земля була меншою, скажімо як Марс, її ядро давно б охололо, планета втратила б магнітне поле, а разом з ним і атмосферу. Якби Земля була більшою, скажімо як удвічі-утричі більші суперземлі, то заліза на ній було б набагато більше і весь кисень, що виробляється цианобактеріями досі йшов на зв'язування двовалентного заліза, а атмосфера була б досі безкисневою. 2) із Сонцем. Якби Сонце було б удвічі у півтора рази більшою зіркою воно б якраз догоряло. Якби Сонце було б удвічі меншим червоним карликом, то йому, звісно світити 50 мільярдів років, але воно було б тьмяним і фотосинтез був би значно повільнішим, тобто цианобактерії досі б окислювали двовалентне залізо, і, на додачу, червоні карлики занадто багато видають спалахів жорсткого випромінювання і планету простерилізувало б незалежно від того, чи вона в умовному поясі придатності для життя чи ні. 3) з Місяцем. Первинна атмосфера Землі була щільною подібною до венеріанської і мали б ми за рахунок парникового ефекту на 200 градусів вищу температуру., але на щастя умовна Тея врізавшись в Землю і вибивши з неї Місяць зірвала всю ту атмосферу геть, а вторинна атмосфера - тоненька, ріденька і якраз для приємних температур придатна. І таких чудових випадковостей можна налічити ще багато. Словом, є імовірність що якогось "бактеріального" життя в галактиці дуже багато, а багатоклітинне - дуже рідкисне, а серед розумних - ми серед перших.
@akmo1968
Жыл бұрын
Ну, а ти зрозумів ,що таке життя? Чому і для чого виник розум, свідомість? Що таке задоволення життям?
@andreypronko1859
Жыл бұрын
@@akmo1968 Ну я зрозумів, і маю великий сумнів, а от чи людству треба, оце розуміння ...
@smallevilshort5490
11 ай бұрын
Знаєте де найкраще місце для життя в нашій зоряній системі - найкраще місце це Сонце де є повно як матерії так і енергії ( а те шо сучасні вчені "вуглецеві шовіністи" то це їх проблема ).
@avaheih
8 ай бұрын
Ви не розумне життя.
@capitalmoving10
Жыл бұрын
А ось вам ще один парадокс: не існує ЖОДНИХ твердих доказів, що Фермі взагалі таке колись говорив!
@evmrox6234
Жыл бұрын
це настільки принципово, що піду позру, Ну серйозно. ЖОДНИХ" ? Шок!!
@МиколаТерещук-о4м
Жыл бұрын
Це не парадокс , це помилка .
@capitalmoving10
Жыл бұрын
@@evmrox6234 тримай мене в курсі, як там твоє Зрання пройшло. Вчи мову, баран!
@AlexundeRUA
Жыл бұрын
Коментар не зовсім у тему, але вже вкотре слухаю ваші відео, коли вкладаю малого спати, і він швидко засинає😅
@Kostiantyn_UA
7 ай бұрын
С впевненістю можна сказати тільки те що дуже класно що є Україномовний контент, що ми живемо в Україні, боремося за Світлу сторону, за добро та за Мир у нашому Світі. Слава ЗСУ! Все буде Україна!
@СвітланаШевченко-ы8б
Жыл бұрын
Ми для них, як дикуни. Ми один з одним порозумітися не можемо. А ви уявіть, якщо вони з нами зв'яжуться!!!!
@kaloogine
Жыл бұрын
Занадто складні обставини склались, щоб з'явилось розумне життя. Я впевнений, що ми самі у оглядному Всесвіті
@avaheih
8 ай бұрын
Який егоїзм 😂 склалося у нього "само" , і самі вони 😂 краще вивчайте вашу теологію всіх народів планети, і також культурологію, можливо тоді щось таки нарешті дійде , якщо егоїзм остаточно не осліпив мозок.
@kaloogine
8 ай бұрын
@@avaheih теологія фуфло. Егоїзм - ван лав❤️
@sergiyprozenko
Жыл бұрын
Ми ж знаємо що наше життя бистроплинне і кінечне, нажаль, і саме розвиток призведе до нашого зникнення, не томущо ми вбємо тут себе, а тому що біологічно ми короткотривалий вид. Штучний інтелект та робототехніка а наслідок і кіборгізація людини дасть змогу збільшити вік життя та якість його, але не вплине на массу людства в цьому, позитивно. Скоріш за все з розвитком технологій ми будемо жити довше, менше народжувати, доки не інтегруємось в більш живучіший неіро інтелект. Так важають науковці і я схильний з цією думкою. Лише коли наші знання стануть частиною розумного інтелекту підкріпленного автоматизованою системою виживання за для його підтримки . Людство як вид стане накшталт зоопарка на планеті, або і зовсім вимре під впливом зміни клімату. А штучний інтелект саме буде подорожувати всесвітом , можливо для забави чи то ностальгії засилчючи нові молоді екзопланети нашим видом. Спостерігаючи зі сторони на розвиок наших нащадків. Всесвід не для біологічних видів хай там як, в тому вигляді в якому ми є.
@avaheih
8 ай бұрын
Не рівняйте всі біологічні види всесвіту по собі.
@NeutrinoForever
Жыл бұрын
Якщо гравітаційна константа була б більшою, то у Всесвіті було б більше чорних дір, але менше придатних місць для життя.
@wuspakurach
Жыл бұрын
Те, що ми не бачимо інших цивілізацій не означає, що їх нема і що вони не заселяють космос навколо себе. От нами і заселяють 😊
@San.El.
11 ай бұрын
Те що мавпа не людина не означає що людина не мавпа.
@ЮраДоманський-ф1ш
10 ай бұрын
@@San.El. Людина НЕ мавпа, якщо ти себе так бачиш, МАВПО ВИБАЧ
@ЮраДоманський-ф1ш
10 ай бұрын
@@San.El. Чи для ТЕБЕ це СИЛЬНО?
@ЮраДоманський-ф1ш
10 ай бұрын
@@San.El. Ви лібо Москалі лібо ЧЕРТІ?
@yurabiletsky3870
Жыл бұрын
Ого оце контент 😮❤
@andreypronko1859
Жыл бұрын
М-теорія, як і теорія струн не може бути ні доведена ні спростована шляхом єксперименту, тому не має значення чи буде вона розвиватися. З часів Декарта, експериментальним наукам достатьно одного припущеня з такими само властивостями, -- припущення що реальність взагалі існує за межами нашої свідомості.😋💙
@jarki7564
10 ай бұрын
Питання не в факті існування позаземного життя (це дуже ймовірно) а в його здатності здійснювати міжзоряні мандрівки з ціллю висадитись на планеті типу нащої без конкретних глобальних цілей на кшталт колонізації. То є занадто важкий і довгограючий проект.
@avaheih
8 ай бұрын
Це для ВАС є занадто важкий процес 😂
@МиколаТерещук-о4м
Жыл бұрын
Нарешті хтось , грунтовно розніс цей булшіт , який мене ще в підлітковому віці , дуже сильно бісив своєю абсурдністю.
@userdmytro164
Жыл бұрын
💪🇺🇦
@rthur2209
3 күн бұрын
В топ
@glockglockglockglock1377
Жыл бұрын
Нічне небо темне тому, що людське око занадто слабке. Космологічне зміщення тут не до чого, ми банально не бачимо всіх зірок у нашій галактиці, що казати про зорі інших галактик. До прикладу, навіть найближчу до нас ГАЛАКТИКУ дуже важко помітити неозброєним оком, що казати про окремі зорі...
@KosmosUa
Жыл бұрын
В телескопи також чорне в усіх діапазонах, лише фонове мікрохвильове випромінювання закриває все небо, але воно надзвичайно слабке
@vladimirschuliaka6521
Жыл бұрын
Прикро, але всі ці парадокси мають статус аксіом, які обмежують наше розуміння природи.
@bohdanmatrixe190
Жыл бұрын
Те, що десь існує "життя" яке схоже на те, яке тут, на Землі, здається очевидним, адже що тому одноклітинному організму потрібно взагалі. Але чого ми не зустріли розумного життя за цей весь час, враховуючи, що одноклітинний скоріше за все існує - дійсно дивно.
@Михайло-и2е
Жыл бұрын
Чому інші цивілізації мають бути схожі на нас ...
@treydot22
Жыл бұрын
Дякую за матеріал. Щодо НЛО біля сонця що скажете? Фото від НАСА ними кішить
@MikhaelHausgeist
Жыл бұрын
Чому усі беруть тільки шкалу Кардашова для класифікації цивілізацій? Чому ніхто не розглядає варіанти того, що сама логіка, вже не кажучи біохімію, настільки радикально інша, що їм просто тупо непотрібно колонізувати інші планети? А оптимізована ресурсно-енергетична система дозволить жити так, що фіксування нашими технологіями на таких дистанціях просто неможливе?.. Вже якось навіть бісе.
@MikhaelHausgeist
Жыл бұрын
Я хз чого тут не відображається відповідб котра є у сповіщеннях, але. 1. Наша власна планета стала в десятки разів менш помітна у радіохвильовому діапазоні за останнє сторіччя. Потужні герцові радіопередавачі на хвилях які завдяки іоносфері Землі можна було слухати з її протилежного кінця вже ніхто не використовує. Інші частоти котрі ми використовуємо для передачі інформації відносно складно зафіксувати, а враховуєчи кількість інформації котра таким чином передається - то потенційним спостерігачем вона буде сприйматися як білий шум якщо і зафіксують. Тобто - нам самих себе було б складно зафіксувати. 2. Є достатньо припущень котрі допускають можливість формування життя з іншою біохімією. Наприклад якщо біологічну форму з кременем замість вуглецю мало хто розглядає серйозно, то є ще варіант життя де замість води аміакові сполуки. І знову ж таки - за мільйонів літ існування людства технічний стрибок ми начебто зробили за останні декілька тисяч. А якщо життя на планетах чи супутниках типу Європи(наче супутник Юпітера, можу помилятись) - то результати їх життєдіяльності прикриті кригою, а пробивати ту кригу щоб літати у космос мавіть розвинута цивілізація наврядчи захоче, бо сама спроба може їх зруйнувати. Тобто наші можливості зафіксувати та зроміти ознаки життя на інших планетах значно обмеженіші ніж декому хотілося б. 3. Хоч якихось альтернатив я і не чув, але шкала розвитку Кардашова абсолютно точно занадто антропоцентрична. Але нажаль дійсно тут згоден, що оформленої альтернативи якщо і є, то вони вкрай непопулярні. Сам жодної не знаю, але легко можу припустити сценарії за яких надзвичайно розвинутим цивілізаціям просто тупо сумно ото будувати сфери Дайсона і оце все - нашо якщо все що потрібно можна зробити простіше? При тому така цивілізація цілком може мати "магічні" технології. 4. Взагалі то була б прекрасна тема для відео - тлумачення того що потенційно ми просто не розуміємо кого і що шукати, а все що робимо то намагаємося знайти наших близнюків у космосі. Тим більше роботи на цю тему є в достатку.
@andreypronko1859
Жыл бұрын
Парадокс Ферма то такий науковий жарт, від котрого, у пересічних людей, вже скільки років в дупах палає. А от вам ще один жарт. Науково доведено що хомо-сапіенс-сапіенс існуе не меншше 320 тисяч років. Якщо вірити історикам та археологам, на створення сучасних технологій сапіенсу вистачило жалюгідних 6 тисяч років. Питання: Де ще, принаймні 50, технологічних цівілізацій що сапіенс мав створити до нашої. Доки не доведено протилежнє, будемо виходити з припущення що їх просто не було. Тоді наступне питання: який фактор змусив сапіенса ставити каменюку на каменюку і створювати цивілізацію, майже одночасно, і на всіх континентах, окрім австралії. І що з нами стане, коли цей загадковий "фактор" припинить свою дію. А може вже припинив, і саме тому ми стали свідками тотального здичавіння москалів. 😋💙
@KosmosUa
Жыл бұрын
на рахунок континентів, як фактор розвитку цивілізації було закінчення льодовикового періоду 10 000 рокуів тому.
@andreypronko1859
Жыл бұрын
@@KosmosUa Ви маете на увазі, що таяння льодовиків призвело до активації "фактору", що сформувався ще до льодовикового періоду, можливо вірусу що можливо знищив неандертальців і 99% різновидів ссавців міоцену, і дрімав у льодовиках ах до завершення льодовикового періоду. Тоді цім "фактором" може бути вірус, що його підняли з мерзлоти мясожерні комахи, і й росповсюдили з сезонними вітрами на всю планету, за виключенням Австраліі, де інфекція не поширилась завдяки надзвичайно високому рівню ультрафіолетового випромінювання і малій концентраціі сапіенса? Це дивно нагадуе сьогодняшні події: Таяння мерзлоти, м'ясо мамонта, м'ясожерна муха, сезонні вітри, летючи миши, єпідемія ковіду :))
@viktordukh6031
Жыл бұрын
За мільярди років безсумнівно виникли цивілізації другого та третього рівня. Чомусь людина консервативно впевнена, що розумні істоти обов'язково органічного походження. На протиріччя неможливості існування органіки в екстремальних умовах прискорень і проміжків часу. Взагалі феномен в наданні інтелекту органіці. Це якась проміжна фаза між інтелектом у плазмі та у холодних чорних дірах, що оперують енергопотоками третього рівня. Скоро нам про це розповість рідненький штучний інтелект під занавіс, про що прямо в апокаліпсісі Іоана . Раджу проглянути хоча би останні сторінки.
@avaheih
8 ай бұрын
Все правильно. Але нічого не станеться з вашим дитячим садочком.
@ogbbig1
Жыл бұрын
Мы смотрим друг на друга и не подозреваем что перед нами инопланетянин...
@alexandergrishchenko4280
Жыл бұрын
На днях смотрел ролик о том, что мы созданы как гибрид - к местным видам сделан подвой.
@Микола-я7ш
10 ай бұрын
❤НЛО, реальні, Як літаки в небі ❤
@marchenko86
8 ай бұрын
"парадокс фермі" не є парадоксом. бо парадокс - це протиставлення двох логічно обгрунтованих висновків, а у ньому більш-менш обгрунтований лише один - що ми не отримуємо (а точніше - не отримуємо зрозумілі нам) сигнали. щодо вірогідності існування іншого життя (не кажучи навіть про розумне) - це навіть не сумнівний факт, це дуже ефемерне припущення. ми до кінця про механізм виникнення власного життя не все розуміємо, які можуть бути оцінки щодо чужого?
@oleksiivarvarov3838
9 ай бұрын
Про угорців я завжди знав
@ViktorMelnychuk
10 ай бұрын
А можливо Земля вже колонізована? Нами колонізована, тільки ми забули про це та втратили технології. Ми і є - Інопланетяни! 😅
@ОльгаГурина-о7к
Жыл бұрын
Якщо цей контент для популярізації знань, то надто складна подача
@Михайло-и2е
Жыл бұрын
На питання чому ми ще не знайшли інші розумні цивілізації , напевно ми земляни надто ворожі , що б нам хтось віри , багато вйн на землі от і через це ми самотні
@Jktu000000
Жыл бұрын
56:59 що за фільм?
@obriy4114
Жыл бұрын
Отже. Не може існувати істот які використовують ресурс зірки бо це мало б бути іх домівкою. Аналогічно щодо галактики
@andriiv7033
Жыл бұрын
З такою роздільною здатністю буде 100 млн мегапіксельних фото місяця. Їх неможливо мануально обробити, як ви розумієте. Тому правильно казати не «не виявлено», а «ще не виявлено».
@alexwelix6870
Жыл бұрын
Цікаво, де і в якому місці, це є документальне?
@Siryi_Wolf
Жыл бұрын
Щоб обстежити одну єдину галактику, потрібен мільярд років суто технічно, це якщо за рік перевіряти по 10 планет потенційно придатних до життя. Але жоден вид живих істот окрім хіба що вірусів не в змозі проіснувати мільярд років, тому що планета змінюється. Земля мільярд років тому і сьогодні, це різні планети, от і увесь парадокс. Де вони усі? Вимерли.
@Basya345
Ай бұрын
Подивіться фільм тринадцятий поверх
@Pacera137
10 ай бұрын
Я спілкувався з людиною, що мала контакт 2-го роду. У нього вища інжнерна освіта, нормальна психіка ( працював на АЕС). Це мій брат.
@iShi_11
8 ай бұрын
Нехай виздоровлює
@МаксімРачинський-щ2ь
Жыл бұрын
Напишу не бачивши коментар бо заздалегідь впевнений у квалідності матеріалу
@Jktu000000
Жыл бұрын
1:05:45 "цілком достатньо побудувати Великий адронний колайдер для створення чорних дір"? Це типу прикол був?
@ilyha.
Жыл бұрын
Можливо так співпало що інші розумні істоти розташовані в тій стороні галактики яку ми неможем спотерігати тоді це молоб пояснити чому ми їх ще незнайшли (щойно я створив ще одну теорію для лубителів теорі змов ніби інопланетяни віднас ховаються) хахах😅
@us_pw.Iron_handley
Жыл бұрын
будьте люб'язні! шматочок відварної іноплонетятинкі з хріном.
@ЯнЯрвич
2 ай бұрын
+++
@ВасильВойтина-м6ц
Жыл бұрын
Ми брихуни і паразити ,та злодії . Там таких нетреба їх просто несприймають за якусь нормальність .
@galinabokalo1941
Жыл бұрын
Моєї сестри чоловіка мама ще перед війною 1939 року бачила своїми очима інопланетянина і їхню тарілку- корабель вранці на відстані до 300м.
@andreypronko1859
Жыл бұрын
Моя мама теж бачила величезний НЛО, теж 1939 року, у вигляді величезної сяючої помаранчової сфери, прямо над собою, метрах в 50.
@nantaliia
Жыл бұрын
@@andreypronko1859я теж бачила саме помаранчеве сферичне світло, яке маскувалося, адже пролітаючи вже над головою, то був величезний безшумний «літак») пролетівши, він потім спалахом зник
@ivanshymchuk
Жыл бұрын
🇺🇦
@KosmosUa
Жыл бұрын
Дякую
@ivanshymchuk
Жыл бұрын
@@KosmosUaвам дякую за контент
@andreypronko1859
7 ай бұрын
Саме жахливе, що цивілізаціям, яких напевно мільони зародилися лише в нашій галактиці, німа чого робити поблизу зірок. Мабуть найпривабливіше місце для зрілих цивілізацій, це "войди" - безмежний порожній простір без зірок. Мабуть, навідь якщо життя і зароджуетться біля зірок, то стаючи розумним, тікає від них як найдалі.
@Тося-д8ч
Ай бұрын
Ми ферма для них і все вас нікуди не пустять ви ми я ресурс.
@МихайлоПетренко-й5э
Жыл бұрын
Що за безглузда затія.Ми штучний інтелект створений штучним інтелектом.Наш світ мальований точкою сингулярності.Так,як маляр малює картину однією точкою,що на кінці пензля.
@ЛюбовьБеляева-ш2о
11 ай бұрын
На жаль нічого нового зовсім,так собі аналіз того,що поки визнає наука.Харків.
@віталійолександрович-г3к
Жыл бұрын
Слухання в конгресі США не бачили? Кажуть що існує позаземне життя і є їх транспортні засоби ! Дайте пару тарілок на зсу)))
@shadowdrow8475
Ай бұрын
А я думаю що не так з орбаном і Угорщиною🤔
@ViktorMiniailo-t2y
11 ай бұрын
Треба узгодити нинішню Математику із Об'єктивною Фізикою Всесвіту. Математика придумана людьми і зовсім не Синхронизована із Всесвітом. А ми намагаємось зараз досліджувати Всесвіт існуючою Математикою, придумуючи фантастичні формули, або відкопуючи із зовсім інших застосунків і ліплячи їх до нововідкритих процесів... В корні неправильно. Потрібна Нова Математика. Бо Всесвіт є динамічною системою. А наша математика Скам'янілим Реліктом.
@K.M.I
Жыл бұрын
Ну ще є варіант того, що періодично щось знищує цивілізації, котрі виникають з часом для чогось, а частина переховуються від того що хоче знищити їх.
@neytdani7781
Жыл бұрын
Вони вже наслідили, людство не туди дивиться.
@vova5522
Жыл бұрын
Смотря на то какой багатый наш мир!глупо считать что мы одни...
@evmrox6234
Жыл бұрын
а) не можуть побачити планети за межами сонячної системи. 6) питають чому ми не бачимо слідів іншопланетян точно науковці,, а не сталінські колхозніки в обісраних портках?
@ЮлияЮрьевна-у6г
Жыл бұрын
Ахаххаха ви дуже жорсткий😅😅
@PavelNevskiy
Жыл бұрын
Дивіться в небо хоч інколи. Вам все стане зрозуміло… Їх кишить
@jarki7564
10 ай бұрын
:D І шо ви там бачите?) А головне, в що дивитесь, чи то пак під чим?
@Лео-к8ъ
Жыл бұрын
Автор анимашки-видос крутой ! Но постарайся читать текст как то немного более выразительнее, что ли. Нет и так сойдет, но тем не менее..... Это просто совет без обид.
@viacheslavmelnik888
Жыл бұрын
а хто сказав, що еволюція має створювати "розумне" життя. якщо людство раптом зникне, невже все вимре разом з ним ? ))
@KosmosUa
Жыл бұрын
всі варіанти мають бути, нас же створила еволюція
@АлександрВеликий-ы2ъ
10 ай бұрын
Вони вже тут , вони були до нас . Нема доказів , шо їх нема , а докази , шо вони були , вже є .
@AcademFi
Жыл бұрын
Які міліони, які міліарди років?.. Та вся історія людства нараховує лише 40 тис. років.
@WinUkr
Жыл бұрын
16.9
@СашаПилипенко-в8ь
Жыл бұрын
Фізичні параметри, то зручні константи до метафізики людини і все інше то є абстракція
@alien111star
Жыл бұрын
Уси было сделано у етой планете ими. Вни там вже миллиарды веков. 🧬👽👽👽🔆💜🦋🌻
@ViktorMiniailo-t2y
11 ай бұрын
А Інтелект... хіба не є сигналом від прибульців? Хіба інші тварини на Землі сприймають людей як Артефакт Прибульців? Отак і Люди щось бачать але зовсім не ідентифікують це як " Позаземний Розум". Інтелектуали, Нобелевські Лауреати це і є " прибульці ".
@andreyg.1196
Жыл бұрын
Странно, Земле 4,5 млрд. лет, а человек существует 300 тыс. лет. Чувствуете разницу? Миллиарды лет существует жизнь, но сотни тысяч разумная. Просто мы одни... появление разумной жизни очень редкое явление. Сколько видов животных жило сотни силлионов лет на земле, чтобы после дойти до разумного. Можно конечно засомневаться в разумности человека, но какой никакой отличающийся от разума животных.
@ЕкатеринаПанасюк-б7в
Жыл бұрын
Такий лiтаючий дiм нэ на магнiтах?як дick Джона Сэрла ?.
@gennadiysudoku8745
8 ай бұрын
Ти сусліка бачиш? НІ! А він там є! Генії теж вміють шуткувати! За фасадом будинку ти щось бачиш? Чи що бачили хірурги, поки незявився рентген
@AlexLink-rb5by
10 ай бұрын
Вже з'ясували, що демонстрували в конгресі США?
@ФедорШмалько-н6н
Жыл бұрын
Да там у них скорость дай боже
@СашаПилипенко-в8ь
Жыл бұрын
Дарвін відмовився від своєї теорії на прикінці його життя
@ФедорШмалько-н6н
Жыл бұрын
😊 надо фермеров спустить на землю и срочно
@АЛЕКСАНДРСАХНО-б9к
Ай бұрын
А хто доказав , що є космос і галактики???
@romanlisio3922
Жыл бұрын
Цигани то індуси, а з угорщини роми.
@IvanNyshchei1988
Жыл бұрын
Ти опираєшся на офіціал.Поцікався теорією плоскої землі,чи сотової мідгард землі.Біблія,Стародавніми скандинавськими писаннями,Шумерських вчення,Індуських Махапхарапа,і так дальше.І ти прозрієш.Зрозумієш який ти зелений.
@jarki7564
10 ай бұрын
А ти просто налив водички з зарозумілим виглядом в шапочці із фольги) фактажу вам, хлопці, не вистачає з цією всією конспірологією)
@ІгорБобало-т8с
10 ай бұрын
Як мав 13 років то бачив щось похоже на НЛО. Жаль, телефон кнопочний був, і фотка мало того що фігово вийшла, так щей пропала з карти пам'яті
@ViktorMiniailo-t2y
11 ай бұрын
" Позаземні Цивілізації " ... це людська вигадка як і Математика. У Всесвіті математики нема ... чи вже знайдені її сліди?
@LesyaLesya-m5e
9 ай бұрын
Чого Угорщина? Ніби ж Ванга напророкувала, що перша зустріч буде десь в 2076 у Болгарії
Пікірлер: 165