¿Qué tecnología de impresión de casas os ha parecido más interesante?
@zerot2308
5 ай бұрын
La impresión de casas es el futuro definitivamente, mientras mas barato, resistente y duradero el material mas famosas se volverán estas construcciones y si es ecológico aun mejor
@RELATTOR
9 күн бұрын
El Futuro es Fascinante!
@plus1727
5 ай бұрын
Antes se imprimían planos, ahora casa. Hoy es el futuro.
5 ай бұрын
El avance es imparable. Saludos!
@vegavegetavega
5 ай бұрын
Precioso
@felipeaguila1760
5 ай бұрын
4:36 materiales bio-naturales - bio-home 3d- Gran alternativa. la impresión 3D, y el uso de materiales sustentables, como la bio-resina y fibras de madera. Y supongo que las empresas considerarán también el uso de materiales locales donde se construya para tener menos impacto ambiental. Grandes noticias para la construccion y Entiendo que se podrán construir (con diseños por computadora), construcciones de más pisos.
@vegavegetavega
5 ай бұрын
'Bio-natural' suena a una redundante repetición; bastaba con decir 'materiales orgánicos'... Aun así, me encantó la impresión de madera ❤
@felipeaguila1760
5 ай бұрын
@@vegavegetavega totalmente de acuerdo, la alternativa de construcciones en 3D, con materiales sustentables me parece viable y conveniente.
@rosamariasanchez7
5 ай бұрын
Una cosa positiva del avance tecnológico.
@felipeaguila1760
5 ай бұрын
gran video. Muchas gracias por mantenernos informados con las últimas novedades tecnologicas - ¿Habrá alguna empresa que realice impresión 3D de casas con materiales locales, como tierra y madera; imprimiendo "in situ" ?
5 ай бұрын
Gracias! La casa TECLA fue impresa con arcilla de origen local en Italia. Es un proyecto muy interesante. 🧐
@felipeaguila1760
5 ай бұрын
@ Excelente gran dato, ya revisé videos y está increíble. Ideal que se replique. Gracias
@mariluzsanabria193
5 ай бұрын
Me encanta ❤
@rhkuhz
5 ай бұрын
Me parece una tecnología flipante por la de posibilidades que abre, solo con poder poner las formas que queramos da mucho juego, pero aún muy verde. Yo creo que para automatizar la construcción falta mucha complejidad aún, esta técnica en concreto solo la veo para casos muy concretos, solo para una parte del proceso
@armandoperezgutierrez1382
5 ай бұрын
A ver...
@David-fq5mv
5 ай бұрын
Como inicio estas casas pueden estar bien, pero tal y como están hechas no cumplen ninguna normativa estructural. O al menos yo no veo ningún armado en el "hormigón" ( lo pongo entre comillas pq parece más mortero que hormigón. Desde luego que esas casas en España y otros países de Europa no cumplirán normativa
@hugobracamontesbaltazar
5 ай бұрын
Probablemente sí la cumplan pero tú ni cuenta te das...
@rhkuhz
5 ай бұрын
@@hugobracamontesbaltazar No la cumplen en Europa, aquí se exigen ya unas calidades que esta tecnología no llega, a parte de los típicos noveleros que se hacen una casa así por la novedad, esta tecnología solo tiene sentido para zonas desfavorecidas donde puedes dar un techo rápido y a bajo coste.
@David-fq5mv
5 ай бұрын
@@hugobracamontesbaltazar la normativa de estructuras de hormigón (EC-2) no lo cumple ni de lejos porque no le ponen armaduras jajajaja
@joserod2923
17 күн бұрын
En Colombia en el año 1999 se cayeron muchos edificios y casas a causa de un terremoto de magnitud 6.2. Muchos de esos edificios, conjuntos residenciales y casas, contaban con estudios de suelos y cálculos estructurales, aún así la mayoría de ellos colapsaron. Era curioso observar cómo muchas de las casas antiguas hechas en bahareque (barro) y algunas prefabricadas, se quedaron en pie y soportaron mejor los movimientos sísmicos. A partir de ahí en Colombia se empezaron a emplear alternativas de construcción sostenible, innovadora, sismo resistente, la construcción tradicional de hormigon y acero sigue pero también se abrieron a nuevos conceptos dejando de lado la idea que únicamente el concreto reforzado era la solución frente a los elementos de la naturaleza.
Пікірлер: 21