문제구간은 재즈에서 흔히 볼수있는 음악인데 kzitem.info/news/bejne/uWOBqZyPe3iadWU 표절의심곡과 앞 뒤로 멜로디가 똑같아서 저도 아쉽다고 영상에서 여러번 말씀드렸고, 제 영상 주제는 전체를 봤을때 이 두곡이 아예 다른 곡 이라는 이야기 입니다. 얼마나 다른지에 대한 이야기가 유튜브에 하나도 존재하지 않았었기에 꼭 찍어야 되는 곡 이라 생각해서 올린겁니다. 악플 자제좀
@sera3978
2 жыл бұрын
저 이거도 공유했어요 제 친구들 전부 표절로 알고있었대요 ㅜ ㅜ
@moon_jandi
2 жыл бұрын
고정댓 읽고 생각난건데 태을 작곡가님은 분홍신 작곡가님 언급을 한번도 안하고 음악 이야기만 하시네여 솔직히 실망하셨는데 결과물이 괜찮게 나와서 인가요?ㅎㅎ
@taeeul
2 жыл бұрын
@@moon_jandi 네 이 곡은 음악 이야기만 하고싶은 곡 입니다 음악이 잘 나왔습니다 감사합니다
일반인이 들었는데도 존나 똑같은데 원숭이한테 들려줘도 똑같다고 인지할거같은데 이걸 구분 못하면 작곡가는 대체 왜 하는거고 왜 존재하는거임? 이해가 안가네 ㅋㅋㅋㅋ 이래서 내가 현대미술이건 예술이건 전문가라고 설치는애들을 비웃는거임 ㅋㅋㅋㅋ 그 분야의 전문가라는건 일반상식 기준을 무시하는게 아니라 일반상식의 기준 + 발전된 이론내지는 축적된 자료 둘다 충족시키는 의견이나 관찰을 설득력있게 내놓는게 전문가임 어디서 듣도보도못한 얘기 들고온다고 1+1=2 라는게 변하는게 아님 ㅋㅋㅋㅋ 그걸 보충설명하는것 뿐이지
@ヲタ-p5w
10 ай бұрын
니가 아무리 표절 아니라고 잡아때봤자 수많은 스윙재즈 곡중에서 죄지은 표절곡 분홍신만 멜로디가 nekta here's us랑 복붙 수준으로 그대로 대놓고 개똑같고 나나나나랑 맞는길을 고르지 까지 복붙임 진작에 까발려진 표절 덮어줄려고 애쓴다
@jcmun2896
Жыл бұрын
태클이 아니라 저는 영상이 왜 다른부분 들여주면서 비교하는것처럼 들리죠? 제가 잘못들은건가요?
@oracle8740
Жыл бұрын
걍 존나 쉴드치는거지 ㅋㅋㅋ
@징짱-i8s
Жыл бұрын
태클이 아니라 옹호가 아니라고 하는데 왜 답을 정해놓고 물어보는 것 처럼 보이죠? 제가 잘못 본건가요?
@hsj.3042
Жыл бұрын
비슷한 멜로디를 서로 비교해야지 이렇게 비교하면 당연히 표절이 아니지 ㅋㅋㅋ
@valeriabarua4743
Жыл бұрын
@@oracle8740 뭔 쉴드? 넌 귀없냐ㅉ
@oracle8740
Жыл бұрын
@@valeriabarua4743 귀가 없는건 너고ㅋㅋㅋ원곡이랑 다르게 느껴지냐?ㅋㅋㅋ
@nudzhhh
Жыл бұрын
후렴은 아얘 다른거 같지만, 메인테마&컨셉을 주도하는 도입부분의 멜로디라인은 지극히 표절이 맞는거 같습니다만...배껴 쓸려면 백프로 똑같이 하겠습니까? 적당히 다르게 꼬으지. 그리고 코드는 똑같은 멜로디안에서도 수십까지 뽑을수 있어요. 코드가 달라서 표절이 아니다?? 그럼 저도 히트곡들 똑같은 멜로디 그대로 갖다쓰고 코드만 다르게 꼬아서 음반내면 되겠네요ㅋㅋ 이부분은 음악 조금만 공부한사람이라면 아주 기본적인거랍니다.
@dogssite3667
9 ай бұрын
얘는 어디 음대라도 나온겨? 피아노라도 칠 줄은 아냐? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@graciousdignity7547
5 ай бұрын
그럼 넌 피아노 잘 치니?
@야생호랑이-u8c
Жыл бұрын
ㅎ....똑같은게 있다는거네요 차라리...곡옆에 코드 썼다고 적어놔요 참...쉽네쉬워
@Pickangel
Жыл бұрын
작곡가 맞으시죠? 저도 미개하지만 조금의 지식은 가지고 있습니다만, 누가 들어도 곡 자체를 그대로 베껴왔는데요? 조금 비튼거 뿐이지 누가들어도 표절이고 일반인들이 듣기에도 똑같다고 하면 똑같은겁니다. 전문가의 지식이 그렇게 중요하게 작용된다고 볼수 없습니다. 리스너들이 똑같다고 말을 하고 있고 그렇게 듣고 있구요.. 저는 처음 들어 보지만 곡 스타일 자체를 그대로 가져왔구만요 코드만 다르면 다 다른 곡이 되는 겁니까? 작곡가가 이런말을 한다는게 참 어이가 없네요 ㅋ
@오마이갓오마이갓
Жыл бұрын
다른 영상들도 봤는데 이분 순수하게 곡만 가지고 해설하는건 맞는 것 같습니다. 다만 이곡은 이제 원작자가 나타났고 전주부터 다하면 통으로 거의 1분 가량이 매우 흡사하네요 만약 소송으로 간다면 그당시 원곡자가 억울함을 호소했었다는것도 중요한 사안일듯요
@김주원-t4g
Жыл бұрын
지금 저 코드 가지고 비슷하다고 싸우는 거에요 선생님 코드 어쩌고 하는 데
@wjiaoqlsnak
3 ай бұрын
nekta 원곡자 어디감?? 베른협회인가? 국제저작권 소송걸면 되는데 어디갔음?? 1년넘은거같은디??
@crushupernova
Ай бұрын
미국은 표절 배심원 판결임 즉 판단 기준은 대중의 귀라는 것. 한국은? 몰?루
@swb1732
Жыл бұрын
혹시 가족 ㅋㅋ
@chakun8390
Жыл бұрын
후렴구에 나~나나 나나나 이부분은 교묘하게 언급 안하시네요. 의도적인것같아요.
@콜라-k2v
Жыл бұрын
님이 교묘하게 이분이 이렇게 열심히 전문적 지식과 능력으로 말씀해주신 내용들 전반을 다 무시하고 그부분만 지적하시는거 아닐까요..?
@구저이
Жыл бұрын
@@콜라-k2v 그 부분이 중요한데 언급없고 뒷부분 아닌걸로만 퉁치려하잖아요ㅋㅋㅋㅋ
@sfda572
Жыл бұрын
그 부분은 진짜 똑같지 않냐
@KK-bp1hz
Жыл бұрын
빼다 박음 ㅋ
@만두-g1l4x
Жыл бұрын
나도 이생각함
@user-guriz
Жыл бұрын
진짜 돈받았나봐 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 전혀 다른 구간이짆소 ㅋㅋㅋㅋ
@바솔로뮤바트
Жыл бұрын
뭐 장르특성상 똑같다고? 풉
@haryun9511
Жыл бұрын
표절신
@똑똑-u6p
Жыл бұрын
강한부정은 뭐다? 혓바닥이 길면 뭐다?
@taeeul
Жыл бұрын
대왕개미햝기
@royalhunt8230
Жыл бұрын
내가 듣기에는 많이 비슷한데요?
@ckop2121
Жыл бұрын
매우 틀린데유 ??
@은하-s7g
Жыл бұрын
귀에 들리는건 사람마다 다를 수 있는 주관적인 의견을 뿐이죠 😂 좀더 객관적인 사실을 가져오도록 해요~
@폰으로허브키우는우에
Жыл бұрын
넥타 아니여도 비슷한 멜로디 많이 어렸을때 들었는데
@김주원-t4g
Жыл бұрын
내가 보기엔 니가 키랑 몸무게랑 같은 페미 수액인것 같은 데요?
@cloudjewelful
Жыл бұрын
완전 다릅니다
@seongjinkim3413
Жыл бұрын
옹호아니라면서 열심히 옹호하고 있네 ㅋㅋ
@Chloe-ei1nc
Жыл бұрын
맞아요 진짜 저도 진지하게 듣다가 계속 "제가 옹호하려는게 아니라" 라느 말을 반복하셔서 오히려 더 의심가요. 그리고 그냥 대중인 제가 들었을때 두 곡 너무 똑같이 들려요.
@쿵야-j9g
Жыл бұрын
결국 지 돈벌라고 염병하는거죠
@설하-g2j
Жыл бұрын
아니 알겠는데 왜 다른 구간을 비교하시는지? 오히려 의심을 더 강하게 만드네
@peachby6335
Жыл бұрын
똥파리들
@baechilgu6391
Жыл бұрын
찌질이구만 뭐가 다른 구간이냐 표절이 아니라 다른거지 븅
@0o0777
Жыл бұрын
진짜 이정도면 지능에 문제있는건데?ㅋㅋㅋㅋㅋ 전체음악중 코트에 유사성 있는부분만 들려준거자나ㅋㅋㅋ 맨날 표절이라 떠들어대는 부분이구만 이제 그구간이 아니라네ㅋㅋㅋㅋ
@@0o0777님이 말하는 맨날 표절이라고 떠들어 대는 부분이 정확히는 뭔지 모르겠지만 ㅋㅋ 저는 이거 말한거구요. 저능아 아니라면 이 부분이 왜 표절이 아니라고 보는게 맞는건지 합리적으로 설명 부탁드릴께요 ㅋㅋㅋ
@정승환-q1n
Жыл бұрын
구간 파트가 저지경으로 유사하면 욕먹어도 할말이 없지 않나요
@lmnophjh
Жыл бұрын
뭐가 틀리다는거죠? 제1도입부가 똑같은데?
@oracle8740
Жыл бұрын
ㄹㅇㅋㅋㅋㅋ
@M.I.M.L-l8c
Жыл бұрын
관용적인 표현의 정의부터 알았으면 좋겠습니다.
@한글-n2x
Жыл бұрын
넥타 원곡자 등판햇음 2023년 6월 11일에 아이유측에 답변 암것도 못받았다고 공식입장냄 이제 어쩔??
@taeeul
Жыл бұрын
표절로 판정이 나면 판사를 깔건데 어쩌긴 뭘 어째요 우연이건 의도건 간에 유사한 일부 부분이 곡 전체에 큰 의미가 없다는 제 의견은 원작자 그리고 아이유 소속사와 전혀 상관없는 작품 해설입니다. 이게 표절로 결론이 나건 안나건 유사한 다른 사례에 대한 제 해석은 같습니다. 좋은날의 경우 유사한 다른 사례가 아니구요.
@mimi-u7x7g
Жыл бұрын
도둑질 해 놓고 의미 없다 ㅋㅋㅋㅋㅋ
@sshk9189
Жыл бұрын
아이유측은 넥타에서 무시 당한다고 자료 같은거 올렸는데 넥타측은 말뿐인데?? 넌 말을 믿을꺼니 증거를 믿을꺼니?
@hkfgiedfi
Жыл бұрын
아이유측이 반박했던데 이제 어쩔?
@Rex-pn1db
Жыл бұрын
관용구랍니다 이렇게 관용구 노래가 수십곡인 가수 처음 봅니다
@hjlee7570
Жыл бұрын
좀 이상하게 들릴지 모르지만 아이유에는 별로 관심도 없고 분홍신도 오늘 처음 들어봤습니다. 유희열 표절 보다 알고리즘에 이끌려왔는데요. 뭐 이런 분석(?)이 있나 싶어서 댓글 답니다. 1. 자전거를 훔쳐도 라카칠을 합니다. 통째로 베끼지 않았다는 건 변명이 안 되고요. 코드 진행이 다르다는 것도 마찬가지죠. 자기 곡의 코드 진행을 바꾸는 걸 변주라고 하고 남의 곡의 코드 진행을 바꿔 쓰는 건 표절이라고 해야 맞아요. 물론 입증은 불가능한 부분이니까 표절이 만연하는 거겠지만요. 2. 장르의 유사성을 들먹이려면, 같은 장르에서 이렇게 동일하게 들리는 다른 곡을 가져와야 되겠죠? 나는 전문가고 이 장르를 잘 아는데 그건 그래. 너넨 전문가가 아니잖아. 어쩌고 저쩌고 하는 건 권위에 호소하는 오류입니다. 하물며 저 전문가 집단은 공범의 성격을 가지고 있는데 말이죠. 봐요 비슷하죠? 이렇게 퉁치면 안 되고요. 봐요 이것도 똑같죠? 할 수 있는 곡을 가져와서 쉴드를 쳐야 맞죠. 3. 아래 댓글 중에 서양의 전통 운운하며 이건 표절이 아니라는 식으로 몰아가는 내용은 참 어이가 없는데요. 클래식에서는 이런 경우 '~~'주제에 의한 변주곡이라고 제목을 답니다. 소르라는 작곡가의 '모짜르트 마술피리 주제에 의한 변주곡'이라는 곡이 있습니다. 원곡은 오페라의 아리아고, 이 변주곡은 기타 연주곡이죠. 이것도 '작곡가'태을식의 사고방식이라면 전혀 다른 곡이겠죠. 하지만 소르는 원곡과 작곡가명을 제대로 달아줍니다. 이 채널에서 옹호해주는 거와는 비교도 안 될 정도로 거의 완전한 재창작에 가까운데도 말이죠. 원곡은 이렇고요. kzitem.info/news/bejne/kXyiq4l6k2aVeXY&ab_channel=%EA%B9%80%EB%AC%B8%EA%B8%B0%EC%9D%98%ED%8F%AC%ED%86%A0%EB%9E%9C%EB%93%9CKimMoon-gi%27sPhotoland 여기서 1:50초 소르의 곡은 이렇습니다. 그야말로 주제만 따왔어요. 전체 곡의 몇 프로나 동일할까요? kzitem.info/news/bejne/ypd7yXidsZ9pmKg&ab_channel=SiccasGuitars 여기서 1:45초 이 정도의 유사성만 있어도 같은 주제라고 밝히는 게 작곡가의 양심이라는 겁니다. 4:24에 언급된 분홍신 2절 후렴은 (b플랫-f)-f-c-b플랫 4:30에 언급되는 원곡은 (b플랫-f)-g-f-g-g-f. 표절로 추정되는 주제부의 핵심음은요. b플랫과 f, e입니다. 두 곡 다 이 세 음이 핵심이고요. 분홍신의 후렴구(썸머타임)에서 곡의 톤이 확 바뀌는 건 저 후렴구의 'c'가 들어가서인데요. 원곡의 후렴구에선(여기에선 안 들려주셨고요) e플랫과 d가 들어가서 같은 효과를 봅니다. 물론 분홍신은 상행구조고 원곡은 반대고요. 제 귀에는 원곡의 후렴구가 훨씬 더 세련된 것처럼 들리지만...넘어가죠. 원곡은 처음부터 끝까지 다 똑같다고 폄하하고 계시니 말이죠. 참 많이 다르죠? 물론, 전문가의 의견은 아닙니다. '작곡가'는 더더욱 아니고요. 하지만, 문외한으로서 드는 의심은요. '전문적인 작곡가'가 자 한 번 베껴볼까? 일단 리듬 디테일 조금 손보고...이 톤 바뀌는 거 좋은데 반대로 진행하면 되겠지. 여기까지는 법적으로 붙어도 이길 수 있으니까 그대로 쓰고...이런 식으로 치밀하게 궁리한 것처럼 보인다는 겁니다. 꼭 원곡을 공들여서 분해조립한 것처럼 말이죠. 미디작업하고 작곡은 구분됐으면 하는 바람이고요. 마지막으로... 4. 유명해지면 똥을 싸도 박수를 친다는데, 최소한 이런 식으로 똥에 대고 박수는 치지 맙시다. 작곡가라 하시니 진심으로 드리는 말씀인데, 타협 없이 좋은 곡 쓰시기 바랍니다.
@user-pi4ze5bl3k
Жыл бұрын
이게 맞지,,;;
@user-fk2eq5qv1m
Жыл бұрын
개공감
@Be_onlyme
Жыл бұрын
이게 맞는거죠. 참. 동영상 보면서 무슨 말도 안되는 말을 말같게 하려고 하고 있네 싶네요.
@user-tv4qq4iu6f
Жыл бұрын
전문가라는 인간들이 이따구니 아이유같은 가수같지도 않은 공산품이 표절하면서 설치지 ..........그리고 음악을 정성들여 만들었으면 그렇게 비슷할수가 있나 음악이???????
@이름성-c7c
Жыл бұрын
떡하니 악플을 달아놓고 악플이 아니다??😂
@soosimi
Жыл бұрын
구간이 얼만큼이던 같으면 표절이지 이딴식으로 옹호하지말지
@Kiuir24
Жыл бұрын
애쓴다 애써 ㅋㅋㅋㅋ
@후덜덜-i1m
10 ай бұрын
이상은의 something in the air 를 셀러브리티 속도로 불러보세요 그리고 바로 셀러브리티 불러보세요 개소름 주의하시구요 😂
@주미란남편
Жыл бұрын
분홍신은 운명으로 친다면~ 이부분 부터 이슈된거 아닌가요?
@준파파-z5z
Жыл бұрын
열심히 옹호하시네요.
@user-tv4qq4iu6f
Жыл бұрын
작곡가님 표절영상 차단은 어떻게 생각하시나요?
@taeeul
Жыл бұрын
제가 올린 표절관련 영상 최소 3개정도만 보시면 왜 그런 영상들을 소속사에서 지워버리는지 알수있으십니다
@다꼬야끼-l8u
Жыл бұрын
@@taeeul 양파윤가 하는 안티 말고 단순 비교영상도 우수수 삭제되서궁금하네요.. 원곡만 틀어놓은 영상도 삭제가 되었더라구여..? 팬튜브라는 에델바이스?에서 다른곡 이삼초씩떼어서 옹호하는 영상도 결국은 제대로 분석도 안한 렉카성 영상 같은데 삭제를 안하더라구요. 아무튼 영상은 항상 잘 보고있습니다😊
@네니요-z5g
Жыл бұрын
노래가 3분이면 그 3분을 다 가져다써야 표절임?ㅋㅋㅋ 말 많은 구간외에 굳이 다른 부분 들려주면서 아예 다른노래라고 강조하는 거부터가 핀트 완전 벗어남ㅋㅋㅋㅋㅋ
@youngjunkim6088
Жыл бұрын
그냥 무식한 티좀 그만.
@user-rj1km4yi5e
Жыл бұрын
@@youngjunkim6088 니가 무식한듯ㅋㅋㅋ짧아도 표절은 표절이야 원래 표절은 양심이거든
@trumantv
Жыл бұрын
그렇게 따지면 가요자체가 다 표절이지ㅋㅋ 요즘 노래 아무거나 한 곡 던져봐 비슷한 부분있는 노래 바로 찾아줄게ㅋㅋㅋㅋ
@푸른장미-n2h
Жыл бұрын
현실찐따면 그냥 찐따답게 찌그러져 ㅋㅋ
@jake.j2123
Жыл бұрын
뭔 헛소리야 이건 ㅋㅋㅋㅋ
@jwlee6341
Жыл бұрын
왜 1절vs1절 / 후렴vs후렴 을 비교하세요? 딱봐도 비슷한 구간이 다른데..? 한 부분만 가져오면 표절이 아닌건가요??
@kindergarten-il6me
Жыл бұрын
뭔 무식한 소리세요.
@wheeting
3 ай бұрын
이걸 표절이냐 아니냐 분석까지 해서 대중들을 설득해야하는 것 자체가 문제 있는 거 아니냐 ? 곡이 얼마나 똑같으면 저렇게 해석하는 사람들이 늘어나겠냐고
@롯데리안
Жыл бұрын
돈 얼마㉯ 받았누?
@user-is6rt9m74
Жыл бұрын
나도작곡가나할걸 그냥 살짝살짝바꾸면 표절이아니라니ㅋ
@듬직-z3x
Жыл бұрын
ㅋㅋㅋㅋㄹㅇ 아무리비슷해도 조금만 다르게하면 표절 아닌듯
@ヲタ-p5w
5 ай бұрын
patrick juvet의 lady night를 죄지은 악질 표절곡 좋은날 속도로 불러보세요 그리고 바로 죄지은 악질 표절곡 좋은날 불러보세요 개소름 주의하시고요 😂😂😂😂
@eejjss4679
Жыл бұрын
에휴.. 작곡가 맞으신가요? 저 부분 되게 유니크한거 맞습니다 멜로디랑 코드랑 전개 삼박자가 맞아 떨어지는거 되게 어려운 일입니다. 특히나 스윙 곡에서 저 진행에 저 리듬 저 코드에 저 멜로디가 나오다가 쉬고 중간에 악기랑 주고 받는 구성까지 같다는건 무조건 참고한거 맞습니다.
표절 여부를 알아보는데 안비슷한 부분을 확인하는게 무슨 의미가 있나요? 전체가 비슷해야 표절인가?
@Itsthenamed
Жыл бұрын
간단하게 음정만 따지고 볼까요? 도미솔로 진행하는 음이 있다면 이 음들 순서대로 진행하는 모든 음악은 최초 빼고 다 표절인가요? 그렇게 따지면 최초 빼고 나오는 곡들은 싹다 표절일 겁니다... 음악은 유한에서 무한을 창조해 내는 일입니다. 한계가 있다는 말씀이에요. 의자라는 사물을 놓고 보면 비슷한 의자 천지 삐까린데.
@Buckheadinman
Жыл бұрын
네 곧 표절ㅅㄱ
@유토피아-l5z
Жыл бұрын
가재는 게 편이요 초록은 동색
@심슨-d6g
Жыл бұрын
솔직히 저정도로 비슷하면 표절이지 감싸주느라 애쓴다
@whee3520
Жыл бұрын
처음에 도입부분부터 쭉 비교하면서 들려줘야 할 거 같은데.... 전혀 엉뚱한 부분을 비교하고 있네..
@kulkultoki
Жыл бұрын
kzitem.infoqANNKp4Oj5c?feature=share
@greenchoi258
Жыл бұрын
드럼 베이스면 전부 비슷하다고 할사람이네
@ckop2121
Жыл бұрын
전혀 다른데 ? 스윙에 스는 아는가 ?? 영상찍고잇는 작곡가분보다 음악에 대해 더 잘 아는가 ??
표절 의심 구간을 전체적으로 들으며 비교해야지 이렇게 하면 의도적으로 회피하는 걸로 보입니다 논란이 된 이유는 두 곡 모두 가사 멜로디 - 관악 반주 이 구조가 반복 된 후 '나나나나나~'가 나오고 그 다음 멜로디까지 일련의 과정이 놀랍도록 일치하기 때문인데 부분 부분 떼서 나머지는 들려주지도 않으면 어떡하나요
@BeckyYuJin
Жыл бұрын
그러니까요. -_-
@aaiwkd9wlsjd
Жыл бұрын
음.. 표철한곡 목소리빼고 브금만 하면 딱인대
@하이하잉-u7g
Жыл бұрын
수도없이 들어봤지만 한두곡도 아니고 제목도 모른채 들으면 그노래가 생각날 정도예요. 말했듯이 자주쓰는.. 비슷한... 이런게 표절이 아니라면 음악 자체가 존재할수가 없지요. 교묘한 변형으로 새로운곡을 만들고 수익을 창출하는 음악계가 바뀌어야 할듯 합니다~
@hee6951
Жыл бұрын
전체가 빨강색이면 번안곡이겠죠 멜로디 몇마디가 거의 비슷한게 문제니까 논란인고 그걸 표절이라고 해요
@coda5020
Жыл бұрын
몇마디"만"인데 그게 표절?? 넌 표절의 의미도몰라..??
@보노보노-x3v
Жыл бұрын
이런식으로 곡만드는거면... 작곡가 생각보다 별거없네..
@보노보노-x3v
Жыл бұрын
@@user-xu3jm6yp8g 작곡함? 힘내라
@더쿠더쿠-o8e
Жыл бұрын
@@hyunbinseofdtd 길게쓸 필요없고 타고난 재능만 있고 기계만 만질줄 알면 되네여
@k이글
Жыл бұрын
@00 00 니인생이 젤 시궁창이잖아
@user-up3vm8jy5x
Жыл бұрын
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@너구리-t1u
Жыл бұрын
전문가 의견이니 무조건 따라야지 거리는데, 이렇게 교묘히 레퍼런스와 표절 사이 그 어딘가로 법망을 피해버리면 각자의 가치판단이 개입되고 결론이 달라요. 무조건 따라야 한다는건 위험한 생각입니다. 주로 가수의 팬분들이 그러는 것 같지만.. 거기다가 곡 표절의 경우 코드 좀 바꾸고 원곡 영감받아 뒷부분 바꾸면 표절하면서도 법적 표절은 안 걸리게 곡을 만들기란 얼마든지 가능해서.. 작곡가 본인만 알겠지만, 코러스랑 브레이크 타임 멜로디까지 겹치는게 과연 우연일까요? 저는 오히려 곡 표절에 대한 법을 엄격하게 바꿀 필요가 있어보이네요. 사실 그다지 교묘하지도 않고, 앞부분은 대놓고 베꼈거든요.
@멍멍남
Жыл бұрын
이말에 동감하는게 어떤 창작이든 전문가와 대중의 시각이 괴리된 경우가 많음. 대중은 코드나 기타 곡을 분석해야만 알 수 있는 복잡한 것보다 주로 멜로디나 분위기에 의해 곡에 접근함. 즉 전문가적인 분석을 해야만 구분히 가능할 정도로 표절은 아니지만 멜로디가 비슷하다면 그 작곡가는 대중가요 작곡가로써는 불합격이라고 봄.
@예민-r4d
Жыл бұрын
@@멍멍남 그치 음악 자체를 소비하는게 대중인데 전문가들이 백날 천날 떠들어봐;;
@덩크왕정성용
Жыл бұрын
법망이 아니라 창작물에 대한 플롯 혹은 세션의 아이디어의 도용했느냐 여부 입니다. 이번건은 레퍼런스조차 되지 안된다고 봅니다. 스윙이나 라틴팝들 들어보세요 문제삼은 부분과 유사한 음악이 얼마나 많은데, 그럼 장르에 따라 코드 진행법이나 주법을 정형화 시키는 것도 불법이죠. 애초에 이런 얘기가 음악의 기본과 관련된 건데 어떻게 풀어서 설명을 해줘야 하는지 모르겠네요.
@pil_yeon_5878
Жыл бұрын
그런식으로 따지면 레퍼런스 곡 들은 싹다 표절이에요.. 10년에 한번 나오는 음악판도를 바꾸는 천재들의 음악만 음악으로 취급되고 나머지는 싹다 표절이라고 하실건가요.// 미술로 따지면 사조를 바꾸는 천재들의 작품만 작품으로 인정하고 딴건 다 모조작으로 취급하는 일입니다. 전문가의견이니 무조건 따라야 한다는건 권위주의에 의한 오류이고 엄격히 판단할 일 이 맞지만 음악 청취경험이 매우 적은 대중들 보다 한평생 음악을 들어온 전문가들이 훨씬 잘 알지 않을 까요. 그냥 답을 정해 놓고 무시하는 것 보다 수용하는 태도를 가지는 것도 나쁘지 않다고 봐요. 유희열 건과는확실히 다른 거에요 ㅠ 사실 유희열도 과오에 비해서 이슈가 크게 되어서 과장된 부분이 있고요.
@후덜덜-i1m
9 ай бұрын
@@pil_yeon_5878 이상은의 something in the air 를 셀러브리티 속도로 불러보세요 그리고 바로 셀러브리티 불러보세요 개소름 주의하시구요 😂
@BH-sd5ui
Жыл бұрын
표절이 관용구 음절이라고 물타기 오지게 하네 ㅋㅋ 대중들이 전문가가 아닌 이상 느낌으로 들으면 표절이라고 생각하지 않겠냐 그럼 처음부터 관용구 음절이 들어갔다고 하던가
@울프-r8c
Жыл бұрын
다른 사람의 곡을 가지고 와서 중간 중간만 다른 부분을 넣는 행위를 잘하는사람은 작곡가가 아닙니다. 그건 그냥 짜집기 장인이지 절대로 작곡가가 아닙니다.
@yoanoh9777
Жыл бұрын
아예 시작부터 쉴드치려고 작정한 멘트로 들이대면....누가 받아들임?? 본인 생각은 그냥 혼자만의 생각인거고....댁이 음악의 아부지 어무니 레벨이 아니잖슴??? 난 분홍신 노래 모르는데...댁이 시작하자마자 쉴드부터 치니까 아예 듣기가 싫어지고 댁의 정체가 궁금해졌음 ㅇㅇ
@kojin3567
Жыл бұрын
졸라 비슷한데 어디서 비슷한 구석이 없지? 나도 아이유 좋아하는데 번안곡 수준이구만 ㅋ 코드고 나발이고 분홍신은 가수의 육성으로 부르는 음이 비슷한데 코드타령이야
@최은석-l7x
Жыл бұрын
왜 코드고 나발이고죠? 표절이다 아니다를 결정하는건 멜로디, 코드가 결정합니다 표절을 주장하면서 코드가 전혀 다른걸 왜 무시해 버리는거죠
@pluto3775
5 ай бұрын
양심판사람일세...나나나나까지 비교하셨어야죠
@헥파스칼토
Жыл бұрын
돈 받았네
@정-t4p
Жыл бұрын
비슷한데?ㅋㅋ 살짝 만진거 같은데 나만 아닌가
@doradolle
Жыл бұрын
후렴이랑 후렴 1절이랑 1절 2절이랑 2절 이렇게 1:1으로 대응해야 표절인걸까요? 후렴을 1절로 가져오고, 1절을 후렴으로 가져오는 식의 예시로 여기부분 잘라서 저기다 붙이고 저기부분 잘라서 여기 붙이고 해서 만들면 표절이 아닌걸까요? 왜 사람들이 말하는 비슷한 부분을 1:1 대응해서 비교하는게 아니라 파트가 같은 부분에서 비슷하냐 안비슷하냐를 비교하는지 궁금해요
@verygood4050
Жыл бұрын
글쎄? 남이 1년동안 공들인 졸업작품 표절해놓고 원작자가 아이유측에 연락했는데 아무런 반응없자 자신의 SNS에 글쓰니까 그제서야 초안 참고했다고 인정한 인성이라면 다른 작품도 안훔쳤을꺼라는 보장이있나 ㅋㅋㅋ
@neu-geum-ma-nae-ga-meok-eum
Жыл бұрын
증거까지 들이밀어도 할말 없어서 글쎼? 거리는 좌
@pus6646
Жыл бұрын
표절한곡이 무슨곡임?
@김지원-f2g
Жыл бұрын
글쎄? ㅇㅈㄹ
@tarrul8587
Жыл бұрын
레퍼런스를 알려가면서 하지 않는다. 음악 미술계에선 그렇다.
@slqjdicnr
Жыл бұрын
kzitem.info/news/bejne/omyo2p53n6CAmag 18초랑 39초 들어보면 뒤에 나나나나나 하는 코러스 음까지 똑같은데 이건 지적 안하셨네요
@user-pi4ze5bl3k
Жыл бұрын
내말이 ㅈㄴ 소름돋음 아이유 소속사한테 돈받았나 ㅋㅋ 아님 ㄹㅇ 지도 짜집기해서 쉴드 쳐주는건가 ㅋㅋ 심지어 에잇도 우우우~하는부분 개똑같음 ;;
@애호박호애
Жыл бұрын
채널주 좋아요 누르는 댓글들 답글다는 댓글들 보면 좀 의심이 들긴함
@ladolcevitakiller
Жыл бұрын
못하겠지
@s___214
Жыл бұрын
여기도 살짝 달라요 라고 하는게 웃기네요 ㅋㅋㅋㅋㅋ 표절 판정에 기준이 있잖아요 ㅋㅋㅋㅋ 그 문제되는 마디만 가지고 와서 봐야죠 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@user-aaayyyddd
Жыл бұрын
ㄹㅇㅋㅋ
@밴쿠버주민
Жыл бұрын
다른사람이 창작한 아이디어를 표절하는것은 명백한 도둑질 행위.
@보끼-p8v
Жыл бұрын
비슷하게 들린거면 그 원곡노래를 모티브로 참고해서 편집한거지 무슨 다른노래야 말같지않은소리야 작곡자들 그냥 답없네 비슷한노래 부위 따와가지고 활동하겠다는거랑 뭐가다름 ㅋㅋ 악동뮤지선이 진짜 대단하네 걍 다따와서 짬뽕이나 만드시길 참 자랑스럽네 그러고도 작곡가라고 입을올리나 작곡자테을로 활동해서 나와 당신과 달라요 이 개소리랑 똑같음 반성이아니라 설득하고 자빠졌네 잘못된거 아직도 인식못하겠으면 꾸준히 그짓거리 당당하게 해보셈 유명한노래로 한번 따와서 위와 똑같은짓해서 앨범내보세요 ㅈㄴ궁금하니까 마이클잭슨노래 한번 건들여보셈 ~^^ 틀린그림찾기나 틀린노래찾기 유행타겠네 이걸 당당하게 부르는사람이나 작곡가나 소름끼친다 양심을 손에 올리고 저 원곡 노래 참고해서 살짝 코드만 바꿨어 안바꿨어 추하네 이런 작곡가들 그냥 다 물갈이하고 순수창작 천재작곡가들만 남아야함 악동뮤지션같은 가수들 일단 이 유튜버 마인드도 답없으니 이사람부터 걸러야겠다 감사요
응 죄지은 악질 표절곡 분홍신은 여전히 멜로디가 8마디 이상 대놓고 개똑같고 나나나나랑 맞는길을 고르지까지 그대로 복붙이야~ kzitem.info/news/bejne/omyo2p53n6CAmagsi=56sp9ld0wLeIWMZh
@qsefth4619
Жыл бұрын
이거말고도 너무 많은데. 너무 많아서. 너 무 많아서. 우연이라고 하기엔 너 무 많죠.
@구저이
Жыл бұрын
말하시는거 쭉 보니 원래는 본인도 앞부분 Here's Us 빼다박은거 말그대로 빼박이라 표절로 영상 만들려다가 뒷부분 ㅈㄴ 공들인게 보여서 그게 안타까워서 그냥 이렇게 만드신거 같은데 이런식으로 대중들 혼동시키면 안되죠. 앞부분은 우연이나 장르적 유사성으로 쉴드치기엔 무리가 있고 레퍼런스로 보기에도 선 넘었고 분명한 표절입니다. 그니까 본인도 앞부분은 그냥 안타깝다, 짜증난다 이런식으로 얼버무리시는거 같은데.. 뒷부분에 공든탑을 아무리 쌓아봐야 도둑질은 도둑질입니다. 무너진단걸 알아야 앞으로 이러지 않을 것 아닙니까? 이런 영상 찍지 마시고 작곡가로서의 책임감을 보여주세요.
@openthedoor92
2 жыл бұрын
박진영이 잘못했네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@openthedoor92
2 жыл бұрын
분석 영상 넘 재밌게 잘 봤습니다 뚱따치뚱따치 박자감 무엇 ㅋㅋ
@taeeul
2 жыл бұрын
박진영님이 스윙을 10년 늦게 가져오셨어도 마찬가지 였을거다 라는 의견이 많아서 수정해드렸습니다 ㅋㅋ
@mi8xrggulosz
Жыл бұрын
그림은 보는 것이고 음악은 듣는 것이죠. 저렇게 분석한답시고 일일히 펼쳐보이면 무슨 말을 못할까요. 그리고 아이유는 뭔놈의 관용구가 그리 많을까요. 관용구는 찬송가나 동요처럼 누구나 알고 있는 흔한 멜로디인데 분홍신뿐 아니라 셀레브레이트 는 절대 흔한 멜로디가 아니죠. 대중이 음악을 들을 때 코드진행이 어떻고 몇마디를 어떻게 했네라며 듣지도 않고, 표절을 할 때도 무슨 수학공식 짜듯 논리로 표절을 하지도 않습니다. 표절은 똑같으면 표절이에요. 이렇게 단순하고 당연한 진리를 전문가라는 말로 남용하며 눈가리고 아웅하는 일은 없길요..
@uray8161
Жыл бұрын
그냥 태을이라고 하세요. 작고가 자격없음. 아무것도 모르니 .
@outro5458
Жыл бұрын
박진영이 물다흐려논거지
@고령돼지국밥
Жыл бұрын
영상 너무 대충만드신거 아닌가여?
@taeeul
Жыл бұрын
댓글 너무 대충 적으신거 아닌가요?
@성이름-f1m2t
Жыл бұрын
두 곡 도입부부터 가사 4마디정도까지 너무 똑같아서 그 부분만 비교를 빼셨나요
@bono6133
Жыл бұрын
어디세서도 4마디정도를 표절이라고히지는않습니다. 이4마디보다 더 많은마디기비슷한노래많구요ㅗ
@인직인-h5t
Жыл бұрын
님은 뇌는 왜 빼고다니시나요 좀 들고다니셔야 될듯한데😂😂
@happybuffy
Жыл бұрын
ㅋㅋㅋㅋ
@illiiiilllil
Жыл бұрын
4마디가지고 표절 ㅋㅋㅋㅋㅋ 웃고갑니다~
@fine-day7719
Жыл бұрын
다르다는걸 강조 하는데..들어보고 다르다면 굳이 설명하지 않아도 아는거 아닌가? 난 들어보니 똑 같던데?
@soojoua
Жыл бұрын
분홍신과 넥타 비슷한 것 같은뎅. 표절이 아니라면 스윙 장르의 음악은 비슷한건가? 그런 논리라면 랩은 대체로 모두 더 비슷해야 할 것 같은데 그건 또 아님.
@jsc6366
Жыл бұрын
랩음악?? 랩이 오히려 가사만 다르고 거진 비슷하지요
@lenin-stalin-ussr
Жыл бұрын
돈받으셨나요?
@taeeul
Жыл бұрын
생각이 없으신가요?
@lenin-stalin-ussr
Жыл бұрын
@@taeeul 저도 알바시켜주세요 ㅋㅋ
@starctk5112
Жыл бұрын
작곡가분 비교하는 영상 3개 올렸는데 영상마다 평가 갈리는거 웃음벨이네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@jinu8030
Жыл бұрын
@@taeeulㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 에휴
@k이글
Жыл бұрын
일부분이지만 그 일부분이 거의 흡사하다면 표절이 아니라고 할 수도 없죠. 일부분이 동일한것만으로 표절이 아니라 한다면 여기저기 유명곡들 짜집기 해도 된다는 의미인데.
@최은석-l7x
Жыл бұрын
여기저기 유명곡들의 부분부분을 코드를 다르게하고 멜로디를 비슷하게 만들어서 곡을 만들순 없습니다
@k이글
Жыл бұрын
@@최은석-l7x 그렇게 만들어진 곡들이 이미 대중화된 곡들이 많은데 그럴순없다?ㅎㅎ 지능이 평타이하시면 대화는 단절합니다
@블로서
Жыл бұрын
@@k이글 어떤 곡이 있나요?
@IllIllIlIllIlIlIIll
Жыл бұрын
분홍신이 표절이 아니면 세상에 표절인 곡은 하나도 없다고 생각해요. 나나나나~ 부분까지 겹치는데 이게 우연일까요?
@user-dy8zp3gz6o
Жыл бұрын
이런걸 답정너라고 불러요
@hantabox
Жыл бұрын
몇년 지난 사건인데 알고리즘에 뜨길레 다시 찾아 들어봤네요. 분홍신은 지금도 자주 듣는지라 굳이 찾아볼거 없이 원곡이라 주장하는것... 전체를 놓고 보면 다른 노래인데 노래가 주는 감상평은...완전 유사하네. 라는 생각이 지금도 드네요. 2%의 차이가 사람과 침팬지를 갈라놨는데, 노래는 어느정도나 허용되는걸까요?
@dodoo4293
Жыл бұрын
일반인들은 표절 구분 절대 못함 심지어 작곡가들도 표절 구분 절대 못함 이사람도 표절을 이야기 하는데 비전문적임 그냥 비교해서 들려주는 수준이니까
아니 구간별로 똑같은 멜로디가 없다가 아니라 예를들어 A곡의 01:30~1:40초 구간이랑 B곡의 2:20~2:30초 이 구간이 유사성이 매우 짙으면 표절이라고요ㅋㅋ 어느 바보가 원곡의 처음과 끝을 똑같이 표절합니까ㅋㅋㅋ 아 유X열씨는 논외로 하고ㅋㅋ
@IllIllIlIllIlIlIIll
Жыл бұрын
작곡가님 하나만 여쭤볼게요. 작곡가님 논리대로라면 북한의 "우리를 부러워하라"도 여자친구의 "핑거팁"을 표절한 게 아니게 되는 거 맞죠?
@Beanbean_ouo
Жыл бұрын
코드고 뭐고 음악을 듣는 대다수가 일반인이에요. 그냥 일반인이 듣자마자 너무 비슷하다는 느낌이 든다면 그건 분명 너무 비슷한거에요! 근데 그걸 이렇게 코드 분석까지해가면서 디테일이 다르다니 뭐니… 솔직히 넘 멋없어 보인다
@hkfgiedfi
Жыл бұрын
ㅋㅋㅋㅋ 라쿤이나 레서판다나 너구리 구별 못하는 일반인들이게 자세하게 설명해줘도 멋 없어 보인다고 할 놈이네ㅋㅋㅋㅋㅋ
@hkfgiedfi
10 ай бұрын
@user-te3qu7mo3y 지금 꼴이 그거임ㅋㅋㅋㅋ 근데 일반적인 경우에는 라쿤이나 레서판다등을 비슷하다고 똑같다는 사람은 없지 왜냐하면 과학이나 생물시간에 종속과목강문계 배우고 상식으로 많이 퍼져있으니깐 근데 음악은? 기껏해야 중고등학교때 음악의 역사나 악보보는법 겉핥기로 배우니깐 이 사단이 나는거지
@user-pi4ze5bl3k
Жыл бұрын
한곡만 비슷한게 아니라 50곡이 넘는거면 해명해야되는거 아닌가? 그리고 셀러브리티도 분석하면 표절인거 딱봐도 알텐데 그거뿐만 아니라 컨셉 춤 앨범 표지 의상까지;; 설리 마지막으로 나왔을때 입은 옷을 앨범 표지 의상으로 입은거 보면 소시오패스인가 진짜 소름이네 자기때문에 피해보고 피눈물 흘리는건 생각이나 할까
@bono6133
Жыл бұрын
50곡이 넘는다는거 자체가 억까라고는 생각안해봄? 한곡 2곡이면그래 뭐 표절했나? 이렇게생각할수도있지만 어떻게 50곡넘는곡이 표절이니... 그렇게표절하기도힘들겠다.. 50고넘게가표절이란거자체가ㅋㅋㅋㅋㄲㅋㅋㅋ딱봐도ㅋㅋㄱ몰아가기지
@user-pi4ze5bl3k
Жыл бұрын
@@bono6133곡표절 가사표절 챗터표지 표절 컨셉표절 의상표절 전반적으로 표절을 상습적으로 한 가수는 세상어딜찾아봐도 아이유가 유일함 ㅋㅋ 한곡이아니라 50여곡이 비슷한거면 상습적으로 짜집기한건데 심각한 범죄임 근데 쉴드를 쳐주고 있는거 보면 같잖음 ㅋㅋ 아이유가 작곡을 안했다고 해서 곡 참여를 안한게 되는것도 아니고 수익을 안버는것도 아닌데; 그럼 임창정은 주가조작 일행에 참여만 했으니까 아무런 문제 되지않겟네 ; 대중들이 바보도 아니고 표절판결이 안났으니까 표절아니야 ㅇㅈㄹ하면 개나 소나 다 코드다르게 해서 짜집기 해서 표절하겠네 ㅋㅋ 창작의 고통이 있는데 누군 1시간만에 만들고 참 곡만들기 쉽다~
@user-pi4ze5bl3k
Жыл бұрын
@@bono6133그리고 비슷하다고 했지 완전히 표절했다곤 말안했는데ㅋㅋ 난독인가;;ㅋㅋ초등교육이나 다시 배워와라;;
@감자보끔-u8c
Жыл бұрын
그 50곡이 뭔지 여기 밑에다가 친절하게 써주지 그래? 2~3곡정도 표절 의혹있는거 가지고 그 가수가 지금까지 대부분의 곡을 표절해왔다는 식으로 의미부여 하지 말고^^
@Be_onlyme
Жыл бұрын
스윙이라 비슷한 느낌일수 있다라니.. 참… 제가 그동안 그 많은 스윙을 들어도 이렇게 같은걸 듣지 못했는걸요 ? 장르가 비슷하다고 이렇게까지 같으면 세상에는 한 장르에 한곡만 있었겠어요. 제 귀엔 코드만 변화시켜놓은 표절로 밖에 안들립니다. 분홍신은 당시 너무나도 센세이션했고, 재즈를 좋아하는 저에겐 우리나라에 재즈를 잘 해석하는 아티스트가 생겼구나 하고 엄청난 걸작으로 평가하면서 동시에 아이유를 아티스트로 평가하게된 그런 곡이었습니다. 이 곡이 표절이 아니다… 라니…. 제 귀는 정직하네요 대중의 귀가 정직하겠죠 아이유는 다른 좋은 곡도 많으니까 이 분홍신에서 만큼은 아니라고 말하겠습니다.
@taeeul
Жыл бұрын
고정 댓글 링크의 음악도 듣지 않고 아래 섬데이 영상도 안보신 분이 무슨 하고싶은 말이 이리 많으셔서 장문 댓글을 5개나
@greenchoi258
Жыл бұрын
재즈를 좋아하는데 Here's Us 를 몰랐다는데 놀람~ 코드맘 변화 시켜놓았는데 표절이면 비틀즈 노래 부터 이문세 노래까지 전부 표절임
@ckop2121
Жыл бұрын
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 완전 다른노랜데 뭐가 완전 똑같다는거죠 ??
@듬직-z3x
Жыл бұрын
@@ckop2121그.. 완전 다르다고? 외국인한테 물으면 99%는 비슷하다할 수준인데 ㅋㅋㅋ
@c9c915
Жыл бұрын
그럼 외국사람들한테 인터뷰해와서 이야기좀 해주시길 왜 다 뇌피셜이지
@뽀나기
Жыл бұрын
분홍신 곡에 유희열 태그를 박아두신 것 보니 어떤 의도신지 유추가 되네요~
@mh657
2 жыл бұрын
학술논문처럼 곡 만들면 참고한 곡 레퍼런스 제출하도록 하는게 어떨까 싶네요. 100% 새로운 멜로디만으로 채우는거 작곡가에게 너무나 가혹한 일인 것 같아요. 작곡을 잘하려면 많은 곡을 듣고 분석을 해야하는데 그러다보면 자신도 모르게 비슷한 멜로디가 10~20% 섞이는건 어쩔 수 없어보이는데 말이죠.. 논문이라면 키워드로 검색해서 레퍼런스를 찾는게 가능하겠지만 멜로디는 그럴 수 없다는 것도 한 몫 하는것두 같네요.. 이런걸 찾아내는 ai라도 나오면 좀 나아질까요
@taeeul
2 жыл бұрын
kzitem.info/news/bejne/xoyuqKirmJirlWk
@mh657
2 жыл бұрын
음악계에서는 샘플링, 레퍼런스로 구분하는군요.
@higherz3535
Жыл бұрын
제일 화나는 부분은 단순하게 코드 4개로 만든 곡은 대중들이 환호하는데 다양한 코드를 사용하고 신경써서 만든 곡은 표절이라 주장하네요 분위기가 같다구요?? 당신은 음악을 모르는 겁니다
Пікірлер: 1,1 М.