Таймкоды: 0:00 О чем поговорим 0:21 Что может быть важного на генассамблее ООН? 2:38 Осталось ли место для дипломатии в 2024 году 6:25 В чем заключается стратегия Запада в отношении войны в Украине? 12:20 Отличие стратегии Запада и стратегии Зеленского 16:34 Почему Путин отвечает на эскалацию со стороны Запада только риторически? 20:33 США понимают, что Кремль пока не настроен на дипломатический диалог 24:51 Чего ждать от президентских выборов в США? 27:33 Почему в последнее время ничего не слышно о китайском мирном плане по Украине? 36:34 Какие у Китая рычаги давления на РФ и пользуется ли он ими 44:35 Китай более чем устраивает Путин 48:03 Глобальное противостояние США и Китая 50:03 Фактор Тайваня в этом противостоянии 52:03 Параллели между Тайванем и Украиной 55:31 Что останавливает Китай от вторжения на Тайвань?
@АлександрБреус-у4х
20 сағат бұрын
Большое спасибо ❤ Татьяна, Александр всегда приятно вас слышать
@sergeyfisenko7820
20 сағат бұрын
A. Габуев -большая умница, всегда слежу за его логикой.
@КатаринаГлинка
19 сағат бұрын
В чем логика у этого дяди с дебильной лыбой и американским акцентом?😂
@ДмитрийЛукашенко-х4ш
20 сағат бұрын
Вижу/слышу Габуева - рука сама ставит лайк. Спасибо за работу
@КатаринаГлинка
19 сағат бұрын
Вы родственник А.Лукашенко?
@balabiza2433
20 сағат бұрын
Ура,Габуев FOREVER!!!
@CheburashkaGenovna
13 сағат бұрын
Габуев! 👍 Наконец!! 👏👏 Содержательное без преукрашений. 👌
@НиколайКузнецов-ц6э
18 сағат бұрын
Как всегда прекрасный выступающий. Единственное, что я не понял из интервью, насколько Китай готов к ядерной войне. Не в смысле техническом, а в том, что уничтожены будут все.
@НаталиБ-у8ж
15 сағат бұрын
Очень интересный гость , понравился его трезвый взгляд на ситуацию , которая сложилась в мире
@Evgeny511
12 сағат бұрын
Очень сдержанный, но чрезвычайно компетентный комментатор. Спасибо.
@НикитаБондаренко-н6з
2 сағат бұрын
Спасибо за этот разговор ❤️
@ОльгаЖадова-ч7ж
15 сағат бұрын
Спасибо
@arturmlkn2010
13 сағат бұрын
Габуев ван лав ❤️😍
@sergeyvorobiev8497
3 сағат бұрын
А у Запада есть стратегия? По-моему запад это много разных акторов и интересов и групповой запад существует только в воспалённом мозгу кремлевских старцев. Иногда хотелось бы чтобы запад выступил единым фронтом, но умения есть понимание что именно плюрализм мнений на западе и позволяет существовать свободному обществу.
@test1-g5k
16 сағат бұрын
Умный мужик, но больно слушать его. Запад таким аккуратным менеджментом убедит путина прекратить войну в 2033 году.
@snick1204
3 сағат бұрын
Не зря больно его слушать - грантоеды себя дискредитировали абсолютным непонимаем базовых вещей за пределами их компетенций(Габуев китаист)
@vladimir8398
19 сағат бұрын
Я думал переговорные позиции ухудшаются для Украины. Оказывается для России?
@nikolaykonko3361
16 сағат бұрын
Правда смешно? Этот дяденька на голубом глазу несёт такую ахинею. Ребята сидящие на зарплатах в Берлине хочется вам сказать : "Не дождётесь, с#кины дети". Слава России
@vladimir0rus
14 сағат бұрын
а что, Россия может провести мобилизацию? может техники на складах больше становится? экономика крепчает? или может курскую область освободили?
@snick1204
3 сағат бұрын
@@vladimir0rus всё это происходит, но не моментально, а протяжённо по времени- войск и техники за год стало больше, экономика растёт, всу из курской области потихоньку выдавливают
@vladimir0rus
3 сағат бұрын
@@snick1204 понравилась фраза из одного исторического видео, "в летописях писали только про победы фараонов, но с каждым разом эти победы происходили всё ближе и ближе от столицы"
@nikolaykonko3361
Сағат бұрын
@@vladimir0rus 1. зачем если идет активное продвижение без этого? 2. зачем хранить на складе если она требуется сейчас? 3. хуже экономика не становится, зарплаты растут опережающими инфляцию темпами. 4. Из Курской области выдавят. Уже площадь контроля ВСУ значительно сократилась
@nikolaydetkovskiy8843
16 сағат бұрын
Супер!
@sergeyboroday6813
12 сағат бұрын
Китай "не знал", но за 20 дней до вторжения, когда российская армия стояла у границ Украины, а Байден в открытой речи говорил о войне, подписал с Россией документ, возвещающий "Новую эпоху в международных отношениях", где среди прочего говорится о том, что главным источником опасности является НАТО (и далее эту риторику только повторял). "Нейтральный" Китай - не перепутайте :)
@zaryadnik
13 сағат бұрын
всем привет!
@OlegBurkov
11 сағат бұрын
Быть еще одной «площадкой» не может быть смыслом ООН. Площадок хоть отбавляй. Смысл органов - в полномочиях, в их нет
@MrOlegBoldyrev
12 сағат бұрын
Габуев - умный и интересный эксперт, но в оценке ООН, видимо, скован своим положением чиновника.
@antonina9614
11 сағат бұрын
победа Харис менее вероятна, они ставят в неопределившиеся штаты, те штаты где все за Трампам какое-то идёт подталкивание в сторону Камалы, но те кто пойдут на выборы не выберут её, я бы выбрала её, но не пойду голосовать
@marinaabdulova4752
18 сағат бұрын
Для рассуждений потеряет ли путин больше чем приобретёт в ходе войны, нужно знать суммарную стоимость всех ресурсов (в т.ч. природных) оккупированных территорий.
@АндрейМалышев-с5е
17 сағат бұрын
Пока, что Россия в плюсе, почти 30 процентов её территории под контролем России, около 5 млн. бывших украинцев получили российский паспорт.
@marinaabdulova4752
16 сағат бұрын
@@АндрейМалышев-с5е Люди не имеют значение. Тёплый климат, плодородные земли, много пресной воды, объекты электроэнергетики, морские порты, полезные ископаемые и т.д. -это имеет значение.
@АндрейМалышев-с5е
16 сағат бұрын
@@marinaabdulova4752 ещё как имеют, без людей не будет ни какой экономики, кто работать то будет, налоги платить, покупать, формируя и предложение и спрос... Украинцы одной веры, братский народ с общей историей, так что учитывая потери на войне Россия в плюсе и по населению и по территории...
@Андрей_Неваш
2 сағат бұрын
@@АндрейМалышев-с5е Кто это такой "Россия" который в плюсе? Народ России уже в минусе и по доходам, и по репутации, и на долго.
@АндрейМалышев-с5е
Сағат бұрын
@@Андрей_Неваш Я россиянин в плюсе, а ты кто? фамилия, адрес?
@KazakovVadym
19 сағат бұрын
Так если запад не хочет победы украины то смерти украинцев и на их руках тоже , уже отказались бы от любой помощи украине и множество жизней сохранили бы. И например санкциями могли задушить экономику но этого не случилось , позволили получать огромную прибыль на войну. Тогда чем дороже обходится война для путина? Экономика перестраивается , адаптируется ,санкции обходятся,а украину сдерживают , ущерб от военных ударов тоже не наносится , соответственно и дороже не обходится продолжение войны. А ресурсы то разные у рф и украины.
@ivanbarkov3213
6 сағат бұрын
Здравствуйте, а США - является страной агрессором?
@vladimir8398
19 сағат бұрын
этот господин, мягко сказать, не объективен. Если говоришь о потере Россией доходов из Европы, то логично упомянуть о потере Европой дешёвых энергоресурсов со всеми вытекающими последствиями. Ждать снижения цен на газ Китай может и может, но мы так же видим что низкие цены были только сначала, а потом они неслабо так выросли. Поэтому "ждуны" могут, в итоге, потерять деньги. "Аттракцион неслыханной щедрости" может быть ограничен во времени. Про проблемы закупок в Китае больше всего говорят только иностранные ресурсы. В России это как-то и не заметно. Эксперт говорит что Китай якобы "был в шоке" от начала украинского конфликта, но, видимо он забыл что в это же время примерно тоже самое Китай предполагал начать в отношении Тайваня. Про "бряцанье оружием" и ракетные пуски в сторону Тайваня уже забыли? Про отсутствие реакции Путина на пересечение красных линий. Почему-то все забыли дату 24 февраля. Я думаю многие согласятся что это достаточно жесткая реакция.
@Ianuarius-ye9sg
10 сағат бұрын
В России заметно как раз, на центральной улице города треть помещений пустая, магазины и кафе закрылись или переехали на окраину, магазины бытовой техники с двух этажей тц оставили себе пол этажа на товар, остальное суб аренда, в одежно обувных на ярлыках «нового сезона« дата производства 21 год, в продуктовых один вид товара занимает не 2 ряда, как раньше, а всю полку, не говоря уже о чудовищной инфляции.
@СергейК-н1ш
8 сағат бұрын
@@Ianuarius-ye9sgлюбезный, это в каком городе вы побывали? Или кто вам такую туфту напел..?
@ЕвгенийПорошин-е7ъ
Сағат бұрын
Всё пропальщик
@yolife8708
10 сағат бұрын
Таня, не стыдно тебе на интервью приходить с таким ужасом на голове?
@ИгорьСергеев-э4с
19 сағат бұрын
Наконец то вменяемый анализ, а-ля ядерную крысу надо варить МЕДЛЕННО. Все остальные говорящие головы просто рядом не бывали хоть с какой-то адекватностью, когда политику стран разбирают с единственно вменяемой стороны - ИХ ИНТЕРЕСОВ. При том, что чем крупней страна, тем больше ее узкопонимаемые интересы, выходят далеко за ее национальные границы. Поэтому, США, как единственная сверхдержава, принимают интересы безопасности далекой Украины, даже не члена НАТО, как значимы и для них. А Китай, с херовой кучей своих проблем, начиная с полумиллиарда населения, ДО СИХ пор не выдернутого из нищего и убогого сельского хозяйства и противостояния с Западом, вынуждены крутится между ПРОТИВОРЕЧИВЫМИ интересами сохранения обиженного путинизма, как наиболее удобного для них режима и необходимостью не стать с ним на одну доску. Уж если этот неадекват Пу на нее вскарабкался.
@АндрейМалышев-с5е
17 сағат бұрын
Да, чтобы украинцы умирали не сразу, а постепенно, те кому в 2022 ещё и 18 лет не было, в 2025 году уже отправятся на бойню, умирать за европейские ценности😢
@nikolaykonko3361
16 сағат бұрын
Какие интересы у США на Украине? Демократия? Так они ещё не успели в Афганистане достроить и помочь😂
@АндрейМалышев-с5е
15 сағат бұрын
@@nikolaykonko3361 как и Грузии помогли при Саакашвили😂
@alexeichataline573
13 сағат бұрын
Извините, но выглядит интервью как пудрёжь мозгов. Болтовня о зaхвате Киева за 3 дня исходит от "экспертов" и пропагандистов Запада. По развитию военных событий за 2.5 года становится яснее, вторжением в Украину с 200 тысячами контрактников планировалось подвинуть Украину на переговоры, которые и начались практически в первые же дни после 24го февраля 2022 года, поначалу в Белоруссии. Это повлияло на ход военной операции со стороны России, что и воспринимается на Западе как доказательство её слабости, которая в итоге с относительно небольшим контингентом войск заняла в короткий срок большие территории Украины. Особенно на юге, заняв большую часть Херсонской и Запорожской областей, немалую часть юга Донецкой области, а также большую часть находившейся под контролем Украины Луганской области, а также чуть ли не треть Харьковской. В результате произошло перерастяжение ограниченного в кол-ве воинского контингента России, что способствовало ходу событий наблюдавшихся по ходу 2022 года. Доказательством реальных намерений России является документ Стамбульских переговоров, согласно которому Украина сохраняла всю территорию по границам 1991 года, за исключением Крыма, на решение статуса которого отводилось 15 лет. Необходимым условием к Украине был её нейтралитет и невступление в НАТО, и дополнительно изменение статуса русского языка. Всё остальное вторично. Сорвали договорённости кукловоды Украинского руководства, как и Берлинского центра Карнеги, что становится ясным из недавнего интервью Виктории Нуланд Михаилу Зыгарю. Кто хочет может обратить на него внимание, поискав на ютюбе. Члены украинской делегации cчитали Стaмбульский документ успехом, согласно публичным признаниям членов делегации дипломата Чалого и небезызвестного Арестовича, который в интервью на UnHeard ютюбе сказал, что даже шампанское открыли 30 марта! Надо было идти тем путём, а не кукловодов слушать. Сколько жизней не было бы потеряно.
@ИгорьСергеев-э4с
18 сағат бұрын
Увы, в самом конце Александр похоже потерял адекватность. Пу напал на Украину в силу своего ЛИЧНОГО интереса, приправленного неверной инфой от "верных" ФСБшников и прочих интересантов, а-ля разнообразные медведчуки. При этом имел перед глазами пример успешных, для его ЛИЧНОГО рейтинга пример войны трех восьмерок и Крымнаша. ПОЭТОМУ ему маленькая победоносная, как и многим до него, теряющим рейтинги царькам, была ВЫГОДНА. Особенно в условиях наличия ЯО и подпирающей его гигантской сырьевой ренты. И то он - ОШИБСЯ, что совершенно очевидно всем, включая самого Пу. Зачем Си Тайвань, только затем же - поднять неумолимо падающий рейтинг. Который, покамест, НЕ падает. Во-вторых, Китай зависит от связей с миром НА ПОРЯДОК, если не на два, больше (закупая, а не продавая сырье, как и с\х продукцию) и буквально бедственное положение России, Си, как реально патриоту Китая, не может не сказать более, чем достаточно. Только падение рейтинга и слабость положения в элите, начинающей крутить носом, да при отсутствии адекватных оценок военных рисков, может подвигнуть АВТОРИТАРНОГО правителя на военную авантюру. У Китая это НЕ ПРОСМАТРИВАЕТСЯ даже в ситуации экономкризиса. Кризисы приходят ВЕЗДЕ и везде же уходят, слизнув неэффективные части экономсистемы. А вот войнушки несут такие риски неопределенности, что, мама не горюй. НЕ БУДЕТ Китай захватывать Тайвань, все, что ему надо, тайваньцы отдадут-продадут ему сами. А нанометровые чипы Китай тоже сделает сам, в отличии от Рашки, погрязшей в сырьевой халяве, так как Китай, как не посмотри, это про Развитие.
@snick1204
3 сағат бұрын
Чому не державною? Ну или хватит смотреть украинский марафон
@ГеннадийГриценко-ц4б
15 минут бұрын
А где же стратегия самих русских по освобождению своей собственной страны от кровавого режима ?
Пікірлер: 60