Não sei se é isso, mas quando você faz i -= pulo, logo após o primeiro for, não poderia ser i-=pulo+1? Pois como o i aumenta de pulo a cada iteração no loop anterior, já sabemos que "i - pulo" é falso. Então precisaríamos testar só o índice seguinte. Em outras palavras, no caso do vídeo, você já tinha testado o índice 6. Aí não precisaria testar ele de novo, e sim a partir do 7.
Пікірлер: 1