Pffft da fällt mir der Spruch ein " Einmal mit Profis.........." wenn man sich das Video so ansieht. Wenn ich meinen job so machen würde wie die Gesetzgeber ihre gesetze entwerfen, dann würde mich mein Chef steinigen.
@Feuerteufel99
4 жыл бұрын
@@AngelOfWar26 ach bitte, weil das ein mal passiert ist? Weißt du wie viele Verordnungen entworfen werden? man sieht ja es ist jahrelang nichtmal aufgefallen...
@Schadowshame
4 жыл бұрын
@@Feuerteufel99 weil es einmal im jahr passiert ist? xD
@AngelOfWar26
4 жыл бұрын
@@Feuerteufel99 nein. Weil das mittlerweile irgentwie allgemien so wirkt als ob unsere regioerung nichts kann. BER, Stuttgart 21, Gendering der Dienstgrade in der Bundeswehr obwohl das absolut unnötig ist (Vorallem weil es die Soldatinnen selber sogar unnötig finden). Das sind einfach viele sachen die da zusammenkommen. Lkwmaut fail. Usw Usw. Das gesamtbild macht da den eindruck nicht die einzelfälle.
@mforguns8230
4 жыл бұрын
@@AngelOfWar26 Kennst du dich mit Ausschreibungen und Planungsverfahren aus? Wenn ja, wäre dir klar weshalb Bauvorhaben in D so ungünstig laufen. Gendering ist ein Aktuelles Thema und augenscheinlich für dich nicht wichtig, gibt allerdings viele Menschen für die das wichtig ist. Lkw Maut gab wenig fail, nehme an du meinst die PKW Maut - da schau mal an wer geklagt hat. Zusammen gefasst gibt es in D einfach zu viele Regelungen und zu verstrickte, sodass der Überblick/die Beachtung dieser sehr schwer ist. Dennoch ist und bleibt D ein Vorzeigeland! Das Zusammenleben unterschiedlichster Kulturen, Wirtschaftszweige usw. funktioniert sehr gut!
@BigTwitchy
4 жыл бұрын
Es gelten dann die Regeln aus den 70er? Geil - besoffen Autofahren ist dann ok, sofern der Fahrer Camel ohne Filter raucht.
@TheOriginalSebacrush
4 жыл бұрын
Kinder unangeschnallt, Handy am Steuer erlaubt... GEIL
@jesuswentgreen8263
4 жыл бұрын
@@TheOriginalSebacrush was sind Handys?
@Schmimo96
4 жыл бұрын
"besoffen Autofahren" ist aber mittlerweile im StGB geregelt. §§ 315c, 316 StGB
@PlittHD
4 жыл бұрын
@@TheOriginalSebacrush Handy schon aber nur mit Schnur in der Mittelkonsole
@sebastiangall9949
4 жыл бұрын
Alkohol ist aber im StVG § 24 a und § 24 c geregelt (Ordnungswidrigkeiten) . Bei Straftaten mit Alkohol gilt das StGB mit §316 und §315c. Hat also nichts mit der StVO zutun. Lieber nüchtern fahren 😉
@Wehrkreisersatzkomma
4 жыл бұрын
...es gilt der Bußgeldkatalog von 1870 (Pferdegespanne gelten nun als PKW)
@aquila6209
4 жыл бұрын
XD
@peterg.8941
4 жыл бұрын
1870 also? Ich frage mich dann, von welchem Staat der Bußgeldkatalog gemeint ist 🤔 😅.
@neutronenstern.
4 жыл бұрын
Wer mit einer Kutsche innerorts mehr als 100Km/h zu schnell fährt wird mit einer Strafe von 30 Tagessätzen zu je 1 Goldmark und 30 Pfennig geahndet.
@Araknalam
4 жыл бұрын
Vor dem KFZ muss jemand mit einer Laterne laufen und die anderen warnen. Schneller als 6 km/h darf nicht gefahren werden 😂
@aquila6209
4 жыл бұрын
@@Araknalam gut, dann bin ich außer Gefahr ^^
@matthias4
4 жыл бұрын
WBS werden Dokumente zugespielt - Solmecke ist der neue Assange! Free Solmecke! (Von mir habt ihr's zuerst gehört)
@NeedaNewAlias
4 жыл бұрын
Pass bloss auf sonst wird er geEppsteint
@patrickgrasmuck1152
4 жыл бұрын
Better Call Solmecke. Ich sags immer...
@bibihassberg1570
4 жыл бұрын
#solmeckedidntkillhimself
@JanJanJanJanJanJanJanJanJan2
4 жыл бұрын
Bevor es so weit kommt, verstecke ich ihn in meinem Keller. Da hat er jede Menge Spielkonsolen und ich endlich einen Grund, Strom zu verlegen
@GUFSZ
4 жыл бұрын
Ds stand schon vor 2- 3 Wochen im Spiegel.
@RevCode
4 жыл бұрын
Mich würde mal generell eine art Serie oder zumindest einige Videos bezüglich "Was war mal, was ist jetzt" im Bereich Recht interessieren - sei es ehemals gültige Promillewerte beim Autofahren, ggf. Änderungen bezüglich Körperverletzung- und Beleidigung und all solchen Dingen, die mal man irgendwie durfte, aber nun nicht mehr darf - oder anders herum :)
@wbs_legal
4 жыл бұрын
Sehr gute Idee! Wir schauen uns das mal genauer an! LG Team WBS
@user-lw9py
4 жыл бұрын
passend zu coooooorooona und Masken wäre die einführung der Gurtpflicht und was es da für klagen dagegen gab. wäre bestimmt lustig "Selten reagierten die Westdeutschen so hysterisch wie bei der Einführung der Gurtpflicht. 1975 verweigerten sich Millionen Menschen dem Lebensretter Sicherheitsgurt. Männer fürchteten um ihre Freiheit, Frauen um ihren Busen - am Ende spaltete der bizarre Glaubenskrieg die ganze Republik...Dabei war Anfang 1971 längst klar, dass in Sachen Verkehrssicherheit etwas gewaltig schiefläuft in Deutschland. 21.332 Verkehrstote meldeten die Statistiker in jenem Jahr, mehr als jemals zuvor. Die ganze Dramatik wurde erst im Vergleich deutlich. Im Jahr 2010 starben knapp 4000 Menschen im Straßenverkehr - bei etwa dreimal so vielen Fahrzeugen und 20 Millionen mehr Einwohner in Deutschland. "
@ironblader
4 жыл бұрын
Promille Werte, sehr interessant!!! Warte schon über 1.5 Jahre auf ein (teures) Obergutachten! Die MPU "Firmen" wollen eh nur Geld verdienen und lassen über 90% durchfallen!
@janhartmann5995
4 жыл бұрын
Vielleicht auch an passenden Momenten in jedem beliebigen Video eine kurze Info zu der vorherigen Rechtslage.
@techtastatischtoaster3988
4 жыл бұрын
Kanzlei WBS Das wäre wirklich sehr interessant, Danke.
@smu4242
4 жыл бұрын
Ich hoffe wirklich, dass jetzt keiner denkt "Ah Gesetz gilt nicht, kann ich also machen, was ich will" Fahrt vorsichtig Leute.
@frankyounow5442
4 жыл бұрын
Die machen eh was die wollen ob Gesetz oder nicht. ;)
@Wuerfelhusten1510
4 жыл бұрын
Entsetzlich eigentlich, dass man an Knöllchen aus den vergangenen Jahren "nicht mehr dran" kann. Wenn diese zum Zeitpunkt des Ausstellens falsch waren, sollte nun auch schön alles angemessen bearbeitet und erstattet werden müssen - und zwar ungefragt. Hier macht man es sich definitiv zu leicht, die Bürger abzuzocken.
@prnzssLuna
4 жыл бұрын
Meine Deutschlehrerin meint ja immer, ordentliches Zitieren sei wichtig, aber irgendwie glaubt das nie jemand in meiner Klasse :D Vielleicht sollten die mal das Video schauen
@cpukiller3600
4 жыл бұрын
Was heißt denn wichtig? Politiker kann man ja offensichtlich schonmal werden, wenn man nicht richtig zitieren kann xD
@prnzssLuna
4 жыл бұрын
@@cpukiller3600 Und auch studieren usw wird schwierig ohne Zitierkenntnisse :D
@spare1689
4 жыл бұрын
wäre echt super wenn es ein Update gibt wenn mal tatsächlich bußgelder aufgehoben/Urteile gesprochen sind
@ChiLLeXFPS
4 жыл бұрын
Glaub mal, dann liest du das überall. 😅
@binunterbezahlt
4 жыл бұрын
[ Wann erkennt man das ein Anwalt lügt, das ist einfach, sobald er die Lippen bewegt. Alle der schwarze Roben träger, A.n.w.ä.l.t.e, R.i.c.h.t.e.r, S.t.a.a.t.s.a.n.w.ä.l.t.e. sind Trickbetrüger, diese Mann/Weib zum ausrauben in eine freiwillige Haftungsübernahme für eine in Wohnhaft gehaltene (Kriegsgefangenschaft), von der BRD Treuhand Verwaltung herrausgegebene juristische Person überführt, den Namen HGB Paragraph 17 Absatz 1, eine FIRMA, Tote rechtlose Sache, Gegenstand, erfundene Fiktion ].
@pierrebk805
4 жыл бұрын
Haha der drecks Verein gibt doch kein Geld zurück was er erstmal hat !
@dr.topgun
4 жыл бұрын
Ich musste im Juli nur den "alten" Satz Bußgeld zahlen, nachdem ich Einspruch eingelegt habe. Wäre mal interessant, inwieweit man gezahltes Bußgeld zurückfordern kann bzw. auch Gerichtsverfahren als Schadensersatz zurückbekommen kann, wenn nun die Fassung von 1970 gilt xD
@SchiebensKanal
4 жыл бұрын
@@dr.topgun Mein Vater musste mal was bezahlen, bei dem sich später rausgestellt hat, dass es eigentlich ungültig war. Der hat das Geld in der Tat relativ sch ell zurück erstattet bekommen.
@JanJanJanJanJanJanJanJanJan2
4 жыл бұрын
JP Performance gefällt das.
@pala2555
4 жыл бұрын
😂
@hiasefy
4 жыл бұрын
😂😂😂
@AngelBarachiel
4 жыл бұрын
Damit er in einer Spielstrasse mit 180 km fahren kann und dann behaupten, hey mein Auto fährt aber 400...
@Alex-gq1ge
4 жыл бұрын
Es würde mich nicht wundern wenn seine Anwälte das Ganze überhaupt erst angeleiert haben. Wird er mal wieder ohne Fahrverbot davonkommen.
@sirfex2423
4 жыл бұрын
Wenn die Juristen jetzt alles in aus den vergangenen Jahren prüfen kommen wir irgendwo bei Pferdekutschen raus 😄🐎
@tlooc
4 жыл бұрын
Mit etwas Glück 😂😂😂
@tenshidraconis3385
4 жыл бұрын
am Ende haben die Reichsbürger doch noch recht ... ROFL
@thomaswit3949
4 жыл бұрын
@@tenshidraconis3385 würde doch auch nichts machen da wir doch bald wieder mit Pferde zur Arbeit kommen da Autos abgeschafft werden 😅
@sirfex2423
4 жыл бұрын
@@thomaswit3949 ... und so schließt sich der Kreis
@johnny5hannover803
4 жыл бұрын
Sobald bestätigt ist das die stvo von 1970 gillt laß ich mir den 7.5 Tonnen Führerschein eintragen... und ich habs mal gegoogelt... 1970 war die Promillegrenze bei 1,3. Gern geschehen! ;)
@Ebiko
4 жыл бұрын
StVO hat aber nichts mit der FEV (Fahrerlaubnisverordnung) zu tun - somit gilt zumindest da die Aktuelle Führerscheinregelungen. --> keine 7.5 tonnen , sofern da nicht auch noch ein Zitatfehler auftritt.
@Seegalgalguntijak
4 жыл бұрын
Ich hab den 7,5er, aber wenn ich 50 bin, erlischt der. Das müsste man dann ja auch rückgängig machen lassen können!
@Seegalgalguntijak
4 жыл бұрын
@@Ebiko Achso. Na dann hoffen wir mal, dass der da auch auftritt...Hmm, kennt wer nen guten Juristen, der das mal zu prüfen bereit wäre? ;-)
@jonasweilguni6910
4 жыл бұрын
Also neue Führerscheine wären schon nice, ich halte viel für Geld mache, vor allem den hängerführerschein.
@Rotsteinblock
4 жыл бұрын
@@jonasweilguni6910 Die aktuellen Regelungen zum anhänger sind ja eh der letzte hirnfurz. Je leichter dein auto desto größer der Anhänger den du mit B fahren kannst
@ch3m1x81
4 жыл бұрын
Noch nie so schnell auf ein Video geklickt xD
@pferdetransportenallaweg
4 жыл бұрын
Zweiteilige Frage #fragwbs : 1) wenn die StVO in Teilen ungültig ist, was ist denn, wenn man (nach den alten Normen) „unschuldig“ bereits verurteilt wurde? 2) wenn dem Verurteilten (Beispiel: Entzug der Fahrerlaubnis) durch diese ja dann rechtswidrige Verurteilung ein Schaden entstanden ist (Beispiel: Kosten für MPU, Fahrstunden zur Erlangung einer neuerlichen Fahrerlaubnis), wer haftet dann für diesen Schaden? Muss man dann den Staat verklagen?
@peteralthof763
4 жыл бұрын
#challengewbs
@WoodymC
4 жыл бұрын
In der Tat -- gute Fragen! #challengewbs
@Grinnser
4 жыл бұрын
Sind evtl. auch die Steuergesetze falsch zitiert worden?
@benediktstraub1183
4 жыл бұрын
It's not a bug, it's a feature
@derkommentator9999
4 жыл бұрын
made by EA,Bethesda,Epic Games,Infinity Ward,Treyarch,Bundesregierung...
@flixkoln5777
4 жыл бұрын
Aber nach Art. 103 GG müssen die Gesetze doch verständlich sein. Und nach dem Verbotsirrtum nach kann man ja schlecht wissen, was nun wirklich gilt und was nicht. Da wäre doch auch die vom Regelungen von 2009 unwirksamen oder nicht? Wie kann ich mir nun sicher sein, was alles genau nun gilt?
@BalticLab
4 жыл бұрын
Zum Verbotsirrtum: Das du dich irrst reicht nicht als Entschuldigung für Straffreiheit. Der Verbotsirrtum wäre vermeidbar. Damit ist das strafbar. Es sei denn du hast deinen Anwalt vorher gefragt und er gibt dir die Auskunft du darfst dass.
@flixkoln5777
4 жыл бұрын
@@BalticLab Nicht ganz. Da sich selbst die Ministerien nicht sicher sind, was jetzt gilt, kann man vom Verbotsirrtum ausgehen. Weil der BGH, meine ich, hatte gesagt, dass man nur versuchen muss dem Irrtum zu entgehen und das als Leihe ohne Jurastudium. Nun wäre ich als Leihe nie darauf gekommen, dass nun 2009 gilt und selbst das steht doch gegen Art. 103 GG und von daher noch nicht einmal gesichert. Also in diesem Fall würde Verbotsirrtum gelten.
@Rumpel59
4 жыл бұрын
@@ager24de soweit ich das überflogen habe wurde das EGOWiG rückgängig gemacht und das sind unter anderem Änderungen im Straßenverkehrsgesetz. Damit gelten die Straf- und Bußgeldvorschriften weiterhin. Aber wenn man nur die Überschriften liest kann man schonmal auf so eine Behauptung reinfallen.
@Rumpel59
4 жыл бұрын
@@ager24de Es wurde das Einführungsgesetz aufgehoben. Und dieses Gesetz ist auch nicht mehr nötig weil es bereits umgesetzt wurde. Zahl was auch immer du willst oder auch nicht. Aber höre doch bitte auf irgendwelchen Unsinn zu verbreiten.
@Rumpel59
4 жыл бұрын
@@ager24de "Aufhebungdes Einführungsgesetzeszum Gesetz über Ordnungswidrigkeiten(454-2)Das Einführungsgesetz zum Gesetz über Ordnungs-widrigkeiten vom 24. Mai 1968 (BGBl. I S. 503), zuletztgeändert durch Artikel 25 des Gesetzes vom 13. De-zember 2001 (BGBl. I S. 3574), wird aufgehoben" EGOWiG Artikel 3: "Das Straßenverkehrsgesetz vom 19. Dezember 1952 [...] wird wie folgt geändert:" Also selbst WENN die Änderungen und nicht nur der Beschluss zur Einführung der Änderungen Aufgehoben würden, gilt weiterhin das Straßenverkehrsgesetz. Da kannst du deinen Copy/Paste-Text noch 50 Mal kopieren. Er bleibt weiterhin falsch.
@stycal
4 жыл бұрын
Das ist ja wie Sprengstoff für die "Verkehrs-Gesetzgebung" ...
@99Spocane99
4 жыл бұрын
5:12 Fazit
@tolga1cool
4 жыл бұрын
Danke
@systemfehler5537
4 жыл бұрын
Moment mal, eine Funkzellenabfrage? Es kann ja bspw auch ein Beifahrer mit dem Handy telefoniert haben.
@Fellvieh
4 жыл бұрын
Heute direkt 2x geblitzt werden. Hatte noch nie einen Moment, wo ein neues Video so sehr in meinen Alltag passt. Perfekt!
@holzwurmchen2157
4 жыл бұрын
Schau lieber öffters auf deinen Tacho anstatt Videos auf KZitem. Spart einiges an Geld.
@unbekannt2198
4 жыл бұрын
@@holzwurmchen2157 😯😯😯
@vlvdy
4 жыл бұрын
Blitzer.de hilft oder vom Gas runter
@Fellvieh
4 жыл бұрын
@@vlvdy ich nutze Waze. Funktioniert absolut super. Nur mobile Kameras um 9 Uhr morgens sind nicht immer gemeldet :D Aber für die 1000 mal wo andere Wazer mir den Arsch gerettet haben ist das nur fair, wenn ich jetzt ein paar Euro zahle und dafür andere warnen konnte :)
@goldrausch1476
4 жыл бұрын
Ich wurde am Wochenende betrunken aufn E Scooter erwischt...bin mal gespannt
@jonassfight221
4 жыл бұрын
#fragwbs Hat die EU nicht mal geregelt, dass Kreditkarten bzw. Debitkarten nur 0,3% bzw. 0,2% dem Händler abknöpfen dürfen? Mastercard und Visa nehmen ja eher 3%. Drohen denen Strafen? Wie sieht es mit den kooperierenden Banken aus? Es gibt ja eigentlich hier in Deutschland Girocard als alternative, das wird aber nur in Deutschland akzeptiert. Ich finde es ja ziemlich dreist, dass die Preise in Läden hoher sind nur, weil irgendwelche Aktionäre von einem US-amerikanischem Unternehmen ihre Dividenden wollen. Kann die EU da nichts gegen machen?
@_jannis
4 жыл бұрын
Ich weiß nicht was trauriger ist, entweder dass über die Jahre immer wieder der gleiche Fehler gemacht wurde oder dass es 11 Jahre keinem aufgefallen ist
@korbologe
4 жыл бұрын
Besonders traurig finde ich, dass hochbezahlte Beamte über die Jahre immer wieder an Verordnungen rumschrauben. Ganz so, als hätte der mündige Bürger all die Jahre zuvor überhaupt nicht überleben können 😋
@dr.topgun
4 жыл бұрын
Naja, es gibt ja technischen Fortschritt, von daher sind Anpassungen nicht zu vermeiden. Wenn die Formel1 noch so fahren würde wie vor 50 Jahren, dann würden da auch andauernd Fahrer sterben.
@Preusse1850
4 жыл бұрын
Aufgefallen ist das schon einigen.Aber die wurden ja gleich immer deformiert.Ist ja auch bei der Abgabeordnung so AO 415 ehemals der Geltungsbereich.Das GVG ist auch nichtig.
@sventitze2015
4 жыл бұрын
Absolut Super, dass Du das thematisierst, Christian!!!! Vielen herzlichen Dank dafür!!!! ... da war der Staat in seiner Geldgier so überschwänglich, dass denen das vollkommen durchgegangen ist. Eine staatliche Lachnummer!!!!
@der1960
4 жыл бұрын
Wer startet die Petition zum Erhalt von dem Bußgeldkatalog von 2009???
@rakutzimbel4539
4 жыл бұрын
Immer der, der fragt LOL
@nexy7896
4 жыл бұрын
Ist fahren mit 17 jetzt verboten? Gibt es überhaupt noch eine Probezeit?
@HugostarGames
4 жыл бұрын
ich habe erst mit der 4. Praxisprüfung bestanden, ist meine Fahrerlaubnis nun gültig da es glaube ich doch mal eine Regel gab das man es nur 3 mal kann?
@only3dvids
4 жыл бұрын
Führerscheinrecht ist doch nicht in der StVO geregelt. das ist u.a. FEV
@ywoodstock
4 жыл бұрын
wie ist das denn, wenn man betrunken also über 0.00 auf einem e-scooter erwischt wurde?
@lg7177
4 жыл бұрын
Gute Frage.. Lime und so wären dann eigentlich nicht erlaubt, aber alkoholisiert fahren schon
@ywoodstock
4 жыл бұрын
@@lg7177 Kumpel von mir wurde mit 1.6 auf nem lime erwischt, 7 Monate Fahrverbot und mpu also würde mich echt interessieren. Ich finde Lime usw sollten die gleichen Regelungen haben wie Fahrräder
@hejjowow1555
4 жыл бұрын
@@ywoodstock am besten Mal bei der Kanzlei WBS anrufen ;). Irgendwas reisen kann man da evtl. Wobei bei 1.6 Promille ist glaub ich Hopfen und Malz verloren. www.autobild.de/artikel/promillegrenze-3430738.html#anchor_3 Uber die Angabe von "Bild" als Quelle lässt sich definitiv streiten aber es währe ein Absatz sich den §316 StGb Mal an zu schauen. Oder einfach Mal anrufen. Viel Erfolg. Glaubt ihr man kann die E-Roller jetzt zurück geben? Beim Kauf haben die Verkäufer ja mit "zugelassen im deutschen Straße Verkehr" geworben, aber das stimmte ja nicht wenn das Gesetz nicht gültig war...
@ThorstenStaerk
4 жыл бұрын
nicht, dass ich es wollte, aber warum schafft man nicht diese Regel ab, dass jede Blödsinnsregel zitiert werden muss? Dann könnte man ein Gesetz erlassen, und wüsste, dass es erlassen ist.
@binunterbezahlt
4 жыл бұрын
In der BRD Treuhand Verwaltung gibt es nur Firmen die können keine Gesetze machen, das ist das Problem [ Wann erkennt man das ein Anwalt lügt, das ist einfach, sobald er die Lippen bewegt. Alle der schwarze Roben träger, A.n.w.ä.l.t.e, R.i.c.h.t.e.r, S.t.a.a.t.s.a.n.w.ä.l.t.e. sind Trickbetrüger, diese Mann/Weib zum ausrauben in eine freiwillige Haftungsübernahme für eine in Wohnhaft gehaltene (Kriegsgefangenschaft), von der BRD Treuhand Verwaltung herrausgegebene juristische Person überführt, den Namen HGB Paragraph 17 Absatz 1, eine FIRMA, Tote rechtlose Sache, Gegenstand, erfundene Fiktion ]. [ Ja gegen JEDES Urteil das wie in der BRD Treuhand Verwaltung üblich niemals rechtswirksam unterschrieben ist, kann Mann gar kein Widerspruch einlegen, denn es ist ja nur ein mit einer ungültigen Paragraphe versehene Entwurf meistens 3 Wellen oder 3 Kringel ohne irgendeinen erkennbaren Buchstaben von dem Vorsitzenden mit der Berufsbezeichnung R.i.c.h.t.e.r in der Firma AMTSGERICHT ].
@MrFloppy2011
4 жыл бұрын
Was ist denn jetzt mit den gesamten Prüfungen zur Erlangung der Fahrerlaubnis? Müssen die jetzt alle nachgeholt werden?😂 Können denn jetzt überhaupt Führerscheinprüfungen abgelegt werden. Die gesamten Prüfungsfragen sind doch nicht korrekt?
@hansimustermanni6391
4 жыл бұрын
Der Gedanke ist nicht schlecht, aber du hast hier ja nur eine gewöhnliche Prüfung mit schriftlichen und praktischen Teil. Das heißt, wie bei jeder Prüfung, musst du nur die Antworten geben, die der Prüfer hören will und die Handlungen vollziehen, die der Prüfer sehen will. Und wie immer haben Theorie und Praxis nur wenig miteinander zu tun, ganz besonders gilt das für die Fahrschule. Der Führerschein ist nur die Legitimation richtig Autofahren zu lernen.
@Seegalgalguntijak
4 жыл бұрын
Wäre natürlich cool, wenn ich dann meine 7,5t Fahrerlaubnis nicht in 10 Jahren verlieren würde...
@ChicoTheOne
4 жыл бұрын
@@Seegalgalguntijak Wenn Sie ihren Führerschein frühstens 6 Monate vor Ablauf verlängern, Bescheinigungen wie Ärztliches Atest und Sehtest vom Augenarzt der Führerscheinstelle vorlegen, verlieren Sie ihre heutige Klasse C1 auch nicht. Wenn Sie das nicht tun, dürfen sie die Klasse tatsächlich nicht mehr fahren.
@Seegalgalguntijak
4 жыл бұрын
@@ChicoTheOne Ja, ich finde es schade, dass es diese Altersbegrenzung in dieser Form gibt. Will sagen, prinzipiell sind Altersbegrenzungen für Führerscheine schon durchaus wünschenswert, aber z.B. ab 65., und dann für jeden Führerschein, nicht nur die LKW-Scheine....
@glockmanish
4 жыл бұрын
@@Seegalgalguntijak Für die Klassen C1 und C1E gibt es die Ausnahme, dass _erst_ ab 50 Jahren der Gesundheitsnachweis erfolgen muss. Für die höheren Klassen gilt der 5-Jahres-Turnus von Anfang an, außer für alle, die ihren LKW-/Busführerschein vor 1999 gemacht haben, aber diejenigen sind schon oder werden demnächst eh 50Jahre und älter! Deine Kritik bzgl der Altersgrenze ist also schon seit über 20Jahren Schnee von gestern. Und dies auf private Nutzung des PKWs auszuweiten bringt nichts, außer enorme Bürokratie. Wer einen LKW-Schein hat und ihn auch nutzt, sitzt um ein Vielfaches länger hinter dem Steuer eines um ein Vielfaches gefährlicheren Gefährts. Der durchschnittliche LKW-Fahrer sitzt jeden Tag vielleicht 6 Stunden hinterm Steuer (lokalen Lieferverkehr und Fernverkehr zusammengerechnet). Der durchschnittliche private PKW-Fahrer sitzt 2 mal am Tag für maximal eine Stunde hinterm Steuer. Letzterer kann selbst bei Abhängigkeit von Medikamenten für die eine Stunde seine Leistungsfähigkeit sicherstellen und abschätzen. Bei gewerblicher PKW-Nutzung sehe ich das wiederum differenzierter. Denn auch Vertriebler, Feldtechniker, Altenpfleger und co können gut und gerne 3-5 Stunden am Tag hinter dem Steuer sitzen und sind damit ähnlichen Belastungen ausgesetzt, wie LKW-Fahrer.
@Supahero05
4 жыл бұрын
Super Video! Wir haben auch mal Glück der Neue Bußgeldkatalog ist echt wahnsinnig.
@Ebiko
4 жыл бұрын
nicht wahnsinnig - notwendig! so wie heute auf den Straßen gefahren wird ...
@Supahero05
4 жыл бұрын
Bastian Ebiko Jesuiter Sehe ich nicht so. Es sollten lieber die Fahrschulen besser unterrichten als jeden deppen den Führerschein zu geben.
@asconajuenger
4 жыл бұрын
Bastian Ebiko Jesuiter: Komischerweise haben wir die niedrigsten Unfall zahlen seit Jahren. Und das ist das einzige auf das es ankommt. Also ist jede Verschärfung nicht nachvollziehbar im Sinne des Mündigen Bürgers.
@Ebiko
4 жыл бұрын
@@asconajuenger Doch ist sie , denn die Technik ist besser geworden . Automatische Notfallbremsung, ki unterstütztes fahren, und vor allem !Härtere Strafen bei Alkohol Gewschwindigkeitsverstößen und anderen dingen ! + entsprechende kontrollen Das ist der grund für den Rückganng -nicht etwa weil plötzlich alle besser fahren
@tobiderkek
3 жыл бұрын
Man übersieht ein 30 Schild und fährt mit 52 weiter und ist sein Schein los finde das sollte erst ab 30 km/h zu schnell sein
@stamron4995
4 жыл бұрын
Was ist mit Umweltzonen?
@LNB98
4 жыл бұрын
Behalten meines Wissens nach ihre Beständigkeit (gehören nicht zur StVO)
@stamron4995
4 жыл бұрын
@@LNB98 interessant. danke!
@Leela_X
4 жыл бұрын
@Kanzlei WBS - Ein Bundesbürger befindet sich in Österreich. Wien wurde heute zum Risikogebiet erklärt. Der Bürger ist vor 4 Tagen durch Wien gereist und möchte in 2 Tagen nach Hause. Er muss dafür nicht nocheinmal durch Wien reisen. War er innerhalb der letzten 14 Tage in einem Risikogebiet?
@Splicher
4 жыл бұрын
Würde mich auch interressieren
@notyourdamnbusiness8795
4 жыл бұрын
warum hat das denn so lange gedauert? hätte das nicht schon vor Ewigkeiten einem Anwalt (z.b. für Verkehrsrecht) auffallen müssen?
@binunterbezahlt
4 жыл бұрын
[ Wann erkennt man das ein Anwalt lügt, das ist einfach, sobald er die Lippen bewegt. Alle der schwarze Roben träger, A.n.w.ä.l.t.e, R.i.c.h.t.e.r, S.t.a.a.t.s.a.n.w.ä.l.t.e. sind Trickbetrüger, diese Mann/Weib zum ausrauben in eine freiwillige Haftungsübernahme für eine in Wohnhaft gehaltene (Kriegsgefangenschaft), von der BRD Treuhand Verwaltung herrausgegebene juristische Person überführt, den Namen HGB Paragraph 17 Absatz 1, eine FIRMA, Tote rechtlose Sache, Gegenstand, erfundene Fiktion ].
@louma221
4 жыл бұрын
Wie sieht es aus beim Motorradführerschein? Früher bekam man nach zwei Jahren automatisch den offenen. Heute muss man extra eine Prüfung ablegen. Könnte ich aufgrund der aktuellen Lage den unbeschränkten fordern?
@neisterheister
4 жыл бұрын
Das würde mich auch interessieren
@playcrazyminecraft
4 жыл бұрын
Warum steht im Titel 1970? Es ist doch im Video von 2007 die Rede? Würde mich interessieren.
@dafff08
4 жыл бұрын
clickb8t
@BaalTomekk
4 жыл бұрын
Die gültige StVO ist von 1970, die letzte gültige Änderung ist von 2007
@photosquare7
4 жыл бұрын
Wurde in Steuergesetzen vielleicht auch falsch zitiert? 😉
@BaalTomekk
4 жыл бұрын
@@photosquare7 Das klappt leider nur bei Verordnungen 😉
@matthiasendler7268
4 жыл бұрын
@@BaalTomekk Geil, denn es gibt ja die Abgabenverordnung, nach dem zwar nicht die Steuerhöhe der einzelnen Steuern ermittelt wird, denn das steht in den jeweiligen Steuergesetzen, wohl aber wann Steuern zu bezahlen sind und wann diese festzusetzen sind... da gibt es seit Jahren ja auch nicht wirklich eine Rechtssicherheit, denn auf den Steuerbescheiden steht ja die Klausel, vorbehaltlich der Nachprüfung lt. Abgabenverordnung, wenn ich mich richtig erinnere...
@MathiasVen
4 жыл бұрын
Was ist aber dann mit bezahlten Bußgeldern? Die wären ja zu unrecht erhoben worden. Das wäre mal interessant zu wissen.
@wbs_legal
4 жыл бұрын
Hallo, leider können wir nicht alle Fragen in den Kommentaren ausführlich beantworten. Daher schau doch gerne mal auf unserem Discord Server vorbei! Dort kannst du Fragen stellen und dich mit anderen Nutzern aus der Community austauschen. wbs.law/discord LG Team WBS
@Sandra-Sarinya
4 жыл бұрын
Und jetzt bekommt der Scheuer, Andreas einen Verdienstorden vom Karl-Walter Fischfilet?
@Oelk_Anne
4 жыл бұрын
...und dazu noch eine fette Pension wenn er denn mal abgedankt wird! Je mehr schei... du während des Politikerdaseins baust, desto mehr wirst du überhäuft mit Ehrungen und Geldern...
@enkidusool6109
4 жыл бұрын
Vielen dank für eure Super Arbeit.
@lucasv.7063
4 жыл бұрын
Ist dann die Co2-Steuer auch hinfällig?? ;-))))) (Für den Straßenverkehr)
@pixifee5008
4 жыл бұрын
Das KraftStG hat nichts mit der StVO zu tun.
@Guitar24Player182
4 жыл бұрын
@user Cman Blei darf auch heute noch in den Sprit. Zumindest bei Oldtimern. Meiner würde nämlich ohne Bleizusätze gar nicht fahren ;)
@chrissniederle3960
4 жыл бұрын
@user Cman Welchen Teil von "Änderungen bis 31. August 2009 sind gültig" hast den nicht verstanden...? Verbleit wurde lange vorher verboten - aus gutem Grund...
@Simon-iq6ei
4 жыл бұрын
"WILDE BEUGER", noch nie hat jemand so krass von seinem Partner profitiert ^^. Weiter so Herr Solmecke!
@wernercymerman5058
2 жыл бұрын
Simon Wer glaubt, dass ein Anwalt von Rothschilds BAR auf der Seite des Volkes ist, ist ein Narr!
@DominiqueKoenig
4 жыл бұрын
Und wann bekomme ich jetzt Punkte fürs zu schnell fahren? Mir fehlen noch ein paar bis ich den Kühlschrank bekomme.
@FR34K117
4 жыл бұрын
Im Rückwärtsgang mindestens 30 KMH über dem Tempolimit nach Möglichkeit auf einer Strecke mit vielen Tempohügeln. Und vergiss nicht deine Rückspiegel auf dich zu stellen denn ein Spiegel ist ja da um sich selbst zu sehen.
@felixklusener5530
4 жыл бұрын
Jetzt wird deutlich, warum wir nicht nur eine Haftentschädigung für unschuldig Verurteilte brauchen, sondern auch eine Führerscheinentzugsentschädigung. Ich bin für 1.000 € pauschal pro Tag. Dann müsste Deutschland allein wegen der verpatzten Bußgeldkataloge der letzten Jahre mehr Geld ausgeben, als die Rettung der Lufthansa gekostet hat. Das hätte der Staat als "kleine Strafe" verdient und die Gerechtigkeit wäre wieder hergestellt.
@benjaminvenner3500
4 жыл бұрын
Warum sieht man nie was von wilde und beuger?
@morio9284
4 жыл бұрын
Kamerascheu
@derboi_
4 жыл бұрын
Ich glaube bei diesem Jubiläums oder follower Danke waren sie dabei
@Sensibelchen
4 жыл бұрын
Naja, irgendwer muß doch die Kamera halten und das Licht.
@asconajuenger
4 жыл бұрын
Vielleicht machen die kein Medienrecht?
@WoodymC
4 жыл бұрын
Zitat aus Futurama: _"Das ist nur ein Name...so wie die 'Todeszone' oder die 'Zone ohne Wiederkehr'."_
@dertobbe1176
4 жыл бұрын
Bitte halte uns unbedingt auf dem laufenden. Das ist total spannend und schlägt ungeahnte Wellen
@romanpollmeier2711
4 жыл бұрын
Ich habe heute morgen gelesen, das man für frontlader Gewehre keinen Waffenschein benötigt und diese ab 18 Jahren frei in Deutschland erhältlich sind. Was ist da dran? Könnte sie sich das mal genauer anschauen?
@benni8108
4 жыл бұрын
Einen Waffenschein benötigt man auch für andere Schusswaffen nicht. Eine Waffenbesitzkarte schon. Einläufige Vorderlader Waffen mit historischem Vorbild sind aber ab 18 Jahren frei erwerbbar. Das, zum schießen nötige, Schwarzpulver aber nicht.
@akteno2796
4 жыл бұрын
Warte, heißt das, dass mein selbstgebauter gummi werfer legal ist?!
@akteno2796
4 жыл бұрын
@@benni8108 geht auch mit Luftdruck oder Gas
@benni8108
4 жыл бұрын
@@akteno2796 was soll ein Gummiwerfer sein? Mit Druckluft schießt kein Vorderlader.
@bujakaajackin1529
4 жыл бұрын
@@benni8108 Das ist ein getunter Kondomspender
@menju32
4 жыл бұрын
Warum gilt nicht die Novelle aus 1970 ? 1,5 Promille, Handy am Steuer und kein Tempolimit außerorts. Da war man in diesem Land als Bürger noch König.
@MaltevdH
4 жыл бұрын
menju32 weil es der Menschheit besser geht wenn Leute wie du nicht König sind.
@menju32
4 жыл бұрын
Ma Ha Das halte ich für ein Gerücht.
@zahlwerk
4 жыл бұрын
Kann ich entsprechende Strafzahlungen zurückfordern? evtl sogar Verzinst? ;)
@svenoliverschafer7917
4 жыл бұрын
Wird doch am Ende geasgt, dass dann die Einspruchsfrist abgelaufen ist. Höchstens wenn du einspruch eingelgt hat und dieser abgewiesen wurde, könntest du evtl. auf eine Wiederaufnahme des Verfahrens bestehen. Wenn du ohne Einspruch gezahlt hast, hast du den Bescheid angenommen. Dann ist egal, ob er unwirksam gewesen wäre.
@wbs_legal
4 жыл бұрын
Hallo, leider können wir nicht alle Fragen in den Kommentaren ausführlich beantworten. Daher schau doch gerne mal auf unserem Discord Server vorbei! Dort kannst du Fragen stellen und dich mit anderen Nutzern aus der Community austauschen. wbs.law/discord LG Team WBS
@Niemals_Anal-lena
4 жыл бұрын
sowas passiert, wenn man eine Gynäkologin zum Kriegsminister macht, einen Bankkaufmann zum Gesundheitsminister eine Frau Nahles zum fast Postminister (gut, die hat schon mal telefoniert) der Scheuer als Lehrer, der hat als Befähigung den Führerschein
@ADAM-UNIVERSE
4 жыл бұрын
Was das 1970 im Titel zu bedeuten wenn hier über 2009 gesprochen wird.
@Seegalgalguntijak
4 жыл бұрын
Das verstehe ich auch nicht.
@MaltevdH
4 жыл бұрын
Clickbait.
@vielgerman
4 жыл бұрын
Die StVO ist 1970 gemacht worden und 2007 gab es die letzte "gültige" Änderung
@arthureilts5048
4 жыл бұрын
Bußgelder sind nichtig , das ordnungswidrigkeitsgestz wurde 2007 aufgehoben!
@binunterbezahlt
4 жыл бұрын
[ Wann erkennt man das ein Anwalt lügt, das ist einfach, sobald er die Lippen bewegt. Alle der schwarze Roben träger, A.n.w.ä.l.t.e, R.i.c.h.t.e.r, S.t.a.a.t.s.a.n.w.ä.l.t.e. sind Trickbetrüger, diese Mann/Weib zum ausrauben in eine freiwillige Haftungsübernahme für eine in Wohnhaft gehaltene (Kriegsgefangenschaft), von der BRD Treuhand Verwaltung herrausgegebene juristische Person überführt, den Namen HGB Paragraph 17 Absatz 1, eine FIRMA, Tote rechtlose Sache, Gegenstand, erfundene Fiktion ]. [ Ja gegen JEDES Urteil das wie in der BRD Treuhand Verwaltung üblich niemals rechtswirksam unterschrieben ist, kann Mann gar kein Widerspruch einlegen, denn es ist ja nur ein mit einer ungültigen Paragraphe versehene Entwurf meistens 3 Wellen oder 3 Kringel ohne irgendeinen erkennbaren Buchstaben von dem Vorsitzenden mit der Berufsbezeichnung R.i.c.h.t.e.r in der Firma AMTSGERICHT ].
@elclippo4182
4 жыл бұрын
Warum ist der Scheuer Andi eigentlich noch im Amt?
@TheTigermen
4 жыл бұрын
Dankeschön für diese wichtigen Infos zur der "Panne" im STVO Gesetzes Buch. Ich habe wegen der Panne nur noch meine Hände gegen die Stirn geschlagen! Und dabei hatte ich einen Lachanfall bekommen!
@dafff08
4 жыл бұрын
wird wohl zeit meinen fragen lern katalog aus 2009 auszugraben.
@deutschesindigenat309
4 жыл бұрын
Für DEUTSCHE gilt der Rechtstand vom 27. Oktober 1918, 00.00 Uhr. Alles was danach erlassen oder verordnet wurde, ist für DEUTSCHE nicht relevant. Im Zuge dessen stösst man noch auf ganz andere "Angelegenheiten".
@therealandre97
4 жыл бұрын
Aber wenn man doch zu schnell fährt und einen fick gibt auf andere verkehrsteilnehmer dann hat man es doch verdient das der führerschein weg ist oder nicht?
@reihnerzufall3937
4 жыл бұрын
Es gibt ja viel mehr Verordnungen als nur gegen zu schnell fahren
@zorrofit5880
4 жыл бұрын
Wie siehts denn jetzt aus? Gibt es Neuigkeiten?
@Epaminaidos
4 жыл бұрын
11:21: So glasklar wie im Video dargestellt scheint es nicht zu sein. In den gezeigten Ausschnitten aus dem Schreiben steht immer nur, dass die verschiedenen Reformen nichtig sein _könnten_. Das ist nur eine Möglichkeit, keine Festlegung. Ein Anwalt sollte das korrekt darstellen können.
@ebkolamancha3153
4 жыл бұрын
Nichtig sein dürfte nicht könnte. Das ist ein Unterschied. Ca. 5;04.
@Epaminaidos
4 жыл бұрын
@@ebkolamancha3153 bei 5:04 geht es um die Änderung von 2009, nicht um die Neufassung von 2013
@zorrofit5880
4 жыл бұрын
Wie siehts aus, wenn der TÜV abgelaufen ist. Sind diese Bußgelder auch anfechtbar? 2009 musste man noch ein Bußgeld von 40€ zahlen, wenn der TÜV über 8 Monate abgelaufen war. Heute müsste ich 60€ zahlen. Wenn 8ch jetzt den Bescheid bekommen sollte, könnte ich da erfolgreich Widerspruch einlegen?
@xsureface
4 жыл бұрын
12:40 Zu unrecht nicht, jeder der zu Schnell fährt oder über Rot brettert und erwischt wird, sollte dazu stehen und nicht rumheuln wie son kleines Kind. Fehler macht jeder im Straßenverkehr, man sollte nur gewillt sein draus zu lernen!
@jurivlk5433
4 жыл бұрын
Sind ja nicht immer Fehler sondern Absicht!
@GameNOWRoom
4 жыл бұрын
Ergibt sich daraus einen Anspruch auf Schadensersatz?
@DerMoosfrau
4 жыл бұрын
Wird Zeit für neue Thumbnails, dieses Pseudo Haareraufen kommt definitiv zu oft.
@TutePlays
4 жыл бұрын
Passt in dem Fall aber ganz gut
@ManteMusic
4 жыл бұрын
In den letzten 3(!) Monaten 2 mal...
@DerMoosfrau
4 жыл бұрын
@@ManteMusic Andere würde sagen: In den letzten fünf Tagen schon zweimal, also alle zwei bis drei Videos!
@julienkonig904
4 жыл бұрын
@@DerMoosfrau Vor sechs Videos und 5 Tagen das letzte Mal, davor vor 4 Monaten. (Videos zähle ich mal nicht) Sry, aber wenn man seine Thumbnails mal durchscrollt ist dieses wohl eher eines der Seltensten. 🤷♂️
@whitehawk7095
4 жыл бұрын
Die Haare werden eh immer dünner! Warte bis er kahl ist!
@tomj1676
4 жыл бұрын
Die Strafe was die Rettungsgasse angeht ist immernoch viel zu niedrig
@larsappel7813
4 жыл бұрын
Endlich kann ich wieder mit 80 durch Stuttgart brettern xD
@cptmorgan92
4 жыл бұрын
80? Du weichei
@LeTom2
4 жыл бұрын
Ich bin nie über 40 km/h in Stuttgart hinaus gekommen 😂
@larsappel7813
4 жыл бұрын
@@LeTom2 Das schafft man da äußerst selten stimmt 😂. Mittlerweile ist sowieso fast überall 40...
@EumlOriginal
4 жыл бұрын
ab 142 Km/h wird es unwirksam ;-)
@leonfiedler5250
4 жыл бұрын
Diese Debatte ist das Symbolbild von Deutschland🤦🏼♂️
@Tyrion-ks6rp
4 жыл бұрын
Brandaktuell: 3 Wochen
@TheOriginalSebacrush
4 жыл бұрын
Und schon vor 2 Wochen in den Medien gewesen
@RalfNehrenheim
4 жыл бұрын
Ich fand gleich den ersten Satz schon klasse, "wenn ihr zu schnell gefahren seid und geblitzt worden sind". Schöner Versprecher. 😉
@arnoarno6090
4 жыл бұрын
Ich glaube Christian ist mit dem Video auf der Rotenliste vom VM Scheuer ;-).......
@davidbauer3071
4 жыл бұрын
Was ist denn mit Fahrschülern, die auf Grund der ungültigen StVO durchgefallen sind in der Praxisprüfung?
@wbs_legal
4 жыл бұрын
Hallo, leider können wir nicht alle Fragen in den Kommentaren ausführlich beantworten. Daher schau doch gerne mal auf unserem Discord Server vorbei! Dort kannst du Fragen stellen und dich mit anderen Nutzern aus der Community austauschen. wbs.law/discord LG Team WBS
@Tobi92H
4 жыл бұрын
Gibt es Challenge WBS nicht mehr ? 🤔 kam doch sonst immer Mittwoch
@Prinz-Metal
4 жыл бұрын
Nice :D Letzte Woche erst mit ca 120 Km/h auf der Autobahn geblitzt worden, bei Erlaubten 100. Jetzt sehe ich dem Brief garnicht mehr so schlimm entgegen.
@derbesteistangelo
4 жыл бұрын
Und täglich grüsst das Murmeltier😂
@BenitoF2009
4 жыл бұрын
#FragWBS : Sind damit alle Bußgeldbescheide zw. 2010 und 2020 unwirksam und müssen die Bußgelder somit zurückgezahlt werden? Und wie sieht es mit den persönlichen Folgeschäden aus eventuellen Fahrverboten aus? (z.B. Jobverlust nach Führerscheinentzug, Nachschulungen, Gebühren von der Führerscheinstelle, etc.? Kann man das jetzt alles einklagen und wie hoch ist denn die Erfolgsaussicht, wenn man da jetzt klagen würde?
@only3dvids
4 жыл бұрын
ein Bußgeldbescheid entfalten nach 2 Wochen Rechtskraft. hast du 2019 einen Bescheid erhalten, der rechtskräftig ist, ist dieser somit in der Welt. irgendwann müssen Bescheide 'da sein dürfen'. hast du Einspruch eingelegt und ist das Verfahren aktuell noch nicht zum Abschluss (rechtskraft), dann könnte, sofern das auch alles stimmt im Video, das Argument 2009 StVO is wirksam hier ziehen
@BeniLP
4 жыл бұрын
Gilt das nur für baden Württemberg?
@TheOneAnyone
4 жыл бұрын
Das heißt die Blitzer Apps sollten auch wieder legal sein oder irre ich mich?
@uweroth8292
4 жыл бұрын
Wie ist es mit einem Bußgeld, was man im Dezember 2019 bekommen hat?
@Scamium85
4 жыл бұрын
Zu lange her
@akteno2796
4 жыл бұрын
Super! Das ist wirklich super!
@MrDesuione
4 жыл бұрын
Wird ja richtig spannend, wenn mir so nen E-Roller ins Auto fährt. Die Versicherungen werden sich ja wohl weigern zu zahlen, wenn der E Roller nichtmal erlaubt ist...echt der Knaller. Glaub da müssen hunderte Andi #beScheuert im Verkehrsministerium arbeiten.
@sakuyakira1583
4 жыл бұрын
Da die E Roller alle eine Versicherung (Haftpflicht, analog Roller) für den Straßenverkehr gebraucht haben, sind die Dinger trotzdem versichert. Nur weil die notwendigkeit nicht mehr bestehen könnte, wird der Versicherungsvertrag nicht unwirksam. Ansonsten greift die private haftpflicht des Fahrers und wenn der keine hat und auch mittellos ist, sollte in deiner kfz Versicherung eine ausfallversicherung enthalten sein, ansonsten hast du nen scheiß Versicherer/kfz Versicherung.
@DasAlienYota
4 жыл бұрын
Deshalb habe ich meine 4 Blitzer nicht erhalten. Loooool. Wunder mich schon, weshalb es seit 1 1/2 Monaten nichts kommt. War auf der rück Reise vom Urlaub
@trueSconox
4 жыл бұрын
gleich mal recherchieren, wann der ampelblitzer war. xD
@michaegi4717
4 жыл бұрын
Ich finde die neuen Busgelder nicht "echt streng". Ich finde die Bußgelder sehr gering. Das sind Busgelder für Menschen die bewusst Gesundheit und Leben von sich und anderer unbeteiligter riskieren. Dafür finde ich die Busgelder erschreckend gering.
@Romkavers
4 жыл бұрын
Was mit dem Geltungsbereich von dem OWIG? www.gesetze-im-internet.de/owig_1968/__5.html Fahre ja nicht mit Schiff oder Flugzeug herum.
@hubbibubbir
4 жыл бұрын
Lese mal den Text genau und denke nochmal nach was er aussagt, dann kommst von allein drauf das die OWIG gilt.
@Romkavers
4 жыл бұрын
@@hubbibubbir ja gut aber wo hat das Gesetz nun bestimmt das es für die Straßen und Autos gilt? Ist mir nicht ersichtlich. Ist das dann Rechtsunsicherheit?
@hubbibubbir
4 жыл бұрын
@@Romkavers Es geht um die räumliche Geltung und die ist die BRD. Gesetze brauchen einen räumlichen Geltungsbereich nur dann, wenn sie nicht in der ganzen BRD gelten. Z.B. ein Gesetz gilt bur in einem Naturschutzgebiet, dann muss die Röumlichkeit bestimnt sein Wird ein Gesetz erlassen ohne räumlicgen Bezug, gilt es logischer Weise in der BRD. Wo sonst ? In Polen ? Dazu gehören auch Schiffe und Flugzeuge unter deutscher Flagge, so wie es da steht. Wenn du in einem Flugzeug mit deutscher Beflaggung Gesetze brichst während es über den USA fliegt gelten die deutschen Gesetze, auf einem Schiff ebenso.
@binunterbezahlt
4 жыл бұрын
[ Wann erkennt man das ein Anwalt lügt, das ist einfach, sobald er die Lippen bewegt. Alle der schwarze Roben träger, A.n.w.ä.l.t.e, R.i.c.h.t.e.r, S.t.a.a.t.s.a.n.w.ä.l.t.e. sind Trickbetrüger, diese Mann/Weib zum ausrauben in eine freiwillige Haftungsübernahme für eine in Wohnhaft gehaltene (Kriegsgefangenschaft), von der BRD Treuhand Verwaltung herrausgegebene juristische Person überführt, den Namen HGB Paragraph 17 Absatz 1, eine FIRMA, Tote rechtlose Sache, Gegenstand, erfundene Fiktion ].
@binunterbezahlt
4 жыл бұрын
@@hubbibubbir Ja vollkommen richtig, in der BRD Treuhand Verwaltung gibt es nur Firmen die interessieren sich nicht für irgendwelche Gesetze die haben AGBs und nur an diese halten sie sich.
@Sean_K.
4 жыл бұрын
Ist der ganze Umweltzonen-Kram und die damit verbundenen Verbote für bestimmte Fahrzeuge auch über die StVO geregelt oder regeln das die jeweiligen Städte anhand anderer Gesetze/Verordnungen?
@julianreverse
4 жыл бұрын
Man könnte sich auch einfach an die Verkehrsregeln halten.
@jurivlk5433
4 жыл бұрын
Ein schönes Anschauungsbeispiel dafür, dass früher alles besser war und die Welt zum Gefängnis wird.
@Rian_Tempest
4 жыл бұрын
Novell hin oder her, wer keine Rettungsgasse bildet, dem gehört vor Ort der Führerschein in zwei Teile geschnitten und der Schlüssel abgenommen!
@lisajans3145
4 жыл бұрын
Thema verfehlt..setzen 6
@Rian_Tempest
4 жыл бұрын
@@lisajans3145?
@Halogucker
4 жыл бұрын
Muß man die Knöllichen dann auch in D-Mark bezahlen, oder kann man die in Euro umrechnen?
@louismart
4 жыл бұрын
Die Euro-Einführung ist ja nicht unwirksam!
@mikevandeikable
4 жыл бұрын
Den Euro gibts seit 2002, und wir fahren nach Katalog 2007
@sirmau2
4 жыл бұрын
Heißt das, ich könnte mein Knöllchen wegen zu schnellem Fahren anfechten?
@Guitar24Player182
4 жыл бұрын
Kommt drauf an ob du gegen das Gesetz von 2009 verstoßen hast ^^
@sirmau2
4 жыл бұрын
@@Guitar24Player182 naja war 22kmh zu schnell außerorts. Denke dafür gab es damals leichtere Strafen.
@Guitar24Player182
4 жыл бұрын
@@sirmau2 das ist gut möglich. Wäre n versuch wert. Fragen kostet ja nichts.
@knutwalfisch477
4 жыл бұрын
@Kanzlei WBS bedeutet das dann auch, dass Regelungen zu E-Bikes nicht mehr gültig sind? Insbesondere im Bezug aufs Pedelec mit Tretunterstützung bis 25 kmh, die eigentlich dem Fahrrad gleichgestellt sein sollten, 2007 aber noch als Mofa gegolten haben müssten.
@Bico-420
4 жыл бұрын
1970 oder 2007 ist schon ein wenig clickbait =D trotzdem wieder n informatives video
@nara4420
4 жыл бұрын
Ach was, ist nur ein Formfehler, es gilt die Reichs-Straßenverkehrs-Ordnung, beruhend auf §§ 6 und 27 des Gesetzes über den Verkehr mit Kraftfahrzeugen vom 3. Mai 1909 ! Das beruht noch auf dem Kaiser und der machte ja per efinition keinen Fehler.
@onkelraupe6475
4 жыл бұрын
Hat das BVerfG nicht mal entschieden, dass ein Verstoß gegen das Zitiergebot zur Komplettnichtigkeit der Verordnung führt?
@Chenshi00
4 жыл бұрын
im grunde verhält es sich doch auch mit der grundsteuer. zu 99 % haben die gemeinden keine grundsteuersatzung, die eigentlich gebraucht wird um überhaupt eine steuer zu erheben. irgendwann wurde mal von einem gericht entschieden oder es steht in einer gemeindeordnung, dass es ausreicht, wenn die hebesätze in der haushaltssatzung mit drin stehen. es stehen aber tatsächlich nur die zahlen drin und nicht auch die grundlage (grundsteuergesetz + heberecht). das sollte man auch mal überprüfen.
@Metaltuerke
4 жыл бұрын
Das Thema ist halt vollkommen aufgebläht, weil man einfach mal eben in einer Nachmittagssitzung die ganze VO formell rechtmäßig wieder erlassen kann.
@raffelon9508
4 жыл бұрын
2:37 Straßenverkehrsordnung? nicht eher Straßenverkehrsunordnung
@lukaspzr
4 жыл бұрын
Deshalb heißt es ja auch StVU! Das könnte man aber auch als StraßenVerkehrsUnfall interpretieren... xD
@hausgerateOliverKuscak
4 жыл бұрын
Ja die lieben Formfehler... Findet jeder Selbstständige toll wenn das Finanzamt eine Außenprüfung macht.. Kleinste nichtige Fehler führen dann oft zur Verwerfung der kompletten Buchführung und Steuerhinzuschätzung.. Hat zwar jetzt nichts mit dem Thema hier zu tun, ist aber ähnlich.
@ueda_ichitaka
4 жыл бұрын
... Ein paar Normen wurden vergessen... Ich: Ach der arme Norman Freundin: oughff
@NormanTheDormantDoormat
4 жыл бұрын
Hm?
@Natorom
4 жыл бұрын
@Kanzlei WBS was bedeutet das denn genau bzgl der escooter? Bspw wenn man einen Bußgeldbescheid wegen Fahrens auf dem Gehweg bekommt, wenn 2007 noch gar keine escooter erlaubt waren? Ist das ein anderer Paragraf einschläig (unerlaubtes führen eines Motorisierten Fahrzeugs)?
@Blackpatty1992
4 жыл бұрын
Inscope wird sich freuen 👌
@pami333
4 жыл бұрын
Also, problematisch ist ja, dass die Novellen nicht von ungefähr kamen. Da muss ich mich schon fragen, wie Gehälter von zuständigen Personen gerechtfertigt werden, wenn derart *gravierende* Fehler gemacht werden, wiederholt und fortfahrend.
@dertorze99
4 жыл бұрын
Ich finde es moralisch falsch, die Leute aufzuklären, was man jetzt wieder (günstig) machen kann. Egal ob Smartphone oder Tablet am Steuer, es ist gefährlich. Rettungsgassen blockieren kostet Leben. Rechtlich ist das in Ordung aber moralisch nicht.
@TheOriginalSebacrush
4 жыл бұрын
Dieser Kanal berichtet über das Recht. Wenn die Gesetze so sind, dann sollte der Bürger das wissen.
@cromcruach9717
4 жыл бұрын
Danke das ich nicht der einzige zu sein scheine der so denkt (@ TS). Ist ja schön und gut über sowas zu berichten aber dann schön am Ende Werbung für die eigene Kanzlei hinterherschieben. Da sieht man woher der Wind weht.
@korbologe
4 жыл бұрын
Schauen Sie das Video. Es wurde nirgends zur Begehung von Ordnungswidrigkeiten aufgerufen. Der mündige Bürger wurde lediglich dankenswerterweise über die neue Situation aufgeklärt. Kein Mensch blockiert absichtlich eine Rettungsgasse
@cromcruach9717
4 жыл бұрын
@@korbologe Ja es passiert immer nur zufällig das man mal die Winterreifen vergisst, eine Rettungsgasse versperrt, während der Fahrt mit dem Tablett oder Telefon rumhantiert. Es geht nicht darum das jemand aufgefordert wird das zu tun sondern das was er falsch macht sich im Nachhinein vor Gericht dadurch honorieren zu lassen das er dafür nicht belangt wird.
@korbologe
4 жыл бұрын
@@cromcruach9717 Wir haben auch vor 10, 20 Jahren gelebt, und Strafen für Betrüger gab es seit eh und je. Mich stört, dass die Gesetzgebungen und Reglementierungen nur in eine Richtung gehen: sie werden strenger, nehmen zu und wuchern immer undurchsichtiger. Was ist denn mit dem rechtschaffenen Bürger, der seiner Arbeit nachgeht, sich an Gesetze hält und ansonsten seine Ruhe haben will? Wenn der dann mal in eine hinterhältig aufgestellte Radarfalle tappt, an einem Ort, wo ohne objektiven Grund die Geschwindigkeit willkürlich von geldgierigen Kommunen begrenzt wird, wird er mit einer Geldbuße belegt, die für einen Verbrecher angemessen wäre. Da ist es doch kein Wunder, dass bei den Autofahrern Schadenfreude aufkeimt, wenn sich die hohen Beamten auch mal selbst ein Bein gestellt haben 😋😎
@xxXthebigbedi99
4 жыл бұрын
Wenn ich schlampig bei meiner Steuerklätung bin werde ich vom Staat erdrückt. Wenn der Staat fehler macht soll man die Ihm verzeihen? Ich denke nicht. Völlig ihrer Meinung Herr Solmecke, so etwas sollte nicht passieren und erst recht nicht über Jahre.
@binunterbezahlt
4 жыл бұрын
[ Wann erkennt man das ein Anwalt lügt, das ist einfach, sobald er die Lippen bewegt. Alle der schwarze Roben träger, A.n.w.ä.l.t.e, R.i.c.h.t.e.r, S.t.a.a.t.s.a.n.w.ä.l.t.e. sind Trickbetrüger, diese Mann/Weib zum ausrauben in eine freiwillige Haftungsübernahme für eine in Wohnhaft gehaltene (Kriegsgefangenschaft), von der BRD Treuhand Verwaltung herrausgegebene juristische Person überführt, den Namen HGB Paragraph 17 Absatz 1, eine FIRMA, Tote rechtlose Sache, Gegenstand, erfundene Fiktion ]. [ Ja gegen JEDES Urteil das wie in der BRD Treuhand Verwaltung üblich niemals rechtswirksam unterschrieben ist, kann Mann gar kein Widerspruch einlegen, denn es ist ja nur ein mit einer ungültigen Paragraphe versehene Entwurf meistens 3 Wellen oder 3 Kringel ohne irgendeinen erkennbaren Buchstaben von dem Vorsitzenden mit der Berufsbezeichnung R.i.c.h.t.e.r in der Firma AMTSGERICHT ].
Пікірлер: 1,1 М.