Рановато вы 24-у списываете, он же не просто штурмовик, это отличное средство доставки десанта.
@тайфун-ч6е
3 жыл бұрын
Уже есть ми-35
@svinot1
3 жыл бұрын
снять вооружение, и пустить на общественный транспорт)
@stormkrs7454
3 жыл бұрын
десанты с ми-24 давно уже не производятся
@ilovehardgames4231
3 жыл бұрын
лучше продать.а деньги пустить на оборонку и построить еще 1 завод по производству вертолетов.и полностью заменить весь парк 24 на 28 и 52
@ToskaForsite
3 жыл бұрын
десант пользовал Ми-24 3,5 раза.
@евгенийплатонов-г2ю
3 жыл бұрын
Кракодил никто ничем не заменит но он будет улучшаться до не узнаваемости эта не просто ударный но и десантный... По сути универсальный и многофункциональный
@ВованРоза
3 жыл бұрын
Горжусь Россией Армией👍💪🇷🇺
@volk2672
3 жыл бұрын
Машины отличные. Слава инженерам конструкторам! Но без экипажей это только красивое железо. А экипажи у нас самые лучшие АСы!!!!
@@Bamburbiev_Kirguduy Он против подобных тебе русофобов .
@РоманПанченко-ш6м
3 жыл бұрын
@@Bamburbiev_Kirguduy, У тебя от 5 букв: Путин, диарея начинается, как рефлекс у собаки Павлова.😂👍 Слава Цеукраине! ✌️ 🐖💥
@taichifan
3 жыл бұрын
@@Bamburbiev_Kirguduy хорошее у тебя погоняло ;)
@ОлегЛевицкий-к1о
3 жыл бұрын
@@АлександрСлюсаренко-ч6у шшш
@truvitek6356
3 жыл бұрын
Спасибо за качественную информацию и заряд бодрости!
@zanoza6168
3 жыл бұрын
Но ведь уголь это не только тепло и электричество, но и металлургия и химия.
@ИосифВиссарионович-э6ш
3 жыл бұрын
Красивая машина.
@Белый72-щ7и
3 жыл бұрын
Секретарь ООН : Прекратите добывать уголь! Россия и Китай : Пошёл ты на ...
@ЯрославСахаров-б5ц
3 жыл бұрын
Культурный человек не скажет "Пошёл ты на...", он скажет "Уйдите, на конец!"
@oybekbarotov365
3 жыл бұрын
Когда миллионы останутся под водой, тогда будите булькать пашел на...
@ИгорьЖариков-я7э
3 жыл бұрын
@@oybekbarotov365 Да-да, вот только уголь используется не последние пару десятилетий, а последние два столетия, если вы не врете, то вы уже булькаете лет сто как
@khtulkiddqd8554
3 жыл бұрын
@@oybekbarotov365 человечество выбросило в атмосферу за сто лет столько, сколько выбрасывает один вулкан за час, тоесть... вся эта бредятина "зеленых" о вреде, это все борьба за бабло ... и если у тебя хоть немного остались мозги, больше объясчнять ничего не нужно, остальное сам поймешь кито там воду мутит о вреде
@АлександрКоваленко-ф9б
3 жыл бұрын
А чем он собрался Мир согревать энтот секретарь .Уголёк и нефть ещё послужат народу планеты Земля.
@Clindatu
3 жыл бұрын
А мне, чисто внешне, по обывательски, безумно нравится КА-50 Чёрная акула. Жаль, что не пошёл в серию, видимо, есть серьёзные причины, как и с СУ-47 Беркут.
@fazoinvertor
3 жыл бұрын
В акуле экипаж - 1 человек. Это слишком большая нагрузка на пилота, она сильно снижает боевую эффективность. Аллигатор изначально и есть акула, только двухместная.
@АйбулатЯнбаев-ч4ц
3 жыл бұрын
а су-47 беркут по своей сути являлся экспериментом, для отладки необходимых технологий
@НиколайНикакоюс-л2ь
3 жыл бұрын
Clindatu, да причины были очень серьезные - Ка-50 по факту был прототип. Завод просто физически был не способен к серийному производству даже малыми партиями. Не говоря уже об его вооружении которые только к 2010 более - менее довели до ума.
@alexrush4516
3 жыл бұрын
Полностью поддерживаю fazoinvertor - чтобы понять, почему КА-50 не пошел в серию попробуйте представить игру в онлайн-шутер за рулем раллийного камаза на спецучастке.
@НиколайНикакоюс-л2ь
3 жыл бұрын
@@alexrush4516 Это чушь для плебеев. Ка-50 ни когда не задумывался как самостоятельная боевая единица, как например Ми-24. Его второй член экипажа сидит в другом вертолете который осуществляет разведку, наводку и частично навигацию. Функция Ка-50 выпустить ракету по уже подготовленным для него целям. С этим прекрасно справляется один человек. Это шло в разрез с военной доктриной России, против чего военные и протестовали.
@Белый72-щ7и
3 жыл бұрын
Вертолётная крылатка - круто! Это не "подтухшие " жавелины.
@НиколайНикакоюс-л2ь
3 жыл бұрын
Если чо у них на вертушках Хелфаеры стоят. Очень годные ракеты.
@igoros54
3 жыл бұрын
@@НиколайНикакоюс-л2ь 20км предельная дальность у хелфа ))
@НиколайНикакоюс-л2ь
3 жыл бұрын
@@igoros54 Какие в еще жопу 20 км? Дай Бог на 8 полетят и те последних модификаций, и с наведением с земли.
@igoros54
3 жыл бұрын
@@НиколайНикакоюс-л2ь какое наведение с земли у Хелфаера ??) Там в паре с Лонгбоу: выстрелил - забыл .... и последние моды в зависимости ои условий применения: Д 15-20
@Юлия-щ6ц6ф
3 жыл бұрын
Круто!
@3acccpaheu557
3 жыл бұрын
Николай Анисимов - Птичка-Ласточка Ласточки летают над землёй Низко, значит снова непогода, Мы утюжим небо здесь полгода, Значит полтора и я живой, На три умножаются войной. Вот и с нами видно всё на глаз, Если мы летим предельно низко, Это значит нам до цели близко, Крайний иль последний этот раз - Бог решит, мы верим, он за нас! И конечно верим мы в бою Той, что никогда не подводила, Кто-то называет крокодилом Птичку про которую пою, Ласточку пятнистую мою. Подтвердят нам трассеры расчёт - Не ошибся лётчик-оператор, Нынче он как в фильме терминатор, Всё, что снизу, убирает в лёд! Наш привет он тем не нашим шлёт! Скажет кто "не страшно мол",- враньё Нас пугают снизу пулей дурой, Отвечая всей номенклатурой, Птичка разметает вороньё! Мы втроём под нимбом у неё! Душу винтокрылую свою Вместе с нами ты не погубила. Обозвал же кто то крокодилом, Ту, что вместе с нами на краю, Ласточку пятнистую мою! За спиной молотит пулемёт, Бортовой наш парень не из робких. Обложился лентами в коробках. Пулемётный сам себе расчёт. Бортовому общий наш зачёт! Надпись, что опасно, у хвоста. Даже дуракам её смысл ясен, Нынче я действительно опасен! Горный край меня уже достал! К чёрту живописные места! Все года что вместе с ней в строю, Красотой меня с ума сводила, Что за дурень кличет крокодилом, Ту что выручает нас в бою?! Ласточку пятнистую мою! Словно сто разгневанных богов, Всю на нас обрушили свирепость. В небе словно маленькая крепость, Мы ведём огонь из всех стволов. Нам иначе не сносить голов. С нашей птичкой мы не отвернём, Не проходят с ней такие штучки! Бережно держу её за ручки, Словно в танце, кружим мы вдвоём. Мы танцуем танго под огнём С той которой песенку пою С той что нас от смерти уводила! Я убью того кто крокодилом обзовёт Любимую мою Ту, что выручала нас в бою Ту, с которой вместе на краю Ласточку пятнистую мою!
@vvv2.87
3 жыл бұрын
👍💪
@loganblack7027
3 жыл бұрын
👌👌👌👍👍👍😁
@alexanderkulikov4593
3 жыл бұрын
Стих в точку! Мы базировались с вертолётным полком на одном аэродроме. Никто на аэродроме 24-ку по другому не называл, кроме как ласково наша 24-ка.
@ЕвгенийДемидов-к2ъ
3 жыл бұрын
Красиво! А музыка есть? Кто автор?
@3acccpaheu557
3 жыл бұрын
@@ЕвгенийДемидов-к2ъ Да, музыка есть, несколько альбомов, автор Николай Анисимов.
@rikitarurikitaru7716
3 жыл бұрын
Спасибо за выпуск
@user-uj9gi3ol1f
3 жыл бұрын
Россия ещё как-нибудь справится, а вот Лондон замёрзнет без угля и торфа!
@АлександрСлюсаренко-ч6у
3 жыл бұрын
Вы сильно за них переживаете ?😁
@user-uj9gi3ol1f
3 жыл бұрын
@@АлександрСлюсаренко-ч6у рыгать! Пускай мёрзнут! Это их выбор, им с этим выбором и "жить"
@АлександрСлюсаренко-ч6у
3 жыл бұрын
@Dmitry VetroV Почему переживаю ??? Радуюсь ! КРЫМ НАШ !😂😂😂
@НеИван-й9л
3 жыл бұрын
@Dmitry VetroV это троль))
@Lyanguzov1
3 жыл бұрын
Рано 24-ку списываете, даже американцы свою Кобру до сих пор модернизируют и юзают...
@АлександрОкулов-е5ъ
3 жыл бұрын
Её никто не списал, вместо 24 делают 35
@igoros54
3 жыл бұрын
@@АлександрОкулов-е5ъ прям с языка снял ))
@cddvd8156
3 жыл бұрын
@@АлександрОкулов-е5ъ 35 был всегда это была модель МИ 24 на экспорт с заниженными ТТХ и не убираемым шасси. а то что сейчас МИ-35Ф. (феникс) новые двигатели новый прицельный комплекс РЭБ ( которого не было на МИ-24) Новая авионика. ну и конечно убираемые шасси.
@ЖекаБекамека
3 жыл бұрын
Комментарий в поддержку канала, спасибо за вашу работу.
Вы не правы... Ка-52 как раз и предназначен для ювелирных действий, спецопераций в ночных, и сложных метео условиях, в том числе и в горных условиях. По крайней мере так считает генерал-лейтенант авиации Анатолий Сурцуков.
@geliot1024
3 жыл бұрын
Какие же красивые машины! Дай Бог чтобы в России всегда были ученые и инженеры, способные создавать таких красавцев для защиты Родины!
@mylnikovev
3 жыл бұрын
Спасибо за новый выпуск!
@Rom2Serge
3 жыл бұрын
Человечество со всей тяжёлой индустрией углем , и всем всем всем выбрасывает всего 3% углекислого газа , а остальное 97% вырабатывает природа.
@КОТ-п9п6р
3 ай бұрын
Круто!!!!!!
@ИванСемин-б7о
3 жыл бұрын
Как же интересно тебя слушать. Спасибо, Женя.
@johnjohnson-xd9xd
3 жыл бұрын
если бы объединить все плюсы обоих машин: соосные винты, система катапультирования, двухместная кабина с поперечным расположением экипажа, 6 точек подвески - от ка-52, вращающаяся турель, надвтулочная рлс, возможность управление бпла, обзорно-пилотажная система лётчика с очками ночного видения - от ми-28. а еще нужно увеличение скорости полета с нынешних 300-310км/ч до 400км/ч. хотя, все это надо делать в беспилотном варианте. управляемая авиация это слишком дорого.
@александрратов-ц1л
3 жыл бұрын
Никто их объединять не будет. Деньги нужно делить между 2-мя КБ
@евгенийплатонов-г2ю
3 жыл бұрын
Ты забыл на писать про отсек дисанта чтоб кракадил заменить
@johnjohnson-xd9xd
3 жыл бұрын
@@евгенийплатонов-г2ю не забыл, а не собирался. учи русский язык, малыш.
@johnjohnson-xd9xd
3 жыл бұрын
@@александрратов-ц1л не нужно. победитель должен быть один.
@александрратов-ц1л
3 жыл бұрын
@@johnjohnson-xd9xd то есть целое КБ закрыть?)
@АНДмитриев
3 жыл бұрын
В горах наверное тоже чётко летают.
@YouTubSergey
3 жыл бұрын
Способность достать танк до 100 км - это круто, нам бы ещё такую ракету, чтоб била сверху, а то сейчас танки сбоков защищены пассивной и активной защитой и тратить дорогостоящую ракету на защиту слишком жирно.
@MrAglinsky
3 жыл бұрын
Кто ж скажет, что там висит? Показывают то, что можно показать. А что нельзя - лет через десять, когда будет опять то, что нельзя показывать
Спасибо за обзор, творческих успехов. Справедливости ради стоит отметить, что парк вертолётов США, как и в целом парк авиации далеко от полной пригодности к применению - около половины аппаратов тупо не может взлететь по техническим причинам. Поэтому и отставание эфемерное. А что конкретно касается А-10, то их должны были ещё четверть века назад списать, конгресс запретил, вопрос замены стоит остро, да и "апачи" не первой свежести, вертолеты "команч" оказались слишком дорогими и не качественными, да и "кобра" тоже уже ветеран. А в сетецентрической войне артиллерия очень даже в тему, было бы неплохо и 130 и 203 мм. пушки довести до уровня системы " Коалиция". Да и НАМ самим нужен новый штурмовик, поскольку СУ- 25 исчерпал весь потенциал модернизации. На него ПТУРы можно ставить, но это тоже ветеран. Возможно, здесь в тему будет развитие ЭКИПов боевых. Это учитывая тот факт, что ещё и такое орудие ка 57 мм. стало очень востребовано, есть план адаптации его на авиационные платформы.
@СергейАрискин-ю4ш
3 жыл бұрын
На границу его делать облёт ато я когда служил на границе ,китайцы наглели на котерах реке Аргуни более наглово народа я не видел ,вот таким аружием на них надо страх наводить
@Василий-ж6н4ф
2 ай бұрын
Даем жизни! 😎😎😎
@ДенисТихонов-б6н
3 жыл бұрын
🇷🇺💪
@ПётрКырстя
2 ай бұрын
Ка-52 самый лучший!
@salomon1207
3 жыл бұрын
У нас появились аналоги AGM-114 хотя бы, не говоря уже за всё остальное?
@nilamelio9024
3 жыл бұрын
Передаю привет от всех американских зениток ADATS
@goodbyehorses6486
3 жыл бұрын
Передаю привет от кузькиной матери. Чего мелочиться....
@ЛюдмилаЗолотова-э2ф
3 жыл бұрын
А я помню черную акулу какая лапушка, гармонична во всем, но понимаю что аллигатор это ее доработка, усиление его мощи.помните песню" уходит черная акула за перевалы серых гор, мы помним ночи над Кабулом, налей по сварке нам майор...
@kantox72
3 жыл бұрын
Ми-24/35 ещё рано списывать! По сути это летающий БМП! А Ка-52 можно и дальше модернизировать ставя на него тепловизоры и радары!
@Su-Su--ez2vm
3 жыл бұрын
👍🇷🇺❤🇷🇺
@schpuntik72
3 жыл бұрын
👍👍👍
@СергейАнтонов-ю8б
3 жыл бұрын
Мы не родственники???😉
@schpuntik72
3 жыл бұрын
@@СергейАнтонов-ю8б А кто знает? 😉
@СергейАнтонов-ю8б
3 жыл бұрын
@@schpuntik72 Все мои в Псковской губернии, а Вы и Ваши (возможно наши) откуда?
@schpuntik72
3 жыл бұрын
@@СергейАнтонов-ю8б а отец мой из Калининской, ныне Тверской губернии😁
@kostayo9217
3 жыл бұрын
👍
@stanislavbagrin3214
3 жыл бұрын
Спасибо
@greenred3153
3 жыл бұрын
А как идет прицеливание на таких дистанциях?
@user-fo1md1zm9
3 жыл бұрын
А когда снизят, пенсионный возраст? Хочу хоть маленько пожить на пенсии, если доживу.
@valera1rus
3 жыл бұрын
отфигачь себе часть ноги. Станешь пенсионером по инвалидности. И живи себе на пенсию. Ну или купи себе инвалидность. Есть знакомый врач? Спроси, сколько и кому занести. И будет тебе щасте.
@ВалижанЮльчиев
3 жыл бұрын
👏👍👏👏
@maxim8592
3 жыл бұрын
Генеральный секретарь!Приедь к нам в Норильск ,поживи полгодика!!!А лучше в Магадан!
@four-dimensionalperson
3 жыл бұрын
Металолом , самый новый Апач имеет РЛС над винтом так что при стрельбе ракетами вертушка просто радар поднимет как подлодка перископ и будет стрелять из за укрытий , ракеты у них по мощьнее и более дальнобойные по принципу выстрелил забыл а ка только по лазерному лучу , То есть Апач может острелять 16 ракет каждая по своей цели почти залпом и свалить а ка может работать только по одной цели одновременно , У апача оператор может управлять дроном например взять управление на предатором вести разведку вокруг на большой площади и уничтожить с предатора цели которые вертушка может не достать , так же может управлять дронами камикадзе в том числе уничтожать комплексы ПВО пока он висит где-то за холмом или в ущелье наводит дрон камикадзе к РЛС и выводит ПВО из строя без риска , Насчёт вести борьбу с А-10 ну это даже не смешно А-10 имеет 2 ракеты и пушку которая прицельно попадает по цели с 3.5км , маневренность почти как у истрибителя . Вы верите но не завритесь .
@venikmonetary5375
3 жыл бұрын
😏👍
@АндрейЗапара-и9г
3 жыл бұрын
Ты что то автор путаешь ми 24, он не только ударный, он и еще использеутся, как десантный. И пока ему аналогов в РФ не существует
@zaaton4490
3 жыл бұрын
Это точно, многие почему то за его ударной составляющей не видят или забывают про транспортную.
@Родик-Выиубилис
3 жыл бұрын
Практика показала, что 24й гораздо эффективнее как чисто ударный, если брать кроме боекомплекта ещё и десант, то в условиях жары и высокогорья даже просто взлететь он может только по-самолётному, с подготовленной площадки. Взять он может только одно отделение, да ещё придётся брать борттехника, чтобы тупо было кому закрыть за десантом дверки.
@zaaton4490
3 жыл бұрын
@@Родик-Выиубилис тем не менее, 24 ка может взять на борт, и не оного двух бойцов, а целое отделение. А другие ударники нее. Он под то и создавался, чтоб сели бойцы, он их куда надо доставил, а потом в случае необходимости поддержал огнем. Разве не? Миль его изначально как воздушное "бмп" делал. а его тут с "танками" простите равняют.
@sergei4514
3 жыл бұрын
Даже в мире больше таких нету !
@Родик-Выиубилис
3 жыл бұрын
@@zaaton4490 Не зря в реальных боевых действиях для десанта в 99,9% операций применяли Ми-8, с прикрытием Ми-24 с двумя лётчиками и полным фаршем вооружения.
@ershik123oleg2
3 ай бұрын
🤝💪👍
@alexrush4516
3 жыл бұрын
Отвратительная текстовка - ощущение, что главный диллетант рассказывает остальным диллетантам на своем эффективно-менеджерском языке о том, в чем он понятия не имеет, но "пипл схавает"...
@TokheimEvp
3 жыл бұрын
Абсолютно точно подметил!
@inforvita
3 жыл бұрын
Да он не имеет об этом понятия. Оно ему и не надо. Он отметил тему. Кого она заинтересует, тот найдет исчерпывающую информацию. А дикторы на телевидении зачитывая подобную новостную ленту тоже должны разбираться в тонкостях? Думаю нет. Как 90% его подписчиков тоже нифига не поняли, им главное что: "у нас все нормально..." Этого достаточно... Не дое..есь!
@alexrush4516
3 жыл бұрын
@@inforvita - не претендую на истину в последней инстанции, но думаю автор материала обязан хотя-бы понимать, о чем он говорит. Если же он в силу отсутствия знаний не может вникать в тонкости, то хотя-бы подготовить яркий, выдающийся репортаж, проявить харизму, заинтересовать зрителя искусством оратора. Вот пример - эта девушка ведь тоже скорее всего далеко не профи в военном деле, но качество подачи материала - высший балл, а "наш" автор зачитал весьма глупый текст с бумажки занудно растягивая слова... разница видна невооруженным глазом и это все, что я хотел бы сказать. kzitem.info/news/bejne/o5eM1mWQn6tnnno
@inforvita
3 жыл бұрын
@@alexrush4516 "не претендую на истину в последней инстанции, но думаю автор материала обязан..." "голос за кадром" обязан только озвучить текст предоставленный редакцией... У меня такое ощущение, что вы вообще смотрите первое видео на этом проекте!!! Этому проекту уже не мало лет. Диктор явно не профессионал в чтении текста, но ... Он один из первых, кто раздвинул потоки грязи на общую ситуацию в стране и показал людям, что страна нормально развивается и в каждом из еженедельных выпусков показывает по 10 новых проектов, объектов роста... И этого достаточно, чтобы людям стало легче, появилась надежда, оптимизм, ... Это и есть задача проекта... А технические аспекты, как я уже писал, получите на специализированных ресурсах по вооружению, авиатехнике, ракетостроению, ...
@alexrush4516
3 жыл бұрын
@@inforvita может быть я ошибаюсь, но если слегка упростить ваши слова, получается следующее: "голос за кадром" откровенно искажает факты читая текст по бумажке, чтобы специалистам уши резало от потока фальши - зато всем остальным станет легче, появится надежда... так и до "фейк ньюз" недалеко докатиться.
@Ketarus66
3 жыл бұрын
"Аллигатору" тоже надо замутить радар. Поскольку соосная схема и так приличный вынос втулки винтов имеет и, громоздить ещё сверху радар - некомильфо. А было бы интересно поработать на предмет возможности принимающую часть РЛС в виде цилиндра разместить на втулке меж лопастями, а излучатели на оконцовках лопастей. Либо АФАР распределить по корпусу. Первый вариант интереснее: "выглядывать" винтом из-за препятствия не зарисовываясь всем корпусом
@slevinkelevra9143
3 жыл бұрын
Ответь пожалуйста 100 км я не ослышался?
@BorisTissen-yt6wm
4 ай бұрын
РОССИЯ ВПЕРЁД, ВЫ ЛУЧШИЕ СЛАВА РОССИИ И РОССИЙСКОЙ АРМИИ ❤❤❤❤❤ С ПРИВЕТОМ ИЗ ГЕРМАНИИ , РАБОТАЙТЕ БРАТЬЯ , ГАСИТЕ ВСЕХ КТО ПРОТИВ ВАС ,С ВАМИ БОГ И ПУТИН С ВАМИ И ВСЯ ОГРОМНАЯ РОССИЯ ❤❤❤❤❤
@НиколайЧернобой
3 жыл бұрын
Аллигатор стал монстром
@Kchtulhoo
3 жыл бұрын
*будущее за соосными.*
@Djoystik
3 жыл бұрын
Один дневной, другой ночной. Понятно: значит необходимой электроники для того чтоб *все* вертолёты могли работать круглосуточно - нету
@ОлегМ-о1и
3 жыл бұрын
Нет такой необходимости. Срабатывает принцип разумной достаточности. Тем более, что основная масса общевойсковых боёв происходит в дневное время.
@askarahmetov4106
3 жыл бұрын
О?! Алканафтер!!!
@АлексЛ-т3с
3 жыл бұрын
...это все good, а где летчиков подготовленных брать будете ??????
@user-lp1zk4xp3t
3 жыл бұрын
что ка 52 что ми 28 оба себя чуствуют ночью хорошо Сирия показала
@olegm7926
3 жыл бұрын
Теперь ещё пенсию добавить и заживём
@torres9597
3 жыл бұрын
калибры ему вкомплект штук шесть микровалновку в помощь,радары ну и д и тп.😁👍🔥🚀💓
@ДинисМаклашов
3 жыл бұрын
Русские идут✌️☝️☝️☝️🇷🇺🇷🇺🇷🇺
@ВикторГорбов-ц5ч
3 жыл бұрын
Крокодилы ещё всех переживут и сожрут. На сегодня 24ки более массовы и технологически отработаны. Цена имеет значение! Подобными новинками следует оснащать и заслуженные машины, они свое дело знают. Кроме того все идущие и возможные малые войны вертолётчики имеют дело или с бандосами или партизанами.
@user-lp1zk4xp3t
3 жыл бұрын
А ми-24 хорош он не тока врезать можит упертым но и десант доставить
@Kasian02
3 жыл бұрын
Ка-52 может выполнять всё, что может и не может Ми-28. Нужно просто сконцентрироваться на производстве Ка, а Ми продавать куда-нибудь. Иметь на вооружение два одинаковых по цене ударника, когда один намного лучше и перспективнее другого - бред.
@ВерсальГедан
2 жыл бұрын
Ми 28 кусок.. И в строю только из-за своего лобби. Объективно Ка лучше во ВСЁМ, просто кто-то упорно не хочет отходить от кормушки.
@АлександрСебелев-й8р
3 жыл бұрын
Я такой рассказ слышал года три назад про вертолеты с центральних каналов. Хоть бы слова менял местами.
@TrMD1979
3 жыл бұрын
Так тут что, денег дали, текст занесли - говорящая голова озвучила, там мозги не работали даже.
@АлександрСебелев-й8р
3 жыл бұрын
@@TrMD1979 согласин.😁
@jeremydastyn4185
3 жыл бұрын
А почему тебе -фуйзнаеткомуизинета верить на слово?
@jeremydastyn4185
3 жыл бұрын
_с центральних каналов._ Украинца сразу выдает "с":)
@alex.galkin
3 жыл бұрын
+++
@ИвановСергун
3 жыл бұрын
России нужны ракеты типа "Хелл-Файер".
@rc3178
3 жыл бұрын
У России есть лучше-это "Вихрь и Вихрь-М",у которого дальность больше,скорость выше.Так же имеется "изделие 305-"Гермес",у него дальность до 100 км с комбинированной системой наведения.Раньше говорилось,что у "Гермеса" до 25 км,но позже выяснилось,что больше.Точной информации конечно пока не будет,секретно.
@gfggf684
3 жыл бұрын
Ми-24 ни разу не половина в нашей армии, а всего четверть. А вот Ка-52 как раз-таки почти половина
@ПавелИонов-я2ъ
2 жыл бұрын
А кто сказал, что ка52 не ночной !?
@СергейСмирнов-е3ф7д
3 жыл бұрын
Чем они могут заменить Ми-24 ? Он же ещё на борт пассажиров берет а они ?
@rc3178
3 жыл бұрын
Вот поэтому МИ-24-это не совсем полноценный ударник,а скорее что-то вроде "БМП".Но и от него ещё никто не отказывается,а модернизируют до МИ-35.
@GipnoVasya
3 жыл бұрын
Какое-то мракобесие. Оправдывать закупки, Ми28 и называть Алигатор, дневным, маразм.
@ХабибЭльдаров-л2р
3 жыл бұрын
Сказки от непонимающих для непонимающих)
@Kragers25
3 жыл бұрын
Я ОЧЕНЬ поддерживаю призывы секретаря ООН! Считаю, что как исключительная нация США должны показать всему миру и полностью отказаться от добычи и использования угля! Также к ним должны НЕМЕДЛЕННО присоединиться Австралия и Канада! Англосаксонский мир это тот маяк, который должен указывать путь... в бездну, пока сам туда летит)))
@-Muhammad_Ali-
3 жыл бұрын
Аллигатор хорош, но мне гораздо больше нравится КА-50 Черная Акула. Надеюсь с улучшением в авионике еготзаново запустят в производства. Ну уж очень он красив.. После него идут Аллигатор, Ми-24, Ми-28, Апач, и Белл AH-1 Кобра, и АН-6 Литтл Бёрд.
@алексвилос
3 жыл бұрын
Не придумывайте, что алигатор лучше апача.....
@ИвановСергун
3 жыл бұрын
Надо на него мотор мощнее ставить на 100 лошадей.
@sergei4514
3 жыл бұрын
У него движок на 2500 лс а их там два а вы про 💯 л это мелочи.
@СергейКозяин-о4в
3 жыл бұрын
Хорошо. А сколько таких полков у России
@jeremydastyn4185
3 жыл бұрын
100500
@cemenpetrov4521
3 жыл бұрын
Вместо ми 24 заступают ми 35, и вопрос знатокам неужели аллигатор не может работать ночью? На сколько я знаю вертолёты КАмова морские, а Миля сухопутные, если не прав поправьте.
@Teimur1
3 жыл бұрын
100km? 1:36 10km!
@РОССИЯРУЛИТ-э3б
3 жыл бұрын
ЗАЧЁТ...👈👨🦲👍
@zarfivas
3 жыл бұрын
Что за клоуны, в чем это Апач уступает Ми-28Н? С каких пор у 28Н появились "выстрелил-забыл", а также стабильная и точная пушка/гранатомет?
@naemnikn
3 жыл бұрын
Давно уже
@zarfivas
3 жыл бұрын
@@naemnikn я умоляю
@naemnikn
3 жыл бұрын
@@zarfivas твои проблемы
@vladimirkochanow219
4 ай бұрын
Если не веришь сходи и посмотри а нечего болтать
@slevinkelevra9143
3 жыл бұрын
Если этт правда не стоит такое в сеть выкладывать.
@brunostankiewicz9663
3 жыл бұрын
A układ warszawski może liczyć na te maszynę nie mających odpowiedników w świecie
@ДмитрийДонской-н5л
3 жыл бұрын
Ми24 еще берет бойцов на борт
@Алексей-д5д4т
3 жыл бұрын
Да вообще по хрену что где и у кого.
@casimsulimani4014
3 жыл бұрын
Что то в карабахе не летали вертолеты
@ЕвгенийЖуравлев-ъ4ш
3 жыл бұрын
Вапшет Ми-35 уже есть, это уже не 24-ка......если чё.....
@ruslanchernov5715
3 жыл бұрын
"Новейший" что?!
@sergivsergiv5093
3 жыл бұрын
И все машины должны быть заточены не на соревнование между собой,,(хотя,так надо)..а просто уничтожению гадов
@Jenya__S
3 жыл бұрын
А чё "аллигатора", "ночным охотником" нельзя сделать??
@СЕРГЕЙ-ь1п7д
3 жыл бұрын
У НИХ АРМИЯ ПО ВСЕМУ МИРУ РАЗБРОСАНА ТОНКИМ СЛОЕМ И ЧТОБ СОЗДАТЬ МОЩНУЮ ГРУППИРОВКУ НЕТ ВОЗМОЖНОСТИ ПО СРАВНЕНИЮ С РОССИЕЙ .
@Э.Рыбин
3 жыл бұрын
Почему не пошла "Черная Акула"? Кто-нибудь может ответить без предположений и домыслов, а конкретно по факту?
@ИзяФишман
3 жыл бұрын
Денег не было. А по результатам опытной эксплуатации, решили что одного пилота мало. Вот и появился Аллигатор.
@ToskaForsite
3 жыл бұрын
Два члена экипажа для ударного вертолёта, лучше чем один. Меньше нагрузка на экипаж.
@Э.Рыбин
3 жыл бұрын
@@ИзяФишман , если можешь расшифровать: "одного пилота мало", то, пожалуйста.
@Э.Рыбин
3 жыл бұрын
@@ToskaForsite , только закинул уточняющий вопрос, как пришло пояснение.
@ИгорьКостюченко-ш1о
3 жыл бұрын
Один пилот не справлялся с нагрузкой. Помимо пилотирования нужно вести поиск целей, разведку, управление вооружением и уничтожение целей.
Пікірлер: 438